Раздражает, когда люди начинают: "О философское образование! Настоящий философ - это философ по духу, не тот, кто получил соответствующее образование. Философские факультеты ничего не дают. Нам же нужна мудрость! Ололо"
Во-первых, хочу отметить, что "философское образование" и "философ по духу" не противоречат друг другу.
Во-вторых, если люди говорят "философ по духу", то обычно подразумевают кухню и псевдофилософские: "Ой, я тут вчера подумал! Знаешь, какая идея мне пришла!". Да миллионам людей до тебя она приходила, миллион раз была опровергнута, а история философии - это в целом история соблазнительных заблуждений, так почему бы её не знать? Конечно, образование соответствующее не обязательно, но почему бы и нет?
Когда люди начинают говорить про мудрость в нашу циничную эпоху постмодерна совершенно серьезно, то это предполагает участие в определенном спектакле с профанацией некоторых (причем, бессистемной профанацией) идей восточной философии. Оно вам надо? Вы бы сами, без профанации тексты почитали, учеба на фсф способствует, знаете ли...
Вот тут ссылались на философский словарь... ну, можно и с учебников и словарей начать, но философия - всегда "чья-то" и "где-то", а "вообще" она только для псевдомарксистов, шарлатанов и начинающих.
Потом говорили про Никифорова. А почему именно с него? И у вас, товарищ советчик, ограниченное, на мой взгляд, представление о логике - силлогистика. Математическую логику на уровне логики предикатов 1 порядка, классической логики высказываний, булевой алгебры философу тоже знать надо, особенно на фоне Львовско-Варшавской школы, Рассела, Венского кружка и т.п.
Перемещаться по Москве лучше всего на такси - это и удобно и быстро. Пользуйтесь услугами службы такси LAND-TAXI http://www.land-taxi.ru/ и оцените преимущества перед другими.

Свобода это слишком общее слово и может иметь разные понятия, я же говорю нужна конкретика с чего начать и как развить в себе философский ум, так сказать нужны инструменты и кстати вы тут же отмели все варианты которые мне предложили другие люди, ничем не аргументируя, что ещё более странно, а выкрикнули один из главных лозунгов демократии, ну круто знаете звучит, но я ищу более ощутимого...)
Учиться на философа хотел не для заработка, а скорее для развития своего ума, зарабатываю я в другом, просто дикий интерес возник и не проходит, пытаюсь изучать философов разных, но очень сложно ухватить суть во всяких абстракциях и при этом понять взаимосвязи. Например читая Ницше для того чтобы его полнее понять, приходится читать очень медленным темпом, как будто я вернулся в первый класс, а через день всё прочитанное забывается, вот и я хочу понять что я не так делаю раз во мне это не усваивается и суть многих высказываний теряется, ну не заучивать же их.
Да вот это и смущает, что столько концепций и главное что почти все так тонко и логично пишут, что придраться сложно и не понятно что истинно, ощущение как будто их несколько. И не получится ли так что изучив много разных концепций, я просто потеряю своё мнение, так как я привыкну смотреть через очки какой либо концепции на всё, но с другой стороны начинать с чего то надо.
Если вы занимаетесь танцами и хотите приобрести балетки, советую обратить внимание на выбор на http://www.cityobuv.ru/catalog/list.php?SECTION_ID=22 балетки разного цвета на любой вкус.

Тексты досократиков, что ещё сохранились. Есть такая книга "Фрагменты ранних греческих философов". "Дхаммападу" и "Ваджраччхедика праджняпарамита сутру". Платона: "Пир", "Федон", "Гос-во", "Теэтет" и др. Аристотель "Метафизика". Плотин "Эннеады". Прокла и проч. можно по желанию. Римлян можно тоже по желанию. Затем нужно почитать Августина, Ансельма, Оккама, Петра Абеляра (!), Фому (!). Хм, диалоги Бруно. Фичино и Мирандолу. Ф. Бэкона "Новый органон". Гоббса - по желанию. Декарта "Размышления о первой философии", "Начала философии", "Размышление о методе". Локк "Опыт о человеческом разумении". Лейбниц "Монадология". Беркли "Три разговора между Гиласом и Филонусом", "Опыт новой теории зрения". Юм "Исследование о человеческом познании". Руссо. Дидро. Кант. Шопенгауэр и Ницше. Гегель. Фейербах. Маркс. Райл. Прист. Сёрл. Деннет. Патнэм "Фсф сознания". Витгенштейн и Гуссерль. Фреге. Шлик. Карнап. Фуко. Бахтин. Бодрийяр - по приколу. Хайдеггер. Бей - по очень большому приколу. Айн Рэнд - как пример попсы. Поппер. Лакатос. Кун. Фейерабенд. Валлерстайн. Шпенглер. Белл и Тоффлер. Камю. Сартр. Ролз. Нозик. Рикёр. Маркузе.

Если не заниматься спортом, можно превратиться через некоторое время в непонятно что - это факт неоспоримый, и мне жалко смотреть на своих коллег. У меня же подход к жизни другой, поэтому эллиптический тренажер для дома у меня стоит уже очень давно, и пользуется им вся моя семья. Когда-то я его выбирал в магазине "Спорт Сила", сейчас вижу, что выбора еще больше стало http://www.sportsila.ru/5-ellipticheskie-trenazhery.html можете сами убедиться. Я долго долбил свое начальство, чтобы нам в спортзал кроме теннисного стола и настольного футбола поставили хотя бы одну беговую дорожку, надеюсь, наконец это будет сделано, во всяком случае я получил задание выбрать. Из того что есть на http://www.sportsila.ru/1-begovye-dorozhki.html думаю двух дорожек IPI STP-5092B вполне должно хватить.
Вот, кстати мой тренажер который дома
[показать]

Дзен это философия, которая отказалась от формы в пользу содержания. Ее задача это изменение сознание конкретного последователя. Делается это в основном с помощью подсказок относительно мышления приводящих сознание в нужное состояние. Состояние это как раз можно описать сведением к минимуму любых рефлексий. Мысль, которую нельзя передать делом, неистинная мысль. Всем этим она ближе к пути без пути Дао, чем Буддизму, для которого важна форма. С таким же успехом как считать что Дзен это Буддизм, можно считать, что Дзен это Дао. Но оно не то не другое. То что вы это не понимаете, показывает насколько вы далеки от Дзен. То что я пытаюсь объяснить показывает, что я от Дзен еще дальше.
И еще раз насчет университетов. Я верю, что имея нужную программу, и нужный материал человек при желании сам может пройти весь курс академической программы. Для этого необязательно ходить на лекции и сдавать экзамены. При этом он будет не менее образован, а может даже по более некоторых студентов, которые упорно забивали на лекции. А такие есть в любой группе. При этом я не качу бочку на всю идею Академического образования.

Обучение за рубежом по праву считается наиболее эффективным, особенно если это касается иностранных языков. При общении с иностранцами-одногруппниками, иностранными преподавателями, да и в целом - когда ты живешь в условиях, где нужно общаться, соображать на иностранном языке, и жить среди людей, для которых изучаемый вами язык является родным - эффект от обучения становится максимальным. Я в свое время проходил обучение за рубежом на студенческих курсах иностранных языков от londongroup.ru, эффект был действительно хорошим, потому как я понимал иностранцев лучше большинства моих знакомых, кто ходил дома на интенсивные курсы. Я вообще считаю, что образование за рубежом само по себе дает хороший жизненный опыт, а не только знания по специальности.

Нужно рассказать про картинку "зайца-утки", которую Витгенштейн приводит в 11 главе, кажется, ФИ. Он говорит о том, что "видение" с необходимостью включает расстановку акцентов, интепретаторскую деятельность, "угол вИдения". Всё это определяется контекстом языковой игры... Это напрямую эпистемологический вопрос, который поднимает тему теоретической нагруженности фактов.
Витгенштейн тоже своим предметом не имеет язык. Язык - это лишь инструмент. Да и нет предмета у философии. Есть предметное поле, куда и язык входит. :) Витгенштейн говорит предельно простую вещь: наш язык есть то, что репрезентирует реальность. Всякий анализ реальности нужно начинать с анализа языка. Ранний Витгенштейн говорил про терапевтическую задачу философии - она должна проводить логико-семантический анализ языка, чтобы выявлять бессмысленные предложения. Поздний говорит о том, что критерием осмысленности является языковая игра, в рамках которой мы действуем, т.е. о том, что смысл слова - это банально его использование, а не внеположенное ему образование. Это не рассуждение лингвиста. Витгенштейн, безусловно, не подходил к языку с лингвистической точки зрения.

На этот пост меня вдохновили пара моих подруг, которые до ночи сидели в интернете и на мой вопрос "Что делаешь?" отвечали "Смотрю свадебные платья". Тогда я задумался: а где же их смотрят и где выбирают эти самые платья, в которых девушка встречает один из самых счастливых моментов в своей жизни? Если выбирать свадебные платья в санкт-петербурге , можно зайти на ГлавПлатье - это каталог фотографий свадебных платьев glavplatie.ru от разных салонов города. Здесь можно увидеть разные платья и как выглядят непосредственно на девушке. Кроме того, вы можете не просто просматривать свадебные платья фото, а и приобрести в будущем то платье, которое вам понравилось. А чтобы понравившееся платье не потерять - вы можете сохранить фото себе на компьютер или же добавить в закладки любой из социальных сетей (главное, чтобы ваш будущий жених не видел, если вы суеверны). Если вам понравилось платье и вы хотите непосредственно посетить салоны, то можно все салоны с адресами увидеть списком на сайте или же посмотреть их отмеченными прямо на карте города - если вам так удобнее и нагляднее. Для любой невесты свадебные платья санкт-петербург как большой город, предлагает в разных вариантах, в зависимости от вкуса и фигуры.

О Витгенштейне. Дя понятно, что он говорил о языке. Это все знают. И его заслуги в лингвистике можно сравнить с заслугами зачинателей структурализма. Но разве философия имеет предметом язык, лингвистику, семиотику научный язык в конце концов? Может он внес вклад и не в философию?
Его расуждения о терминах вообще проблематика научного языка, как раз аналитической традиции. Но кто сказал, что она философская? Не имеется ли у нас подмена предмета?
Протокольные предложения - это прикол конечно. Эмпирическая Дребедень та еще. Разве не так?
Ну ничего нового по сравнению с диалектическим материализмом в данном вопросе Поппер и постпозитивисты не сказали. Теория научных революций, смены теорий, парадигм и пр. все это не заслуга Поппера. Теории не только эмпиричны, как дескать ново. Да любому марксисту это понятно и до Поппера.
В логике существует сложность решения вопроса об индукции и дедукции. Однозначно. Это ключевой вопрос всей философии науки. И важно, как вы понимаете этот вопрос, какого решения придерживаетесь. Порефлексируйте на сей счет.
Маркс тоже критиковал эмпиризм, причем я могу показать, почему он это сделал грамотнее, чем Поппер. С опорой на его(Поппера) 3 мира. Маркс и в этом преуспел больше, чем Поппер(сюда можно добавить категорию идеальное д.материализма).
Насчет принципа фальсифицируемости. Вы согласны с тем, что теории опровергаются новыми теориями или о чем вы конкретно говорите? Или вы о том, что научная теория должна быть ложной, чтобы быть фальсифицируемой?

У каждой фирмы есть вполне достойные модели. Я не товаровед и за ними просто не слежу. Поэтому вот так назвать какую-то конкретную модель, разумеется, не могу. Но есть достаточно признаков по которым хороший штатив можно отличить от посредственного.
1. Материал. Только металл. Если удастся достать титановый - это идеально.
2. Каждая нога должна работать отдельно от других. Даже если конструкция штатива такова, что они все перемещаются синхронно, каждая должна обеспечивать возможность индивидуальной регулировки длины и угла отклонения.
3. Каждое сочленение и соединение двух элементов должно осуществляться через зажим полностью выбирающий все люфты и зазоры.
4. Зажимы предпочтительнее пружинно-кулачковые, а не цанговые. На морозе цанговые гораздо хуже работают и могут клинить в резьбе.
5. Центральная штанга должна фиксироваться специальной разрезной втулкой, а не стопорным винтом. Втулка выбирает все зазоры и не позволяет штанге шататься.
6. Даже если штатив небольшой по высоте (есть 140 - 150 см под двухглазки типа Любителя, Роллейфлекса, Яшики, Мамии) не стоит гнаться за его миниатюризацией. Ноги у него должны быть основательными и все соединения надёжно зажиматься.
7. Ноги предпочтительнее иметь двухсекционными. В такой конструкции меньше сочленений и, следовательно, меньше причин для возникновения шатаний. Бывают и трёхсекционные достаточно жёсткие, но там могут уже начать сказываться деформации самих элементов и при съёмке в ветреную погоду весь штатив будет вибрировать.
8. Проверку штатива на пригодность проводите на максимальной высоте, которую он может обеспечить. Другими словами, надо полностью выдвинуть ноги и поднять на максимум штангу.
9. Проверить можно с объективом с F хотя бы 200 мм. В этом случае надо поставить на штатив аппарат с этим объективом и навестись на что-то с резкими линиями. Совместив линии сюжета с метками и рисками в кадровом окне, не отрываясь от окуляра, попросите ассистента сильно дунуть на бленду объектива. Если при этом картинка "не шевелится" всё нормально, если видите, что линии сюжета перемещаются относительно рисок в кадровом окне - штатив не очень хороший.
10. Стоит учитывать, что вес нормального рабочего штатива порядка 8 - 10 кг. Титановые немного легче, но их цена заметно выше.
Вот, вроде, основные требования к штативу. Дальше уже надо смотреть индивидуально.
Хотите узнать больше про знаменитостей и известных личностей Санкт-Петербурга? Тогда самые знаменитые люди и новости о них на piterstory.com специально для вас. Все самые свежие события.

Только самому сходить в магазин и посмотреть, как это устроено у разных штативов. По пути зайдите в канцтовары и посмотрите что такое цанга на примере цанговых карандашей.
Выбирать штатив в интернете - на мой взгляд занятие пустое. Только в живую! Как вы его сможете проверить? И имейте в виду: не все штативы для съёмки. Они могут использоваться как временные держатели фонов, осветительных приборов, других атрибутов съёмочного процесса. Так что чисто внешняя массивность треноги может ничего не значить.
Сейчас, кстати стали продаваться металлические геодезические штативы, очень похожие на штативы видеорепортёров. Посмотрите повнимательнее, как у них всё зажимается. В этом отношении они идеальны.

У с-458 высота почти 2метра, вам это надо в походе, да и в обычной жизни? Его размер в сложенном виде 750мм - это очень много, учтите, что вам еще голову на него крепить. Я себе приобрел модель С268 - отличный штатив, выдерживает 12кг. Насколько я понимаю не один штатив (исключая самых дорогих и тяжёлых) не позволят избавится от мелких колебаний, но стоит на него подвесить фото сумку с оставшимся скарбом как он стоит как вкопаный. Вы лучше подумайте про хорошую шаровую голову чтоб она позволяла не только "мертво" зажать камеру. но и зажать ее так чтоб можно было двигать телеобъектив и снимать при это на коротких выдержках. Я себе приобрел benro B-2 с нагрузкой 20кг - этого вполне хватает но хочется еще более прочную (позволяет без "мертвого зажима" снимать на 200мм с выдержкой 1/30)
После оформления своей студии взялся выбирать Мебель для детской комнаты , надо было тоже оформить детскую идеально. Хороший выбор на bandb.ru, качественная мебель, и для разных детей можно подобрать очень хороший вариант.

Согласен что capture самый оптимальный софт для обработки неф, обновлял уже много раз сейчас имею версию 2.7. Но проблема с резкостью встречается у многих существует много тем в интернете по этому поводу но ни кто не может дать конкретного ответа. Некоторые говорят что сначала подгружается превьюшка зашитая в файл она выглядет резкой, но потом загружается весь файл и он смазывается т. к. Его разрешение больше чем разряшение монитора, но если попробовать изменить размер файла прям в капчере и сделать его на пример 800х600 то происходит тоже самое, только смаз этот становится еще более явным. Согласен что capture самый оптимальный софт для обработки неф, обновлял уже много раз сейчас имею версию 2.7. Но проблема с резкостью встречается у многих существует много тем в интернете по этому поводу но ни кто не может дать конкретного ответа. Некоторые говорят что сначала подгружается превьюшка зашитая в файл она выглядет резкой, но потом загружается весь файл и он смазывается т. к. Его разрешение больше чем разряшение монитора, но если попробовать изменить размер файла прям в капчере и сделать его на пример 800х600 то происходит тоже самое, только смаз этот становится еще более явным.

Я на себе убедился, что от хорошей мебели зависит и производительность. Я, например, когда поменял свой компьютерный стол и кресло - совершенно по-другому себя почувствовал. И намного больше успеваю сделать, и меньше устаю. Мебель, как и остальные предметы, начал покупать через интернет - а смысл тратить время на магазины, когда ты дома спокойно видишь все фотографии, размеры мебели и можешь спокойно представить, как это будет выглядеть в твоей комнате. Выбирал я Мебель на bandb.ru - очень хороший выбор, начиная от обычных столов и заканчивая огромными книжными шкафами для домашней библиотеки.
Мое рабочее пространство выглядит почти также, как и на фото ниже - только с небольшими изменениями для моего удобства
[450x]

С креслом, конечно, будет труднее, потому что я хочу все-таки сесть в него, прежде чем его покупать. Пока что старое меня устраивает вполне - но вот со столом была беда, пока я не приобрел вот этот.
Хочу обратить по ссылке на раздел "Молодежная мебель" в самом низу. Это классные варианты для тех, кто любит компактность и максимальный комфорт.

Сложно согласится что большинство любителей снимает в ро. Мне кажется что большинство работает с джепегом без обработки.
Я тоже работал на пленку на полуавтоматы типа Nikon M, но разумеется не десятки лет.
Честное слово очень сложно определить правильную экспозицию при сложных условиях когда второго дубля не будет. Ро это ведь не только подстраховка на случай не критичных ошибок. Это же ещё возможность сделать (проявить) файл по своему усмотрению. Бывает сложно получить насыщенное голубое небо и чистый белый цвет в одежде (платье невесты). Или при сьемке пейзажа я не уверен в том какие области я хочу усилить. В этом случае сьемка как бы продолжается во время обработки. Вот почему я чаще работаю в ро.
Возможно в связи с тем как работаю я, у меня больше времени на ро.

В наше время обычному человеку уметь разбираться во всех законах, правовых тонкостях и прочем практически нереально, особенно если признать тот факт, что законы постоянно меняются, вносятся поправки, и можно просто упустить некоторые моменты. А незнание закона, как мы знаем, от ответственности не освобождает. Поэтому, когда есть какие-либо имущественные или налоговые споры, любые другие споры - самым верным помощником будут юридические консультации от ЮрФинКонсульт. Благодаря консультации профессионалов вы всегда будете подкованы во всех вопросах и ньюансах, которые касаются права и законов, а также сможете избежать лишних проблем. Компания также занимается представительством в арбитражном суде, помогает решать спорные вопросы, оказывает консультации по налоговому законодательству и защищает интересы своих клиентов в налоговых инспекциях, разрешая любые налоговые вопросы и оказывая налоговую помощь. Также компания гарантирует полную конфиденциальность информации. Анализ ситуации осуществляется бесплатно, а непосредственно подготовка документов и представительская деятельность оговаривается в зависимости от сложности ситуации.

Я бы сейчас до выхода 400 вообще ни о чём не думал и не дёргался. По картинкам с одинаковой оптикой между ними никакой существенной разницы нет. Не один раз сравнивали с приятелем его 90 с моим 300, мне кажется, это абсолютно одно и то же за исключением нескольких мелких деталей. 300 просто ориентирован на профессиональную репортёрскую работу, поэтому металл, может быть чуть более надёжный затвор, хоть это под большим вопросом. Скорее всего 90 это генеральная репетиция в пластике будущего 300. Никон на нём просто обкатывал какие-то узлы будущего аппарата, а возможно и технологическое оборудование для его выпуска.
Современный 90 (D7000) уже вышел, выход нового 300 (D400) дело нескольких месяцев. Вот выйдет, тогда сразу будет понятным весь расклад. Если он тоже будет рассчитан на профессиональное применение с соответствующими возможностями и функциями - одно, значит Никон пока поддерживает линию полуформатных репортёрских камер. А если это будет тот же самый 7000 с перламутровыми пуговицами в виде металлического корпуса и какого-нибудь высокоразрешающего кина - совсем другое. Вот тогда действительно стоит подумать о 300с просто в силу того, что он обеспечивает профессиональную надёжность.
Потерпите, не прогадаете. 300с сразу не пропадёт, он ещё долго будет продаваться после выхода 400, а вдруг новый аппарат окажется лучше и цену на него не задерут до заоблачных высот?
Тут ведь тоже надо учитывать, что Кэнон здорово теснит Никон. Вон телевидение пересадили на Кэнон. Выдали фотографам по 5 и по 7D в качестве второго аппарата. У меня приятель тоже всю жизнь сидел на Никоне, а теперь в 7 буквально влюбился. Говорит: "Даёт волшебную картинку".
У Пентакса К5 - аппарат этого же класса и активно продаётся. На Никоне ведь тоже не дураки сидят и прекрасно понимают, что бессмысленное завышение цены ни к чему хорошему привести не может. Так что подождите немного, скоро всё будет понятно.
А в простой смене сейчас 90 на 300с я смысла не вижу. У приятеля вон "любительский" 90-й 185 тыс наработал и пока, тьфу-тьфу! не кашляет.

Если вы любите спорт, а к тому же - азартный человек и любите делать ставки, следить за играми и ориентироваться на прогнозы, тогда я рекомендую узнать о крупнейшей в мире бирже ставок - Betfair, которая была основана в 1999 году, и является, кстати, спонсором команды Манчестер Юнайтед. Благодаря их сайту вы можете легко делать ставки на футбол онлайн по следующей ссылке http://stavki.betfair.com/sport/football/ и следить за событиями из мира футбола. Однако этим Betfair не ограничивается. Вы можете делать ставки на хоккей , теннис, американский спорт, скачки, формулу 1 и другие виды спорта. Есть возможность делать ставки За и Против, а также можете сами предложить свой коэффициент. Betfair предоставляет возможность делать ставки по ходу игры.
Но Betfair - это не только спорт. Здесь можно играть в покер онлайн а также побывать в онлайн казино, где можно, например, сыграть в европейскую рулетку. Не умеете играть в покер или у вас недостаточно опыта? Тогда школа онлайн покера - видеокурсы от Betfair помогут вам научиться играть хорошо и выигрывать. Также есть обучающие видео на бирже ставок и примеры торговли - подробное описание ставок "За" и "Против" и правила выставления своего собственного коэффициента.
Простая регистрация на Betfair и бонус при пополнении счета помогут вам быстрее разобраться в организации системы и влиться в новую жизнь спорта, ставок и азартных игр.

Трудно сказать кто из них надёжнее. У ребят 200-е до сих пор прекрасно работают без каких бы то ни было нареканий, и о 300-ом я плохого не слышал - надёжно и устойчиво работают и при +45 и 100% влажности (ЮВ Азия - знакомый только что из полугодовой командировки оттуда вернулся), и при -25 с жутким ветром и буквально рубящей ледяной крупкой - сам почти 6 часов отработал в таких условиях.
Что по мне - лучше 300, нет удорожающих примочек в виде кина и гнезда под вторую карту. Не знаю почему народ жалуется на постоянные сбои, мне очень много приходится снимать "на флешку заказчика" и в моём аппарате их побывало, пожалуй, даже побольше чем клиентов у роты проституток за год. Никогда никаких сбоев, затираний, невозможности прочесть. А уж какой только экзотики ни попадалось! Всё нормально работает, а у кого отказы - там, видимо, больше виноваты руки и голова чем аппарат и карты.

Проблемы, связанные с половой жизнью и заболеваниями половых органов всегда являются больной темой, как для женщин, так и для мужчин. С этим связаны и психологические проблемы, человек не может жить полноценной жизнью. Однако выход есть всегда, и даже самые сложные заболевания можно вылечить. Это я говорю как человек, у которого много знакомых женщин прошли через большое количество операций и других процедур. Патологии шейки матки в наше время не редкость, но лечение - тоже проводится на высшем уровне. В медицинском центре Аймед лечат различные заболевания шейки матки http://www.aimed.spb.ru/pag3.html и судя по отзывам моих знакомых, имя которых я по естественным причинам не называю, лечат на высоком уровне.