Название группы взято из древневедического языка - санскрита. "Ахи́мса" (санскр. अहिंसा, ahiṃsā) - поведение и образ действий, при которых первым требованием является ненанесение вреда — ненасилие. Ахимса определяется как поведение, ведущее к уменьшению зла в мире, поведение, направленное против самого зла, а не против людей его творящих (отсутствие ненависти). Также Ахимса означает проповедь духовного знания.
Группа основана в 2010 году и является сольным проектом
Емелина Юрия и Емелина Олега (это братья-близнецы):
Их главный ресурс на данный момент находится - В КОНТАКТЕ.
Зайти можно по этому адресу ---> http://vkontakte.ru/club18189338
Упражняя намедни свой моск размышлениями космического толка, придумал стильный такой, добротненький и ультражёсткий флешмоб. Давайте похороним этот припупевший LiveInternet, в одночасье удалив все свои аккаунты на ресурсе =) А?.. =) Вот будет веселуха воистину... Сколько нас нынче тут миллионов заседает?.. Какими многонулевыми цифрами исчисляется лирушная паразитическая инет-колония, кто-нить в курсе?..
Ё<=== 
[показать] ===>Ё
Выберите лучшую из представленных кандидатур. Я потом не поленюсь и посчитаю мнения [показать]
В ранг лучших, как мне представляется, должны попасть не 1, а 2 красотки.
Одна - по версии мужчин. Вторая - по версии женщин.
Вот уж не верю, что М и Ж способны проголосовать одинаково!.. [показать]
Девушка №1. Ты что, сёк?!
Никнейм (никнэйм, ник; англ. nickname /nɪkneɪm/ — первоначально «кличка», «прозвище»); также сетевое имя — псевдоним, используемый пользователем в Интернете, обычно в местах общения (в чате, форуме, блоге). Ну просто, на всякий случай, начинаю с таких вот элементарных словарных данных =) Все мы с Вами – пользователи Сети, и все имеем свои уникальные сетевые имена. Отталкиваясь от этого факта и хотел бы сыграть с Вами в только что пришедшую на ум игру =)
Чтобы уж всё по чеснаку – наверное, стоит начать с развенчивания, тык-скать, собственных мифов. А именно, поведаю историю происхождения своего ника – 
Lamantin777. Изначально я косил под этакую «морскую корову», и даже, если кто помнит из ранних подписчиков, у меня в профиле висела картинка:
[222x240]
Но не всё, должен Вам сказать, так просто как кажется. Начну по порядку. Ламантины – это семейство водных млекопитающих. Ассоциация проглядывается ясная, да? Т.е. вроде бы я должен любить воду… Однако промах! К воде я достаточно индифферентен. Зато воду очень любил товарищ моего хорошего друга, и прозвище у товарища моего хорошего друга было – да, угадали – Ламантин. Некоторый абсурд всей ситуации заключается в том, что я не знал Ламантина лично. Но я слышал про него множество историй. Вот он уж действительно любил воду на все сто и всегда чувствовал себя уверенно в любом водоёме! Впрочем, жизнь – штука непредсказуемая и порой печальная до слёз. Однажды Ламантин выпил лишнего и, занырнув в воду, больше не выплыл……. Его тело выловили потом за несколько километров ниже по течению… Когда мой друг делился со мной своей грустной исповедью, воспоминаниями о Ламантине – я работал над романом «Встретимся в Эмпиреях». Я приближался к завершению романа и даже не подумывал вводить в сюжет новых героев. Но рассказы о Ламантине настолько сильно меня всколыхнули, что я не удержался – и новый герой появился… Кто читал книгу, тот сразу поймёт что к чему – Ламантин появляется в последней 7-ой главе, и как-то так складывается, что он становится очень знаковым, необходимым персонажем, без которого роман (и объективно, и субъективно) не удался бы или как минимум получился бы слабее… Другими словами, заскочив «на подножку уходящего трамвая», Ламантин сумел занять пусть не ключевую, но очень важную роль в книге. Необходимо обратить внимание на тот нюанс, что главный герой романа, семнадцатилетний курсант по прозвищу Гоголь, пережив все злоключения на его долю выпавшие, пишет книгу о себе и своих друзьях. И именно Ламантин заражает его уверенностью, что эту книгу нужно издавать и распространять. Если обратить всё в шутку, то по нашим временам Ламантина можно было бы сравнить с бескорыстным чудиком, вызвавшимся на роль этакого рискового литературного агента или экстрим-пиарщика… Когда я создавал дневник в Ли.ру, я уже знал, что предположительно через год или полтора моя книга будет выпущена – и поэтому назвался в честь Ламантина, ведь ассоциация была очевидна, и более того, напрашивался некоторый "символизм наследования", что ли: рано или поздно меня тоже ожидала перспектива заняться пиаром книги… А теперь – про три семёрки. Здесь всё проще, но опять же не настолько бездумно как могло бы показаться на первый взгляд. Семёрка – счастливое число, растиражированное убеждение. Но одного этого факта было бы маловато. Дело в том, что я родился 16 июля 1978 года. Число 16 – т.е. 1+6=7. Июль – 7-ой месяц в году. А из года рождения я, немножко упростив задачу, просто выхватил свободную семёрку. Итого – их получилось три штуки – 777. А потом соединил с «Lamantin». Не утомил рассказом? =) Старался ничего не упустить, и словно наизнанку перед Вами вывернулся. Теперь Вы знаете историю моего ника. Но больше никому не рассказывайте! Пусть это останется между нами
Это действительно так (я про заголовок). Специально не полезу ковыряться в интернете, но вот навскидку сразу припомню парочку растиражированных имён, которые примелькались по TV за последние годы:
Артемий Кивович (ну и отчество!) Троицкий. Рок-журналист, музыкальный критик, знатный пи*добол, прошу прощения. Многие его любят за то, что он когда-то помогал группам «Кино» и «Браво». Но это тоже самое что любить барыгу Айзеншписа. Ведь он тоже там чего-то кому-то когда-то помогал…
Сергей Евгеньевич Троицкий (больше известный как Паук). Лидер рок-группы «Коррозия металла». Ни одну песню этой тяжёленькой команды за целую жизнь не смог дослушать до конца… какофония, однако.
А теперь хочу представить Вам Имена более достойные, которые знает меньший круг людей, но которые внесли неоценимый вклад в нашу с Вами культуру. Мы не успеем воздать должное и оценить – в таком случае оценят потомки… Заодно я представлю по одной из их книг, которые получил в разное время от Е.С. и В.Ю. Троицких в подарок, с автографами и устными пояснениями. Размещаю их в посте в той же последовательности, в которой читал.
Углядываю резон объединить отчёты о трёх недавно прочитанных книгах в один пост. Но развёрнутых разглагольствований не будет – только короткие комментарии. То, что напишу от себя – будет так же выделено синим шрифтом. Для кого-то тема указанных книг – либо непонятна и неинтересна (массовый читатель мало что о них знает), а кто-то сходу угадает связующую нить и согласится, что читать их нужно. Предупреждён, значит вооружён, как говорится.
Даниэль Эстулин «Секреты Бильдербергского клуба». Даниэль Эстулин посвятил пятнадцать лет расследованию деятельности Бильдербергского клуба, самого влиятельного тайного общества. В своей новой книге он раскрывает сложнейший механизм, посредством которого могущественные политики, банкиры, промышленники определяют судьбы мира и народов. По сути, это продолжение книги «Кто правит миром? Или Вся правда о Бильдербергском клубе», о которой я уже когда-то писал. Даниэль Эстулин – журналист и эксперт в области коммуникации. Многие годы (порядка 15-и лет) расследует тайную деятельность Бильдербергского клуба, раскрывает перед читателями сложнейший механизм, посредством которого хозяева планеты дёргают за нити мировой власти. Вторая книга мне показалась несколько слабее первой. Однако и в ней Вы найдёте много интересного. Особенно для рок-н-ролльной молодёжи (да и вообще меломанов всех мастей и возрастов) будет интересна тема: для кого на самом деле был создан канал MTV и такие группы, как «Beatles» и «Rolling Stones».
Джон Колеман «Комитет 300». Многолетние исследования бывшего сотрудника британских спецслужб д-ра Джона Колемана привели его к выводам, изложенным в данной книге - о реальности злого умысла, воплощённого в глобальном уровне планирования и управления социальными, государственными и политическими процессами в масштабах всего мира. Глобальным организационным механизмом, инструментом осуществления замыслов достижения тотального контроля над Человечеством в целом и над сознанием отдельных людей является Комитет 300, как современная организационная форма мирового правительства. В книге представлен богатейший фактический материал, вскрыты и показаны многие тайные механизмы реального управления. В числе прочего автор приоткрывает завесу над истоками разрушительных «реформ» в нашей стране, а также над «архитекторами» и инициаторами их проведения. Это, собственно, классика жанра. Тот же Даниэль Эстулин приводит множество цитат из книги Колемана. Но если Эстулин невольно привязывает себя к рассмотрению более узкой темы – Бильдербергского клуба, то Колеман повествует о Комитете Трёхсот, который условно включает в себя великое множество подобных клубов, организаций, советов, институтов и объединений.
Збигнев Бжезинский «Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостатегические императивы». Авотор книги, бывший советник по национальной безопасности американского президента в годы холодной войны, консультант Центра стратегических и международных исследований З.Бжезинский анализирует геополитическую ситуацию текущего десятилетия в мире и особенно на Евразийском континенте. Он моделирует возможные варианты поведения стран и их союзников в будущем и рекомендует наиболее целесообразную реакцию на них Соединённых Штатов Америки с целью сохранить их положение как единственной мировой сверхдержавы. Одним из наиболее беспокойных геостратегических действующих лиц ему представляется современная Россия, которую он называет «чёрной дырой». Ранее приходилось читать только наиболее острые выдержки из Бжезинского, а вот теперь наконец-таки удалось прочитать целиком один из его самых знаменитых трудов. То, что Бжезинский закоренелый русофоб и жаждет расчленения России – это я знал и в этом лишний раз уверился. Однако парадокс – почитав его предельно внимательно, я почему-то стал относиться к нему несколько благодушнее,
Многие относятся к Джеку Лондону с лёгким пренебрежением. Мол, да ладно вам, это ж откровенная старомодная попса начала ХХ-го века, чтиво для неоперившихся романтиков и глупеньких мечтательных девочек… А вот я вовсе так не считаю. В его книгах не только поверхностный романтизм, в них ещё и многосложный социальный подтекст и житейская мудрость. Если хотите, скажу больше того. Джек Лондон – один из немногих писателей, которыми может гордиться американская культура. Уж извините, но не сподобились они (янки, тык-скать) взрастить таких Великанов от Литературы, как Толстой и Достоевский. Но у них есть Джек Лондон – и это тоже достойный вклад в Мировую Литературную Кладовую. Время от времени почитываю этого смельчака, мореплавателя, романтика и добряка, и никогда не жалею о потраченном на чтение его книг времени… Джек Лондон – forever!..
Шибко влюблён в эту серию («Золотой фонд мировой классики»), выпускаемую издательствами «АСТ», «АСТ МОСКВА». Но покупаю выборочно, только самое-самое… На данный момент приобретены и прочитаны Джером Дэвид Сэлинджер «Над пропастью во ржи. Повести. Рассказы» и Джордж Оруэлл «Скотный двор. 1984. Памяти Каталонии. Эссе» (поправка: Сэлинджера не покупал, а получил в подарок, в связи с зашедшим спором, что мои "Встретимся в Эмпиреях" чем-то похожи на "Над пропастью во ржи" - довольно спорное утверждение). Замечательные сборники, где действительно скомпановано самое лучшее из творчества данных авторов. Но на этом моменте заканчиваю петь дифирамбы – и дам себе волю немного поворчать и даже усомниться в гениальности вышеназванных ;-) Писатели культовые, получившие признание во всём мире – с этим спорить бессмысленно и неблагодарно. Повсюду натыкаюсь на хвалебные отзывы и даже прямо-таки обожествление их таланта. А вот с указанием на слабости и минусы – белое пятно. А так ли уж эти джентльмены гениальны, как принято считать?.. У меня как минимум сформировалось по одной претензии к каждому. Вот они, ознакомьтесь и при желании - можно согласиться или опровергнуть:
- Господин Джером Дэвид Сэлинджер, а не кажется ли Вам, что Вы наделяете своих малолетних героев такой интеллектуальной мощью и «взрослостью», что они, собственно, перестают быть похожими на детей и напоминают этаких крошек Дэмиенов из классического триллера «Омен»? Я ни единого раза не поверил ни в одного «созданного» вами «ребёнка». С такими «детьми» мир стал бы адом…
- Господин Джордж Оруэлл, а не кажется ли Вам, что Обвал и Наполеон из «Скотного двора», а также Голдстейн и Старший Брат из «1984» явились чересчур плоско-топорной пародией на, соответственно, Троцкого и Сталина. Причём «образ Троцкого» непременно несёт в себе заряд этакого хвалебного романтизма и праведного свободомыслия, а «образ Сталина» – тупого деспотизма, жестокого тоталитаризма, и ничего более. Взгляни вы на Историю Сейчас и Нашими Глазами, то многое бы увиделось бы Вам несколько по-иному, не сомневаюсь. Антиутопии в Вашем исполнении замечательны, но не идеальны, это уж точно...
С Уважением к обоим Классикам, Lam777
Если Ты отметился каким-то гАвно-кОмментом, а я промолчал - это не значит, что я дЕбил Молчаливый, а ты генЕй Красноречивый. Это всего лишь значит, что у меня на Тебя банально не хватило времени, чтобы затолкать твою гАвно-Акрошку обратно в твою гАвно-бАдейку, чтоб квас расплескался. Уж поверь, Вербальные мышцы у меня крепче, чем твои сухо-дрище-жилки. А если никак по-другому - то и по кумполу не западло настучать, приходи подставь. (всем Анонимам *от слова "анонировать" посвящается*). №1: Спонтанно. №2: Наболело =) Я не скрываюсь, выставлено фото, обозначен адрес, где распространяется моя книга, и я по тому же адресу почти всегда на месте... в чём проблема-то? Приезжайте, потрещим.
P.S. Текст поста был написан в шумахерском режиме, а вот с картинкой зарапортовался... В последний момент решил сделать приятное MrFreez/// Он ведь без этого мультяшного чучела засыпает плохо в последнее время, ворочается ;)
«Mr. Freeman» нынче заполонил весь(!) Интернет. Дайте свою оценку этому «странному» мультяшному (но отнюдь не детскому) проекту. Для чего его стартовали, чьи мозги (какого контингента) он должен промыть, с какой целью, и каков ожидается результат?.. Поскольку ПРОСТО ТАК в наше время, в век тотальных манипуляций сознанием, когда человек превратился в потребителя, а народ в биомассу, ничего не бывает, - согласитесь…
С некоторым недоумением обнаружил, что мой хороший вирт-кореш MrFreez просто-таки с головой окунулся, занырнул, подхватил х*й знает кем переданную эстафету, увлёкся этим проектом – но не говорит мне, сволочь, какая вошь его (и в какое место) укусила… Даю ссылку на всю(!) подборку в его дневнике [там не только ролики из Ю-туба, но и его личные, авторские фотоработы, - причём каждый день, вынь да положь, он строго добавляет по одной!..] Невинная забава, ничего-не-значащий Стёб, или Заговор против Разума? То ли хотят посредством этого проекта превратить нас в овощей, то ли… В общем, ТАЙНА ПОКРЫТАЯ МРАКОМ. Расшифруйте, кто в теме! Хотелось бы узнать где тут собака зарыта... А MrFreez, думаю, рано или поздно, расколется! И не таких раскалывали ~ [показать]
Кто не спрятался, йоп... - я не виноват, нах...
А Снайпер там, на Небесах,
Затаился в дымке, смотрит вниз.
Камуфляжная совесть
Не позволяет без дела сидеть.
А Снайпер там, на Небесах,
Занят выбором цели Номер Икс.
И новая пуля готова
Кому-то песню пропеть.
О том, как мы живем
Под прицельным огнем,
Зачем мы поем,
Если знаем, что умрем;
О том, как раскрывал свое сердце,
А в него швыряли дерьмом —
Пропела пуля мне.
А я слушал, лежа на земле...
из песни "Выстрел" (Цель №Х), из романа "Встретимся в Эмпиреях"
ссылка 1: песни в дневнике
ссылка 2: о книге в дневнике
ссылка 3: где приобрести книгу
ссылка 4: без бюрократии, для своих ***(которые прям в Доску) :-)
Это цитата сообщения К-Катрин Оригинальное сообщение
Игорь Удачин "Встретимся в Эмпиреях. Ковчег"
[142x211]Тени в раю когда-нибудь оживут
и, таится надежда, простят
За короткую память, неверный путь,
за замыленный взгляд.
За лихие дела, за такие слова,
которыми рвут провода.
Хлопают двери домов, зеркала
не склеивают никогда...
"Встретимся в Эмпиреях"
Каждому их нас когда-то было 17 лет. И все мы о чем-то мечтали, к чему-то стремились и строили планы на будущее. Но далеко не всегда реальности жизни идут рядом с нашими мечтами и позволяют им сбыться. Так и произошло с героями романа "Встретимся в Эмпиреях". Четверо юных друзей, курсанты училища, живущие во времена затяжной войны, решают что им необходимо воплотить в жизнь одну из своих самых заветных мечт. До той поры, пока их не отправят на войну, вернуться с которой вряд ли удастся. Только вот, затевая эту опасную игру, ребята даже не подозревали, что их ждет впереди, и с какими трудностями им придется столкнуться. Насколько смелым и решительным может оказаться совсем неприметный и скромный парень! Насколько сложна и не понятна может быть любовь в 17 лет! Насколько твердым и уверенным становится шаг, ощущая плечо друга рядом!
Интересный роман, читая который, ты с легкостью погружаешься в мир и жизнь его героев.
"Ковчег"
Всегда поражалась людям, способным сотворить такое!
Мистический роман, рассказывающий о страннике, который забрел в придорожное заведение "Ковчег", где с ним происходили странные события. Что-то напоминающее Кинга, Кастанеду, Хармса..
Совершенно безумнейшее произведение! Очень сложно что-то о нем писать, потому как восприятие изложенного у каждого будет свое собственное, совершенно не похожее на других. Лично я осилила это произведение только с третьей попытки, потому как сложно перестроиться после душевного повествования и пережитого в Эмпиреях. Но оно того стоило, скажу я вам.
Таинственные перевоплощения, странные галлюцинации, загадочные сплетения событий - все это ждет вас в романе "Ковчег".
Но мой вам совет - между прочтениями этих романов - следует делать перерыв. Ибо слишком разные стили написания.
p.s.: Автор книги - Игорь Удачин, в ли-ру известен как
Lamantin777
Это написано на скрижалях астрального света…
Внимайте, и передайте Весть потомкам…
Вот как Будет…….
Ноябрь 2010. Начало третьей мировой войны. Начнётся в ноябре 2010 и окончится в октябре 2014 года. Начнётся как обычная, затем будет применено сначала ядерное, а потом химическое оружие.
2011. В результате выпадения радиоактивных осадков в Северном полушарии не останется ни животных, ни растительности. Затем мусульмане начнут химическую войну против оставшихся в живых европейцев.
2014. Большинство людей будет страдать гнойниками, раком кожи и другими кожными болезнями (следствие химической войны).
2016. Европа почти безлюдна.
2018. Новой мировой державой становится Китай. Развивающиеся страны превращаются из эксплуатируемых в эксплуататоров.
2023. Немного изменится орбита Земли.
2025. Европа всё ещё мало заселена.
2028. Создание нового источника энергии. Голод постепенно преодолевается. Стартует пилотируемый космический корабль к Венере.
2033. Полярные льды тают. Повышается уровень Мирового океана.
2043. В Европе правят мусульмане. Мировая экономика процветает.
2046. Выращиваются любые органы человеческого тела. Замена органов становится одним из лучших методов лечения.
2066. Во время нападения на мусульманский Рим США применяют новый вид оружия – климатический. Резкое похолодание.
2076. Бесклассовое общество (коммунизм).
2084. Восстановление природы.
2088. Новая болезнь – старение за несколько секунд!!!
2097. Быстрое старение побеждено.
2100. Искусственное Солнце освещает тёмную сторону Земли.
[450x338]
С каждым днём всё больше и больше убеждаюсь, Internet – это неотсортированная помойка, только-то и всего… Беда в том, что ленимся порой, разыскивая нужную нам информацию, обращаться к серьёзным книгам, авторитетным справочным изданиям, время таким образом экономим, - и в этом ошибка… Да, в Интернете вроде бы быстрее найдёшь всё по интересующей тебя теме, - но только при этом необходимо помнить, что Его Величество Internet «за базар» никогда не отвечает… Вместо грамотных и достоверных данных тебя досыта накормят таким отборным враньём, подтасовками и «случайными» неточностями, что мама не горюй! Я вовсе не утверждаю, что Интернет сплошь напичкан одним лишь инфо-фуфлом. Бывает, попадаются замечательные сайты, администрируемые честными, аккуратными, компетентными людьми. И всё же задумайтесь, что собой представляет повальное большинство источников информации в Интернете, спешащих нас «просветить», оперативно снабдить сведениями той или иной степени важности? Этими источниками по сути являются да кто угодно! Любой гипотетический Вася Пупкин, у коего в доме волею судеб образовался компьютер с выходом на бескрайние просторы Всемирной Паутины. И это вполне достаточное по нынешним временам условие, не подлечив как следует собственный больной моСк, с самоотверженным упорством засерать мозги всем остальным. Поэтому и возникает невольно ассоциация с Неотсортированной Помойкой. На помойке тоже при желании можно найти ценную вещь или пригодный к употреблению продукт, непросроченный и даже с ненарушенной целостностью упаковки… Но закономерная цена такой находки – перерытые горы мусора и дурнопахнущих отходов.
[300x198]
Похоже, я начинаю сильно напрягать некую прослойку обитателей Ли.ру. =) За несколько дней – уже третья анти по счёту! С таким вот текстом: «Это повысит твой рейтинг». Замечу, что за 1 год и 7 месяцев существования моего дневника я получал, если напрячь память, 3 антипатии в разное время, которые потом убирались этими же таинственными «антипаторами», поскольку раньше не было возможности избавляться от антипатий самостоятельно по прошествии месяца (такое правило недавно провозгласил ValeZ, местный диктатор, не блещущий последовательностью принимаемых решений – в общем, вы все его распрекрасно знаете… )… Так вот. Столько же, сколько я получил за год и 7 месяцев (а именно: 3) – я нахватал с бухты-барахты за несколько дней. Удивительно? Действительно, удивительно. Почему раньше не было такой активности? – хотя я частенько баловал своих ПЧ остренькими темами, а в последнее время, наоборот, во многом стал лояльнее и менее резок… Нет вразумительного ответа на этот вопрос. Ломать голову бессмысленно. Но предлагаю разобраться вот ещё в чём. «Это повысит твой рейтинг», - изрёк «доброжелатель». Что он хотел этим сказать, как вы считаете? =) Антипатии и в самом деле повышают некий «мифический» рейтинг?.. Или это тонкий уязвляющий юмор? =) Хотелось бы услышать высказывания всех, кому близка, да и попросту интересна затронутая тема. Заранее благодарю за комментарии.
Р.S. Чуть было не забыл!.. =) Под конец сама собой напрашивается донельзя избитая, но ёмкая по смыслу фраза, которая всё вышенаписанное с лихвой подытожит: "Я не червонец, чтобы нравиться всем" =) А вот ноу-хау, если хотите: "Я получаю анти, значит я существую" =)
Это цитата сообщения Luka_sun Оригинальное сообщение
К слову о демографии...(увы, не мной написано)
Прочитала - прослезилась:) Умничка автор - давно хотела написать, но лень-матушка вперед нас родилась:) Осторожно - ненормативная лексика. (Надо ли предупреждать:))
Взяла тут: http://www.liveinternet.ru/users/830593/post125072883/
у
Сиротка_Мегги, поведал о местонахождении сего чУдного текста Arcivescovo_Ambrosio, за что им большое спасибо! Люка.RAZGOVOR.ORG: Про геноцид населения России
Последнее время я слишком часто в интернете слышу про геноцид русского народа и про то, что русская нация стремительно сокращается. Пора, думаю, высказаться. Скажу сразу со всей своей стариковской прямотой: тому, кто кричит о геноциде русского народа, следует пойти на хуй.
[473x609]После такого заявления, надеюсь, любой читатель-дебил прекратил чтение и ушел прочь, гремя соплями, либо уже пишет возмущенный комментарий. А для остальных, более умных и сдержанных, мы продолжим.
Пойти на хуй предлагалось в самом что ни на есть буквальном смысле — ибо там, грубо говоря, и располагается проблема катастрофического сокращения населения России. Ибо проблема эта — демографическая. Почему-то эта элементарная вещь непонятна. Считается, что один ребенок есть — и нормально. Сколько раз мне доводилось слышать от разных дам «я одного ребенка родила — программу свою выполнила, теперь можно собой заняться». Так вот фигушки, ни хрена не выполнила. Чтобы население России не сокращалось, у каждого гражданина должно быть не менее 2 детей. Не менее! Лучше конечно 3, потому что, извините за натурализм, но мало ли как у них, у этих детей, случится — кто-то на машине разобьется, кто-то застудит придатки и не сможет рожать, кто-то просто в монастырь уйдет или посвятит жизнь балету, а кто-то пидорасом, прости господи, прикинется... И потерян организм для размножения. Поэтому даже 2 ребенка не гарантия сохранения населения, нужен запас: у каждого жителя России должно быть 3 ребенка, вот тогда население гарантированно будет расти. Если у жителя 1 ребенок, то у его соседа должно быть 4. Если у кого-то детей нет совсем — у соседа должно быть пятеро. Извините за прописные истины, но это математика.
Вопрос риторический: много вы видели в России многодетных семей? Мы пока просто рассуждаем с точки зрения голой математики, поэтому не надо сходу кричать про цены на жилплощадь, отсутствие работы и мужа-пьяницу. Это все мы обсудим чуть ниже. Пока просто вопрос: много в России семей, где воспитывается 2-3-4 ребенка? Ответ: мало, очень мало.
Как работает сокращение населения? Очень просто. Каждый человек передает ребенку лишь половину своих генов — все это учили в школе. Допустим, имеется нормальная русская семья, воспитывающая 1 ребенка. Допустим, все их предки по обеим линиям тоже воспитывали по одному ребенку. Казалось бы, нормально. Что это означает на практике? Ребенок — один. Родителей у него двое — папа и мама. У каждого из них свои родители, то есть 4 человека — дедушки-бабушки. Прадедов и прабабок у этого ребенка соответственно было 8 человек... Ясно? Было поколение из 8 человек, стало поколение из одного. А чем глубже — тем круче, потому что пра-пра-предков было 16, а до того — 32, и так далее. А остался от них от всех, напомним, один.
Итого: мы имеем нехилую пирамиду — два в степени N, где N — число поколений. Если предположить, что ребенок появляется у родителей, например, в среднем в 25 лет, то давайте подсчитаем, сколько надо времени, чтобы население России фактически исчезло из России, если каждый житель (точнее — каждые два разнополых жителя) решат иметь только одного ребенка (кто-то двух, а кто-то вообще ни одного). Извините, цифры будут жуткие, слабонервным лучше не читать.
Население России сегодня 145,200,000. Предположим для ровного счета, что чисто русского населения 128 миллионов, о них и будем говорить. 128 — это 2 в 7 степени. Семь смен поколений это 7*25=175 лет. Ну давайте еще накинем для ровного счета одно поколение. Итого: через 200 лет население России составит всего полмиллиона человек. То есть 500 тыс. То есть фактически исчезнет, превратится в резервацию, крохотный поселок городского типа.
Теперь давайте проведем умозрительный эксперимент на мышах. Допустим, у нас миллионы белых мышей, которые имеют привычку рожать по одному мышонку. И попадаются среди них мыши другой породы — черные мыши, которые имеют привычку выращивать четырех мышат. Предположим, черные и белые мыши не скрещиваются между собой, а лишь друг с другом. Причем, территория занята сплошь белыми мышами, а черные мыши — понаехали, их мало, на 128 белых мышей всего одна черная.
Вопрос: сколько понадобится поколений, чтобы черные мыши полностью сменили белых, и белые стали встречаться одна на 128? Как мы уже понимаем, ответ прост: те же самые 7 поколений. Ровно 7 поколений нужно,
Эх!.. Опять ностальгия по рыбалке накатывает – что ж ты будешь делать, а?!.. =) Невольно прокручиваю в памяти год->назад – и получаю вот такую, в визуальной ретроспективе, АбАлденную фотку, с такими, ё-кэ-лэ-мэ-нэ, «конкретными» устало-набыченными физиономиями, в компании которых я наслаждался русской банькой после великолепной азартной рыбалки с плотно-брыкающимся садком, набитым карасями и щучками =) А ведь просто Красавцы, а? Как великолепно спозировали) или наоброт включили полный расслабон, и на всё задвинули))) [показать] Ну а себя в последний момент решил не демонстрировать, т.ч. любуйтесь на товарищей )))
На фото: слева - А.Л., справа - Ч.
видеосопровождение-к-посту:
Горько и больно оттого, что творится в нашем Отечестве последние двадцать лет. Прохвосты и проходимцы всех мастей облепили властные структуры от Кремля до самых окраин необъятной страны, а люди государственно-мыслящие, созидатели не подпускаются и на пушечный выстрел. Более того, без всяких законов их преследуют, сажают в тюрьмы. Даже президент не выдержал, когда после трагедии в Перми 5 декабря 2009 года сказал Генеральному прокурору страны, что «раздолбайство стало национальной угрозой». Спору нет, Дмитрий Анатольевич лучше знает свою команду. Но ведь многое в кадровом плане он может решить и сам. Взять хотя бы небезызвестного А.Чубайса. Этот горе-реформатор признался, что в катастрофе на Саяно-Шушенской ГЭС есть его вина, и не малая. И что же, Чубайс получает новое назначение, еще более денежное... История должна знать своих «героев», тем более зловещих. Об одном из таких, быть может, самом циничном разрушителе России, вы прочтете в новой книге Бориса Миронова «Покушение».
О сути этого покушения, кто недостаточно информирован, предлагаю узнать из нижевыложенного ролика, т/п «Постскриптум», - лаконично, но более-менее понятно:
Но лучше всё-таки читать книгу. Вот фрагмент из неё:
Не сразу, а как будто спохватившись (может приказ получили, тогда это работа Кремля, кроме Администрации Президента помыкать Генпрокуратурой некому; а может, взятку получили – тогда уж точно Чубайса работа, его стиль), но буквально в последний день следствия по делу «покушения на Чубайса А.Б.» Генеральная прокуратура в лице следователя по особо важным делам Н.В.Ущаповского ни с того ни с сего вменила обвиняемым в покушении спецназовцам полковнику Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации Владимиру Квачкову, разведчикам-десантникам капитану Роберту Яшину и Александру Найденову 277-ю статью УК РФ «террористический акт», вписав в обвинительное заключение – «посягательство на жизнь государственного и общественного деятеля в целях прекращения его государственной и иной политической деятельности и из мести за такую деятельность», хотя ни государственным, ни тем более политическим деятелем А.Б.Чубайс никогда не являлся, даже занимая высокие государственные посты в ранге заместителя председателя Правительства России, потому что иметь государственную должность и быть государственным деятелем – не одно и то же, дистанция громадного размера, к тому же в 2005 году, когда раздался взрыв на Митькинском шоссе, А.Б.Чубайс давно уже, семь лет, возглавлял хоть и крупнейшую, хоть и богатейшую, но давно уже ставшую частной лавочку, именито титулованную Российское акционерное общество «Единая энергетическая система России» РАО «ЕЭС России».
Так кто же он на самом деле, Анатолий Борисович Чубайс?
По масштабу совершенных преступлений А.Б.Чубайса нельзя сравнить ни с одним гитлеровским преступником, отправленным на виселицу Нюрнбергским трибуналом, - злодеяния А.Б.Чубайса страшнее. Вот доказательства.
Начну с жутких, катастрофических для страны и народа последствий проведенной им приватизации, обернувшейся гибелью миллионов граждан России, уничтожением экономической мощи великой державы. Скажете, да разве один Чубайс в том виноват, а Ельцин? А Гайдар? А Черномырдин?, - все так, но основу преступного разграбления России заложил именно А.Б.Чубайс, лично он, Анатолий Борисович Чубайс, придумал, как обойти Закон, принятый Верховным Советом РСФСР об именных приватизационных счетах, при которых не было бы ни обнищания народа, ни дикого бандитского растаскивания страны. Ведь изначально речь шла о «народной приватизации» на основе чеков номиналом в 10000 рублей, разработанных тогдашним министром внешних экономических связей Ярошенко. Михаил Малей, возглавивший тогда только что созданный Государственный комитет по управлению имуществом России, в ранге