Продолжительность ролика - 5 минут 31 секунда. Если начали смотреть - то уж смотрите до конца. И самое главное - никогда не пытайтесь повторить то, что увидите - а уж тем более в подобном "состоянии". Снимает на камеру и комментирует за кадром - по всей видимости машинист, либо помощник машиниста. Предупреждаю: присутствует ненормативная лексика! Но без мата сложно обойтись, когда имеешь дело с идиотами...
Обычный, ничем не примечательный – да даже убого серый, если называть
вещи своими именами – торец здания.
И вот во что он может превратиться, если руку приложит Художник:
О Господи! Бывает же такое ))))))))))))))
Немножко терпения – сейчас объясню в чём дело…
Всего-навсего шарился в Яндексе, искал что-то малосущественное. В поисковой строке, по всей видимости, было забито либо «миллиард», либо «ночь», либо какие-то другие простейшие вариации слов – точно уже не вспомню, да и не в этом суть!
И вдруг вижу в разделе Картинок что-то до боли знакомое))) [это самое «что-то» красуется в данный момент в правом верхнем углу поста] Другими словами – вижу обложку книги «Миллиард и одна ночь». Авторы – В.В.Колокольчиков и А.А.Романов. Затем перезабиваю название книги и вижу, что она в продаже в некоторых интернет-магазинах (можете заглянуть в www.ozon.ru например).
Я в состоянии близком к сомнамбулическому (не померещилось ли?) встаю и плетусь к дальней книжной полке, забитой самыми никчёмными опусами, которые только Провидение спасает от выброса на помойку… И точно, нахожу эту книгу – даже с автографом и с датой «18.02.97». Перед моим мысленным взором всплывает забавное студенческое прошлое конца 90-х……
В.В.Колокольчикова на один семестр отрядили читать нам лекции по высшей математике. Мы уже готовились вешаться, не зная как будем сдавать экзамен – ведь к тому времени В.В.Колокольчиков уже был доктором физико-математических наук, профессором, лауреатом премии Ленинского комсомола в области науки и техники, автором монографии «Гамильтоновы системы и релятивизмы».
Но ни с того ни с сего на первой же лекции он спокойно нам заявляет, мол, не ссы молодёжь, всем поставлю экзамен автоматом – только купите каждый мою книгу за 50 рэ (если с ценой ничего не путаю). Мы обрадовались и книги дружно скупили. По ходу дела, В.В.Колокольчиков возомнил себя великим литератором – в рамках «гамильтоновых систем» ему уже было тесно, душа требовала размаха, покорения новых творческих вершин. Эту книгу, как оказалось, он издавал на собственные деньги – и была она по большей части художественная, с какими-то непонятными вкраплениями псевдонаучной мути.
Итак, самое интересное! Наиболее любопытные фрагменты, взятые из вышеупомянутой книги (авторская орфография и пунктуация сохранены):
― Я от Вас балдею! ― сказал он. Вита улыбнулась, как ему показалось с удовольствием, но возразила.
― Нет, пусть все остается, как есть.
― Но я Вас тащу и Вы тащите меня, но вот вопрос ― тащитесь ли Вы, Вита?
― Я поняла. Современное объяснение в любви…
(вероятно, профессор Колокольчиков хотел выглядеть современным, блеснуть знанием молодежного сленга ― но получилось то, что получилось. А именно: какой-то неудобоваримый бред. Lamantin777)
Но вот найдена последняя застежка на джинсах и они распахнулись. Хитрая Вита, как лисичка, затаилась, не шелохнется. А самой-то приятно.
Перед свадьбой:
ОН: Ура! Наконец-то! Я уже дождаться не мог!
ОНА: Может мне уйти?
ОН: Нет, даже не думай об этом!
ОНА: Ты меня любишь?
ОН: Конечно!
ОНА: Ты мне когда-нибудь изменял?
ОН: Нет, как тебе такое в голову пришло?
ОНА: Будешь меня целовать?
ОН: Буду!
ОНА: Будешь меня бить?
ОН: Ни в коем случае!
ОНА: Могу тебе верить?
После свадьбы - читать снизу вверх
А теперь серьёзный вопрос (!)
[показать]
Люди добрые, поделитесь жизненным опытом – своим или чужим, – что нужно делать, чтобы свежесть чувств в паре со временем не притуплялась? Как себя вести, чтобы не наступил тот день, когда вы оба поймёте, что до невозможности надоели друг другу и ничего нового друг другу дать не можете? Другими словами, существует ли рецепт долгого семейного счастья? Или это… как кому повезёт, не угадаешь?..
My Best Friends Wedding - I say a little prayer:
Шестой год «перестройки и демократизации». Развал великой страны, великого кинематографа. Читаешь сводную киноафишу, и там – «разгул демократии», от одних названий оторопь берет: «Коррупция», «Месть», «Поджигатели», «Бабник», «Охота на сутенёра», «Бомж», «Клещ», «Саранча», «Шкура», «Дрянь», «Фуфло», «Псы», «Шакалы», «Живодёр», «Метастазы», «Чокнутые», «Только для сумасшедших», «Кома», «Шок», «День казни», «Палач», «Автопортрет в гробу», «Катафалк», «Распад», «Нечистая сила», «Бес», «Сатана», «Нелюдь», «Бля»… - приехали! Государство выпустило из рук кинематограф. Свято место пусто не бывает, на кинорынок пришёл грязный торгаш.
Всюду тотальное предательство, избиение мирных демонстраций, торжество иуд, продающих державу, разворовывающих дом, торгующих во храме искусства.
Радио «Свобода» не стесняясь вещает на русском языке с лёгким картавым акцентом: «Цель «перестройки» состоит в том, чтобы приблизить русских к западным стандартам… в том, чтобы произошла мутация русского духа. Нужно русских выбить из традиций».
«Прорабы перестройки» - Горбачёв с Яковлевым – вызвали в Кремль председателя Госкино СССР Ф.Т.Ермаша и потребовали от него план перестройки кинематографа. Тот ответил, что система кинопроизводства и кинопроката отлажена настолько, что приносит 6 миллиардов рублей прибыли в год, являясь второй, после водки, статьёй дохода госбюджета. Ермаша сняли, поставили более «современного руководителя».
Обезумевшие от вседозволенности секретари Союза кинематографистов СССР и обслуживающие их «киноеды» неистово ринулись выполнять заокеанскую программу: добивать, вытеснять из кинематографа, а заодно и из жизни лидеров традиционного национального кино: Бондарчука, Кулиджанова, Ростоцкого, Озерова, Чухрая… Принялись разваливать и разворовывать киностудии и кинопрокат. Начали снимать фильмы «мутирующие русский дух» и традиции, по принципу: «Ассу в массы – деньги в кассу».
Сколько было раздумий и бессонных ночей, неуклонно подводивших мою волю к попытке создания в России нового кинематографического предприятия, ориентированного на национальные традиции и высокие идеалы. Я понимал, что условий для выживания моей затеи практически – никаких. Всё – против существования в стране подобного начинания.
Но есть в человеке тайная сила, влекущая его вперёд, даже во времена всеобщего умопомрачения. «Есть упоение в бою и бездны мрачной на краю… Всё, всё, что гибелью грозит, для сердца смертного таит неизъяснимы наслажденья, бессмертья может быть залог и счастлив тот, кто средь волненья их обретать и ведать мог», - восклицал Пушкин. «Есть чувство Правды в сердце человека…» - говорил Лермонтов.
Прежде чем начать практические действия, я посетил монастырь Троице-Сергиевой Лавры. Приехал, не надеясь на благословение своего кинематографического начинания, зная о негативном отношении Церкви к нынешнему кинематографу, но, выслушав меня, старец неожиданно благословил: «Попробуй. Если не получится - уходи».
В начале 1992 года я создал киноцентр «Русский фильм».
Средств на счёте никаких. Снимать фильмы не было возможности. Решил организовать кинофестиваль как способ собирания кинематографистов-единомышленников, исповедующих позитивные, нравственные принципы. Мозговой штурм я проводил бессонными ночами, лежа в постели выкристаллизовывал в сознании очертания и основные принципы будущего фестиваля… Искал название… девиз…
Хотелось назвать фестиваль красиво, мощно, по-русски…
Так родился «Золотой Витязь».
Этот отрывок взят из книги Народного Артиста России Николая Петровича Бурляева «Одолевая радостью страданья». Фильмы
Вы - начинающий писатель. Настолько начинающий, что еще ничего не написали. Вы в растерянности: с чего начать? С кем посоветоваться? Где найти единомышленников и "товарищей по несчастью"? Вам кажется, что другим писательство дается легко и только у вас одного возникают с этим какие-то непонятные проблемы. Наконец, вы с ужасом спрашиваете себя: неужели я бездарен?.. На самом деле это не так. Поверьте, десяткам тысяч людей, берущихся за перо или садящихся за компьютер, ежедневно приходится сталкиваться с подобными проблемами. Даже те, кто уже стал профессиональным писателем, часто вынуждены преодолевать те же самые трудности, что сейчас приводят в отчаяние вас. Единственное их преимущество перед вами - то, что у них есть опыт по преодолению этих трудностей. Но ведь опыт - дело наживное, верно?
Итак, для самых начинающих - несколько рекомендаций:
Больше читайте
Ознакомьтесь с книжным рынком. Хотите писать книги для детей? - Читайте детские книги! Проконсультируйтесь у библиотекарей и продавцов книжных магазинов. Читайте постоянно и с жадностью - не только в своем жанре!
Больше пишите
Не просто говорите о книгах, рассказах и статьях, которые вы планируете написать. Делайте это! Чем больше вы пишите, тем вы пишете лучше. Пишите каждый день. Ставьте перед собой осуществимые цели. Не замахивайтесь сразу на роман или целый сериал! А о том, как снять "писательский блок", - смотрите ниже.
Как мне найти человека, который сможет по косточкам разобрать мое произведение?
Узнайте, какие писательские кружки или группы действуют поблизости. В этом вам поможет местная библиотека. Позвоните в редакции местных газет, в которых есть литературная страница, познакомьтесь с ведущим этой страницы - он наверняка связан с каким-нибудь писательским кружком или группой. Наконец, позвоните в местный филиал Союза писателей и поинтересуйтесь, действует ли при нем семинар молодых писателей. Не стесняйтесь показывать свои рукописи профессионалам - они видали и не такое!
Где найти рынок сбыта для моих произведений?
Начните с журналов. Существуют журналы, которые специализируются на фантастике. Существуют журналы, которые специализируются на художественной прозе. Существуют журналы, специализирующиеся на истории, публицистике. И т.д. (!)
Нужен ли мне литературный агент?
Вот наиболее часто задаваемые вопросы по этому поводу:
1. Должен ли я иметь литературного агента?
Если отвечать коротко, то - "нет". Множество известных писателей прекрасно обходится без них. Последний агент Айзека Азимова (просто пример) отошел от дел в 1953 году, что не помешало великому фантасту за эти сорок лет продать несколько сотен книг и несколько тысяч статей.
Однако если немного переиначить вопрос: "Нужен ли мне литературный агент?" - то ответ будет таким: "Это зависит от конкретных условий - от того, кто вы, что вы пишите и чего вы хотите".
Кому-то агент нужен, кому-то нет. Вы должны сами решить это, а чтобы облегчить вам эту задачу, ответим на другие вопросы:
2. Чем занимается литературный агент?
Часто начинающие авторы даже не представляют, чем же занимаются литературные агенты. Они постоянно слышат истории о том, как тот или иной агент продает чей-то первый роман за бешеные деньги, и полагают, что с хорошим агентом они могли бы добиться того же самого. Это не совсем верно. Никакой агент не продаст произведение, которое рано или поздно не сумел бы продать сам автор. Просто агент сделает это быстрее и выгоднее. Но уж если редактор отверг ваше произведение, когда вы сами послали или принесли его в редакцию, то он овергнет его и в том случае, если за вас это сделает ваш агент. Агент не волшебник: он не в силах заставить редактора купить то, чего редактор покупать не хочет. Ни один агент не может силой заставить редактора напечатать
Думаю, многие помнят, как были популярны когда-то диафильмы. Чуть ли не в каждой семье имелся этот чудо-аппарат, в который заправлялась плёнка, пускался луч света, и на стене, завешенной белой простыней, оживал сюжет в картинках. У меня, будучи ребёнком, это действо вызывало подлинный восторг. Никакой домашний кинотеатр в наше время, даже самый навороченный, не вернёт тех детских эмоций. Моими любимыми диафильмами были: сказка "Маленькая колдунья" и "Затерянный мир". Бывало, что и в школе нам показывали диафильмы (сейчас, кстати, показывают?). Но в школе были скучные - физика, химия, география (учебные, тематические)... И вот надо же - наткнулся на переведенный в цифру диафильм по истории для 10-го класса, производство 85 год! Конечно, это не "Маленькая колдунья" и не "Затерянный мир" - уж извините. Однако это оказалось кое-что даже более любопытное. Советская антиНАТОвская пропаганда для учеников старших классов. Что ещё интереснее - диафильм сделан в первый год перестройки. Ведь понимали же угрозу, исходящую от набирающего мощь НАТО, - и не смогли (или не захотели) предотвратить развал государства, позволили вытирать западу об себя ноги... Да, диафильм сейчас смотрится довольно наивно, сделан непрофессионально, перебор с пафосной социалистической терминологией - и меж тем: так ли уж авторы диафильма были не правы? Достаточно посмотреть, что СЕЙЧАС в мире творится, КТО диктует всему миру свою волю, в те же оранжевые революции бешеные капиталлы вбухивает... В общем, меня зацепило. Интересующимся историей, политикой, темой противостояния СССР vs. США - выкладываю для просмотра:
2 события решил слить/соединить в один пост - надеюсь, затея будет выглядеть органично. И то, и другое - КРАСИВО. Это и объединяет...
Первое событие - знакомство с сайтом, на котором выставляет свои фотоработы мой хороший друг, мастер уникального, проникновенного, ни на что не похожего фотоВзгляда на реальность MrFreez. Его фотки - это какой-то провал в нео-фантазию, альтернативную реальность... Нет смысла описывать словами, надо просто увидеть.... Вот ссылка: Взгляни на мир через объектив.
Выставлю здесь несколько работ, взгляните ,,,,,,,,,,, Они не самые лучшие (или - не совсем характерные) - это, так сказать, прелюдия к дальнейшему знакомству с пером фотомастера...
С Юрием Владимировичем Назаровым мне довелось познакомиться на Международном Кинофоруме "Золотой Витязь", проходившем в мае в Липецке. Кстати, там же, прошла презентация его книги "Только не о кино", которой и посвящён пост. Наконец-то высвободилось время, дошли руки - и обещание выполнено: книгу Юрия Владимировича про-чи-тал. Коротко поделюсь впечатлениями. Очень искренняя и добрая книжка, без пафоса, без ложных заумствований. Чем живёт, чем дышит, во что верит человек - о том и написал. Конечно, название немножко лукавое и заигрывающее с читателем - понятное дело, "о кино" в ней рассказано предостаточно. Лично у меня наибольший интерес вызвала глава "Кое-что по поводу "Маленькой Веры", или Мой злосчастный триумф". Это легко объяснить. Когда по всей стране в кинопрокате гремела "Маленькая Вера", я ещё в младших классах учился. Прекрасно помню ажиотаж вокруг фильма, как жарко его повсеместно обсуждали, и волей-неволей Ю.В.Назаров до сих пор ассоциируется у меня с этим персонажем, отцом Веры. Другие роли - как-то в тени остались. Вот уж точно – злосчастный триумф... Что меня больше всего поразило при прочтении книги - это полное соответствие литературного стиля и манеры разговора в жизни. Другими словами: читаешь - а в голове голос Назарова звучит, и всё написанное превращается в живой рассказ, чуть ли не в аудиокнигу =) Что-то подобное я испытывал, когда Шукшина Василия Макарыча читал... Спорными мне показались некоторые рассуждения автора на исторические темы, не со всеми вот так запросто согласился бы - но, с другой стороны, Юрий Владимирович своего мнения никому не навязывает, а значит, и мне незачем ввязываться сейчас в заочные с ним споры. Безоговорочное уважение вызывает человеческая позиция Ю.В.Назарова, его отношение к профессии и верность идеалам своей молодости. В общем, время потрачено не зря. ХОРОШИЙ человек написал ХОРОШУЮ книгу – вот такой можно подвести итог. Ниже – аннотация к книге, ссылки на некоторые онлайн-фильмы с участием Ю.В.Назарова и 1 фото из моего личного архива.
Актер Юрий Назаров родом из Сибири. Это его гнездовье, где прошло военное и послевоенное детство - с заснеженными окнами и раскаленной докрасна печкой зимними вечерами, с настоящей мальчишеской дружбой и мечтами о мореходке. Однажды «футбольный бог» и премьер школьного драмкружка, в будущем замечательный писатель Виктор Лихоносов решит его судьбу раз и навсегда - только искусство, сцена! Вместе с другом поедут они в Москву поступать в театральное училище. Потом будут метания, стройка в Казахстане, возвращение к актерской профессии... И, наконец, кинематограф, где сыграно более полутора сотен ролей в фильмах «Непрошеная любовь» (по рассказу М.Шолохова «Чужая кровь»), «Кавказский пленник», «Горячий снег», «Последние залпы», «Андрей Рублев», «Зеркало», «Баллада о Беринге и его друзьях», «Давай поженимся», «Маленькая Вера», «Две судьбы»... Урывками, в перерывах между съемками, вел он записи, поверяя душу слову. Так сложилась эта книга - о собственной судьбе в судьбе Родины, о людях и событиях, с которыми столкнула жизнь.
Автограф-сессия. Юрий Назаров подписывает книгу "Только не о кино"
Уж не знаю, в форме вопроса я сформулирую, или в форме малодушной жалобы и поиска понимания… В общем, суть в следующем:
Какая-то волна на меня накатилась, к которой я не был готов и не принял удар как следует, - растерялся… Речь о друзьях и подписчиках, которые давно знают меня в реале (их здесь единицы, но тем не менее). Повалили претензии, мол, я что-то не то публикую и не то, что им нравится, и не то, на что они дали бы своё личное согласие… Я в полной растерянности, потому что раньше подобных проблем не возникало. Всем было весело и интересно, а сейчас проснулись ни с того ни с сего амбиции, «праведные обиды» и настойчивые «поправки». Я спорить не стал. Кое-какие посты махом удалил из своего дневника (хотя они мне безумно нравились, и я жалею об их исчезновении, и комментарии были супер..). Сделал так, чтобы исключить споры и поводы для раздора. Но на этом не остановился. Я удалил из друзей этих самых людей, которые пытаются «диктовать» мне свои правила. Теперь мне не перед кем отчитываться. Да, я их люблю, уважаю, и в реале мы всегда вместе, рядом, друг друга поддержим во всём… но здесь мне их присутствие НИ К ЧЕМУ, и даже ВРЕДНО. Теперь я буду разделять друзей виртуальных, и реальных – и тоньше относиться к мотивации их дружбы.
А у вас возникали подобные конфликты? И как вы их разрешали, если не секрет?..
Тема весьма болезненная, насущная, спорная и неожиданно возникшая. Хотелось бы дождаться таких СЛОВ, которые бы расставили всё по своим местам. Может, я чересчур резок и непоследователен? Жду мнений. Прямолинейных. Честных. Говорите, как на духу.
Для 
Lise_Vanadis, Орлова, Dalana, Алекс_Искательница_Истины, kalina_yuga и всех остальных, кто посчитал мой предыдущий пост недостаточно СТРАШНЫМ И ОТВРАТИТЕЛЬНЫМ [показать]
В общем, я пошел на принцип и решил ещё разок вас постращать и испортить аппетит – так что обязательно запаситесь тазиками возле компов, если решитесь на просмотр. Хочу отметить, что я категорически против цитирования данного поста в других дневниках, дабы эти неприглядные фотки не расползались по всему Ли.Ру. Пощекочите себе нервы – и забудьте про него. Слабонервным тем более лучше поумерить своё любопытство. А если все-таки не удержались – то фотки предусмотрительно расположены по степени возрастания ужасов: поэтому можно успеть вовремя остановиться и дальше не смотреть. Т.е. начинается всё с довольно безобидных. Всего там будет 6 серий фотографий: «Приятного аппетита», «Конфетка», «Страшный завтрак», «Китайские деликатесы», «Что и кого едят в Африке» и «Hot Dog - от слова собака» (этот, последний, настолько отвратительный, что пришлось отказаться от многих фот из цензурных соображений).
Случайным посетилелям: всё спрятано под кат, все предупреждения сделаны, никто силком смотреть не тянет - поэтому никакие претензии и обвинения рассматриваться не будут.
Пост явно не для утончённых натур [показать]
Заранее прошу прощения у Всех, кому испорчу аппетит [показать]
Вообще-то, рубрика «Русский язык» в моем дневнике была введена изначально для своеобразных игр с друзьями и ПЧ, где предлагалось расставить знаки препинания во взятых с потолка фразах. Но на сей раз я отклонюсь от правил и банально перепечатаю в пост отрывок из книги доктора филологических наук Татьяны Мироновой. Очень познавательно – поэтому и не смог удержаться. Думаю, многим будет интересно.
Словом ксенофобия стращают тех, кто недоволен нашествием инородцев на нашу землю. Словно припечатывают позорным клеймом, вменяя им уголовную 282-ю статью – возбуждение межнациональной розни. Подобная статья есть только в российском законодательстве, другие европейские государства не позволяют себе политических преследований из соображений демократических. А у нас изобретено пугало, причем только для русских, именно русским пытаются заткнуть рот Уголовным кодексом, стращают тюрьмой, принудительной работой, штрафами, чтобы в короткие сроки умалить натиском пришельцев наше национальное преобладание в России. И многие русские поддаются страху быть обвиненными в ксенофобии.
Что же такого страшного в этом понятии? Ксенофобия – это же самый обычный, естественный для каждого народа страх – неприятие чужого, отторжение чужого, чтобы не утратить свою собственную самобытность. И почему, скажите на милость, мы обязаны любить чужие народы? В народах, по меткому замечанию великого русского философа Хомякова, как и в людях, есть страсти, и страсти не совсем благородные. Еще раньше, чем философы и историки, неблагородные страсти чужих народов подметил наш русский язык и навек запечатлел в себе неприятие чужаков. Русский язык за всю историю нашего народа и государства накопил в себе множество ксенофобских слов и выражений. В лингвистике их называют ксенонимы. На основе наименований других народов русские творили слова с обобщенным представлением об этих народах. Как правило, с негативной оценкой чужаков, образное обозначение внешних врагов на протяжении всей истории. На основании ксенофобных характеристик лингвисты выяснили, кто из народов мира вредил русским больше всего. Оказалось – татары, тут и чертополох, зовущийся в говорах татарник, чирьи и нарывы, именуемые барин-татарин. Вспомним и меткое русское выражение о больной голове – татары в башке молотят. Не жалует русский язык и немцев. О язвах на коже в Сибири говорят – немцы сели, тараканов в России прозывают прусаками, швабами и немцами. Саранчу именуют шведами. Так отложилось в памяти русского потомства, как татары, немцы, шведы, подобно полчищам насекомых, вторгались на наши земли, уничтожая все на своем пути. Осталась в языке ксенофобская память и о поляках. От имени мазовецких поляков пошло русское прозвище мазурик, то есть вор, пройдоха. Помнит русский язык французское нашествие. С тех пор завелось в русском языке слово шаромыжник, от французского cher ami – дорогой друг, так голодные французы, скитаясь по холодной России в 1812 году, просили чего поесть. С тех пор это слово означает – шатун и плут.
Русские имеют древнюю привычку хранить имена своих исторических врагов в кличках домашних животных, психологически точно выверенный путь преодоления страха перед врагами. Если именем врага назвать кота или собаку, то враг перестанет быть страшным. И впрямь кошачье прозвище Мурзик напоминает нам о том, что этих хитрых, умных, ловких животных наши предки метко сравнивали с Мурзой, татарским князем, вековым поработителем русского народа. Или вот в Сибири широко распространена собачья кличка Кучум, разумеется, в честь сибирского хана, побежденного Ермаком Тимофеевичем. Собак черной масти, причем исключительно дворовых, в России непременно кличут Цыган. А теперь прикиньте, сколько бродит по России рыжих котов по кличке Чубайс. Наш язык и по сей день исправно выполняет свою традиционную обязанность – сохранять в народной памяти имена врагов нации.
Татары, шведы, поляки, немцы – с ними все ясно – внешние враги и постоянные приграничные соперники. Но вот интересно, почему два народа, никогда не ходившие против русских открытой войной, удостоились в русском языке наибольшего количества ксенофобских наименований. Эти два народа – цыгане и евреи. Их именами называют в русском языке вещи, которые похожи на настоящие, но только внешне. Разбавленную самопальную водку называют цыганское молоко, козу кличут жидовской коровой, луну –
Люблю "Арию" - что есть, то есть [показать])) но порой должен констатировать, они не брезгуют плагиатом. Вот пример. Самое обидное - моя любимая песня в исполнении "кипеловской" арии... Всё-равно - они супер.. но давайте же знать и первоисточников, которые тоже вкладывали душу в свои композиции...
Если каждый пробежится глазами по списку своих друзей и ПЧ, - то ни капли не удивится: повальное большинство обитателей ли.ру - граждане России, Украины и Белоруссии. Либо выходцы - опять же: из России, Украины, Белоруссии. Исключения невелики. Все мы здесь общаемся на русском языке и забываем о политических границах, нас разделяющих (и это хорошо!), порой подтруниваем над Медведевыми, Лукашенками, Путиными, Ющенками и дамами с караваями на голове - и это тоже наше право: быть выше политики и ставить на первое место дружбу и человеческое общение, не стесняться своего мнения, смеяться над смешным и осуждать плохое и неправильное. В общем, Всем Вам посвящается этот пост. Нижеприведенный текст взят из книги доктора филологических наук Татьяны Леонидовны Мироновой "План Путина-Медведева и национальная безопасность" (выпущена издательством "Алгоритм" в 2008 году, в серии "Школа злословия"). Дочитайте до конца, очень интересно.
Как легче всего ослабить, обескровить народ? Ответ прост и проверен веками. Чтобы ослабить народ – его надо раздробить, раскроить на части и убедить образовавшиеся части, что они есть отдельные, самостийные, сами по себе, даже враждующие народы. В истории известны разделение сербов – на сербов, хорватов, боснийцев, черногорцев; дробление немцев – на австрийцев и немцев… Эти разделения сопровождались государственным дроблением и ослаблением мощи великих европейских народов. Горький опыт разделения нации имеем и мы, русские. В середине ХIХ века мы беспечно приняли так выгодную полякам, немцам, евреям идею дробления русских на три самостоятельных «народа» – русских, украинцев и белорусов. Новоиспеченным народам – украинцам и белорусам – стали спешно создавать отдельную от русского народа историю. В самостийных украинских учебниках 20-х годов ХХ века украинцы повели свое происхождение от «древних укров». Украинцам и белорусам изготовили собственные литературные языки – украинский и белорусский, которые подражали польским литературным моделям, хотя в ту пору малорусское и белорусское наречия русского языка, именно так они именуются в словаре В.И.Даля, отличались от русского литературного языка, как диалекты Смоленщины или Вологодчины, и языковеды по сию пору не находят на картах четких границ между говорами русских, белорусских и украинских народов. Народная языковая стихия доказывает их родство, однако ж украинский литературный язык, напротив, стремится отсечь украинцев от русского корня. Исследования выдающегося слависта академика Н.И.Толстого убедительно доказывают, что литературный украинский – искусственное новообразование, на треть состоит из германизмов, немецких слов, на треть – из полонизмов, слов польского языка, и на треть – из варваризмов, наречия поселян Украины.
Зачем же было дробить единый русский народ, рушить его целость? На территории Австрии в ХIХ веке жило много православных славян, именовавших себя русскими или русинами. Будучи подданными австрийского императора, они сознавали свою причастность к русскому народу, что очень беспокоило австрийскую власть. Ну, как можно было австрийским властям мириться с положением в Галиции, где в русских избах на стенах висели непременно два портрета – австрийского императора и русского Царя, и на вопрос о значении портретов, крестьянин-русин обычно отвечал: «Это его величество австрийский император, а это наш русский батюшка Царь». Австриякам на своих землях да и полякам, чьи территории входили в то время в состав Российской империи и тоже были густо населены русскими, нужно было избавиться от русской «пятой колонны» в собственных пределах. И работа закипела. Идея переделывания русских в «щирых украинцев» была щедро профинансирована австрийским правительством. В городе Львове, входившем тогда в состав Австрии, историк М.С.Грушевский сочинил «Историю Украины-Руси», где князей русских Владимира Святославича, Ярослава Мудрого, Владимира Мономаха поименовали украинскими князьями, писателей Николая Гоголя и Николая Костомарова принялись именовать великими украинскими писателями и переводить их труды на украинский язык, который, в свою очередь, был сотворен из тех самых полонизмов, германизмов и варваризмов так, чтобы ни в коем случае не походил на русский
Угу, он самый - тот, что "раз в году", как положено - уже наступил... [показать] [показать] [показать] )))))
Обещаю, что завтра со всеми вами, дорогие мои друзья и пч, ~мысленно~ чокнусь за праздничным столом [показать] [показать]
Ну а сейчас убегаю баиньки [показать] )))) До встречи!!!
Посты "Невидимая Хазария" и "Святая Русь против Хазарии" (автор - Татьяна Грачёва) вызвали заметный резонанс в моём дневнике. Их охотно и эмоционально обсуждали и цитировали. И ничего здесь удивительного. "Хазарская" тема сейчас очень популярна, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы не наблюдать в нашей современной действительности Повторения Истории, спустя века... Однако читая вышеназванные книги, я ловил себя на мысли, что неподготовленный читатель будет очень однобоко и прямолинейно воспринимать написанное, не зная "исторической подоплёки". Поэтому всем настоятельно рекомендую - !!! не притрагиваться к Грачёвой, не прочитав Гумилёва !!! А если притронулись - прочитать хотя бы задним числом... Наверное, концептуальнее читать Гумилёва в первоисточнике - однако мне приглянулся вот этот Сборник под редакцией В.Г.Манягина, о котором и пойдёт речь: Хазары, или Таинственный след в русской истории". Здесь всё более сжато, конкретно и по существу. В книге представлены работы трёх авторов: Льва Николаевича Гумилёва ("Открытие Хазарии"), В.Г.Манягина ("Белый Дом": хазары в русской истории) и С.А.Плетневой ("Хазары"). Я приведу наиболее понравившиеся отрывки из работ всех трёх авторов в оригинальной последовательности. Предупреждаю - пост длинный, но.. интересный :)
Лев Николаевич Гумилёв (1912-1992), историк-этнолог, доктор исторических и географических наук
Лев Гумилёв с родителями – Николаем Гумилёвым и Анной Ахматовой
На защиту старого порядка выступили племенные вожди хазар, беки и тарханы, и жестокая гражданская война с религиозным оттенком долгое время полыхала в степях между Волгой и Доном. Победил тот, у кого были деньги, т.е. сторонники нового порядка. Сначала хазарские цари подкупали себе союзников среди кочевых племён: мадьяров, гузов и печенегов, натравливая их друг на друга, а потом, в Х веке, перешли к использованию наёмников: русов и славян – для войны против мусульман, а арсиев, горцев из Дейлема и Мазандерана, выговоривших себе право не сражаться против единоверцев, для подавления язычников и христиан. Так создалось правительство, не отражавшее интересов народа, а рассматривавшее его как один из источников дохода. Мы не знаем ни подробностей переворота, ни перипетий гражданской войны начала IХ века, так как имеющиеся источники освещают эту проблему слишком скудно.
Прошло сто лет. В этот период сильной угрозой для хазарского правительства сделалась растущая сила Руси. Торговый путь «из варяг в греки» успешно соперничал с волжским путём «из варяг в хазары». Славянские города Новгород, Смоленск, Киев темпами роста опережали Париж и догоняли Кордову и Багдад. О храбрости «русов» арабский автор Х века пишет так: «Хорошо, что русы ездят только на ладьях, а если бы они умели ездить на конях, то завоевали бы весь мир».
Вернулся [показать] ... Живой и невредимый, загоревший, в хорошем настроении =) Стало быть, начинаю делиться впечатлениями. Кому интересно - добро пожаловать на пост. Постараюсь показать побольше фото с комментариями и советами. Справа на карте вы без труда отыщете Хургаду. А также обращаю ваше внимание на Эль-Гуну (это что-то вроде "египетской Венеции" - рукотворный архипелаг в 30 км от Хургады) и Каир (перенаселённая столица Египта, соседствующая с пирамидами Хеопса, Хефрена, Микерена и Сфинксом), в которых тоже побывал. Больше всего понравилась поездка на квадрацикле 30 км туда и обратно до бедуинской деревни. А также хорош был аквапарк "Титаник" - водные аттракционы реально улыбнули, вернули ощущение детского восторга [показать] Дальше - фотки...
Красное море, пляж
К сожалению, снова приходится со всеми прощаться.. Не успел "отойти" от Липецка (не так-то давно оттуда вернулся), а уже через сутки улетаю в Египет, в Хургаду. Жизнь превращается в сплошную суматоху и переезды - напряжно, но интересно!
Вернусь только в начале июля, такие вот дела. Поэтому пришлось изрядно поломать голову над тем, какой пост написать в качестве прощального, чтобы по приезду было интересно читать комментарии. И кажется, идея готова =)
Вот фото, глядите внимательно:
Сразу предупреждаю - это не я!!! Но я знаком с этим человеком. Поэтому (в основном, обращаюсь к девушкам) давайте поиграем. Напишите всё, что вы думаете о персонаже с фотографии, - попробуйте угадать его характер, интересы, социальный статус - другими словами: всё, что вам покажется интересным угадать. Кстати - могу и познакомить (если только он сам будет не против) =)
Ну всё - интрига состряпана, можно улетать со спокойной душой =)
Под конец - музыкальный бонус:
(клип СУПЕР - приятного просмотра!)