Вообще-то я больше люблю комедии, либо эдакие вдумчивые психологические драмы. Но от нормального добротного драматического фильма до фильма, посредством которого у тебя подспудно хотят вызвать чувство омерзения ― порой всего один шаг. Один и тот же сюжет можно преподать по-разному. Всё зависит от идеи, которую воплощает на экране режиссёр, чего он добивается ― достаточно ли ему, чтобы вы содрогнулись от увиденного, получили пищу для минорных размышлений; или же ему этого мало, и его конечная цель ― довести вас до рвотных позывов. Уверен, у каждого в памяти отложились такие фильмы, где эту грань режиссёр переступил, и которые пересматривать повторно вам уже не очень-то хочется. Речь сейчас не о банальных ужастиках и разном фуфле, замешанном на блуждающих зомби, фредди крюгерах и бензопилах. Речь о реальных страшных фильмах. Я расскажу вам о своей десятке Самых-Самых, а вы, если будет желание, добавьте к этому списку то, что вспомните и что упустил я. Безусловно, фильмы подобного жанра имеют право на существование. Бывают моменты, когда «надо» пощекотать нервы, щёлкнуть по носу собственной психике ― но перебарщивать с таким специфическим кинопродуктом, на мой взгляд, пагубно. И, главное, детей к просмотру таких фильмов допускать крайне нежелательно. Итак:
10 место. «Семь» (Seven), 1995, реж. Дэвид Финчер. Детектив Сомерсет много чего повидал, и до пенсии остается всего несколько дней, когда ему и его напарнику Миллзу достается страшное дело серийного убийцы, называющего каждый свой "шедевр" одним из семи смертных грехов… В общем-то, классика жанра на тему «поймай серийного убийцу». В одном ряду с этим фильмом поставил бы ещё, пожалуй, «Молчание ягнят» (The Silence of the Lambs), 1991 и менее известный «Воскрешение» (Resurrection), 1999 с Кристофером Ламбертом в главной роли.
9 место. «Лабиринт Фавна» (El Laberinto del Fauno), 2006, реж. Гильермо дель Торо. Испания, 1944 год. Группа повстанцев сражается с фашистами в горных лесах северной Наварры. Офелия — 10-летняя одинокая и мечтательная девочка — переезжает со своей беременной матерью Кармен в военный лагерь отчима капитана Видаля. Видаль — высокомерный и жестокий офицер армии Франко, который должен очистить район от повстанцев любой ценой. Офелия, увлеченная волшебными сказками, обнаруживает старинный заброшенный лабиринт неподалеку от дома… Фильм удивительный. Этакий гибрид красивой детской сказки с довольно «не-детской» жестокой военной драмой. Насколько знаю, неформально считается, что это вторая часть задуманной трилогии о гражданской войне в Испании, начатой фильмом «Хребет дьявола» (El Espinazo del Diablo), 2001, который тоже весьма интересен и ничуть не меньше щекочет нервы.
8 место.
Долго не решался показать вам, чем увлекался когда-то. И вот наконец созрел =) Выставляю на ваш суд =)
Только эта... давайте без крайностей! =) Бессовестно льстить не надо, но и обсирать так чтоб сидел тут, краснел, потел и обтекал от безжалостной критики - тоже не очень хочется... Работы любительские. Самоучка, одним словом...
А что... На мой взгляд ― весьма оригинальная идея 
[показать] Распечатываете на принтере 5-10 одинаковых фоток + 1-2 случайных фот ― и в комплекте с тюбиком клея и ножницами вручаете всё это хозяйство детям-племяшкам-младшимБратьямСёстрам, а после этого ждёте маленьких шедевров в их исполнении [показать] Из нескольких фоток изготавливается одна, несколько необычная, ― всё дело в том, куда заведёт фантазия. Вот, взгляните, что из подобной затеи может получиться:
Это цитата сообщения Indol_glasses Оригинальное сообщение
Little Boots -MEDDLE
На Афише написали КГ/АМ, а мне кажется неплохо. И вообще синтезатор это интересно. Можно ли было купить такой электронный планшет, пока не нашел. Однако из обычной webgirl стать звездой это надо уметь. Mathematics тоже понравился.
Только не пугайтесь =) У меня нет никакого обращения к русским шлюхам =) Да и вообще, как правило, стараюсь избегать фигурирования в своём лексиконе слова «шлюха» ― не нравится мне оно... Просто речь зайдёт о книге с одноимённым названием. Автор: Николай Близнецов. Книга: «Обращение к русским шлюхам». Ссылку дать не могу ― в связи с тем, что книга ни в каких магазинах не продаётся. Распространяет её сам автор ― на разных выставках, случайных мероприятиях и т.д. Кстати, полгода был с ним знаком ― и даже не подозревал о его писательских пристрастиях. Бывает же такое… Случайно сей факт стал мне известен, ну и конечно я сразу заинтересовался ― стал в уме держать, что сделаю об этой книге пост. Да и автор, вручив мне своё детище, всё время напоминал, торопил: прочитал? ну как? ну что?.. Моё отношение ― примерно такое же, как к книге профессора Колокольчикова. То бишь: не ощущается той зрелости, чтобы выходить на широкую читательскую публику (хотя почитать интересно). Даже если что-то по делу говорится и подспудно правильно ― то всё равно с такой жёсткостью и корявостью, что невольно отталкивает читателя. Но в этот раз буду более сдержан и снисходителен. Кто, собственно, я такой, чтобы судить? Пусть… время нынче такое… пишут все, кому не лень и о чём душа попросит… У всех в этом мире своё видение мира и свои пристрастия, вокруг которых генерируется и хлещет через край их творческая энергия… Так что я свой рот прикрываю и дальше оперирую только цитатами из вышеупомянутой книги:
Об учительницах
Все мы учились в школе и я тоже и поэтому хорошо помню дикие вопли училок (больше похожих на ходячие бочонки), на нас 12-15-летних пацанов. Мужчины-преподаватели на нас учеников не орали, наоборот они были сдержанны с нами и корректны. Так почему орали только «бочонки»? Потому, что мы пацаны в скором будущем вступим во взрослую жизнь, т.е. скоро начнем втыкать свои «буровые вышки» в «женские скважины», а у озабоченных преподавателей-ведьм, это уже в прошлом, поэтому мстили нам, ученикам, поэтому срывались в крик, по всякому незначительному поводу. Особенно кричали на красивых мальчиков, пакостили им, занижали оценки, т.к. прекрасно знали, что у красивых будет много «скважин», а это уже называется «жаба давит» и давила эта «жаба» их настолько, что они даже не контролировали свое поведение и никто не контролировал. Всегда считалось, если учительница кричит на ученика значит она права и никто не разбирался в причинах… а надо бы, т.к. причина прежде всего у нее между ног, да-да именно там, где у женщин ― вторая прическа, вулкан, кратер, марианская впадина, маленький оазис, мини-водопад.
Олимпийский чемпион по шахматам Б.Фишер в одном из интервью сказал: «Женщин нельзя допускать к преподавательской работе». Почему вместо того, чтобы говорить о шахматах, он затронул этот вопрос? Да, видимо потому, что и Боби учась в школе испытал на себе эту пиздо-лавину, и мне пришлось это же испытать, но слава Богу вышел сухим, хотя на меня частенько наезжали перезрелые кумушки, т.к. я тоже относился к категории красивых мальчиков…
О брачных объявлениях
В одной из московских газет было помещено следующее объявление:
1. «Директор преуспевающей фирмы, бизнесмен, желает познакомиться для брака с женщиной до 30 лет».
2. «Рабочий, токарь-фрезеровщик, желает познакомиться для брака с женщиной до 30 лет».
На первое объявление пришло 36 тыс. писем от представительниц прекрасного пола, на второе объявление пришло ни много, ни мало, аж два
Уникальность фильма Бориса Лизнёва «Царское дело» в том, что в закадровом тексте совершенно отсутствует повествование и мнение авторов фильма. Весь фильм озвучен исключительно текстами дневниковых записей и писем самого Иоанна Грозного к единомышленникам и оппонентам… В результате правления Иоанна Грозного Россия превратилась в мировую сверхдержаву - Православную империю. За время его царствования её территория увеличилась вдвое, прирост населения составил 50%, было построено 155 новых городов и крепостей. Были присоединены царства Казанское, Астраханское, Сибирское, Нагайская орда, часть территории Северного Кавказа. Специалистам Иоанн Грозный известен также как автор и составитель богослужебных текстов: стихир, канонов (которые недавно были изданы Даниловым монастырем в отдельной книжке). В непрекращающемся споре о личности царя, автор предлагает высказаться самому Ивану Васильевичу Грозному. Фильм построен на подлинных текстах посланий и наставлений царя Ивана IV. Кстати, эти тексты тоже изданы, вот ссылка на книгу: Иоанн Грозный. Царская правда. Включает в себя послания, молитвословия и летописи. Составитель – В.Г.Манягин. Изд-ва Алгоритм, ЭКСМО, 2009 г. Фильм Бориса Лизнёва открывал XVIII Международный Кинофорум «Золотой Витязь», проходивший в конце мая этого года в городе Липецке. Я там был, после чего в Липецк просто влюбился (всем липчанам – привет!), но вот фильм посмотреть тогда не удалось. Посмотрел его впоследствии, на DVD. Кстати, в продаже он попадается в 2-х разных оформлениях (см. оба варианта ниже, а чуть правее - режиссер Б.Лизнёв). Пусть вас не вводит сей факт в заблуждение. Кто уже видел фильм – буду признателен, если поделитесь впечатлениями от просмотра =)
[200x302]Уважаю! Замечательный, талантливейший актёр и в повседневной жизни ― очень светлый, общительный, приятный человек. Большого роста, красавец, улыбка обаятельная до невозможности. Ум, душа широкая и сопереживающая – всё при нём. Прочитал книгу Александра Михайлова на одном дыхании. Я бы её даже книгой-исповедью назвал. Увлекательное, эмоциональное, сакральное чтение. Непременно как-нибудь на днях пересмотрю «Любовь и голуби». Понял вдруг, что соскучился по этому фильму :-)
Приведу несколько отрывков из книги Александра Яковлевича Михайлова "Личное дело". Во-первых, любопытно было узнать, какие из своих киноролей он считает наиболее удавшимися:
Жалко ещё, что в кинематографе времени на репетиции страшно мало бывает. То, на что в театре отпущено месяц, а то и два, в кино делается за несколько дней. А ответственность куда больше. Ведь выходишь на миллионы зрителей. И поправить ничего нельзя будет. Сценический образ можно каждый раз оттачивать заново, совершенствовать, находить новое ― и отвергать то, что считаешь нужным. А экранный образ, созданный тобой, он застыл раз и навсегда. Потому, наверно, фильмы со своим участием я смотреть избегаю. Раздражаюсь всякий раз страшно: это бы переиграл ― а тут явно не дотянул…
Редко что могу смотреть, не дёргаясь. Но и тут бывает временами так: воспринимаешь свою работу, будто собственные старые фотографии проглядываешь, и только. Скажем, из пятидесяти картин я мог бы назвать только пять-шесть, от которых получил удовлетворение, где произошло органическое сочетание сценария, режиссуры, актёрской работы. Для меня это «Приезжая», «Любовь и голуби», «Змеелов», «Мужики», «Белый снег России», «Очарованный странник», «Бешеные деньги» Евгения Матвеева. В театре такое совпадение бывает значительно чаще… (от себя добавил бы в этот перечень фильм режиссёра Самсона Самсонова "Одиноким предоставляется общежитие". По крайней мере, в других фрагментах книги А.Михайлов довольно тепло о нём отзывается. Lam777)
А вот немножко о совпадениях в театре ― роль Ивана Грозного в Малом (но не всё так гладко было поначалу):
…В названии первой части трилогии А.К.Толстого есть слово «смерть». Репетируя, я не мог переломить в себе жуткое предощущение печального конца. Ну ― уходит из тебя жизненная энергия, и всё тут. С каждой репетицией уходит…
Нечто подобное переживали многие актёры и режиссёры, кто так или иначе соприкасался с загадочной фигурой Грозного. Эйзенштейн снял о нём фильм и скоропостижно умер. Последней ролью Евстигнеева была роль Ивана Грозного. И я был очень близок к этому. Словно рок висит над образом Грозного!
Со временем пришло такое понимание: работа со словом ― это очень непростая и небезопасная временами работа! Слово, сказанное миллион раз, обретает предметность, становится осязаемой реальностью. Тем более такое слово, как «смерть». Оно несёт чудовищную, опасную для жизни энергетику. Я пришёл к выводу, что необходимо убрать слово «смерть» из названия. Советовался со священником. Батюшка, мой духовник, примерно про то же самое мне говорил ― лучше изменить название «Смерть Иоанна Грозного» на «Царь Иоанн Грозный».
С просьбой убрать слово «смерть» я обратился к руководству театра. Меня не сразу поняли. Посчитали даже, что я заболел «звёздной» болезнью, хотя я никогда этим не страдал. Да, я ―
красивая женщина
для глаз - рай
для души - ад
а для кармана - чистилище
(с) Бернар Фонтенель
Это цитата сообщения Mila111111 Оригинальное сообщение
Крысы.
[250x231]Крысы-ясновидцы
Мало того, крыса способна устанавливать причинно-следственные связи между явлениями и предвидеть многие события. Об этом говорят такие факты.
В Сталинграде перед бомбежками наблюдался исход крыс из города.
Прошедшие войну моряки рассказывали, что крысы убегали не только с тонущих судов, но и с тех кораблей, которые на следующий день ожидала торпедная атака.
Уже известный факт, что крысы покидают полигоны и места испытаний оружия, в том числе и ядерного за день-два до начала событий.
Интересная история произошла в начале прошлого века во Франции. Один из продовольственно-вещевых рынков закрылся и должен был переехать на новое место. За сутки до этого все рыночные крысы, словно повинуясь какой-то команде, снялись с места и двинулись... туда, где рынок нашел новое пристанище! Люди иронизировали: неужели крыса умеет читать? Ведь о переселении рынка было известно только из газет... .
Юрий Пологонкин ― известный российский журналист ― в начале девяностых годов уехал в Израиль. Жизнь на новом месте изменила многие романтические представления о «земле обетованной». Как и всюду, там далеко не о каждом человеке скажешь, что он «друг, товарищ и брат». Сплоченность и взаимопомощь, характерные для евреев галута (изгнания), отступили в тень прошлого. На переднем плане, к сожалению, оказались религиозная нетерпимость и этническая неприязнь. Ашкеназы ― выходцы из европейских ― не принимают образа жизни восточных евреев, которые в свою очередь осуждают европейскую ментальность. А потому евреи из Марокко остаются для других израильтян «марокканцами», из Эфиопии ― «эфиопами», из Румынии ― «румынами», из России ― «русскими». Герои книги «Такие разные евреи» ― российские ученые, врачи, музыканты, журналисты ― вынуждены на первых порах мыть посуду в ресторанах, убирать квартиры богатых израильтян, выполнять любую грязную и низкооплачиваемую работу. Пережить трудные времена помогает ироничное отношение к суровой реальности и привычная вера в «светлое будущее». За годы жизни в Израиле Юрий Пологонкин написал повести: «Колымский преферанс», «Граница возврата», «Внебрачное сожительство», пьесу о Голде Меир «Все, ухожу на пенсию». Готовится к изданию книга «Пять букв по вертикали» (вероятно, уже вышла, поскольку перепечатал текст с обложки книги, изданной в 2003 году).
Книжка по объему не особо большая, прочитал быстро. То, что в ней написано - не вымысел, а откровенный, местами грустный, местами достаточно ироничный рассказ. Много любопытного для себя почерпнул.
Окидывая взглядом список своих друзей и ПЧ ― сразу понимаю, кому можно посвятить этот пост:
-Snickers-, принимай презент :) И кстати, вопрос к тебе – в Израиле Юрий Пологонкин как вообще, знаменит? Слышал о таком писателе?
Умно-Красиво-Скромная про тебя тоже не забыл ― привет-привет :)
Ах да, вот еще что… Тут в начале книги присутствует такой устрашающий текст: "Исключительные права на публикацию книги принадлежат издательству «Гала Пресс». Любое использование материала книги полностью или частично без разрешения правообладателя запрещается и будет преследоваться по закону". Полный облом, да? Я, как законопослушный гражданин, не могу позволить себе проигнорировать это черным по белому сделанное предупреждение. Но ничего, всегда есть место Чуду в нашей жизни – особенно в разделе комментариев [показать] [показать]
особые приметы: двое детей, взрывной характер, хрупкие кости, на других инет-ресурсах могла использовать ник SALASKI [показать]
вознаграждение: 1 симпа + развёрнутые, блещущие несусветным юмором, наполненные философским содержанием комментарии к последним 7 постам в Вашем дневнике [показать]
[233x331]Петр Великий, наверно, один из самых известных не только в России, но и во всем мире монархов. Но, как часто бывает это в истории, мы знаем о нем только то, что сочла нужным утвердить в массовом сознании официальная историческая наука. Нам известен миф о Петре Первом, великом реформаторе, полководце, «кузнеце, мореплавателе и плотнике». Но знаем ли мы о нем правду? Часто ли мы вспоминаем, что этот «самодержавный исполин» собственноручно запорол до смерти своего сына? Что при этом царе мужское население России сократилось почти что вдвое? Что из всех его реформ фактически ни одна так и не была воплощена в жизнь? Что народ называл его (и считал) антихристом, имея для этого немало веских оснований? Эта книга позволит читателю узнать всем известные, но хорошо забытые нелицеприятные факты времен правления Петра Великого.
Автор книги «Зверь на престоле, или правда о царстве Петра Великого» – Алексей Мартыненко. Весьма любопытный публицист. На мой взгляд, его творческий стиль чем-то созвучен со стилем Валерия Шамбарова, каждая книга которого – развенчивание того или иного исторического мифа. Одна из последних (у Шамбарова) была о Иоанне IV Грозном, в которой опровергались общепринятые суждения о русском царе и выдающемся деятеле своей эпохи, как о кровавом тиране. По сравнению с изуверскими порядками, царившими в то время в Европе – Иван Грозный, не то что не был «грозным», а был даже вполне либеральным правителем. Объектом же исследования Алексея Мартыненко – стал Пётр I. Но здесь ситуация обратная. В официальной истории (в основном с подачи флагмана российской исторической науки Николая Карамзина) Пётр I фигурирует как великий просветитель и реформатор, воитель и флотоводец, мудрый отец-преобразователь, прорубивший «окно в Европу». А.Мартыненко резко не соглашается с подобными восхвалениями. Такая (часто встречающаяся у современных писателей) переоценка и, соответственно, переосмысление роли и значения многих исторических личностей, идёт постоянно, нравится это кому-то или нет. Но сейчас речь о «Звере на престоле», которую только сегодня дочитал. Для затравки, в самом начале книги, Мартыненко сразу огорошивает вот чем:
После тарана американских небоскрёбов в газете «Русский вестник» появилась удивительная фотография. В клубах дыма и пламени, вырывающихся из горящей башни Всемирного торгового комплекса, виден силуэт какого-то странного существа с неуловимо знакомым профилем. Редакция газеты сопроводила снимок сообщением, что это сам дьявол явил свой облик.
Но этот загадочный джинн, вырвавшийся из своей взорванной долларовой обители, на первый взгляд, столь бесформенный и безличный, кого-то удивительно напоминает! Чью личину одел на себя этот бес?
Может, соблазнилось, показалось, может, это игра света и тени? Может, шалит воображение? Нет, это же вылитый Пётр I! Такое же почти полное отсутствие плеч, как и у его странной уродливой фигуры, сработанной из воска по образу его настоящего тела, имеющуюся в многочисленных музеях восковых фигур и совершенно непохожую на массу растиражированных портретов, бюстов и памятников, созданных в честь Петра и прославляющих его никогда не
Безусловно ― курить вредно. Кто бы с этим спорил! Однако не секрет, что многие либо не могут, либо не хотят избавиться от этой пагубной привычки. Даже понимая, что ничего хорошего курение не даёт, курильщики находят доводы для того, чтобы продолжать курить. Чаще всего этим грешат люди с профессиями, связанными с риском, постоянными стрессами, ― или люди творческие, к примеру. Сигарета помогает им собраться с мыслями, сконцентрироваться, принять непростое решение, успокоить нервы. Я думаю, чересчур уж набили оскомину бесхитростные внушения некурящих ― курящим: мол, брось, это плохо, минздрав предупреждает и т.д. и т.п. А предложить достойную, «конкурентоспособную» альтернативу курению кто-нибудь смог бы, а?.. Только чур не про разные там жвачки и леденцы =)))) А что-нибудь более убедительное…
P.S. Кстати, да - я курю. Так что - сразу ближе к делу [показать] =)
Посмотрел подряд 2 фильма режиссёра Валерия Тимощенко. Первый называется «Одинокий рай». Это фильм-размышление о судьбе и духовных исканиях русских людей, живущих на границе Кавказского Заповедника. Приз за лучший полнометражный фильм года фестиваля "Россия-2002" в Екатеринбурге. Приз "Серебряный Витязь" Международного кинофестиваля "Золотой Витязь". Приз "Серебряный кентавр" Международного кинофестиваля "Послание к человеку" в Санкт-Петербурге. Второй – «Русский заповедник». Гран-при Международного кинофестиваля "Радонеж" и первого международного фестиваля экологических фильмов "Золотой Витязь". Оба фильма – о самой бедной (по статистике) деревне в России, обычном православном приходе, который, тем не менее, рассматривается авторами как идеальное экопоселение, рай на Земле.
Буду объективен – навряд ли эти фильмы понравились бы всем. Кому-то они наверняка показались бы скучными. Там нет как такового сюжета – там снята красивая природа и размышления на камеру настоятеля храма в этой тихой покинутой деревне.
Однако мы с девушкой поймали нужное настроение и посмотрели оба фильма с большим удовольствием. И даже пофантазировали на тему: а что если поехать туда жить?..
А вы (интересны мнения) смогли бы променять сытый шумный Город на самую голодную в России, но безумно красивую деревню??
Тот фрагмент, когда священник плавает в реке вместе с сомами (а я очень люблю рыбалку) меня просто потряс =) Неужели ещё осталась такая девственная, за душу берущая природа, но никому до неё дела нет?..
В общем, вопрос такой: Рай – это что? Достаток, удовольствия, технологии, суета большого города? Или размеренная жизнь на лоне природы, крестьянские заботы, радость трудиться собственными руками и красота?
Спорно… Коварно… Выбор ох как не прост… Я и сам очень(!) затрудняюсь найти ответ.
Интересная закономерность: как только я перестаю быть мягким и пушистым и публикую что-нибудь крамольное – от меня в обязательном порядке отписывается 2-3 ПЧ. Людям, по всей видимости, нравится жить в тёплой, тёмной норке, ни о чём не задумываться, не высовываться, не подвергать угрозе свой уютный, бутафорский, душевный мирок. Как только что-то заставляет их пошевелить мозгами, что-то нарушает равновесие в их игрушечном, кукольном миропонимании – они тут же предпочтут спрятать голову в песок – ведь так легко нажать одну-единственную кнопочку и не морочиться, не заставлять колебаться тихое болото своего разума и души. Для меня это странно. Хотя бы потому, что я всегда умею выслушать чужое мнение – да, спорю, не соглашаюсь, но пытаюсь понять, не капитулирую по-английски. В жизни я со всеми общий язык могу найти – и со скинхедами и с кавказцами, и с атеистами и с фанатично верующими, и с коммунистами и с монархистами. А в виртуальном пространстве – немножко сложнее. Нонсенс?
Всё-таки ХОРОШИХ людей Больше на Белом Свете, чем ПЛОХИХ !!!
Поэтому всем ХОРОШИМ людям нужно объединиться – и уничтожить
всех ПЛОХИХ людей !!! И останутся одни ХОРОШИЕ !!!
Круто я придумал? ))))
Р.S. тока эта… стойте… я ещё не до конца проработал супер-пупер-план…
кое-что смущает… Сами-то мы, ХОРОШИЕ люди, при этом
в ПЛОХИХ не превратимся, а?..
Вот нестыковочка-то, однако…………
Это цитата сообщения Николай_Кофырин Оригинальное сообщение
ЗАЧЕМ ЖИВЁТ ЧЕЛОВЕК? - В ЧЁМ СМЫСЛ ЖИЗНИ?
«Смысл жизни в том, чтобы любить, творить и молиться. И вот без свободы нельзя ни молиться, ни творить, ни любить». И.А. Ильин
Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идёт на бой! Гёте.
«Без элемента неизвестности жизненная игра теряет смысл» Джон Голсуорси
«В чем смысл жизни? Служить другим и делать добро» Аристотель
«Без пользы жить - безвременная смерть» Иоганн Вольфганг фон Гёте
«В чём цель жизни? Воспроизведение себе подобных. Зачем? Служить людям. А тем,
кому мы будем служить, что делать? Служить Богу? Разве Он не может без нас сделать, что ему нужно. Если Он и велит служить себе, то только для нашего блага. Жизнь не может иметь другой цели, как благо, радость» Лев Толстой
«Единственная цель жизнь - это сам процесс существования, т.е. вечная борьба за выживание» Зигмунд Фрейд
«Единственный смысл жизни человека - это совершенствование своей бессмертной основы. Все другие формы деятельности бессмысленны по своей сути, в связи с неотвратимостью гибели» Лев Толстой
«Есть только одно важное для всех дело в жизни - улучшать свою душу. Только в этом одном деле человеку не бывает помехи и только от этого дела человеку всегда бывает радостно» Лев Толстой
«Жизнь отдельного человека имеет смысл лишь в той степени, насколько она помогает сделать жизни других людей красивее и благороднее» Альберт Эйнштейн
«Конечной целью жизни является стремление как можно полнее выразить себя» Ганс Селье
«Для чего мы живём, если не стараемся облегчить жизнь друг другу?» Т.Элиот
«Свободен только тот, кто потерял всё, ради чего стоит жить». Э.Ремарк
«Когда человек не знает, к какой пристани он держит путь, никакой ветер не будет попутным». Сенека
«В жизни надо стремиться обгонять не других, а самого себя». М. Бэбкок
«Как басня, так и жизнь ценится не за длину, но за содержание». Сенека
«Любовь даст тебе первое доказательство того, что жизнь не бессмысленна. Люди, которые говорят, что жизнь бессмысленна, не познали любви. Они просто тем самым говорят, что в их жизни недоставало любви». Ошо.
«В жизни нет иного смысла, кроме того, какой человек сам придает ей, раскрывая свои силы, живя плодотворно». Эрих Фромм.
«Жизнь сердца, - это любовь, а его смерть - это злоба и вражда. Господь для того и держит нас на земле, чтобы любовь всецело проникла наше сердце: это цель нашего существования». Праведный Иоанн Кронштадтский.
Любовь творить необходимость!
Теперь я знаю почему.
Ведь правит миром Божья милость:
Когда я должен, что могу!
Таков Закон существованья,
Вселенский Смысл и суть Творца.
Доступно каждому то знанье,
Как каждому дана душа.
Творение имеет принцип,
И он во всём, всегда, везде:
Любовь творит необходимость
И в Космосе, и на Земле.
Необходимость жить любовью,
Необходимость мир любить,
И принимать любовь и с болью,
И даже мучаясь, творить.
Творить любовь — необходимость!
И всё подчинено тому.
Ведь всё, к чему бы ни стремилось,
Творит зачем и почему.
Зачем себя осуществляем?
И почему хотим любви?
Тем волю Бога исполняем,
Достичь желая Красоты.
Творить себя — необходимость,
Любовь нас требует себе.
Что в Космосе — и в нас вместилось,
Вселенский смысл — он и во мне! —
ЛЮБОВЬ
ТВОРИТЬ
НЕОБХОДИМОСТЬ
( из моего романа-быль "Странник"(мистерия) на сайте http://www.newruslit.nm.ru
В общем, рассказываю. Мышей у нас дома нет. (Это мне так хотелось думать! А на самом деле…) Хотя ― стоп. Начать следует с того, что объявить «спасибо» соседке. Она заядлая дачница, и несколько раз за лето привозит по 10-20 сумок и пакетов, набитых яблоками, капустой, кабачками, разными солениями и прочими яствами. И, похоже, в этих же сумках к нам в гости приезжают незваные «друзья». Прошлый раз, чтобы не открывать и запирать дверь своей квартиры по сто раз, соседка попросила использовать мою прихожую как некий перевалочный пункт. Ок, ради бога. Но уже на следующий день я открываю ящик кухонного буфета, где мы храним хлеб ― и вижу, как от меня удирает мышь. Я даже удивиться не успел… Потом пришлось ставить мышеловку, и через день-два грызуну настал каюк. И вот на днях ― история повторяется один в один. Очередное возвращение соседки с дачи: суета, сумки, овощные ароматы. Спустя непродолжительное время я открываю ящик буфета ― и снова от меня улепётывает юркий паразит. Тенденция малоприятная. Но на этот раз я среагировал стремительно. Хвать ― и мышь в руке. Доля секунды на всё про всё была отпущена ― иначе провафлил бы =) Девушка, оказавшаяся в этом момент поблизости, попросила её не убивать. Я свою кровожадность поумерил, тихо-мирно отнёс грызуна к мусоропроводу и отправил в экстремальный полёт. Короче, реакция имеется. Детей можно плодить пачками))) СОСЕДКА! МИЛАЯ! НЕ ПРЕВРАЩАЙ МЕНЯ В МАСТЕРА ШАУЛИНЯ! ИЗБАВЬ ОТ ПОДОБНЫХ ПОДВИГОВ В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ! УМОЛЯ-ЯЮ!!!
Р.S. В тему - Мышеловка