КАКИЕ БЫВАЮТ СВАДЬБЫ:
Зелёная свадьба – это символ бракосочетания
Ситцевая – празднуется после года брака. Называется так потому, что обыденность уже вошла в жизнь молодожёнов, и они в этот день дарят друг другу платочки из ситца.
Деревянная – 5-летие семейной жизни. В этот день обычно дарят разные деревянные вещи.
Цинковая – через 6,5 лет. Напоминает о том, что и на брак, как на оцинкованную посуду, нужно время от времени наводить глянец.
Медная – 7 лет. Супруги обмениваются медными монетками как залогом будущего счастья.
Жестяная – 8 лет. В этот день дарится блестящая кухонная утварь.
День роз – так называется 10-летие со дня свадьбы. Все танцуют с алыми розами в руках.
Никелевая – через 12,5 лет предупреждает: на забывайте поддерживать свой блеск.
Стеклянная – 15 лет. В этот день дарят только стеклянные вещи.
Фарфоровая – после 20 лет супружеской жизни. Угощение подаётся гостям на новом фарфоре, так как считается, что от старых сервизов не осталось и следа.
Серебряная – 25 лет. На неё собирается вся родня. Миртовый венец заменяется серебряным. Рядом с золотым обручальным кольцом надевается серебряное.
Жемчужная – символ того, что истёкшие 30 лет супружеской жизни, как нитка из тридцати жемчужин.
Полотняная – празднуется через 35 лет.
Алюминиевая – через 37,5 лет говорит о долгом и прочном счастье.
Рубиновая – 40 лет. Обручальное кольцо украшается рубином – камнем любви и огня.
Всем приветики и обнимашки! Меня зовут Юля! Я красивая, умная и весёлая! Учусь на экономиста, люблю петь! Игорь дал мне пользоваться своим дневником, так что Lamantin777 – это теперь Йаааа!!! Давайте знакомиться!!! Вот моё фото 8-)
Я не знаю что ещё пока писать, поэтому вот напишу прикол который мне оч нравится!
Пусти меня по кольцевой... войди в мой тоннель... покажи мне свой измайловский парк... и я покажу тебе свой ботанический сад... не волнуйся, я не динамо... покажи мне своего академика янгеля... ах ты, чертаново... какая длинная у тебя розовая ветка... я сделаю тебе митино, а ты мне кунцево... сорви с меня текстильщики... потрогай мои воробьевы горы... возьми меня за теплый стан... я это люблино... я уже очень охотный ряд... ты хочешь, чтобы я была твоя павелецкая?.. я буду твоя владыкино... я буду твоя царицыно... устал?.. давай вместе полежаевская, по курская и продолжим движение... выхино меня!!! выхино!!! мытищь меня, мой сокол, мытищь!!! выхино меня... аааалтуфьево...)) ... ВСЕ... выходи... конечная...))))))
Быть Джоном Малковичем Ламантином семь-семь-семь 
[показать]........
В общем-то, я люблю свой дневник... Ему - полтора года. Всё меньше уделяю аккаунту времени, но всё больше он прогрессирует по части оказываемого к себе внимания со стороны интереснейших ли.ру-обитателей и таинственных анонимов... А моЖт уступить кому-нить на временное пользование?..
Кто-нить хочет покуражиться в ли.ру под ником 
Lamantin777? [показать]
Если что - оставляйте заявки... [показать]
(оргкомитет их рассмотрит)
Пост несколько нехарактерный для моей рубрики «Книги». Хотя бы потому, что представляю в ней сразу три книги разных авторов, прочитанных мною в разное время за последний год. Но объединяет их одно – все написаны о наиболее одиозных постсоветских политиках-демократах, изрядно (выразимся так) испивших народной кровушки.
Начнём, пожалуй с автора Юрия Шутова, 17 февраля 2006 года приговорённого к высшей мере наказания – пожизненному заключению. Да, сейчас он в тюрьме. Однако я нашёл его сайт, поныне функционирующий. Кому интересно: вот он, сайт «заживо замурованного» бывшего помощника председателя Ленсовета Анатолия Собчака. Собственно, о его книге и речь, и называется она «Анатолий Собчак. Отец Ксении, муж Людмилы». В книге рассказывается, как папа Ксении Собчак «ходил во власть» и как здорово у него получалось подбивать бабло, пользуясь своим высоким статусом.
Автор следующей книги – Юрий Мухин, знаменитый публицист и главный редактор газеты «Дуэль» (ныне, вроде как, запрещённой). В его книге «Клон Ельцина, или Как разводят народы» рассказывается о нескольких дерзких и циничных афёрах, которые «проворачиваются» на глазах всего мира политиками в России и США. Вот условные названия трёх из них: «11 сентября», «Гексоген» и «Труп у власти». Названия сами говорят за себя, не правда ли? Последняя – самая занимательная… Юрий Мухин утверждает, что Е.Б.Н. умер в 1996 году, а потом общественности показывали только его клонов, или двойников… Сказать, что версия сенсационная – не сказать ничего. Лично я (взвесив все «за» и «против») не поверил... Но почитать, так или иначе, было очень интересно. Книга – бомба!
И последняя книга – «Михаил Швыдкой лучше Геббельса». Автор – Борис Петров. Название со смыслом. Помните тему легендарного выпуска передачи «Культурная революция» (это был телепроект М.Швыдкого, он же выступал в качестве ведущего) – «Русский фашизм страшнее немецкого»?.. Об этой провокации тогдашнего министра культуры РФ помнят очень и очень многие. А о других «проделках» Михаила Швыдкого можно узнать из книги.
Все три книги изданы издательством «Алгоритм».
Собственно, я никого не призываю всё бросить и начать разыскивать эти книги для прочтения. Кому интересно – прочитают. Кому не очень – выкинут из головы. Но если нужна заданная тема для комментирования, то обозначу её весьма просто: как Вы сами относитесь к вышеперечисленным политикам? Что хорошего и плохого могли бы о них сказать? Излейте эмоции, если есть такое желание…
И тайны мёртвая петля
Еще не завилась кругами.
Еще горящая земля
Не провалилась под ногами.
Еще не время объяснить
Особый смысл земных желаний.
И ускользает еще нить
Забытых предсуществований…
Ключи не к тем еще дверям
Обманутый находит разум,
Потусторонним голосам
Не доверявшийся ни разу.
Еще терпим текущий миг.
Слабы душевные волненья.
Еще в утробе дремлет крик
Грядущих перевоплощений…
***
P.S. Вообще-то, я явно не пиит - даже не претендую. Проза - как-то ближе. Не знаю, правильно ли поступаю, что вырываю этот стих из контекста прозаического произведения (роман называется "Ковчег", и там это стихотворение хотя бы несёт некоторую логическую и сюжетную нагрузку, а здесь вполне может выглядеть несколько оторванно, голо и обессмысленно). Тем не менее интересно Ваше мнение. И даже более того - интересны Ваши Ассоциации!.. О чём оно?..
ынамоР гечвоК хяерипмэ в ясмитертсВ 
Встретимся в эмпиреях Ковчег Романы
Выхода этой книги ждали многие. Сначала издательством «Зёрна» была выпущена «Невидимая Хазария». Затем увидело свет продолжение – «Святая Русь против Хазарии». Автор книг – Татьяна Васильевна Грачёва – политолог, признанный специалист по проблемам национальной безопасности России. Обе книги произвели фурор в среде национально мыслящих, патриотически настроенных читателей. Татьяна Грачёва весьма доходчиво, убедительно, обоснованно и читабельно излагает исторический материал, развенчивает исторические мифы. А главное, идёт в ногу со временем – анализирует новейшие социально-политические проблемы. Её книги по актуальности освещаемых вопросов фактически конкурируют с периодическими изданиями. Не более двух недель назад появилась и третья книга серии – «Когда власть не от Бога». «Наёмники во власти», «Вакцины – оружие массового поражения», «Наёмники в церкви», «Война антисистемы против русской истории» – вот основные темы книги.
Приведу отрывок. Он достаточно длинный, но информативный:
Яростная война антисистемы против Русской истории ведётся на протяжении многих столетий.
Чем же заслужила Россия такую ненависть Запада? Иван Ильин, долгие годы проживший в Европе, показал сущность отношения европейцев к России: «Западные народы боятся нашего числа, нашего пространства, нашего единства, нашей возрастающей мощи (пока она действительно вырастает), нашего душевно-духовного уклада, нашей веры и Церкви, нашего хозяйства и армии. Они боятся нас и для самоуспокоения внушают себе… что русский народ есть народ варварский, тупой, ничтожный, привыкший к рабству и деспотизму, к бесправию и жестокости; что религиозность его состоит из суеверия и пустых обрядов…
Европейцам нужна дурная Россия: варварская, чтобы «цивилизовать» её по-своему; угрожающая своими размерами, чтобы её можно было расчленить; завоевательная, чтобы организовать коалицию против неё; реакционная, религиозноразлагающая, чтобы вломиться в неё с проповедью реформации или католицизма; хозяйственно-несостоятельная, чтобы претендовать на её «неиспользованные» пространства, на её сырьё или, по крайней мере, на выгодные торговые договора или концессии».
Cruel Intensions
< Любителям cлезоточиво-душещипательных молодёжных драм ---> cюда >
Муська. Рассказ. Автор - Владимир Николаевич Крупин
Муська – это кошка. Она жила у соседей целых восемнадцать лет. И все восемнадцать лет притаскивала котят. И всегда этих котят соседи топили. Но Муську не выбрасывали: хорошо ловила мышей.
Муська после потери котят несколько дней жалобно мяукала, заглядывала людям в глаза, потом стихала, а вскоре хозяйка или хозяин обнаруживали, что она вновь ждёт котят, и ругали её: «У, зараза!»
Чтобы хоть как-то сохранить детей, Муська однажды окотилась в сарае, дырявом и заброшенном. Котята уже открыли глазки и взирали на окружающий их мусор, а ночью таращились на звёзды. Была поздняя осень. Пошёл первый снег. Муська испугалась, чтоб котята не замёрзли, и по одному перетаскала их в дом. Там спрятала под плиту в кухне. Но они же глупые, выползли. И их утопили, уже прозревшими. С горя Муська даже ушла из дому и где-то долго пропадала. Но всё же вернулась.
Хозяева надумали продавать дом. Муську решили оставить в доме: стара, куда её на новое место. Муська чувствовала их решение и всячески старалась сохранить и дом, и хозяев. Наверное, она думала, что они уезжают из-за мышей. И она особенно сильно стала на них охотиться. Приносила мышей и подкладывала хозяевам на постель, чтоб видели. Её за это били.
Утром Муську увидели мёртвой. Она лежала рядом с огромной, тоже мёртвой крысой. Обе были в крови. Крысу выкинули воронам, а Муську похоронили. Завернули в старое, ещё крепкое платье хозяйки и закопали.
Хозяйка перебирала вещи, сортировала, что взять с собой, что выкинуть, и напала на старые фотографии. Именно в этом платье, с котёнком на коленях она была сфотографирована в далёкие годы. Именно этот котёнок и стал потом кошкой Муськой.
Вырываю из контекста, извините. Но очень уж любопытно! Этакая классификация, придуманная Л.Н.Толстым, - люди и их отношение к смыслу жизни. Ознакомьтесь:
1. Некоторые, обладающие слабым и незрелым интеллектом, счастливо живут в своём невежестве – дня них проблема жизни, как таковая, не существует
2. Другие достаточно осознают и понимают эту проблему, но намеренно отворачиваются от неё, поддерживаемые благоприятными внешними обстоятельствами, позволяющими им пройти по жизни как бы в состоянии опьянения
3. Третью группу составляют те люди, которые знают, что смерть лучше, чем жизнь, прошедшая в заблуждении и невежестве; но они продолжают жить, потому что они не имеют достаточной силы для того, чтобы положить внезапный конец этому обману ― жизни
4. Наконец, существуют сильные и стойкие натуры, которые осознают весь идиотизм этого фарса, который разыгрывается с ними, и одним ударом кладут конец этой глупой игре.
Очень важное послесловие: эту классификацию я взял из книги Е.П.Блаватской «Фрагменты оккультной истины». Не знаю, насколько точно она цитирует Толстого, но если точно – тогда понятно почему РПЦ так негативно к нашему классику относилась. Крыша едет не спеша, тихо шифером шурша, - как говорится… В наше время он бы с успехом продвигал сайты для суицидников. Есть такие, знаю… «Сила, чтобы положить конец этому обману ― жизни»… или "Осознают весь идиотизм этого фарса"... (поясняю, "фарс" - это человеческая жизнь). Признаюсь, чуть не стошнило от таких философских пассажей… Для того, о чём Вы сказали, дружище Лев Николаевич, нужна не сила, а слабоволие… Что-то явно Вы попутали в своей Ясной Поляне на старости лет… Извиняюсь за панибратство!
Теперь к читателям: Можете пропустить мимо внимания мой комментарий. Если вам всё-таки приглянулась эта необычная классификация – то к какой группе вы бы себя отнесли?..
Одиночество - это когда нет не только выхода, но и входа.
Одиночество - это когда хочется испортить настроение, а некому!
У всех всё как у людей. Если праздник – то получают для поднятия настроения всякие милые открытки с добрыми пожеланиями, птичками, цветочками и прочими безобидными, радующими глаз атрибутами. А вот я в преддверии Праздника удостоился нечто такого, что в народе по-простому называется «серпом по яйцам». Это 2 ролика, представляющих собой жестокую пародию на меня и мой дневник. Автор обоих опусов – MrFreez (ага, тот самый, автор обложки к книге вашего покорного слуги). Хотел бы отметить – зубы у меня, по крайней мере, на месте… А остальное комментировать не буду. Хитёр на выдумку оказался, ничего не скажешь. Я и позлился немного, но и похохотал тоже. Сами взгляните на это «чудо»:
№1
№2
№3 (свежее добавление!)
а-ля музыкальная викторина [показать]
MrFreez решил меня доканать. Посмеялся... =)
Эта книга о Сталине. В ней представлена его жизнь не досужими домыслами и наветами, а в документах, свидетельствах очевидцев и воспоминаниях современников. Многие факты из жизни Сталина публикуются впервые. О нём говорят премьер Черчилль и Гитлер, президент Шарль де Голль и Керенский, писатели Анри Барбюс, Лион Фейхтвангер и лётчики Громов, Байдуков, Голованов, певица Нани Брегвадзе и невестка Сталина Капа Васильева, лорд Бивербрук и ловкий исполнитель украинского гапака Никита Хрущёв... В книге стихи юного Coco Джугашвили. Они вошли в школьные хрестоматии ещё при жизни царя Николая II.
Автор – лётчик-истребитель, лауреат литературных премий «Имперская культура», имени Сергея Есенина и премии имени Юрия Гагарина – Станислав Викентьевич Грибанов. Известный и уважаемый в литературном мире писатель, а в жизни – интересный рассказчик, интеллигентный, скромный и обаятельный человек. Не так давно подписал мне эту книгу. Тут же её прочитал – и не жалею.
Вообще – это только одна из задуманных трёх книг о Сталине и его сыновьях. Все три книги уже вышли в свет. «Капитан Монти-Джугашвили» – история трагической судьбы старшего сына Сталина. В ней без авторских домыслов и лукавых ссылок на «злодея-отца» наиболее полно рассказывается как Яков попал в плен, как проводились операции по его спасению. И третья, заключительная работа серии – «Василий Сталин. Письма из зоны». Письма публикуются впервые – их ещё никто не читал.
Снова возвращаюсь к книге «И всё-таки Сталин!». Хочу показать вам 2 стихотворения, которые из неё выписал:
***
Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.
А в песне его, а в песне –
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.
Сердца, превращённые в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.
Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.
Сказали ему: «Проклятый,
Пей, осуши до дна…
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!»
Это цитата сообщения IlonaLet Оригинальное сообщение
Второй мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на сердце) все плохо. Это был Христос.
Третий мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на карман) все плохо. Это был Маркс.
Четвертый мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая ниже пояса) все плохо. Это был Фрейд.
А пятый мудрый еврей сказал, что у людей не все уж так плохо, потому что все относительно. Это был Эйнштейн
Хочу поделиться с Вами своей радостью! Своим, тык-скать, прорывом! Сегодня в "Литературной России" (№6, 12 февраля 2010 г.) на 3-ей странице на всю полосу вышло интервью. Вопросы задавала Лидия Сычёва (журналист, редактор, писатель, лауреат многочисленных литературных премий). Отвечал - Игорь Удачин, автор книги "Встретимся в Эмпиреях. Ковчег. Романы" (в смысле - я, ваш покорный слуга). Заголовок страницы - ПИСАТЕЛЬ НОМЕРА. Название статьи - МЕНТАЛЬНЫЙ ВЗБРЫК.
Шёл 2001 год. Именно тогда мною было принято решение заняться писательством серьёзно(…). Я не мог уделять писательству слишком много времени, но уж как минимум подспудно постановил для себя: это не «баловство», необходимо не лениться, работать в выбранном направлении, набираться знаний и впечатлений, матереть, накапливать опыт и литературный материал – рано или поздно всё получится… Однако почти сразу я столкнулся с рядом (технических) неудобств, которые волей-неволей вставляли палки в колёса любым творческим прожектам. Набивать большие тексты двумя пальцами, мотая туда-сюда, от клавы к монитору, головой – занятие, прямо скажем, неблагодарное и быстро утомляющее. Я уже почти всё проклял =) Но в самый ответственный момент друзья подкинули мне в пользование книжку в этакой неказистой мягкой и изрядно потрёпанной обложке «Соло на пишущей машинке» (издание 1992 года, автор – Владимир Владимирович Шахиджанян). За неделю (по этой книжице) я освоил 10-пальцевый слепой метод печатания и горя никакого с тех пор больше не знал (так и состоялось моё заочное знакомство с Владимиром Шахиджаняном, а вернее – с его курсом скоропечатания). Даже к чатам в то время я пристрастился с единственной целью – общаясь, тренировать пальцы, повторять полученные «соло»-уроки, развивать скорость печати. Лишь спустя срок тренаж для пальцев вконец утратил свою насущность, и общение с людьми (как таковое) стало приоритетным и самоценным. Позже я всё чаще и чаще слышал имя Шахиджаняна – и тут и там попадались CD-программы с его уроками «Соло на клавиатуре». По счастью, мне они были уже не нужны – и всё это я машинально пропускал мимо внимания. Как-то раз я видел В.В.Шахиджаняна на книжной ярмарке на ВВЦ, но прошёл мимо (видно, настроение было несоответствующее), почему-то не возникло порыва подойти и сказать банальное «здрасьте»… А не так давно (декабрь 2009) я вновь столкнулся с В.В.Шахиджаняном. Надо же. Как раз только-только была издана моя книга, и я везде возил её с собой, перечитывал, выискивал косяки верстальщика… Встреча произошла (где бы вы думали?) – в метро (Проспект Мира, переход с кольцевой на радиальную)… Мне перепала книга В.В.Шахиджаняна «КомпьютЕрики шутят, или 1001 возможность улыбнуться, посмеяться, удивиться». Ну а я соответственно с радостью расстался с экземпляром своей книги «Встретимся в Эмпиреях. Ковчег. Романы». Наспех написал Владимиру Владимировичу пару тёплых фраз на добрую память и вручил подарок. Именно в тот момент меня вдруг осенило ― какую, ни хухры-мухры, важную роль он сыграл для меня когда-то (при первом «знакомстве»). Вот теперь думаю – успел он прочитать или нет моё скромное творение?.. Лично я его «КомпьютЕриков» сегодня закончил =) Хорошая, забавная и информативная книжка. Изложение построено таким образом, что анекдот на компьютерную тему чередуется с реальным фактом из истории становления коппьютеризации (как в нашей стране, так и во всём мире). Рекомендую. Почитайте. Узнаете массу интересного и поднимете себе настроение.
Дополнительная информация ---> сайты В.В.Шахиджаняна: www.1001.vdv.ru & www.ergosolo.ru
Послесловие к посту, или небольшой статистический опрос: кто из Вас печатает слепым 10-пальцевым, а кто нет?
Входите в помещение в противогазе и со счетчиком Гейгера. Прежде чем взять коробку с какой-нибудь периферией в руки, тщательно замеряйте её фон.
Осматривая коробку, громко возмущайтесь, почему не указан срок годности. При этом подозрительно обнюхивайте её.
Сообщите, что вы на диете, и требуйте комплектующие без холестерина и консервантов. Настаивайте на том, что это должно быть явно написано на коробке.
Подозрительно поинтересуйтесь, не является ли видеокарта генетически модифицированной. Скажите, что человек не вправе брать на себя функции Бога и что-либо изменять в устройстве комплектующих.
Увидев компьютерную мышь, прокурорским голосом поинтересуйтесь, что это такое. Получив ответ, визжите и вскакивайте на стол.
Упрашивайте продать вам модули памяти без рецепта. Объясняйте, что рецепт вы забыли как раз из-за проблем с памятью.
Спросите, какие интернеты есть в продаже. На все попытки разъяснения отвечайте: «Не морочьте мне голову, у всех моих знакомых в компьютере есть Интернет!»
Попытайтесь посмотреть видеокарту на просвет. Громко объявите, что это подделка, потому что на ней нет водяных знаков.
Спросите, где здесь можно примерить сетевой шнур.
Поинтересуйтесь размером винчестера. Получив ответ, озабоченно спросите, не сядет ли он после стирки.
Возмущённо спрашивайте у других покупателей: «А вы знаете, сколько несчастных, беззащитных электронов страдает при каждом тике процессора?!»
Итак... Пожалуй, сразу стоит предупредить, что в посте присутсвует ненормативная лексика(!). Проводить цензуру, ломая органику полученного отзыва многоточиями и "пи-пи" я не решился, дабы не обижать автора рецензии, коим является моя разбитная virt-подруга 
kalina yuga. Но и откреститься, не выставить на обозрение желающих ее критический опус я тоже не могу: пообещал, тык-скать, не утаивать - хотя рискую тем самым отпугнуть многих потенциальных читателей своей книги [показать]
Калина уже писала свое мнение о первом романе - "Встретимся в Эмпиреях". Теперь настала очередь "Ковчега". И если в первом случае Калина удержалась от соблазна во всем блеске продемонтрировать экспрессию "людоедствующего критика", то после прочтения "Ковчега" разбушевалась прямо-таки не на шутку =) Читая то, что вышло из-под ее пера, я скрежетал зубами от зудящего недовольства и безудержно ухахатывался - ага!.. одновременно! Давненько не приходилось испытывать столь противоречивые эмоции за раз в одном флаконе.... Ну да чего уж там. Передаю слово злобной и коварной Калине:
Уже то, что прозавчера вместо подготовки к экзамнам я села дочитывать "Ковчег" должно говорить о захватывающем сюжете и некой интриге. Обломайтесь, дорогие мои! Всё совсем наоборот!!! В данном произведении все 64 позиции камасутры в мозгоебстве вам будут обеспечены. Тогда в чем дело? Почему такое рвение??? ну уж точно не из-за того, что 
Lamantin777 мой старый виртуальный друг (ничего, что я так тебя обозвала?)))).) Я вообще не сильно удобный читатель, а уж почитатель из меня вооще хуёвый((((. Книга для меня мир. в который входит мое сознание и приспасабливает его под себя. И плевать мне, что хотел сказать автор! Это его большие проблеммы.Главное, как я себя в ней ощущаю. Я подозреваю, что "Ковчег". судя по названию и некому действующему лицу, для автора нечто совсем иное, чем стал для меня, но хватит о самоощущениях, перейдем к делу!
Итак: Вы открываете первую страницу , читаете и... нихрена не понимаете((( На 20-й странице формируется стойкое ощущение, что главный герой узник психиатрической лечебнице низкого пошибу, читаем дальше, просто потому, что интересно, права я или нет!!! Следующаяя стадия - главный герой все таки помер((( и это его посмертный опыт ебенит нам мозг! Ждем встречи с Христом, Сатаной и другими культовыми предметами. Ага.. Щас!!! На 40-й странице возникает подозрение, что герой беспросветный наркоша и просто обожрался галюциногенов!!! однако мы ползем к свету, как поезд в тоннеле, ведь впереди еще хуева туча страниц и должно же уже что-то случиться?! Случается... Вы начинаете подозревать, что грибов обожрался таки автор!!! Но все равно не бросаем это мазохисткое занятие. потому как чужие галюцинации тож дело весьма увлекательное и воообще, хочется знать, он вылечился или мы все радуемся опусам нарка?)) Но!!!! Еще немного вперед и... начинаем догадываться, что грибчки таки жрали мы сами....))) Или еще что... такое же впечатляющее! А когда уже хочется пригласить психотерапевта и нарколога в одном флаконе сюжет внезапно разворачивается и... тебе начинают ебать мозг с новой силой, но поставив раком! Далее вы только успеваете поворачиваться нужной плоскостью, что бы получить удовлетворение по максимуму)))
Это о сюжете... Вы поняли??? так я и сама до сих пор не поняла!
О стиле: терпеть не могу эскриментальную литературу! Этот роман именно туда!! Заметьте, что Пелевина я не читаю именно по этой причине. Однако Удачин смог насрать так, что даже моему нежному сознанию, сквозь блевантин хотелось читать дальше!!! Для натур столь же тонких и изысканных. как я - все эпизоды с "говноедством" можете смело пропускать - ничего не потеряете! Автору - а зачем ты вообще их включил????
Роман весьма спорный. Не в том смысле, что спорить о нем, как о его праве на существование, а в том,
В выдающемся произведении великого православного мыслителя и богослова Митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского ИОАННА (СНЫЧЁВА) "Самодержавие духа: Очерки русского самосознания" раскрывается духовная история Руси с момента Крещения и до наших дней. Православный взгляд на события совершенно по-новому объясняет главные события Русского государства, дает надежду понять и осмыслить не только настоящее, но и будущее России. Мудрое и очистительное слово владыки Иоанна пробуждает нацию от духовного сна, вновь и вновь напоминает всем: Русь - подножие Престола Господня, народ русский - хранитель чистоты православной веры.
От себя: Все мы люди образованные, историю изучали... Но Историю пишут все кому не лень! И не факт, что наши знания - истина. Давно собирался пересмотреть историю Русского Государства глазами авторитетного православного(!) публициста. На эту роль не смог найти никого лучше, нежели митрополита Иоанна. Этот человек не может не вызывать уважение. Наконец-то прочитал его книгу "Самодержавие духа" - и только укрепился в своих взглядах на историю, получил подтверждение многим моим интуитивным выводам и догадкам. Ниже я приведу отрывки из книги (в основном, касаемо тех исторических тем, которые в наибольшей степени меня всегда интересовали и волновали). Озаглавлю их спонтанно, но так, чтобы было понятно, о чём высказывает своё мнение Митрополит.
Иоанн Васильевич Грозный. Ложь и правда. Истоки опричнины.
В 1552 году успешно закончился «крестовый» поход против казанских татар. Были освобождены многие тысячи христианских пленников, взята Казань, обеспечена безопасность восточных рубежей. «Радуйся, благочестивый Самодержец, - прислал гонца Иоанну князь Михаил Воротынский, - Казань наша, царь ее в твоих руках; народ истреблен, кои в плену; несметные богатства собраны. Что прикажешь?» «Славить Всевышнего», - ответил Иоанн. Тогда же он обрел прозвище «Грозный» - то есть страшный для иноверцев, врагов и ненавистников России. «Не мочно царю без розы бытии, - писал современный автор. – Как конь под царем без узды, тако и царство без грозы».
Счастливое течение событий прервалось в 1553 году тяжелой болезнью молодого царя. Но страшнее телесного недуга оказываются душевные раны, нанесенные теми, кому он верил во всем, как себе. У изголовья умирающего Иоанна бояре спорят между собой, деля власть, не стесняясь тем, что законный царь еже жив. Наперсники царские – Сильвестр и Адашев – из страха ли, или по зависти, отказываются присягать законному наследнику, малолетнему царевичу Дмитрию. В качестве кандидатуры на престол называется двоюродный брат царя – князь Владимир Андреевич.
Россия оказывается на грани нового междоусобного кровопролития. «В каком волнении была душа Иоанна, когда он на пороге смерти видел непослушание, строптивость в безмолвных дотоле подданных, в усердных любимцах, когда он, государь самовластный и венчанный славою, должен был смиренно молить тех, которые еще оставались ему верными, чтобы они охраняли семейство его, хотя бы в изгнании», - говорит М.В.Толстой. И все же «Иоанн перенес ужас этих минут, выздоровел и встал с одра… исполненный милости ко всем боярам». Царь всех простил! Царь не помнил зла. Царь посчитал месть чувством, недостойным христианина и монарха.
Выздоровление Иоанна, казалось, вернуло силы всей России. В 1556 году русское войско взяло Астрахань, окончательно разрушив надежды татар на восстановление их государственной и военной мощи на Востоке. Взоры царя обратились на Запад. Обеспечив мир на восточной границе, он решил вернуть на Западе древние славянские земли, лишив Ватикан плацдарма для военной и духовной агрессии против Руси. Но здесь его поджидало новое разочарование. Измена приближенных во время болезни, как оказалось, вовсе не была досадной случайностью, грехопадением, искупленным искренним раскаянием и переменой в жизни.
Когда в 1565 году в Александровской слободе царь принял решение силой выжечь крамолу в России, это решение далось ему страшным напряжением воли. Вот портрет