Все подземные помещения сами по себе несут некую инфернальность. Если уж приспичило её подчеркивать, то делать это надо иными художественными средствами, более абстрактными ассоциативными решениями. Цветом, фактурой, организацией пространства.
Блестящий пример, на мой взгляд, как раз метро в Стокгольме, которое здесь упоминали.Просторное, функционально продуманное пространство является одновременнои очень выразительным в художественном отношении. (сужу правда только по фото, было несколько подробных материалов о нём)
Метро - пещера горного короля, неандертальцев, стоянка викингов - это здорово! Естественная фактура породы, арт экспонаты и простые росписи органично и образно создают неповторимую среду, атмосферу.

Станция Достоевская - это увы, пример кандового советского академического мышления, когда собственные амбиции, попытки воплотить "высокие идеи" выглядят просто глупо и бездарно.

Достоевская супер ))))))понра)
дааа выхода нет как то не напрягает потому как ад то под землей дом родной все таки )))

ой, шикарное оформление! зря не понравился им)

Ответ на комментарий Сыграем_в_крокет # Спрыгнет? Не смеши мои тапочки. Кто хочет - тот спрыгнет и без картинок. Если хотят, чтобы везде была любовь-морковь-каротин-позитив, то станцию надо называть Петросяновская или Задорновская и постить на стенки из них цитатки. А Достоевский - спец по депрессняку.

Ответ на комментарий dead_pichto # Причём тут ПИДАРАСЫ? Рисуночки на мой взгляд действительно слабенькие. Раскольников какой-то пародийный. Помнится, так при советской власти в Крокодиле рисовали.

Ответ на комментарий dead_pichto # Это не Родя, это у Вас Тиль Линдеманн с похмелюги получился.

Мне не нравится. У меня это оформление нездоровый смех вызывает. И стеб. А произведения трагичные... и вообще, это не детектив, неправильно основная мысль передана, чисто событийно...
Я вообще не очень люблю русскую классику, наверное, школьная программа всю любовь отбила... только тссссс!!! :)))

Эльф_в_капюшоне,
Мне очень нравится Набоков...