Можно сравнить с оформлением одной из Стокгольмской станций (украдено у А. Лебедева, сам я ее не видел. Был в том граде очень давно). Что бы сказали "искусствоведы в погонах"?
В целом я думаю, что стокгольмская "подземка" - едва ли не самая интересная из современных. Сплошная инсталляция. [699x466]
настяприноситсчастье,
Такое мнение и одержало верх. Сколько - то лет назад убрали из московского метро таблички "выхода нет" и поместили здоровенные плакаты с метрополитеновской блондинкой: "есть выход!"
Меня несколько раз здорово колбасило в берлинском метро, но, думаю, просто по укурке...
dead_pichto, меня эта фразатаки однажды довела до попытки суицида. тока я быстренько опомнилась и сама себе вызвала скорую.
тока когда накрыли таблетки - это были трое суток кошмара.
dead_pichto, ну зачем же? Я вообще не рассматриваю, что на стенах пишут-рисуют. Собственно, как и табличка "Выхода нет" не вызывает у меня психологически-истерических припадков. Для меня это просто знак, регулирующий движение пассажиропотока. Не более.
Так что, ни кричать, ни обзывать, ни бить ботинком по трибуне я не собираюсь)
У меня тоже.
А Достоевского я сейчас совсем не люблю.
Вообще - то были в Москве писатели, именно городу принадлежащие...
Будет открыта станция "Марьина роща". Никаких, кроме темы бандитизма 30 - 50х гг., района воровских "малин", ассоциаций это не вызывает. Типа питерской Лиговки. Каков будет дизайн?
Кстати, ст. Лиговский проспект мне не нравится))
А Марьина Роща ассоциируется только с тем, что там живут родственники)
Все относительно на самом деле.
Когда-то я работала по соседству с тем домом, в котором жил Достоевский, когд писал "Преступление..." Улочка тихая, узкая, никаких дурных мыслей у меня не вызывала))
Мне интересно другое. Почему, если Достоевская, то сразу "Преступлеие и наказание"? Ведь у него есть и другие произведения. Не такие кровавые и ужасные.
Не знаю, как сейчас, в мое время это было в составе школьной программы по литературе. У моих родителей ( оба 41 г. р. ) "Достоевщины"в школе, кажется, вообще не было, надо спросить...
Думаю, не читая, те же "литературоведы в погонах" подумали, что писатель - классик и тема воспитательная: преступил - получи... Не "Бесы" же, не "Братья К."
Так и повелось. Для художника станции с одной стороны, для новых "искусствоведов" на этом романе свет клином сошелся... Может, новые вообще не читали...
В школьной программе он до сих пор есть. Но почему бы не взять, для оформления, "Дядюшкин сон"? Или вот про "Село Степанчиково...". Да много же чего есть. ТАкое ощущение, что сами оформители только про Раскольникова и читали. Да и вообще, можно было бы просто оформить героями его произведени, не вдаваясь в подробности - кто кого убил, кто чего сотворил.
Ну вас на фиг! Я бы мраморный силуэт старушки в луже из кровавой уральской яшмы на полу выложил, чтобы сотни людей по этому каждый день ходили! Это - концепт! А тут - действительно - твари дрожащие со всех сторон! (Я художников и критиков из верхов имею в виду.)
Heler,
Спасибо. Я не обращал на тамошнее метро особого внимания... И был там в начале 90х проездом несколько раз. Надо поехать, специально на метро поглазеть.
Alisa_1968,
Может, лучше в Стокгольм послать?
На какой - то станции на отшибе Берлина видел я хорошую скульптуру: бронзовый человек средних лет с портфельчиком, в натуральный рост, спешит на работу. Натуралистично исполненный. Просто на полу спешит, в центре зала, один из утренней толпы. Плечи у него блестят от дружественных прикосновений. Понравилось...
У меня, конечно, брутально. Но, думаю, поучительно. Инсталляция, думаю, должна быть больше человеческого роста, чтобы не так легко было бы обойти, но и не огромная, чтобы видеть, на что идешь... Завтра, думаю, исполню черновик...
Для начала было бы интересно из пленки вырезать и прилепить... Этак, 5Х3 метра, больше и не нужно...
да ну, совсем сдурели :( правильно сделали, что завернули "дизайн".
Топорная и в прямом и в переносном слове оформиловка:)))
Мышление художника на уровне недоучки-пэтэушника. Кроме старушки с Раскольниковым и "задумчивого" Достоевского в мозгах даже ничего не шевельнулось, никакого ассоциативного и пространственного воображения.
Humulus,
Неча так станцию называть. Достоевский сам на такое оформление напрашивается! Думаю, все - попс, кроме штудента с топором!
Вот такого, например, сейчас набросал: [436x646]
Портрет - примитивно. В кои - то веки случилась попытка перейти от псевдохрамовой декорации ( сталинский ампир ) к пониманию пространства, как арт объекта. Может, не слишком удачно, но в целом - большой прорыв.
dead_pichto,чегевару с топором в зеркало што ли рисовал?:)))
Достоевский, кстати, САМ не напрашивался ни на станцию метро ни на изувековечивание:))
Никакой это не прорыв. Это элементарная архитектурная безграмотность - подземное помещение с низким сводом, рассчитанное на большой пассажиропоток, превращать в подобие иллюстраций, не учитывая его прямого назначения.Метро - придавленный тесный коробок с бездарными иллюстрациями всем известных депрессивных сцен,своего рода клише на фамилию писателя, а вовсе не того, что на самом деле состовляет сверхидею Достоевского . Самое стереотипное что может сказать о Достоевском любой тихо ненавидящий школьную программу человек - это Раскольников, убивший старушку топором. Фсё.Какая философия? Какое вообще-то ей место на стенах в метро?
Наше метро - ЭТО САМА ВОПЛОЩЁННАЯ ДОСТОЕВЩИНА И ЕСТЬ. Во всех лицах и ипостасях. Ей не нужны искусственные декорации.