Совсем другой Жириновский

В британской газете The Guardian высказывается мнение, что коммунизм - это, возможно, жизнеспособная альтернатива капитализму в современных экономических условиях. Журналист указывает, что Беркбек-колледж провел симпозиум философов, на котором обсуждалась идея коммунизма. Среди участников были Славой Жижек, Ален Бадиу, Жак Рансьер и другие. Мероприятием заинтересовались не только ученые, но и пресса.
"Никто из докладчиков не выступал как представитель конкретной партии или доктрины", - пишет автор The Guardian. Главный тезис был прост: идея коммунизма в различных формах известна человечеству уже тысячи лет, и теперь необходимо переосмыслить идеи добровольного труда и коллективной собственности в нынешних условиях. 13 марта газета "Суббота" писала, что труды Маркса бьют рекорды продаж во всем мире. Его произведения находятся в топе в Германии, Англии, России.
http://www.newsru.com/world/17mar2009/komm.html

Мысли о главном

ПЛАН ВЫХОДА ИЗ КРИЗИСА! ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ)))

"По всем прогнозам: экономическим, климатическим, политическим и социальным человечество прошло некий рубеж, за которым нет возврата.. Перед нами общая катастрофа, нынешний экономический кризис - ее первая ласточка. Затем - голод, эпидемии, и, разумеется, войны, ядерные. Экономисты, ученые, журналисты, люди искусства спрашивают, что можно сделать? Чем завтра накормить 6,5 млрд. человек? Как удержать отчаявшиеся массы от насилия, анархии, фашизма? Можно ли вообще спрыгнуть с этого поезда, несущегося в пропасть?".

Ответы на эти вопросы - в нашем новом фильме
"Тайные связи"

[210x152]
Проект мини-дома японского дизайнера Джо Нагасака размером в 3 кубических метра – яркая иллюстрация квинтэссенции человеческого эгоизма. Об этой концепции поведал журнал дизайна Dezeen. Чудо дизайнерской мысли, снабженное минимумом удобств – гамак, стол, раковина и душ, – создатели называют «домом будущего». Символично, что именно так они представляют себе запросы будущего человека: полностью изолироваться от других, запереться в своей скорлупке, лишь бы его не трогали. Еще один упрек человечеству: нам так трудно договориться друг с другом, что мы готовы даже на конуру размером 3м3.
ИСТОЧНИК

КАК ИНОПЛАНЕТЯНЕ ИСКАЛИ ЗЕМЛЯН)) СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ))

Мы – некое устройство (приемник), постоянно принимающее сигналы, реагирующее на них, иногда даже)) анализирующее их.
Раскрывающаяся в нас информация создает нам «образ» окружающего мира…
За счет чего? – За счет свойств «приемника»…
ЧИТАЙТЕ ПОЛНОСТЬЮ:ИЛЛЮЗИЯ РЕАЛЬНОСТИ… История

8 апреля 2009 года (14 Нисана 5769 года от сотворения мира) совпадают три события:

1. начало еврейского праздника Песах (Пасха)

2. лунный еврейский календарь

3. солнечный еврейский календарь

2 и 3 совпадают раз в 28 лет - солнце возвращается на позицию, как в день сотворения мира.

1,2,3 - совпали вместе 1-ый раз - в день сотворения мира 5769 лет назад, 2-ой раз - в день исхода евреев из Египта, и 3-ий раз - в этом году.

Подобное совпадение событий упоминается в Каббале, как возможный день прихода Машиаха.

ЕЩЕ:Знак прихода Машиаха

[414x273]















Уже началась грандиозная акция «Час Земли» , представьте как во всем мире как по цепной реакции передаются мысли о будущем нашего общего дома Земля.
Если МЫ ВСЕ хотя бы на час задумаемся для чего мы пришли в этот мир и что каждый из нас может сделать для всеобщего блага, представит весь мир одной семьей. То можно считать, что этот час прожит не зря , ведь мысль материальна. Как мы думаем, так мы и живем. Давайте этот час думать о любви и единстве всего, что составляет НАШ ДОМ - ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ)))

СМОТРИТЕ ВИДЕО:Стоит ли делать добро?

Популярный писатель Сергей Лукьяненко, в отличие от терпимости, толерантность считает порочной.

"Толерантность — это добродетель людей, которые ни во что не верят"
Г.К.Честертон.

Позвонили вчера с вопросом из одной газеты - "как вы воспитываете в своих детях толерантность?"
С удовольствием ответил, что никак не воспитываю. И вообще считаю толерантность пороком.

В отличии от терпимости.

Есть такое хорошее русское слово "терпимость" - и от латинской "tolerantia" оно все ж таки отличается.

Терпимость - это милосердие. Снисхождение. Понимание. "Мы разные, мои убеждения противоречат вашим, но вы имеете на них право. Я готов терпеть ваши убеждения".

Толерантность - это равнодушие. Вседозволенность. Отсутствие какой-либо позиции. "Мы разные, но у меня нет никаких убеждений, поэтому меня не беспокоят ваши. Я к ним равнодушен, будьте и вы равнодушны к моим".

Да, в общем, лучше и проще Честертона и не скажешь...

Терпимость - это когда я иду в церковь, ты идешь в мечеть, он идет в синагогу, а она вышивать крестиком. У меня есть вера, я признаю ваше право на веру. Толерантность - это когда уже никто никуда не идет.
Терпимость - это когда сексуальные предпочтения - личное дело каждого. Кому-то нравится поп, кому-то попадья, а кому-то собака, которая была у попа. Толерантность - это когда разницы между попом, попадьей и собакой уже нет.

Терпимость - это многообразие и мультикультурность. Понимание чужого. Толерантность - это аморфное колышущееся ничто, пустота. Отрицание всего.

Нет, не буду я воспитывать в детях толерантность. Лучше я воспитаю в них терпимость.

А не то вместо домов терпимости будут дома толерантности.

Это цитата сообщения Ohana_safo Оригинальное сообщение

Фильм "Дорога к себе", (HQ качаство).



Это не учебный фильм. Вас не будут поучать, здесь вам укажут на вашу суть.

Этот фильм - это приговор эгоизму. Он рассказывает о 20 веке, самом продуктивном в развитии человечества, в котором были и великие достижения, и разрушительные войны. Мы стремились построить справедливое общество, чтобы стать счастливыми. Но не стали, а только еще больше ожесточились.. Многие пророки говорили об этом страшном времени. Но во всех пророчествах указывается и на другую возможность. И это время - время выбора - наступило. Нам как никогда необходимо сегодня понять наконец, что наш чудовищный эгоизм толкает всех нас в пропасть, и что только любовь может спасти мир. И это уже не просто красивые слова, это единственная возможная реальность.

Этот фильм - это крик, это призыв к нам, с надеждой, что мы все-таки обретем дорогу к себе - иначе погибнем!

…Родился человек в новом для него мире (твой ребенок!)… В нем ноль информации (о нашем мире), ноль понимания «хорошо/плохо», ноль мерзостей и хорошестей… Человек еще пуст, он чист!..

Каким он будет? Таким, каким его сделаем МЫ! Чем наполним – тем он и будет. В какое окружение вставим, тем его оно и наполнит, те «ценности» ему и даст… Ну это же аксиома!

От окружения он узнает, что иметь «все» – ХОРОШО, вырвать у другого – ХОРОШО, украсть – ХОРОШО, если для этого нужно топать по другим – ХОРОШО, уничтожить помеху к успеху (значит человеков) – ХОРОШО!..

Читать далее

Это цитата сообщения alfa09 Оригинальное сообщение

СИМФОНИЯ ЖИЗНИ...



[показать] 
Жизнь подобна симфонии, а каждый из нас - инструмент, играющий свою неповторимую партию в этом прекрасном музыкальном произведении. Ни один инструмент не может сыграть мелодию, написанную для другого. У каждого своя собственная и неповторимая партия. Каждый важен и необходим для достижения гармонии.
Если мы, как инструменты, играем свою мелодию, не согласуясь с другими инструментами, то тем самым мы создаем дисгармонию. Если мы, как инструменты, не замечаем указаний Космического Дирижера, то тем самым мы препятствуем благозвучному исполнению Земной Симфонии.
Если инструмент теряет ноты, по которым должен играть, и забывает, что он должен исполнять, то, скорее всего, он станет подыгрывать другим. Но эта игра уже не будет его неповторимой партией. Он не найдет истинного счастья и радости, исполняя партии, написанные для других.
Если инструмент полюбил какую-то определенную партию и отказывается играть то, что просит космический дирижер, то польза от этого инструмента для Земной Симфонии будет никакая и он может стать препятствием на пути к гармонии.
А кроме того, если инструмент расстроен, то никакую партию он благозвучно исполнить не сможет. Инструмент нужно каждый день настраивать (аналог дисциплины) и играть на нем.
Знаете ли вы свою партию? Исполняете ли вы ее? Не фальшивите ли вы? Готовы ли вы исполнять разные партии, предлагаемые вам космическим дирижером?

Бог существует? - Доказано!

[400x300]
Многих экономистов, аналитиков и политических деятелей, безуспешно ищущих пути выхода из кризиса с помощью экономических механизмов и социальных законов, заинтересовала бы теория французского физика-теоретика Бернара д 'Эспаньята, известного своими работами о природе реальности.
За философскую доктрину "гиперкосмического бога" д 'Эспаньят был удостоен главного ежегодного приза фонда Темплтона. Термин "гиперкосмический бог" обозначает явления, которые наука пока не в силах объяснить. Это начало находится вне времени и пространства и все же может быть познано человеческим разумом. Правда, наше познание никогда не станет абсолютным, и вне научного постижения всегда будет оставаться неведомый "завуалированный мир".
Как ни странно, сходную концепцию высказывали ученые, изучающие работу головного мозга. Известный американский нейрохирург профессор Уайлдер Пенфилд, нобелевский лауреат физиолог Эклс, один из ведущих российских специалистов в области нейрофизиологии и нейрохирургии Наталья Бехтерева и другие приходили в своих исследованиях к аналогичным выводам. По их данным, объективная реальность отличается от той, которая отражается в наших органах чувств и научных выкладках.
Незнание законов скрытой реальности постоянно ставит нам подножки, особенно сегодня, когда весь мир переживает глобальные перемены. Старые законы уже не работают, а новые еще не открыты. Возможно, доктрина "гиперкосмического бога" поможет выработать новый подход к современным проблемам и выявить закономерности их возникновения. Тогда, разобравшись с причинами происходящего, мы легко справились бы со следствиями.

Гиора Штарк

Подробнее:Где же находится наша реальность?

ИСТОЧНИК

Вопрос: скажем человек, у которого что-то случилось (уволили с работы, дома плохо), что-то такое произошло, – как он должен относиться к тому, что происходит с ним?

Есть такие, которые говорят: «Ну, всё к лучшему». Ну как это – к лучшему? Это моё ощущение, моё решение? Как я над этим поднимаюсь?

Нет, нет, нет. Вопрос: приходит ли он к состоянию, когда всё к лучшему, для того чтобы бежать от проблем, страданий, от исследования, поиска, и тогда говорит: «ну слава Богу, всё к лучшему, я не думаю ни о чём». Так он опускает себя до уровня «неживого» (неживое святое, когда нет никакого анализа и критики) и тогда он не позволяет себе продвигаться.

Это вещи, которые приняты в простом народе. Они считают, что такой человек – праведник, и какие бы вещи не происходили с ним (даже самые плохие, он претерпевает огромные страдания), он принижает себя и принимает это всё на свою голову и говорит, что всё к лучшему, как будто бы видит что-то большое. Но в принципе он принимает, что всё к лучшему, потому что у него это единственная возможность как-то подсластить, убрать все эти удары, обрести силу для выживания.

Нет, для нас это не приемлемо, потому что этим человек не продвигается. В глубине сердца он проклинает Творца. С помощью этого он только увеличивает своё эго, в глазах других представляется праведником, и т.д. Есть такие, которые даже искусственно добавляют себе страдания. В прошлом были такие обряды в язычестве – люди себя избивали до смерти, были совершенно такие гнусные формы. Им так казалось, что этим они уничтожают тело. Но в принципе они только возбуждали свою гордыню. Да и сегодня есть всякие такие страдания, которые принимают на себя (самобичевание).

Но сказать, что всё к лучшему, можно только если ты раскрываешь, что всё к лучшему, если ты слит с этим благом. Если поднимаешься поверх этого и не чувствуешь страданий, а чувствуешь уже наполнение, несмотря на то что твоё кли пусто – это значит – сказать – всё к лучшему. То есть этим ты раскрываешь Творца. Но просто так, – нет. И тому, кого сегодня увольняют с работы и он страдает, – мне нечего ему предложить, кроме как искать работу и действовать в этом мире. Это с одной стороны.

С другой стороны – понять, почему это происходит с ним. Но и то и другое. Как правило эти люди перестают функционировать, а начинают что-то искать там в «небесах» - то что у них называется «на небесах». И это не хорошо. Они обязаны жить в обоих мирах, как в одном мире. Но это проблема, это не просто. Но я надеюсь, что они быстро этому научатся. Миру понадобится раскрыть, что он находится сейчас в процессе воспитания свыше со стороны Творца, который учит нас. На самом деле сейчас впервые в истории учит нас, обучает, как чувствовать Его, как понимать Его. Эта глобализация – это учёба, это изучение Его.

Из урока «Сочинения Рабаша» от 24.03.2009.

Трансляция телеканала "Каббала ТВ"

[540x402]






















По мнению известного британского ученого Сьюзен Гринфилд, кризис не столько в экономике, сколько в мозгах. Она призвала бизнесменов, работающих с IT-технологиями, отвлечься от разработок, направленных на расширение потребления и задуматься о необходимости создания технологий, развивающих любопытство, абстрактное мышление и чувство ответственности.
У людей, погруженных в виртуальную реальность, развивается компьютерный инфантилизм и деградирует чувство ответственности за свои поступки и в целом за свою линию жизни. В сочетании с расширяющимся спектром кредитов, это приводит к тому, что человек перестает контролировать свою реальную жизнь, реальные траты и теряет способность к оценке своих возможностей, в том числе и финансовых.
По мнению некоторых российских психологов, россияне в условиях кризиса скорее будут реализоваться в рамках малых групп (семья, друзья, рабочий коллектив), чем в рамках общества в целом, которое дает для этого все меньше возможностей. Однако это чревато еще большим ослаблением связей в "большом обществе", которые собственно и "цементируют" страну.
http://www.rosbalt.ru/2009/03/20/627316.html

Обсуждение на форуме

Чего нам не хватает сегодня в мире? Прилетел к нам гость с другой планеты, и спрашивает: "Ну, ребята, как поживаете? Хорошо! Прекрасная инфраструктура во всем мире, мобильники, телефоны, Интернет, богатые урожаи, машины, чего вам не хватает?"

А мы сидим дома и ждем… Скоро нам нечего будет есть. Так сегодня выглядит человечество.

- Это какие-то ненормальные, сумасшедшие! Чего вы ждете? Идите работать!

- Мы хотим работать. Но нет никого, кто принял бы нас на работу.

- Начните что-то делать! Пошлите корабли, предпринимайте что-то…

- Я не могу послать, потому что вот он мне не платит, а я не обеспечиваю этого, поскольку тот не поставляет мне…

Отсутствие связи. Но что случилось? Мы поднялись с уровня эгоистической связи к необходимости связи альтруистической и теперь не можем поддерживать связь. Понимаете, какая беда?! И все совершенно беспомощны. Теперь окажется действенным только намерение. Там, где будет более правильное намерение, дело удастся. Банки с правильным намерением будут процветать относительно других, и таким образом мир научится.

Мы должны понять, что эта учеба началась много лет назад. Мы начали раскрывать уже, как минимум, пятьдесят-шестьдесят лет назад, что тот, кто побеждает силой, в конечном итоге не является победителем. Побеждает тот, кто умеет правильно организовать себя с точки зрения общества.

(Из урока по статье Бааль Сулама "Одна заповедь", 05.03.2009)

ЧИТАЙТЕ ПОЛНОСТЬЮ))