Британские ученые выяснили, что душа человека продолжает существовать даже после наступления смерти. К таким выводам эксперты пришли, изучив пациентов, перенесших инфаркт и пострадавших в катастрофах.
Опросы пациентов, выживших после клинической смерти, показали, что в то время, как врачи констатировали полное отсутствие функций мозга, «умершие» продолжали видеть некие картины, свет, дорогу в другое измерение, общались с умершими родственниками и чувствовали покой и умиротворение.
У специалистов есть несколько версий, объясняющих это явление. Самые смелые гипотезы утверждают, что сознание человека совершенно не связано с мозгом, а лишь использует серое вещество как приемопередатчик сигналов, передавая и проецируя мысли в поступки. http://www.newsland.ru/News/Detail/id/38
Вопрос: Если душа не находится в физическом теле, тогда где она?
Ответ: В виртуальном пространстве, а в ней - все миры, и в ней же ощущается нами наше настоящее существование и весь этот мир, как самое малое из всех возможных ощущений. Все - в душе. Ничего не создано, кроме души. Желание души называется ее телом, а свет - ее наполнение. Нашего физического мира нет, кроме как в нашем ощущении. Так уже и физики говорят: В 1982 году в Парижском университете группа физиков под руководством физика Alain Aspect обнаружили, что элементарные частицы способны мгновенно сообщаться друг с другом, независимо от расстояния между ними. Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая. Это нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света. Физик лондонского университета David Bohm считает, что из этого открытия следует, что объективной реальности не существует, что вселенная - детализированная голограмма.
"Задать вопрос" или присылать по адресу (можно в аудио или видео формате) .в передаче "Спроси каббалиста":
BLESS THIS WOMAN! БЛАГОСЛОВЕННА ЭТА ЖЕНЩИНА!
Недавно умерла 98-летняя леди по имени Irena.
Во время Второй Мировой Войны, Irena, получила разрешение работать в Варшавском Гетто, как специалист по водопроводу и канализации. У нее был 'скрытый мотив'... Она ЗНАЛА то, что планируют нацисты для евреев, (будучи немкой). Irena вывозила контрабандой младенцев в основании ящика для инструментов, который она везла, и она везла в задней части ее грузовика мешок мешковины, (для больших детей). У нее также была собака в кузове, которая обучалась, чтобы лаять, когда нацистские солдаты выпускают ее из гетто. Солдаты конечно не хотели иметь ничего общего с собакой, лай покрывал шумы детей/младенцев. В течение ее деятельности ей удалось вывезти контрабандой и спасти 2500 детей/младенцев. Она была поймана, и нацисты сломали обе ее ноги, руки и зверски ее избили. Irena вела учет имен всех детей, которых она вывозила контрабандой и держала их в стеклянной фляге, закопанной под деревом во дворе ее дома. После войны она попыталась найти каких либо родителей, которые, возможно, пережили войну и воссоединили семью. Большинство конечно были убиты в газовых камерах. Те дети, которым она помогла, были размещены в детские дома или были усыновлены.
В прошлом году Irena была предсталена на Нобелевскую премию мира...
Она не была отобрана. Ал Gore победил, за борьбу с Глобальным потеплением.
ДАВАЙТЕ ПОСЫЛАТЬ ЭТО ВОКРУГ СВЕТА!!!!!!!!
БОГ БЛАГОСЛОВЛЯЕТ ЕЕ, Мир праху ее.....
Best wishes,Semyon Kaminsky
P.S. Это сообщение мне прислали друзья. Удивительная сила милосердия и самоотдачи!
Невольно вспомнились строки: "И кто знает, может быть, именно они правы и сейчас в бедности, крови и насилии занимается у нас радостная заря великой человеческой эпохи - Эры Милосердия, в расцвете которой мы все сможем искренне ощутить себя друзьями, товарищами и братьями…" А. А. Вайнер, Г. А. Вайнер, Эра милосердия"
Когда мы задумываемся о сути бытия, перед нами встает вопрос: для чего Творец создал такую сложную систему мироздания, а в ней - маленького, ничтожного человечка? Зачем "песчинке мироздания" нужен этот огромный мир?
Мудрость замысла творения заключается в том, чтобы привести человека из самого низкого, ущербного состояния к полному подобию Творцу по величию, совершенству, знаниям и силе. Все миры созданы ради того, чтобы человек оценил замысел Творца и слился с Ним в едином наслаждении и любви.
Правда ли, что человек своими мыслями заказывает все последующие события?
"Задать вопрос" или присылать по адресу (можно в аудио или видео формате).
Вера - это отдача, возможность отдавать вопреки желанию получать (вера выше знания). Поскольку мы - желание получать, то вера - свойство отдачи - всегда против моей природы. Обрести ее можно только с помощью Высшего света, дающего нам возможность подняться над собой - действовать не в своем желании, а в желании другого, Творца (ради другого, Творца). В этой мере я становлюсь зависимым от высшего (раб Творца), а не от себя (раб себя). Если ты мне веришь - это значит, что ты действуешь своими возможностями ради меня. Становишься подобен мне. Обычно каждый человек противоположен другому. Но если я говорю, что кто-то верит мне, допустим, на 50%, - это значит, что он на 50% нейтрализовал свои желания и в них может быть слитым со мной.
Есть только знания - действия ради своих желаний, в которых нам известно, что желаем. И есть вера - действие в наполнение чужих желаний. В мере этого свойства, человек ощущает ВНЕ себя, в других желаниях. Ощущаемое в них, называется высший, духовный мир. Поэтому вера связана с любовью, любовью к другому. Любовь - это возможность заменить свое желание на желание другого и наполнять его.
Как видно, вера в Каббале - это овладение высшим свойством отдачи. И не имеет ничего общего с принятым в нашем мире определением веры, как верить знаниям другого и принимать их как факт. Получается, что даже то, что для другого может быть его вымысел, становится для меня фактом, данным, на котором я строю далее свои действия, жизнь…
Почему при встрече или в момент задушевного разговора люди нередко стремятся прикоснуться друг к другу? Не ищите в этом только эротический подтекст! Психологи давно утверждают, что тактильный контакт - объятия, прикосновения, поглаживания - несет колоссальный эмоциональный и энергетический заряд. Он очень полезен для нашего здоровья.
Прикасаясь к нам, человек передает нам часть своей жизненной силы и энергии. Это повышает наш тонус, поддерживает, если мы больны или ослаблены.
Творческие личности, обладающие повышенной интуицией, давно используют эту методику. Так, Альберт Эйнштейн, испытывая кризис научных идей, всегда звал жену и просил покрепче его обнять. После этого ему в голову приходили гениальные мысли. Говорят, именно таким образом была открыта знаменитая теория относительности.
Художник Пабло Пикассо, если его надолго оставляла муза, мигом отправлялся на сеанс массажа. Это неизменно вдохновляло гениального испанца на написание новых шедевров.
Французский писатель Жорж Сименон при тотальном отсутствии вдохновения посещал салоны красоты, где... делал себе маникюр! Нет, «отца» знаменитого комиссара Мегрэ заботила вовсе не краса ногтей! Ему доставляли удовольствие прикосновения тонких пальчиков маникюрш. Вернувшись домой, детективщик тут же садился за очередную рукопись, и дело спорилось как по маслу.
Не так давно директор Института тактильных исследований при Майамском университете Тиффани Филд провел любопытный эксперимент, в ходе которого добровольцев - как мужчин, так и женщин - просили прикасаться друг к другу, и при этом замеряли их биологические показатели.
Оказалось, что после прикосновений в крови людей повышался уровень гемоглобина, а также окситоцина - гормона, «ответственного» за хорошее настроение, снижалось кровяное давление...
Результаты опытов Филда произвели сенсацию в мире медицины. Сегодня американские медики наряду с традиционными лечебными средствами могут порекомендовать пациенту «не менее четырех-пяти объятий в день». Кстати, иногда «тактильный контакт» оказывается гораздо эффективнее лекарств!
Крайне полезны и контактные виды спорта вроде борьбы: азарт и физические прикосновения к противнику способствуют выбросу адреналина в кровь, улучшению кровоснабжения и разгрузке нервной системы.
Не стоит, конечно, забывать и о сексе. Исследователи из Уилкского университета в Пенсильвании пришли к выводу, что, если заниматься сексом хотя бы 1-2 раза в неделю, это в три раза повышает уровень иммуностимулирующих антител - иммуноглобулинов А, защищающих организм от респираторных вирусов.
Помогает секс и от головной боли. Во время возбуждения и оргазма уровень эндорфинов и кортикостероидов в крови, которые являются естественными обезболивающими, растет, так что по окончании полового акта вы, скорее всего, забудете о мигрени.
Читайте по теме: От каких болезней лечит секс?
Между прочим, если вы страдаете лишним весом, то вас рекомендуется почаще обнимать: психологически человек не всегда чувствует свои «объемы», а вот благодаря объятиям он получает возможность взглянуть на себя объективно. И, может быть, задумается о том, что пора заняться фитнесом или сесть на диету.
А как быть, если по какой-то причине рядом с вами нет никого, кто мог бы к вам прикоснуться? В век компьютеров возможно все!
К примеру, сингапурский ученый Джеймс Те разработал специальный виртуальный костюм «для объятий на расстоянии». Тот выглядит как обыкновенный жилет, в который встроены сенсорные датчики. Пока изобретение лишь проходит испытания.
Изображение испытуемого передают на монитор. Исследователи при помощи соответствующего приспособления «ощупывают» его. Прикосновения преобразовываются в импульсы, которые вызывают колебания жилета. Человек в костюме ощущает их как реальные объятия.
Ученые считают, что новинка будет пользоваться огромной популярностью. Ведь теперь расстояние перестанет быть помехой для близких людей! Если наши родные, друзья или
Человек во всем, кроме того, что касается устремления к духовному, подобен остальным животным. Почему же в человеке не заложен инстинкт выбора своего партнера, своей пары, как во всей остальной животной части природы? Ведь одно только это убавило бы на земле миллионы проблем и бед..
"Задать вопрос" или присылать по адресу (можно в аудио или видео формате).
Давно известно, что на выбор одежды, которую они собираются надеть, женщины тратят много времени. Результаты недавно проведенного исследования показали, насколько много. Как сообщает MIGnews.com, в нем приняло участие около двух с половиной тысяч женщин в возрасте от 16 до 60 лет.
Исследователи выяснили, что каждый день женщины тратят, в среднем, по 16 минут, чтобы определить, что надеть на работу. Двадцать минут требуется им на то, чтобы решить, в чем они выйдут вечером в город. А подбор гардероба к ужину или на официальное мероприятие, занимает у них 36 минут.
Значительно возрастают временные затраты перед праздником. Чтобы выбрать нарядное, праздничное платье женщинам требуется не меньше 52 минут. Таким образом, согласно подсчетам экспертов, перед платяным шкафом женщины проводят, в среднем, 287 дней своей жизни.
Как видно, выбор одежды является для женщин по-настоящему серьезным решением. Исследователи также установили, что перед тем, как окончательно определиться с одеждой, женщины меняют свое решение дважды, переодеваясь то в одно, то в другое.
Но часто мужчины забывают об особенностях женской природы и тем самым сильно осложняют себе жизнь. Однако если вместо того чтобы пытаться "переделать" женщин, мужчины дополняли бы их, отношения между полами стали бы намного гармоничнее. Специалисты считают, что то же самое относиться и к женщинам.
Все, что мы видим, обрабатывается мозгом, но многое при этом блокируется от понимания. Ученые из Центра молекулярной и поведенческой неврологии университета Рутгерса в Ньюарке обнаружили, что в мозгу существует некая заслонка, которая фильтрует внешнюю информацию.
При осознании каждого сигнала от каждого движения глаз, человек вместо привычного восприятия мира получал бы быструю смену картинок. "И вместо того чтобы подавлять прием информации во время движения глаз, - говорит один из участников исследования, - мозг обрабатывает данные как те, о которых не надо сообщать сознанию".
Ученые уже не раз объясняли, что наша картина мира не является объективной и зависит от устройства пяти органов чувств. Теперь выясняется, что и мозг также ограничивает наше восприятие мира, хоть и обрабатывает всю получаемую информацию. Почему он это делает - ученые пока ответить не могут. Теперь они заняты поиском зон в мозге, которые принимают информацию, не воспринимаемую человеком.
Возможно, когда-нибудь нам все же удастся получить и неискаженную, истинную картину мира. Какой она будет? Наверное, фантастической.Человек, которому говорят фразу "Я тебя люблю", испытывает радость, сравнимую с радостью от известия о выигрыше 163424 фунтов в лотерею. Об этом свидетельствуют результаты исследования, изложенные в книге "Вы на самом деле богаты, просто пока об этом не знаете". Ее содержание частично пересказывает The Daily Telegraph.
Авторы книги, Стив Генри и Дэвид Альбертс, ставили себе целью доказать, что в жизни есть вещи гораздо более ценные, чем деньги. Для этого они провели соцопрос, попросив тысячу человек назвать 50 событий в жизни, когда они были счастливы. Каждое из них респонденты должны были оценить в денежном эквиваленте: сравнить радость от этого события и от выигрыша в лотерею определенной суммы денег.
По итогам исследования признание в любви попало лишь на второе место. На первом месте оказалось пребывание в добром здравии – его оценили приблизительно в 180 тысяч фунтов. На третьем месте – стабильные отношения между партнерами, они "стоят" почти 155 тысяч фунтов.
Жизнь в спокойной и безопасной стране оценили в 130 тысяч фунтов, удовольствие от собственных детей – в 123 тысячи, семейное времяпрепровождение – в 110 тысяч, смех – в 108, секс – в 105.
Интерес представляют также события и состояния, не попавшие в первую десятку. Так, чтение книги оказалось в 2,5 раза "дороже" похода в кино – 54 тысячи против 22-х. Удовольствие от работы оценили в 37 тысяч фунтов, а предвкушение выходных – в 50 тысяч. Перспективы хорошего дня с утра (18 тысяч) гораздо "дешевле" возвращения домой вечером (45 тысяч).
Авторы книги утверждают, что хотели построить новую шкалу ценностей, альтернативную денежной. По их мнению, это важно в период экономического кризиса, когда людям особенно хочется видеть хорошее в жизни.
Британские исследователи не первыми придумали использовать деньги в качестве единицы для измерения удовольствия. Эту мерку уже использовал российский литератор Дмитрий Александрович Пригов в своем сочинении "Расчеты с жизнью". "Если отнестись к ним (деньгам) как к генеральному мировому медиатору (наподобие средневекового философского камня), то жизнь предстанет нам тотально конвертируемой и совсем в иных стоимостно-оценочных категориях", - писал классик московского концептуализма. Кроме того, свой рейтинг 200 удовольствий составлял Андрей Кнышев. У него на первом месте стояло "удовольствие от длительного созерцания себя в зеркале (в хорошем настроении)".
Источник
P.S. Интересно, может ли человек хотя бы представить состояние вечного и бесконечного счастья, которое несоизмеримо больше всех человеческих удовольствий!
УНИКАЛЬНАЯ ПОДБОРКА ВИДЕО В СООБЩЕСТВЕ mozhno_podumat.
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ,
ПОРАЗМЫСЛИТЬ, СДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ!
ЧТО МЫ ЗНАЕМ О СЕБЕ И ОКРУЖАЮЩЕМ НАС МИР
ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ ПОДХОДЯЩЕЕ ВИДЕО, РАЗМЕЩАЙТЕ
ИЛИ СООБЩАЙТЕ О ИНТЕРЕСНЫХ НАХОДКАХ,
А МЫ ДАДИМ ССЫЛКУ НА ВАС!
ПРИЯТНЫХ ПРОСМОТРОВ!
БУДЕМ ДРУЗЬЯМИ!
"Всеми нашими действиями движет любовь к самим себе, и нет в нас никакого действия, вызванного настоящей отдачей и заботой о природе на неживом, растительном и животном уровнях, и уж тем более на уровне "человек". Присущее нам желание невозможно сравнить с желаниями на неживом, растительном и животном уровнях природы, это желание мы называем "эго".
Это значит, что я не желаю просто жить, как делают животные в нашем мире, и удовлетворяться тем, что требуется моему организму, а желаю жить в этом мире, будучи его властелином. И чувство, что я имею полное основание властвовать над всеми, присутствующее в каждом из нас, - верное. Оно происходит из сущности нашей цели, и мы бесспорно к этому придем. Однако сейчас это чувство, соединяющееся с нашим эго, превращает нас в самых злостных вредителей, существующих в природе и в реальности.
Если природа властвует над неживым, растительным и животным уровнями развития, то она создает отношения между ними с учетом взаимных уступок друг другу в инстинктивной форме, поэтому каждый потребляет лишь только то, что ему необходимо для поддержания жизни, и не более того. Человеку необходимо прийти к такому же заботливому отношению ко всей природе путем собственного осознания, и это сделает его Человеком. Исходя из этих действий, он изучает работу Природы, устройство мироздания, единство, присутствующее в Ней, и тогда он на самом деле становится подобным Природе, соответствуя своему имени, Адам (от слова эдоме - подобный). Это и есть наша цель." Источник
Исключительное время, время принятия решений. По прогнозам ученых, у нас осталось всего лишь 10 лет, чтобы спасти наше будущее. Стоит посмотреть и переслать друзьям, знакомым. Сам фильм отличная илолюстрация гибели Мира в результате деятельности Человека. Но выводы каждый делает свои. Но одно понятно, этот фильм не может оставить человека равнодушным.
Фильм "Дом" http://www.youtube.com/watch?v=7hFivbgIE
[показать]
Жизнь Толстого похожа на подъем по лестнице, ступень за ступенью, в поиске ответов на «жгучие, не дающие жить, мучительные вопросы». Шаги, действия, пробы, ошибки. Но и поражения он использовал как опору, чтобы подниматься и идти дальше и выше.
Толстому 19 лет. Бросив учебу в Казанском университете, он отправляется в Ясную Поляну с твердым намерением изучить весь курс юридических наук (чтобы сдать экзамен экстерном), а также «практическую медицину», языки, сельское хозяйство, историю, географию и статистику, написать диссертацию и «достигнуть высшей степени совершенства в музыке и живописи». Сейчас лейтмотив его жизни — самосовершенствование. «Я много переменился; но все еще не достиг той степени совершенства (в занятиях), которого бы мне хотелось достигнуть», — пишет он в дневнике в это время. Дневник — зеркало всей его жизни, свидетельство напряженного самоанализа и борьбы с самим же собой. А борьба была: то его религиозные настроения доходили до аскетизма, то сменялись кутежами, картами, поездками к цыганам.
Зачем жить?
В попытке убежать от себя он отправляется в путешествие по Франции, Италии, Швейцарии, Германии, при этом увлеченно изучает популярные педагогические системы и, вернувшись, открывает в деревне школу для крестьянских детей. Потом он устроит еще более 20 таких школ в окрестностях Ясной Поляны.
Одно сильное впечатление неотвязно преследует его: за границей он стал свидетелем смертной казни и испытал потрясение. Вскоре неожиданно умер его любимый старший брат. И отодвинутый на время вопрос встает во весь рост: «Если смерть неизбежна, для чего все это? Ради чего? И что потом? Казалось однозначно: жить
Чтобы стать самым счастливым местом на Земле, не требуется показывать впечатляющий экономический рост или идти на шаг впереди прогресса. Гармония с природой обеспечивает длительную и комфортную жизнь, а это и есть ключ к счастью. Руководствуясь этими принципами, британская организация New Economics Foundation составила рейтинг "Планетарного счастья", первую строчку в котором заняла Коста-Рика.
Помимо этой небольшой латиноамериканской страны, в десятку вошли также Доминиканская Республика, Ямайка, Гватемала, Вьетнам, Колумбия, Куба, Сальвадор, Бразилия, Гондурас. Всего в списке фигурируют 143 государства, в которых проживают 99% населения планеты. Россию британские исследователи поставили на 108-е место, а Соединенные Штаты удостоились еще более скромной, 114-й, строчки. Самыми несчастливыми признаны Ботсвана, Танзания и Зимбабве.
Авторы доклада отмечают, что их индекс мало зависит от интенсивности использования природных ресурсов или развития промышленности. Они призывают отказаться от потребительского отношения к окружающей среде и определить новое видение развития цивилизации с учетом пристального внимания к экологическим аспектам каких-либо процессов.
Этой весной Организация экономического сотрудничества и развития также определяла, где живут самые счастливые люди в мире. По ее мнению, таковых надо искать в Северной Европе. Согласно докладу ОЭСР, больше всего своей жизнью довольны граждане Дании, Финляндии и Нидерландов. Россия и США в десятку лучших не вошли. В исследовании делался акцент на такой фактор, как удовлетворенность жизнью. То есть то, какие эмоции преобладают в жизни людей - положительные или отрицательные.http://www.utro.ru/articles/2009/07/06/824264.shtml
Жадные эгоисты жертвуют на благотворительность больше щедрых и справедливых
В Северо-Западном университете США попытались подвергнуть лабораторному анализу следующее утверждение: чувство собственной моральной неполноценности ведет к нравственному поведению, пишет Washington Post.
Психологи, разделив 46 студентов на три группы, попросили одну из них составить рассказ о себе со словами "заботливый, щедрый и справедливый", другую – со словами "эгоистичный, жадный и нелояльный", третью – со словами "книги, ключ и дом".
После того, как задание было выполнено, студентам предложили пожертвовать на благотворительные цели сумму, не превышающую 10 долларов. Члены группы, отзывавшейся о себе негативно, пожертвовали, в среднем, 5,3 доллара. Представители "нейтральной группы" не пожалели 2,71 доллара. А "заботливые, щедрые и справедливые" успокоили свою совесть, отдав на благотворительность 1,7 доллара.
Таким образом, ученые смогли сделать вывод, что студенты, писавшие слова с негативной коннотацией, пытались "очиститься" с помощью пожертвований.
P.S. На деле выходит следующее. Отдав на благотворительность, скажем, тысячу долларов, я перестаю думать о нуждающихся, да еще горжусь и кичусь собой: «Посмотрите, какой я хороший». Тем самым я совершаю ошибку, но никто в мире не может убедить меня в том, что я сделал что-то плохое или поступил неверно. В результате, я лишаю себя возможности понять, что же в действительности мне нужно делать.
Мир полон отверженных, страдающих и умирающих от голода людей. Проблема в том, что мы предпочитаем от них откупиться, лишь бы забыть о них и с чувством выполненного долга вернуться к собственным делам. Мы не хотим посвятить им свое желание, любовь, чувство, отношение. Нам хочется избавиться от этих забот за деньги. Мы были бы рады, если бы этих людей не было вовсе – тогда не пришлось бы им помогать. Однако они существуют, и, не имея выхода, мы по разным причинам приходим им на помощь. Мы не относимся к ним как к членам собственной семьи, как к своим близким. Я не люблю их, я не отдаю им своего сердца, я не чувствую их так, словно они живут у меня в доме. Я просто готов заплатить, чтобы отделаться от этой проблемы, спрятать ее и не подпускать их себе.
Любовь можно давать, исходя из чувства необходимости, осознавая, что все мы – одна семья. Пока мы не наладим свои взаимоотношения так, чтобы стать одной семьей, человечество будет лишь всё глубже и глубже погружаться в кризис.
Талмуд, Сократ и двое в дымоходе
Еврейская притча
В середине 20-х годов молодой еврей пришёл к известному нью-йоркскому
раввину и заявил, что хочет изучить Талмуд.
- Ты знаешь арамейский? - спросил раввин.
- Нет.
- А иврит?
- Нет.
- А Тору в детстве учил?
- Нет, ребе. Но вы не волнуйтесь. Я закончил философский факультет
Беркли и только что защитил диссертацию по логике в философии Сократа.
А теперь, чтобы восполнить белые пятна в моих познаниях, я хочу
немного поучить Талмуд.
- Ты не готов учить Талмуд, - сказал раввин. - Это глубочайшая книга из
всех, написанных людьми. Но раз ты настаиваешь, я устрою тебе тест на
логику: справишься - буду с тобой заниматься.
Молодой человек согласился, и раввин продолжил.
- Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом,
другой - с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
У молодого философа глаза на лоб полезли.
- Это тест на логику?!
Раввин кивнул.
- Ну, конечно, тот, у кого грязное лицо!
- Неправильно. Подумай логически: тот, у кого грязное лицо, посмотрит на
того, у кого лицо чистое, и решит, что его лицо тоже чистое. А тот, у
кого лицо чистое, посмотрит на того, у кого лицо грязное, решит, что сам
тоже испачкался, и пойдёт умываться.
- Хитро придумано! - восхитился гость. - А ну-ка, ребе, дайте мне ещё
один тест!
- Хорошо, юноша. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с
чистым лицом, другой - с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
- Но мы уже выяснили - тот, у кого лицо чистое!
- Неправильно. Оба пойдут умываться. Подумай логически: тот, у кого
чистое лицо, посмотрит на того, у кого лицо грязное, и решит, что его
лицо тоже грязное. А тот, у кого лицо грязное, увидит, что второй пошёл
умываться, поймёт, что у него грязное лицо, и тоже пойдёт умываться.
- Я об этом не подумал! Поразительно - я допустил логическую ошибку!
Ребе, давайте ещё один тест!
- Ладно. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым
лицом, другой - с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
- Ну: Оба пойдут умываться.
- Неправильно. Умываться не пойдёт ни один из них. Подумай логически:
тот, у кого лицо грязное, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и не
пойдёт умываться. А тот, у кого лицо чистое, увидит, что тот, у кого
лицо грязное, не идёт умываться, поймёт, что его лицо чистое, и тоже не
пойдёт умываться.
Молодой человек пришёл в отчаяние.
- Ну поверьте, я смогу учить Талмуд! Спросите что-нибудь другое!
- Ладно. Два человека спускаются по дымоходу:
- О Господи! Ни один из них не пойдёт умываться!!!
- Неправильно. Теперь ты убедился, что знания логики Сократа
недостаточно, чтобы учить Талмуд? Скажи мне, как может быть такое, чтобы
два человека спускались по одной и той же трубе, и один из них испачкал
лицо, а другой - нет?! Неужели ты не понимаешь? Весь этот вопрос -
бессмыслица, и если ты потратишь жизнь, отвечая на бессмысленные
вопросы, то все твои ответы тоже будут лишены смысла!
[354x480]
В бестселлере под названием "Эпидемия нарциссизма: жизнь в эпоху самомнения" они рассказывают о проблеме, которую по масштабам можно сравнить с всеобщим ожирением. Все подтверждает их слова: социальные сети, оклады топ-менеджеров, пособия "Сделай сам", реалити-шоу и экономический кризис. По словам Кэмпбелла, "если у вас есть только молоток, то все представляется вам гвоздем". Так же и нарциссу весь мир кажется средством для самолюбования.
Далее
Американские математики под руководством профессора Крэйна исследует новый подход к проблеме квантовой теории гравитации. Он предполагает наличие разумного замысла в "конструкции" Вселенной.
Так называемый, "антропный принцип" лежит в основе такого предположения. Это - эмпирическое условие, согласно которому Вселенная должна создать условия для образования белковой жизни.
Профессор Крэйн пошел еще дальше, предположив, что "целью" Вселенной является не просто развитие жизни, но развитие промышленной цивилизации.
Предположение о разумности Вселенной или о наличии в ее устройстве разумного замысла является фундаментальным принципом практически всех традиционных моделей мироздания.
Исходя из этого, следующим шагом науки станет доказательство изначального добра и любви, заложенных в этом замысле. И тогда принцип "возлюби ближнего" превратится из духовного постулата в закон природы, обязательный для соблюдения всеми. Как, например, закон гравитации.
Феномен любви
Кроме этого выяснилось, что часть граждан ожидает создания вечного двигателя (6 процентов), способов читать чужие мысли (7 процентов), а также открытия секрета бессмертия (6 процентов).
P.S. Можно удлинять человеческую жизнь, делать человека как бы более здоровым, устраивать ему более комфортное существование - а в итоге, все обернется во вред человеку. Ведь наш изначальный подход к жизни, принципы, с которыми мы подходим к природе, к научному исследованию, к жизненному устройству: вся наша основа - эгоистическая.
Человек не представляет, чего ему не хватает, пока не вырастает его эгоизм - как я не чувствую недостатка в шестом пальце на руке. Поэтому не важно в какое время мы живем и какими пользуемся лекарствами - натуральными или нет. Важно только - что лежит в основе наших поступков: намерение принести благо всему человечеству, ради укрепления связи между нами и гармонии со всей природой - или нет. Если это действие приближает меня к равновесию с глобальной природой, то оно будет на пользу. Если же я таким образом хочу использовать природу, и мне не важно, что при этом с ней происходит, а важен только свой личный интерес, то это однозначно определяет, что мое действие будет разрушительным и вредным.
То есть мы должны сейчас разобраться, что же дали нам внешние науки, за счет которых мы надеялись улучшить свою жизнь, и понять, что все их использование до сегодняшнего дня не принесло нам ничего доброго! Наоборот, мы разрушили весь земной шар и всю свою жизнь.
Нужно точно узнать - что идет на благо, а что во вред, и взвесить ущерб относительно пользы. Для этого нужно прежде всего раскрыть глаза, правильно рассудить, зная законы природы. И согласно этому принять решение и его выполнить.
Пока человек не раскроет все мироздание, он не сможет сделать правильный расчет. И тогда мы узнаем, как нужно изменить нашу жизнь. А до этого, что бы мы ни сделали, все будет неправильно. Мы просто уподобимся прекрасным мечтателям, которые надеются исправить мир, делают изменения, а потом горько раскаиваются в этом.
Источник