Говоря о слове "есть" солипсист использует его в таком же определенном смысле, что и все люди - он говорит о том, что он "есть", а всё остальное сущее ЕСТЬ его иллюзия и представление. Так что слово "есть" определеннее некуда, просто если солипсист приписывает реальное бытие только своему сознанию, то реалист - и своему сознанию, и остальному сущему. А слово 'есть" обоими употребляется в одном и том же значении, так что всё это определенное понятие.
И ещё, насчет материального существования объекта. То есть кроме утверждения существования материального объекта говорить "есть" нельзя? Интересно, а сознание по вашему, которое никак не материально, оно значит не существует? К сущему, то есть тому, что обладает бытием, относится не только материальное, но это так, к слову.

Самая большая проблема,возникающая,когда мы говорим о Востоке заключается в том,что мы очень мало знаем о предмете разговора.Нет,мы можем быть вполне эрудированными,читали некоторые книжки (в обсуждении кое-что называлось,замечательно),смотрели, может быть,фильмы какие-то и т.п. Но таким образом мы получаем не Восток - а ту МОДЕЛЬ Востока,которая создается Западом.Вот почитайте гегелевскую историю философии,главу про восточную филосфию - сразу увидите этот ярчайший европоцентризм,когда Гегель сам себе создает модель Востока - и сам же над ней начинает насмехаться.
Вот и мы часто тем же самым занимаемся.Мы читаем восточные тексты (кто из вас читал в оригинале,а?переводики только,переводики...) - и начинаем их оценивать со своих ЗАПАДНЫХ позиций.И,естественно,они начинают нас изумлять - какие же невежественные эти китайцы,индусы...
Ваш пример,Александра,про солнце.Я,к сожалению,не знаю,откуда конкретно вы взяли эту историю,но,в принцние,могу предположить ее объяснение.Дело в том,что особенность знания у китайцев заключается в том,что они всегда оставляют знание ОТКРЫТЫМ.То,что вы увидели,что где-то кто-то обучал кого-то тому,что солнце вращается вокруг земли - не означает,что этому обучали как окончательной и объективной истине.Китайцы всегда оставляют в знании три,а то и больше возможностей.То есть солнце вращается вокруг земли?Верно.Земля вращается вокруг солнца?тоже верно!!!И они умеют применять каждый из вариантов знания - в подходящем случае.В космос китайцы совсем недавно запустили людей?запустили.Естественно,при расчетах они не пользовались геоцентризмом;-).А для душевного развития того мальчикао котором шла речь - правильнее был бы геоцентризм.
Для нас это действительно трудно понять,но в сознании китайца одновременно прекрасно сосуществует множество противоречащих друг другу истин.И их это ничуть не смущает!Это западному человеку - всегда надо докопаться для последней истины: или.. или.Для китайца - чем больше будет истин,тем лучше.
Еще один пример - день рождения Лао-Цзы и их соотношение по возрасту с Конфуцием.Европейцы долго и упорно исследуют этот вопрос,вроде бы пришли уже к тому выводу,что если Лао-Цзы и встречался с Конфуцием - то он никак не мог написать Дао Дэ Цзин,а если написал - то жил намного позже Конфуция.Ну установили.И что?Вам от этого легче стало?А у китайцев прекрасно сосуществуют сразу 3 (!) версии: Л-Ц - младший современник К; Л-Ц - старший современник К; и Л-Ц никогда не встречался с К и не был его современником.Еще раз говорю,что это сосуществование - гармонично.

Правильно подобранное освещение в помещении будет влиять как на интерьер, так и на настроение людей, которые находятся в этом помещении. Если вы решили купить люстру то я рекомендую заглянуть в интернет-магазин "Минора-Свет", где есть люстры различных стилей и форм. В зависимости от комнаты, в которую покупается люстра, можно подобрать самый удачный вариант. Вам надоело подниматься, чтобы включить или выключить свет? Для вас люстры с пультом управления - максимум комфорта для квартиры. Кроме люстр можно выбрать бра, торшеры и светильники.

Умереть стоя.
Героично, красиво, "по-мужски". Не преклоняться перед законами и правилами, которых не принимаешь и не понимаешь, бороться с идиотизмом начальства и вылететь с работы гордым, но без гроша в кармане, и пойти по свету, обучая всех тому, что надо бороться, без борьбы не выжить.
Жить на коленях.
Практично, удобно. Более близко к женскому началу, и пусть дорогие женщины не обижаются, я имею ввиду материнскую заботу, материнский инстинкт. Женщина сделает все, чтобы прокормить и выходить ребенка, воспитать и дать дорогу в жизнь. Она порвет жилы, если надо, сломает кому-то нос, или ляжет на стол директора и будет делать вид, что ей нравится, если это поможет ее ребенку.
Я не говорю, что тот вариант только для женщин, а тот - для мужчин, нет, в нынешнем обществе диффузия в мышлении очень велика. Героизм, проявляемый во втором случае, порой даже больше первого. Первый же в первую очередь - удовлетворение самого себя.
И поддерживаю я оба. Как это ни странно.

В ателье можно намного лучше подобрать себе одежду - ведь здесь ее могут сшить/подкоротить и т.д. по вашему заказу. Это намного удобнее, ведь учитываются все пожелания клиента, и в итоге вы можете получить совершенно оригинальную вещь. Ателье по пошиву мужской одежды , женской одежды и штор "Ателье Екатерины Дибровы" предлагает свои услуги. На сайте много фотографий, как уже готовой одежды, так и "процесса" снятия мерок и пошива. Интересует ваше мнение, как вам? Пару отзывов об этом отеле знаю, люди в восторге. Ателье занимается не только пошивом. Ателье по ремонту одежды - так тоже можно назвать его. И еще интересные варианты - это шторы, которые шьет это ателье.

Героические примеры времен второй мировой являются эталоном храбрости и сампожертвования. но, к сожалению, наша сегодняшняя реальность такова, что большинство предпочитает "на коленях". предпочитает не замечать, того что происходит вокруг, предпочитает проходить мимо и отводить глаза, под предлогом - это не мое дело или кто-нибудь другой вмешается. Жизнь не для других, а для себя - это американсое мировоззрение, которое нам успешно навязали. И самое интересное заключается в том, что подавляющая масса людей сейчас действительно "пройдет мимо", считая себя при этом нормальными, полноценными членами общества, и уж конечно ни в коем случае не трусами. Такова наша сегодняшняя действительность, и для того чтобы её изменить надо менять сознание людей и отношение к такого рода вещам. И сделать это с помощью слов не получится, так как "полноценные члены" сами за словами и прячутся.

Товары для детей сейчас пестрят своим разнообразием. Конечно, радует, что все товары, которые мы видим, сейчас качественные, и можно не бояться за какие-либо странные китайские игрушки, которые к тому же излучают радиацию. Сейчас можно не выходя из дома выбрать все необходимое для малыша - детские товары на сайте магазина Пятачок сразу размещены с подробным описанием и ценами.
Кроме одежды и предметов первой необходимости, в большом разнообразии есть детские игрушки для девочек и мальчиков, а также для разного использования - для игр дома и на улице. Есть также велосипеды для маленьких детей.

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения, с которыми бесполезно спорить.
Относительно- думаю можно опустить. Нет в мире ничего такого что было бы не относительным! Всё относительно...Например: Так или иначе мы всё видим через призму чувств и знаний. И по степени развития всё изменяется, восприятия людей их знания и понимание и спустя время они будут пользоваться теми же знаниями+какими-то новыми, теми же чувствами, но трансформированными под время,иное мировоззрения,новое отношение к окружающему и множеством иных факторов.Они возможно тоже будут пользоваться схожей правдой, но уже другой, ведь смотрят они на всё уже по другому. Относятся к нему иным образом... В конечном счёте, человек спустя несколько поколений может и саму правду изменить... Как когда-то представление о мире. Да и даже на уровне отдельного человека жившие в один промежуток времени... Вот ты понимаешь мнение так, а Ажар скорее всего по иному. И ещё не выяснив кто как понимает, вы начинаете спорить!
Хотя заведомо оба правы, просто понимаете иным образом. Очень большое значение отношения к вещам и происходящему относится к истории. Те же факты, те же события. Но каждый понимает по своему и все правы, к истине можно только приблизиться, но коснуться её почти невозможно. Кажется это агностицизм изучает вопросы восприятия через призму, только там чувств, а я добавил знания, так как это не менее важный фактор понимания бытия....
Ажар относительно права, ведь если понимать объективность относительно нашего времени, то она существует. Относительно мира нет!

Для того, чтобы посетить другую страну, нужно обязательно было знать язык, чтобы хотя бы как-нибудь ориентироваться. Но сейчас - это не обязательно. Если вы хотите отправиться на экскурсию в Париж, или организовать там какое-либо мероприятие - только для нескольких человек или для большой группы, вам поможет такси PARIS-CAB которое организовывает экскурсии по парижу и оказывает другие услуги, как например доставка в аэропорт или на вокзал (и с него, естественно). Также для организации праздников у компании есть специальные предложения. Но это еще не все, кроме того, что такси организовывает париж экскурсии на русском, компания может предоставить спецтранспорт для телесъемок или дефиле мод.
Один из примеров автомобилей - Mersedes бизнес класса.
[показать]

Умница Кант показал, что субъект существует в зазоре между пространственно-временнόй формой организации эмпирического опыта и идеальной схемой мышления чистыми понятиями, идеями, структурирующими новое знание, но не предписывающими его.
Он, как известно, подвесил знание, чтобы показать неэмпирический характер морального действия. Нравственный императив, или голос совести - это онтологическое определение того, что человек, полагаясь на собственные бытийные возможности, реализует себя в качестве свободного существа, ибо только тогда можно говорить о действии морального закона.
Хайдеггер же возвёл голос совести, по сути, тот же нравственный императив, в статус призыва к утраченным, преданным забвению, бытийным истокам, из которых существо, называемое человеком, происходит, полагаясь на решимость поступать в свете понимаемых им онтологических возможностей самобытия, самобытности, - того, что нельзя описать, но можно лишь пережить экзистенциально перед лицом собственной смерти.
Обратите внимание на то, какие изготавливает студия Еклест камины днепропетровск как город имеет талантливых людей в этой сфере, как видим.

Становление мышления человека не ограничивается ни синкретизмом, ни формальной логикой, которая деабсурдизирует абсурд до абсурда наоборот. только диалектика снимает и ту и другую, от абстрактного восходя к конкретному, к объективной реальности, в которой обнаруживает не истинные или не истинные высказывания (язык) , а конкретные истинные связи и отношения внутри конкретного единства обьективной действительности, а она гораздо шире языка. Мышление в понятиях выходит за рамки языка, язык - в данном случае даже не инструмент для мышления , а его материал, сублогика его ткань, ф.логика - ножницы. а мышлению приходится шить картину соотносимую с действительностью, разрешая реальные противоречия в жизни -деятельности человека , а не в его субьективных представлениях.
...именно поэтому любая программируемая машина будет воспроизводить готовые формы деятельности человека,сшивать заданные куски, по заданной же программе, а не мыслить... это не плохо. рОботы тоже нужны.))) но не стоит иметь иллюзий относительно ИХ мышления) диалектики субьекта и обьекта между машиной и обьективной действительностью ну никак не создать без действующего тела, и всей истории деятельности человечества... не достаточно для мышления информации об этой истории.

Причина - это общественный феномен, а не конструкция мозга. Я то отчасти с ними согласен, о чем в конце ветки написал, но такие категоричные заявления о непознаваемости чего либо, что мы уже обнаружили умом по крайней мере (значит уже начали познавать и остановились на этом?) мне не близки. Тем более, что обосновываются они, например, такими сомнительными доводами еще как "текучесть жизни" и "чувственность бытия". Трудно вести диалог на такой аргументации. "Абсолют есть истина" - ну хоть стой, хоть падай, но ни доказать, ни опровергнуть такого рода утверждения. Чистое чувственное созерцание! Отсюда получает, что при такой аргументации можно только обменяться созерцаниями, и остаться каждому при своем. Тоже вариант, но менее интересный - нового для себя узнаешь мало.
Ищете где выбрать красивые и оригинальные светильники? У вас есть шанс купить как оптом так и в розницу уличные светодиодные светильники http://pt-led.ru/ большой выбор и хорошие цены.

В начале развития мышления да, деятельность была чуть ли не решающим в развитии и самом осуществлении мышления. Но на сегодня, с появлением в результате "оттачивания" кучи "абстрактных" методов мышления и деятельности (математика, логика, моделирование, вот эти социальные сети, в которых мы сидим, кстати тоже) мышление оторвалось от своей деятельной прородительницы и выкристализовалась ну чуть ли не в "чистый" (информационный) разум. Деятельным остался как раз сам язык, почему на нем многие (философы-лингвисты) сосредоточились как на непосредственном проявлении мышления. Но вот тут я точно должен сделать жирную ремарку, Мария, что это чистое имхо, подкрепленное некоторыми наблюдениями, не боле.

Машины уже долго подбираются к разуму, но всё тщетно. И никогда не подберутся, поскольку машина это всегда только средство, вспомогательное орудие на которое человек сбрасывает лишнее, обузу, которая мешает ему быстрее создавать новое знание. Чтобы что-либо могло заменить человека оно должно обладать психикой, а психика это комплекс различных взаимосвязанных элементов целого - личности. Вот только психику человек создает ежеминутно из самого себя.
Биологическая эволюция остановилась на человеке, с его появлением эволюция идет чисто общественно-историческая, поэтому при неизменном мозге психика развивается беспредельно. Диалектическое мышление постижимо через диалектическую рефлексию, а не формализм и кибернетическую религию. И помните, нет ничего в нашей голове, чего не было бы в реальности. Даже лешие и деды морозы это общественные архетипы отражающие определенный уровень развития культуры. И развитие, в котором пребывает все суще не мыслится без противоречия, ибо противоречие есть отражение противоположных и многообразных форм единого бытия.
Картонные коробки высокого качества и экологически чистые на http://kpf-deka.ru/ большой выбор от ООО «КПФ Дека» .

Сингулярность приближается. Обратный отсчет до этого момента уже начат ))) Просто задумайтесь, что такого не может сделать програмные комплексы из того, что может человек? Уже не так много, а многое умеет лучше. В шахматы обыгрывает, творческие технологии осваиваются (например, переносы по аналогии), образы распознает, пространственные модели создает лучше нас. Так потихоньку информационные технологии подобрались к самому святому - к человеческому разуму. Познание реальности - не такая сложная задача, чтобы ее не смогли решить пару миллионов китайцев ))) У меня дома ходит собака AIBO, и она меня узнает, и радуется мне. Вы думаете до сих пор, что это невозможно? А ведь это всего лишь игрушка. Кстати, меня радует больше всего то, что она сама садится на зарядку )))
Не заметно, но грань между тем, что делает машина и тем что она не может, становится все тоньше. Мы можем думать категориями прошлого века, но от этого каждодневная работы тысяч китайских, индийских и японских инженеров и программистов не останавливается. У меня уже сложилось впечатление, что программисты семантических сетей знают о мышлении больше, чем философы ))) И их незаметное приближение к сингулярности однажды даже для вас может стать очевидным, но неожиданным. И вы останетесь в прошлом, потому что не верили в будущее. Представьте наших дедов на современом японском сборочном цехе авто. У них бы случился психоз. Вы там были когда нибудь сами? Это впечатляет даже современников и убеждает, что будущее может обойтись и без нас.
Что осталось чисто человеческим ? Только мистическая воля. Иллюзия свободы. Самостоятельное принятие решений - этого ни один комп не может. Он выполняет программу, сложную, важную, но заданную не им самим, а нами. Но долго ли так будет продолжаться? Клетки тоже плавали в воде, подчиняясь ее течению, но однажды они соединились в первые симбиозы и поплыли против течения ... так появилась жизнь. Потом появился разум как совсем другой аспект живого. Вы думаете эволюция на этом остановилась? Наверно, если "диалектичное мышление непостижимо". Только помните, что противоречий в реальности нет, они у вас в голове
Ищете качественный ортопедический матрац, который не будет вызывать аллергии и даст позвоночнику отдохнуть? Советую обратить внимание на матрас из лузги гречихи - цена довольно недорогая, подойдет любому человеку.

И то, что удалось познать - удалось и смоделировать, и изменять реальность. Об этом говорит история. Иначе бы мы не смогли бы построить даже паровоза! Если не удается смоделировать, формализовать - это не проблема метода формализации, это проблема неполного познания. Особенно это проявляется в "диалектичеких текстах". Мифологичность и неоднозначность мышления - это признак ранней стадии познания. Ее конечно не формализовать. О чем говорят тексты типа "это черное, но не черное"? Только о том, что субъект сам еще не понял, что хочет сказать ))) "Предмет исследования не идентифицирован однозначно". Только и всего. Кстати, такие псевдопротиворечия проблемы для компьютера не составляют. Итак, все дело в непознанности, а не в "непостижимости бытия". Хотя даже этот переход от непознанного к познаному можно алгоритмизировать - есть уже наработки систем слабого и сильного определения множества.

В модели мира человека важнейшая категория - категория времени. Каким вы представляете движение времени? Если циклично, значит, вы мыслите себя в рамках природного мира. Если время для вас линейно, то вы будете оценивать себя и окружающее с точки зрения вечности.
У Достоевского есть рассказ "Сон смешного человека". Его герой собирается покончить с собой - он убежден: вместе с его смертью исчезнет и мир. Он идет домой с решимостью убить себя. Но тут на его пути встречается девочка, которая умоляет его о помощи - видимо, только что умерла ее мама. Герой отталкивает девочку, приходит домой, достает револьвер... И его начинает мучить мысль: почему ему не все равно? Ведь мир сейчас исчезнет. А он не может забыть эту девочку...
Мать Мария (Кузьмина-Караваева) пошла в газовую камеру в канцлагере сама - вместо другого человека - чтобы быть вместе с ребенком, приговоренным к смерти. Действительность при этом не изменилась: канцлагерь, газовая камера. А отношение к миру и к людям мальчика, который шел за руку за матерью Марией, в газовую камеру? Он ведь не боялся смерти.
Ищете хорошее руководство как создать свой сайт? Читайте что пишут на www.seoded.ru - для новичка в самый раз, все основы подробно и доступно описаны.

Снобизм и гордыню, не стоит приписывать всем тем, кто действительно ЗНАЕТ лучше и больше вас, и потому часто говорит вам "нет. вы не правы". есть те кто осведомлены из немногих исочников, и у них посто есть некоторая информация, но не знание. и такие часто встречаются среди студентов, или даже людей с ВО, но не посвятивших себя профессии. многое зависит от преподавателей, что и как они подают... если с преподавателем повезло, сто снобизм и гордыня в результате обучения рассеются и на их месте образуется чувство достоинства.

я знаю одного гения, который несносен в общении с людьми, намеренно, чтоб у них не возникало даже желание отнимать его время на 2Х2=4. за то если он видит, что человеку не нужно уже про 2Х2 и даже про интегралы не нужно, он мыслит уже!!! тогда идёт на настоящую беседу, в которой созидает нечто новое и важное, и никакой гордыни у него нет. Просто он делает то, о чём многие не берутся даже рассуждать.
я таких людей очень понимаю.

а уж если человек имеет терпение и время преподавать сегодня в неформальной обстановке, вне институтов, в интернете на форумах, в группах... - о... я в восхищении.
это сегодня важно. чтоб познающий субъект продолжал познавать и созидать.

Связь той или иной науки с реальностью - вещь доказанная исторически, даже применительно к такой науке, как математика. Однако связь некоторых наук с объективным миром, НА ОПРЕДЕЛЕННЫХ ЭТАПАХ их развития, может быть непрямой и не непосредственной (вспомним психофизический параллелизм Маха). И язык, и некая синтаксическая система (математика нередко становится таковой) на определенном этапе развития может сама превратиться в объект изучения и развития. Но в конечном итоге все равно сохраняет корреляцию с реальностью через свои приложения. Это принуждает не отменять объектность науки, а лишь расширять ее объект. Пример с математикой и логикой затрагивает научные системы с предельно родовым объектом, т.е. предельно абстрактное знание, чья абстрактность нередко вуалирует связь объекта и предмета математики, но не отменяет ее.
Сейчас каналы интернета и форматы позволяют качать сериалы в хорошем качестве за довольно короткий промежуток времени. Сейчас качаю, например с alexsoft.ru "Дело Дойлов".

Системность - не субъект познания. а принцип научного знания, и как принцип указывает на условие, при котором научное знание только и остается научным, т.е.достоверным. Нарушение этого принципа приводит к нарушению гарантий истинности выводного знания (см.логику). Ученые утверждают то, что заставляет их утверждать объективность научного знания. Это не просто Коперник утверждал вращение Земли вокруг Солнца, она на самом деле вокруг Солнца вращается, что доказали его последователи. Доказанное знание - это и есть объективное положение дел, т.е. наука. И это не просто мнение институтов, это институты лишь высказывают суждения об истинном положении дел. В том числе с помощью доказательства, т.е. дедуктивного суждения, гарантирующего инвариант истины при переходе от аргументов к выводам.