Есть о чём подумать!
15-04-2010 14:00
Взято тут: http://russbalt.ucoz.ru/publ/29-1-0-258
Пакт Гитлера-Пилсудского.
«Договор о ненападении между Германией и Польшей» (называемый также Пакт Пилсудского - Гитлера) — договор, заключённый между фашистской Германией и Второй польской республикой 26 января 1934. Договор был подписан в Берлине министром иностранных дел Германии Константином фон Нейратом и послом Польши в Берлине Йозефом Липски. Договор был заключён по инициативе Гитлера и Пилсудского, хотя формально Пилсудский и не возглавлял Польшу, реально он был диктатором и контролировал все в Польше вплоть до своей смерти в 1935 году. Это был один из первых внешнеполитических успехов немецкого правительства под руководством Гитлера.
Договору предшествовали безуспешные попытки Польши склонить свою основную союзницу Францию к превентивной войне против Германии. Отказ Франции от идеи превентивной войны, а также заключённый летом 1933 года пакт четырёх (Англия, Франция, Италия, Германия) усилили опасения Польши, что «большие» державы будут готовы пожертвовать интересами «малых» в случае кризиса. Результатом стала попытка обезопасить себя от возможной агрессии договором с Германией.
Кроме того, на Позицию Польши повлиял тот факт, что в среднеевропейской политике складывался имплитцитный союз Польши и Венгрии (позднее и тисовской Словакии), направленный против Чехословакии, Югославии, а также Румынии - Малой Антатнты. Польское руководство ожидало от гитлеровской Германии (также заинтерсованной в разделе Чехословакии)активной взаимной поддержки в вопросах передела версальских границ. Частично эти ожидании оправдались после Мюнхенского соглашения 1938 года, когда Германия, Венгрия и Польша разделили межу собой чехословацкие территории.
Текст договора гласит, что он не аннулирует обязательства, данные ранее правительсвами Германии и Польши третьим странам. Чтобы ещё больше успокоить своих западных союзников, Польша немедленно продлила польско-советский договор о ненападении, до истечения которого оставалось более года. Однако на протяжении следующих лет правительство Пилсудского рассматривало советскую угрозу как более серьёзную, и последовательно блокировала попытки создания советско-польско-чехословацкого антигерманского блока. Декларация была дополнена договором о торговле и мореплавании, отдельными соглашениями по вопросам печати, кино, радиовещания, театра и др. Предусматривалось сохранение пакта в силе и в случае вступления в войну с третьими государствами одной из договаривающихся сторон. В Берлине в беседе с журналисткой Ж.Табуи посол граф Липский сказал: "Отныне Польша не нуждается во Франции... Она также также сожалеет о том, что в свое время согласилась принять французскую помощь, ввиду цены, которую будет вынуждена платить за нее".
Летом 1934 года главой польского государства Юзефом Пилсудским в Варшаве с большим размахом был принят гитлеровский министр пропаганды Йозеф Геббельс. Кроме Геббельса в Польше неоднократно радушно принимался Герман Геринг, сначала самим Пилсудским, а затем президентом Мосцицким и маршалом Рыдз-Смиглой. Этот нацистский функционер любил охотиться в Беловежской пуще.
Для подавления «диссидентов» во второй Речи Посполитой по инициативе министра внутренних дел при непосредственном консультировании немецких «специалистов» была создана сеть концентрационных лагерей.
Один из первых таких лагерей был построен 12 июля в пяти километрах от городка Берёза-Картузская (нынешняя Брестская область) как точная копия нацистского концлагеря Ориенбург: пять защитных рядов изгороди из колючей проволоки, широкий ров с водой, затем проволочная изгородь под высоковольтным напряжением, по углам высокой ограды (около 7 метров) располагались сторожевые вышки с пулемётами, большое количество охраны с немецкими овчарками. Непосредственно за организацию лагеря отвечал польский воевода Костик Бернацкий.
Гитлер односторонне разорвал 28 апреля 1939 под предлогом того, что Польша отказалась предоставить гражданам Германии право безвизового транзита в Кёнигсберг через Данциг.
От себя: Особое внимание обратите на дату подписания Пакта.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Взято тут: http://russbalt.ucoz.ru/publ/29-1-0-258
Пакт Гитлера-Пилсудского.
«Договор о ненападении между Германией и Польшей» (называемый также Пакт Пилсудского - Гитлера) — договор, заключённый между фашистской Германией и Второй польской республикой 26 января 1934. Договор был подписан в Берлине министром иностранных дел Германии Константином фон Нейратом и послом Польши в Берлине Йозефом Липски. Договор был заключён по инициативе Гитлера и Пилсудского, хотя формально Пилсудский и не возглавлял Польшу, реально он был диктатором и контролировал все в Польше вплоть до своей смерти в 1935 году. Это был один из первых внешнеполитических успехов немецкого правительства под руководством Гитлера.
Договору предшествовали безуспешные попытки Польши склонить свою основную союзницу Францию к превентивной войне против Германии. Отказ Франции от идеи превентивной войны, а также заключённый летом 1933 года пакт четырёх (Англия, Франция, Италия, Германия) усилили опасения Польши, что «большие» державы будут готовы пожертвовать интересами «малых» в случае кризиса. Результатом стала попытка обезопасить себя от возможной агрессии договором с Германией.
Кроме того, на Позицию Польши повлиял тот факт, что в среднеевропейской политике складывался имплитцитный союз Польши и Венгрии (позднее и тисовской Словакии), направленный против Чехословакии, Югославии, а также Румынии - Малой Антатнты. Польское руководство ожидало от гитлеровской Германии (также заинтерсованной в разделе Чехословакии)активной взаимной поддержки в вопросах передела версальских границ. Частично эти ожидании оправдались после Мюнхенского соглашения 1938 года, когда Германия, Венгрия и Польша разделили межу собой чехословацкие территории.
Текст договора гласит, что он не аннулирует обязательства, данные ранее правительсвами Германии и Польши третьим странам. Чтобы ещё больше успокоить своих западных союзников, Польша немедленно продлила польско-советский договор о ненападении, до истечения которого оставалось более года. Однако на протяжении следующих лет правительство Пилсудского рассматривало советскую угрозу как более серьёзную, и последовательно блокировала попытки создания советско-польско-чехословацкого антигерманского блока. Декларация была дополнена договором о торговле и мореплавании, отдельными соглашениями по вопросам печати, кино, радиовещания, театра и др. Предусматривалось сохранение пакта в силе и в случае вступления в войну с третьими государствами одной из договаривающихся сторон. В Берлине в беседе с журналисткой Ж.Табуи посол граф Липский сказал: "Отныне Польша не нуждается во Франции... Она также также сожалеет о том, что в свое время согласилась принять французскую помощь, ввиду цены, которую будет вынуждена платить за нее".
Летом 1934 года главой польского государства Юзефом Пилсудским в Варшаве с большим размахом был принят гитлеровский министр пропаганды Йозеф Геббельс. Кроме Геббельса в Польше неоднократно радушно принимался Герман Геринг, сначала самим Пилсудским, а затем президентом Мосцицким и маршалом Рыдз-Смиглой. Этот нацистский функционер любил охотиться в Беловежской пуще.
Для подавления «диссидентов» во второй Речи Посполитой по инициативе министра внутренних дел при непосредственном консультировании немецких «специалистов» была создана сеть концентрационных лагерей.
Один из первых таких лагерей был построен 12 июля в пяти километрах от городка Берёза-Картузская (нынешняя Брестская область) как точная копия нацистского концлагеря Ориенбург: пять защитных рядов изгороди из колючей проволоки, широкий ров с водой, затем проволочная изгородь под высоковольтным напряжением, по углам высокой ограды (около 7 метров) располагались сторожевые вышки с пулемётами, большое количество охраны с немецкими овчарками. Непосредственно за организацию лагеря отвечал польский воевода Костик Бернацкий.
Гитлер односторонне разорвал 28 апреля 1939 под предлогом того, что Польша отказалась предоставить гражданам Германии право безвизового транзита в Кёнигсберг через Данциг.
От себя: Особое внимание обратите на дату подписания Пакта.
Ещё один....
15-04-2010 13:23
Взято тут: http://inosmi.ru/baltic/20100415/159320679.html
В. Познер: Россия должна признать преступления СССР
("Литовский курьер", Литва)
Денис Тарасенко
15/04/2010
На прошлой неделе в Литве по приглашению литовского бюро Transparency International приезжал известный американский и российский журналист Владимир Познер. В российской журналистике он в уникальном положении – человек, который, по собственному признанию, достаточно богат, чтобы говорить, что думает и не бояться за последствия. В интервью «Литовскому курьеру» Владимир Познер рассказал о своем взгляде на журналистику, о российско-литовских отношениях и его понимании жизни русскоязычного населения вне России.
Завтра будет лучше
- Владимир Владимирович, говоря об отношениях Литвы и России, вы сказали, что они лучше, чем вчера, но хуже, чем завтра. Расшифруйте, пожалуйста, ваше мнение, с чем оно связано?
- Я исхожу из того, что в конечном итоге я верю в здравый смысл. Несмотря на то, что было в прошлом, что, несомненно, окрашивает, а порой отравляет отношения россиян к Литве, а литовцев к России, несмотря на это, я не сомневаюсь в том, что постепенно будет больше и больше понимания того, что такие отношения, которые были в прошлом, не только не полезны, но и вредны. Нормализация этих отношений в интересах каждой отдельно взятой страны. Поэтому я и говорю, что уверен, что завтра будет лучше, чем сегодня. Просто потому, что люди на высоком уровне и не только будут понимать, что это на пользу. Никто не будет улучшать отношения просто потому что хорошо, потому что добрые, потому что хорошие сердца и так далее. Как правило, люди руководствуются личной выгодой. В данном случае речь идет о выгоде.
- Во время беседы вы говорили, что неудивительно, что литовцы не ждут хорошего от России, потому что были такие-то и такие-то исторические события. По вашему мнению, такое отношение лечится временем? Что должно произойти, чтобы простой литовец из глубокой деревни, у которого бабушка и дедушка были сосланы, стал относиться к России пусть не с восторгом, а хотя бы спокойно, без ярких отрицательных эмоций?
- Ваш вопрос мне напоминает тот же вопрос применительно к Германии. Ведь то, что Германия сотворила с миром в ХХ веке, начиная от Первой мировой войны и заканчивая Второй, не снилось Советскому Союзу. И тем не менее отношение к Германии, хотя во многих странах оно все еще сдержанное, к немцам и так далее – люди не забыли ни концлагерей, ни самой войны, но все-таки постепенно страны, которые были жертвами немецко-фашистской агрессии, стали относиться по-другому к Германии. Это связано с временем, конечно – да, но это связано и с поведением Германии, безусловно. Вот мой внук родился в Германии, живет в Германии и учится в немецкой школе. И я иногда приезжаю навещать мою дочь и внука, и он мне рассказывает, как в школе – ему сейчас 15 лет – их учат тому, что то, что произошло во время нацизма, в этом виноват не только Гитлер и не только члены национал-социалистической партии, а весь немецкий народ. Потому, что именно немецкий народ выбрал Гитлера, именно немецкий народ поддержал Гитлера. Напоминают им постоянно на уроках истории, что немецкий народ несет ответственность за то, что произошло тогда. Кроме того, на улицах вы сплошь и рядом можете встретить такие, приделанные на фонарные столбы, щиты, на которых написаны различные приказы, изданные Гитлером, после 33-го года, запрещающие евреям собираться больше, чем троим, участвовать в спортивных клубах, ну и прочее. То есть не дают забывать. Постоянно напоминают об этом. И вот это вот поведение, которое, конечно же, связано с оккупацией – если бы Германию не оккупировали, то этого бы не было и если бы не было Нюрнбергского процесса, то этого бы не было – но все-таки это вот поведение заставляет лично меня снимать шляпу. Вот японцы, например, до сих пор не могут и не хотят извиниться перед Китаем за те зверства, которые они позволили себе во время войны против Китая.
Так вот, возвращаясь к вашему вопросу. Для того чтобы в Литве в частности изменили свое отношение, на мой взгляд, необходимо, чтобы Россия, довольно не двусмысленно, откровенно признала те преступления, которые были совершены советским руководством. Необходимо, чтобы в школе об этом говорили. И чтобы остальной мир увидел, что это происходит, что да, это искренне. И это, конечно, сыграет очень большую роль. Плюс время.
- В Литве широко не отмечается День Победы потому, что, как часто говорят в Литве, это одновременно является датой новой оккупации. Может, если бы такое уважительное отношение к болезненным для Литвы темам, о котором вы сейчас рассказали, было бы в России, то и к Победе отношение поменялось?
- Это не мне решать. Это каждая страна сама решает. Все равно в Литве есть мнение, что одна оккупация сменилась на другую оккупацию, то что бы ни делали в России и как бы это ни признавали, я не уверен, что в результате этого в Литве решились бы отмечать этот день. Я могу понять вот эту реакцию, но мнеЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Взято тут: http://inosmi.ru/baltic/20100415/159320679.html
В. Познер: Россия должна признать преступления СССР
("Литовский курьер", Литва)
Денис Тарасенко
15/04/2010
На прошлой неделе в Литве по приглашению литовского бюро Transparency International приезжал известный американский и российский журналист Владимир Познер. В российской журналистике он в уникальном положении – человек, который, по собственному признанию, достаточно богат, чтобы говорить, что думает и не бояться за последствия. В интервью «Литовскому курьеру» Владимир Познер рассказал о своем взгляде на журналистику, о российско-литовских отношениях и его понимании жизни русскоязычного населения вне России.
Завтра будет лучше
- Владимир Владимирович, говоря об отношениях Литвы и России, вы сказали, что они лучше, чем вчера, но хуже, чем завтра. Расшифруйте, пожалуйста, ваше мнение, с чем оно связано?
- Я исхожу из того, что в конечном итоге я верю в здравый смысл. Несмотря на то, что было в прошлом, что, несомненно, окрашивает, а порой отравляет отношения россиян к Литве, а литовцев к России, несмотря на это, я не сомневаюсь в том, что постепенно будет больше и больше понимания того, что такие отношения, которые были в прошлом, не только не полезны, но и вредны. Нормализация этих отношений в интересах каждой отдельно взятой страны. Поэтому я и говорю, что уверен, что завтра будет лучше, чем сегодня. Просто потому, что люди на высоком уровне и не только будут понимать, что это на пользу. Никто не будет улучшать отношения просто потому что хорошо, потому что добрые, потому что хорошие сердца и так далее. Как правило, люди руководствуются личной выгодой. В данном случае речь идет о выгоде.
- Во время беседы вы говорили, что неудивительно, что литовцы не ждут хорошего от России, потому что были такие-то и такие-то исторические события. По вашему мнению, такое отношение лечится временем? Что должно произойти, чтобы простой литовец из глубокой деревни, у которого бабушка и дедушка были сосланы, стал относиться к России пусть не с восторгом, а хотя бы спокойно, без ярких отрицательных эмоций?
- Ваш вопрос мне напоминает тот же вопрос применительно к Германии. Ведь то, что Германия сотворила с миром в ХХ веке, начиная от Первой мировой войны и заканчивая Второй, не снилось Советскому Союзу. И тем не менее отношение к Германии, хотя во многих странах оно все еще сдержанное, к немцам и так далее – люди не забыли ни концлагерей, ни самой войны, но все-таки постепенно страны, которые были жертвами немецко-фашистской агрессии, стали относиться по-другому к Германии. Это связано с временем, конечно – да, но это связано и с поведением Германии, безусловно. Вот мой внук родился в Германии, живет в Германии и учится в немецкой школе. И я иногда приезжаю навещать мою дочь и внука, и он мне рассказывает, как в школе – ему сейчас 15 лет – их учат тому, что то, что произошло во время нацизма, в этом виноват не только Гитлер и не только члены национал-социалистической партии, а весь немецкий народ. Потому, что именно немецкий народ выбрал Гитлера, именно немецкий народ поддержал Гитлера. Напоминают им постоянно на уроках истории, что немецкий народ несет ответственность за то, что произошло тогда. Кроме того, на улицах вы сплошь и рядом можете встретить такие, приделанные на фонарные столбы, щиты, на которых написаны различные приказы, изданные Гитлером, после 33-го года, запрещающие евреям собираться больше, чем троим, участвовать в спортивных клубах, ну и прочее. То есть не дают забывать. Постоянно напоминают об этом. И вот это вот поведение, которое, конечно же, связано с оккупацией – если бы Германию не оккупировали, то этого бы не было и если бы не было Нюрнбергского процесса, то этого бы не было – но все-таки это вот поведение заставляет лично меня снимать шляпу. Вот японцы, например, до сих пор не могут и не хотят извиниться перед Китаем за те зверства, которые они позволили себе во время войны против Китая.
Так вот, возвращаясь к вашему вопросу. Для того чтобы в Литве в частности изменили свое отношение, на мой взгляд, необходимо, чтобы Россия, довольно не двусмысленно, откровенно признала те преступления, которые были совершены советским руководством. Необходимо, чтобы в школе об этом говорили. И чтобы остальной мир увидел, что это происходит, что да, это искренне. И это, конечно, сыграет очень большую роль. Плюс время.
- В Литве широко не отмечается День Победы потому, что, как часто говорят в Литве, это одновременно является датой новой оккупации. Может, если бы такое уважительное отношение к болезненным для Литвы темам, о котором вы сейчас рассказали, было бы в России, то и к Победе отношение поменялось?
- Это не мне решать. Это каждая страна сама решает. Все равно в Литве есть мнение, что одна оккупация сменилась на другую оккупацию, то что бы ни делали в России и как бы это ни признавали, я не уверен, что в результате этого в Литве решились бы отмечать этот день. Я могу понять вот эту реакцию, но мне
Обосрался.
15-04-2010 07:59
Взято тут: http://www.lenta.ru/news/2010/04/14/scandalous/
14.04.2010, 11:45:28
Польский депутат извинился за выпад в адрес России
Депутат польского парламента от партии "Право и Справедливость" Артур Гурский, обвинивший Россию в утаивании информации о гибели президента Польши Леха Качиньского, принес извинения за свои слова.
Противоречивые заявления по поводу катастрофы под Смоленском политик сделал в интервью газете Nasz Dziennik, опубликованном 12 апреля. В нем Гурский, в частности, высказывал уверенность, что "россияне обманывают поляков".
"Все сообщения, которые официально передавала российская сторона, полностью контролировались спецслужбами. И еще россияне запустили свою пропагандистскую машину, свою версию произошедшего, которую подхватили и некоторые польские СМИ, которым такая версия удобна", - заявлял Гурский.
Позже он принес извинения за это интервью - в Польше через газету Nasz Dziennik, а в России - через "Новые Известия".
"Очень прошу попытаться меня понять. Это интервью я давал через несколько часов после известия о трагедии. Я находился тогда в состоянии глубокого шока", - сказал депутат. Гурский отметил, что в тот момент не знал подробностей аварии президентского самолета, поэтому сказал все под влиянием двух эмоций - "убийственного отчаяния и растерянности".
Политик добавил, что затем он просто забыл об этом интервью, поскольку был занят событиями, связанными с гибелью Качиньского. "Иначе непременно отозвал бы его", - заверил Гурский.
Самолет Леха Качиньского разбился 10 апреля на подлете к аэропорту Смоленска. Вместе с президентом Польши погибли его жена и еще более 90 человек - членов делегации, собиравшихся принять участие в траурных мероприятиях, посвященных годовщине катынского расстрела.
От себя.
Мальчик раскололся. Он видите ли был в шоке. Депутат ёпт-ть. Депутат должен прежде всего ДУМАТЬ. Как говорил его земляк Ф.Э. Дзержинский "Чекист должен иметь холодный ум и горячее сердце!" Ушлёпок. Да и "Новые Известия" отметились. Галочку поставили.
А вот и он герой-сознаватель:
[340x255]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Взято тут: http://www.lenta.ru/news/2010/04/14/scandalous/
14.04.2010, 11:45:28
Польский депутат извинился за выпад в адрес России
Депутат польского парламента от партии "Право и Справедливость" Артур Гурский, обвинивший Россию в утаивании информации о гибели президента Польши Леха Качиньского, принес извинения за свои слова.
Противоречивые заявления по поводу катастрофы под Смоленском политик сделал в интервью газете Nasz Dziennik, опубликованном 12 апреля. В нем Гурский, в частности, высказывал уверенность, что "россияне обманывают поляков".
"Все сообщения, которые официально передавала российская сторона, полностью контролировались спецслужбами. И еще россияне запустили свою пропагандистскую машину, свою версию произошедшего, которую подхватили и некоторые польские СМИ, которым такая версия удобна", - заявлял Гурский.
Позже он принес извинения за это интервью - в Польше через газету Nasz Dziennik, а в России - через "Новые Известия".
"Очень прошу попытаться меня понять. Это интервью я давал через несколько часов после известия о трагедии. Я находился тогда в состоянии глубокого шока", - сказал депутат. Гурский отметил, что в тот момент не знал подробностей аварии президентского самолета, поэтому сказал все под влиянием двух эмоций - "убийственного отчаяния и растерянности".
Политик добавил, что затем он просто забыл об этом интервью, поскольку был занят событиями, связанными с гибелью Качиньского. "Иначе непременно отозвал бы его", - заверил Гурский.
Самолет Леха Качиньского разбился 10 апреля на подлете к аэропорту Смоленска. Вместе с президентом Польши погибли его жена и еще более 90 человек - членов делегации, собиравшихся принять участие в траурных мероприятиях, посвященных годовщине катынского расстрела.
От себя.
Мальчик раскололся. Он видите ли был в шоке. Депутат ёпт-ть. Депутат должен прежде всего ДУМАТЬ. Как говорил его земляк Ф.Э. Дзержинский "Чекист должен иметь холодный ум и горячее сердце!" Ушлёпок. Да и "Новые Известия" отметились. Галочку поставили.
А вот и он герой-сознаватель:
[340x255]
Пенсия.
15-04-2010 07:53
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Взято тут: http://www.lenta.ru/news/2010/04/14/zarplata/
14.04.2010, 19:26:54
Сергей Нарышкин.
Нарышкин пообещал поднять среднюю зарплату до 2700 долларов за 10 лет
К 2020 году производительность труда в России вырастет в два с половиной раза, а средняя месячная зарплата составит 2700 долларов. Об этом заявил глава администрации президента России Сергей Нарышкин со ссылкой на целевые ориентиры развития страны в ближайшие 10 лет. Слова Нарышкина передает агентство "Интерфакс".
По данным администрации президента, энергоэффективность российской экономики вырастет в два раза, а средняя продолжительность жизни достигнет 75 лет. Кроме того, средний класс через 10 лет должен будет составлять половину от всего населения страны.
К концу 2009 года средняя номинальная зарплата в России, согласно подсчетам Росстата, составляла 23,8 тысячи рублей (около 800 долларов по текущим курсам). Таким образом, за 10 лет зарплата должна вырасти почти в три с половиной раза.
Что касается средней продолжительности жизни, то, по данным Росстата, для мужчин она сейчас составляет 62 года, а для женщин - 74.
От себя.
Хорош гн Нарышкин, Всего за 3 месяца текущего года он смог поднять возраст выживания для мужчин России с 59 лет до 62. Вот Вам революция в геронтологии. Мд-да... Мне бы его нынешнюю зарплату, то я бы незадумываясь подписался под его словами. Но... Мальчик немного перемудрил.
Дожить бы до 2020 года...
Что и требовалось доказать.
15-04-2010 06:28
Взято тут: http://www.lenta.ru/articles/2010/04/14/court/
Безвредные корсары
Власти США не смогли оценить ущерб от пиратства
Влияние пиратства на экономику страны оценить очень сложно, если не сказать невозможно. К такому выводу пришли сотрудники Главного контрольного управления США (GOA). При подготовке 41-страничного отчета об интеллектуальной собственности они не нашли ни одной достоверной оценки убытков правообладателей от пиратов.
Документ, о котором идет речь, предназначен для членов комитетов Конгресса и представляет собой "Наблюдения за попытками измерить экономические эффекты от пиратства и контрафактных товаров". Это часть проекта по сбору информации, начатого Викторией Эспинель (Victoria Espinel), копирайтной "царицей" при администрации Барака Обамы. Вступив в должность координатора по охране интеллектуальной собственности в феврале 2010 года, она первым делом потребовала от правообладателей, обращающихся к властям за защитой, цифр и фактов.
Рассмотрев самые распространенные оценки вреда, наносимого правообладателям пиратами, сотрудники GOA обнаружили удивительную вещь. Хотя цифры, касающиеся пиратства, есть, фактов, которые могли бы их подтвердить, - нет. Это печально, потому что в ходе написания давно необходимых законов можно использовать только объективные показатели, поддерживаемые проработанной методологией подсчета.
В 2002 году ФБР в своем пресс-релизе объявила, что ежегодно бизнес США теряет на подделках товаров и пиратстве от 200 до 250 миллиардов долларов. Проверка GOA показала, что в бюро не могут найти указаний на источник этих данных и не располагают методикой подсчета.
В том же 2002 году оценку ущерба можно было встретить в сообщении Таможенно-пограничной службы США (CBP). Там говорилось об уроне в 200 миллиардов долларов и о потере 750 тысяч рабочих мест. Источник этих оценок также остался неизвестным. В марте CBP отказалась от использования этой оценки.
Третья оценка фигурировала в релизах Ассоциации производителей автомобильных двигателей и комплектующих. Организация ссылалась на данные Федеральной торговой комиссии США (FTC), утверждая, что соответствующая отрасль потеряла на подделках три миллиарда долларов. Позднее та же сумма всплывала в других докладах и отчетах. К сожалению, в FTC до сих пор не могут понять, откуда взялась эта цифра.
Разочаровавшись в коллегах, сотрудники контрольного управления обратились к отраслевым оценкам. Им пришлось отказаться от цифр ассоциации киностудий MPAA, потому что она не раскрывает методику подсчета.
Еще хуже вышло с организацией Business Software Alliance. В 2008 году BSA оценила потери от пиратства в 9 миллиардов долларов, однако эта сумма не показалась чиновникам обоснованной. Дело в том, что BSA считает, будто ущерб от каждого случая пиратства эквивалентен стоимости покупки лицензионного товара.
В GAO засомневались в том, что, например, все граждане, скачавшие с торрентов программу Photoshop, могли бы ее купить. Очевидно, что такое соотношение составляет далеко не один к одному, а гораздо ниже. Следовательно, ниже и потери правообладателей. Нынешний же подход американских производителей к оценке своих гипотетических потерь сильно напоминает то, как небезызвестный стоматолог Антон Семенович Шпак последовательно повышал число похищенных у него кинокамер заграничных, портсигаров отечественных и курток замшевых.
Контрольной службе ситуация с предоставляемыми данными по убыткам очень не понравилась, тем более что копирайтную "царицу" назначали фактически по просьбе крупных правообладателей, в том числе той же MPAA.
Один из абзацев доклада прямо дышит раздражением. В нем констатируется, что госорганы полагаются на отраслевые оценки масштабов пиратства и нанесенного этим явлением экономического ущерба. В свою очередь, участники рынка далеко не всегда раскрывают свои источники данных и применяемые методики, что значительно затрудняет перепроверку их выводов. Более того, они иногда скрывают данные о пиратстве, так как открытый доступ к этим данным может отрицательно сказаться на потребительской уверенности.
К сожалению, пока в GAO не придумали собственную методологию, а уже существующие вызывают недоверие у опрошенных чиновниками экспертов.
Если в Конгрессе прислушаются к доводам GAO, урон будет нанесен и кошелькам, и, в первую очередь, репутации правообладателей. Их потери от пиратов будут оцениваться совсем иначе, а значит, и суды будут штрафовать за нарушения авторских прав на гораздо меньшие суммы.
Если американским гражданам очень повезет, то законодатель, воспользовавшись более реалистичными методиками оценок ущерба, похоронит новый способ заработка на пиратских копиях. Речь идет о ситуации, в которой правообладатель рассылает пользователям сообщения о том, что подает на них в суд, но согласен забыть о недоразумении за круглую сумму.
Расценки, похоже, снизятся.
От себя добавлю. За что боролись на то и напоролись.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Взято тут: http://www.lenta.ru/articles/2010/04/14/court/
Безвредные корсары
Власти США не смогли оценить ущерб от пиратства
Влияние пиратства на экономику страны оценить очень сложно, если не сказать невозможно. К такому выводу пришли сотрудники Главного контрольного управления США (GOA). При подготовке 41-страничного отчета об интеллектуальной собственности они не нашли ни одной достоверной оценки убытков правообладателей от пиратов.
Документ, о котором идет речь, предназначен для членов комитетов Конгресса и представляет собой "Наблюдения за попытками измерить экономические эффекты от пиратства и контрафактных товаров". Это часть проекта по сбору информации, начатого Викторией Эспинель (Victoria Espinel), копирайтной "царицей" при администрации Барака Обамы. Вступив в должность координатора по охране интеллектуальной собственности в феврале 2010 года, она первым делом потребовала от правообладателей, обращающихся к властям за защитой, цифр и фактов.
Рассмотрев самые распространенные оценки вреда, наносимого правообладателям пиратами, сотрудники GOA обнаружили удивительную вещь. Хотя цифры, касающиеся пиратства, есть, фактов, которые могли бы их подтвердить, - нет. Это печально, потому что в ходе написания давно необходимых законов можно использовать только объективные показатели, поддерживаемые проработанной методологией подсчета.
В 2002 году ФБР в своем пресс-релизе объявила, что ежегодно бизнес США теряет на подделках товаров и пиратстве от 200 до 250 миллиардов долларов. Проверка GOA показала, что в бюро не могут найти указаний на источник этих данных и не располагают методикой подсчета.
В том же 2002 году оценку ущерба можно было встретить в сообщении Таможенно-пограничной службы США (CBP). Там говорилось об уроне в 200 миллиардов долларов и о потере 750 тысяч рабочих мест. Источник этих оценок также остался неизвестным. В марте CBP отказалась от использования этой оценки.
Третья оценка фигурировала в релизах Ассоциации производителей автомобильных двигателей и комплектующих. Организация ссылалась на данные Федеральной торговой комиссии США (FTC), утверждая, что соответствующая отрасль потеряла на подделках три миллиарда долларов. Позднее та же сумма всплывала в других докладах и отчетах. К сожалению, в FTC до сих пор не могут понять, откуда взялась эта цифра.
Разочаровавшись в коллегах, сотрудники контрольного управления обратились к отраслевым оценкам. Им пришлось отказаться от цифр ассоциации киностудий MPAA, потому что она не раскрывает методику подсчета.
Еще хуже вышло с организацией Business Software Alliance. В 2008 году BSA оценила потери от пиратства в 9 миллиардов долларов, однако эта сумма не показалась чиновникам обоснованной. Дело в том, что BSA считает, будто ущерб от каждого случая пиратства эквивалентен стоимости покупки лицензионного товара.
В GAO засомневались в том, что, например, все граждане, скачавшие с торрентов программу Photoshop, могли бы ее купить. Очевидно, что такое соотношение составляет далеко не один к одному, а гораздо ниже. Следовательно, ниже и потери правообладателей. Нынешний же подход американских производителей к оценке своих гипотетических потерь сильно напоминает то, как небезызвестный стоматолог Антон Семенович Шпак последовательно повышал число похищенных у него кинокамер заграничных, портсигаров отечественных и курток замшевых.
Контрольной службе ситуация с предоставляемыми данными по убыткам очень не понравилась, тем более что копирайтную "царицу" назначали фактически по просьбе крупных правообладателей, в том числе той же MPAA.
Один из абзацев доклада прямо дышит раздражением. В нем констатируется, что госорганы полагаются на отраслевые оценки масштабов пиратства и нанесенного этим явлением экономического ущерба. В свою очередь, участники рынка далеко не всегда раскрывают свои источники данных и применяемые методики, что значительно затрудняет перепроверку их выводов. Более того, они иногда скрывают данные о пиратстве, так как открытый доступ к этим данным может отрицательно сказаться на потребительской уверенности.
К сожалению, пока в GAO не придумали собственную методологию, а уже существующие вызывают недоверие у опрошенных чиновниками экспертов.
Если в Конгрессе прислушаются к доводам GAO, урон будет нанесен и кошелькам, и, в первую очередь, репутации правообладателей. Их потери от пиратов будут оцениваться совсем иначе, а значит, и суды будут штрафовать за нарушения авторских прав на гораздо меньшие суммы.
Если американским гражданам очень повезет, то законодатель, воспользовавшись более реалистичными методиками оценок ущерба, похоронит новый способ заработка на пиратских копиях. Речь идет о ситуации, в которой правообладатель рассылает пользователям сообщения о том, что подает на них в суд, но согласен забыть о недоразумении за круглую сумму.
Расценки, похоже, снизятся.
От себя добавлю. За что боролись на то и напоролись.
Катынь.ру
14-04-2010 19:06
Вот тут: http://katyn.ru/
Ещё один ресурс. Там всё разжёвано. И заметьте - с документами в руках, а не эмоциями.
Общество "Мемориал" для меня больше не существует.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вот тут: http://katyn.ru/
Ещё один ресурс. Там всё разжёвано. И заметьте - с документами в руках, а не эмоциями.
Общество "Мемориал" для меня больше не существует.
Браво Вассерман!
14-04-2010 18:34
Нарыл дневник Анатолия Вассермана. Вот тут: http://awas1952.livejournal.com/
Не ожидал что великолепный игрок "Своей игры" имеет СВОЁ мнение, особенно касаясь последних событий в польско-российских отношениях. Молодец мужик!
Подписываюсь под каждым его словом.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Нарыл дневник Анатолия Вассермана. Вот тут: http://awas1952.livejournal.com/
Не ожидал что великолепный игрок "Своей игры" имеет СВОЁ мнение, особенно касаясь последних событий в польско-российских отношениях. Молодец мужик!
Подписываюсь под каждым его словом.
Это было опубликовано 7 апреля 2010 года
14-04-2010 10:19
Взято здесь: http://rus.ruvr.ru/2010/04/07/6109690.html
Что должен сказать Владимир Путин? ("Nie", Польша)
Пшемыслав Цвиклинский
7.04.2010, 15:33
Что должен в апреле в Катыни сказать премьер России Владимир Путин, чтобы месяцем позже президент РП Лех Качиньский захотел прилететь в Москву?
- Поляки - это великий народ Европы, любящий мир и свободу, приносящий жертвы во имя мира и свободы. Меня охватывает невыразимая горечь и стыд, что я представляю народ, который на протяжении веков был палачом Польши и поляков. Я беру на себя полную ответственность за весь ущерб, который польский народ потерпел от русского народа, от России, от Советского Союза. Я беру на себя ответственность за советских убийц из Катыни, Старобельска и Осташкова. Это они стреляли в затылок десяткам тысяч польских пленных, что привело к трагедиям в десятках тысяч польских семей. Это стрелял монстр - Сталин! Это я стрелял...
А сейчас я хотел бы обратиться к великому вождю польского народа, президенту Леху Качиньскому. Ваше благородие, господин президент! Это я в 1944 году стоял в бездействии на левом берегу Вислы, глядя, как лучшие дочери и лучшие сыны польского народа истекают кровью в героическом порыве Варшавского восстания. Я стоял и видел, как уважаемая мамочка господина президента чуть не погибла в уличных сражениях, как чуть не погиб уважаемый папочка господина президента, все уважаемые родственники и близкие господина президента. Это я после войны был надзирателем в тюрьмах Управления безопасности, которые были тайными пыточными камерами КГБ. Это я хотел хотел тайно убить папу римского Иоанна Павла II, поляка настолько же великого, как Вы, господин президент, и Ваш уважаемый Брат. Я прошу Вас, господин президент, принять к сведению и передать брату, что во всём этом я, пёс негодный, виноват, и прошу прощения.
Прошу также принять заверения, что вместе с так называемым белорусским катынским списком я передаю польской стороне обязательство выплатить всем полякам компенсации за ущерб и за унижения, понесённые из-за пакта Риббентропа-Молотова, военных действий и послевоенной оккупации Польши. Мы обязуемся наладить бесперебойные поставки сказочно дешёвого газа и ещё более дешёвой нефти. Мы покроем стоимость строительства северо-восточного (для нас - западного) газопровода, а также юго-восточного и восточно-восточного. Мы перекопаем Вислинскую косу, а когда судьба распорядится так, что наши команды встретятся в финалах Евро-2012, я лично прослежу, чтобы наша команда получила от вашей пять - ноль.
Да здравствует великий польский народ, его дорогой вождь, его уважаемая супруга и их уважаемая сука Люля!
Пшемыслав Цвиклинский - заместитель главного редактора «Nie».
Этот текст опубликован в постоянной авторской рубрике «Nie» - «Sуwka pуgуwka». Если название рубрики перевести не дословно, а по смыслу, это будет что-то типа «Речи шута» (или юродивого) - прим. пер.
От себя: В каждой шутке есть доля правды. Очень специфический юмор по-польски.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Взято здесь: http://rus.ruvr.ru/2010/04/07/6109690.html
Что должен сказать Владимир Путин? ("Nie", Польша)
Пшемыслав Цвиклинский
7.04.2010, 15:33
Что должен в апреле в Катыни сказать премьер России Владимир Путин, чтобы месяцем позже президент РП Лех Качиньский захотел прилететь в Москву?
- Поляки - это великий народ Европы, любящий мир и свободу, приносящий жертвы во имя мира и свободы. Меня охватывает невыразимая горечь и стыд, что я представляю народ, который на протяжении веков был палачом Польши и поляков. Я беру на себя полную ответственность за весь ущерб, который польский народ потерпел от русского народа, от России, от Советского Союза. Я беру на себя ответственность за советских убийц из Катыни, Старобельска и Осташкова. Это они стреляли в затылок десяткам тысяч польских пленных, что привело к трагедиям в десятках тысяч польских семей. Это стрелял монстр - Сталин! Это я стрелял...
А сейчас я хотел бы обратиться к великому вождю польского народа, президенту Леху Качиньскому. Ваше благородие, господин президент! Это я в 1944 году стоял в бездействии на левом берегу Вислы, глядя, как лучшие дочери и лучшие сыны польского народа истекают кровью в героическом порыве Варшавского восстания. Я стоял и видел, как уважаемая мамочка господина президента чуть не погибла в уличных сражениях, как чуть не погиб уважаемый папочка господина президента, все уважаемые родственники и близкие господина президента. Это я после войны был надзирателем в тюрьмах Управления безопасности, которые были тайными пыточными камерами КГБ. Это я хотел хотел тайно убить папу римского Иоанна Павла II, поляка настолько же великого, как Вы, господин президент, и Ваш уважаемый Брат. Я прошу Вас, господин президент, принять к сведению и передать брату, что во всём этом я, пёс негодный, виноват, и прошу прощения.
Прошу также принять заверения, что вместе с так называемым белорусским катынским списком я передаю польской стороне обязательство выплатить всем полякам компенсации за ущерб и за унижения, понесённые из-за пакта Риббентропа-Молотова, военных действий и послевоенной оккупации Польши. Мы обязуемся наладить бесперебойные поставки сказочно дешёвого газа и ещё более дешёвой нефти. Мы покроем стоимость строительства северо-восточного (для нас - западного) газопровода, а также юго-восточного и восточно-восточного. Мы перекопаем Вислинскую косу, а когда судьба распорядится так, что наши команды встретятся в финалах Евро-2012, я лично прослежу, чтобы наша команда получила от вашей пять - ноль.
Да здравствует великий польский народ, его дорогой вождь, его уважаемая супруга и их уважаемая сука Люля!
Пшемыслав Цвиклинский - заместитель главного редактора «Nie».
Этот текст опубликован в постоянной авторской рубрике «Nie» - «Sуwka pуgуwka». Если название рубрики перевести не дословно, а по смыслу, это будет что-то типа «Речи шута» (или юродивого) - прим. пер.
От себя: В каждой шутке есть доля правды. Очень специфический юмор по-польски.
Наконец-то дошло!
14-04-2010 09:46
Взято тут: http://rus.ruvr.ru/2010/04/13/6378730.html
Spasiba! ("Tygodnik Powszechny", Польша)
13.04.2010, 12:00
Мы обращаемся к гражданам России с благодарностью за их призыв к примирению. Мы восхищены той помощью и солидарностью, которые обращены к нам как со стороны российского государства, так и со стороны рядовых жителей России в этот трагический для нас период.
Мы, граждане Польши, которая на протяжении последних семидесяти лет не могла примириться с потерей своих лучших сынов, убитых в катынском лесу, обращаемся к гражданам России с благодарностью за их призыв к примирению.
Мы восхищены той помощью и солидарностью, которые обращены к нам как со стороны российского государства, так и со стороны рядовых жителей России в этот трагический для нас период. В авиакатастрофе под Смоленском вблизи Катыни мы утратили не только главу государства, но и снова, как семьдесят лет тому назад, потеряли часть элиты независимой Польши.
Преступление, совершенное по отношению к польским офицерам в 1940 году, развело наши народы на многие годы. Сейчас мы стоим окропленные кровью наших современников, капли которой в очередной раз просачиваются во все ту же землю. Оба эти события объединяет место и боль, и если первое было следствием сталинского террора, который затрагивал и самих россиян, то второе явилось несчастьем, за которое мы не можем винить хозяев российской земли.
Переживая сегодняшнюю трагедию, мы понимаем и чувствуем, что мы не одни, так как это было семьдесят лет тому назад. Мы ощущаем, что рядом с нами, объединяясь в сочувствии и говоря на всем понятном языке жестов и помощи, находятся власти и граждане России - государства, являющегося правопреемником СССР. Мы воспринимаем эти жесты и слова особенно ощутимо, ибо они являются отрицанием сущности преступления многолетней давности - они являются манифестацией такой России, которой мы всегда желали ее народу.
Мы - граждане Польского Государства, но в то же время мы духовные дети поляка Папы Римского Иоанна Павла II. Это наследие обязывает нас просить слова, не оставляя этой солидарности без ответа.
Поэтому мы обращаемся к российскому народу: пускай эта свежая кровь, разлитая под Катынью, объединит нас, пускай поможет нам примириться друг с другом. Пусть станет она знаком нового начала в российско-польских отношениях, которые не отягощены недоверием, ложью и обидами. Пусть поляки и россияне вместе сообща для всего мира примером того, что можно быть выше жестокой судьбы. Ибо мы верим в то, что нас объединяет общее убеждение: побеждает не зло, побеждает и торжествует только добро!
За то добро, которое мы получаем от Вас в эти дни, мы благодарим Вас от всего сердца. Мы очень надеемся на то, что вместе с Вами мы можем создавать благо в будущем - благо для Польши, для России, для Европы.
Здислав Юрковски, Ксендз профессор Ян Щепаняк, Александер Галос, Бартоломей Сенкевич
Фонд Европейских Исследований «Сарматия» ("Sarmacja") в Кракове
Малгожата Ноцунь, Анджей Бжезецкий
Новая Восточная Европа ("Nowa Europa Wschodnia")
Ксендз Адам Бонецкий
Тыгодник Повшехны ("Tygodnik Powszechny")
Марек Дзевенцкий
Портал Oнет (Onet.pl)
От себя добавлю. Наконец-то дошло, что народ нынешней России НИКОГДА не считал Польшу своим врагом (не считаю короткого исторического периода 20-30 годов, которые были вызваны действиями руководящих ЭЛИТ обоих государств). Но какой ценой? Цена, считаю, оказалась все-таки высока.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Взято тут: http://rus.ruvr.ru/2010/04/13/6378730.html
Spasiba! ("Tygodnik Powszechny", Польша)
13.04.2010, 12:00
Мы обращаемся к гражданам России с благодарностью за их призыв к примирению. Мы восхищены той помощью и солидарностью, которые обращены к нам как со стороны российского государства, так и со стороны рядовых жителей России в этот трагический для нас период.
Мы, граждане Польши, которая на протяжении последних семидесяти лет не могла примириться с потерей своих лучших сынов, убитых в катынском лесу, обращаемся к гражданам России с благодарностью за их призыв к примирению.
Мы восхищены той помощью и солидарностью, которые обращены к нам как со стороны российского государства, так и со стороны рядовых жителей России в этот трагический для нас период. В авиакатастрофе под Смоленском вблизи Катыни мы утратили не только главу государства, но и снова, как семьдесят лет тому назад, потеряли часть элиты независимой Польши.
Преступление, совершенное по отношению к польским офицерам в 1940 году, развело наши народы на многие годы. Сейчас мы стоим окропленные кровью наших современников, капли которой в очередной раз просачиваются во все ту же землю. Оба эти события объединяет место и боль, и если первое было следствием сталинского террора, который затрагивал и самих россиян, то второе явилось несчастьем, за которое мы не можем винить хозяев российской земли.
Переживая сегодняшнюю трагедию, мы понимаем и чувствуем, что мы не одни, так как это было семьдесят лет тому назад. Мы ощущаем, что рядом с нами, объединяясь в сочувствии и говоря на всем понятном языке жестов и помощи, находятся власти и граждане России - государства, являющегося правопреемником СССР. Мы воспринимаем эти жесты и слова особенно ощутимо, ибо они являются отрицанием сущности преступления многолетней давности - они являются манифестацией такой России, которой мы всегда желали ее народу.
Мы - граждане Польского Государства, но в то же время мы духовные дети поляка Папы Римского Иоанна Павла II. Это наследие обязывает нас просить слова, не оставляя этой солидарности без ответа.
Поэтому мы обращаемся к российскому народу: пускай эта свежая кровь, разлитая под Катынью, объединит нас, пускай поможет нам примириться друг с другом. Пусть станет она знаком нового начала в российско-польских отношениях, которые не отягощены недоверием, ложью и обидами. Пусть поляки и россияне вместе сообща для всего мира примером того, что можно быть выше жестокой судьбы. Ибо мы верим в то, что нас объединяет общее убеждение: побеждает не зло, побеждает и торжествует только добро!
За то добро, которое мы получаем от Вас в эти дни, мы благодарим Вас от всего сердца. Мы очень надеемся на то, что вместе с Вами мы можем создавать благо в будущем - благо для Польши, для России, для Европы.
Здислав Юрковски, Ксендз профессор Ян Щепаняк, Александер Галос, Бартоломей Сенкевич
Фонд Европейских Исследований «Сарматия» ("Sarmacja") в Кракове
Малгожата Ноцунь, Анджей Бжезецкий
Новая Восточная Европа ("Nowa Europa Wschodnia")
Ксендз Адам Бонецкий
Тыгодник Повшехны ("Tygodnik Powszechny")
Марек Дзевенцкий
Портал Oнет (Onet.pl)
От себя добавлю. Наконец-то дошло, что народ нынешней России НИКОГДА не считал Польшу своим врагом (не считаю короткого исторического периода 20-30 годов, которые были вызваны действиями руководящих ЭЛИТ обоих государств). Но какой ценой? Цена, считаю, оказалась все-таки высока.
Война продолжается.Вот только с кем?
14-04-2010 06:56
Взято тут: http://medportal.ru/mednovosti/main/2010/04/13/lex/
Стремительным домкратом
12 апреля 2010 года президент России Дмитрий Медведев подписал закон «Об обращении лекарственных средств». Этот документ пришел на смену закону 1998 года «О лекарствах». В День космонавтики бюрократический штамп зазвучал как поэзия, ведь в центре внимания нового документа не сами лечебные снадобья, а их замысловатые орбиты.
Генеральный конструктор нововведения - министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова. Подготовленный ею текст превратился в федеральный закон меньше чем за год с момента первой утечки законопроекта в печать. В понедельник Медведев лично проинформировал Голикову о подписании документа.
Сообщив эту важную новость, президент сказал: «Закон... достаточно эмоционально обсуждался, высказывались разные точки зрения. Но закон принят, он подлежит исполнению».
Насколько оправданны все предложения, которые были отвергнуты властями при подготовке нового закона, станет ясно через несколько месяцев после вступления документа в силу с 1 сентября 2010 года. Некоторые болевые точки ясны уже сейчас.
Система одного окна
«Наше ведомство готовит поправки к будущему закону, - сказал в одном из последних интервью в должности главы Росздравнадзора клинический фармаколог, профессор Николай Юргель.
Это отважное заявление было сделано через пару дней после того, как глава правительства страны Владимир Путин на встрече с руководством «Единой России» попросил своих товарищей по партии власти «не сбавлять темпов работы по документу». Путин предупредил, что «министерство свою позицию определило, она правительством поддержана, и любое отклонение от этой позиции будет пресекаться, в том числе и принятием кадровых решений».
Несвойственную для себя угрозу увольнять чиновников Путин более чем претворил в жизнь. В четверг Юргель усомнился в законопроекте, а уже в субботу, под конец рабочего дня, когда для населения отставки проходят незаметнее всего, он был не просто уволен, а разжалован, лишен статуса госслужащего, по всей видимости — впервые в новой российской истории.
Говоря сухим языком приказа об увольнении, глава федеральной контролирующей здравоохранение службы преступил черту, когда «публично выразил свое несогласие с позицией Министерства здравоохранения и социального развития, допустив заявления, сходные с мнением ряда экспертов, которые либо не ознакомились с текстом в деталях и не поняли его нововведения, либо занимаются открытым лоббированием чьих-либо интересов».
Основная претензия Юргеля к закону — незащищенность от коррупции. «В законе просто необходимо расставить барьеры, препятствующие ее появлению», - заявлял он. Заочно полемизируя с ним, в понедельник Голикова сказала Медведеву, что закон «опрозрачивает процедуру регистрации по всем этапам». Прозрачность процедуры, однако, как мы видим из процедуры утверждения этого закона, не гарантирует ее безупречности.
Лекарства для министерства
15.01.2010
Кстати, «опрозраченную» экспертизу лекарств, по закону, должен проводить чиновник на основании документов, предоставленных фармкомпанией. В чем клиническая польза от такой работы, ясно не до конца.
Взятки, как опасался Юргель, будут давать производители лекарств. Но и они были недовольны документом.
Контроль над ценами
Исполнительный директор Ассоциации международных фармацевтических производителей Владимир Шипков заявлял: «У нас получаются тома поправок, необходимо оттянуть второе чтение закона и параллельно готовить предложения. Если механизмы регулирования цена на лекарства пройдут в первоначальном виде, результаты скажутся на состоянии фармрынка печально».
Поправкам , на которых сошлись транснациональные таблеточные гиганты, не суждено было увидеть свет до подписания закона. Прав или нет Шипков?
Предполагается, что максимальные цены на лекарства из списка жизненно необходимых (ЖНВЛС), зафиксированные в специальном списке, будут оберегать карман пациента от излишних трат. Дефицит ограниченных по цене медикаментов не предполагается: аптеки просто обязали иметь весь «жизненно важный» ассортимент на полках.
Маркетологов аптек явно ожидает непростая задача по сохранению нормы прибыли путем «впаривания» покупателям незарегулированных товаров с компенсирующей потери высокой наценкой. Так или иначе, прокурорские работники по всей стране уже завели тысячи дел по нарушениям ценообразования при продаже лекарств.
Без снисхождения
12.08.2009
Бесплатных лекарств закон не предусматривает.
Терапевтические эквиваленты
Трудно сказать, будет ли на государственной лекарственной диете (плюс немного излишеств по рыночным ценам) больше пользы здоровью рядового пациента или выгоды его карману. В любом случае, объективно оценить результат данного нововведения может только серьезное исследование, проведение которого для проверки заведомо безупречной буквы нового закона кажется маловероятным.
Таблетки от жадности
01.08.2009
Прежде траектории медикаментов были сложны и несли на себе отпечаток отжившейЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Взято тут: http://medportal.ru/mednovosti/main/2010/04/13/lex/
Стремительным домкратом
12 апреля 2010 года президент России Дмитрий Медведев подписал закон «Об обращении лекарственных средств». Этот документ пришел на смену закону 1998 года «О лекарствах». В День космонавтики бюрократический штамп зазвучал как поэзия, ведь в центре внимания нового документа не сами лечебные снадобья, а их замысловатые орбиты.
Генеральный конструктор нововведения - министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова. Подготовленный ею текст превратился в федеральный закон меньше чем за год с момента первой утечки законопроекта в печать. В понедельник Медведев лично проинформировал Голикову о подписании документа.
Сообщив эту важную новость, президент сказал: «Закон... достаточно эмоционально обсуждался, высказывались разные точки зрения. Но закон принят, он подлежит исполнению».
Насколько оправданны все предложения, которые были отвергнуты властями при подготовке нового закона, станет ясно через несколько месяцев после вступления документа в силу с 1 сентября 2010 года. Некоторые болевые точки ясны уже сейчас.
Система одного окна
«Наше ведомство готовит поправки к будущему закону, - сказал в одном из последних интервью в должности главы Росздравнадзора клинический фармаколог, профессор Николай Юргель.
Это отважное заявление было сделано через пару дней после того, как глава правительства страны Владимир Путин на встрече с руководством «Единой России» попросил своих товарищей по партии власти «не сбавлять темпов работы по документу». Путин предупредил, что «министерство свою позицию определило, она правительством поддержана, и любое отклонение от этой позиции будет пресекаться, в том числе и принятием кадровых решений».
Несвойственную для себя угрозу увольнять чиновников Путин более чем претворил в жизнь. В четверг Юргель усомнился в законопроекте, а уже в субботу, под конец рабочего дня, когда для населения отставки проходят незаметнее всего, он был не просто уволен, а разжалован, лишен статуса госслужащего, по всей видимости — впервые в новой российской истории.
Говоря сухим языком приказа об увольнении, глава федеральной контролирующей здравоохранение службы преступил черту, когда «публично выразил свое несогласие с позицией Министерства здравоохранения и социального развития, допустив заявления, сходные с мнением ряда экспертов, которые либо не ознакомились с текстом в деталях и не поняли его нововведения, либо занимаются открытым лоббированием чьих-либо интересов».
Основная претензия Юргеля к закону — незащищенность от коррупции. «В законе просто необходимо расставить барьеры, препятствующие ее появлению», - заявлял он. Заочно полемизируя с ним, в понедельник Голикова сказала Медведеву, что закон «опрозрачивает процедуру регистрации по всем этапам». Прозрачность процедуры, однако, как мы видим из процедуры утверждения этого закона, не гарантирует ее безупречности.
Лекарства для министерства
15.01.2010
Кстати, «опрозраченную» экспертизу лекарств, по закону, должен проводить чиновник на основании документов, предоставленных фармкомпанией. В чем клиническая польза от такой работы, ясно не до конца.
Взятки, как опасался Юргель, будут давать производители лекарств. Но и они были недовольны документом.
Контроль над ценами
Исполнительный директор Ассоциации международных фармацевтических производителей Владимир Шипков заявлял: «У нас получаются тома поправок, необходимо оттянуть второе чтение закона и параллельно готовить предложения. Если механизмы регулирования цена на лекарства пройдут в первоначальном виде, результаты скажутся на состоянии фармрынка печально».
Поправкам , на которых сошлись транснациональные таблеточные гиганты, не суждено было увидеть свет до подписания закона. Прав или нет Шипков?
Предполагается, что максимальные цены на лекарства из списка жизненно необходимых (ЖНВЛС), зафиксированные в специальном списке, будут оберегать карман пациента от излишних трат. Дефицит ограниченных по цене медикаментов не предполагается: аптеки просто обязали иметь весь «жизненно важный» ассортимент на полках.
Маркетологов аптек явно ожидает непростая задача по сохранению нормы прибыли путем «впаривания» покупателям незарегулированных товаров с компенсирующей потери высокой наценкой. Так или иначе, прокурорские работники по всей стране уже завели тысячи дел по нарушениям ценообразования при продаже лекарств.
Без снисхождения
12.08.2009
Бесплатных лекарств закон не предусматривает.
Терапевтические эквиваленты
Трудно сказать, будет ли на государственной лекарственной диете (плюс немного излишеств по рыночным ценам) больше пользы здоровью рядового пациента или выгоды его карману. В любом случае, объективно оценить результат данного нововведения может только серьезное исследование, проведение которого для проверки заведомо безупречной буквы нового закона кажется маловероятным.
Таблетки от жадности
01.08.2009
Прежде траектории медикаментов были сложны и несли на себе отпечаток отжившей
И кому это теперь надо?
13-04-2010 18:57
Взято тут: http://www.lenta.ru/news/2010/04/13/fsb/
Убиты 26 организаторов подрыва "Невского экспресса"
Крушение поезда "Невский экспресс"
13.04.2010
Директор ФСБ Александр Бортников заявил на заседании Национального антитеррористического комитета, что правоохранительные органы уничтожили 26 членов преступной группировки, участники которой в 2009 году взорвали поезд "Невский экспресс". Об этом 13 апреля сообщает агентство ИТАР-ТАСС.
По словам Бортникова, еще 14 террористов были арестованы. Предполагается, что, помимо подрыва "Невского экспресса", убитые и арестованные преступники организовали еще 50 терактов. Целью этих преступлений являлось убийство сотрудников правоохранительных органов.
Подрыв поезда "Невский экспресс", следовавшего из Москвы в Санкт-Петербург, был осуществлен 27 ноября 2009 года. В результате крушения погибли 28 человек.
Обвинения в подрыве поезда в марте 2010 года предъявили примерно десяти уроженцам Ингушетии. Эти люди были задержаны в результате спецоперации, в ходе которой был убит лидер ваххабитов Саид Бурятский.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Взято тут: http://www.lenta.ru/news/2010/04/13/fsb/
Убиты 26 организаторов подрыва "Невского экспресса"
Крушение поезда "Невский экспресс"
13.04.2010
Директор ФСБ Александр Бортников заявил на заседании Национального антитеррористического комитета, что правоохранительные органы уничтожили 26 членов преступной группировки, участники которой в 2009 году взорвали поезд "Невский экспресс". Об этом 13 апреля сообщает агентство ИТАР-ТАСС.
По словам Бортникова, еще 14 террористов были арестованы. Предполагается, что, помимо подрыва "Невского экспресса", убитые и арестованные преступники организовали еще 50 терактов. Целью этих преступлений являлось убийство сотрудников правоохранительных органов.
Подрыв поезда "Невский экспресс", следовавшего из Москвы в Санкт-Петербург, был осуществлен 27 ноября 2009 года. В результате крушения погибли 28 человек.
Обвинения в подрыве поезда в марте 2010 года предъявили примерно десяти уроженцам Ингушетии. Эти люди были задержаны в результате спецоперации, в ходе которой был убит лидер ваххабитов Саид Бурятский.
Провокаторы
13-04-2010 05:21
Взято тут: http://aillarionov.livejournal.com/190410.html
Пишет Андрей Илларионов ([info]aillarionov)
@ 2010-04-12 01:03:00
Туман рассеивается
1) Максим Саморуков:
...почему президенту Качиньскому пришлось лететь в Катынь именно сегодня, а не в среду. А получилось это из-за особых отношений премьеров Туска и Путина. Качиньский много лет летал в Смоленск в день памяти жертв Катыни. Летал как частное лицо, российские власти на его визиты не реагировали. В этом году отношения с Польшей стали налаживаться, и в Москве решили, наконец, закрыть вопрос Катыни. Путин пригласил польского премьера Дональда Туска вместе почтить память репрессированных под Смоленском. Качиньского, известного своими антироссийскими выпадами, никто приглашать не стал. Поначалу Качиньский тоже хотел ехать вместе с Туском. Но потом понял, что президенту являться на встречу двух премьеров, да еще и без приглашения, – это слишком сильное нарушение дипломатического протокола, поэтому перенес свою поездку на более поздний срок. Вывод для сторонников польского президента очевиден: Туск и Путин, играя в политику на исторической памяти, довели до гибели Качиньского, для которого все это было действительно серьезно.
http://slon.ru/blogs/samorukov/post/352997/
2) Павел Плюснин, российский диспетчер:
- Каким образом состоялся ваш вчерашний разговор с экипажем?
- Им было предложено уйти на запасной аэродром. Они отказались.
- Вы им предложили?
- Да.
- По какой причине?
- Потому что я смотрю, погода стала ухудшаться.
- И какой был ответ?
- Ответ: "У меня топливо позволяет, я сделаю один проход и уйду на запасной аэродром, если не сяду".
...
- Что дальше? Он сказал, что уйдет еще на один круг и пойдет на запасной аэродром, так?
- Нет, он сказал, что если не сядет, то уйдет на запасной аэродром.
- А ваши действия какие дальше были?
- Дальше все как говорилось. Не могу вам больше говорить.
...
- Нет, нет, по-другому. Один заход выполнил и все. Потом пошел на посадку.
- И пошел на ту посадку, которую вы ему запрещали?
- Я не мог запрещать, я ему рекомендовал, что ее не надо выполнять!
http://www.lifenews.ru/news/20288
3) Томаш Петржак, польский летчик:
При этом президент Польши Лех Качиньский вряд ли мог требовать от пилота идти на смертельный риск, а вот российские диспетчеры, по мнению Петржака, дали нечеткие команды. «По имеющейся у меня информации, президентский борт заходил на посадку один раз, разговоры про четыре попытки посадить самолет — это спекуляции», — заявил летчик. Он также отметил, что по сложившейся практике пилоты предпринимают две попытки посадить лайнер, если это не получается, они уходят на запасной аэродром... По мнению президентского летчика, причиной крушения стало то, что сотрудники военного аэродрома не закрыли его для полетов. «Были высказаны предложения не совершать здесь посадку. Но если аэропорт не уверен в способности принять самолет, он должен быть закрыт, — считает Томаш Петржак, — Но было сказано: „вы можете направиться в другой аэропорт“. Была возможность выбора, и, естественно, пилот начал снижение, чтобы оценить свои возможности».
http://www.infox.ru/accident/incident/2010/04/11/Spyecialistyy_nachal.phtml
4) Сергей Веревкин, бывший замначальника аэропорта Внуково:
Посадочное оборудование было или стало неисправным и выдавало неверные условия по видимости. Которые передавались диспетчером на президентский борт. И только после очередной попытки посадки диспетчер что-то заподозрил и посоветовал командиру борта уйти на запасной аэродром. Но правды не сказал, потому что не знал ее сам.
http://www.specletter.com/politika/2010-04-10/prin...-my-opjat-skryvaem-pravdu.html
П.С.
По просьбам коллег воспроизвожу этот же абзац из уточненного текста С.Веревкина из его блога:
"Посадочное оборудование было или стало – неисправным и раз за разом выдавало неверные условия по видимости. Которые раз за разом передавались диспетчером на президентский борт. И только после очередной попытки (жалко не сказано – после какой) диспетчер посадки что-то заподозрил, и посоветовал командиру борта уйти на запасной аэродром. Но правды не сказал – потому что не знал (теорию заговора я все же отметаю полностью)!"
Записные демократы, а проще сказать тунеядцы от политики, в очередной раз показывают своё скудоумие. Оказывается Лех Качиньский МНОГО РАЗ прилетал в Катынь частным порядком! Странно, тогда куда смотрели международные издания? Хочу сказать гну илларионову (бывший кремлёвский выкормыш времен развала России) ЧАСТНОЕ (по выражению некоего саморукова) ЛИЦО ЛЕХ КАЧИНЬСКИЙ БЫЛ В МОЕЙ СТРАНЕ С ВИЗИТОМ В КАТЫНИ ТОЛЬКО В 2007 ГОДУ.
Там кстати (на этом говнофоруме) есть интересная фотография на которой военные проверяют лампочки, якобы на взлетной полосе злополучного аэродрома. Но каков комментарий! Военные вкручивают лампочки после аварии Президентского самолёта! А у! Провокаторы! Где Ваше заявление в Страссбургский суд оформленное по всемЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Взято тут: http://aillarionov.livejournal.com/190410.html
Пишет Андрей Илларионов ([info]aillarionov)
@ 2010-04-12 01:03:00
Туман рассеивается
1) Максим Саморуков:
...почему президенту Качиньскому пришлось лететь в Катынь именно сегодня, а не в среду. А получилось это из-за особых отношений премьеров Туска и Путина. Качиньский много лет летал в Смоленск в день памяти жертв Катыни. Летал как частное лицо, российские власти на его визиты не реагировали. В этом году отношения с Польшей стали налаживаться, и в Москве решили, наконец, закрыть вопрос Катыни. Путин пригласил польского премьера Дональда Туска вместе почтить память репрессированных под Смоленском. Качиньского, известного своими антироссийскими выпадами, никто приглашать не стал. Поначалу Качиньский тоже хотел ехать вместе с Туском. Но потом понял, что президенту являться на встречу двух премьеров, да еще и без приглашения, – это слишком сильное нарушение дипломатического протокола, поэтому перенес свою поездку на более поздний срок. Вывод для сторонников польского президента очевиден: Туск и Путин, играя в политику на исторической памяти, довели до гибели Качиньского, для которого все это было действительно серьезно.
http://slon.ru/blogs/samorukov/post/352997/
2) Павел Плюснин, российский диспетчер:
- Каким образом состоялся ваш вчерашний разговор с экипажем?
- Им было предложено уйти на запасной аэродром. Они отказались.
- Вы им предложили?
- Да.
- По какой причине?
- Потому что я смотрю, погода стала ухудшаться.
- И какой был ответ?
- Ответ: "У меня топливо позволяет, я сделаю один проход и уйду на запасной аэродром, если не сяду".
...
- Что дальше? Он сказал, что уйдет еще на один круг и пойдет на запасной аэродром, так?
- Нет, он сказал, что если не сядет, то уйдет на запасной аэродром.
- А ваши действия какие дальше были?
- Дальше все как говорилось. Не могу вам больше говорить.
...
- Нет, нет, по-другому. Один заход выполнил и все. Потом пошел на посадку.
- И пошел на ту посадку, которую вы ему запрещали?
- Я не мог запрещать, я ему рекомендовал, что ее не надо выполнять!
http://www.lifenews.ru/news/20288
3) Томаш Петржак, польский летчик:
При этом президент Польши Лех Качиньский вряд ли мог требовать от пилота идти на смертельный риск, а вот российские диспетчеры, по мнению Петржака, дали нечеткие команды. «По имеющейся у меня информации, президентский борт заходил на посадку один раз, разговоры про четыре попытки посадить самолет — это спекуляции», — заявил летчик. Он также отметил, что по сложившейся практике пилоты предпринимают две попытки посадить лайнер, если это не получается, они уходят на запасной аэродром... По мнению президентского летчика, причиной крушения стало то, что сотрудники военного аэродрома не закрыли его для полетов. «Были высказаны предложения не совершать здесь посадку. Но если аэропорт не уверен в способности принять самолет, он должен быть закрыт, — считает Томаш Петржак, — Но было сказано: „вы можете направиться в другой аэропорт“. Была возможность выбора, и, естественно, пилот начал снижение, чтобы оценить свои возможности».
http://www.infox.ru/accident/incident/2010/04/11/Spyecialistyy_nachal.phtml
4) Сергей Веревкин, бывший замначальника аэропорта Внуково:
Посадочное оборудование было или стало неисправным и выдавало неверные условия по видимости. Которые передавались диспетчером на президентский борт. И только после очередной попытки посадки диспетчер что-то заподозрил и посоветовал командиру борта уйти на запасной аэродром. Но правды не сказал, потому что не знал ее сам.
http://www.specletter.com/politika/2010-04-10/prin...-my-opjat-skryvaem-pravdu.html
П.С.
По просьбам коллег воспроизвожу этот же абзац из уточненного текста С.Веревкина из его блога:
"Посадочное оборудование было или стало – неисправным и раз за разом выдавало неверные условия по видимости. Которые раз за разом передавались диспетчером на президентский борт. И только после очередной попытки (жалко не сказано – после какой) диспетчер посадки что-то заподозрил, и посоветовал командиру борта уйти на запасной аэродром. Но правды не сказал – потому что не знал (теорию заговора я все же отметаю полностью)!"
Записные демократы, а проще сказать тунеядцы от политики, в очередной раз показывают своё скудоумие. Оказывается Лех Качиньский МНОГО РАЗ прилетал в Катынь частным порядком! Странно, тогда куда смотрели международные издания? Хочу сказать гну илларионову (бывший кремлёвский выкормыш времен развала России) ЧАСТНОЕ (по выражению некоего саморукова) ЛИЦО ЛЕХ КАЧИНЬСКИЙ БЫЛ В МОЕЙ СТРАНЕ С ВИЗИТОМ В КАТЫНИ ТОЛЬКО В 2007 ГОДУ.
Там кстати (на этом говнофоруме) есть интересная фотография на которой военные проверяют лампочки, якобы на взлетной полосе злополучного аэродрома. Но каков комментарий! Военные вкручивают лампочки после аварии Президентского самолёта! А у! Провокаторы! Где Ваше заявление в Страссбургский суд оформленное по всем
Опять...
12-04-2010 18:44
Взято тут: http://inosmi.ru/europe/20100412/159223339.html
Я обвиняю Москву("Nasz Dziennik", Польша)
Фрагмент интервью с Артуром Гурским (Artur Górski), депутатом партии "Право и Справедливость" (PiS)
Зенон Барановский (Zenon Baranowski)
12/04/2010
- После катастрофы под Смоленском со стороны россиян последовал целый ряд действий, которые вызывают беспокойство…
- Я практически уверен, что россияне нас обманывают. Мы, конечно, пока опираемся лишь на некоторые обстоятельства и обрывки информации. Однако у российской стороны уже нет сомнений, что в катастрофе виновен пилот, который мог совершить ошибку, или даже сам президент Лех Качиньский, который слишком настойчиво хотел принять участие в катынских мероприятиях вместе с катынскими семьями и депутатами PiS. При этом если собрать вместе всю поступающую информацию, даже если она относится к различным возможным сценариям, а также принять во внимание намерения россиян, можно (хоть и без стопроцентной уверенности, так как сейчас еще нет очевидных доказательств) сказать, что Россия в некотором смысле ответственна за эту катастрофу, за эту новую Катынь.
- В каком смысле ответственна?
- В таком, что непосредственно пред посадкой должна была сложиться ситуация, которая привела к этой трагедии. Появились две версии событий, и каждая из них указывает на возможную роль российской стороны. И, несомненно, Москва несет также моральную ответственность за эту катастрофу. Ясно одно: неизвестных факторов становится все больше.
- До нас доходили разные версии: двукратный, трехкратный заход самолета на посадку…
- По одной версии, самолет заходил на посадку четыре раза, и каждый раз россияне не давали на это согласия, отправляя лайнер с президентом в аэропорт Минска или Москвы. При этом они вроде бы ссылались на разные сомнительные причины: то ли над аэродромом туман, то ли неисправная система навигации, находящаяся на ремонте, то ли слишком короткая посадочная полоса. Только вот меньше чем за час до этого на том же аэродроме приземлился самолет с журналистами, а несколькими днями ранее - премьер-министры Дональд Туск и Владимир Путин. По второй версии, диспетчеры сообщили пилотами неверные координаты, те уже не усели поднять самолет и зацепились за деревья. Я боюсь, что мы можем никогда не узнать правды.
- Почему вы так думаете?
- Россияне сказали, что заберут тела в Москву, они совершенно не уверены, что допустят к следствию поляков. А если нас к нему не допустят, то это будет означать, что мы не ознакомимся с записями "черных ящиков", и никогда не узнаем правды, как это было в случае трагедии на Гибралтаре, когда погиб генерал Владислав Сикорский (Władysław Sikorski). Впрочем, политики "Гражданской платформы" развязали России руки в этом деле, потому что как иначе можно расценить идею обращения к Путину, чтобы созванная им комиссия занялась расследованием катастрофы? Ведь россияне уже все выяснили, уже назвали виновных… И ими оказались сами поляки.
- Вы говорили о возможных намерениях россиян. Почему они могли не хотеть, чтобы президент Качиньский приземлился в Смоленске?
- Катынские мероприятия с участием Путина и Туска можно, без сомнения, записать в успехи России. Был реализован их сценарий, мир получил отрежиссированное Москвой послание. Путин использовал Туска как инструмент. Хотя премьер России и делал красивые жесты, он "продал" миру свою версию событий и вновь размыл ответственность за Катынь. Вероятно, россияне хотели помешать Качиньскому принять участие в субботних мероприятиях, чтобы их ранг и послание не затмили того, что происходило несколькими днями ранее. Понятно, что президент Качиньский не успел бы на церемонии в Катыни из Минска, а тем более из Москвы, тогда они не имели бы официального ранга и не оттенили бы своим содержанием российское послание, сделанное раньше. Следовательно, эта диверсия, если у россиян действительно были такие мотивы, имела политическое измерение. Не будем забывать, что от нас ушел настоящий польский патриот, который не боялся занимать твердую позицию в отношении России, который хотел вести политику партнерства, а не вассальства.
- Может ли еще что-то указывать на нечистоплотные намерения России в этом деле?
- Напомню, что сразу после аварии, а это ведь военный аэродром, так что дело простое, на распространение информации о катастрофе был наложен запрет. Они пытались взять ее под свой полный контроль. Никого не пускали к обломкам, а у журналистов, ожидающих прилет самолета, изымали аудиозаписи, стирали снимки в фотоаппаратах, а мобильные телефоны некоторых сетей вдруг перестали работать. По крайней мере, до нас дошла такая информация. Конечно, это блокада не была непроницаемой, но все сообщения, которые официально передавала российская сторона, полностью контролировались спецслужбами. И еще россияне запустили свою пропагандистскую машину, свою версию произошедшего, которую подхватили и некоторые польские СМИ, которым такая версия удобна.
Сказать тутЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Взято тут: http://inosmi.ru/europe/20100412/159223339.html
Я обвиняю Москву("Nasz Dziennik", Польша)
Фрагмент интервью с Артуром Гурским (Artur Górski), депутатом партии "Право и Справедливость" (PiS)
Зенон Барановский (Zenon Baranowski)
12/04/2010
- После катастрофы под Смоленском со стороны россиян последовал целый ряд действий, которые вызывают беспокойство…
- Я практически уверен, что россияне нас обманывают. Мы, конечно, пока опираемся лишь на некоторые обстоятельства и обрывки информации. Однако у российской стороны уже нет сомнений, что в катастрофе виновен пилот, который мог совершить ошибку, или даже сам президент Лех Качиньский, который слишком настойчиво хотел принять участие в катынских мероприятиях вместе с катынскими семьями и депутатами PiS. При этом если собрать вместе всю поступающую информацию, даже если она относится к различным возможным сценариям, а также принять во внимание намерения россиян, можно (хоть и без стопроцентной уверенности, так как сейчас еще нет очевидных доказательств) сказать, что Россия в некотором смысле ответственна за эту катастрофу, за эту новую Катынь.
- В каком смысле ответственна?
- В таком, что непосредственно пред посадкой должна была сложиться ситуация, которая привела к этой трагедии. Появились две версии событий, и каждая из них указывает на возможную роль российской стороны. И, несомненно, Москва несет также моральную ответственность за эту катастрофу. Ясно одно: неизвестных факторов становится все больше.
- До нас доходили разные версии: двукратный, трехкратный заход самолета на посадку…
- По одной версии, самолет заходил на посадку четыре раза, и каждый раз россияне не давали на это согласия, отправляя лайнер с президентом в аэропорт Минска или Москвы. При этом они вроде бы ссылались на разные сомнительные причины: то ли над аэродромом туман, то ли неисправная система навигации, находящаяся на ремонте, то ли слишком короткая посадочная полоса. Только вот меньше чем за час до этого на том же аэродроме приземлился самолет с журналистами, а несколькими днями ранее - премьер-министры Дональд Туск и Владимир Путин. По второй версии, диспетчеры сообщили пилотами неверные координаты, те уже не усели поднять самолет и зацепились за деревья. Я боюсь, что мы можем никогда не узнать правды.
- Почему вы так думаете?
- Россияне сказали, что заберут тела в Москву, они совершенно не уверены, что допустят к следствию поляков. А если нас к нему не допустят, то это будет означать, что мы не ознакомимся с записями "черных ящиков", и никогда не узнаем правды, как это было в случае трагедии на Гибралтаре, когда погиб генерал Владислав Сикорский (Władysław Sikorski). Впрочем, политики "Гражданской платформы" развязали России руки в этом деле, потому что как иначе можно расценить идею обращения к Путину, чтобы созванная им комиссия занялась расследованием катастрофы? Ведь россияне уже все выяснили, уже назвали виновных… И ими оказались сами поляки.
- Вы говорили о возможных намерениях россиян. Почему они могли не хотеть, чтобы президент Качиньский приземлился в Смоленске?
- Катынские мероприятия с участием Путина и Туска можно, без сомнения, записать в успехи России. Был реализован их сценарий, мир получил отрежиссированное Москвой послание. Путин использовал Туска как инструмент. Хотя премьер России и делал красивые жесты, он "продал" миру свою версию событий и вновь размыл ответственность за Катынь. Вероятно, россияне хотели помешать Качиньскому принять участие в субботних мероприятиях, чтобы их ранг и послание не затмили того, что происходило несколькими днями ранее. Понятно, что президент Качиньский не успел бы на церемонии в Катыни из Минска, а тем более из Москвы, тогда они не имели бы официального ранга и не оттенили бы своим содержанием российское послание, сделанное раньше. Следовательно, эта диверсия, если у россиян действительно были такие мотивы, имела политическое измерение. Не будем забывать, что от нас ушел настоящий польский патриот, который не боялся занимать твердую позицию в отношении России, который хотел вести политику партнерства, а не вассальства.
- Может ли еще что-то указывать на нечистоплотные намерения России в этом деле?
- Напомню, что сразу после аварии, а это ведь военный аэродром, так что дело простое, на распространение информации о катастрофе был наложен запрет. Они пытались взять ее под свой полный контроль. Никого не пускали к обломкам, а у журналистов, ожидающих прилет самолета, изымали аудиозаписи, стирали снимки в фотоаппаратах, а мобильные телефоны некоторых сетей вдруг перестали работать. По крайней мере, до нас дошла такая информация. Конечно, это блокада не была непроницаемой, но все сообщения, которые официально передавала российская сторона, полностью контролировались спецслужбами. И еще россияне запустили свою пропагандистскую машину, свою версию произошедшего, которую подхватили и некоторые польские СМИ, которым такая версия удобна.
Сказать тут
Москва,метро-2
29-03-2010 20:25
Взято тут: http://karpusha.livejournal.com/393201.html
я-очевидец
* Mar. 29th, 2010 at 4:56 PM
Ворон
Как говорится, не угадаешь и где соломку подложить, и где перекреститься. Только разве что свечку можно поставить, главное, чтоб сам и не себе, а ангелу хранителю.
И как-то смутно, что было «во время», но четко вспоминается, что «до»
7:45 Выход из дома. Ругаю себя за медлительность. Из-за перевода часов еле встала, из-за этого на 5 минут позже вышла. «Опоздаю, точно опоздаю».
7:55 Вход в метро. Народ не мало, прохожу на обычное место свое, перрон в районе 3-4 вагона, в поезде нахожу даже свободное местечко. Между 3 и 4 выходом, посередине, спиной к перрону. Как обычно закрываю глаза, начинаю досматривать сны.
Долго стояли на Воробьевых горах. Уже думала, что сейчас скажут выходить, но тут трогаемся. Снова останавливаемся в туннели. Так мало проехали, что даже кажется, что задние вагоны не успели заехать. По вагонам объявляют, что «по техническим причинам отправление поезда задерживается, просьба соблюдать спокойствие». Вагон спокоен. Снова трогается, снова останавливаемся.
Наконец, доезжаем до Спортивной. Я оглядываюсь, чтоб понять, что за станция. «Таким образом, точно опоздаю на работу, но уже хоть техническое обоснование есть», - проносятся мысли. Сильно раздражает, стоящий надо мной толстячок. Толи он болеет, толи ему жарко, очень усиленно дышит. Вроде как молодой, поэтому место не уступаю. Так и хотелось ему посоветовать, хоть высморкаться и не дышал в мою сторону.
Продолжаем ползти с остановками. В голову полезли воспоминания недавно прочитанной книжки продолжение «Метро 2033» «Темные туннели» Сергея Антонова. Не то чтоб сильно понравилось, но нахлынули картинки тамошней жизни и почему-то беспокойство, что с собой не так много гигиенических прокладок на случай долгого существования под землей. «Уж лучше сразу от взрыва погибнуть», - очередной раз подумала я и снова попыталась заснуть.
На станциях и в туннелях слышится постоянное какое-то объявление. Слова трудно разбираются. Что-то про движение от Комсомольской до Спортивной. К нам явно это не относилось, так что есть надежда, что до Лубянки (моего перехода) дотащусь.
8:23 Сон вылетел окончательно. На станция Фрунзенская удивило малое количество входящего народа. При нашем медленном движении поезда, казалось должны скопиться толпы. Решила написать руководству смс, что опаздываю, тащусь в метро.
Долгая езда начала нервировать, для успокоения про себя прочитала пару раз, как бабушка учила перед дальней дорогой проговаривать: «Ангел мой, будь со мной, ты впереди, я за тобой». Опять попыталась поспать.
8:34 Наконец выползаем на станцию Парк Культура. Уже чувствуется, что тут как раз самая толпа народа собралась, но милиция в рупор всех разгоняет и требует выходить на улицу. Я продолжаю думать, что это относится только к обратной линии движения поездов, а мы сейчас тронемся дальше.
Поезд останавливается, двери открывается, часть народа выходит. Голос в рупор начинает приближаться. Уже встает часть народа передо мной и начинает выходить, толстячок передо мной оглядывается и радостно плюхается на освободившееся место.
Поезд подозрительно пустеет и рупор уже орет прям в наш вагон: «Срочно выходите из вагонов! Быстрее выходите из вагонов!»
Ошибиться трудно, это относится и к нам. Мы сидящие спиной к перрону тоже начинаем вставать и двигаться в сторону выходов. Так как большинство повернулось в сторону третьего выхода, я решила идти, где поменьше народу и стала поворачиваться в сторону 4-ого выхода, и тут прогремел взрыв.
Краем глаза я увидела вспышку света в районе 3-их дверей или чуть дальше и левое ухо обдало жарким воздухом, свет погас и повалил черный дым. Завоняло как в тире и запершило в горле. Вокруг попадали люди, в голове лениво промелькнула мысль: «Неужели взрыв?!».
Сразу вспомнился толстячок, который сел в том районе. Испуганно оглянулась. Он вроде как цел и невредим сидел на том же месте, только непонимающе крутил головой, видимо только оглушили. Рядом со мной люди стали приподниматься, вроде все живы. Меня толи отнесло на впереди стоящих людей, толи опять швырнуло на сиденье, я точно не помню. Помню, передо мной мужчина упал на колени и никак не мог подняться, из-за него мы никак не могли выйти из вагона. Милиционер уже чуть ли не с матюгальниками орал, чтоб мы поскорее покинули вагоны. Удивляло, зачем, если взрыв уже произошел. Мозг трезво подсказал о возможности второго взрыва, и локти усиленно заработали на выход.
Я на платформе. Оглянувшись, замечаю 3-4 человека у третьего выхода, они уже не пытались встать. Видимо все. Рядом наблюдаю проносящегося молодого человека, у которого вся голова была с крови и просто ручьями стекает на пол. Большое количество народу стоит на платформе и не пытаются уйти, кто-то снимает происходящее на телефон. Мысль «заснять» происходящее отгоняю как кощунственную, журналист из меня никакой.
Подхожу к одному дядечке на платформе и прошу осмотреть меняЧитать далее...
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Взято тут: http://karpusha.livejournal.com/393201.html
я-очевидец
* Mar. 29th, 2010 at 4:56 PM
Ворон
Как говорится, не угадаешь и где соломку подложить, и где перекреститься. Только разве что свечку можно поставить, главное, чтоб сам и не себе, а ангелу хранителю.
И как-то смутно, что было «во время», но четко вспоминается, что «до»
7:45 Выход из дома. Ругаю себя за медлительность. Из-за перевода часов еле встала, из-за этого на 5 минут позже вышла. «Опоздаю, точно опоздаю».
7:55 Вход в метро. Народ не мало, прохожу на обычное место свое, перрон в районе 3-4 вагона, в поезде нахожу даже свободное местечко. Между 3 и 4 выходом, посередине, спиной к перрону. Как обычно закрываю глаза, начинаю досматривать сны.
Долго стояли на Воробьевых горах. Уже думала, что сейчас скажут выходить, но тут трогаемся. Снова останавливаемся в туннели. Так мало проехали, что даже кажется, что задние вагоны не успели заехать. По вагонам объявляют, что «по техническим причинам отправление поезда задерживается, просьба соблюдать спокойствие». Вагон спокоен. Снова трогается, снова останавливаемся.
Наконец, доезжаем до Спортивной. Я оглядываюсь, чтоб понять, что за станция. «Таким образом, точно опоздаю на работу, но уже хоть техническое обоснование есть», - проносятся мысли. Сильно раздражает, стоящий надо мной толстячок. Толи он болеет, толи ему жарко, очень усиленно дышит. Вроде как молодой, поэтому место не уступаю. Так и хотелось ему посоветовать, хоть высморкаться и не дышал в мою сторону.
Продолжаем ползти с остановками. В голову полезли воспоминания недавно прочитанной книжки продолжение «Метро 2033» «Темные туннели» Сергея Антонова. Не то чтоб сильно понравилось, но нахлынули картинки тамошней жизни и почему-то беспокойство, что с собой не так много гигиенических прокладок на случай долгого существования под землей. «Уж лучше сразу от взрыва погибнуть», - очередной раз подумала я и снова попыталась заснуть.
На станциях и в туннелях слышится постоянное какое-то объявление. Слова трудно разбираются. Что-то про движение от Комсомольской до Спортивной. К нам явно это не относилось, так что есть надежда, что до Лубянки (моего перехода) дотащусь.
8:23 Сон вылетел окончательно. На станция Фрунзенская удивило малое количество входящего народа. При нашем медленном движении поезда, казалось должны скопиться толпы. Решила написать руководству смс, что опаздываю, тащусь в метро.
Долгая езда начала нервировать, для успокоения про себя прочитала пару раз, как бабушка учила перед дальней дорогой проговаривать: «Ангел мой, будь со мной, ты впереди, я за тобой». Опять попыталась поспать.
8:34 Наконец выползаем на станцию Парк Культура. Уже чувствуется, что тут как раз самая толпа народа собралась, но милиция в рупор всех разгоняет и требует выходить на улицу. Я продолжаю думать, что это относится только к обратной линии движения поездов, а мы сейчас тронемся дальше.
Поезд останавливается, двери открывается, часть народа выходит. Голос в рупор начинает приближаться. Уже встает часть народа передо мной и начинает выходить, толстячок передо мной оглядывается и радостно плюхается на освободившееся место.
Поезд подозрительно пустеет и рупор уже орет прям в наш вагон: «Срочно выходите из вагонов! Быстрее выходите из вагонов!»
Ошибиться трудно, это относится и к нам. Мы сидящие спиной к перрону тоже начинаем вставать и двигаться в сторону выходов. Так как большинство повернулось в сторону третьего выхода, я решила идти, где поменьше народу и стала поворачиваться в сторону 4-ого выхода, и тут прогремел взрыв.
Краем глаза я увидела вспышку света в районе 3-их дверей или чуть дальше и левое ухо обдало жарким воздухом, свет погас и повалил черный дым. Завоняло как в тире и запершило в горле. Вокруг попадали люди, в голове лениво промелькнула мысль: «Неужели взрыв?!».
Сразу вспомнился толстячок, который сел в том районе. Испуганно оглянулась. Он вроде как цел и невредим сидел на том же месте, только непонимающе крутил головой, видимо только оглушили. Рядом со мной люди стали приподниматься, вроде все живы. Меня толи отнесло на впереди стоящих людей, толи опять швырнуло на сиденье, я точно не помню. Помню, передо мной мужчина упал на колени и никак не мог подняться, из-за него мы никак не могли выйти из вагона. Милиционер уже чуть ли не с матюгальниками орал, чтоб мы поскорее покинули вагоны. Удивляло, зачем, если взрыв уже произошел. Мозг трезво подсказал о возможности второго взрыва, и локти усиленно заработали на выход.
Я на платформе. Оглянувшись, замечаю 3-4 человека у третьего выхода, они уже не пытались встать. Видимо все. Рядом наблюдаю проносящегося молодого человека, у которого вся голова была с крови и просто ручьями стекает на пол. Большое количество народу стоит на платформе и не пытаются уйти, кто-то снимает происходящее на телефон. Мысль «заснять» происходящее отгоняю как кощунственную, журналист из меня никакой.
Подхожу к одному дядечке на платформе и прошу осмотреть меня
Москва, метро
29-03-2010 19:56
Взято тут:http://kixtracker.livejournal.com/16680.html
Я не знаю как назвать тут тему. дерьмо какое то.
[info]kixtracker
29 марта, 21:38
Я видел их лица. Их глаза. Люди живые. Не может быть столько крови в одном человеке.
Человек без ног. Почему он без ног? Кости видно, белые, контрастируют на фоне крови, какие они бедые.
никогда не думал что кости такие белые могут быть.
Волосы, голова, руки, нитки из каких то тканей...
Времени нет, оно исчезло.
Ничего не понятно.
Минуту назад думал о жене. Что нужно как то заплатить за квартиру.
тут люди, много, душно, все такие же, едут, поезда нет.
Все в порядке. Надо вспомнить вечером позвонить маме, что то с отцом.
Черт , все таки интересно успею сделать сегодня или нет на работе....мм... надоело.. пофиг
Ладно надо ехать все равно. Вечером зайду в Карусель после работы, куплю суши, поем дома. надоело все, не думать.
Ну и черт что не сделано, сколько можно, куплю что хочу себе и хрен на всех.
Почему так тихо? Почему так стало тихо? не может быть такой тишины. Что происходит? Я не слышу ничего, только себя . Сердце не болит больше. Что это?
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Взято тут:http://kixtracker.livejournal.com/16680.html
Я не знаю как назвать тут тему. дерьмо какое то.
[info]kixtracker
29 марта, 21:38
Я видел их лица. Их глаза. Люди живые. Не может быть столько крови в одном человеке.
Человек без ног. Почему он без ног? Кости видно, белые, контрастируют на фоне крови, какие они бедые.
никогда не думал что кости такие белые могут быть.
Волосы, голова, руки, нитки из каких то тканей...
Времени нет, оно исчезло.
Ничего не понятно.
Минуту назад думал о жене. Что нужно как то заплатить за квартиру.
тут люди, много, душно, все такие же, едут, поезда нет.
Все в порядке. Надо вспомнить вечером позвонить маме, что то с отцом.
Черт , все таки интересно успею сделать сегодня или нет на работе....мм... надоело.. пофиг
Ладно надо ехать все равно. Вечером зайду в Карусель после работы, куплю суши, поем дома. надоело все, не думать.
Ну и черт что не сделано, сколько можно, куплю что хочу себе и хрен на всех.
Почему так тихо? Почему так стало тихо? не может быть такой тишины. Что происходит? Я не слышу ничего, только себя . Сердце не болит больше. Что это?
Москва
29-03-2010 18:47
Только вернулся из первопрестольной, был в гостях у сестры. Прилетел первым рейсом во Владивосток. Первым делом телевизор. РБК. Стал заниматься своими делами, где то в 15-20 услышал про взрывы, не сразу въехал... Когда допёрло решил позвонить сестре, но не тот же час, а попозже. В 19-00 звоню ей... Уффф... Она даже не знает! Как всегда встала в 10-30, приготовила завтрак и давай смотреть свой любимый "Модный приговор". Святая простота!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Только вернулся из первопрестольной, был в гостях у сестры. Прилетел первым рейсом во Владивосток. Первым делом телевизор. РБК. Стал заниматься своими делами, где то в 15-20 услышал про взрывы, не сразу въехал... Когда допёрло решил позвонить сестре, но не тот же час, а попозже. В 19-00 звоню ей... Уффф... Она даже не знает! Как всегда встала в 10-30, приготовила завтрак и давай смотреть свой любимый "Модный приговор". Святая простота!
Noize MC - Mersede SS 666
07-03-2010 17:21
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Песня бомба!!!:bomb: Посвящена козлам, считающих себя королями жизни и их прихвостням!:diablo:
Хотя повод для этого очень грустный, если не сказать трагический...
О torrents.ru
28-02-2010 17:04
Взято здесь:http://www.lenta.ru/news/2010/02/26/iviru/
В Рунете открылся бесплатный кинопортал
Компания Digital Access 26 февраля запустила сервис ivi.ru, позволяющий бесплатно смотреть полнометражные фильмы, телешоу, а также мультфильмы, пишет газета "Ведомости". Сумма инвестиций в видеопортал составила несколько миллионов долларов. Точная сумма не называется.
Ivi.ru будет зарабатывать на рекламе и, как ожидается, окупится в течение трех-пяти лет. Рекламная выручка будет делиться между порталом и правообладателем. Всего на ivi.ru выложено более 9 тысяч часов видео от сотни правообладателей, с которыми Digital Access заключила договоры. В первую очередь портал ориентируется на показ российских фильмов.
Создатели ivi.ru надеются уже в 2011 году занять 20 процентов российского рынка онлайновой видеорекламы, пишет "Коммерсант". По оценкам аналитиков, в 2010 году объем этого рынка составит от 10 до 12 миллионов долларов. Ежегодно этот показатель будет расти в 2-3 раза.
На ivi.ru, в частности, уже выложены фильмы "Даун Хаус", "99 франков", "Джонни Мнемоник", "Доктор Живаго", "Тарас Бульба", а также шоу "Наша Russia" и мультсериал "Happy Tree Friends".
От себя. А город подумал ученья идут...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Взято здесь:http://www.lenta.ru/news/2010/02/26/iviru/
В Рунете открылся бесплатный кинопортал
Компания Digital Access 26 февраля запустила сервис ivi.ru, позволяющий бесплатно смотреть полнометражные фильмы, телешоу, а также мультфильмы, пишет газета "Ведомости". Сумма инвестиций в видеопортал составила несколько миллионов долларов. Точная сумма не называется.
Ivi.ru будет зарабатывать на рекламе и, как ожидается, окупится в течение трех-пяти лет. Рекламная выручка будет делиться между порталом и правообладателем. Всего на ivi.ru выложено более 9 тысяч часов видео от сотни правообладателей, с которыми Digital Access заключила договоры. В первую очередь портал ориентируется на показ российских фильмов.
Создатели ivi.ru надеются уже в 2011 году занять 20 процентов российского рынка онлайновой видеорекламы, пишет "Коммерсант". По оценкам аналитиков, в 2010 году объем этого рынка составит от 10 до 12 миллионов долларов. Ежегодно этот показатель будет расти в 2-3 раза.
На ivi.ru, в частности, уже выложены фильмы "Даун Хаус", "99 франков", "Джонни Мнемоник", "Доктор Живаго", "Тарас Бульба", а также шоу "Наша Russia" и мультсериал "Happy Tree Friends".
От себя. А город подумал ученья идут...
Ванкувер 2010 (Москвский комсомолец 18 февраля)
25-02-2010 14:49
Взято здесь: http://www.mk.ru/sport/article/2010/02/18/433642-m...yie-rezultatyi-olimpiadyi.html
Михаил Задорнов: ПАРАЗИТельные результаты Олимпиады
*
комментарии
*
текст
материал размещен 18 февраля 2010 18:53
Спортивные чиновники выпили из спортсменов все соки
Я и до Олимпийских игр не очень-то был влюблен в наших чиновников и не жаловал их на своих выступлениях до такой степени, что они на них перестали ходить. То, что на моих концертах среди зрителей мало богатых и власть имущих, — предмет моей гордости.
Я очень переживаю, когда смотрю Олимпийские игры. Но не за Россию, а за наших спортсменов, поскольку я знаю, как много среди них чистых, порядочных, упорных и ответственных людей.
Как вы думаете, почему наши чиновники позволяют себе заранее планировать количество завоеванных наград? Ответ у меня есть. Чем больше медалей обещает завоевать спорткомитет — тем больше власть дает ему денег на завоевание этих медалей. А посмотрите, что происходит сегодня в Олимпийской деревне.
Наши спортсмены живут в маленьких убогих комнатушках. Один хоккеист жаловался: “Я первый раз вижу номер, где телевизор стоит на полу”. А Тягачев, Мутко со своими свитами живут в роскошных апартаментах. Есть такие паразиты — глисты, паразитирующие на человеческом теле. Чиновники же паразитируют на спорте, спортсмены для них — рабы. А как могут побеждать униженные люди? Все, что выделяется на спорт, уходит рабовладельцам.
Я знаком с Николаем Давыденко, лучшим на сегодняшний день российским теннисистом. Он рассказывал мне, что не может оформить документы и прописку, потому что чиновники его гоняют, ждут взяток. Есть еще более ужасающий пример из недавнего прошлого. Валерий Брумель, знаменитый советский легкоатлет, которого два года подряд признавали лучшим спортсменом мира и который получил за свои заслуги высшую награду мирового спорта — “Золотую каравеллу Колумба”, был вынужден ее продать, когда развалился СССР. Ему просто нечего было есть. Чиновники даже не обеспечили его достойной пенсией. Вот что делает Россия со своими спортсменами.
Обращаясь к Тягачеву, к Мутко, я бы хотел сказать: “Вы забылись, господа-товарищи! Вы — слуги народа, и на Олимпиаду вы посланы для того, чтобы обслуживать спортсменов. Если Овечкин скажет вам: “Подотрите за мной, я тут наследил”, вы должны взять тряпку и идти подтирать. Вы должны купить тумбочки, поставить на них телевизоры в номерах наших ребят и попросить у них извинения”.
А еще я удивляюсь, почему наши болельщики идут на поводу у чиновников. Неужели они не понимают, что порой своими “кричалками” подавляют спортсменов, а не поддерживают их? В данной ситуации болельщики работают не на победы в спорте, а на чиновничьи откаты.
Гениальная Елена Исинбаева недавно на соревнованиях плакала, потому что ее довели журналисты, болельщики и чиновники. Ей говорили: “Ты обязана! Ты должна! Мы обещали!” Осталось только сказать: “Мы же под тебя уже деньги получили!” В результате она не смогла взять высоту, которую раньше преодолевала запросто.
Я не врач, не знаю, как покончить с глистами, если они завелись в организме. Какие-то лекарства, наверное, должны быть. Ведь разговаривать с ними бесполезно, у них нет органов слуха, как нет и органов сочувствия. Они умеют только пить, жрать и выделять то, что сожрали.
На месте нашего премьер-министра я бы сравнил, в каких номерах живут сейчас, например, конькобежец Скобрев и Тягачев. Если номер у Тягачева лучше, я бы ему предоставил казенное место, где-нибудь недалеко от Ходорковского.
Наш президент все время говорит о войне с коррупцией. Я уже как-то объяснял, почему у нас это “война”, а не “борьба”, — потому что на войне трофеи забирают себе. Я понимаю, почему наши чиновники ненавидят Сталина и все время рассказывают ужасы про него. Не потому, что им искренне жаль жертв сталинских репрессий. Просто если бы чиновники при Сталине вернулись с Олимпиады без медалей, они бы приносили пользу государству на Колыме и на Кольском полуострове. Рубили бы лес, катали бы валенки, шили варежки, делали почтовые конверты. Я говорю не о том, что советская власть была идеальна, нет. Но если она построила наш спорт, наше искусство и нашу промышленность на крови, то нынешние правители приватизировали свой народ.
Следующая зимняя Олимпиада будет в Сочи. Опять будет планирование медалей, опять будет превращение в рабов наших спортсменов и как результат — опять провал за провалом. Выход я уже предлагал, когда говорил о футболе, — набрать в нашу сборную бразильцев. Но ведь можно интегрировать не только бразильцев в футбол, но и норвежцев — в лыжный, конькобежный спорт, китайцев — в фигурное катание (кстати, потрясающе: китайцы, у которых нет льда, завоевывают золотые медали, а нашим погода мешает!). И тогда, глядя на победивших норвежцев, швейцарцев, китайцев с нашими триколорами на груди, наши болельщики будут кричать: “Русские лучше всех!”. Конкурс Boscosport
Все вышесказанное я хотел быЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Взято здесь: http://www.mk.ru/sport/article/2010/02/18/433642-m...yie-rezultatyi-olimpiadyi.html
Михаил Задорнов: ПАРАЗИТельные результаты Олимпиады
*
комментарии
*
текст
материал размещен 18 февраля 2010 18:53
Спортивные чиновники выпили из спортсменов все соки
Я и до Олимпийских игр не очень-то был влюблен в наших чиновников и не жаловал их на своих выступлениях до такой степени, что они на них перестали ходить. То, что на моих концертах среди зрителей мало богатых и власть имущих, — предмет моей гордости.
Я очень переживаю, когда смотрю Олимпийские игры. Но не за Россию, а за наших спортсменов, поскольку я знаю, как много среди них чистых, порядочных, упорных и ответственных людей.
Как вы думаете, почему наши чиновники позволяют себе заранее планировать количество завоеванных наград? Ответ у меня есть. Чем больше медалей обещает завоевать спорткомитет — тем больше власть дает ему денег на завоевание этих медалей. А посмотрите, что происходит сегодня в Олимпийской деревне.
Наши спортсмены живут в маленьких убогих комнатушках. Один хоккеист жаловался: “Я первый раз вижу номер, где телевизор стоит на полу”. А Тягачев, Мутко со своими свитами живут в роскошных апартаментах. Есть такие паразиты — глисты, паразитирующие на человеческом теле. Чиновники же паразитируют на спорте, спортсмены для них — рабы. А как могут побеждать униженные люди? Все, что выделяется на спорт, уходит рабовладельцам.
Я знаком с Николаем Давыденко, лучшим на сегодняшний день российским теннисистом. Он рассказывал мне, что не может оформить документы и прописку, потому что чиновники его гоняют, ждут взяток. Есть еще более ужасающий пример из недавнего прошлого. Валерий Брумель, знаменитый советский легкоатлет, которого два года подряд признавали лучшим спортсменом мира и который получил за свои заслуги высшую награду мирового спорта — “Золотую каравеллу Колумба”, был вынужден ее продать, когда развалился СССР. Ему просто нечего было есть. Чиновники даже не обеспечили его достойной пенсией. Вот что делает Россия со своими спортсменами.
Обращаясь к Тягачеву, к Мутко, я бы хотел сказать: “Вы забылись, господа-товарищи! Вы — слуги народа, и на Олимпиаду вы посланы для того, чтобы обслуживать спортсменов. Если Овечкин скажет вам: “Подотрите за мной, я тут наследил”, вы должны взять тряпку и идти подтирать. Вы должны купить тумбочки, поставить на них телевизоры в номерах наших ребят и попросить у них извинения”.
А еще я удивляюсь, почему наши болельщики идут на поводу у чиновников. Неужели они не понимают, что порой своими “кричалками” подавляют спортсменов, а не поддерживают их? В данной ситуации болельщики работают не на победы в спорте, а на чиновничьи откаты.
Гениальная Елена Исинбаева недавно на соревнованиях плакала, потому что ее довели журналисты, болельщики и чиновники. Ей говорили: “Ты обязана! Ты должна! Мы обещали!” Осталось только сказать: “Мы же под тебя уже деньги получили!” В результате она не смогла взять высоту, которую раньше преодолевала запросто.
Я не врач, не знаю, как покончить с глистами, если они завелись в организме. Какие-то лекарства, наверное, должны быть. Ведь разговаривать с ними бесполезно, у них нет органов слуха, как нет и органов сочувствия. Они умеют только пить, жрать и выделять то, что сожрали.
На месте нашего премьер-министра я бы сравнил, в каких номерах живут сейчас, например, конькобежец Скобрев и Тягачев. Если номер у Тягачева лучше, я бы ему предоставил казенное место, где-нибудь недалеко от Ходорковского.
Наш президент все время говорит о войне с коррупцией. Я уже как-то объяснял, почему у нас это “война”, а не “борьба”, — потому что на войне трофеи забирают себе. Я понимаю, почему наши чиновники ненавидят Сталина и все время рассказывают ужасы про него. Не потому, что им искренне жаль жертв сталинских репрессий. Просто если бы чиновники при Сталине вернулись с Олимпиады без медалей, они бы приносили пользу государству на Колыме и на Кольском полуострове. Рубили бы лес, катали бы валенки, шили варежки, делали почтовые конверты. Я говорю не о том, что советская власть была идеальна, нет. Но если она построила наш спорт, наше искусство и нашу промышленность на крови, то нынешние правители приватизировали свой народ.
Следующая зимняя Олимпиада будет в Сочи. Опять будет планирование медалей, опять будет превращение в рабов наших спортсменов и как результат — опять провал за провалом. Выход я уже предлагал, когда говорил о футболе, — набрать в нашу сборную бразильцев. Но ведь можно интегрировать не только бразильцев в футбол, но и норвежцев — в лыжный, конькобежный спорт, китайцев — в фигурное катание (кстати, потрясающе: китайцы, у которых нет льда, завоевывают золотые медали, а нашим погода мешает!). И тогда, глядя на победивших норвежцев, швейцарцев, китайцев с нашими триколорами на груди, наши болельщики будут кричать: “Русские лучше всех!”. Конкурс Boscosport
Все вышесказанное я хотел бы
Олимпиада, и не только...
24-02-2010 15:24
Взято здесь: http://www.lenta.ru/columns/2010/02/24/conscience/
Андрей Коняев
Убить в себе государство
Рассуждение о долге спортсменов и простых людей
На прошлой неделе член олимпийской сборной России по биатлону Светлана Слепцова заявила о том, что ничего никому не должна. "От биатлонной команды ждут медалей, но я считаю, что мы в принципе никому ничего не должны", - сказала она, удивив не только болельщиков, но даже таких далеких от спорта людей, как я.
Разумеется, столь колоритное высказывание не могло остаться незамеченным. Многие в порыве праведного гнева даже советовали Слепцовой брать пример с Петры Майдич, не уточняя при этом, в чем конкретно - то ли они желают Слепцовой бронзовую медаль, то ли хотят, чтобы она переломала себе ребра, то ли и то и другое сразу. Некоторые, наоборот, кинулись Слепцову защищать, утверждая, что понять девушку можно: мол, в нашем спорте все настолько ужасно - продажные тренеры, устаревшая материально-техническая база и прочее и прочее, что вообще непонятно, как это кто-то до сих пор решается под российским флагом на лыжню выходить.
Но все эти споры, однако, - досадные частности, которые не позволяют разглядеть главного. На самом деле спортсменка, представляющая свою страну на крупнейшем международном соревновании, защищающая честь флага и многое другое в этом роде, просто взяла и перед лицом всех болельщиков сняла с себя всякую ответственность за происходящее, тем самым аннулировав свой долг перед державой. Как пелось в песне одного ныне покойного сибирского поэта-песенника, "убила в себе государство".
В принципе, пример Слепцовой можно расценивать как указание к действию. Действительно, она изящно (как умеют только профессиональные спортсмены) озвучила сложившуюся в российском обществе ситуацию. Мы никому ничего не должны. Этот сочный тезис вполне может служить и национальной идеей, столь безуспешно искомой властями, и политическим кредо некоторых российских партий (если кто-то не понял намека, то конкретно "Единой России"), и личным девизом многих граждан.
Что, разве российские ученые, живущие на нищенскую зарплату наполовину с патриотизмом, что-то должны нашему государству? Ведь суп на столе и дети в тепле будут поважнее иллюзорных представлений о гордости за державу и прочих вещей, не выражаемых в денежном эквиваленте. Или те же милиционеры, которые, похоже, уже давно придерживаются доктрины Слепцовой, кому-то что-то должны? Чего скрывать, подержанный мерседес в рассрочку и жена из группы "Стрелки" всяко лучше ежедневного поддержания правопорядка.
Но главное, отмена чувства долга сильно упростит жизнь как простому российскому гражданину, так и самому государству. Ведь они оба давно страдают от засилья взаимных обязанностей и обязательств. Например, гражданин обязан служить в армии, а государство обязано ему обеспечить приемлемые условия для этой самой службы. Теперь все будет проще. Действительно, гражданин наконец перестанет требовать у государства какие-то непонятные права и свободы, а государство бросит всякие и без того крайне вялые попытки все это ему предоставить.
Единственным препятствием на пути практической реализации столь замечательной схемы взаимоотношений остается долг некоторых отдельных индивидуумов перед самими собой, более известный как совесть. Этот долг, столь любимый, например, занудой-Достоевским, мешает нам жить, мешает строить устойчивую государственность. Однако и его, вроде как, можно победить. По крайней мере, пример Слепцовой, которая никому ничего не должна, показывает, что это так.
От себя: Подписываюсь
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Взято здесь: http://www.lenta.ru/columns/2010/02/24/conscience/
Андрей Коняев
Убить в себе государство
Рассуждение о долге спортсменов и простых людей
На прошлой неделе член олимпийской сборной России по биатлону Светлана Слепцова заявила о том, что ничего никому не должна. "От биатлонной команды ждут медалей, но я считаю, что мы в принципе никому ничего не должны", - сказала она, удивив не только болельщиков, но даже таких далеких от спорта людей, как я.
Разумеется, столь колоритное высказывание не могло остаться незамеченным. Многие в порыве праведного гнева даже советовали Слепцовой брать пример с Петры Майдич, не уточняя при этом, в чем конкретно - то ли они желают Слепцовой бронзовую медаль, то ли хотят, чтобы она переломала себе ребра, то ли и то и другое сразу. Некоторые, наоборот, кинулись Слепцову защищать, утверждая, что понять девушку можно: мол, в нашем спорте все настолько ужасно - продажные тренеры, устаревшая материально-техническая база и прочее и прочее, что вообще непонятно, как это кто-то до сих пор решается под российским флагом на лыжню выходить.
Но все эти споры, однако, - досадные частности, которые не позволяют разглядеть главного. На самом деле спортсменка, представляющая свою страну на крупнейшем международном соревновании, защищающая честь флага и многое другое в этом роде, просто взяла и перед лицом всех болельщиков сняла с себя всякую ответственность за происходящее, тем самым аннулировав свой долг перед державой. Как пелось в песне одного ныне покойного сибирского поэта-песенника, "убила в себе государство".
В принципе, пример Слепцовой можно расценивать как указание к действию. Действительно, она изящно (как умеют только профессиональные спортсмены) озвучила сложившуюся в российском обществе ситуацию. Мы никому ничего не должны. Этот сочный тезис вполне может служить и национальной идеей, столь безуспешно искомой властями, и политическим кредо некоторых российских партий (если кто-то не понял намека, то конкретно "Единой России"), и личным девизом многих граждан.
Что, разве российские ученые, живущие на нищенскую зарплату наполовину с патриотизмом, что-то должны нашему государству? Ведь суп на столе и дети в тепле будут поважнее иллюзорных представлений о гордости за державу и прочих вещей, не выражаемых в денежном эквиваленте. Или те же милиционеры, которые, похоже, уже давно придерживаются доктрины Слепцовой, кому-то что-то должны? Чего скрывать, подержанный мерседес в рассрочку и жена из группы "Стрелки" всяко лучше ежедневного поддержания правопорядка.
Но главное, отмена чувства долга сильно упростит жизнь как простому российскому гражданину, так и самому государству. Ведь они оба давно страдают от засилья взаимных обязанностей и обязательств. Например, гражданин обязан служить в армии, а государство обязано ему обеспечить приемлемые условия для этой самой службы. Теперь все будет проще. Действительно, гражданин наконец перестанет требовать у государства какие-то непонятные права и свободы, а государство бросит всякие и без того крайне вялые попытки все это ему предоставить.
Единственным препятствием на пути практической реализации столь замечательной схемы взаимоотношений остается долг некоторых отдельных индивидуумов перед самими собой, более известный как совесть. Этот долг, столь любимый, например, занудой-Достоевским, мешает нам жить, мешает строить устойчивую государственность. Однако и его, вроде как, можно победить. По крайней мере, пример Слепцовой, которая никому ничего не должна, показывает, что это так.
От себя: Подписываюсь