Взято тут: http://news.vl.ru/vlad/2010/06/15/extrennoe/
В администрации президента РФ прошло экстренное совещание в связи с действиями «приморских партизан» и реакцией народа
Кремлевский чиновник рассказал корреспонденту журнала "Newsweek", что в минувшую субботу плановое совещание у первого замглавы администрации президента Владислава Суркова (на фото) было целиком посвящено проблеме «партизан». Всю прошлую неделю кремлевское управление внутренней политики внимательно следило за освещением приморских событий в прессе.
Один из сотрудников управления рассказал "Newsweek", что рекомендация была такая: употреблять исключительно слово «бандиты». «На этой неделе нас ждет мощная волна общественного обсуждения»,—предсказывает другой кремлевский чиновник.
Источник — Русский Newsweek
От себя. А ведь этот человек, говорят, песни поёт и диски выпускает. Просто мерзость. Мерзость недопустимая. До суда.
Фото мерзости прилагается.
[229x240]
Взято тут: http://www.lenta.ru/news/2010/06/12/immune/
Суд распространил неприкосновенность на подчиненных Медведева
Тверской суд Москвы постановил, что обжалование в суде действий должностных лиц, находящихся в подчинении президента РФ Дмитрия Медведева, означает вмешательство в его конституционно-правовую деятельность и является недопустимым. Об этом сообщается на сайте петербургского Института развития свободы информации.
По словам директора института Елены Голубевой, они обратились к Медведеву, чтобы он оценил "правомерность некоторых действий официального лица, занимающего высокую должность". Как уточняет издание "В кризис.ру", речь шла о мэре Москвы Юрии Лужкове, который, по мнению правозащитников, в многочисленных процессах использует ресурсы правительства Москвы. В частности, утверждали сотрудники института, интересы Лужкова представляют юристы мэрии, а пошлина платится из бюджетных средств.
Однако этот запрос сотрудник Управления президента по работе с обращениями граждан перенаправил в Мосгорсуд. В институте предположили, что произошла какая-то ошибка, и подали начальнику управления Михаилу Михайловскому жалобу на действия его подчиненного.
Как рассказывает старший юрист института Дарья Назарова, не дождавшись ответа от Михайловского в установленный законом 30-дневный срок, они выждали еще пару месяцев и обратились в Тверской суд Москвы, чтобы обжаловать действия чиновника, так и не ответившего на жалобу.
Однако судья Сальникова в принятии иска отказала. Как говорится в определении суда, "обжалование в судебном порядке действий государственных органов и их должностных лиц, находящихся в непосредственном подчинении президенту РФ, а также предъявление исков к данным государственным органам, на практике означает прямое либо косвенное вмешательство в конституционно-правовую и иную деятельность президента России как главы государства, обладающего неприкосновенностью и осуществляющего верховную государственную власть в Российской Федерации, что не допустимо, и нарушает основы конституционного строя РФ и принцип разделения властей, закрепленный в статье 10 Конституции РФ".
То есть, поясняют в институте, если следовать логике суда, то любой чиновник из Администрации президента автоматически получает полный иммунитет от судебного преследования. "В кризис.ру" в свою очередь напоминает, что более года назад судья Дятлова из того же Тверского суда ответила почти теми же словами адвокатам Платона Лебедева, пытавшимся обжаловать бездействие Администрации президента.
Институт планирует подать апелляцию на решение Сальниковой, поскольку, напоминает Назарова, статья 46 Конституции гласит, что действия любого должностного лица могут быть обжалованы в суде.
От себя. Этак скоро, благодаря лужковым, сальниковым и дятловым, Конституцию отменят. Явочным порядком.
[500x311]
Силовики продолжают удивлять. Уже неделю по Приморью гуляет банда укурков с оружием. Отдельные горячие головы уже называют их новыми партизанами. Появились весёлые комментарии, что они придут за небезизвестной парочкой питерских. Ну бог им судья (комментаторам, конечно)! Никто не видит очевидного. Система гражданской безопасности в стране не действует. Когда в Кировском районе Приморского края был убит деревенский участковый, у ответственных лиц не хватило ума нажать ту кнопку, которая бы включила систему на опережение. Дождались стрельбы по патрулю ППС. И тут Остапа понесло. Тут же был составлен костяк банды, который теперь спешно переписывают (подвела оперативная информация). Объявлены новые эпизоды "партизанской войны" против доблестной милиции. Одновременно было широко объявлено о задержании пособников бандитов, которых, потом, без лишнего шума отпустили домой, но со следами побоев (надо полагать задержаные знакомили оперативников со способами прыжков, с батарей центрального отопления). Единственная их вина (задержаных) - они лично знали некоторых заявленных преступников. Я верю, что это выходка гиперзакомплексованных парней, которых тянет на подвиги после определённого допинга. И не надо искать в их действиях социального протеста. А милиция, спросите Вы? А что, милиция? А милиция опять показала своё истинное лицо - ну не может она обеспечить порядок! Не может! Даже избитые однокашники бандюков, тому доказательство.
Взято тут: http://www.lenta.ru/news/2010/06/10/sensitive/
Депутаты Госдумы отказались считать себя прогульщиками
Начальник управления Госдумы по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ Юрий Шувалов назвал несправедливым тот факт, что депутатов, которые пропускают пленарные заседания, стали называть прогульщиками. Об этом сообщает "Интерфакс".
"Я считаю, что это неуважение к органам законодательной власти. Это наша общая проблема, когда мы достаточно легко организуем кампанию и на глазах растрачиваем имидж органа государственной власти", - заявил Шувалов. По его словам, помимо присутствия на пленарных заседаниях у депутатов еще очень много обязанностей - они занимаются законотворчеством, работают с обращениями избирателей, проводят встречи различного уровня, разрабатывают политические программы. При этом представитель Госдумы признал, что временами "действительно доходило до абсурда, когда картинка в зале демонстрировала буквально несколько человек".
Внимание общественности на пропускающих заседания народных избранников обратил в апреле 2010 года президент России Дмитрий Медведев. "Пусть ходят на заседания, а те, кто не ходят... Давайте изменим законодательство - пусть гуляют в другом месте", - заявил президент.
В мае телеканал РЕН-ТВ показал кадры с заседания, на котором был утвержден закон о запрете употребления алкоголя за рулем. По официальным данным, законопроект поддержали 449 человек, в то время как в момент голосования в зале присутствовали всего 88 депутатов.
2 июня Общественная палата РФ должна была обнародовать список депутатов-прогульщиков, но отказалась от этой идеи заявив, что "проблема явно вышла за рамки фиксации посещаемости отдельными (парламентариями) пленарных заседаний и это не приведет к конструктивному результату". По данным "Новых известий", в список в частности попали сенаторы Сергей Пугачев, Сулейман Керимов и Людмила Нарусова, а также депутаты Леонид Симановский, Андрей Скоч, Александр Тягунов, Александр Бабаков, Алина Кабаева и Светлана Хоркина.
От себя. Подайте депутату Государственной Думы! Видно это болезнь покруче африканской чумы будет....Фото зерцала чести депутатовой прилагается.
[340x255]
[340x255]
Взято тут: http://www.lenta.ru/news/2010/06/08/sue/
Митволь потребовал от ЛДПР 20 миллионов рублей
Префект Северного административного округа Москвы Олег Митволь подал в Мещанский районный суд иск к партии ЛДПР, сообщает "Интерфакс". Сумма иска составляет 20 миллионов рублей.
Митволь обвиняет лидера ЛДПР Владимира Жириновского в распространении не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию префекта. Чиновник требует, чтобы суд обязал ЛДПР опровергнуть высказывания Жириновского, а ВГТРК - сообщить о принятом решении в телеэфире.
Как уточняет "Росбалт", Митволь намерен призвать еще двадцать высокопоставленных чиновников из правительства Москвы подать иски против ЛДПР. В начале мая Митволь уже подал к Жириновскому иск на полмиллиона рублей, и его примеру последовали более двадцати коллег по столичному правительству.
Конфликт между московскими чиновниками и лидером ЛДПР связан с высказываниями, которые допустил Владимир Жириновский в ходе выступления премьер-министра Владимира Путина перед депутатами Госдумы. Тогда лидер либерал-демократов передал Путину папку, в которой, как он заявил, был компромат на правительство Москвы. Жириновский также выступил с критикой в адрес мэра Москвы Юрия Лужкова. Ход заседания транслировался федеральным телеканалом в прямом эфире.
От себя. Митволю пора в больницу. Больной человек. Больной на всю голову. Фото бессребренника прилагается. Пока без нимба.
Бродил перед сном по нету и вот нашёл: http://delostalina.ru/?p=1424
Читайте, всё тайное становится явным. Но пользователь рунета Медведев не посещает подобные странички. Ведь он же юрист. Помнится и товарищч Вышинский тоже был принципиальным юристом...
Взято тут: http://www.mk.ru/politics/russia/news/2010/06/06/5...genplan-razvitiya-moskvyi.html
Митрохин через суд хочет отменить Генплан развития Москвы
материал размещен 6 июня 2010 14:33
Лидер Яблока Сергей Митрохин попытается через суд отменить Генплан развития Москвы.
Утром в понедельник он планирует подать в Мосгорсуд соответствующее заявление. Однако, он сделает это в том случае, если Генплан будет опубликован в понедельник.
По его словам, в партии недовольны тем, как проходила процедура обсуждения и принятия этого документа. Заключение Государственной экспертизы было подписано в конце декабря прошлого года через месяц после внесения проекта в Мосгордуму. "Одного этого факта достаточно для отмены Генплана", - сказал Митрохин.
От себя. "Московский комсомолец" в отличии от Марата Гельмана не удержался.
 [180x]
|
Взято тут: http://aillarionov.livejournal.com/
Просто даю ссылку. Трудно читать весь этот бред из польской прессы. Андрей Илларионов, бывший советник президента по экономике, в одночасье стал суперэкспертом по авиакатастрофам. Комментарии, как я понимаю, излишни. Умиляет особенно поиск деталей самолёта.
Взято тут: http://medportal.ru/mednovosti/news/2010/06/04/rudcross/
"Российский Красный Крест" осудил митинг оппозиции на Триумфальной площади
Благотворительная организация "Российский Красный Крест" осудила несанкционированный митинг на Триумфальной площади в Москве, проведенный несколькими оппозиционными движениями 31 мая 2010 года, сообщает "Интерфакс".
По словам председателя правления московского областного отделения благотворительной организации Евгении Морозовой, в тот же день на Триумфальной площади "Российский Красный Крест" на законных основаниях проводил акцию по добровольной сдаче крови.
"Вызывает возмущение попытка группы так называемых правозащитников сорвать это мероприятие под предлогом защиты Конституции", - заявила Морозова. Она также поддержала инициативу молодежных организаций по сбору крови и популяризации донорства. "Их усилия позволят спасти сотни жизней, воспитать ответственных, общественно активных граждан", - добавила представитель "РКК".
Акция в защиту 31-й статьи Конституции, гарантирующей гражданам России свободу собраний, проводится оппозиционной коалицией "Другая Россия" каждое 31-е число. Обычно городские власти не разрешают оппозиционерам митинговать под предлогом проведения других мероприятий на том же месте. 31 мая милиционеры задержали около 150 участников несанкционированной акции на Триумфальной площади.
От себя. У меня просто нет слов.См.заголовок.
[400x260]
Взято тут: http://primamedia.ru/news/05.06.2010/125858/roskom...chitateley-v-internet-smi.html
Роскомнадзор будет следить за комментариями читателей в интернет-СМИ
Эксперты приравнивают это к введению цензуры
ВЛАДИВОСТОК, 5 июня, PrimaMedia. Согласованы последние детали проекта постановления пленума Верховного суда о практике применения закона "О СМИ". В нем, в частности, указывается, что комментарии читателей в интернет-СМИ должны редактироваться при возникновении претензий со стороны Роскомнадзора или заинтересованных лиц, сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на "Коммерсант".
Постановление пленума ВС РФ "О практике применения судами закона РФ "О средствах массовой информации"" разрабатывается около года, ожидается, что оно должно быть принято в ближайшее время. "На прошедшем заседании редакционной комиссии мы согласовывали последние детали проекта постановления пленума Верховного суда... Обсуждался и вопрос о необходимости редактирования комментариев читателей в интернет-СМИ", — сказал доктор юридических наук, секретарь Союза журналистов России Михаил Федотов, входящий в редакционную группу.
По его словам, если комментарии читателей, которые размещаются на интернет-сайтах, зарегистрированных в качестве СМИ, без предварительного редактирования, вызвали у кого-то претензии, редакция обязана проверить достоверность этой информации. "Если кто-либо обратился к редакции этого интернет-СМИ с претензиями, сказал, что здесь написана клевета, или Роскомнадзор, либо прокуратура присылает письмо, в котором говорит, что этот комментарий имеет экстремистский характер, в этом случае редакция должна проверить этот комментарий на соответствие требованиям закона", — пояснил Федотов.
По его словам, если редакция считает, что никакого нарушения закона нет, то она может оставить этот комментарий на сайте, принимая на себя всю ответственность. Редакция может и отредактировать этот комментарий, рассматривая его как письмо в редакцию. Как отметил секретарь Союза журналистов, если в комментарии содержится наполовину правильная информация, редакция не может дополнить ее, но может указать достоверные факты. "Точно так это решается и в Германии, и во Франции, и во многих других странах. Когда этот пункт увидят наши зарубежные коллеги, они скажут — ну что, в России делают так же, как и у нас — все в порядке", — предположил эксперт.
Ранее представители ВС РФ, обсуждая проект постановления о практике применения судами закона "О СМИ", заявили, что незарегистрированные интернет-СМИ не должны привлекаться к ответственности за распространение информации. Напомним, постановление Верховного суда — первое масштабное обобщение практики применения закона, принятого в 1991 году. И в этом плане оно отвечает на очень многие острые вопросы, которые эта практика выявила. В проекте, в частности, говорится, что для распространения массовой информации могут использоваться интернет-сайты, но регистрировать их в качестве СМИ необязательно.
"У меня есть устойчивое ощущение, что люди, которые готовили проект постановления Верховного суда об обязательном редактировании интернет-СМИ комментариев своих читателей, не являются пользователями интернета, - говорит бывший генеральный секретарь Союза журналистов России Игорь Яковенко. - Я с трудом могу себе представить штатное расписание редакции интернет-издания, которое смогло бы обеспечить редактирование форумов и блогов своих читателей. Либо интернет-издания должны превращаться в чистом виде в электронный аналог бумажной прессы, либо ликвидировать в интернет-пространстве все обсуждения. Но это убьет суть интернет-издания – его живую интерактивность. Тогда вообще нет смысла заниматься интернет-изданиями. И видимо, те, кто предлагают подобные проекты постановления Верховного суда, не знают, что такое интернет и интернет-СМИ.
В истоках всей этой истории лежит очевидная паническая и биологическая боязнь живого слова. Люди боятся живого мнения. На их взгляд, все должно быть завизировано и согласовано в административных органах. Но тем менее, я считаю, что эта история не имеет никакой перспективы на реализацию. Это не возможно. В противном случае надо официально вводить цензуру".
То себя. Ну что ребята, сушим сухари? Заебали уже дерьмократизаторы из Педросии! Выбор один - выборы послать нахуй! И пусть весь мир видит, как эти дрочсилы сами себя удовлетворяют. Даже у Жириновского уже не хватает терпежу видеть тот правовой беспредел, что устраивает так называемая партия власти (сиречь говна) в зале заседаний Государственной
Ну вот День защиты детей и прошёл. Не смотря на предостережение демиурга Пескова народ всё-таки вышел на защиту статьи 31 Конституции Российской Федерации. В блоге известного фотографа я увидел высшее достижение демократии - теперь у нас даже в каталажку несут по гендерному признаку. Кто не понял: женщинам женщиново, а мужикам - мужиково. Давайте ребята в том же духе и дальше. В нашем городе нашенском всё прошло куда более пристойно, без истерик и надрыва с обоих сторон. Фото Москвы вверху, фото Города нашенского - внизу.
[240x180]
Взято тут: http://www.lenta.ru/lib/14168626/
У нас тут в Стране объявился демиург. Вот его объективка.
Песков, Дмитрий
Пресс-секретарь председателя правительства России
Пресс-секретарь председателя правительства России в ранге заместителя руководителя аппарата правительства с апреля 2008 года. Ранее - первый заместитель пресс-секретаря президента РФ (2004-2008), заместитель пресс-секретаря президента (2000-2004), первый заместитель, заместитель начальника управления пресс-службы администрации президента, начальником отдела по связям со СМИ (2000-2004). Кадровый дипломат, работал в посольстве России в Турции. Был пресс-секретарем проходившего в июне 2006 года в Санкт-Петербурге саммита "Большой восьмерки". Курировал заключение контрактов между российским правительством и американской PR-компанией Ketchum.
Дмитрий Сергеевич Песков родился 17 октября 1967 года в Москве. Отец - глава российского дипломатического представительства в Пакистане. В 1989 году Песков окончил Институт стран Азии и Африки (ИСАА) при МГУ имени Ломоносова. В том же году поступил на работу в Министерство иностранных дел РФ. В 1990–94 годах был дежурным референтом, атташе, третьим секретарем посольства России в Турции. В 1994-96 годах работал в центральном аппарате МИДа. В 1996 году вернулся в российское посольство в Турции, занимал посты второго и первого секретаря.
В 2000 году, после назначения премьер-министра Владимира Путина исполняющим обязанности президента и последующего его избрания президентом, Песков был назначен начальником отдела по связям со СМИ управления пресс-службы администрации президента. Впоследствии занимал должности заместителя, первого заместителя начальника управления пресс-службы, а также заместителя пресс-секретаря президента. По данным СМИ, Песков выполнял также функции переводчика Путина во время встреч последнего с турецкими руководителями.
9 апреля 2004 года Песков был назначен первым заместителем пресс-секретаря президента РФ Алексея Громова. В тот же день начальником управления пресс-службы была назначена бывший журналист газеты "Коммерсант" Наталья Тимакова. На новой должности Песков, по словам Громова, должен был заниматься информационно-координационной работой, то есть обеспечивать аппаратное взаимодействие президентской пресс-службы с органами исполнительной власти. Дополнительно за ним закреплялись подготовка крупных информационных проектов, организация больших пресс-конференций и телевизионных "прямых линий" президента, а также взаимодействие с иностранными журналистами. Кроме того, как отмечали СМИ, с этого времени Песков получил право озвучивать позицию главы государства по тому или иному вопросу.
В июне 2006 году Песков исполнял обязанности пресс-секретаря проходившего в Санкт-Петербурге саммита лидеров стран "Большой восьмерки". За месяц до этого он сообщил, что помогать российским властям в организации саммита будет американская PR-компания Ketchum. Сумму контракта Песков раскрыть отказался (по одним данным, она составляла два миллиона долларов США, по другим - 4 миллиона фунтов стерлингов). По итогам форума заместитель пресс-секретаря президента заявил, что высоко оценивает услуги, оказанные российскому правительству американской фирмой, однако считает, что "основная работа делалась нами". Впрочем, это не помешало Кремлю, после того как в декабре 2006 года истек срок первого контракта с Ketchum, заключить второй, касающийся "консультаций в области связей с общественностью, лоббирования и помощи в отношениях со СМИ" и направленный на улучшение образа России в США. Представителем заказчика услуг PR-компании был назван Песков. Срок действия нового контракта истек в феврале 2007 года, а стоимость работ по нему составила 845 тысяч долларов. В начале июня 2007 года Песков заявил, что контракт администрации президента РФ с компанией Ketchum снова продлен, причем теперь агентство будет оказывать Москве PR-поддержку не только в США, но и в других странах мира. Сумма нового контракта не разглашалась.
В декабре 2006 года Песков через СМИ сообщил, что российские власти не имеют отношения к смерти близкого к коммерсанту Борису Березовскому экс-офицера госбезопасности РФ Александра Литвиненко, скончавшегося 23 ноября 2006 года в Лондоне в результате отравления радиоактивным веществом полоний-210 (информация о возможности того, что Литвиненко устранили по приказу из Москвы, сразу же после его смерти появилась в западных СМИ). В частности, Песков заявил, что "невозможно даже представить, чтобы российское правительство могло стоять за убийством", а также, что "это убийство – явная провокация с целью дискредитировать правительство
Взято тут: http://www.lenta.ru/news/2010/05/25/vedomosti/
Суд отклонил иск газеты "Ведомости" к Борису Грызлову
Пардоньте
Журналисты ждут извинений от Бориса Грызлова
Пресненский суд Москвы отклонил иск газеты "Ведомости" к спикеру Госдумы Борису Грызлову. Об этом 25 мая сообщает РИА Новости.
Учредители газеты требовали привлечь спикера к ответственности за нанесение вреда деловой репутации. По мнению учредителей, на совещании с президентом РФ Дмитрием Медведевым и спикером Совета Федерации Сергеем Мироновым, состоявшемся после терактов в московском метро, Грызлов намекнул на связь издания с террористами.
В ходе совещания спикер Госдумы заявил, что заявление лидера чеченских боевиков Доку Умарова о принятии ответственности за теракты, статья "Ведомостей" "Месть за Кавказ" и колонка газеты "Московский Комсомолец" "Восставшие из сортира" "фактически варились в одном соку". "Вызывает подозрения, что эти публикации и действия террористов связаны между собой", - резюмировал Грызлов.
Автор колонки "Восставшие из сортира" Александр Минкин, как и учредители "Ведомостей", пытался через суд добиться от Грызлова извинений. Однако 20 мая его иск был отклонен Пресненским судом.
От себя. Жена Цезаря должна быть вне подозрений. Скорбное фото жены прилагается.
Взято тут: http://lenta.ru/news/2010/05/24/horse/
Попавший под милицейскую лошадь cамарец скончался
В Самаре скончался бывший депутат местного горсовета Георгий Кутузов, в марте 2010 года сильно пострадавший в инциденте с конным патрулем милиции. По словам матери покойного, ее сын умер от кровоизлияния в субботу, 22 мая, на своей даче, сообщает агентство "Интерфакс".
Информацию о смерти Кутузова, который в последнее время работал программистом компании "Волгателеком", подтвердил в своем блоге депутат Самарской губернской думы Михаил Матвеев. По предварительным данным, причиной смерти стал инсульт. По словам Матвеева, его бывший коллега после инцидента постоянно жаловался на сильную головную боль.
Как сообщалось ранее, 11 марта конный милицейский патруль остановил Кутузова недалеко от его дома. По версии следствия, пострадавший был в состоянии опьянения и отказывался пройти на освидетельствование. Кроме того, он стащил одну из милиционеров-кавалеристок с лошади, а когда испуганное животное побежало, то зацепился за стремя, в результате чего и получил травмы.
Сам Кутузов говорил, что его пристегнули к стремени наручниками, поэтому, когда лошадь понесла, он упал и оказался под копытами. Он просил возбудить уголовное дело по факту причинения ему телесных повреждений, но ему в этом отказали. Следователи заявили, что показания потерпевшего не подтвердились, сообщает издание "Новости Самары".
В начале апреля на самого Кутузова было заведено уголовное дело по статьям "применение насилия в отношении представителя власти" и "публичное оскорбление представителя власти".
После инцидента Кутузов провел две недели в отделении нейрохирургии местной больницы. Сообщалось, что пострадавший получил тяжелую черепно-мозговую травму. Кроме того, у него были сломаны руки.
От себя. Юристы одержали очередную победу. Картина маслом. Идёт себе мужик по улице. Выпивший правда. К нему подруливают ДВОЕ КОННЫХ патрульных. Наверно хотели подвести. Ну пьяный же. Но мужик не хотел помощи, потому что он хотел домой. Отказывался так, что стащил кавалергард-девицу с лошади.(Это не я написал, это так в протоколе). И поди ж ты, случайно пристегнулся её же наручниками к стременам её скакуна! Батарея, с которой прыгал студент, что бы причинить себе вред, находясь в отделении милиции, нервно ждёт поблизости сдачи в металлолом. Пойду поищу конных полицейских с наручниками.
Прилагаю фото для наглядности. Господа, обходите конных полицейских за пару кварталов! А ещё объезжайте их на такси. Прямо до дома.
Взято тут: http://lenta.ru/news/2010/05/24/vedro/
Славе Зайцеву не понравилось "русское" ведро на львовском показе мод
24.05.2010
Показ новых нарядов в столице Галичины не обошелся без политики
Российский дизайнер одежды Вячеслав Зайцев покинул зал, в котором во время Львовской недели высокой моды демонстрировалась коллекция его украинской коллеги Ульяны Барабаш, сообщает Zaxid.net.
Это случилось после того, как во время показа на подиуме появилось ведро, выкрашенное в цвета российского флага. Модели, проходя мимо ведра, вытаскивали из него бумажные кораблики и выбрасывали их за пределы подиума.
По окончании показа к ведру подошла сама Барабаш. Она заменила "российское" ведро на аналогичное "украинское". После этого на подиум вышла дочка модельера. Девочка убрала желто-голубое ведро и установила на его месте ведерко с надписью HAL. Halychyna.
Барабаш после показа объяснила, что таким образом выразила протест против украинской власти и несогласие с тем, что она делает. При этом она выразила удивление тем фактом, что ее ведра "вызвали такой резонанс".
В то же время Зайцев объявил, что ушел с показа из-за того, что представленная украинской коллегой коллекция "была глупой и примитивной". Ранее, отмечает украинская пресса, Зайцев работы Барабаш хвалил.
Как сообщалось ранее, большинство жителей Западной Украины очень негативно отнеслись к российско-украинскому договору, согласно которому Черноморский флот останется в Крыму как минимум до 2042 года.
От себя. Маргиналы из ссыканутых пиарятся. Жаль только ребёнка, участвовавшем в этом дефиле. А её мамаша оказывается ещё может удивляться! Она ещё и слова такие знает! Надо полагать у этой подруги ещё и яйца под юбкой имеются. Выступить с ведром - это мужски. Ах да, я забыл. В Галичине слово мужик не котируется. Там всё паны в авторитете.
Взято тут: http://www.lenta.ru/news/2010/05/20/refuse/
Грызлов выиграл суд у журналиста Минкина
Пресненский суд Москвы отклонил иск журналиста газеты "Московский комсомолец" Александра Минкина к спикеру Госдумы Борису Грызлову, сообщает "Интерфакс". В исковом заявлении Минкин требовал от Грызлова опровергнуть высказывания о том, что ряд изданий, в том числе и "МК", являются косвенными пособниками террористов.
Суд огласил только резолютивную часть своего решения. Причины, по которым суд решил отклонить иск, будут разъяснены позднее.
Речь в иске идет о совещании Грызлова и спикера Совета Федерации Сергея Миронова с президентом России после терактов в московском метро. На совещании Грызлов рассказал, что статья Минкина "варилась в одном соку" с заявлением лидера кавказских сепаратистов Доку Умарова о своей ответственности за взрывы в метро. Грызлов отметил, что у него есть подозрения о связи этой публикации с действиями террористов.
Вскоре после заседания Александр Минкин подал в суд на спикера Госдумы и потребовал опровергнуть эти высказывания. 13 мая стало известно, что Грызлов отказался признать иск Минкина, так как к нему, по мнению спикера, не было предоставлено никаких доказательств. Сам журналист заявил после судебного заседания, что не сомневался в отклонении своего иска, но пообещал обжаловать решение суда.
Грызлов на совещании, которое состоялось 2 апреля, высказал свои подозрения не только по поводу статьи Минкина, но и заподозрил в связи с террористами газету "Ведомости". Издание также подало в суд на спикера. Слушания по делу состоятся 25 мая в Пресненском суде, отмечает РИА Новости. Никаких материальных требований в исках Минкина и "Ведомостей" не содержалось.
Схожую с мнением Грызлова точку зрения высказывал и Сергей Миронов. В частности, на совещании с президентом он говорил, что "некоторые СМИ фактически стали играть на руку террористам", но не рассказал, какие СМИ он имеет в виду.
От себя. ЮРИСТЫ правят бал. Я человек далёкий от юриспуденции, даже не знаю как это слово писать правильно. Но у меня возникают вопросы. Если человек имеет подозрения куда он идёт? Правильно. В органы. И не просто идёт, а несёт бумагу. Называется ЗАЯВЛЕНИЕ. Для ЮРИСТА Грызлова, который грызёт, как всем известно, козлов (куда смотрит современная психиатрия!) специально отмечу - оформленное собственноручно, с указанием обратного адреса. А то, кто его знает, ведь у человека странные ассоциации насчёт несчастных животных. Кстати, у меня есть подозрения на психическую состоятельность господина с усами. Почему бы прокуратуре не озаботится состоянием здоровья Председателя Госдумы, ведь он человек публичный.
Взято тут: http://www.lenta.ru/news/2010/05/21/mp/
Шашкометатель из Верховной Рады попал в больницу
Депутат Верховной Рады от фракции НУНС Юрий Грымчак 19 мая был госпитализирован в одну из киевских клиник, сообщает ИА "Украинские новости".
О произошедшем агентству рассказал коллега Грымчака по Раде, представитель НУНС Геннадий Москаль. По его словам, здоровье депутата пошатнулось на фоне возбуждения против него уголовного дела.
Сам Грымчак подтвердил "Обкому", что действительно находится в больнице, однако опроверг распространенную ранее информацию о том, что у него случился инфаркт. Каков в действительности его диагноз, депутат говорить не захотел.
Именно Юрия Грымчака многие считают тем человеком, кто зажигал дымовые шашки во время обсуждения вопроса о ратификации соглашений с Россией по газу и флоту.
В прокуратуре эти действия расценили как попытку воспрепятствования исполнения своих обязанностей органами государственной власти.
Вторым подозреваемым по этому делу проходит другой депутат от НУНС - Андрей Парубий. Его тоже видели с дымовыми шашками в руках в день ратификации.
Оба депутата категорически отвергают свою причастность к созданию дымовой завесы в сессионном зале украинского парламента.
Несмотря на все усилия оппозиционеров, 27 апреля ратификация соглашений с Россией все же состоялась.
От себя. Незалэжные тоже обсираются, фото ссыкуна прилагается. Ссыкунов тоже надо знать в лицо, чтоб руки случайно не подать. А то ведь западло даже рядом срать с таким.
Взято тут: http://www.lenta.ru/news/2010/05/18/list/
Прокуратура причислила "непримиримую оппозицию" к пособникам террористов
Генпрокуратура РФ включила НБП, "непримиримую оппозицию" и правозащитников в список возможных пособников исламских террористов, пишут "Ведомости".
Отвечая на протокольное поручение комитета Госдумы по безопасности, заместитель генпрокурора Виктор Гринь отметил, что террористы с помощью СМИ пытаются влиять на массовое сознание, "поощрить мнимых 'борцов' за права человека, оппозиционеров, сепаратистов, участников бандформирований".
Особо Гринь выделил запрещенную Национал-большевистскую партию - "наиболее структурированное радикальное молодежное объединение". По словам замгенпрокурора, в тесном взаимодействии с официально запрещенными нацболами действуют другие объединения "непримиримой оппозиции" - "Другая Россия" Гарри Каспарова и РНДС Михаила Касьянова. Замгенпрокурора отметил, что эти организации обучают людей "теории и практике силового противостояния правоохранительным органам на примере цветных революций в Грузии, Киргизии и на Украине".
Член комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков, комментируя ответ Генпрокуратуры на депутатский запрос, выразил недоумение, что прокуратура поставила официально признанные экстремистскими организации (НБП и исламские сепаратистов) в один ряд с оппозиционными организациями, действующими в рамках закона.
Запрос Госдумы был отправлен в прокуратуру по инициативе депутата от "Справедливой России" Семена Багдасарова, которого возмутила статья Александра Минкина "Восставшие из сортира", напечатанная в "Московском комсомольце" после мартовских терактов в столичном метро. Помимо Багдасарова недовольство этой публикацией выражали председатель Госдумы Борис Грызлов и спикер Совета Федерации Сергей Миронов.
От себя. Господа ЮРИСТЫ! Прежде чем утверждать подобное посмотрите на себя в зеркало! Если рожа крива, зачем зеркало обвинять. Своими парнокопытными действиями вы сами толкаете людей в объяти каспаровых, лимоновых, касьяновых. Поверьте!
Взято тут: http://lenta.ru/articles/2010/05/20/volgograd/
автор:Алексей Пономарев
19 мая 2010 года стало известно о том, что следствие признало невиновной волгоградского экс-прокурора Елену Иванову, которая в июне 2009 года сбила на своем автомобиле Opel Corsa семилетнего Сашу Колокольцева. Дело было закрыто за отсутствием состава преступления. Проведенные в ходе расследования экспертизы показали - мальчик выскочил на дорогу так стремительно, что Иванова при всем желании не могла избежать наезда. Родственники Саши посчитали это решение предвзятым и будут обжаловать приговор.
В субботу, 20 июня 2009 года Саша Колокольцев возвращался с прогулки в городском парке Волгограда. Его сопровождала некая родственница, которой мальчика на некоторое время доверил дедушка. Саша находился в веселом расположении духа, баловался и, на какие-то мгновения выйдя из-под контроля сопровождавшей его женщины, выбежал на проезжую часть.
Возможно, он просто хотел самостоятельно перебежать дорогу, но не успел. Мальчика сбила обгонявшая трамвай иномарка за рулем которой находилась Иванова - на тот момент сотрудник отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Волгоградской области. Сильным ударом тело ребенка подбросило вверх и вперед и он упал на асфальт - прямо под колеса тому же "Опелю". Иванова к этому моменту так и не смогла остановиться, и голова мальчика попала сначала под переднее, а потом под заднее колесо автомобиля. Судя по всему, именно из-за этого повторного наезда Саша скончался. Как показало вскрытие, внутренние органы ребенка практически не были повреждены, смерть наступила в результате травмы головы.
Ход дальнейших событий можно восстановить в основном по рассказам родственников мальчика, которые опираются на свидетельства очевидцев. Сделаем скидку на то, что показания членов семьи Колокольцевых по понятным причинам достаточно субъективны. И все же странно, что большинство этих фактов не было принято следствием во внимание.
Во-первых, очевидцы утверждают, что когда прокурор Иванова все-таки сумела остановить машину, она вышла из нее и направилась прямиком... к ларьку с мороженым. Не успев поинтересоваться судьбой сбитого ребенка, женщина съела четыре порции эскимо подряд. Родственники считают, что сотрудница прокуратуры, руководствуясь профессиональным опытом, постаралась максимально быстро замаскировать запах спиртного, так как находилась за рулем в нетрезвом состоянии. Излишне уточнять, что документы, зафиксировавшие отказ Ивановой от медицинского освидетельствования в ГАИ, из материалов дела загадочным образом исчезли.
Если верить Колокольцевым, спиртное Иванова употребляла в кафе неподалеку, в компании приятеля. Согласно показаниям официантки этого кафе, обслуживавшей пару - безалкогольных напитков они не употребляли вовсе. С этим же приятелем, по мнению некоторых экспертов, Иванова разговаривала в тот момент, когда под колеса ее машины бросился Саша Колокольцев. По ходу беседы женщина отвлеклась от управления автомобилем, поэтому не смогла вовремя затормозить.
Но вернемся к описанию произошедшего на месте аварии. После того как Иванова основательно "угостилась мороженкой", она позвонила коллегам из прокуратуры. Те приехали на место происшествия позже сотрудников ДПС, но очень быстро взяли дело в свои руки. Многочисленных свидетелей разогнали, а гаишникам заявили нечто вроде "это наша корова, и мы ее доим".
Впрочем, семья Колокольцевых и при таком раскладе не отчаивалась добиться справедливости. Родственники погибшего мальчика настояли на том, чтобы дело расследовали специалисты, не связанные с прокуратурой Волгоградской области. В итоге следствие сильно затянулось, оно длилось около полугода с привлечением сотрудников из Ростова и Москвы.
Общественный резонанс вокруг инцидента получился серьезным. В Волгограде прошли несколько митингов в поддержку родителей Саши, за ходом расследования взялись следить местные автолюбители, а на письмо Колокольцевых даже был получен отклик из администрации Дмитрия Медведева. Президент поручил взять дело под особый контроль Генпрокуратуры РФ.
Однако же, несмотря на все меры противодействия административному произволу, по итогам пяти экспертиз дело было решено закрыть. Первые четыре не дали четкого ответа на вопрос о виновности Ивановой, решающей стала пятая экспертиза. Следствием было установлено, что расстояние, на котором мальчик попал в зону видимости водителя (после обгона им трамвая) составляло 34 метра. В ходе пятой экспертизы следователи рассчитали тормозной путь автомобиля Opel Corsa с учетом того, что он двигался со скоростью около 55 километров в час, и получили результат - 38 метров. Из этого был сделан вывод - как ни старалась Иванова, остановить машину до столкновения с мальчиком она не могла чисто физически.