http://bur-13.2x2forumy.ru/forum.htm

Насчёт часовых поясов

vitaly_nasennik
November 13th, 10:24 На тему послания Медведева к Федеральному собранию.

У Виктора Суворова (который Резун) есть роман "Контроль". В нём описывается некая сталинская спецслужба под кодовым названием "Контроль", естественно, со своими учебными курсами. Причём, задания курсантам дают очень заковыристые. Например, выбрасывают с парашютом в глухомани, нужно добраться в указанное место за 3 суток, а заодно написать сочинение "Как захватить власть в стране". Второе задание - снова выброска и снова нужно добраться на чём найдёшь, а заодно написать сочинение "Как удержать власть в стране". Или вот ещё тема для сочинения "Как контролировать 1 миллион человек". Главная героиня (Настя Стрелецкая) пишет в своём сочинении: "А почему только 1 миллион? Контролировать надо всех! Как? Нужно всем им придумать занятия, чтобы они все вместе выполняли некие упражнения. Чем более тупые - тем лучше. Например, два раза в год переводить стрелки вперёд на час и назад. Объяснить, что, дескать, таким образом будет экономия. На самом деле никакой экономии не будет, а будет даже вред, но контроль на массами важнее." Основной потребитель энергии - заводы. Какая разница, когда начинать или заканчивать смену? Другой потребитель энергии - транспорт. Расстояние не уменьшится от перевода стрелок часов.

Ну подумайте сами - между Камчаткой и Калининградом разница - 10 часовых поясов. Даже если переввести стрелки часов - что от этого изменится? Ритм человеческой деятельности привязан к светлому времени суток. Хоть запереводись, а Солнце одновременно и в Калининграде и на Чукотке одновременно светить не будет!

Более того, в одном сибирском колхозе уже несколько лет не производится перевод стрелок на летнее или зимнее время. Председатель колхоза издал декрет, что в их колхозе часы не переводятся. В результате надои у коров, которые раньше из-за смены графика доения снижались на полторы тонны молока в сутки, теперь не снижаются - экономия весьма существенная. Народ доволен, единственное, что когда выезжают за пределы родного колхоза, надо часы сверять, что, в общем-то, происходит редко.

Тема перевода стрелок сейчас играет ту же роль, что и тема захоронения Ленина - отвлечь внимание народных масс от шаловливых ручонок чиновников и олигархов. Пока народ с упоением ругает власть, они втихаря занимаются любимым делом - приватизацией доходов и национализацией расходов. Вот, посмотрите лучше на госкорпорации! Сначала выделили бабло из бюджета на эти самые госкорпорации, успешно его освоили, распилили и откатили, а теперь объявляется это всё неэффективным и акционируется. Хе-хе...


ВОПРОС:

Согласен. Написано красиво и правильно. Но если стрелки часов не переводить, то коррупция исчезнет? Коррупционеры - дети системы

ОТВЕТ:

согласен. соррупционеры не исчезнут.
ну а стрелки то часов зачем переводить?



ВОПРОС

--------------------------------------------------------------------------------

Когда коту делать нечего, он яйца лижет, вот такие люди и создали функцию с переводом часов. Но часы часами, а мне интересна коррупция. Где и в чем ее корни?[

ОТВЕТ:
------------------------------------------------------------------------------

коррупция существовала всегда, в любом обществе, даже в первобытно-общинном. можно сказать что в Советском обществе Сталинского периода ее практически не было, но в СССР горбачевском коррупция была. выдающегося коррупционера Петровской поры меншикова царь Петр лишил всех званий и скорее всего казнил бы, но, к сожалению, сам умер. и меншиков остался жить. в Социалистическом обществе коррупция в принципе должна отсутствовать, так как всеобщего эквивалента - денег, социализм не предусматривает. то что было построено в СССР это еще не было социализмом в полном смысле его замысла /по Марксу и по Ленину/. это был всего лишь начальный этап строительства социализма.

--------------------------------------------------------------------------------
вопрос:
AWAS писал(а):

А по мне, социализм Маркса страдал отсутствием Бога, а Ленина чрезмерной централизацией, так как его борьба за единство партийных рядов и привела к жесточайшей централизации. Такая модель не природоподобна, так стоит ли от нежизнеспособной системы жизни требовать?

Паразиты создают паразитов, это о коррупции.

ОТВЕТ:

давайте возьмем любое клерикальное государство. это что нить типа исламских республик ирана. ирака, эмиратов и т.д.
или возьмем насквозь под раввинским управлением израиль.
все эти государства сверху и донизу пропитаны коррупцией. и не надо мне говорить о христе и прочей божественной составляющей. боженька он везде, в любой религии боженька, но отменить природу денег при их наличии никакой боженька не в состоянии. вот когда не будет денег и любой человек будет Читать далее...

В школе-интернате в Ижевске воспитанники устроили бунт, требуя уволить директора
Ижевск. 1 февраля. INTERFAX.RU - МВД по Удмуртии сообщает о 12 пострадавших подростках в школе-интернате №2 Ижевска, которые, по данным милиции, устроили бунт с целью увольнения директора интерната.

"31 января в 21:30 в дежурную часть УВД по Ижевску поступило сообщение от дежурного воспитателя интерната, которая сообщила, что воспитанники интерната устроили погром в спальном помещении: выбили стекла, а также причинили себе телесные повреждения", - говорится в сообщении, размещенном на официальном сайте МВД по Удмуртии.

На место происшествия выехала следственно-оперативная группа. В ходе опроса преподавателей и воспитанников интерната было установлено, что 31 января 17-летний воспитанник интерната, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сподвиг младших товарищей на проведение бунта с целью увольнения директора интерната.

По данным МВД по Удмуртии, в результате беспорядков 12 подростков были доставлены в одну из городских больниц с диагнозом "резаная рана предплечья".

http://newsland.ru/News/Detail/id/364070/cat/42/

[показать]

Замначальника Управления общественной безопасности г. Ляньцзян временно отстранен от занимаемой должности


Комитет КПК города Ляньцзян /провинция Гуандун, Южный Китай/, городское народное правительство и городская Комиссия КПК по проверке дисциплины на днях приняли решение о временном отстранении Чэнь Сичжао от занимаемой должности заместителя начальника Управления общественной безопасности города Ляньцзян, административно подчиненного г. Чжаньцзян.

Как сообщил ответственный сотрудник Канцелярии комитета КПК города Ляньцзян, после того как местные СМИ на днях сообщили о том, что Чэнь Сичжао недавно устроил банкет, посвященный переселению своей семьи в новый роскошный дом, и получил в качестве подарков большое количество "красных конвертов" /"хунбао"/ с деньгами от гостей, Комиссия КПК по проверке дисциплины городов Чжаньцзян и Ляньцзян, а также УОБ г. Чжаньцзян создали совместную группу по расследованию этого факта.-о-
........................................................................................................................
Председатель 2-го народного суда средней ступени пров. Хайнань исключен из рядов КПК


По решению Комиссии КПК по проверке дисциплины провинции Хайнань /Южный Китай/ исключен из рядов КПК председатель 2-го народного суда средней ступени этой провинции Цзя Пэй, подозреваемый в совершении должностных преступлений. Его дело будет передано в судебные органы.

Как стало известно, во время пребывания на посту председателя палаты по уголовным делам Народного суда высшей ступени провинции Хайнань, злоупотребляя служебным положением, он получал взятки.

В 2009 году провинциальная Комиссия КПК по проверке дисциплины ужесточила борьбу с коррупцией в структурах юстиции и расследовала ряд дел о взяточничестве. В результате чего были арестованы бывший заместитель главы исследовательского центра Народного суда высшей ступени провинции Линь Вэньдун и судья палаты по уголовным делам этого народного суда Сяо Цзецин в связи с обвинениями в получении взяток. -0-

В конце осени украинские средства массовой информации оглашаются в очередной раз призывами к суду над Советской властью за «организованный геноцид 1932-33 гг.». С каждым годом тексты оттачиваются, притягиваются за оторванные уже уши, новые «факты». Теория «голодомора-геноцида» канонизируется и отшлифовывается специалистами-«историками» - истериками из США, Канады и украинской галицкой диаспоры. Через свое лобби они добираются и до Европейского Парламента, но при этом забывают рассказать: куда делось 6 млн. украинцев за годы правления Л. Кравчука - Л. Кучмы - В. Ющенко. К сведению, численность населения Украины: 1913 г. - 35,209 млн.; 1940 г. - 41,340 млн.; 1959 г. - 41,869 млн.; 1970 г. - 47,129 млн.; 1974 г. - 48,520 млн.; 1975 г. - 48,817 млн.; 1976 г. - 49,075 млн.; 1989 г. - 51,704 млн.; 1993 - 52,2млн.; 2008 - 46,16 млн.; 2009 - 45,990 млн.

А между тем, принимая в октябре 2008 г. обвиняющие Советскую власть в «преступлениях против человечности» резолюции, Европейский Парламент почему-то напрочь забыл факты.

В связи с этим хотелось бы вспомнить про ЗОЛОТО. Которое, как оказалось, не всегда является средством платежа...

Краткое описание развития сюжета:

- первая половина 20-х годов: только созданный Советский Союз стремился в кратчайшие сроки восстановить свою промышленность, точнее, создать ее заново в стране, разрушенной Первой мировой и Гражданской войнами. А для этого необходимы машины и оборудование в огромных количествах. Какими деньгами оплачивать поставки всех этих товаров?

- 1922 г. - в феврале еще идут бои на Дальнем Востоке, а в декабре уже подписывается Договор об образовании СССР. Но, невзирая на тяжести восстановления народного хозяйства, 27.11.1922 г. в денежный оборот запущен «червонец». Он был приравнен к 10 дореволюционным рублям и формально заключал в себе 7,74234 грамма чистого золота. Содержал формально, но обменивался на золото вполне реально.

Кстати, например, в том же году, 29.10.1922 г. образовано КБ им. Туполева. И это в стране, которая еще не сформирована окончательно!

В том же 1922 г. была юридически оформлена межгосударственным соглашением, достигнутым на Генуэзской международной экономической конференции вторая мировая валютная система - золото-девизная, основой которой являлись золото и девизы (валюты различных государств). Рост валютно-экономического потенциала США - одно из последствий Первой мировой войны, в результате этого мировой валютно-финансовый центр смещается в США из Европы.

- 1923 г. - массовый выпуск ЗОЛОТОЙ монеты - советского червонца и рост котировок советской валюты! Появление такой привлекательной и более чем «твердой» валюты создает прямую угрозу доллару и другим валютам мира. Столько усилий по ликвидации конкурентов доллара - неужели все напрасно? Американское содействие в разжигании Первой Мировой войны - не паранойя. США - единственная страна, которая получила «чистую прибыль» от войны, в результате которой были разрушены и Российская Империя и Австро-Венгрия, окончательно добита Османская Империя. Твердость таких валют, как немецкая марка, французский франк, да и британский фунт значительно снизилась. Рубль Российской Империи был ликвидирован вместе с империей. Его ценность осталась только в его физическом золотом содержании.

- 1924 г. - прекращение чеканки золотого червонца. Проводится денежная реформа, вводится сильная валюта (но уже не обменивающаяся на золото) - замена слабых «совзнаков» на более сильные рубли, червонцы - монеты, сделанные из золота, - остаются в обороте. Парадокс, но валюта, показавшая свою привлекательность, наведшая порядок на валютном рынке (вытеснила даже царские золотые рубли и иностранные валюты, которые, как и у нас в 90-е, начали было приобретать популярность в роли эквивалента), перестает быть «золотой», тем самым снижая свою привлекательность и перспективы сыграть роль «мировой валюты» (причины описывать здесь не будем, хоть история достойна пера поэта). Тем самым ликвидируется прямая угроза доллару и фунту. В обмен на это Великобритания, Норвегия, Австрия, Греция, Швеция, Дания, Албания, Китай, Мексика, Франция в течение 1924 г., а в январе 1925 г. и Япония, признают Советский Союз.

К 1924 г. в США сосредоточено 46% золотых запасов капиталистических стран. Начало открытой борьбы за гегемонию американского доллара в мире.

- 1925 г., на XIV съезде ВКП(б) взят курс на осуществление срочного рывка в промышленном производстве - «социалистической индустриализации». В этом же году западные страны вводят «золотую блокаду» - в оплату за станки, машины, пр. технику Запад отказывается принимать золотые советские деньги! СССР может платить только нефтью, лесом, зерном. Первая мощная попытка задушить экономику СССР.

Так как «золотая блокада» не распространялась на царские золотые монеты, то, пытаясь выйти из положения, в 1924-1926 гг. золото, предназначавшееся для чеканки советских червонцев, было пущено на чеканку николаевских червонцев оригинальными штампами, сохранившимся на Ленинградском Читать далее...

[показать]

единственный вопрос я ему хотел бы задать:
-Когда ж ты, сука, умотаешь вместе с димой и думой на хуй? ибо каждая секунда твоего пребывания у власти разрушает россию на столетие.
подумай о стране.

Зюганов торгует собой, партией и мнением народа?

efa2007 wrote in tigr_dv
December 2nd, 12:01
Зюганов откровенно уже пытается продать себя власти не стесняясь?

Как сообщалось ранее, в минувший четверг Владимир Путин встретился с глазу на глаз с Геннадием Зюгановым перед отъездом во Францию. О содержании беседы "Независимой газете" стало известно из источников в партии эсэров.

На встрече Зюганов предложил премьеру разработать проект по объединению левых сил на фундаменте Компартии. При этом Зюганов заверил, что коммунисты не будут пользоваться разногласиями между партиями для подрыва стабильности в стране. - не, ну всем известно, что официальная оппозиция кормится с рук Кремля, но не так что б уже откровенно - "Володя переформируй ка ты наши партии".

на встрече с Путиным лидер КПРФ также напомнил, именно коммунисты заслоняют власть от народного недовольства, а делать это стало сложно еще и потому, что нет поддержки со стороны власти. - Апофигей!
http://www.newsru.com/russia/02dec2009/kprf.html

Всем недовольным моим постом про эту новость объясню - я отношусь к КПРФ ни плохо и ни хорошо. То, что я за них никогда не голосовала и я Зюганову не верю - факт.
Но мне интересно просто, если это утка, то почему наши ЖЖ - коммунисты молчат??? А если это правда, то у меня нет слов.
Почему готова поверить? Да потому что есть личные причины - знакомы я с парой депутатов местных наших от КПРФ - ничего кроме коньюктурности и готовности продаться за гроши я от них не видела. Допускаю, что в других местах по-другому и я ошибаюсь. Тогда готова принести извинения.


http://community.livejournal.com/tigr_dv/139370.html

http://kobima.livejournal.com/104686.html


Подступиться к этой теме очень тяжело, так как трудно избежать всплескивания руками, мироспасательства и причитаний о мировой печали и как жестоко устроен мир.

Началось все с того, что полу-родное киргизское правительство решило повысить тарифы на электроэнергию, горячую (или скорее теплую) воду и, собственно, само тепло. По последнему пункту горожанам придется теперь платить от 200 долларов (за однокомнатную) до 400 долларов за трехкомнатную квартиру. Средняя зарплата в этой стране 150 долларов. В данном случае речь идет элементарно о выживании человека при новых тарифах, так как все заработанное будет уходить на покрытие коммунальных услуг. Как полагается в подобных случаях, пошел я на местный форум, чтоб отмониторить общественное мнение. Все там в шоке, так как тарифы просто отнимают у людей минимальное право на существование. Часто встречалось мнение, как теперь придется простым, одиноким, старым людям, которые уже в своем нынешнем безрадостном положении постановлены на грань вымирания. Молодые люди с этого форума ранее уже помогали в рамках своих возможностей, но, к сожалению, не все старики доживали до этой помощи. Был приведен следующий случай:

"Сегодня в 1 дня умерла наша б.Нина…Причем как показало вскрытие - от голода. сегодня вечером туда поехла- ужасающее зрелище..Ребят,на самом деле так тяжело это все осознать, т.к с детства знаю эту бабульку, которая возила тележки с хворостом, когда меня еще бабушка на санках катала… Перед глазами стоит картина, и ее слова: «ребят,чего я вам должна» А ведь этот человек, воспитал в садике огромное количество детей, научил писать, читать, а на старости лет - стал никому не нужен…и умер от голода…Весь день корю себя в том, почему не зашла в течении недели, не узнала как у нее дела,а у нее не было сил, докричатся ни до соседей, ни дойти до моей бабушки и сказать, что нуждается в еде, а ведь человек цитирую соседку: «она оказывается 2 недели звала на помощь и просила еду. никто не слышал…приходили их местных органов управления, ужаснулисть,принесли кефира и хлеба,и ушли…предупредили сына,но он даже не появился»…Как сказала соседка: «На вскрытии определили,что умерла от голода и изнеможения, в желудки был найдены тряпочки»"

Мы все выросли на Диккенсе и Гиляровском, были счастливы тогда, что времена дикого "капиталистического рабства" прошли и такое состояние, как голод просто не существует, упиваясь своим скромным временным превосходством, что живем позже. В историческом контексте голод является негативной, но тем не менее непременной данностью общественных обстоятельств. Скромное гастрономическое довольствие было и после Первой, и после Второй мировых войн скорее нормой чем исключением. Сейчас же, в нашем пост-пост-индустриальном обществе невозможно оставаться в пределах своей реальности. Невозможно ограничиться от мира дискуссией, где лучше всего провести отпуск или сравнениями лэйблов. Сообщения, подобные этому, делают жизнь и окружающую действительной абсолютно ничтожной. Такие случаи нельзя объяснить банальными теориями теодицеи или каким-нибудь общественным структурализмом. Это Холокост в рамках одной личности, где, по мнению Ханны Арендт, слова перестают что-то значить и мышление, рацио терпят фиаско.

Накануне наркопередела


На днях российские агентства новостей сообщили о о выдаче международного сертификата на аэродром Грозный. Оператор - авиакомпания «Грозный-Авиа», созданная по распоряжению правительства Чеченской Республики. По распоряжению Путина в аэропорту станет функционировать таможня, подчиненная правительству ЧР, которое возглавляют Рамзан Кадыров и его вице-премьер и депутат Госдумы Адам Делимханов, разыскиваемый Интерполом по обвинению в убийстве Героя России Сулима Ямадаева. В российских СМИ прошла информация о том, что первым международным рейсом из Грозного в Саудовскую Аравию должна отправиться группа паломников.

К сожалению, есть веские основания ожидать, что международный аэропорт и таможня Грозного будет обеспечивать «опиум для народа» не только в переносном, но в и прямом смысле. По нашим сведениям, в Афганистане чеченцы из т. н. Баграмского отдела нелегальной внешней разведки Чечни под командованием фарвестовца Руслана Саидова приступили к организации через Грозненский аэропорт новой героиновой линии на Россию. При участии американских военных из РУМО (военная разведка) они зарезервировали несколько тонн героина для поставки в следующем году.

Насколько мы понимаем, такой сценарий использования международного аэропорта в Грозном уверенно предсказывался в докладных записках на имя Путина и Медведева руководством Госкомитета по контролю за оборотом контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и ФСБ. Все прекрасно понимали, что тем самым создается личный контрабандный канал Кадырова. В Москве многие были против, так как федеральную таможню «крышуют» лично Сечин и Бортников. Кадыров им конкурент, ведь что пойдет через него - не пойдет по старым каналам. Но помешать Кадырову они не смогли.

Саидов требовал открыть таможню в Чечне еще два года назад и хотел поставить туда своего племянника Лечи. Сейчас вопрос с Лечи отпал, на него Саидов взвалил всю текучку по руководству своей нелегальной спецслужбой. Поэтому начальника таможни поставили из русских, кто согласился делать все, что ему прикажут Кадыров, Делимханов и Саидов.

Таким образом, налицо сознательное преступное решение русководства страны, направленное против здоровья и жизни граждан России. Российским спецслужбам хорошо известно, что узбеко-чеченский генерал Руслан Саидов (Садуллаев) в течение ряда лет был крупнейшим наркоторговцем Евразии, играя ключевую роль в транзите афганского героина через Новороссийский порт в Косово. На полученные деньги Саидов и его партнер Хож-Ахмед Нухаев (скрывается от правосудия за организацию убийства журналиста Пола Хлебникова) финансировали чеченских сепаратистов. Правда, сам героин тогда в основном уходил на Запад. По секретному указу Ельцина МО РФ имело право транзита наркотиков через территорию РФ, но не их продажи на российском рынке. Теперь власти сняли это ограничение, позволив Кадырову и его суфийским контролерам принять участие в травле вымирающего российского населения в союзе с американской разведкой.

Две тонны это только начало. В южных провинциях, особенно в Гельменде, чеченцы с Баграмской авиабазы США под командованием фарвестовца Валерия Лунева (генерал КГБ Белоруссии) договариваются с местными афганскими полевыми командирами о будущих закупках героина. Американцы и англичане прямо в этом не участвуют, но смотрят на этот бизнес сквозь пальцы. Кое-то из них в Вашингтоне и Лондоне находится в доле. Параллельно чеченцы уже давно договариваются с местными полевыми командирами о безопасной перевозке грузовиками грузов НАТО из Пакистана в эти районы Афганистана. Резервирование героина производится под прикрытием этой деятельности.

Кадыровцы наверняка не станут реализовывать героин в РФ в розницу или мелким оптом, а будут продавать его существующим оргпреступным группам, преимущественно, азербайджанцам, крупным оптом в Москве, на Урале, в Ростове или даже в самом Грозном. Это означает, что надвигается стратегический передел наркорынка в России, крупнейшими игроками его становятся Кадыров - Саидов - Делимханов. Под этот совместный с американцами проект Саидов с их помощью договорился снять с Делимханова розыск Интерпола по делу Сулима Ямадаева.

С таким силовым и властным ресурсом, как у Кадырова, чеченцы имеют хорошие шансы начать войну за передел рынка со своими главными конкурентами, которых «крышует» силовая группа Сечина и Бортникова, опирающаяся на ФСБ. Такая война может перерасти в гражданскую, и в любом случае сильно ускорит разложение правящей верхушки и распад страны.

Бурцев.ру.

Некоторые впечатления уважаемого Exeterа от двухчасового осмотра «Мистраля» 24 ноября в сопровождении командира корабля Дидье Пьятона и французского военного атташе:

"В принципе, ничего особо нового я там не увидел.

Из того, что обратило внимание:

Сам корабль, безусловно внушает своими размерами и высотой борта и за счет «рубленых форм» смотрится достаточно эффектно. При этом обращает на себя внимание относительно небольшое удлинение корпуса. Применение «азиподов» в качестве движителей при такой парусности борта и короткой длине совершенно необходимо, ибо маневрирование этой посудины с другим типом движителя будет крайне затруднено.

Десантовместимость. Десантовместимость корабля по технике, особенно тяжелой, не столь уж велика и ниже, чем обычно тиражируется. Никаких «40 основных танков» там не может быть в принципе – дело в том, что ОБТ могут размещаться только на нижней десантной палубе вокруг дока, где площадь не так значительна. Может быть, туда теоретически и можно впихнуть 13 Leclerc (как пишется в официальной брошюре корабля), но мне и это сомнительно – фактически ОБТ туда влезет с удобством вряд ли более десятка. Дело в том, что само П-образное пространство палубы вокруг дока затеснено и не очень удобно для маневрирования, кроме того, необходимо оставлять место для съездов (там находится док и бортовой лацпорт), и плюс такой нюанс – там же находится система приема грузов на ходу через два порта в правом борту, причем к этим портам подведена висящая рельсовая система транспортировки грузов, еще больше ограничивающая де-факто площадь на палубе, которую можно использовать.
Что касается двух вышерасположенных десантных палуб, то на них размещение ОБТ в принципе не допускается. Об этом на мой прямой вопрос ответил командир корабля. Это связано как с отстойчивостью, так и с прочностью палуб, к тому же съезды, ведущие на нижние палубы, через которые только и может производиться загрузка этих двух десантных палуб, явно тесны для танков.
Вообще, нужно отметить, что по всему кораблю на переборках развешаны сотни фотографий «Мистраля» в рамочках, и на одной я не видел ни Leclerc, ни вообще какой-либо гусеничной техники в составе загрузки. На всех виденных фото фигурировали только VAB, джипики Р4 и грузовики. В рекламной брошюре корабля – тоже только VAB.

В доке корабля в Петербурге было только два десантных катера типа СТМ (LCM). Возможно базирование четырех СТМ, либо двух КВП LCAC, либо двух катеров L-CAT катамаранного «водопрорезающего» типа. LCAC у французов нету (с ним «Мистраль» проходил только испытания), L-CAT тоже пока что имеется только в одном опытном экземпляре. Вообще, что в доке собираются держать у нас, трудно понять, поскольку, как говорят, четыре «Серны» туда не вставишь, а КВП подходящих тем более уже нет.

Примерно половину объема корпуса корабля занимают жилые помещения для экипажа и десанта (суммарно 690 мест, если я не путаю). Все размещение – в 2-, 4- и 6-местных каютах весьма неплохой комфортабельности уровня номеров приличного дешевого отеля (разве только что койки двухярусные, но при этом тоже весьма приличные и широкие) – достаточная площадь, в каждой каюте имеются душ (причем очень нехилой площади ) и раздельный санузел, сантехника очень приличного качества. Много шкафов, под койками – специальные рундуки для оружия и боеприпасов. С другой стороны ясно, что все эти прелести сжирают значительные объемы. Вообще, встречающиеся воздыхания по поводу французской «заботы о трудящихся» мне лично малообъяснимы – впишите в ТТЗ, и вам и отечественные проектанты на любом корабле хоть люксы сделают. С соответствующим водоизмещением.

Весьма значительное место занимает госпиталь, простирающийся аж на три палубы. Там и сам госпиталь на 89 коек, и поликлиника размеров отечественной районной поликлиники, и всякие операционные и диагностические и пр. При этом штатно на корабле имеются только один врач и две медсестры, а остальной медсостав «доразвертывается» в случае необходимости и в потребных объемах.

Ангар. Размеры ангара фактически позволяют держать там постоянно только 8 вертолетов типа NH90 либо 6 NH90 и 4 Tiger. Официальная максимальная вертолетовместимость в 16 машин достигается только путем размещения еще 6 машин на штатных ВПП на взлетной палубе. То есть если корабль несет 16 вертолетов, то он может производить полеты только путем предварительного освобождения вылетом вертолетов с ВПП. Таким образом, 16 вертолетов – возможности больше по транспортировке авиатехники, чем оперативные. При этом парковка вертолетов на верхней палубе вне шести штатных ВПП практически не практикуется, за исключением небольшого пространства за бортовым подъемником за островом на 1-2 вертолета. То есть это, условно говоря, не английский авианосец, на которых можно было большую часть авиагруаппы военного времени постоянно держать «наверху» и при этом нормально производить полеты.

Подачи боезапаса в ангар или на полетную палубу отсутствуют. Боекомплект для Tiger, видимо, хранится в Читать далее...

Поражение социализма в СССР и его причины.

После смерти товарища Сталина руководство партии, не смогло воплотить в жизнь сталинскую программу коммунистического строительства и разрешить точно указанные Сталиным противоречия того периода. Сработал субъективный фактор. Возникли те же трудности коллективного руководства, что и после ухода товарища Ленина. Однако на сей раз эти трудности не были преодолены.

Требовалась кропотливая политическая и организационная работа по начертанному Сталиным плану, которая пусть с запозданием, но принесла бы желаемые плоды, и выявила бы новых большевистских вождей партии и рабочего класса. Вместо этого руководство партии выбрало путь «больших скачков». Троцкистские по сути авантюры с освоением Целины и переходом к территориальному принципу управления (совнархозам) подорвали экономику. В спорах о путях выхода из создавшегося, как тогда казалось, чисто сельскохозяйственного кризиса победила точка зрения Хрущева, выражавшая особые экономические интересы колхозного крестьянства. Это была победа правого уклона. Ликвидация в 1958 году государственных МТС и продажа машинно-тракторного парка колхозам, резко расширило сферу товарного обращения.

А ведь именно против продажи МТС колхозам резко возражал Сталин в работе «Экономические проблемы социализма в СССР», отвечая экономистам Саниной и Венжеру:

"…предлагая продажу МТС в собственность колхозам, т.т. Санина и Венжер делают шаг назад в сторону отсталости и пытаются повернуть назад колесо истории.

Допустим на минутку, что мы приняли предложение т.т. Саниной и Венжера и стали продавать в собственность колхозам основные орудия производства, машинно-тракторные станции. Что из этого получилось бы?

Из этого получилось бы, во-первых, что колхозы стали бы собственниками основных орудий производства, т. е. они попали бы в исключительное положение, какого не имеет в нашей стране ни одно предприятие, ибо, как известно, даже национализированные предприятия не являются у нас собственниками орудий производства. Чем можно обосновать это исключительное положение колхозов, какими соображениями прогресса, продвижения вперед? Можно ли сказать, что такое положение способствовало бы повышению колхозной собственности до уровня общенародной собственности, что оно ускорило бы переход нашего общества от социализма к коммунизму? Не вернее ли будет сказать, что та кое положение могло бы лишь отдалить колхозную собственность от общенародной собственности и привело бы не к приближению к коммунизму, а, наоборот, к удалению от него? Из этого получилось бы, во-вторых, расширение сферы действия товарного обращения, ибо колоссальное количество орудий сельскохозяйственного производства попало бы в орбиту товарного обращения. Как думают т.т. Санина и Венжер, может ли способствовать расширение сферы товарного обращения нашему продвижению к коммунизму? Не вернее ли будет сказать, что оно может лишь затормозить наше продвижение к коммунизму?

Основная ошибка т.т. Саниной и Вояжера состоит в том, что они не понимают роли и значения товарного обращения при социализме, не понимают, что товарное обращение несовместимо с перспективой перехода от социализма к коммунизму. Они, видимо, думают, что можно и при товарном обращении перейти от социализма к коммунизму, что товарное обращение не может помешать этому делу. Это глубокое заблуждение, возникшее на базе непонимания марксизма.

Критикуя «хозяйственную коммуну» Дюринга, действующую в условиях товарного обращения, Энгельс в своем «Анти-Дюринге» убедительно доказал, что наличие товарного обращения неминуемо должно привести так называемые «хозяйственные коммуны» Дюринга к возрождению капитализма. Т.т. Санина и Венжер, видимо, не согласны с этим. Тем хуже для них. Ну, а мы, марксисты, исходим из известного марксистского положения о том, что переход от социализма к коммунизму и коммунистический принцип распределения продуктов ,по потребностям исключают всякий товарный обмен, следовательно и превращение продуктов в товары, а вместе с тем и превращение их в стоимость."

Хрущёв и его окружение, продав МТС колхозам, сделали в 1958 году свой первый шаг к возрождению капитализма. С этого шага и началась ползучая контрреволюция в СССР. Ответ на важнейший для нас вопрос: «Почему стала возможной победа правого уклона в партии после смерти И.В. Сталина?» будет дан в дальнейших лекциях.

Давайте посмотрим на схеме обращения продуктов и товаров, какой урон социалистическому способу производства нанесла тогда группа Хрущёва.

На первый взгляд изменения не коснулись структуры социалистического способа производства, а лишь значительно увеличили объём товарооборота между колхозным и государственным секторами. Но это лишь на первый взгляд.

Получив в своё полное распоряжение все средства производства, колхозы объективно стали экономически самостоятельными товаропроизводителями (и, следовательно, товародержателями). То есть превратились в те самые «хозяйственные коммуны» Дюринга. А какова может быть цель Читать далее...

[показать]

Устарел ли марксизм. Продолжение.
Коммунистический ликбез // принес Lerouge 25.11.2009 [18:22 ] (5 прочтений)


(52514 bytes) [c]

Социалистический способ производства

Бытует мнение, что Социализм – то же товарное производство, но с другими формами собственности. Это мнение не только разделяют, но и проповедуют многие «теоретики» из КПРФ и других «левых» партий. Но они заблуждаются. Следует отметить, что эти их взгляды на социалистический способ производства мало чем отличаются от взглядов как Троцкого и Бухарина, так и нынешних буржуазных экономистов (от Глазьева и Делягина до Чубайса с Егором Гайдаром). И это не удивительно: и те, и другие, и третьи никогда толком не изучали марксизм.

История Социализма в СССР знает несколько этапов становления, торжества и упадка социалистического способа производства. Напомним эти этапы.
Этап военного коммунизма (1917 – 1921).
Этап НЭПа (1922 – 1929).
Этап построения социалистического способа производства (1929 – 1937).
Этап социалистического способа производства и его развития (1937 – 1957).
Этап начала ползучей контрреволюции – переход к товарному сельскому хозяйству (1958 – 1965).
Этап победы ползучей контрреволюции – полный переход к госкапитализму (1966 – 1991).

Все эти этапы мы подробно рассмотрим в дальнейшем, как в этом курсе лекций, так и в курсе «Основы политэкономии».

А сейчас дадим ответ на вопрос: «Чем же социалистический способ производства отличается от товарного (капиталистического)?»

Как мы уже говорили во введении к этому курсу, переход от капитализма к социализму происходит совсем не так, как осуществлялась до этого смена одной формации на другую. Если, например, буржуазия сначала завоёвывала экономическую власть, и только затем завоёвывала власть политическую, то пролетариат сначала завоёвывает политическую власть и лишь после этого побеждает экономически.

Победив политически, диктатура пролетариата постепенно, но неукоснительно вводит социалистическое право. Основой этого социалистического права становится равенство всех членов общества как работников. Это равенство выражено следующим принципом, впервые ясно сформулированном и обоснованном К. Марксом в работе «Критика Готской программы»:

От каждого по способностям, каждому по труду.

Этот принцип означает, что каждый трудоспособный член общества обязан добросовестно трудиться на благо общества, а общество обязано обеспечить его и его семью предметами личного потребления соответственно тому вкладу, который он своим трудом внёс в благосостояние общества.

Социалистическая практика СССР доказала, что этот принцип в полной мере реализуется при социалистическом способе производства.

Опишем теперь социалистический способ производства, утвердившийся и развивавшийся в СССР в период с 1937 по 1957 годы, и который часто называют сталинским социализмом.

Вот что писал Сталин об особенностях социалистического способа производства в СССР в работе «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952 год).

"В настоящее время у нас существуют две основные формы социалистического производства: государственная - общенародная, и колхозная, которую нельзя назвать общенародной. В государственных предприятиях средства производства и продукция производства составляют всенародную собственность. В колхозных же предприятиях, хотя средства производства (земля, машины) и принадлежат государству, однако продукция производства составляет собственность отдельных колхозов, так как труд в колхозах, как и семена, - свой собственный, а землей, которая передана колхозам в вечное пользование, колхозы распоряжаются фактически как своей собственностью, несмотря на то, что они не могут ее продать, купить, сдать в аренду или заложить.

Это обстоятельство ведет к тому, что государство может распоряжаться лишь продукцией государственных предприятий, тогда как колхозной продукцией, как своей собственностью, распоряжаются лишь колхозы. Но колхозы не хотят отчуждать своих продуктов иначе как в виде товаров, в обмен на которые они хотят получить нужные им товары. Других экономических связей с городом, кроме товарных, кроме обмена через куплю-продажу, в настоящее время колхозы не приемлют. Поэтому товарное производство и товарооборот являются у нас в настоящее время такой же необходимостью, какой они были, скажем, лет тридцать тому назад, когда Ленин провозгласил необходимость всемерного разворота товарооборота."

В чём же была причина того, что колхозы не могли себе позволить других экономических связей с общенародным сектором, кроме товарных? Эта причина была в недопроизводстве как продукции, производимой общенародным сектором, так и продукции, производимой колхозным сектором. Более того, сам товарный обмен обязан своим существованием только факту недопроизводства продуктов общественным производством. Поясним это положение.

Существует ли сегодня такой предмет потребления, которого вполне хватает всем членам общества и даже с избытком? – Существует. Это воздух, которым Читать далее...

Устарел ли марксизм?
Коммунистический ликбез // принес Lerouge 24.11.2009 [08:24 ] (2 прочтений)



(32042 bytes) [nc]

Сегодня трудно найти «интеллигента», который бы не отменил марксизм, который не заявлял бы, что марксизм – дело далёкого прошлого. Забавно, что ни один из них никогда марксизм не изучал (разве что «проходил»), как почти никто из них не изучал и физику, но физику они почему-то отменять не торопятся. Сто пятьдесят лет назад герой «Cказки о ретивом начальнике» Салтыкова-Щедрина собрался закрыть Америку, но тут же с горечью заметил, что, кажется, сие от него не зависит. Его «интеллигентные» потомки русскую классику не читают, и потому им самим никогда не покажется, что отмена марксизма от них не зависит.

«Учение Маркса вызывает к себе во всём цивилизованном мире величайшую вражду и ненависть всей буржуазной (и казённой и либеральной) науки, которая видит в марксизме нечто вроде «вредной секты». Иного отношения нельзя и ждать, ибо «беспристрастной» социальной науки не может быть в обществе, построенном на классовой борьбе. Так или иначе, но вся казённая и либеральная наука защищает наёмное рабство, а марксизм объявил беспощадную войну этому рабству. Ожидать беспристрастной науки в обществе наёмного рабства – такая же глупенькая наивность, как ожидать беспристрастия фабрикантов в вопросе о том, не следует ли увеличить плату рабочим, уменьшив прибыль капитала.» (В.И. Ленин. Три источника и три составных части марксизма ).

Что такое Марксизм?

Коротко говоря, марксизм есть диалектическое единство революционного знания и революционной практики.

Конечно, эта краткая формула нуждается в пояснении. И весь курс лекций станет таким пояснением. Постараемся показать, что марксистское знание – ясная и стройная система научных взглядов, а не «заумь», как о нём говорят те, кто не смог или не захотел его понять. Постараемся показать, что марксизм может усвоить каждый, кто этого захочет, кто не утратил способности учиться. Но это не значит, что, прослушав этот курс, Вы сразу станете марксистом. Получение революционных знаний потребует от Вас и революционного отношения к этим знаниям. Что это значит?

Во-первых, потребуется углублённое изучение всей основной марксистской литературы.

Во-вторых, - постоянное применение полученных знаний в процессе революционной практики. Ибо любая попытка стать марксистом, не покидая учебной аудитории, есть самое пошлое школярство. Ибо любая, даже самая революционная теория никогда не будет понята до конца и превратится в набор пыльных догм, если не проверять истинность её утверждений революционной практикой.

Чтобы проиллюстрировать революционную суть марксизма, революционную силу его методов, обратимся к марксистскому учению о построении Коммунизма. Это учение выросло из доказательства Марксом неизбежного краха товарного (капиталистического) производства. Это доказательство строится на одной простой и ясной абстракции, которая позволила Марксу высветить суть экономического базиса общества – общественного способа производства.

С этого доказательства мы и начнём.

«Рыночная» экономика, Социализм и Коммунизм.

В книге Фридриха Энгельса «Анти-Дюринг» и во втором томе «Капитала» Карл Маркс дал анализ таблиц Кенэ, описывающих обращение годового совокупного продукта Франции (Франсуа Кенэ – французский экономист домарксовой эпохи, основатель экономической школы так называемых физиократов). Этот анализ привёл Маркса к открытию законов воспроизводства и обращения всего общественного капитала.

Дадим упрощённую схему этого анализа, проведённого Марксом. Упрощения не искажают сути, но делают рассуждения Маркса понятнее для читателя без экономического образования.

Как показал Маркс, для ясного понимания сути обращения капитала и товаров, всё общественное товарное производство каждой страны нужно представить через взаимодействие двух основных производственных подразделений (в зависимости от назначения производимых продуктов).

Подразделение I – предприятия производства средств производства (производства не предметов личного потребления, а орудий и предметов труда, например, сырья, полуфабрикатов, заводского оборудования, сельскохозяйственных машин, экскаваторов и т.п.).

Подразделение II – предприятия, занятые производством предметов личного потребления (пища, одежда, бытовая техника и т.п.).

Третьим участником товарооборота в таблицах Кенэ выступало государство вкупе с кредиторами (банками) и с получателями земельной ренты (грубо говоря, те, кто, не занимаясь никаким производством, получал с товаропроизводителей налоги, проценты за кредиты и арендную плату). В нашей схеме мы вслед за Марксом убираем эту третью сторону, что, конечно, упрощает всю картину, но не только не искажает её сути, а позволит лишь ярче эту суть высветить.

Схемы Маркса описывали товарооборот и обращение капитала между двумя этими подразделениями и абстрагировались от товарооборота и обращения капитала, происходящих внутри этих подразделений. Маркс Читать далее...

http://tareeva.livejournal.com/14531.html

"... Откричаться в ямку:))) Медицинское.

Нет, это невозможно!
На самом деле, с подобным сталкиваются очень часто, но я, как педиатр, видела что-то такое только в ординатуре. Сподобилась...

Пару недель назад заезжаю к подруге, которая работает в ОРИТ, на предмет забрать распечатку для конференции. Захожу на отделение - она в операционной, меня там знают и сёстры ржут - типа, иди, посмотри, чего у нас есть. Напяливаю костюм. Захожу...
Предыстория:
Жили-были в большом городе два милых мальчега. Любили друг друга нежно и, по молодости лет, баловались сексуальными экспериментами. В пылу экспериментирования прозвучало святое словосочетание "Стимуляция простаты". И решили они её, того... простимулировать, с каковой целью приобрели в сексшопе некое изделие гонконгских мастеров. Стимулировали-стимулировали, а когда кончили закончили, выяснилась пренеприятная вещь. Задница зажала член и отдавать нипочём не хочет. Тянули они его, тащили, а воз и ныне там. И отправились мальчеги за врачебной помощью, ибо ходить по городу с фаллоимитатором в заднице неудобно и, вообще, как-то непринято.

Картина маслом. Мальчик лежит на столе в коленно-локтевой, загруженный и под миорелаксантами. Член торчит из его пятой точки подобно одинокой свече в именинном пироге. И четыре взрослых женщины с медицинским образованием ходят вокруг и бормочут: "Бабка за дедку, дедка за репку..." И, что характерно. вытянуть не можем. Изголодавшаяся по суровой мужской любви жопа вцепилась в член со всей страстью монаха-отшельника, умученного долгим постом, и ни ни туда, ни сюда. Поняв, что извлечь игрушку наружу можно только вместе с частью кишечника, вызывают хирургоидов. Ну-с, приходят двое из ларца, одинаковых с лица, долго хмыкают... Вызывают рентгенолога. Смотрим на снимок и охуеваем, простите, в полном смысле этого слова. Экспрессивный мальчик умудрился загнать член любовнику в сигму. Сигмовидная кишка находится уже за rectum, она столь прихотливо изогнута, что вытащить оттуда что-то крайне проблематично. Короче, ужоснах. Честно говоря, я даже восхитилась - нет, есть ещё парни на Руси, куда там Гаре с Дракой, вставил - так вставил, как говорится, по самое не балуйся. Принесли лапароскоп, мальчика интубнули и стали играть в Тяни-Толкая... Борьба Мцыри с барсом!! Но - вытянули репку.
Люди, кто помнит колбаску по 2.20? Вот точно такой размер. Кошмар. Мальчику зашили зад, а фаллоимитатор вымыли в дезрастворе и торжественно вручили ему привыписке.
Позже говорю с подругой:
- Знаешь, мне кажется, что он своего милого увидит и вставит ему это в наиболее доступное из естественных отверстий...
- Да ну тебя! - отвечает она.


И вот сейчас звонит - в истерике. Привезли!!!!!!!! Привезли им второго!! С, мягко выражаясь, травматическим повреждением анального жома. Как получил - не говорит.
Они там шьют и рыдают..."

http://alyonasl.diary.ru/p61507745.htm

В Перу арестованы убивавшие людей ради жира для косметики

Власти Перу арестовали четырех членов группировки, подозреваемой в убийстве около 60 человек и продаже человеческого жира, а также другого материала для производства косметики.
Аресты были произведены в центральной части Перу в текущем месяце, сейчас идут поиски других семерых подозреваемых, в том числе двух итальянцев.
По словам следователя Хорхе Санса Кироса, полученный убийцами жир «продавался в европейские косметические лаборатории».
По данным следствия, целью группировки в основном становились фермеры и коренное население в удаленных районах Перу. Злоумышленники сначала заманивали людей предложениями хорошей работы, затем убивали.
Деятельность группировки может быть связана с пропажей или убийством 60 человек, отмечается в сообщении. РИА «Новости»

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/11/20/n_1426591.shtml