Скуден наш язык, так как рожден и вырос он в колыбели нашего мира, в колыбели, сплетенной для него его повивальными бабками, Пространством, Временем и Движением. Потому и не можем мы ничего поведать друг другу о бытие вне бытия и о том, что было, когда и времени еще не было, иным путем, как только словами бедного нашего языка, словами, которые напели ему они, - сами когда-то начавшие быть, - качая его в колыбели.
Учительница довела подростка, принуждая его к сексу.
Ему пришлось даже обратиться с психиатру. "Зачем я живу?" - спрашивал он
http://www.gazeta.ru (http://www.gazeta.ru/auto/2008/11/27_kz_2897130.shtml)
Сказка эта, может быть, и ложь, а нас, опытных пользователей, во всех сказках, которые нам рассказывают СМИ, интересует всегда урок, то есть не сама басня, а ее мораль. Тем более что сказать: "мораль сей басни такова…" можем мы только сами себе, СМИ могут отдыхать, не им читать нам мораль.
Поэтому, не беря этот случай с возникновением вопроса – зачем живу, как материал для обобщений, а просто как повод, спросим себя: а вообще – какой механизм срабатывает в нас, когда возникает вопрос о цели жизни?
Когда нас начинают откровенно жрать, когда мы это обнаруживаем, у нас возникает этот вопрос – зачем живу. Интересно, что до того, когда было просто общение, просто любовь – то есть удовольствие от использования друг друга, вопрос не возникал, все делалось для удовольствия и приносило его. Когда же любовь проходит, то есть взаимное использование перестает тебе приносить удовольствие, а вторая сторона все еще тобою пользуется, возникает этот вопрос.
Когда мы с банком любили друг друга, все было хорошо. Когда же мне
(это полная статья, отрывки помещал раньше - о деньгах, кредитах и прочем)
Будущее наше всегда представлялось нам многовариантным, и с прошлым оно, казалось, связано будет весьма относительно.
Но то, что происходит с нами, начиная с августа этого года, все чаще заставляет брать в руки прошлое, а оно щерится на нас оскалом зубов, и вопрос о будущем, который мы в состоянии выдавить из себя, вглядываясь в черные провалы глазниц, звучит пугающе театрально: "быть или не быть".
Становится все яснее, что будущее определяется тем, что происходит сейчас, - настоящим, которое стремительно уходит в прошлое, пригибая вниз кривые экономического роста и множа
Профессор психологии Фрэнсис Флинн (Francis Flynn) из Стэнфордского университета (Stanford University), США, вместе с коллегами исследовал, какое внимание дарители и получатели подарков уделяют стоимости презентов. Оказалось, что в большинстве случаев на получателей не производит впечатления сумма, уплаченная за подарок, а главными критериями ценности являются польза или личный смысл, вложенный дарителем. Исследование, опубликованное в «Журнале экспериментальной социальной психологии» (Journal of Experimental Social Psychology), цитирует ScienceNews.
http://newsland.ru/News/Detail/id/323091/cat/37/
Как ни странно, каббалисты тоже исследовали этот вопрос. Они включили в эксперимент, видимо, намного больше факторов, чем уважаемый профессор со коллеги. Потому и получили несколько иные результаты в оценке главного критерия ценности подарка.
Главным критерием оказалась важность дарителя в глазах получателя подарка.
Настолько решающим критерием, что получатель готов сам задарить дарителя массой подарков, приложить массу усилий и даже заплатить солидную сумму только за то, чтобы даритель бросил на него благосклонный взгляд или даже просто разрешил побыть рядом.
Да, но в таком случае кто же дарит, а кто получает?
Чтобы решить этот вопрос, каббалисты вычленили из процесса дарения, из массы стоимостей и действий, участвующих в нем, главную составляющую
Тысячелетиями люди только тем и занимались, что ограничивали друг друга в проявлении желаний и реализации потребностей по всем мыслимым и немыслимым признакам: сословному, половому, национальному и так далее.
Америка сбросила все эти дедовские латы с нашей сути, с безграничного и необузданного желания получить, оставив на ней лишь легкое трико: потребности и их удовлетворение.
Кроме того, основатели североамериканской цивилизации поняли какие широчайшие возможности для получения прибыли дает свобода возможности производить и потреблять.
Свобода эта была возведена в ранг божества, единого в трех лицах:
идеал свободной личности, которая своим трудом добывает уровень производства и потребления, о котором мечтал;
эквивалент всех ценностей, доллар, владение которым дает благословение богини;
идеал общества, которое, гарантируя всем "равные возможности", гарантирует благословение богини тем, кто добился.
Это триединство Америка предложила миру как модель того периода эгоистического развития человечества, который совсем недавно скончался у нас на глазах.
Но бесконтрольное стимулирование, раздувание потребностей, а также роль разработчика и поставщика "передовой модели", дающая возможность эксплуатировать другие страны, в которых она насаждалась, привело к тому, что сама Америка стала все меньше производить и все больше потреблять.
Кредиты гражданам текли рекой, тех, кто сомневался, брать ли, быстро убеждали цифрами и фактами: весь мир вкладывает в Америку! – бери, американец, мы добыли для тебя твою мечту. Создалась ситуация, в которой малейший сбой мог привести к тому, что множество людей могли в одночасье оказаться неспособными отдать то, что взяли. Что и произошло.
Это цитата сообщения alesadov Оригинальное сообщение
Эквадор объявил дефолт
Власти Эквадора объявили дефолт и отложили на неопределенное время выплату внешнего долга этой страны. Президент Рафаэль Корреа назвал обязательства Эквадора перед иностранными кредиторами "безнравственными и нелегитимными", - сообщает AFP, приказав не выплачивать процентную ставку по правительственным облигациям...
Это цитата сообщения Точка_в_сердце Оригинальное сообщение
[210x210]Глобализация - это раскрытие нового уровня связи между нами. Она должна быть полезной, но мы видим, что она приносит всё больше проблем. Почему это происходит? Потому что мы используем глобальную интегральную систему наоборот - чтобы строить себя на поражении других, вместо того, чтобы учиться работать вместе. Мы все время пытаемся победить, унизить, превосходить других.
Потому что мы развились до полной взаимосвязи между собой, и она противоположна Единой Природе. Ведь взаимосвязь между нами абсолютно эгоистическая, каждый готов поглотить других. А закон системы в общей связной работе всех ее частей по принципу "принять в расчет ближнего, как себя". При попытке строить взаимодействия по самому честному принципу "мое - мое, твое - твое" - человечество, как система, будет разрушаться, мы вызовем еще больший кризис. Потому что в нашей сегодняшней глобальной взаимосвязи, эгоистически честный человек, бизнес, банк, правительство, регулятор - "не работают".
Что делать? - Принять в расчет законы интегральной замкнутой системы, как единого тела, и постепенно исправлять себя в соответствии с ними:
- наладить распределение только в мере необходимого каждому,
- наладить всеобщее обучение закону существования человечества, как замкнутой системы.
Даже первые движения в этом направлении поставят нас не в противоположность, а в гармонию с Природой - исчезнут кризисы, страдания. Настоящий кризис освобождает достаточно людей и сил для реализации этого проекта. Знания о мире, в котором мы вдруг оказались, воспримутся всеми с пониманием. К этому подготовил нас происходящий кризис. Сегодня мы должны переучиваться жить в замкнутой связанной системе "все в одной лодке", где от каждого зависит спасение всех. Нам необходимо обучить новому миру себя и детей.
Читать подробнее
Это цитата сообщения Anamika Оригинальное сообщение
1. Мама учила меня УВАЖАТЬ ЧУЖОЙ ТРУД: "Если вы собрались переубивать друг друга, идите на улицу, я только что полы вымыла."
2. Мама учила меня ВЕРИТЬ В БОГА: "Молись, чтоб эта гадость отстиралась."
3. Мама учила меня МЫСЛИТЬ ЛОГИЧНО: "Потому что я так сказала, вот почему."
4. Мама учила меня ДУМАТЬ О ПОСЛЕДСТВИЯХ: "Вот вывалишься сейчас из окна - не возьму тебя с собой в магазин!"
5. Мама объяснила мне ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ: "Если ты сейчас же не перестанешь реветь, я тебя отшлепаю."
6. Мама учила меня ПРЕОДОЛЕВАТЬ НЕВОЗМОЖНОЕ: "Закрой рот и ешь суп."
7. Мама научила меня СТОЙКОСТИ: "Не выйдешь из-за стола, пока не доешь."
8. Мама учила меня НЕ ЗАВИДОВАТЬ: "Да в мире миллионы детей, которым не так повезло с родителями, как тебе."
9. Мама учила меня СМЕЛО СМОТРЕТЬ В БУДУЩЕЕ: "Уж погоди, дома я с тобой поговорю."
10. Мама научила меня ОСНОВАМ САМОЛЕЧЕНИЯ: "Если не перестанешь косить глазами, на всю жизнь так останешься."
11. Мама научила меня ЭКСТРАСЕНСОРИКЕ: "Надень свитер: я же знаю, что тебе холодно!"
12. Мама научила меня, КАК СТАТЬ ВЗРОСЛЫМ: "Если не будешь есть овощи, никогда не вырастешь."
13. Мама преподала мне ОСНОВЫ ГЕНЕТИКИ: "Это у тебя все от отца!"
14. Мама научила меня ВЫСШЕЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ: "Чтоб твои дети были такие же, как ты!"
Это цитата сообщения Инна_я Оригинальное сообщение
На американском фондовом рынке сплошные перепады, банки — в красной зоне, безработица стремительно растет, а люди, выгнанные из домов за неуплату ипотеки, довершают картину. Можно ли найти лучшее время для дискуссии о счастье? — спрашивает журналистка The International Herald Tribune Патрисиа Лей Браун.
Первая в США конференция под названием «Счастье и его причины» была запланирована еще до всех кризисов. В Сан-Франциско — городе, обычно переполненном дофамином, гормоном счастья, собралась пестрая компания ученых, философов, врачей, психологов, завсегдатаев Интернета и тибетских буддистов. По мнению журналистки, форум напоминал какую-то смесь философских диспутов Аристотеля и популярного на американском телевидении ток-шоу Опры. Во время обсуждения столкнулись такие люди, как Пол Экман, психолог, известный открытием, что «микровыражения» лица отображают чувства, и Роберт Саполски, биолог из Стэнфордского университета. Рассматривались темы «Сострадание и стремление к счастью», «Почему зебры не расстраиваются?» и т. п.
Сам по себе факт конференции отображает бум в «индустрии» счастья — в последние годы значительно выросло количество книг, научных работ и университетских курсов на эту тему. Первая «встреча по счастью» прошла в 2006 году в Сиднее, а уже вторую, в прошлом году, посетил далай-лама.
Деньги, полученные от взносов на участие в этой двухдневной конференции (545 долларов с человека), пойдут на помощь благотворительной организации, проповедующей буддизм тюремным заключенным.
Тема денег обсуждалась и на конференции. Как показывает все большее число исследований, деньги еще не означают счастья. Например, инуиты в северной Гренландии и масаи в Кении не менее счастливы, чем самые богатые американцы из списка Forbes 400.
Ученые рассказывали о своих новых достижениях. Так, сравнительно новая область, бихевиористская нейрогенетика, исследует ряд генов, ответственных за депрессию, беспокойство, возникновение зависимостей и желание новых ощущений. Однако, по словам Роберта Саполски, дело не в самих генах, а в сочетании генетической предрасположенности и воздействия окружающей среды, особенно в детстве.
Примечательно, что среди гостей была вице-президент одной из американских компаний, занимающихся ипотекой. Имя свое она назвать отказалась, но призналась, что приехала на конференцию узнать, как поднять настроение сотрудников после увольнения 500 их коллег и уведомления оставшихся о сокращении бонусов вдвое. Она также заявила, что западное общество слишком зациклено на постоянном поиске виноватых. Например, по ее мнению, ипотечные компании несправедливо обвиняют в том, что они способствовали развитию нынешнего кризиса.
В Калифорнии бизнес по «продаже счастья» процветает. Во время перерывов участникам предлагались книги, которые гарантируют счастье через три месяца…
Тем не менее, несколько «отступников» на конференции выдвинули предположение, что значение счастья преувеличено. «В наши дни повсюду люди несчастны из-за того, что у них нет счастья, — заявил профессор Дарин Макмахон, — а на самом деле мы не можем и не должны постоянно чувствовать себя хорошо». Как бы то ни было, замечает Патрисиа Лей Браун, США смогли сплотиться вокруг оптимистического слогана «Да, мы можем» (предвыборный лозунг Обамы).
International Herald Tribune
P.S.
Счастье - самый дефицитный товар
Счастье связано с ожиданием награды и ее получением. Радость от предвкушения приятного - самая сильная, особенно если награда неожиданная, но заслуженная. Материальные блага, успех в карьере - не являются источниками стабильного счастья: по мере того как человек привыкает к ним, они превращаются в рутину. Счастье - в общении с друзьями, родственниками и любимыми, основами счастья являются любовь и прежде всего - дружба.
В итоге своей погони за утолением желаний, человек после всех видов конкретных наполнений, желает счастья - ощущение наполнения, абстрактного, непроходящего. Развивается целая индустрия счастья. Счастье становится товаром, им торгуют, его желают.
Специфическая особенность русского человека: обычно (по необъяснимой причине) несчастен, все неустроено - но терпит!, всё в жизни принимает как неотвратимую обязанность (включая религию), считает что жизнь наполнена обязанностями и страданиями, ощущает тяжесть жизни, поэтому не считает жизнь ценностью, даже богатство и личные достижения не меняют этот настрой на жизнь – решение этого в изменении модели поведения, отношения к миру, связей с окружающей средой, которое предлагает каббала.
Каббала считает, что счастье - в ощущении вечности и совершенства творения и себя в нем. Потому что именно это - состояние нашего корня, из которого мы развились, а что находится в корне, воспринимается нами как самое желательное и совершенное наполнение, как счастье.
Почему все началось с денег.
Тут все дело в потребностях. Потребности развиваются, приводя к развитию цивилизации. Историки и философы ограничиваются констатацией этого факта и поверхностными обобщениями, и, за отсутствием научного метода, не могут иначе. Каббалисты указывают на причины этого явления и его внутренний механизм. Все творение вообще – это желание получить, человек, -ядро творения, и эскалация желаний ведет его к высшему из них – к осознанному желанию постичь первопричину, Творца.
Но, пока это высшее желание не объединило людей, связывает их возможность получать желаемое, обеспечивая потребности других. Каждый делает, производит то, что нужно многим другим. Внешним проявлением этой живой связи между людьми и служат деньги.
Поэтому неостановимый процесс развития желаний и "указал кризисом" на слабое место, на то, что мы используем наши связи не для объединения, а для эксплуатации друг друга, используя потребности других для личного обогащения. Деньги, - то, что предназначено для связи, - стало у нас орудием раздора.
Почему все началось с кредитов.
Первым толчком, сдвинувшим вниз лавину мирового хозяйства, был обвал рынка кредитов.
Кредитование, то есть торговля деньгами, возможна при росте потребностей, а значит и прибылей тех, кто эти потребности обеспечивает, ведь в основном они берут кредиты. И даже если человек берет кредит, чтобы купить для себя же больший дом или еще один автомобиль, он обеспечивает свою потребность, рассчитывая на реальную постоянную прибыль – удовольствие от комфорта, уважения окружающих и прочего.
Если бы мы знали цель творения и ощущали бы ее как свою личную, мы бы, обеспечив только жизненно необходимые потребности, все остальное применяли бы для того, чтобы все люди объединились в стремлении к этой цели. Но мы, не зная ее, не можем отделить от жизненно необходимого это самое "все остальное". На нашем неумении и процветает налаженная система стимулирования, искусственного раздувания потребностей, создания все новых стандартов потребления, а человек, по природе своей, готов на все, чтобы им соответствовать.
То, что произошло с рынком кредитов – это не очередной сбой искусственной системы, а крах образа жизни в отрыве от цели творения. Выйти из него мы сможем, только осознав, кредитование каких потребностей ведет к жизни, а каких – в пропасть.
Внутренней целью взаимодействия человека с окружающим является приобретение и поддержание положительного баланса ощущений.
Важное условие для достижения этой цели - создание адекватной внутренней модели окружающего.
Средством для создания этой модели является восприятие - система процессов приёма и преобразования информации, обеспечивающая организму отражение реальности и ориентировку в окружающем мире. Восприятие наряду с ощущением выступает как отправной пункт процесса познания, доставляющий ему исходный чувственный материал.
До недавнего времени считалось, что через восприятие и связанные с ним процессы мы получаем надежную информацию об
В нашем стремлении в космос участвуют все наши "пражелания": и к простому выживанию, и к богатству, желания к власти над другими и к знаниям. Однако внутри них работает главная, развивающая компонента нашего внутреннего материала – желание познать первопричину и выйти на ее уровень.
Но и это не самое главное в нашей конструкции. Главное что заложил в нас наш генеральный конструктор, Творец – это система управления движением, называемая "намерение". Мы не просто живем желаниями, - мы их
М.Лайтман: то, что писали каббалисты, их труды, исправления, которые они сделали – это не прошлое. Сейчас все это действует (в общей массе человечества, в общем процессе) сильнее чем когда-либо.
(мое сравнение) это как когда масса, народ, стонет в рабстве, все тянут лямку и падают под ярмом молча, из поколения в поколение. Пока не появится кто-то, кто начнет будоражить умы и вызывать беспокойство, утверждать, что рутина – это не норма. Так же и сейчас: человечество тупо готовится пережить все ужасы и страдания, которые несет нам последний этап развития, разгул вселенского эгоизма, уже неуправляемый, конечный и гибельный, который мы сейчас еще по-домашнему называем "кризис". Но внутри всех нас уже действует сила, заложенная в нас каббалистами, сила исправления. Если к ней прилепиться, пойти вместе с ней – можно выйти из рабства и не просто обуздать эгоизм, а впрячь его в дело исправления, и он как миленький будет работать в общей упряжке.
… противостояние между поселенцами и силовыми подразделениями в Хевроне может принять непредсказуемый размах.
Так кто же они – поселенцы, не желающие покидать свои дома? Нарушители закона, поставившие себя выше общества и государства, или последние сионисты, защищающие целостность земли Израиля от предателей?
http://www.mignews.com/news/analitic/world/071208_115630_35354.html
(Короткая справка: после победы в Шестидневной войне, побоявшись аннексировать взятую с боем землю, правящая Партия Труда а)поощряла поселенческое движение, б) не нейтрализовала образ "араба" как врага - как для детей после второй мировой было слово "немец" - и в) в 92-м вильнула в сторону "отдачи территорий взамен на мир". На этом крутом повороте многие, целые слои населения слетели с общей фуры и остались за бортом общества)
Есть люди, которые могут колебаться вместе с генеральной линией партии и есть люди, которые не могут этого делать. Есть люди, которые понимают, что наша жизнь – игра, и политика – тоже игра, и Тора – это тоже такая игра, ведь, если по-настоящему, то все существует только для того, чтобы мне хорошо было, и есть люди, которые все принимают слишком всерьез. И когда те, кто водят игру, скажут вдруг: "Ну все, ребята, игра закончилась, давайте уже жить, а не играть", большинство, которое знает, для чего все существует, облегченно засмеется и пойдет себе жить, пусть так, как ему укажут бывшие враги – ну и что? главное живым остаться, верно? Но, как на зло, всегда найдутся неповоротливые умом и верящие в игру как в
«Я – лучший! Я это говорил даже до того, как сам убедился в том, что я лучший» - говорил Мухаммед Али. И согласно исследованию, опубликованному в журнале «Psychological Science», слова великого боксера прямо характеризуют самооценку современной молодежи, которая уверена в себе гораздо больше, нежели предыдущие поколения.
Ученые предполагают, что десятилетия попыток повысить самооценку могли привести к созданию нереально завышенных ожиданий у современной молодежи по принципу «я велик, а потому заслуживаю только самого лучшего».
http://iscience.ru/2008/12/05/samoocenka-podrostkov-mozhet-okazatsya-slishkom-zavyshennoj/#more-907
Отлично. Человек действительно велик и действительно заслуживает самого лучшего. Дело за малым – определиться с тем, что есть "самое лучшее".
Если не юлить, не жаться, не струсить и пойти ва-банк, на идеал, тогда, чтобы узнать, на что действительно может претендовать человек, тебе, друг, придется спросить об этом науку каббала. Она, без компромиссов, скажет, что человек может и должен претендовать на вечность и совершенство. В буквальном, материальном смысле этого слова.
Почему? Потому что вечна и совершенна природа, вечен и совершенен Творец. Что нам, каждому из нас, мешает достичь этого, предназначенного для нас, состояния? Это ясно уже из вопроса. Потому что мы – "каждый из нас". Единая душа рода человеческого разбита на миллиарды осколков, поэтому сейчас единственным способом доказать что я чего-то стою можно только за счет других. Чтобы ты ни сделал – это будет за счет других. Так, парень, ты всегда получишь мизер, всегда намного меньше, чем то, для чего предназначен. Ты сможешь картинно бить морды и загребать за это кучу денег, как великий боксер. Ты сможешь овладеть всей денежной системой мира и даже сможешь довести ее до краха, как мировые воротилы. За счет других сможешь стать лучшим из осколков, ты сможешь достичь всего – кроме вечности и совершенства. Тебе они не нужны? Тогда дело плохо, друг, – у тебя явно занижена самооценка.
Вот прочитал:
Повышение уровня шума в океанах представляет опасность для китов и дельфинов, которые используют звук для общения и поиска пищи. Эту проблему сегодня обсудили международные эксперты на встрече в Риме, которая проходит под эгидой Программы ООН по защите окружающей среды (ЮНЕП).
Основные источники шума в океане — морской транспорт, нефтяные и газовые промыслы, а также военные радары. Эксперты утверждают, что повышение уровня шума вызывает потерю слуха у китов и дельфинов, в результате чего они выбрасываются на сушу и погибают. Шум в океане мешает животным нормально общаться друг с другом и охотиться.
http://www.un.org/russian/news/fullstorynews.asp?newsID=10796
Что, трещат, мозги от каббалы?.Ничего, это хороший треск. Его нужно понимать, - он согреет вас. Это как, придя с улицы, совершенно задубевший от мороза, бросаешь в печку немного соломы, лучинок и хвороста, проджигаешь, готовишь дрова, - еще сам как колода, еще от хвороста этого никакого тепла, одна только вонь, дым, и звук потрескивающих лучинок, - но само это потрескивание уже согревает душу. Тело еще окоченевшее - а душа уже оттаивает. Так и надо относиться к этому периоду проникновения в истину: еще ничего не понятно, тягостно, и не нравится, и пахнет неприятно, - но потрескивание мозгов уже должно согревать душу, если будет это, - будет и продолжение.