Без заголовка
09-08-2009 12:46
Это цитата сообщения Полковник_Баранец Оригинальное сообщение
о социальной справедливости
Нынешняя России - это великая клоака этой самой социальной несправедливости.
Извините за демагогию: эта несправедливость у нас везде - в выборах президента, в распределении общенародных богатств, в презрении Законов власть имущими, в несправедливой оплате труда. Почти везде.
Изначальная несправедливость заложена, как все понимают, в изначальном устройстве государства нашего, где на старте нового капитализма одни захапали целые отрасли за бесценок, а другим засунули в рот чубайсовские бамажки, называемые ваучерами. С этой саркомой изначальной несправедливости мы и двинулись дальше в историю.
Кто больше всех хапнул, тот и побежал впереди всех, размахивая фальшивым знаменем демократии.
Все это давно и всем ясно.
МЕТОДы борьбы с этой несправедливостью.
А их, как известно, только два - незаконный и законный.
Незаконный - это революция, это бунт, это переворот, это передел собственности, это гражданская война. Да и в России нынешней, несмотря на зубовный скрежет миллионов и параноидальные призывы некоторых врагов режима "взяться за вилы", нет тех решительных "движущих сил", которые смогли бы организовать всероссийское восстание. Рабочий класс раздроблен, крестянство низведено, интеллигенция традиционно упивается философским трепом, армия разобщена и деморализована, главный отряд оппозиции - коммунисты - бросают в народ изъеденные молью и мало кого трогаюшие лозунги; КПРФ хватает энергии лишь для того, чтобы рычать по углам об "антинародном режиме" и, хорошо приспособившись к этому самому режиму, безбедно существовать.
Остается один метод - ЗАКОННЫЙ.
Для этого, разумеется, надо выиграть президентские и парламетские выборы. А тут - две сложнейших проблемы: пока нет достойного лидера с поддерживающей его мощной народной партией, и нет тотального контроля за ходом выборов и их результатами.
У режима такой лидер и такая партия есть, а Центральная избирательная комиссия давно превратилась в исполнительный орган этого самого режима. Плюс - олигархический общак, из которого проплачиваются тоже нужные режиму результаты выборов. Плюс - ручные СМИ. Плюс - активно культивируемый режимом "второй эшелон" правящей партии в виде нашистов - этих юных бойцовских собачек власти.
С учетом всех этих обстоятельств законные методы прорыва к решению ПЕРВОЙ задачи государства хотя бы примитивной социальной справедливости на данный момент отсутствуют. "Политическая стабильность" у нас настолько высока, что мы знаем имена будущих президентов и премьеров правительства чуть ли не до 26 года.
Да, самый опасный противник режима - рабочий класс (если так можно вообще-то сказать) иногда попугивает режим забастовками. Но ему тут же спешно затыкают рот невыплаченной ранее зарплатой, и он возращается в цеха, в шахты, на заводы.
Мне кажется, что оппозиционная Россия все еще находится в стадии затяжного политичекого брожения, которое хорошо контролируется сверху. Не знаю, возможно, существование в таком состоянии и есть ее "исторический путь". Питерские пришли надолго, а явных признаков тех сил, которые могли бы радикально переиначить несправедлоивый уклад нашей жизни, пока не видно. Нам же остается лишь трепаться под окнами ресторана, в котором сыто обедают хозянва новой жизни...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Полковник_Баранец Оригинальное сообщение
о социальной справедливости
Нынешняя России - это великая клоака этой самой социальной несправедливости.
Извините за демагогию: эта несправедливость у нас везде - в выборах президента, в распределении общенародных богатств, в презрении Законов власть имущими, в несправедливой оплате труда. Почти везде.
Изначальная несправедливость заложена, как все понимают, в изначальном устройстве государства нашего, где на старте нового капитализма одни захапали целые отрасли за бесценок, а другим засунули в рот чубайсовские бамажки, называемые ваучерами. С этой саркомой изначальной несправедливости мы и двинулись дальше в историю.
Кто больше всех хапнул, тот и побежал впереди всех, размахивая фальшивым знаменем демократии.
Все это давно и всем ясно.
МЕТОДы борьбы с этой несправедливостью.
А их, как известно, только два - незаконный и законный.
Незаконный - это революция, это бунт, это переворот, это передел собственности, это гражданская война. Да и в России нынешней, несмотря на зубовный скрежет миллионов и параноидальные призывы некоторых врагов режима "взяться за вилы", нет тех решительных "движущих сил", которые смогли бы организовать всероссийское восстание. Рабочий класс раздроблен, крестянство низведено, интеллигенция традиционно упивается философским трепом, армия разобщена и деморализована, главный отряд оппозиции - коммунисты - бросают в народ изъеденные молью и мало кого трогаюшие лозунги; КПРФ хватает энергии лишь для того, чтобы рычать по углам об "антинародном режиме" и, хорошо приспособившись к этому самому режиму, безбедно существовать.
Остается один метод - ЗАКОННЫЙ.
Для этого, разумеется, надо выиграть президентские и парламетские выборы. А тут - две сложнейших проблемы: пока нет достойного лидера с поддерживающей его мощной народной партией, и нет тотального контроля за ходом выборов и их результатами.
У режима такой лидер и такая партия есть, а Центральная избирательная комиссия давно превратилась в исполнительный орган этого самого режима. Плюс - олигархический общак, из которого проплачиваются тоже нужные режиму результаты выборов. Плюс - ручные СМИ. Плюс - активно культивируемый режимом "второй эшелон" правящей партии в виде нашистов - этих юных бойцовских собачек власти.
С учетом всех этих обстоятельств законные методы прорыва к решению ПЕРВОЙ задачи государства хотя бы примитивной социальной справедливости на данный момент отсутствуют. "Политическая стабильность" у нас настолько высока, что мы знаем имена будущих президентов и премьеров правительства чуть ли не до 26 года.
Да, самый опасный противник режима - рабочий класс (если так можно вообще-то сказать) иногда попугивает режим забастовками. Но ему тут же спешно затыкают рот невыплаченной ранее зарплатой, и он возращается в цеха, в шахты, на заводы.
Мне кажется, что оппозиционная Россия все еще находится в стадии затяжного политичекого брожения, которое хорошо контролируется сверху. Не знаю, возможно, существование в таком состоянии и есть ее "исторический путь". Питерские пришли надолго, а явных признаков тех сил, которые могли бы радикально переиначить несправедлоивый уклад нашей жизни, пока не видно. Нам же остается лишь трепаться под окнами ресторана, в котором сыто обедают хозянва новой жизни...
Без заголовка
05-08-2009 12:58
Это цитата сообщения Полковник_Баранец Оригинальное сообщение
Как учили воевать русского солдата
Поучение воину перед боем
Каждый воин должен твердо усвоить себе следующие общие руководящие основания для боя:
1. Сам погибай, а товарища выручай.
2. Лезь вперед, хотя бы передних и били.
3. Не бойся гибели, как бы ни приходилось трудно; наверно побьешь.
4. Если тебе трудно, то неприятелю не легче, а может, и труднее твоего, только свое трудное ты видишь, а неприятельского не видишь, но оно непременно есть. И потому никогда уныние, — но всегда дерзость и упорство.
5. При обороне надо бить, а не только отбиваться. Лучший способ обороны — самому напасть.
6. В бою бьёт тот, кто упорнее и смелее, а не кто сильнее и искуснее. Победа сразу не дается; враг тоже бывает стоек; иной раз не удаётся взять и с двух, и с трёх раз; — тогда нужно лезть в четвертый и далее, пока не добьёмся своего.
7. Более или менее искусные распоряжения облегчают достижение цели с меньшими потерями, но только облегчают; достигает же ее только тот, кто решился скорее погибнуть, чем не добиться своего.
8. Какие бы неожиданные препятствия ни встретились на пути к цели, — надо думать о том, чтобы их преодолеть, а не о том, что дело плохо.
9. У порядочной части нет ни тыла, ни флангов, а везде фронт, откуда неприятель.
10. Как бы неожиданно ни появился неприятель, не нужно забывать одного: что его можно бить или штыком, или огнем. Из двух выбор не труден, а строй уже дело второстепенное. Если враг близко — всегда штыки; если подальше — сначала огонь, а потом штыки.
11. Нет того положения, из которого нельзя было бы выйти с честью.
12. В бою нет смены. Раз попал в бой, останешься в нем до конца; поддержка будет, смена — никогда.
13. Пока дерёшься, выручай здоровых; только побив врага, вспоминай о раненых. Кто о них хлопочет во время боя и оставляет ряды — трус, а не сердолюбивый человек. Для подбора раненых всегда есть особые команды.
14. Будучи начальником, не залезай в дело младшего, когда видишь, что его толково ведут; в бою и своего довольно будет. Кто погонится за тем, что другие должны делать, упустит своё. Всякий чин должен иметь свой круг самостоятельности и ответственности. Не признавая первой, снимаешь и вторую. Но начальник должен следить, чтобы всякий делал свое дело, и спуску не давать.
Устав полевой службы: ВЫСОЧАЙШЕ утвержден 27 апреля 1912 г.СПб.: Военная Типография, 1912. С. 223–225
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Полковник_Баранец Оригинальное сообщение
Как учили воевать русского солдата
Поучение воину перед боем
Каждый воин должен твердо усвоить себе следующие общие руководящие основания для боя:
1. Сам погибай, а товарища выручай.
2. Лезь вперед, хотя бы передних и били.
3. Не бойся гибели, как бы ни приходилось трудно; наверно побьешь.
4. Если тебе трудно, то неприятелю не легче, а может, и труднее твоего, только свое трудное ты видишь, а неприятельского не видишь, но оно непременно есть. И потому никогда уныние, — но всегда дерзость и упорство.
5. При обороне надо бить, а не только отбиваться. Лучший способ обороны — самому напасть.
6. В бою бьёт тот, кто упорнее и смелее, а не кто сильнее и искуснее. Победа сразу не дается; враг тоже бывает стоек; иной раз не удаётся взять и с двух, и с трёх раз; — тогда нужно лезть в четвертый и далее, пока не добьёмся своего.
7. Более или менее искусные распоряжения облегчают достижение цели с меньшими потерями, но только облегчают; достигает же ее только тот, кто решился скорее погибнуть, чем не добиться своего.
8. Какие бы неожиданные препятствия ни встретились на пути к цели, — надо думать о том, чтобы их преодолеть, а не о том, что дело плохо.
9. У порядочной части нет ни тыла, ни флангов, а везде фронт, откуда неприятель.
10. Как бы неожиданно ни появился неприятель, не нужно забывать одного: что его можно бить или штыком, или огнем. Из двух выбор не труден, а строй уже дело второстепенное. Если враг близко — всегда штыки; если подальше — сначала огонь, а потом штыки.
11. Нет того положения, из которого нельзя было бы выйти с честью.
12. В бою нет смены. Раз попал в бой, останешься в нем до конца; поддержка будет, смена — никогда.
13. Пока дерёшься, выручай здоровых; только побив врага, вспоминай о раненых. Кто о них хлопочет во время боя и оставляет ряды — трус, а не сердолюбивый человек. Для подбора раненых всегда есть особые команды.
14. Будучи начальником, не залезай в дело младшего, когда видишь, что его толково ведут; в бою и своего довольно будет. Кто погонится за тем, что другие должны делать, упустит своё. Всякий чин должен иметь свой круг самостоятельности и ответственности. Не признавая первой, снимаешь и вторую. Но начальник должен следить, чтобы всякий делал свое дело, и спуску не давать.
Устав полевой службы: ВЫСОЧАЙШЕ утвержден 27 апреля 1912 г.СПб.: Военная Типография, 1912. С. 223–225
Без заголовка
27-07-2009 11:26
Это цитата сообщения Полковник_Баранец Оригинальное сообщение
Вторая пенсия военным
Автор: А. Пронин
Материал предоставлен журналом "Кадровая служба"
Принятый в прошлом году Федеральный закон № 156-ФЗ, внесший изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения, установил право военных пенсионеров на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности и части трудовой пенсии по старости.
Конечно, пенсионерами-«силовиками» данный закон был встречен с радостью. Однако одновременно он породил немало вопросов о том, кто, когда и при каких условиях имеет право на получение второй пенсии, как определяется ее размер и какие документы необходимо предоставить для ее получения. В данной статье мы постараемся ответить на них.
В Российской Федерации граждане определенной категории получают пенсию, будучи еще достаточно молодыми и работоспособными людьми. К ним относятся граждане, которым полагается пенсия по линии различных силовых ведомств. Получая пенсию по выслуге лет, они, как правило, продолжают работать.
Если работодатель в соответст¬вии с действующим законодательством уплачивает страховые взносы за этих людей не менее пяти лет, это создает условия для назначения им пенсии по старости при достижении общеустановленного пенсионного возраста (55 лет – для женщин и 60 лет – для мужчин).
До недавнего времени применительно к таким ситуациям действовали положения, описанные в пунктах 2 и 3 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Закон о пенсионном обеспечении), согласно которым люди, имеющие право на разные пенсии – гражданскую или военную, – могли выбрать ту пенсию, которая их больше устраивает.
Исключение из этих правил делалось лишь для узкого круга наших граждан, которым российское законодательство разрешило получать две пенсии одновременно (граждане, ставшие инвалидами вследст¬вие военной травмы, участники Великой Отечественной войны, граждане, награжденные знаком ¬«Жителю блокадного Ленинграда» и др.).
В связи с многочисленными обращениями пенсионеров-«силовиков» в органы Пенсионного фонда с вопросом о назначении им части страховой пенсии, сложившуюся ситуацию было решено вынести на рассмотрение Конституционного Суда РФ. На очередном заседании. была рассмотрена жалоба заявителя Наумчика В.В., по мнению которого запрет на предоставление военным пенсионерам права на получение наряду с пенсией за выслугу лет трудовой пенсии по старости, которая заработана ими с учетом требуемого для ее назначения страхового стажа, нарушает конституционные социальные права тех из них, кто работает по трудовому договору и застрахован в связи с этим в системе обязательного пенсионного страхования, и вступает в противоречие с предписаниями статей 2, 7, 39 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации.
В результате прошедшего заседания было принято определение от 11.05.2006 г. № 187-О «По жалобе гражданина Наумчика В.В. на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 2 и 3 ст. 3 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
В этом определении, в частности было указано, что в целях обеспечения реализации социальных прав работающих по трудовому договору военных пенсионеров федеральному законодателю надлежит разработать правовой механизм, гарантирующий им помимо выплаты пенсии по государственному пенсионному обеспечению возможность получать страховую часть трудовой пенсии с учетом страховых взносов, отраженных на их индивидуальных лицевых счетах в Пенсионном фонде. Следст¬вием данного определения Конституционного Суда стал Федеральный закон от 22.07.2008 г. № 156-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного ¬обеспечения», ¬вступивший в силу с 25.07.2008 г. (далее – Закон № 156-ФЗ).
Данным законом внесены изменения в Закон о пенсионном обеспечении, а также в Закон Российской Федерации от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» (далее – Закон № 4468-1) и в Федеральный закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон о трудовых пенсиях).
Итак, в настоящее время установлено право военнослужащих (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин), достигших общеустановленного пенсионного возраста и имеющих не менее пяти лет страхового стажа, на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом № 4468-1, и трудовой пенсии по старости (за исключением ее базовой части), устанавливаемой в соответствии с Законом о трудовых пенсиях.
Кроме того, Законом № 156-ФЗ предусмотрено право федеральных государственных служащих,Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Полковник_Баранец Оригинальное сообщение
Вторая пенсия военным
Автор: А. Пронин
Материал предоставлен журналом "Кадровая служба"
Принятый в прошлом году Федеральный закон № 156-ФЗ, внесший изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения, установил право военных пенсионеров на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности и части трудовой пенсии по старости.
Конечно, пенсионерами-«силовиками» данный закон был встречен с радостью. Однако одновременно он породил немало вопросов о том, кто, когда и при каких условиях имеет право на получение второй пенсии, как определяется ее размер и какие документы необходимо предоставить для ее получения. В данной статье мы постараемся ответить на них.
В Российской Федерации граждане определенной категории получают пенсию, будучи еще достаточно молодыми и работоспособными людьми. К ним относятся граждане, которым полагается пенсия по линии различных силовых ведомств. Получая пенсию по выслуге лет, они, как правило, продолжают работать.
Если работодатель в соответст¬вии с действующим законодательством уплачивает страховые взносы за этих людей не менее пяти лет, это создает условия для назначения им пенсии по старости при достижении общеустановленного пенсионного возраста (55 лет – для женщин и 60 лет – для мужчин).
До недавнего времени применительно к таким ситуациям действовали положения, описанные в пунктах 2 и 3 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Закон о пенсионном обеспечении), согласно которым люди, имеющие право на разные пенсии – гражданскую или военную, – могли выбрать ту пенсию, которая их больше устраивает.
Исключение из этих правил делалось лишь для узкого круга наших граждан, которым российское законодательство разрешило получать две пенсии одновременно (граждане, ставшие инвалидами вследст¬вие военной травмы, участники Великой Отечественной войны, граждане, награжденные знаком ¬«Жителю блокадного Ленинграда» и др.).
В связи с многочисленными обращениями пенсионеров-«силовиков» в органы Пенсионного фонда с вопросом о назначении им части страховой пенсии, сложившуюся ситуацию было решено вынести на рассмотрение Конституционного Суда РФ. На очередном заседании. была рассмотрена жалоба заявителя Наумчика В.В., по мнению которого запрет на предоставление военным пенсионерам права на получение наряду с пенсией за выслугу лет трудовой пенсии по старости, которая заработана ими с учетом требуемого для ее назначения страхового стажа, нарушает конституционные социальные права тех из них, кто работает по трудовому договору и застрахован в связи с этим в системе обязательного пенсионного страхования, и вступает в противоречие с предписаниями статей 2, 7, 39 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации.
В результате прошедшего заседания было принято определение от 11.05.2006 г. № 187-О «По жалобе гражданина Наумчика В.В. на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 2 и 3 ст. 3 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
В этом определении, в частности было указано, что в целях обеспечения реализации социальных прав работающих по трудовому договору военных пенсионеров федеральному законодателю надлежит разработать правовой механизм, гарантирующий им помимо выплаты пенсии по государственному пенсионному обеспечению возможность получать страховую часть трудовой пенсии с учетом страховых взносов, отраженных на их индивидуальных лицевых счетах в Пенсионном фонде. Следст¬вием данного определения Конституционного Суда стал Федеральный закон от 22.07.2008 г. № 156-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного ¬обеспечения», ¬вступивший в силу с 25.07.2008 г. (далее – Закон № 156-ФЗ).
Данным законом внесены изменения в Закон о пенсионном обеспечении, а также в Закон Российской Федерации от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» (далее – Закон № 4468-1) и в Федеральный закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон о трудовых пенсиях).
Итак, в настоящее время установлено право военнослужащих (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин), достигших общеустановленного пенсионного возраста и имеющих не менее пяти лет страхового стажа, на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом № 4468-1, и трудовой пенсии по старости (за исключением ее базовой части), устанавливаемой в соответствии с Законом о трудовых пенсиях.
Кроме того, Законом № 156-ФЗ предусмотрено право федеральных государственных служащих,
Без заголовка
26-07-2009 11:11
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
Каста неприкасаемых
Еврейские жиды СССР получили мощную базу для своего паразитирования, опередив в этом жидов остальных национальностей. Им стало позволительно делать то, что другим никто бы не простил. Попробовал бы русский жид нагло устраивать к кормушкам свою тупую родню и знакомых! Его бы немедленно обвинили в этом и ему бы осталось бэкать и мэкать, как это делал ВАВИЛОВ.
А еврейский жид немедленно обвинял обвинителя в антисемитизме, в том, что тот не любит евреев, а подспудно за этим обвинением стояло и обвинение в фашизме – ведь "Гитлер тоже не любил евреев".
В стране, которая понесла огромные потери от немецкого расизма, в стране, где еще сотни тысяч пособников Гитлера сидели в лагерях, где они еще разыскивались и наказывались, стать единомышленником Гитлера даже в этом вопросе желающих было немного. Тем более что идеология нацизма была запрещена простым и самым глупым способом – она была НЕДОСТУПНА ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ.
Как, впрочем, малодоступна и сегодня.
Обвинение в "антисемитизме" стало оружием более сильным, чем ядерное. Любую подлость, совершенную еврейским жидом, если только она не предусматривалась прямо Уголовным кодексом, невозможно было разоблачить. Евреи быстро превратились в касту неприкасаемых.
Но мало этого, получив связи с еврейским жидовством за рубежом, советские жиды резко усилили собственную саморекламу.
Как я уже писал, любимой профессией жида является такая, результат которой трудно замерить или взвесить, такая, в которой начальник, оплачивая жиду труд, вынужден руководствоваться какими-то формальными обстоятельствами, а не собственно результатами работы, т.е. наличием всяческих дипломов, званий, публикаций, отзывов, аттестаций и т.д. и т.п.
Причем реклама еврейских жидов ведется не то что талантливо, а тотально: везде, всегда и любыми способами, как разведка в армии.
Вам навязчиво или ненавязчиво, но обязательно непрерывно будут сообщать и сообщать, что евреи самые талантливые ученые, артисты, врачи, музыканты, режиссеры, банкиры, финансисты и т.д. и т.п.
Такой незамысловатый и на первый взгляд громоздкий прием, как клакерство, еврейскими жидами применяется в самых неожиданных областях.
Клакерство – это когда артист специально нанимает зрителей, которые бы ему хлопали, кричали "бис" и демонстрировали всяческую любовь и обожание. Еврейские жиды, осознавая необходимость подобной рекламы, за свой счет купят билеты и устроят овацию тому, кому делают рекламу, более того, они легко применяют и клакерство наоборот, т.е. купят билеты на выступление конкурента еврейского гения, но не придут, заставив того выступать в пустом зале, перед озадаченными журналистами и критиками.
Вот книжка воспоминаний певца Михаила Александровича, который в 1971 г. эмигрировал из СССР по израильской визе и, как и полагается жиду, живет не в Израиле, а в Мюнхене.
Уроженец Латвии, он 22 июня 1941 г. был в Москве на конкурсе молодых певцов. Я уже не говорю о том, что мысль о фронте у него и не возникла – всю войну он проошивался в концертной бригаде в Баку и Тбилиси. Пишет обо всем – и как сношал изголодавшихся девушек, и где что удалось ему урвать из еды, но ни слова о войне – она его просто не интересовала.
Жратва и деньги – круг интересов после того, как женился. В 1961 г., когда его не было дома, в квартиру к жене ворвались грабители и потребовали бриллианты. Жена не призналась, где они спрятаны и грабители, набив чемоданы золотом и шубами, ушли, жену не тронув. (Через 12 дней их поймала милиция). Александрович, конечно, пишет, что, узнав об ограблении, он очень переволновался за жену, но первое, с чего он начинает рассказ, это то, что грабители ушли, "так и не обнаружив те места, где были спрятаны отличные крупные бриллианты моей жены". А если бы одно из этих мест нашли и жену запытали бы до смерти, чтобы найти остальное? Жиду такая постановка вопроса и в голову не приходит – ну как можно сравнивать жену и "отличные крупные бриллианты"?
При Сталине Александрович проникновенно пел песни о Сталине (что не мешало ему в дальнейшем поливать Сталина дерьмом), получил премию, звание заслуженного, затем народного артиста России, ездил в Ригу, чтобы и там звание дали, но ЛАТЫШИ НЕ ДАЛИ, чем обидели бедного на всю жизнь.
Из книги следует, что М. Александрович был самым выдающимся певцом в СССР, но дело в том, что я его абсолютно не помню – кто он такой, и что оно такое.
Так вот, он лопатой греб деньги на гастролях, поскольку получал максимальную ставку за концерт – 200 руб. Но, судя по всему, люди на эти концерты ходили слабо, и принимавшие его периферийные филармонии от его концертов несли убытки. Правда, он в этом не признается, но ехидно пишет о таких же "гениальных", как и он, что, к примеру, на концерт Ростроповича в Ереване пришло аж 17 человек. По сути, эти "гении" ездили и собирали дань с местных филармоний, благо, упоминая фамилии директоров этих организаций, Александрович ни разу не назвал не еврейской.
В МинистерствеЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
Каста неприкасаемых
Еврейские жиды СССР получили мощную базу для своего паразитирования, опередив в этом жидов остальных национальностей. Им стало позволительно делать то, что другим никто бы не простил. Попробовал бы русский жид нагло устраивать к кормушкам свою тупую родню и знакомых! Его бы немедленно обвинили в этом и ему бы осталось бэкать и мэкать, как это делал ВАВИЛОВ.
А еврейский жид немедленно обвинял обвинителя в антисемитизме, в том, что тот не любит евреев, а подспудно за этим обвинением стояло и обвинение в фашизме – ведь "Гитлер тоже не любил евреев".
В стране, которая понесла огромные потери от немецкого расизма, в стране, где еще сотни тысяч пособников Гитлера сидели в лагерях, где они еще разыскивались и наказывались, стать единомышленником Гитлера даже в этом вопросе желающих было немного. Тем более что идеология нацизма была запрещена простым и самым глупым способом – она была НЕДОСТУПНА ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ.
Как, впрочем, малодоступна и сегодня.
Обвинение в "антисемитизме" стало оружием более сильным, чем ядерное. Любую подлость, совершенную еврейским жидом, если только она не предусматривалась прямо Уголовным кодексом, невозможно было разоблачить. Евреи быстро превратились в касту неприкасаемых.
Но мало этого, получив связи с еврейским жидовством за рубежом, советские жиды резко усилили собственную саморекламу.
Как я уже писал, любимой профессией жида является такая, результат которой трудно замерить или взвесить, такая, в которой начальник, оплачивая жиду труд, вынужден руководствоваться какими-то формальными обстоятельствами, а не собственно результатами работы, т.е. наличием всяческих дипломов, званий, публикаций, отзывов, аттестаций и т.д. и т.п.
Причем реклама еврейских жидов ведется не то что талантливо, а тотально: везде, всегда и любыми способами, как разведка в армии.
Вам навязчиво или ненавязчиво, но обязательно непрерывно будут сообщать и сообщать, что евреи самые талантливые ученые, артисты, врачи, музыканты, режиссеры, банкиры, финансисты и т.д. и т.п.
Такой незамысловатый и на первый взгляд громоздкий прием, как клакерство, еврейскими жидами применяется в самых неожиданных областях.
Клакерство – это когда артист специально нанимает зрителей, которые бы ему хлопали, кричали "бис" и демонстрировали всяческую любовь и обожание. Еврейские жиды, осознавая необходимость подобной рекламы, за свой счет купят билеты и устроят овацию тому, кому делают рекламу, более того, они легко применяют и клакерство наоборот, т.е. купят билеты на выступление конкурента еврейского гения, но не придут, заставив того выступать в пустом зале, перед озадаченными журналистами и критиками.
Вот книжка воспоминаний певца Михаила Александровича, который в 1971 г. эмигрировал из СССР по израильской визе и, как и полагается жиду, живет не в Израиле, а в Мюнхене.
Уроженец Латвии, он 22 июня 1941 г. был в Москве на конкурсе молодых певцов. Я уже не говорю о том, что мысль о фронте у него и не возникла – всю войну он проошивался в концертной бригаде в Баку и Тбилиси. Пишет обо всем – и как сношал изголодавшихся девушек, и где что удалось ему урвать из еды, но ни слова о войне – она его просто не интересовала.
Жратва и деньги – круг интересов после того, как женился. В 1961 г., когда его не было дома, в квартиру к жене ворвались грабители и потребовали бриллианты. Жена не призналась, где они спрятаны и грабители, набив чемоданы золотом и шубами, ушли, жену не тронув. (Через 12 дней их поймала милиция). Александрович, конечно, пишет, что, узнав об ограблении, он очень переволновался за жену, но первое, с чего он начинает рассказ, это то, что грабители ушли, "так и не обнаружив те места, где были спрятаны отличные крупные бриллианты моей жены". А если бы одно из этих мест нашли и жену запытали бы до смерти, чтобы найти остальное? Жиду такая постановка вопроса и в голову не приходит – ну как можно сравнивать жену и "отличные крупные бриллианты"?
При Сталине Александрович проникновенно пел песни о Сталине (что не мешало ему в дальнейшем поливать Сталина дерьмом), получил премию, звание заслуженного, затем народного артиста России, ездил в Ригу, чтобы и там звание дали, но ЛАТЫШИ НЕ ДАЛИ, чем обидели бедного на всю жизнь.
Из книги следует, что М. Александрович был самым выдающимся певцом в СССР, но дело в том, что я его абсолютно не помню – кто он такой, и что оно такое.
Так вот, он лопатой греб деньги на гастролях, поскольку получал максимальную ставку за концерт – 200 руб. Но, судя по всему, люди на эти концерты ходили слабо, и принимавшие его периферийные филармонии от его концертов несли убытки. Правда, он в этом не признается, но ехидно пишет о таких же "гениальных", как и он, что, к примеру, на концерт Ростроповича в Ереване пришло аж 17 человек. По сути, эти "гении" ездили и собирали дань с местных филармоний, благо, упоминая фамилии директоров этих организаций, Александрович ни разу не назвал не еврейской.
В Министерстве
Без заголовка
10-07-2009 16:15
Это цитата сообщения Полковник_Баранец Оригинальное сообщение
В государстве, изначально построенном на преступных принципах социальной несправедливости, искать объединяющую идею бесполезно. Ибо у волков и зайцев ее априори не может быть. И если в реальном мире пока нельзя сплотить людей одной идеей, то в электронном - тем более. Хотя объективно, без каких-либо "классиков теории" в России уже существуют и борются две идеи, объединяющие, с одной стороны, волков (идея удержания власти к своей маскимальной выгоде под лживым лозунгом "Все во имя зайцев!") и, с другой стороны, - идея зайцев - "Долой всевластие волков!". Вся Россия разошлась по этим двумя лагерям - небольшом волчьем, и огромном заячьем. Наверное, что-то подобное происходит и у меня на блоге. Вожаки волков любят цитировать Ильина и кладут розы на могилу Деникина. И морщат пустые лбы в поисках "русской идеи"...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Полковник_Баранец Оригинальное сообщение
В государстве, изначально построенном на преступных принципах социальной несправедливости, искать объединяющую идею бесполезно. Ибо у волков и зайцев ее априори не может быть. И если в реальном мире пока нельзя сплотить людей одной идеей, то в электронном - тем более. Хотя объективно, без каких-либо "классиков теории" в России уже существуют и борются две идеи, объединяющие, с одной стороны, волков (идея удержания власти к своей маскимальной выгоде под лживым лозунгом "Все во имя зайцев!") и, с другой стороны, - идея зайцев - "Долой всевластие волков!". Вся Россия разошлась по этим двумя лагерям - небольшом волчьем, и огромном заячьем. Наверное, что-то подобное происходит и у меня на блоге. Вожаки волков любят цитировать Ильина и кладут розы на могилу Деникина. И морщат пустые лбы в поисках "русской идеи"...
Без заголовка
10-07-2009 16:11
Это цитата сообщения НатальяЛ Оригинальное сообщение
Пьер-Жан Беранже (Pierre Jean Beranger)
Негры и куклы
Год издания: 1976 г.
Перевод М. Л. Михайлова
Издатель: Художественная литература
OCR: Бычков М.Н.
В продажу негров через море
Вез португальский капитан.
Они как мухи гибли с горя.
Ах, черт возьми! какой изъян!
«Что, - говорит он им, - грустите?
Не стыдно ль? Полно хмурить лбы!
Идите кукол посмотрите;
Рассейтесь, милые рабы».
Чтоб черный люд не так крушился,
Театр воздвигли подвижной, -
И вмиг Полишинель явился:
Для негров этот нов герой.
В нем все им странно показалось.
Но - точно - меньше хмурят лбы;
К слезам улыбка примешалась.
Рассейтесь, милые рабы.
Пока Полишинель храбрился,
Явился страж городовой.
Тот палкой хвать - и страж свалился.
Пример расправы не дурной!
Смех вырвался из каждой груди;
Забыты цепи, гнет судьбы:
Своим бедам не верны люди.
Рассейтесь, милые рабы.
Тут черт на сцену выступает,
Всем мил своею чернотой.
Буяна в лапы он хватает...
К веселью повод им другой!
Да, черным кончена расправа;
Он стал решителем борьбы.
В оковах бедным снится слава.
Рассейтесь, милые рабы.
Весь путь в Америку, где ждали
Их бедствия еще грозней,
На кукол глядя, забывали
Рабы об участи своей...
И нам, когда цари боятся,
Чтоб мы не прокляли судьбы,
Давать игрушек не скупятся:
Рассейтесь, милые рабы.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения НатальяЛ Оригинальное сообщение
Пьер-Жан Беранже (Pierre Jean Beranger)
Негры и куклы
Год издания: 1976 г.
Перевод М. Л. Михайлова
Издатель: Художественная литература
OCR: Бычков М.Н.
В продажу негров через море
Вез португальский капитан.
Они как мухи гибли с горя.
Ах, черт возьми! какой изъян!
«Что, - говорит он им, - грустите?
Не стыдно ль? Полно хмурить лбы!
Идите кукол посмотрите;
Рассейтесь, милые рабы».
Чтоб черный люд не так крушился,
Театр воздвигли подвижной, -
И вмиг Полишинель явился:
Для негров этот нов герой.
В нем все им странно показалось.
Но - точно - меньше хмурят лбы;
К слезам улыбка примешалась.
Рассейтесь, милые рабы.
Пока Полишинель храбрился,
Явился страж городовой.
Тот палкой хвать - и страж свалился.
Пример расправы не дурной!
Смех вырвался из каждой груди;
Забыты цепи, гнет судьбы:
Своим бедам не верны люди.
Рассейтесь, милые рабы.
Тут черт на сцену выступает,
Всем мил своею чернотой.
Буяна в лапы он хватает...
К веселью повод им другой!
Да, черным кончена расправа;
Он стал решителем борьбы.
В оковах бедным снится слава.
Рассейтесь, милые рабы.
Весь путь в Америку, где ждали
Их бедствия еще грозней,
На кукол глядя, забывали
Рабы об участи своей...
И нам, когда цари боятся,
Чтоб мы не прокляли судьбы,
Давать игрушек не скупятся:
Рассейтесь, милые рабы.
Без заголовка
03-07-2009 20:19
Это цитата сообщения igor_Korn Оригинальное сообщение
Некоторые аббревиатуры и термины:
АПЛ-Атомная подводная лодка.
БР-Баллистическая ракета.
ГАК-Гидроакустический комплекс.
ДЭПЛ-Дизель-электрическая подводная лодка.
ЗУР-Зенитная управляемая ракета.
КР-Крылатая ракета.
МБР-Межконтинентальная баллистическая ракета
ОТР-Оперативно-тактическая ракета
ПКР-Противокорабельная ракета
РГЧ ИН-Разделяющиеся головные части индивидуального наведения
РН-Ракета-носитель
СКР-Стратегическая крылатая ракета
СЯС-Стратегические ядерные силы
ТВД-Театр военных действий.
Новейшая подлодка - возраст менее 10 лет.
Современная подлодка - возраст 10-20 лет.
Устаревшая подлодка - возраст 20-30 лет.
Старая подлодка - возраст свыше 30 лет.
Классификация АПЛ:
ПЛА-атакующая подлодка (Hunter-Killer, SSN).
МЦАПЛ-многоцелевая подлодка (Hunter-Striker, SSGN)
ПЛАРК-АПЛ-специализированный носитель ПКР (на Западе не строятся, класифицируются как МЦАПЛ-Hunter-Striker, SSGN)
ПЛАРБ-стратегический атомный ракетоносец, в СССР/РФ применяется для обозначения западных ракетоносцев и первых атомных ракетоносцев советской постройки (SSBN)
РПКСН-Ракетный подводный крейсер стратегического назначения, (специфический советский/российский термин для обозначения современных ПЛАРБ советской постройки (проект 667А и более поздние, на западе обозначается как SSBN)
В настоящий момент подводный флот России насчитывает 50 атомных и 30 дизельных ПЛ, занимая первое место в мире по количественному составу. В составе флота насчитывается: семнадцать РПКСН (3 проекта 941, 7 проекта 667БДРМ, 5 проекта 667БДР, 2 проекта 667Б), 9 ПЛАРК (проекта 949А), 24 МЦАПЛ (12 проекта 971, 8 проекта 671РТМ и РТМК, 3 проекта 945, 1 проекта 667АТ), 30 ДЭПЛ - (1 проекта 677, 23 проекта 877, 6 проекта 641Б).
Оптимальный срок активной службы подводной лодки, проверенный многолетней практикой советского, американского и британского ВМФ составляет приблизительно 30 лет. В течение следующих 20 лет выйдут из строя по причине физического старения все РПКСН (за исключением, может быть, трех последних ПЛ проекта 667БДРМ - К-117 "Брянск", К-18 "Карелия", К-407 "Новомосковск"), три из девяти ПЛАРК, три из двенадцати МЦАПЛ проекта 971, все МЦАПЛ проекта 671, все МЦАПЛ проекта 945. Единственная остающаяся в строю АПЛ проекта 667АТ, построенная как РПКСН проекта 667А в 1969 году, и переоборудованная в МЦАПЛ в 1991 году, покинет строй в течение ближайших 10 лет. Также выйдут из строя все подлодки проета 641Б, и более двух третей ДЭПЛ проекта 877.
В постройке в настоящий момент находятся три МЦАПЛ проекта 971, 2 МЦАПЛ проекта 885, 1 РПКСН проекта 955 и 2 ДЭПЛ проекта 677.
В случае, если в ближайшие два-три года не будут приняты меры к разворачиванию серийного производства новых лодок, и подготовке к производству перспективных образцов, а также по модернизации существующих кораблей, есть риск, что к 2020 году Россия подойдет, имея подводные силы в 20-25 АПЛ (из них 10-15 постройки до 2000 года), и 20-25 ДЭПЛ, (из них также, 10-15 постройки до 2000 года).
Это число, относительно большое, все же явится безусловно недостаточным в силу того, что протяженность границ РФ не дает возможности проводить оперативное сосредоточение военно-морских сил на одном театре. Особенно это касается Балтийского и Черноморкого театров, естественными преградами изолированных от стратегических океанских соединений Северного и Тихоокеанского флотов, обладающих значительными подводными силами. Черноморский флот, имея сегодня в строю 1 (одну) ДЭПЛ проекта 877, пятикратно уступает по этому показателю Черноморскому соединению ВМФ Турции, а в целом турецкий флот обладает 14 подводными лодками, из которых восемь-современные, имея самые большие подводные силы в Средиземноморском бассейне. Балтийский флот имеет шесть подлодок, из которых - две подлодки проекта 877 являются современными, одна проекта 677, является новейшей, а три корабля проекта 641Б-устаревшими. Его потенциальными противниками в регионе являются ВМС Германии - 14 подлодок, из них-три новейших, девять современных, две устаревших, ВМС Польши, с одной современной подлодкой, ВМС Дании с тремя современными подлодками.
Какие задачи будут поставлены перед подводным флотом, и какие корабли необходимо строить? Флот должен по-прежнему оставаться одной из составляющих ядерной триады, причем в процентном отношении, после подписания договора СНВ-2, и, в перспективе, СНВ-3, роль морской составляющей СЯС значительно возрастет, хотя общее число боезарядов значительно сократится. Флот должен оставаться океанским, способным массированно воздействовать на противника и решать широкий комплекс задач по кораблям, по подводным лодкам, по побережью с применением ядерного и неядерного оружия, обладая возможностью завоевания господства одновременно на двух удаленных друг от друга океанских ТВД и вдоль всего побережья России. (Столь высокие требования предъявляются в связи с крайней протяженностью границ России и затрудненностью маневра силами между ТВД) Соответственно, ядром флота должны статьЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения igor_Korn Оригинальное сообщение
Некоторые аббревиатуры и термины:
АПЛ-Атомная подводная лодка.
БР-Баллистическая ракета.
ГАК-Гидроакустический комплекс.
ДЭПЛ-Дизель-электрическая подводная лодка.
ЗУР-Зенитная управляемая ракета.
КР-Крылатая ракета.
МБР-Межконтинентальная баллистическая ракета
ОТР-Оперативно-тактическая ракета
ПКР-Противокорабельная ракета
РГЧ ИН-Разделяющиеся головные части индивидуального наведения
РН-Ракета-носитель
СКР-Стратегическая крылатая ракета
СЯС-Стратегические ядерные силы
ТВД-Театр военных действий.
Новейшая подлодка - возраст менее 10 лет.
Современная подлодка - возраст 10-20 лет.
Устаревшая подлодка - возраст 20-30 лет.
Старая подлодка - возраст свыше 30 лет.
Классификация АПЛ:
ПЛА-атакующая подлодка (Hunter-Killer, SSN).
МЦАПЛ-многоцелевая подлодка (Hunter-Striker, SSGN)
ПЛАРК-АПЛ-специализированный носитель ПКР (на Западе не строятся, класифицируются как МЦАПЛ-Hunter-Striker, SSGN)
ПЛАРБ-стратегический атомный ракетоносец, в СССР/РФ применяется для обозначения западных ракетоносцев и первых атомных ракетоносцев советской постройки (SSBN)
РПКСН-Ракетный подводный крейсер стратегического назначения, (специфический советский/российский термин для обозначения современных ПЛАРБ советской постройки (проект 667А и более поздние, на западе обозначается как SSBN)
В настоящий момент подводный флот России насчитывает 50 атомных и 30 дизельных ПЛ, занимая первое место в мире по количественному составу. В составе флота насчитывается: семнадцать РПКСН (3 проекта 941, 7 проекта 667БДРМ, 5 проекта 667БДР, 2 проекта 667Б), 9 ПЛАРК (проекта 949А), 24 МЦАПЛ (12 проекта 971, 8 проекта 671РТМ и РТМК, 3 проекта 945, 1 проекта 667АТ), 30 ДЭПЛ - (1 проекта 677, 23 проекта 877, 6 проекта 641Б).
Оптимальный срок активной службы подводной лодки, проверенный многолетней практикой советского, американского и британского ВМФ составляет приблизительно 30 лет. В течение следующих 20 лет выйдут из строя по причине физического старения все РПКСН (за исключением, может быть, трех последних ПЛ проекта 667БДРМ - К-117 "Брянск", К-18 "Карелия", К-407 "Новомосковск"), три из девяти ПЛАРК, три из двенадцати МЦАПЛ проекта 971, все МЦАПЛ проекта 671, все МЦАПЛ проекта 945. Единственная остающаяся в строю АПЛ проекта 667АТ, построенная как РПКСН проекта 667А в 1969 году, и переоборудованная в МЦАПЛ в 1991 году, покинет строй в течение ближайших 10 лет. Также выйдут из строя все подлодки проета 641Б, и более двух третей ДЭПЛ проекта 877.
В постройке в настоящий момент находятся три МЦАПЛ проекта 971, 2 МЦАПЛ проекта 885, 1 РПКСН проекта 955 и 2 ДЭПЛ проекта 677.
В случае, если в ближайшие два-три года не будут приняты меры к разворачиванию серийного производства новых лодок, и подготовке к производству перспективных образцов, а также по модернизации существующих кораблей, есть риск, что к 2020 году Россия подойдет, имея подводные силы в 20-25 АПЛ (из них 10-15 постройки до 2000 года), и 20-25 ДЭПЛ, (из них также, 10-15 постройки до 2000 года).
Это число, относительно большое, все же явится безусловно недостаточным в силу того, что протяженность границ РФ не дает возможности проводить оперативное сосредоточение военно-морских сил на одном театре. Особенно это касается Балтийского и Черноморкого театров, естественными преградами изолированных от стратегических океанских соединений Северного и Тихоокеанского флотов, обладающих значительными подводными силами. Черноморский флот, имея сегодня в строю 1 (одну) ДЭПЛ проекта 877, пятикратно уступает по этому показателю Черноморскому соединению ВМФ Турции, а в целом турецкий флот обладает 14 подводными лодками, из которых восемь-современные, имея самые большие подводные силы в Средиземноморском бассейне. Балтийский флот имеет шесть подлодок, из которых - две подлодки проекта 877 являются современными, одна проекта 677, является новейшей, а три корабля проекта 641Б-устаревшими. Его потенциальными противниками в регионе являются ВМС Германии - 14 подлодок, из них-три новейших, девять современных, две устаревших, ВМС Польши, с одной современной подлодкой, ВМС Дании с тремя современными подлодками.
Какие задачи будут поставлены перед подводным флотом, и какие корабли необходимо строить? Флот должен по-прежнему оставаться одной из составляющих ядерной триады, причем в процентном отношении, после подписания договора СНВ-2, и, в перспективе, СНВ-3, роль морской составляющей СЯС значительно возрастет, хотя общее число боезарядов значительно сократится. Флот должен оставаться океанским, способным массированно воздействовать на противника и решать широкий комплекс задач по кораблям, по подводным лодкам, по побережью с применением ядерного и неядерного оружия, обладая возможностью завоевания господства одновременно на двух удаленных друг от друга океанских ТВД и вдоль всего побережья России. (Столь высокие требования предъявляются в связи с крайней протяженностью границ России и затрудненностью маневра силами между ТВД) Соответственно, ядром флота должны стать
Без заголовка
01-07-2009 15:33
Это цитата сообщения Полковник_Баранец Оригинальное сообщение
Афоризмы про Россию и русских
Афоризмы про Россию и русских
(нашел у Вернера).
11. Нет такой чистой и светлой мысли, которую бы русский человек не смог бы выразить в грязной матерной форме.
12. В России что не тонет, то огнем горит.
13. Русские так долго боролись за права негров, что наконец-то их получили.
14. В России две беды, на одной из них я женился - а вторая ее мама!
15. Только в России заборы делают из досок, а мебель из опилок.
16. Русский человек славится своим умением находить выход из самых трудных ситуаций, но еще более он славится своим умением находить туда вход.
17. После проблемы 17-го года, проблема 2000 России уже не страшна.
18. В России все приметы к счастью, только одни к твоему, а другие к чужому.
19. Русский человек всегда найдет способ сократить любую дорогу на несколько минут с тем, чтобы потом часами отмывать внедорожную грязь.
20. Русский человек способен тосковать по Родине, даже не покидая ее.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Полковник_Баранец Оригинальное сообщение
Афоризмы про Россию и русских
Афоризмы про Россию и русских
(нашел у Вернера).
11. Нет такой чистой и светлой мысли, которую бы русский человек не смог бы выразить в грязной матерной форме.
12. В России что не тонет, то огнем горит.
13. Русские так долго боролись за права негров, что наконец-то их получили.
14. В России две беды, на одной из них я женился - а вторая ее мама!
15. Только в России заборы делают из досок, а мебель из опилок.
16. Русский человек славится своим умением находить выход из самых трудных ситуаций, но еще более он славится своим умением находить туда вход.
17. После проблемы 17-го года, проблема 2000 России уже не страшна.
18. В России все приметы к счастью, только одни к твоему, а другие к чужому.
19. Русский человек всегда найдет способ сократить любую дорогу на несколько минут с тем, чтобы потом часами отмывать внедорожную грязь.
20. Русский человек способен тосковать по Родине, даже не покидая ее.
Без заголовка
24-04-2009 20:48
Это цитата сообщения Полковник_Баранец Оригинальное сообщение
О войне
Сейчас Вы прочтете длинную-длинную статью о войне.
Наберитесь терпения и не материте меня, - хотя будет за что. За то, например, что согласился разместить это у себя. Но тогда товарищ из Вильнюса обвинит меня в трусости. Тут все взрослые люди и без моих комментариев разберутся в идеологической начинке этого материала.
И все же я имею право сказать хотя бы пару слов о том, что думаю про эту «сильную» статью? Мое мнение банально: она примитивно-«одноглазая». Но ведь тут же все правда! – воскликнет кто-то. Да, правда. Или, возможно, правда. Но когда в одну кучу собирается правда только со знаком «минус» - это уже не правда, а лубочная идеологическая чурка, рассчитанная на дураков.
Можно было с таким же успехом собрать 30 и 300 фактов о том, как войска СС на территории СССР помогали сеять хлеб, лечить больных, ремонтировать дома, строить мосты, принимать роды и проч., и проч. И кто бы сказал, что это неправда?
Правда была бы лишь при одном условии: что было на другой стороне?
Эта статья с первого до последнего абзаца пронизана одним ядовитым черным минусом. И в этом ее главная слабость. Это даже не статья, это правда, замешанная до состояния помоев.
Так почему же я выставляю эти помои на всеобщее обозрение? Только для того, чтобы оставить в своем дневнике на память образчик дожившего до наших дней ловкого искусства гебельсовской пропаганды, умевшего одевать правду в тунику идеологической заразы…
ВБ
Письмо:
Добрый день
Предлагаю Вам познакомиться с очень необычной статьей о войне, которую я прочитал на информационном портале ru.delfi.lt. На мой взгляд очень сильная и тяжелая статья, но открывающая взгляд на ту сторону войны, которую победители обычно не замечают. Сомневаюсь, что в России в данное время возможны дискуссии на тему, поднимаемую в статье Андрея Пуговкина, но, думаю, журналисты другой взгляд должны знать.
С увжением,
Эрвин Девятников
Вильнюс
Война и миф. "Нет и не было войн справедливых"
Андрей Пуговкин, специально для "Ингрии инфо"
27 марта 2009 г. 12:57
Автор статьи принадлежит к поколению, чьи родители в полной мере прошли через тяготы Второй мировой войны, а их близкие почти все погибли на фронте или во время ленинградской блокады. Естественно, что в доме часто вспоминали о войне. Довольно рано я заметил, что рассказы участников событий сильно отличаются от того, говорится в исторических книгах, фильмах и телевизионных передачах.
Позднее, по прочтении книг, изданных в других странах, открылась еще одна, третья, картина. Три истории противоречили друг другу во всем, кроме оценки преступной природы нацистского режима. Ее не отрицали даже бывшие гитлеровские генералы. Вопреки распространенному в России мнению, итоги II Мировой войны нигде в мире вслух не оспариваются. Если не считать маргинальных неонацистких сайтов в Интернете, на эту тему публично высказывают неудовольствие разве что в Индии и некоторых арабских странах.
Практически все западные источники согласны в одном: то, что происходило в Европе и на зависимых от нее территориях в 1914 – 1945 годах, было общим несчастьем, тридцатилетним противоестественным отклонением от нормального хода истории. Трагической кульминацией этой катастрофы стала II Мировая война. «Все становилось лучше и лучше. В таком мире я был рожден. Внезапно и неожиданно, в одно утро 1914 года, все пришло к концу» - вспоминал бывший британский премьер-министр Гарольд Макмиллан [сноска: Macmillan at Yale. Reflects on Changes. The New York Times, 23.11.1980 p.51]. О том же писал и первый канцлер ФРГ Конрад Аденауэр: «…до 1914 года на этой земле были мир, покой и безопасность… С 1914 года из жизни людей исчезли и безопасность, и спокойствие» [The West Parker, Cleveland, Ohio, 20. 01. 1966, p. 1].
Европа бесконечно дорожит столь дорого доставшимся ее народам пониманием того, что высшей абсолютной ценностью является не державное величие и не государственные интересы, а каждая отдельно взятая человеческая жизнь. Единственный способ жить дальше по осмыслению итогов II Мировой войны жителям демократических стран видится в невосприимчивости к оборонному сознанию, имперской идеологии как таковой. Собственно, ради этого возник Европейский Союз. Его появление, наконец, сделало обе мировые войны предметом внимания историков, а не политиков.
Четверть века назад казалось, что к пониманию того же идет и наша страна. «Человечество начинает осознавать, что оно отвоевалось» - заявил тогда в Вашингтоне Михаил Горбачев. Казалось бы, и у нас интерес к событиям почти семидесятилетней давности должен постепенно смещаться в сторону протокольного возложения венков к памятникам и научных изысканий. Но для этого требуется общественный консенсус по отношению к общему прошлому и будущему. Такое согласие имеется в европейских странах, включая даже Польшу, где война коснулась буквально каждой семьи и оставила воспоминания о себе ничуть не менее тяжелые, чем в России. В нашей стране подобного консенсуса нет. Поэтому событияЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Полковник_Баранец Оригинальное сообщение
О войне
Сейчас Вы прочтете длинную-длинную статью о войне.
Наберитесь терпения и не материте меня, - хотя будет за что. За то, например, что согласился разместить это у себя. Но тогда товарищ из Вильнюса обвинит меня в трусости. Тут все взрослые люди и без моих комментариев разберутся в идеологической начинке этого материала.
И все же я имею право сказать хотя бы пару слов о том, что думаю про эту «сильную» статью? Мое мнение банально: она примитивно-«одноглазая». Но ведь тут же все правда! – воскликнет кто-то. Да, правда. Или, возможно, правда. Но когда в одну кучу собирается правда только со знаком «минус» - это уже не правда, а лубочная идеологическая чурка, рассчитанная на дураков.
Можно было с таким же успехом собрать 30 и 300 фактов о том, как войска СС на территории СССР помогали сеять хлеб, лечить больных, ремонтировать дома, строить мосты, принимать роды и проч., и проч. И кто бы сказал, что это неправда?
Правда была бы лишь при одном условии: что было на другой стороне?
Эта статья с первого до последнего абзаца пронизана одним ядовитым черным минусом. И в этом ее главная слабость. Это даже не статья, это правда, замешанная до состояния помоев.
Так почему же я выставляю эти помои на всеобщее обозрение? Только для того, чтобы оставить в своем дневнике на память образчик дожившего до наших дней ловкого искусства гебельсовской пропаганды, умевшего одевать правду в тунику идеологической заразы…
ВБ
Письмо:
Добрый день
Предлагаю Вам познакомиться с очень необычной статьей о войне, которую я прочитал на информационном портале ru.delfi.lt. На мой взгляд очень сильная и тяжелая статья, но открывающая взгляд на ту сторону войны, которую победители обычно не замечают. Сомневаюсь, что в России в данное время возможны дискуссии на тему, поднимаемую в статье Андрея Пуговкина, но, думаю, журналисты другой взгляд должны знать.
С увжением,
Эрвин Девятников
Вильнюс
Война и миф. "Нет и не было войн справедливых"
Андрей Пуговкин, специально для "Ингрии инфо"
27 марта 2009 г. 12:57
Автор статьи принадлежит к поколению, чьи родители в полной мере прошли через тяготы Второй мировой войны, а их близкие почти все погибли на фронте или во время ленинградской блокады. Естественно, что в доме часто вспоминали о войне. Довольно рано я заметил, что рассказы участников событий сильно отличаются от того, говорится в исторических книгах, фильмах и телевизионных передачах.
Позднее, по прочтении книг, изданных в других странах, открылась еще одна, третья, картина. Три истории противоречили друг другу во всем, кроме оценки преступной природы нацистского режима. Ее не отрицали даже бывшие гитлеровские генералы. Вопреки распространенному в России мнению, итоги II Мировой войны нигде в мире вслух не оспариваются. Если не считать маргинальных неонацистких сайтов в Интернете, на эту тему публично высказывают неудовольствие разве что в Индии и некоторых арабских странах.
Практически все западные источники согласны в одном: то, что происходило в Европе и на зависимых от нее территориях в 1914 – 1945 годах, было общим несчастьем, тридцатилетним противоестественным отклонением от нормального хода истории. Трагической кульминацией этой катастрофы стала II Мировая война. «Все становилось лучше и лучше. В таком мире я был рожден. Внезапно и неожиданно, в одно утро 1914 года, все пришло к концу» - вспоминал бывший британский премьер-министр Гарольд Макмиллан [сноска: Macmillan at Yale. Reflects on Changes. The New York Times, 23.11.1980 p.51]. О том же писал и первый канцлер ФРГ Конрад Аденауэр: «…до 1914 года на этой земле были мир, покой и безопасность… С 1914 года из жизни людей исчезли и безопасность, и спокойствие» [The West Parker, Cleveland, Ohio, 20. 01. 1966, p. 1].
Европа бесконечно дорожит столь дорого доставшимся ее народам пониманием того, что высшей абсолютной ценностью является не державное величие и не государственные интересы, а каждая отдельно взятая человеческая жизнь. Единственный способ жить дальше по осмыслению итогов II Мировой войны жителям демократических стран видится в невосприимчивости к оборонному сознанию, имперской идеологии как таковой. Собственно, ради этого возник Европейский Союз. Его появление, наконец, сделало обе мировые войны предметом внимания историков, а не политиков.
Четверть века назад казалось, что к пониманию того же идет и наша страна. «Человечество начинает осознавать, что оно отвоевалось» - заявил тогда в Вашингтоне Михаил Горбачев. Казалось бы, и у нас интерес к событиям почти семидесятилетней давности должен постепенно смещаться в сторону протокольного возложения венков к памятникам и научных изысканий. Но для этого требуется общественный консенсус по отношению к общему прошлому и будущему. Такое согласие имеется в европейских странах, включая даже Польшу, где война коснулась буквально каждой семьи и оставила воспоминания о себе ничуть не менее тяжелые, чем в России. В нашей стране подобного консенсуса нет. Поэтому события
Без заголовка
15-03-2009 23:02
Это цитата сообщения Полковник_Баранец Оригинальное сообщение
Всегда ли прав Наполеон?
Среди множества крылатых слов об армии за последние 20 лет чаще всего цитировались вот эти, - принадлежащие Наполеону:
"Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую".
Красивые слова, которые охотно берутся напрокат обывателями, военными, экспертами и лекторами.
И просто удивительно, что до сих пор никто не сказал, что к России они абсолютно неприменимы (Наполеон сказал их применительно к той ситуации, в которой побывала его армия после одной из битв).
А ведь в России народ даже не заикается о том, что не хочет кормить свою армию. Он исправно платит налоги, на которые и содержится армия.
Но какая-то странная и "слепая" привычка россиян к этим словам - неизбывна.
И даже нашу обросшую грехами власть нельзя обвинить в том, что она "не желает кормить свою армию" - она кормит, но неважно.
Вот если бы в наполеоновской фразе заменить слово "народ" на "власть" или "государство",
знаменитые слова Бонапарта еще могли бы как-то вписаться в реалилии нашей жизни.
Но если кто-то скажет мне, что знаменитую фразу Наполеона нельзя понимать дословно, я, наверное,соглашусь. Но лишь с оговоркой, что великие мысли великих людей не требуют дополнительных инструкций и ремарок...
Но я сейчас и о другом хочу сказать - о таком удивительном феномене, как безоговорочная вера простых людей в мудрость слов великих. Даже тогда, когда яркая крастота фразы скрывает пустоту или примивность. Или она спорна. Или она противоречива. Впрочем, я заканчиваю с этим. Вот вам наиболее известные крылатые слова Наполеона, - сами судите, какие из них можно взять на веру безоговорочно, а с какими можно поспортить.
АФОРИЗМЫ И ВЫСКАЗЫВАНИЯ НАПОЛЕОНА
От солдата требуется прежде всего выносливость и терпение; храбрость - дело второе.
***
Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую.
***
Природой брак не предусмотрен.
***
Удача следует за великим человеком.
***
Успех - вот что создает великих людей.
***
Анархия всегда приводит к абсолютизму.
***
Когда о монархе говорят, что он добр, значит, он ни к черту не годится.
***
Вождь подобен торговцу, вложившему свои средства в дело и ожидающему прибыли.
***
Невозможность - слово из словаря глупцов.
***
Война состоит из не предусмотренных событий.
***
Воображение правит миром.
***
От великого до смешного один шаг.
***
В сущности название и образ правления не имеют никакой важности: если только правосудие оказывается всем гражданам, если они уравнены в правах, государство управляется хорошо.
***
Сначала надо ввязаться в серьезный бой, а там уже видно будет.
***
Искусство управления состоит в том, чтобы не позволять людям состариться в своей должности.
***
В России нет дорог - только направления.
***
Красивая женщина нравится глазам, а добрая сердцу; одна бывает прекрасною вещью, а другая сокровищем.
***
Только правда оскорбительна.
***
Невежда имеет большое преимущество перед человеком образованным: он всегда доволен собой.
***
Слава изнашивается.
***
Пишите коротко и неясно.
***
Кто не умеет говорить, карьеры не сделает.
***
Искусные льстецы обычно не менее искусные клеветники.
***
Кто умеет льстить, умеет и клеветать.
***
Мужчина, допускающий, чтобы им помыкала женщина, - не мужчина и не женщина, а просто ничто.
***
Этими жалкими побрякушками можно управлять людьми!
***
Будите меня только, если придут плохие новости; а если хорошие - ни в коем случае.
***
Большая политика - это всего лишь здравый смысл, примененный к большим делам.
***
Кто стоит высоко и у всех на виду, не должен позволять себе порывистых движений.
***
Лучше лев во главе стада баранов, чем баран во главе стада львов.
***
Остановиться можно при подъеме, но не при падении.
***
Проститутки - это необходимость. Иначе мужчины набрасывались бы на порядочных женщин на улицах.
***
Религия - важный предмет в женских школах. Она, как бы на нее ни смотреть, есть надежнейшая гарантия для матерей и мужей. Школа должна научить девушку верить, а не думать.
***
Те, что ищут счастья в тщеславии и развлечении, походят на людей, предпочитающих свет свечки сиянию солнца.
***
Сила никогда не бывает смешной.
***
В каждом большом деле всегда приходится какую-то часть оставить на долю случая.
***
Неустрашимых людей нет между теми, которым есть что терять.
***
От ума до рассудка гораздо дальше, чем полагают.
***
Если поставить баранов во главе львов, то львы баранеют, а наоборот - то даже баран будет иметь львиное сердце.
***
Не следует давать разрешение на брак парам, которые знают друг друга меньше чем шесть месяцев.
***
Вдохновение - это быстро сделанный расчет.
-------------------
Я бываю то лисой, то львом. Весь секрет управления заключается в том, чтобы знать, когда следует быть тем или другим.
Не давать людям состариться (в должности!!! - ВБ) в этом состоит большоеЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Полковник_Баранец Оригинальное сообщение
Всегда ли прав Наполеон?
Среди множества крылатых слов об армии за последние 20 лет чаще всего цитировались вот эти, - принадлежащие Наполеону:
"Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую".
Красивые слова, которые охотно берутся напрокат обывателями, военными, экспертами и лекторами.
И просто удивительно, что до сих пор никто не сказал, что к России они абсолютно неприменимы (Наполеон сказал их применительно к той ситуации, в которой побывала его армия после одной из битв).
А ведь в России народ даже не заикается о том, что не хочет кормить свою армию. Он исправно платит налоги, на которые и содержится армия.
Но какая-то странная и "слепая" привычка россиян к этим словам - неизбывна.
И даже нашу обросшую грехами власть нельзя обвинить в том, что она "не желает кормить свою армию" - она кормит, но неважно.
Вот если бы в наполеоновской фразе заменить слово "народ" на "власть" или "государство",
знаменитые слова Бонапарта еще могли бы как-то вписаться в реалилии нашей жизни.
Но если кто-то скажет мне, что знаменитую фразу Наполеона нельзя понимать дословно, я, наверное,соглашусь. Но лишь с оговоркой, что великие мысли великих людей не требуют дополнительных инструкций и ремарок...
Но я сейчас и о другом хочу сказать - о таком удивительном феномене, как безоговорочная вера простых людей в мудрость слов великих. Даже тогда, когда яркая крастота фразы скрывает пустоту или примивность. Или она спорна. Или она противоречива. Впрочем, я заканчиваю с этим. Вот вам наиболее известные крылатые слова Наполеона, - сами судите, какие из них можно взять на веру безоговорочно, а с какими можно поспортить.
АФОРИЗМЫ И ВЫСКАЗЫВАНИЯ НАПОЛЕОНА
От солдата требуется прежде всего выносливость и терпение; храбрость - дело второе.
***
Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую.
***
Природой брак не предусмотрен.
***
Удача следует за великим человеком.
***
Успех - вот что создает великих людей.
***
Анархия всегда приводит к абсолютизму.
***
Когда о монархе говорят, что он добр, значит, он ни к черту не годится.
***
Вождь подобен торговцу, вложившему свои средства в дело и ожидающему прибыли.
***
Невозможность - слово из словаря глупцов.
***
Война состоит из не предусмотренных событий.
***
Воображение правит миром.
***
От великого до смешного один шаг.
***
В сущности название и образ правления не имеют никакой важности: если только правосудие оказывается всем гражданам, если они уравнены в правах, государство управляется хорошо.
***
Сначала надо ввязаться в серьезный бой, а там уже видно будет.
***
Искусство управления состоит в том, чтобы не позволять людям состариться в своей должности.
***
В России нет дорог - только направления.
***
Красивая женщина нравится глазам, а добрая сердцу; одна бывает прекрасною вещью, а другая сокровищем.
***
Только правда оскорбительна.
***
Невежда имеет большое преимущество перед человеком образованным: он всегда доволен собой.
***
Слава изнашивается.
***
Пишите коротко и неясно.
***
Кто не умеет говорить, карьеры не сделает.
***
Искусные льстецы обычно не менее искусные клеветники.
***
Кто умеет льстить, умеет и клеветать.
***
Мужчина, допускающий, чтобы им помыкала женщина, - не мужчина и не женщина, а просто ничто.
***
Этими жалкими побрякушками можно управлять людьми!
***
Будите меня только, если придут плохие новости; а если хорошие - ни в коем случае.
***
Большая политика - это всего лишь здравый смысл, примененный к большим делам.
***
Кто стоит высоко и у всех на виду, не должен позволять себе порывистых движений.
***
Лучше лев во главе стада баранов, чем баран во главе стада львов.
***
Остановиться можно при подъеме, но не при падении.
***
Проститутки - это необходимость. Иначе мужчины набрасывались бы на порядочных женщин на улицах.
***
Религия - важный предмет в женских школах. Она, как бы на нее ни смотреть, есть надежнейшая гарантия для матерей и мужей. Школа должна научить девушку верить, а не думать.
***
Те, что ищут счастья в тщеславии и развлечении, походят на людей, предпочитающих свет свечки сиянию солнца.
***
Сила никогда не бывает смешной.
***
В каждом большом деле всегда приходится какую-то часть оставить на долю случая.
***
Неустрашимых людей нет между теми, которым есть что терять.
***
От ума до рассудка гораздо дальше, чем полагают.
***
Если поставить баранов во главе львов, то львы баранеют, а наоборот - то даже баран будет иметь львиное сердце.
***
Не следует давать разрешение на брак парам, которые знают друг друга меньше чем шесть месяцев.
***
Вдохновение - это быстро сделанный расчет.
-------------------
Я бываю то лисой, то львом. Весь секрет управления заключается в том, чтобы знать, когда следует быть тем или другим.
Не давать людям состариться (в должности!!! - ВБ) в этом состоит большое
Без заголовка
08-03-2009 18:44
Это цитата сообщения НатальяЛ Оригинальное сообщение
Они это прекрасно знают, поэтому так и поступают. Вся эта свора воров и резидентов посмела сделать свой преступный шаг по отношению к стране, конкретно взвесив, что тупое, загнанное в угол стадо, спасая каждый свою шкуру, в ответ не станет блеять. Вас топчут двадцать лет, а вы всё прячетесь в навозе.
Упрёк армейке - если армия оказалась безвольной, слабой и несостоятельной дать отпор внутренним врагам, разве сможет эта сраная армия противостоять внешнему врагу? Не кипятись, подумай.
Над тобой конкретно и такими же как ты, давно уже глумятся кремлёвские ублюдки, так нахера же вам народ оружие доверил, если вы им пользоваться до сих пор не научились?
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения НатальяЛ Оригинальное сообщение
Исходное сообщение smirnov_60
сидеть за уродов желания нет...
Они это прекрасно знают, поэтому так и поступают. Вся эта свора воров и резидентов посмела сделать свой преступный шаг по отношению к стране, конкретно взвесив, что тупое, загнанное в угол стадо, спасая каждый свою шкуру, в ответ не станет блеять. Вас топчут двадцать лет, а вы всё прячетесь в навозе.
Упрёк армейке - если армия оказалась безвольной, слабой и несостоятельной дать отпор внутренним врагам, разве сможет эта сраная армия противостоять внешнему врагу? Не кипятись, подумай.
Над тобой конкретно и такими же как ты, давно уже глумятся кремлёвские ублюдки, так нахера же вам народ оружие доверил, если вы им пользоваться до сих пор не научились?
Без заголовка
06-03-2009 19:10
Это цитата сообщения Полковник_Баранец Оригинальное сообщение
Вроде бы как мысли о нашей жизни
Наверное, так устроена жизнь, что каждому новому поколению приходится переживать в отношениях с государством одно и то же: необязательность, нечестность и бездушие.
Это уже - как "библейские принципы" нашего существования.
Куда ни сунешь нос, с кем ни откроешь рот, какое письмо не распечатаешь, - неизбежно обнаруживаешь это.
А может быть, - этот всенародный стон, - это нормальное состояние людских душ, хорошо "схваченное" зорким оком и умом Чехова и Достоевского?
Может, это просто генно?
Но ведь рядом с нами, вокруг нас, по всей Руси великой - сколько дураковатых бодрячков, тупо твердящих, что жизнь прекрасна, что надо "жить в тонусе", что надо бояться нытия. Они вам, как детсадовцам, готовы в любую минуту прочитать менторскую лекцию о том, что судьба в наших руках, что многие (если не большинство) - это нахлебники, которые сидят и ждут, когда государство принесет им на блюдечке успешную работу, счет в банке, квартиру, дачу, машину и все другие необходимые человеку "красоты жизни".
Появилось целое сословие людей, презирающее тех, кому государство чего-то "не дало". Отвергающее тысячи и миллионы тех, кто обрек себя в на пербывание в сословии неудачников и разливает Волги и Каспийские моря слез по челобитным к "верхам", к редакциям, к судам.
Может, они правы?
Как легко сказать: нет хорошей работы - найди ее.
Открой свое дело, купи заводик, заведи бизнес. Крутись. Коммунизм закончился.
Сколько пустых минут, часов, дней, лет тратит эта неудачливая (ее еще называют бездарной, никчемной, ленивой, беспомощной) часть нашего российского народа, стоя на коленях и с протянутой рукой?
А тут еще к месту легко выковыривается из памяти: "русский человек ленив и невежественен".
И еще он постоянно чего-то требует от государства.
О, как привыкли мы верить в то, что если государство что-то пообещало, то обязательно сделает.
Мне кажется, что 18 лет - достаточный срок, чтобы перестать быть дураками.
Ибо государство наше в том виде, в каком оно существует, - всего лишь химера, узаконенный аферист, шарлатан, надзиратель с резиновой дубиной омоновца.
Нет ничего страшнее России, которая прорвалась к "новому капитализму" не по естественным законам устройства экономической жизни, а через разграбление лучших кусков того, что было создано предыдущими поколениями наших соотечественников.
Потому Россия и являет собою нынче образ урода с головой Прохорова и телом бомжа, стоящего на коленях и с протянутой рукой у дорог.
Пойду-ка я лучше в Домжур, да выпью с другом...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Полковник_Баранец Оригинальное сообщение
Вроде бы как мысли о нашей жизни
Наверное, так устроена жизнь, что каждому новому поколению приходится переживать в отношениях с государством одно и то же: необязательность, нечестность и бездушие.
Это уже - как "библейские принципы" нашего существования.
Куда ни сунешь нос, с кем ни откроешь рот, какое письмо не распечатаешь, - неизбежно обнаруживаешь это.
А может быть, - этот всенародный стон, - это нормальное состояние людских душ, хорошо "схваченное" зорким оком и умом Чехова и Достоевского?
Может, это просто генно?
Но ведь рядом с нами, вокруг нас, по всей Руси великой - сколько дураковатых бодрячков, тупо твердящих, что жизнь прекрасна, что надо "жить в тонусе", что надо бояться нытия. Они вам, как детсадовцам, готовы в любую минуту прочитать менторскую лекцию о том, что судьба в наших руках, что многие (если не большинство) - это нахлебники, которые сидят и ждут, когда государство принесет им на блюдечке успешную работу, счет в банке, квартиру, дачу, машину и все другие необходимые человеку "красоты жизни".
Появилось целое сословие людей, презирающее тех, кому государство чего-то "не дало". Отвергающее тысячи и миллионы тех, кто обрек себя в на пербывание в сословии неудачников и разливает Волги и Каспийские моря слез по челобитным к "верхам", к редакциям, к судам.
Может, они правы?
Как легко сказать: нет хорошей работы - найди ее.
Открой свое дело, купи заводик, заведи бизнес. Крутись. Коммунизм закончился.
Сколько пустых минут, часов, дней, лет тратит эта неудачливая (ее еще называют бездарной, никчемной, ленивой, беспомощной) часть нашего российского народа, стоя на коленях и с протянутой рукой?
А тут еще к месту легко выковыривается из памяти: "русский человек ленив и невежественен".
И еще он постоянно чего-то требует от государства.
О, как привыкли мы верить в то, что если государство что-то пообещало, то обязательно сделает.
Мне кажется, что 18 лет - достаточный срок, чтобы перестать быть дураками.
Ибо государство наше в том виде, в каком оно существует, - всего лишь химера, узаконенный аферист, шарлатан, надзиратель с резиновой дубиной омоновца.
Нет ничего страшнее России, которая прорвалась к "новому капитализму" не по естественным законам устройства экономической жизни, а через разграбление лучших кусков того, что было создано предыдущими поколениями наших соотечественников.
Потому Россия и являет собою нынче образ урода с головой Прохорова и телом бомжа, стоящего на коленях и с протянутой рукой у дорог.
Пойду-ка я лучше в Домжур, да выпью с другом...
Армеец
16-01-2009 16:40
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Благодарю за оценку
16-01-2009 11:47
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это круто
12-01-2009 23:42
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Встречайте
03-01-2009 11:23
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Ёлка
01-01-2009 18:58
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Размышляя о кризисе
27-12-2008 12:56
Это цитата сообщения Полковник_Баранец Оригинальное сообщение
Уже давно хотел сказать пару слов о лживом мифе, который власть запустила недавно. О нашей глубокой интегрированности в мировую экономику.
А тут только что ДежаВЮ57 написал хорошие слова: "Теперь уже говорят, что кризис коснулся нас потому, что мы достаточно глубоко интегрировались в мировую экономику. А может нам туда и не надо было лезть очень уж напористо?".
И вот я подумал: а как это мы интегрировались? Что, мир нарасхват покупает наши авто, станки, компьютеры, тракторы и комбайны?
Что мы гоним за кордон? Металл, трубы, уголь, лес, нефть, газ, рыбу, оружие... Да еще деньги.
Зато нас завалили всем импортным. Следовательно, это не мы интегрировались, это нас интегрировали, привязали к себе мировые рынки (говорить о том, что мы стали большой импортной барахолкой и сырьевым придатком банально до неприличия).
И теперь Россия - дите их капризов.
Соверешенно очевидно: наша экономика не готова работать в автономном режиме, когда наступает аварийная ситуация.
Так, может быть, хорошо, что случился кризис? Может, он научит наших идеологов экономики?
И еще.
А почему это вдруг кризис стал "неожиданным"?
У нас ведь есть целые институты и Центры, которые работают сугубо на Кремль. У этих институтов - миллиардные бюджеты. вы слышали их прогнозы? Они должны были ударить в колокола задолго до беды. А теперь задним числом стращают страну миллионами безработных.
Безработица - это лишь первая ласточка.
Уже вовсю "работают" другие приметы кризиса: грабежи и разбойные нападения. Скоро в Россию могут вернуться времена Левы Задова, когда по темноте нельзя было выходить на улицу.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Полковник_Баранец Оригинальное сообщение
Уже давно хотел сказать пару слов о лживом мифе, который власть запустила недавно. О нашей глубокой интегрированности в мировую экономику.
А тут только что ДежаВЮ57 написал хорошие слова: "Теперь уже говорят, что кризис коснулся нас потому, что мы достаточно глубоко интегрировались в мировую экономику. А может нам туда и не надо было лезть очень уж напористо?".
И вот я подумал: а как это мы интегрировались? Что, мир нарасхват покупает наши авто, станки, компьютеры, тракторы и комбайны?
Что мы гоним за кордон? Металл, трубы, уголь, лес, нефть, газ, рыбу, оружие... Да еще деньги.
Зато нас завалили всем импортным. Следовательно, это не мы интегрировались, это нас интегрировали, привязали к себе мировые рынки (говорить о том, что мы стали большой импортной барахолкой и сырьевым придатком банально до неприличия).
И теперь Россия - дите их капризов.
Соверешенно очевидно: наша экономика не готова работать в автономном режиме, когда наступает аварийная ситуация.
Так, может быть, хорошо, что случился кризис? Может, он научит наших идеологов экономики?
И еще.
А почему это вдруг кризис стал "неожиданным"?
У нас ведь есть целые институты и Центры, которые работают сугубо на Кремль. У этих институтов - миллиардные бюджеты. вы слышали их прогнозы? Они должны были ударить в колокола задолго до беды. А теперь задним числом стращают страну миллионами безработных.
Безработица - это лишь первая ласточка.
Уже вовсю "работают" другие приметы кризиса: грабежи и разбойные нападения. Скоро в Россию могут вернуться времена Левы Задова, когда по темноте нельзя было выходить на улицу.
Советы ротмистра Кульчицкого
26-12-2008 16:47
Это цитата сообщения Полковник_Баранец Оригинальное сообщение
Советы ротмистра Кульчицкого
Труд ротмистра В.М. Кульчицкого "Советы молодому офицеру" только за 2 года (с 1915 по 1917-й) выдержал шесть изданий. Седьмому помешали события Октября семнадцатого.
"Советы молодому офицеру", - писал их автор, - одинаково полезны и находящимся на передовых позициях, и в тылу армии. Цель их - желание предотвратить от ложного, губительного шага неопытную военную молодежь. Здесь собраны старые, но вечные истины, которые большинством забыты, а молодым офицерам неизвестны".
ОСНОВАНИЕ И СУЩНОСТЬ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
1. Веруй в Бога, будь преданным Государю Императору, его семье и люби Родину.
Первая и главная заповедь и обязанность солдата - это верность Государю Императору и Отечеству. Без этого качества он не годен для военной службы.
Целость Империи и поддержание её престижа основаны на силе армии и флота; их качество и недостатки отзываются на всей стране, поэтому не твоё дело впутываться в социальные вопросы и политические умствования; твоё дело - неуклонно исполнять свои обязанности.
2. Ставь выше всего славу Русской армии.
3. Будь храбрым. Но храбрость бывает истинная и напускная. Заносчивость, свойственная юности, не есть храбрость. Военный должен всегда быть благоразумен и обдумывать свои поступки хладнокровно и осторожно. Если ты резок и заносчив, все тебя будут ненавидеть.
4. Повинуйся дисциплине.
5. Уважай своё начальство и верь ему.
6. Бойся нарушить свой долг - этим навсегда потеряешь своё доброе имя.
7. Офицер должен быть верен и правдив. Без этих качеств военному почти невозможно оставаться в армии. Верен - человек, исполняющий свой долг; правдив - если он не изменяет своему слову. Следовательно, не обещай никогда, если ты не уверен, что исполнишь обещание.
8. Будь вежливым и скромным в обхождении со всеми людьми.
9. Лучшая часть храбрости - осторожность.
II. ПРИЕЗД В ПОЛК
Приехав в полк, офицер поступает согласно ст. Устава Гарнизонной службы 400 и 401, то есть является командиру полка. На практике поступают так: явясь в канцелярию около 11 часов, офицер представляется и знакомится, прежде всего, с полковым адъютантом, который и даёт все необходимые инструкции, так как в каждом полку существуют свои обычаи/традиции. Если командиру полка офицер является на квартире, то, не застав его дома, следует явиться вторично, стараясь застать; первый раз расписываться и оставлять служебный билет не рекомендуется.
Явиться по службе командиру роты (сотни, эскадрона) батареи, в которую состоялось назначение. Взяв в канцелярии у старшего писаря список с адресами г.г. офицеров и отметив в нём женатых, сделать всем визиты, не откладывая их. (В военное время визиты не делаются. Время представиться начальству - неопределённое и форма одежды - походная). Рекомендуется успеть сделать их сразу, в один день. Форма одежды - парадная. В остальное время: при всех официальных случаях, визитах, поздравлениях - обыкновенная, если не отдано в приказе по полку быть в ней. Не застав дома старшего, оставить служебный билет (отнюдь не визитную карточку). Женатым же - служебный билет и визитную карточку.
До представления командиру полка и, не явившись ещё в полк, не следует появляться в общественных местах (театрах, садах, концертах, вечерах), считается нетактичным. По приезде в полк первое впечатление имеет серьёзное значение.
Ещё не прибыв в полк, и находясь в отпуске, встретив офицеров своего полка (в том же городе) обязательно следует подойти к нему и первым представиться.
III. ОТНОШЕНИЕ К НАЧАЛЬСТВУ И К СЕБЕ САМОМУ
1. Помни всегда, что ты офицер.
2. С начальством держись официально.
3. Помни, что начальник всегда и везде начальник.
4. Никогда не критикуй действий и поступков начальства вообще; при каком-либо - особенно и, Боже избави, при нижних чинах.
5. Всякое распоряжение начальника по службе, в какой бы форме оно ни было выражено (предложение, просьба, совет), - есть приказание.
6. Если ты старше чином, а по распределению должностей будешь подчинён младшему - обязан исполнять все приказания лица, над тобой поставленного, без всякого пререкания.
7. Если приехал в отпуск на три дня или менее того, то, являясь лично, обязан непременно прислать свой отпускной билет в комендантское управление. Приехав же более чем на три дня, необходимо явиться лично коменданту.
8. По окончании срока отпуска обязан снова явиться в комендантское управление или сообщить открытым письмом в комендантское управление: "Сего числа выехал к месту своего служения" (подпись).
9. "Кто хочет уметь приказывать, должен уметь повиноваться!" - сказал Наполеон.
10. Береги свою честь, честь полка и армии.
11. Одевайся строго по форме и всегда чисто.
12. Строго относись к своим служебным обязанностям.
13. Держи себя просто, с достоинством, без фатовства.
14. Будь выдержанным, корректным и тактичным всегда, со всеми и везде.
15. Будь учтивым иЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Полковник_Баранец Оригинальное сообщение
Советы ротмистра Кульчицкого
Труд ротмистра В.М. Кульчицкого "Советы молодому офицеру" только за 2 года (с 1915 по 1917-й) выдержал шесть изданий. Седьмому помешали события Октября семнадцатого.
"Советы молодому офицеру", - писал их автор, - одинаково полезны и находящимся на передовых позициях, и в тылу армии. Цель их - желание предотвратить от ложного, губительного шага неопытную военную молодежь. Здесь собраны старые, но вечные истины, которые большинством забыты, а молодым офицерам неизвестны".
ОСНОВАНИЕ И СУЩНОСТЬ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
1. Веруй в Бога, будь преданным Государю Императору, его семье и люби Родину.
Первая и главная заповедь и обязанность солдата - это верность Государю Императору и Отечеству. Без этого качества он не годен для военной службы.
Целость Империи и поддержание её престижа основаны на силе армии и флота; их качество и недостатки отзываются на всей стране, поэтому не твоё дело впутываться в социальные вопросы и политические умствования; твоё дело - неуклонно исполнять свои обязанности.
2. Ставь выше всего славу Русской армии.
3. Будь храбрым. Но храбрость бывает истинная и напускная. Заносчивость, свойственная юности, не есть храбрость. Военный должен всегда быть благоразумен и обдумывать свои поступки хладнокровно и осторожно. Если ты резок и заносчив, все тебя будут ненавидеть.
4. Повинуйся дисциплине.
5. Уважай своё начальство и верь ему.
6. Бойся нарушить свой долг - этим навсегда потеряешь своё доброе имя.
7. Офицер должен быть верен и правдив. Без этих качеств военному почти невозможно оставаться в армии. Верен - человек, исполняющий свой долг; правдив - если он не изменяет своему слову. Следовательно, не обещай никогда, если ты не уверен, что исполнишь обещание.
8. Будь вежливым и скромным в обхождении со всеми людьми.
9. Лучшая часть храбрости - осторожность.
II. ПРИЕЗД В ПОЛК
Приехав в полк, офицер поступает согласно ст. Устава Гарнизонной службы 400 и 401, то есть является командиру полка. На практике поступают так: явясь в канцелярию около 11 часов, офицер представляется и знакомится, прежде всего, с полковым адъютантом, который и даёт все необходимые инструкции, так как в каждом полку существуют свои обычаи/традиции. Если командиру полка офицер является на квартире, то, не застав его дома, следует явиться вторично, стараясь застать; первый раз расписываться и оставлять служебный билет не рекомендуется.
Явиться по службе командиру роты (сотни, эскадрона) батареи, в которую состоялось назначение. Взяв в канцелярии у старшего писаря список с адресами г.г. офицеров и отметив в нём женатых, сделать всем визиты, не откладывая их. (В военное время визиты не делаются. Время представиться начальству - неопределённое и форма одежды - походная). Рекомендуется успеть сделать их сразу, в один день. Форма одежды - парадная. В остальное время: при всех официальных случаях, визитах, поздравлениях - обыкновенная, если не отдано в приказе по полку быть в ней. Не застав дома старшего, оставить служебный билет (отнюдь не визитную карточку). Женатым же - служебный билет и визитную карточку.
До представления командиру полка и, не явившись ещё в полк, не следует появляться в общественных местах (театрах, садах, концертах, вечерах), считается нетактичным. По приезде в полк первое впечатление имеет серьёзное значение.
Ещё не прибыв в полк, и находясь в отпуске, встретив офицеров своего полка (в том же городе) обязательно следует подойти к нему и первым представиться.
III. ОТНОШЕНИЕ К НАЧАЛЬСТВУ И К СЕБЕ САМОМУ
1. Помни всегда, что ты офицер.
2. С начальством держись официально.
3. Помни, что начальник всегда и везде начальник.
4. Никогда не критикуй действий и поступков начальства вообще; при каком-либо - особенно и, Боже избави, при нижних чинах.
5. Всякое распоряжение начальника по службе, в какой бы форме оно ни было выражено (предложение, просьба, совет), - есть приказание.
6. Если ты старше чином, а по распределению должностей будешь подчинён младшему - обязан исполнять все приказания лица, над тобой поставленного, без всякого пререкания.
7. Если приехал в отпуск на три дня или менее того, то, являясь лично, обязан непременно прислать свой отпускной билет в комендантское управление. Приехав же более чем на три дня, необходимо явиться лично коменданту.
8. По окончании срока отпуска обязан снова явиться в комендантское управление или сообщить открытым письмом в комендантское управление: "Сего числа выехал к месту своего служения" (подпись).
9. "Кто хочет уметь приказывать, должен уметь повиноваться!" - сказал Наполеон.
10. Береги свою честь, честь полка и армии.
11. Одевайся строго по форме и всегда чисто.
12. Строго относись к своим служебным обязанностям.
13. Держи себя просто, с достоинством, без фатовства.
14. Будь выдержанным, корректным и тактичным всегда, со всеми и везде.
15. Будь учтивым и
Ядерный щит России деградирует
21-12-2008 16:43
Это цитата сообщения ДежаВю57 Оригинальное сообщение
Ядерный щит России деградирует
Версия для печати
12:2821.12.2008
Справка KM.RU
Пока планируется, что мобильные и стационарные комплексы «Тополь-М» станут основой боевого состава РВСН после того, как с боевого дежурства будут сняты выслужившие установленные и продленные сроки службы ракетные комплексы РС-12М «Тополь», РС-18 «Стилет» и РС-20 «Воевода». Дальность полета ракеты «Тополь-М» — более 10 тысяч км. Всего в группировке РВСН сегодня около 500 межконтинентальных баллистических ракет, из них около 50 — комплексы «Тополь-М» шахтного и мобильного базирования.
Командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) генерал-полковник Николай Соловцов сообщил на исходе минувшей недели, что в России разрабатывается новая тяжелая стратегическая ракета, которая по своим характеристикам будет похожа на ракету РС-20 «Воевода» (по классификации НАТО — «Сатана»). Как сказал командующий РВСН «Интерфаксу», перед Россией стоит задача не только сохранить ракету «Воевода», но и создать новый тип ракеты, чем сейчас и заняты специалисты. Кроме того, Соловцов сообщил, что сроки эксплуатации «Воевод» увеличиваются до 30 лет — соответствующее решение принято президентом России.
Соловцов напомнил, что ракета РС-20, аналогов которой в мире до сих пор нет, разрабатывалась в СССР в ответ на провозглашенную президентом США Рональдом Рейганом программу СОИ — Стратегическую оборонную инициативу. Пока подтвержденные сроки эксплуатации двух модификаций ракеты РС-20 составляют соответственно 25 лет и 21 год. Однако для продления сроков эксплуатации ракет РС-20 есть все технические условия, считает Соловцов. В частности, по его словам, сохранило свой потенциал КБ «Южное» (Днепропетровск, Украина), где в советское время была создана эта ракета.
Напомним, что в январе этого года Владимир Путин, еще будучи президентом РФ, подписал закон «О ратификации Соглашения между правительством Российской Федерации и кабинетом министров Украины о продлении срока эксплуатации ракетного комплекса 15П118М». Само это соглашение было подписано в Москве21 февраля 2006 года. Соглашение потребовалось потому, что проведение работ по продлению срока эксплуатации комплекса имеет право выполнять только головной разработчик и изготовитель комплекса – т. е. КБ «Южное».
По данным открытых источников, в составе группировки РВСН сегодня на боевом дежурстве состоят около 80 ракет «Воевода». Ракета РС-20 – на жидком топливе, она способна нести 10 ядерных боевых блоков по 0,5 мегатонны на расстояние до 11 тысяч км. Масса «Воеводы» превышает 211 тонн.
KM.RU попросил прокомментировать ситуацию, складывающуюся с ракетно-ядерным щитом России президента Академии геополитических проблем Леонида Ивашова:
— Я с огромным уважением отношусь к генерал-полковнику Соловцову, командующему Ракетными войсками стратегического назначения. Это отличный профессионал и порядочный человек. Но сегодня всем, кто хочет продолжать службу, приказано идти в войска, апеллировать к общественности и разъяснять, так сказать, позитивные моменты затеянной военной реформы. А кто не согласен – тем суждено уйти в отставку, что собственно и происходит.
Теперь о сути проблемы. Безусловно, ракета «Воевода» — по натовской терминологии «Сатана» — самая мощная сегодня в мире. Ничего подобного не смогли создать ни американцы, ни, естественно, никто другой. Она несет 10 боеголовок и до 40 ложных целей. И поэтому сравнивать с этой высокозащищенной мощной системой «Тополь», тем более мобильный «Тополь» – это все равно, что сравнивать самосвал с «Запорожцем». И по выводимому весу, по возможностям преодоления системы ПРО противника наши тяжелые ракеты значительно превосходят новые разработки. Это — во-первых.
Теперь о модернизации, продлении сроков эксплуатации «Воеводы». Да, это делается, поскольку в каждой системе, как правило, был заложен потенциал больший, чем поначалу объявлялся. Но все равно предел продлению сроков эксплуатации существует. К тому же для продления сроков эксплуатации нужно иметь среду. А и конструкторское, и технологическое сопровождение системы «Воевода» осуществляется сейчас коллективом предприятия, которое находится на Украине. Коллективом, который сегодня не проектированием, ни производством ракет уже не занимается. И поэтому продление эксплуатации «Воеводы» – несколько натянутый вариант поддержания нашего ядерного потенциала. Ведь каждая система имеет свои пределы эксплуатации. Взять тот же автомобиль – мы его эксплуатируем, эксплуатируем, и настает момент, когда он становится более опасным для своего владельца, чем для окружающих. Вот и с системой «Воевода» мы подошли к пределу технических возможностей ее эксплуатации.
А говорить сегодня о том, что мы можем создать новую тяжелую ракету – не приходится. Потому что разрушена кооперация, нет производственных мощностей – мы их добросовестно уничтожили. Да, можно конструировать, конструкторские коллективы могут рисовать, спорить и т. п., но превратить ракету в металл, в надежную систему, наладить ее производство – покаЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения ДежаВю57 Оригинальное сообщение
Ядерный щит России деградирует
Версия для печати
12:2821.12.2008
Справка KM.RU
Пока планируется, что мобильные и стационарные комплексы «Тополь-М» станут основой боевого состава РВСН после того, как с боевого дежурства будут сняты выслужившие установленные и продленные сроки службы ракетные комплексы РС-12М «Тополь», РС-18 «Стилет» и РС-20 «Воевода». Дальность полета ракеты «Тополь-М» — более 10 тысяч км. Всего в группировке РВСН сегодня около 500 межконтинентальных баллистических ракет, из них около 50 — комплексы «Тополь-М» шахтного и мобильного базирования.
Командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) генерал-полковник Николай Соловцов сообщил на исходе минувшей недели, что в России разрабатывается новая тяжелая стратегическая ракета, которая по своим характеристикам будет похожа на ракету РС-20 «Воевода» (по классификации НАТО — «Сатана»). Как сказал командующий РВСН «Интерфаксу», перед Россией стоит задача не только сохранить ракету «Воевода», но и создать новый тип ракеты, чем сейчас и заняты специалисты. Кроме того, Соловцов сообщил, что сроки эксплуатации «Воевод» увеличиваются до 30 лет — соответствующее решение принято президентом России.
Соловцов напомнил, что ракета РС-20, аналогов которой в мире до сих пор нет, разрабатывалась в СССР в ответ на провозглашенную президентом США Рональдом Рейганом программу СОИ — Стратегическую оборонную инициативу. Пока подтвержденные сроки эксплуатации двух модификаций ракеты РС-20 составляют соответственно 25 лет и 21 год. Однако для продления сроков эксплуатации ракет РС-20 есть все технические условия, считает Соловцов. В частности, по его словам, сохранило свой потенциал КБ «Южное» (Днепропетровск, Украина), где в советское время была создана эта ракета.
Напомним, что в январе этого года Владимир Путин, еще будучи президентом РФ, подписал закон «О ратификации Соглашения между правительством Российской Федерации и кабинетом министров Украины о продлении срока эксплуатации ракетного комплекса 15П118М». Само это соглашение было подписано в Москве21 февраля 2006 года. Соглашение потребовалось потому, что проведение работ по продлению срока эксплуатации комплекса имеет право выполнять только головной разработчик и изготовитель комплекса – т. е. КБ «Южное».
По данным открытых источников, в составе группировки РВСН сегодня на боевом дежурстве состоят около 80 ракет «Воевода». Ракета РС-20 – на жидком топливе, она способна нести 10 ядерных боевых блоков по 0,5 мегатонны на расстояние до 11 тысяч км. Масса «Воеводы» превышает 211 тонн.
KM.RU попросил прокомментировать ситуацию, складывающуюся с ракетно-ядерным щитом России президента Академии геополитических проблем Леонида Ивашова:
— Я с огромным уважением отношусь к генерал-полковнику Соловцову, командующему Ракетными войсками стратегического назначения. Это отличный профессионал и порядочный человек. Но сегодня всем, кто хочет продолжать службу, приказано идти в войска, апеллировать к общественности и разъяснять, так сказать, позитивные моменты затеянной военной реформы. А кто не согласен – тем суждено уйти в отставку, что собственно и происходит.
Теперь о сути проблемы. Безусловно, ракета «Воевода» — по натовской терминологии «Сатана» — самая мощная сегодня в мире. Ничего подобного не смогли создать ни американцы, ни, естественно, никто другой. Она несет 10 боеголовок и до 40 ложных целей. И поэтому сравнивать с этой высокозащищенной мощной системой «Тополь», тем более мобильный «Тополь» – это все равно, что сравнивать самосвал с «Запорожцем». И по выводимому весу, по возможностям преодоления системы ПРО противника наши тяжелые ракеты значительно превосходят новые разработки. Это — во-первых.
Теперь о модернизации, продлении сроков эксплуатации «Воеводы». Да, это делается, поскольку в каждой системе, как правило, был заложен потенциал больший, чем поначалу объявлялся. Но все равно предел продлению сроков эксплуатации существует. К тому же для продления сроков эксплуатации нужно иметь среду. А и конструкторское, и технологическое сопровождение системы «Воевода» осуществляется сейчас коллективом предприятия, которое находится на Украине. Коллективом, который сегодня не проектированием, ни производством ракет уже не занимается. И поэтому продление эксплуатации «Воеводы» – несколько натянутый вариант поддержания нашего ядерного потенциала. Ведь каждая система имеет свои пределы эксплуатации. Взять тот же автомобиль – мы его эксплуатируем, эксплуатируем, и настает момент, когда он становится более опасным для своего владельца, чем для окружающих. Вот и с системой «Воевода» мы подошли к пределу технических возможностей ее эксплуатации.
А говорить сегодня о том, что мы можем создать новую тяжелую ракету – не приходится. Потому что разрушена кооперация, нет производственных мощностей – мы их добросовестно уничтожили. Да, можно конструировать, конструкторские коллективы могут рисовать, спорить и т. п., но превратить ракету в металл, в надежную систему, наладить ее производство – пока