community.livejournal.com/p...25451.html

Рацподход, однако.

tikandelaki.livejournal.com/24203.html

На заметку. Это посмотреть.

v-orlov.livejournal.com/205000.html

Про кризис и кто в нём виноват.

blogs.mail.ru/mail/tikandel...A9C98.html

Североатлантический альянс должен выработать новый механизм вступления Грузии и Украины в НАТО. Об этом заявил госминистр Грузии по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили.
Как заявил госминистр, план членства в альянс (ПДЧ) не был необходим для Польши, чтобы та вступила в НАТО и она стала членом НАТО путем “интенсивного диалога” (ID).






“Исходя из этого для Грузии и Украины должна быть выработана новая формула на том фоне, что оба государства имеют обещание об их членстве в НАТО”.

Подтверждая слова Якобашвили посол США на Украине Уильям Тейлор назвал предоставление Украине ПДЧ в принципе неактуальным. Так как Украина может вступить в НАТО просто так, когда достигнет изложенных в ПДЧ критериев. Для этого нужно лишь согласие Киева.

«Весь этот процесс присоединения к ПДЧ, возможно, уже неактуален. Он настолько заполитизированный и контроверсионный, что, возможно, стоит от него отказаться. Существуют другие пути, как подойти к следующему этапу – членству в альянсе. Польша, Венгрия и Чешская Республика не имели ПДЧ, они присоединились (к НАТО), как только достигли критериев», – заявил господин Тейлор.

“Мы поищем другие пути, как сделать то, чего хотят украинцы, лидеры и правительство”, - заявил посол. Он также отметил, что США изберут вариант присоединения Украины к НАТО без предоставления ПДЧ, если такой сценарий поддержит украинское руководство.

Напомним украинское руководство своим стремлением влиться в стройные ряды НАТО нарушает Конституцию своей страны, где четко указано, что Украина - внеблоковое государство. К тому же до сих пор 70% украинцев против вступления в НАТО.

Россия в свою очередь продолжает настаивать на недопустимости вступления Украины и Грузии в НАТО, так как это представляет угрозу ее национальной безопасности. В противном случае, Москве придется создать адекватные группировки сил «в нужных районах» и формировать новые союзные блоки, что может привести лишь к очередному разделению мира на два противоборствующих лагеря.

Таким образом, уходящая американская администрация продолжает гнуть свою линию и цепляется за последние возможности втолкнуть все-таки Грузию и Украину в НАТО, и поставить их на грань нового военного конфликта с Россией.

Такое втягивание бывших союзников в агрессивный военный блок заставляет Москву идти на резкие ответные шаги. Придерживаясь концепции “ассиметричного ответа” российское руководство уже размещает ракеты Искандер в Калининграде. Враждебная позиция Грузии и Украины может повлечь за собой более тяжелые последствия.

Вместе с тем украинские военные передислоцируют войска, чтобы усилить оборону юго-восточных рубежей страны. В частности речь идет о численном увеличении в восточных и южных регионах сил противовоздушной обороны, перебазировании из других областей зенитно-ракетных комплексов и авиачастей, модернизации существующих ракет и зенитно-ракетных комплексов (ЗРК). На такой недружественный шаг по отношению к России украинские власти пошли по причине необъяснимой боязни российской агрессии и последующей аннексии Крыма.

В начале декабря на саммите НАТО станет окончательно ясно как далеко готова зайти пока еще действующая администрация США в своем стремлении придвинуть свои военные силы к границам России. Как в таком случае должна действовать Грузия?

Если мы хотим эскалации конфликта с Россией и продолжения экономического и политического эмбарго, тогда стоит, безусловно, продолжать всеми правдами и неправдами стремиться в НАТО. Ну, а, если мы хотим все-таки выстроить нормальные, добрососедские отношения с нашим северным соседом, тогда стоит для начала вернуться к своим внутренним проблемам. Их у нас и без НАТО хватает. В конце концов вступление в североатлантический военный блок подождет.

Оригинально тут http://community.livejournal.com/georgia_war/1052136.html

Подтырено http://e-vassa.livejournal.com/9445.html

Вдохновили тут http://www.unrealpolitics.ru/ и ещё здесь http://tikandelaki.livejournal.com/22889.html

save-georgia.livejournal.com/

community.livejournal.com/r...03729.html

e-vassa.livejournal.com/7654.html

Ноет и ноет, не станет Ноем.

Секс, кризис и олигархи.



http://tikandelaki.livejournal.com/21594.html
http://www.unrealpolitics.ru/

Подтырил у Тины http://tikandelaki.livejournal.com/20222.html
А так же это имеется на сайте http://www.unrealpolitics.ru/

ОСОБЕННОСТИ МОДНОГО БИЗНЕСА
"Есть два способа вести бизнес: эффективный и российский. Российский отличается хотя бы отношением к нему и к возможности развития в нём.
У нас не ценят профессионализм! В США человек в первую очередь стремиться овладеть полностью своей профессией, узнать все её тонкости, стать хотя бы в какой-то узкой специальности настоящим докой. В нашей стране человек развивается от случая к случаю, блуждает в поисках себя и своего места в мире.
Например, недавно все писали про открытие бутика Вассы (Vassa & Co). Стоило ей устроить шоу из открытия - сразу появился резонанс. А вот кто знает, что она занимается дизайном и производством одежды уже больше 10 лет? Пожалуй, никто. У нас знают про тех, кто устраивает шоу, а не про тех, кто на самом деле является серьезным игроком на рынке. Зачем про-западной глянцевой прессе писать о реальных конкурентах своих марок! Проще про тех, за плечами которых нет ни опыта, ни производства.
В Америке культ карьеры. Плохо это или хорошо, но именно это стимулирует американцев к вершинам профессии. У нас же большинство настроено на "быстрые" деньги, а не на личный рост и развитие, которое, в конце концов, с лихвой окупается.
Например, возьмем рынок российского дизайна.
Какое образование у известного всем Юдашкина? Он стилист-парикмахер. Какое у него производство? Коллекции на Неделях моды и масс-маркет с джинсовой линией ради пиара.
А на чем зарабатывает деньги Денис Симачев? На продажах одежды? Нет! Уверен, что его выручку спасает алкоголь в баре.
Так вот, в свете вышеизложенного отличным примером развития по западной модели становится Васса. Она училась в известнейшем университете, долго работала на известные западные компании, набиралась опыта в Calvin Klein. И все сама. То есть человек получил образование в сфере дизайна и продолжил этим же заниматься. Может это влияние долгого проживания в Штатах... Но она реальный пример человека, который прежде, чем хвалить свой бизнес, поставила его на хороший уровень мировых брендов.
Ну и кто у нас дизайнер? Сравните бизнес-модели Валентина Юдашкина, Вассы и Дениса Симачева и сделайте выводы".

Скроспостил с http://community.livejournal.com/ru_business_man/282227.html

Нет логотипам. Васса за честный но выгодный бизнес

Помните нашумевшую книгу Наоми Кляйн «No Logo. Люди против брэндов»? Он там подробно рассказывал о том, как строились пирамиды многих западных брендов. Лишь первые линии продолжают отшивать на родине марок, все остальное производство переносится в страны с дешевой рабочей силой, где людей используют как рабов, но тем самым снижают себестоимость товара. В итоге, выигрывает владелец бренда. А что происходит с его государством и народом? Сокращаются миллионы рабочих мест, гигантские фабрики закрываются, рушатся системы производства, которые строились десятками лет, и в конце-концов, страдает вся отрасль. Она просто умирает, как умерла и российская легкая промышленность!

Весь пост целиком тут http://e-vassa.livejournal.com/3668.html

Ссылка на оригинал http://tikandelaki.livejournal.com/16665.html

Вот такая «поддержка» отечественного производителя.

http://e-vassa.livejournal.com/2910.html

[показать]

Получить свой гороскоп