13/10/2008
Темури Авалиани
- Гражданин Грузии, Член Международной организации «Кавказ без войн», 8 октября 2008 г., Денвер, США
http://apsny.ge/analytics/1223942736.php
Не так давно российский империализм официально оформил аннексию грузинских территорий, подписав ряд соглашений с сепаратистами. Была открыта граница с этими регионами и одновременно воздвигается так называемые «Путинские стены», закрывающая границу с Грузией.
В каждом сепаратистском “государстве” ныне находятся по 4 тысячи российских солдат. Для них создаются долговременные военные базы, не оставляющие шансов грузинским властям даже мечтать о скором восстановлении территориальной целостности своего государства в международно признанных границах.
Фактически исконно грузинские территории – Абхазия и Самачабло (так называемая Южная Осетия) вошли в состав усиленно возрождаемой Российской империи. И думается, что это -только начало новых захватнических акций.
Хочется отметить, что раздробление Грузии началось не вчера. В начале 90-х годов лауреат Нобелевской премии Михаил Горбачев позвонил тогдашнему президенту Грузии Гамсахурдиа и предупредил, что если тот не подпишет «союзный договор» у него будут проблемы не только в Южной Осетии, но и в Абхазии.
Однако Горбачев, виновный в разжигании конфликтов на Южном Кавказе (Осетия, Карабах), не закончил данного мероприятия. На смену ему пришел «великий демократ» Борис Ельцин, который во время грузино-абхазского конфликта, спровоцированного Россией, коварным договором практически обезоружил Грузию и дал возможность северо-кавказским террористам, казакам, сепаратистам и прочим отщепенцам, мобилизованным российскими властями, провести геноцид 10 тысяч и этническую чистку 250 тысяч грузин, изгнанных из Абхазии, где они проживали в течении сотен лет.
Таким образом «опыт» накапливался и во время событий августа с.г. российские войска проводили этническую чистку уже в Южной Осетии и Кодорском ущелье, базируясь на «успешно накопленном абхазском опыте».
Грузин выгоняли, их дома уничтожались, население убивали и грабили. В итоге реализации путинского плана без крыши над головой перед наступлением зимы остались 140 тысяч грузин.
И моментально сориентировавшийся мэр Москвы Юрий Лужков вместе с главой марионеточного правительства Южной Осетии Кокойты, уже начинают строить городок с символическим названием «Московская заря» где и заживут «счастливые осетины»…на месте бывшего грузинского села Тамарашени, превращенном ныне в пустое поле. Такой плач, по всей видимости, получит свое продолжение и на исконно грузинской земле начнут появляться все новые поселения русских и осетин.
Россия, взявшая на себя роль «главного посредника и миротворца» в урегулировании внутригрузинских конфликтов (в чем, я лично, вижу главную ошибку тогдашнего грузинского руководства), принципиально не допускала к этой сфере деятельности мировое сообщество. В результате с каждым днем обстановка в регионе накалялась, отношения Тбилиси и руководства на местах постоянно обострялись.
Бывший президент Путин, используя специфический опыт своего образования и чекистской работы (подрывная деятельность, усиление конфронтации, провокации, шантаж, террор, насилие и пр.) привел все конфликты между официальным Тбилиси и сепаратистами к контрапункту, ознаменовавшемуся началом настоящей войны. Не последнюю роль в этом сыграла и личная ненависть к президенту Саакашвили.
Таким образом, я обвиняю российское руководство в следующем.
- В подготовке и провоцировании обоих конфликтов конца прошлого столетия и приведении их к братоубийственной полномасштабной войне.
- В геноциде 10 тысяч и этнической чистке 250 тысяч грузин из Абхазии. В этнической чистке 140 тысяч грузин из «Южной Осетии», Кодорского ущелья и близким к этим местам территорий. При этом, говоря об этнической чистке, оговорюсь, что точное число убитых вряд ли сегодня можно установить.
- В разрушении гражданской и военной инфраструктур Грузии на территориях, далеких от сепаратистских регионов. Отметим при этом бомбежки мирных городов и сел, убийства среди мирного населения, шантаж и террор, создание незаконных блок-постов на грузинской территории и паралич экономической и политической жизни независимого государства.
- В крупномасштабной информационной войне против Грузии со дня провозглашения ею независимости. В применении грязных политтехнологий, основанных на прямом искажении
[271x67]Грузинское Времечко
2008.10.04 12:50
http://www.geotimes.ge/index.php?m=home&newsid=12487
С некоторых пор в различных столицах заговорили о новых формулах урегулирования кавказских конфликтов.
Анкара инициировала, как известно, «Платформу стабильности и сотрудничества на Кавказе». Мирное наступление Турции было с пониманием воспринято в Москве, ее сочли приемлемой для установления широкого и плодотворного межнационального диалога и в Тбилиси, и в Баку. США и Евросоюз приветствовали усилия официальной Анкары. Иран, устами президента Ахмединежада, в формате урегулирования кавказской проблемы по формуле 3 + 2 ( три южнокавказские республики плюс Турция и Россия) усмотрел очевидную однобокость и озвучил собственную позицию, учитывающую, как считают в Тегеране, более полно геополитические реалии - формат 3+3. Таким образом, подводится к «платформе кавказской стабильности» явно недостающее звено – Иран.
Не претендуя на первенство в данном вопросе, заметим, однако, что «Джорджиан таймс» в свое время, а если быть точным, в конце прошлого года опубликовала статью, в которой кавказское урегулирование рассматривалось как раз под этим углом зрения. Автор ее – Ниджат Гулиев – также предлагал свою формулу 3+3+2, которая представлялась как бы всеобъемлющей, поскольку помимо трех упомянутых ведущих региональных государств, напрямую соприкасающихся с конфликтующими на Кавказе сторонами, к решению проблемы предлагалось подключить США и Евросоюз.
Как видится, точки зрения на механизм урегулирования кавказских конфликтов, в целом совпадают. Другой вопрос, как авторы этих схем мыслят себе превратить их в действенный инструмент реальной политики. Об этом и беседует президент медиахолдинга «Джорджиан таймс» Малхаз Гулашвили с Ниджатом Гулиевым.
Для начала несколько слов о нашем авторе. Ниджат Гулиев – экс-глава внешнеэкономического ведомства Азербайджана в правительстве Гейдара Алиева, инициатор ряда крупных региональных проектов, в том числе руководитель дорожно-тоннельного строительства между городами Батуми и Кобулети в Аджарии. Автор ряда публикаций об особенностях кавказской геополитики и общественно-политических системах этого региона.
«Джорджиан Таймс»: - О принципах урегулирования на Кавказе, предложенных Вами, стоит, пожалуй, сказать подробней, поскольку нынешние инициаторы говорят лишь о схеме, не касаясь механизмов и политических идей, которыми надлежит заполнить ее. Итак, какой Вам представлялась формула мира в практическом воплощении?
Н.Г.: - Если быть кратким, то ставилась задача актуализировать миротворческую модель, связанную с открытым участием мировых сил в процессе утверждения мира, стабильности и безопасности в регионе. Три южнокавказские республики – Азербайджан, Грузия, Армения становятся объектом миротворческих усилий трех региональных сил – России, Турции, Ирана. Под эгидой гарантов - США и Евросоюза они образуют международный политико-правововой пул, разрабатывающий и обеспечивающий практическую реализацию модели мирного Кавказа. Под этим подразумевалось подведение государств Южного Кавказа к подписанию пактов о признании территориальной целостности, отказ от территориальных претензий друг к другу, их демилитаризация, разработка моделей гармонизации отношений центра со своими регионами и т.д. Отправной же точкой миротворческой деятельности могла бы стать принятие резолюции о восстановлении статус-кво, существовавшего во взаимоотношениях автономий и республиканских властей до разрыва отношений между ними.
«Джорджиан таймс»: - Согласимся, однако, что реальная политика опрокинула все эти благие пожелания и, казавшиеся обоснованными, схемы. События подчеркнули еще раз, что внешние силы, на которые малые государства хотели бы рассчитывать при решении своих территориальных проблем не могут не преследовать свои, часто корыстные цели даже тогда, когда действуют в соответствии с мандатами авторитетных международных организаций. Более того, эти интересы образуют дополнительный противоречивый узел, развязать который уже некому. И как следствие этого – порушенные суверенитеты международно признанных государств, их фактическое расчленение. Вы по-прежнему верите в эффективность предложенной формулы – в новых, принципиально изменившихся условиях?
Н.Г.: - Верю, ибо другие решения или фактически направлены на замораживание создавшегося положения или же вновь подталкивают к силовым решениям. Неприемлемость таких подходов теперь уже очевидна. Идея формулы
"Garota De Ipanema"
narod.ru/disk/2996746000/BOSSA%20NOVA%20BRASIL%20(1992).rar.html