
www.apsny.ge/interview/1227640892.php
25/11/2008
Дачи Грдзелишвили
Всемирный экономический форум завершился общим согласием – в течение года двадцать стран-участниц форума пересмотрят или отменят торговые ограничения. Для нас, помимо всего прочего, должно быть интересно то, что на этом форуме в статусе полноправного участника присутствовал Дмитрий Медведев. Российский президент не упустил шанса еще раз раскритиковать «грузинскую агрессию», а для коллег не поскупился и на угрозы: дескать, если Америка не прекратит монтаж системы ПРО в Европе, мы установим «Искандеры» в Калининграде. Если учесть, что Калининград – это Дамоклов меч над головой Европы, мирные инициативы Саркози и его реверансы в сторону России и непонятны, и понятны. Понятны – потому что у страха глаза велики, а непонятны – потому что от конструктивных отношений с Россией еще никому и нигде проку не было. Какой будет прок Европе – время покажет. С ухудшения положения Грузии на фоне такой конструктивности европейцев мы и начали разговор с политологом Арчилом Гегешидзе.
- Ситуация в зонах конфликтов крайне напряжена. В Гали убили грузинских правоохранителей, в Переви, которое ни этнически, ни в связи с конфликтом не имеет никакого отношения к т. н. Южной Осетии, российских солдат заменили осетинские бойцы, в Ахалгори всё по-прежнему. Россия делает всё, чтобы продемонстрировать безрезультатность мониторинга Евросоюза, а Евросоюз отвечает на российскую агрессию позитивной оценкой урегулирования конфликта. Чем всё это может кончиться?
- Прежде всего, Россия всячески пытается сохранить те позиции, которые сумела занять после августовских событий. Она не хочет уступить дипломатическим путем, за столом переговоров всё то, что захватила силой, как говорится, «огнем и мечом». Между тем, тот же план Саркози-Медведева содержит крайне нежелательные для России положения, по которым позиции российских войск в Грузии должны вернуться к статус-кво на 6 августа. Вот поэтому Россия и попыталась впоследствии, 21 августа, так изменить существовавшие реалии, чтобы это соглашение стало нерелевантным. Я говорю о признании Абхазии и Южной Осетии. После этого Россия официально заявляет, что она верна соглашению, но, учитывая существующие реалии, признает территориальную целостность Грузии и приветствует действия европейских наблюдателей на этой территории – за вычетом территории Абхазии и Южной Осетии. Русские заявляют, что в этих «республиках» всё спокойно – соответственно, там нет необходимости в евромониторинге. Они утверждают, что защищать мир надо на территории Грузии. Вот этим и вызвано обострение ситуации в некоторых местах – Гали, Переви, Ахалгори. На этих территориях Россия делает всё, чтобы добиться констатации положения, что Евросоюз не имеет законного права действовать в зонах конфликтов, что он не в силах обеспечить мир на этих территориях, и т. д., и т. п. Обостряя ситуацию, Россия пытается поймать разом и второго зайца – если будет новый форс-мажор, Россия при работе уже над новым мирным соглашением учтет все «ошибки», которые допустила после августовских событий, когда в документе от 12 августа приняла целый ряд обязательств. Вот всем этим и объясняется усложнение ситуации в конфликтных регионах Грузии.
- В конце прошлой недели Саркози сделал довольно странное и интересное заявление. Он раскритиковал администрацию Буша и заявил, что Белый дом посоветовал ему не ездить в Москву и Тбилиси, а осудить российскую агрессию из Парижа. Саркози критиковал появление американского военного флота в грузинских портах. Создается впечатление, что первое лицо Франции не смело критиковать администрацию Буша, пока Америка не избрала нового президента.
- По правде сказать, для меня эти высказывания Саркози были странными и неожиданными. Не знаю, насколько у меня получится корректно, но, мягко говоря, я, в силу ряда обстоятельств, расцениваю заявление Саркози отрицательно. Во-первых, мне кажется немножко неприличным вспоминать в середине ноября подробности августовских событий
Если кто-то хотел что-то сказать, это можно было сделать и два месяца назад. Во-вторых, известно, что администрация США официально отреагировала на это заявление, выразив удивление – но традиционно не выходя за рамки дипломатического этикета. Кроме того, администрация Белого дома заявила, что в тот момент военные корабли привезли в Грузию жизненно необходимый гуманитарный груз и Грузия не осталась

www.apsny.ge/articles/1227568182.php
24/11/2008
Тенгиз Аблотия
Подумать только. Во всем мире свирепствует финансовый кризис, и особенно в России, где он вот-вот перерастет в кризис экономический. Казалось бы надо сломя голову принимать срочные меры, и прекратить думать о вещах третьестепенных. Однако в Кремле не нашли ничего более важного, чем продление президентского срока – причем не на 5 лет, как в большинстве стран мира, а на 6 – таким образом 2 срока выходит 12 лет. Конкурировать с этим сможет разве что северокорейский друг Кремля Ким Чен Ир – ему и спрашивать ничего не надо – срок у него пожизненный.
Но в чем была такая срочность в России, на фоне нынешних экономических событий придумывать новую, абсолютно несвоевременную инициативу?
Кто его знает – политологи запутались в различных версиях и догадках – одни считают, что Медведев то ли решил уступить свое место Владимиру Владимировичу, то ли решил сам сыграть в Ким Чен Ира. Есть мнение, что Медведь отсидит свои положенные 4 года, а затем снова Путин станет президентом, только теперь уже на 12 лет. Другие полагают, что никаких кадровых перестановок не будет, а продление срока полномочий президента и парламента должно продемонстрировать серьезность намерений Кремля – мы здесь надолго. Хоть и сопровождаются эти планы вечным нытьем о том, как тяжело возглавлять государство в кризисный период.
Как говорится, тяжела шапка Мономаха.
Хотя конечно, президент из Медведя такой же, какой из Путина – демократический лидер. Только наивные простаки полагают, что Димон что-то решает в Кремле. Чтобы показать всему миру кто есть кто, премьер-министр Путин время от времени выскакивает, картинно поднимает бровь и демонстрирует – я здесь хозяин.
Впрочем, времена уже на улице не те. Пару месяцев назад, когда баррель нефти стоил 147 долларов, кремлевские обезьянки могли строить из себя суперменов. Тогда им казалось, что море по колено, можно делать все, что угодно, "пипл все схавает", а нефтегазовые деньги все спишут. В тот благословенный период у Медведо-Путина все чаще возникал соблазн вытащить из кармане жиреющую не по дням а по часам Кузькину мать и показывать ее всему миру. Правда больше чем на 4-млн.-ную Грузию всего этого задора не хватило, но все же.
Чем в этой почти патовой ситуации вызвано стремление срочно продлить президентский срок – загадка даже для наемных кремлевских политологов.
Одно известно точно – в нынешних условиях что 4 года, что 6, что 8. Никаких реальных перемен это не принесет. Ибо нынешний официальный российский царь правит, но не управляет. А тому, кто реально управляет неважно из какого кресла, и на каких формальных основаниях это делать.
Главное, чтоб "пипл" продолжал все это со смаком поедать.
JoyceBermuda
Nov. 24th, 2008
Вот уж не одно столетие разные страны, в том числе Российская империя, ведут борьбу за господство на Кавказе. Между собой, и против народов Кавказа. Последнюю схватку весь мир наблюдал в августе 2008. Как в прошлом, так и в настоящем исход сражений в пользу той или иной стороны зависит от различных интерпретаций, а не от действительного положения дел. Это неудивительно. Политика и история пропитаны ложью. Такую ложь часто называют идеологией. Война же, как ещё заметил Клаузевиц, это продолжение политики иными средствами. И поэтому во многом она состоит из обмана и дезинформации.
В освещении военных акций начала августа было с избытком грязи и всяческой неправды. До сих пор по-разному оцениваются эти действия. В РФ официальная пропаганда утверждает, что Грузия потерпела сокрушительное поражение и «грузинские фашисты» были «принуждёны к миру». В Грузии же заявляют, что для России события августа были в лучшем случае «пирровой победой».
И действительно. Что, собственно говоря, выиграла Россия? Разве в Абхазии и в так называемой Южной Осетии до вышеуказанных событий не было откровенно пророссийских режимов? Мало что изменилось. Ну, разве что установили слабый контроль в Абхазской Сванетии. Но вряд ли сепаратистские власти Абхазии смогут убедить сванов не считать себя грузинами и в том, что российское присутствие на исконных грузинских землях законно и просто Божий дар. Хотелось бы заметить, что в «счастливую советскую пору» многие советские, преимущественно русскоговорящие и живущие вне Грузии, даже и не слышали ни о какой Абхазии, и тем более о Сванетии. И уж почти наверняка нынешний россиянин удивится тому, что во времена «всеобщей дружбы народов» поездки русскоговорящих «старших братьев» в Сванетию не рекомендовались во избежание всяческих недоразумений. Из-за которых наивные русскоязычные туристы могли и пострадать. Что же касается пророссийских граждан Абхазии, так они в большинстве своём те же грузины-мингрельцы, только теперь называющие себя «негрузинами». Не хочу употреблять слово «абхаз», так как это название грузинского этноса, несмотря на все попытки постсоветских «научных работников» доказать обратное. Та небольшая часть адыгского этноса, которая когда-то была вынуждена переселиться в регион Западной Грузии, именуемый Абхазией, уже давно естественным образом растворилась среди местного грузинского населения в культурном, языковом и религиозном отношении. Некоторые из них помнят, что их предки пришли из северного Кавказа. Но на этом воспоминания у них и заканчиваются. Большая же часть абхазов – это грузины, которые пытаются извлечь какую-либо выгоду из присутствия России. И для этого, конечно, лучше называть себя «негрузинами», и говорить о своей «большой и чистой любви» к северному соседу. Ну что ж, это тоже война – искусство обмана.
В Чеченской республике некоторые лихие боевые командиры покойного президента Дудаева, воевавшие совсем недавно с Россией, теперь так же говорят о своей постоянно возрастающей любви к Российской империи и её руководству. Ну а руководство, конечно, подобные заявления хорошо оплачивает.
Но всё это до поры до времени. И в сепаратистских регионах Грузии, и в других частях Кавказа в любой момент всё может измениться. Так уже бывало много раз. Поэтому, когда в России говорят о своих победах – в Грузии, или ещё где-либо, то не вспоминают, а может быть, и не знают, что пока у «покорённых» народов не будет голова устроена так же, как у русского мужика (или бабы) никакой победы нигде государству российскому не видать. Оно может только временно удерживать те или иные территории, расходуя огромные средства на содержание своих неэффективных вооружённых сил, а главное, на подкуп местных клановых элит. Но даже если денег будет хватать и на то, и на другое, и на третье, это вовсе не означает доминирования России на какой-либо территории. Особенно на Кавказе нельзя надеяться на незыблемость своих позиций, принимая во внимание свободолюбивый нрав местного населения, который так сильно отличается от нрава обитателей собственно России. Были многие попытки сделать из кавказцев подобие рабски покорных крепостных, и все эти попытки потерпели неудачу. Кавказских людей можно на некоторое время купить, можно попытаться истребить, как это сделали с черкесами, 9/10 которых физически уничтожены. Но победить никому не удастся.
Были империи, которые существовали тысячу лет, например, Римская. Они тоже нападали на Кавказ. И временно захватывали

www.apsny.ge/analytics/1227547419.php
24/11/2008
Александр Мельник
- политолог
После конца второй мировой войны, Сталин как никогда горд был за победу, которую принес ему народ. Оно и бесспорно, враг был повержен, народы восточной Европы и бывшие сателлиты врага поняв, что одна из воющих сторон проиграла, с большой симпатией встретили освободителей.
Конечно, освобождение далось, дорогой ценой и много наших воинов полегло на полях неблагодарной Европы. Но сталинские, чекистские спецслужбы быстро нашли своих служащих в новых, только что отвоеванных странах и установили там свою систему управления. Да никто не спрашивал у этих народов, хотят они быть Социалистическими, с коммунистической идеологией и системой управления. Все было уже давно решено в Кремле, ведь все что решалось в Кремле не могло быть не правильным!
Да, у народов освобожденной Европы, после нескольких лет войны не было другого выбора, как принять эту новую власть и систему, они согласились за исключением тех, кому жилось не плохо и при Гитлеровской Германии. Они не знали, как реально жили люди в самом Советском Союзе, так хорошо расписываемом советскими политработниками и военными в комендатурах.
Это только потом, когда сладкие лавры победы увяли и наступили суровые будни, обреченные свободные народы восточной Европы поняли, что опять потеряли долгожданную свободу, но уже не на пять, шесть лет, а на целых 45.
Естественно мечты Кремлевских обывателей и чекистов с Лубянки о мировой революции и победе коммунизма во всем мере, были сильны тогда, как никогда, оно само собой понятно, время было такое и магические звезды на башнях Кремля внушали всем правильность советской идеологии и модели управления.
Кто был не согласен и не внимал этим внушениям, для них была Сибирь и Колыма.
Те времена уже давно, казалось, канули в историю, однако что мы видим сейчас, история опять повторяется, идет возрождение Советского Союза или царской России?
Многие не дальновидные граждане в России сейчас довольны этим возрождением, не многие понимают, что может это им стоить в будущем.
В наших учебниках истории советских времен нам всегда представляли, что нам со всех сторон угрожали, окружали и нападали, да бесспорно это имело место. Однако нигде не говорилось о том, кому мы угрожали и где мы были агрессорами и захватчиками!
Это даже как-то слышать неловко и неприятно, мы были захватчиками?
Тем не менее, были! Те кто, немного знает историю, помнит о таких агрессивных завоевательных походах царской армии и красной армии.
Нам, конечно, всегда представляли их как освободительные войны, помощь братскому народу, интернациональный долг, но вот сейчас принуждение к миру!
И все у нас плохие, кругом у нас враги были, в 1939 году направили армию в Финляндию, потому что она нам могла угрожать, якобы со страной потенциального противника, так как граница проходила в 32 км. от Ленинграда, не хотела отдать Выборг!
Потом перед самой войной, был быстрый захват Прибалтики, Западной Белоруссии и Западной Украины, по договоренности с Гитлером конечно, (хорошо известный в истории пакт), быстрое принятие этих территорий в состав СССР. Представлялось все как по просьбам самих народов, а на деле происходило все в традиционно-чекистских действиях, отъем собственности, раскулачивание, красный террор!
Катынь сделалась символом гибели пленных польских офицеров от рук советских властей. В сентябре 1939 при оккупации советскими войсками западных областей Украины и Белоруссии были арестованы в качестве военнопленных более 30 тысяч поляков (главным образом польских военнослужащих). На основании постановления ЦК КПСС от 5 марта 1940 все они как потенциальные противники советской власти были приговорены к высшей мере наказания — расстрелу. Всего в Катынском лесу, Старобельском лагере, Осташковском лагере и тюрьмах Западной Украины и Белоруссии, было расстреляно 21857 человек.
Долгое время Советская власть не признавала этот массовый расстрел, а чекистская пропаганда представляла данный факт, будто расстрел был проведен немецкими оккупантами во время войны. Только в конце 1980-х годов М. С. Горбачев после обнаружения соответствующих документов в партийных архивах признал факт расстрела поляков советскими войсками.
До сих пор не возможно объяснить, зачем нужно было расстреливать столько людей, к тому же пленных, которые никак не относились к советской власти. Типичный
abkhazeti.info/news/1227493748.php
Дата: 23/11/2008
Автор: Фридон Дочия
Русские думали, что признав независимость Абхазии, заслужат благодарность. Однако они ошиблись. У абхазов свои планы, и они не только не планируют вхождение в состав России, но и решили вообще ее развалить. Тут речь идет не о живущих в Абхазии сепаратистских абхазах, для которых солнце и луна восходят с Кремля.
Имеются в виду потомки тех абхазов, которых во времена царской России изгнали с родной земли и выселили в Турцию. Их называют мохаджирами. Желание вновь поселить их в Абхазии не раз выражал президент сепаратистов Сергей Багапш, чем вызвал явное раздражение Кремля. Ясно, что Москва вообще не планирует возвращение мохаджиров в Абхазию
Это, естественно, прекрасно понимают и сами потомки живущих в Турции абхазов –мохаджиров. которые явно не приемлют прорусскую политику сепаратистских лидеров. Их цель, чтоб Абхазия была или независимой, или присоединить ее к Турции. Неудивительно поэтому, что они составили и соответствующую карту. Кстати, эту карту вывесили во время конференции в Анкаре, на которой, кроме абхазов, присутствовали осетины, русские,. азербайджанцы и, разумеется, турки.
Первым на эту карту, составленную живущими в Турции абхазами, обратил внимание президент медиа-холдинга «Джорджиан таймс» Малхаз Гулашвили, после чего она вызвала некоторое кипение страстей. Впрочем, о том, что там произошло, пусть лучше расскажет сам Малхаз Гулашвили.
«Джорджиан таймс»: Как оказалась эта карта там, и кем она выпущена?
- Малхаз Гулашвили: Эта карта напечатана комитетом независимости проживающих в Турции абхазов. У них была очень теплая встреча с Сократом Джинджолия и Станиславом Лакоба (секретарь Совета безопасности сепаратистов – авт.). Можно сказать, что они не отходили от них.
Много экземпляров этого журнала было выставлено в конференц-зале, но на него никто не обращал внимания. Я случайно пригляделся и увидел, что в нем что-то было о независимости Абхазии. Поэтому заинтересовался, полистал и на последней странице журнала увидел карту, на которой Россия реально была раздроблена. Конечно, как я мог упустить такой шанс, тем более, что присутствовавшие на конференции русские и представители других национальностей грозили нам распадом Грузии.
- В частности?
- В частности, это прозвучало в выступлении представителей «Джавахка». Они заявили, что армяне и азербайджанцы хотят в Грузии автономии. Я воспользовался этим моментом, показал всем карту и сказал русским: если вы не откажетесь от плана распада Грузии, вот карта, которая, возможно, станет реальностью.
И добавил: не думайте, что она напечатана вами, это – работа абхазов.
- Как отреагировали русские на ваши слова?
- Последовала довольно острая реакция с их стороны. Русские, фактически, начали разбирать дело с абхазами. Эти последние были очень обеспокоены, и после этого у нас наладились с ними контакты.
- Чем объяснили все это Сократ Джинджолия и Станислав Лакоба?
- У них тоже была довольно острая реакция. Потом пришли и те, кто напечатал эту карту, стали оправдываться, мол, мы хотели совсем другое. Я сказал им: не знаю, что вы хотели, но отдельные республики России у вас на карте обозначены наравне с Турцией, и что это значит? Им же в присутствии русских я заявил, что или у составителей карты есть подобный план развала России, или они ошиблись.
Если ошиблись, не вижу, чтоб об этом заявили. А русским напомнил, что процессы в Чечне направлялись с Ближнего Востока. Оттуда финансировалась борьба за независимость Чечни, и в этом принимали участие и какие-то силы Турции
Так что, этот план пока еще не завершен. Мы всем этим воспользовались как козырем в отношениях с участниками конференции. В результате как бы испарились первоначальные холодные отношения, и они постарались перейти на свободные рельсы. Фактически, вышло так, что я разоблачил план развала России.
После августовских событий все в мире расстроилось, как в пчелином улье. Даже для простого смертного не остались незаметными попытки нашего южного соседа Турции на фоне нынешних политических течений сыграть определенную историческую роль в новом геополитическом порядке мира.
Имидж пассивного наблюдателя Турцию явно не устраивает. Участились визиты политических лидеров Турции в Москву, Баку, Ереван и, конечно, в Тбилиси.
13-го августа премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган посетил Москву. А уже 14-го августа он прибыл в Тбилиси и встретился за закрытыми дверями с Михаилом Саакашвили. Детали этой встречи неизвестны, но 20-го Эрдоган направился в Баку и перед отлетом заявил:» «События, развернувшиеся в последнее время в Южной Осетии, свидетельствуют о необходимости создания в регионе Кавказа мирной платформы. Турция заинтересована в мире и стабильности в регионе».
Ничего особенного, только лишь фиксирование нейтральной позиции.
В то время, как пропагандистская машина России сообщала, что Турция не разрешала вхождение в акваторию Черного моря направляющихся к Грузии военных кораблей США с гуманитарным грузом, Эрдоган обещал внести значительный вклад в восстановление в Гори зданий, разрушенных в результате российской агрессии, и говорил о поддержке Грузии правительством Турции.
Если в информации, распространенной в российской прессе, есть хоть толика правды, выходит, что Турция пыталась заслужить благосклонность русских.
Факт, Турция знает, чего хочет Россия, чего хотят США и исходя из этого, строит свои плана в отношении Кавказа.
Игра в роль медиатора в конфликте Армении и Азербайджана не похожа на желание урегулировать только проблему Карабаха. Попытка взять на себя роль доминанты на Кавказе сегодня проявилась на фоне интересов дипломатии России и Турции. Для Турции овчинка стоит выделки, так как интеграция в Европу обязывает ее признать независимость Кипра. Кроме того, Турция не в восторге от желания Соединенных Штатов Америки создать курдам государство, которое охватывает и турецкие территории.
Созданием нового геополитического центра, в котором, наряду со странами Кавказ, мыслится и Россия, Турция, инициатор этого проекта, ведет торги с Западом по тем именно вопросам, уступать в которых не хочет.
«Турция хорошо видит соотношение сил России в вопросах Кавказа», - считает эксперт Ираклий Маргвелашвили. «В том случае, если США сумеют нейтрализовать геополитические интересы России на Кавказе, практически. Грузия с помощью Америки обретет важнейшую с геополитической точки зрения функцию, что, в свою очередь, ослабит геополитическое положение Турции», - поясняет эксперт и приходит к выводу, . что именно путем урегулирования проблем Армении – Азербайджана Турция сумеет в какой-то степени нейтрализовать геополитические интересы Грузии-Америки».
Основа российско-турецкой дипломатии была заложена в 1701-ом году, хотя отношения между этими двумя государствами охватывают пять столетий. . Значительная часть этих отношений приходится на войны
[показать]
Во время Второй мировой войны Турция объявила нейтралитет. Бытует мнение, что в случае поражения Советского Союза Турция сменила бы нейтралитет на дружественное соглашение с правительством Гитлера.
В 1952-ом году Турция стала членом НАТО и со своей территории направила в сторону Советского Союза ракеты средней дальности - »Юпитер». В ответ на это. тогдашний Генсек Никита Хрущев разместил на Кубе советские ракеты . что и вызвало известный Карибский кризис..
В 1992-ом году, в период противостояния Карабаха. Турция помогала Азербайджану. По этой причине для нее закрылась граница Армении, . и с целью соответствия военным силам Турции Армения разместила на своей территории российские военные базы.
Этот краткий исторический экскурс сделан, чтобы обозначить политический курс, . которого придерживалась до сих пор страна, граничащая с Грузией на юге.
Что касается грузино-турецких отношений, то еще Советский Союз
Дата: 21/11/2008
Автор: Мамука Бакашвили
abkhazeti.info/news/1227286257.php
Член функционирующего в Тбилиси Верховного Совета Абхазии Вахтанг Колбая считает, что в период правления Путина Россия стала силой, которую мировое сообщество уже не может игнорировать. Как политик заявил в интервью изданию, этим и обусловлены изменения в позиции Запада в отношении российской агрессии против Грузии.
«Ахали таоба»: - На днях прошел саммит Евросоюза и России, посвященный подготовке будущего двустороннего рамочного соглашения. На этой встрече представители Евросоюза заявили, что, с точки зрения возвращения оккупированных территорий, саммит для Грузии имеет положительное…
В. К.: - После августовских событий Россия для мира остается силой, с которой надо считаться. К тому же, ситуация серьезно обострилась. Когда американские корабли вошли в Черное море, Москва направила свои корабли в Карибское море, давая этим понять Америке, что если она активизируется на Кавказе, Россия может сделать то же самое в других регионах планеты. Одним словом, после августовских событий Россия окончательно сорвала с себя маску демократии, которую она недолго носила после правления Ельцина. Между прочим, нынешняя политическая элита России всячески пытается забыть тот период, поскольку считает, что Ельцин разорил Россию, превратив ее в третьеразрядную страну. Сегодня же она вновь принимает осанку имперской державы.
«Ахали таоба»: - Но в таком случае она станет опасной для мира. Следовательно, амбиции Кремля надо умерить…
В. К.: - Пока Россия не станет ломиться в двери других стран, Европа не будет утруждать себя, поскольку она руководствуется исключительно прагматическими соображениями. Мы не раз отмечали, что Москва хочет вернуть себе те функции, которые она выполняла в XIX-м веке, в период правления Александра Третьего, когда эту страну называли жандармом Европы. Именно тогда она захватила Кавказ и Среднюю Азию. Кстати, на прошедшей недавно в Праге международной конференции тоже было сказано, что Россия и сегодня хочет взять на себя роль жандарма.
«Ахали таоба»: - Но Европа решительно противится этому…
В. К.: - Согласен. Балтийские страны, Чехия, Польша резко реагируют на экспансионистскую политику Москвы, поскольку они не раз испытали на себе последствия такой политики. Но старая Европа забыла об этом, поэтому в отношении России она проводит прагматичную политику.
Я, конечно, далек от мысли обвинять в чем-либо Европу. Если бы в критические августовские дни Евросоюз возглавлял президент менее авторитетной страны, чем Франция, события в Грузии стали бы развиваться иначе. Но Саркози своим авторитетом, совместно с США сделал все, чтобы защитить нашу страну и ее власть. Хотя сегодня многие политики считают негативным тот факт, что Европа и Америка не стали ссориться с Москвой из-за Грузии, поскольку Россия может повлиять на протекающие в мире процессы (нераспространение ядерного оружия, сотрудничество в деле борьбы с международным терроризмом и др.). Исходя из этого, не следует думать, что весь мир должен оплакивать нынешнее положение Грузии. Мне непонятны претензии некоторых наших соотечественников к тому, что все в мире должны быть заняты только лечением болячек нашей страны.
«Ахали таоба»: - Это, видимо, потому, что Грузия имеет очень важную для всего мира геополитическую функцию?..
В. К. - Но мы уже видели, что дела обстоят не совсем так. Нынче в мировых процессах заметно активизировался Иран, расширились российско-турецкие и армяно-турецкие отношения. Это тогда, когда армяне и турки традиционно враждовали друг с другом. А теперь эти две страны нашли общий язык, поскольку увидели, что проходящие через Грузию нефтепровод и газопровод ненадежны, с точки зрения их безопасности.
«Ахали таоба»: - Вы хотите сказать, что Москва добилась своего, и Грузия потеряла свое геополитическое значение?
В. К.: - Вовсе нет. Грузия по-прежнему располагает серьезными геополитическими ресурсами, которые признает и Запад. Европа не говорит нам, что она не намерена их использовать. Она лишь оставляет за собой право восстанавливать отношения с Россией с тем, чтобы эти ресурсы лучше задействовать.
Исходя из этого, я разделяю мнение о том, что отказ от отношений с Россией может иметь негативные последствия, как для Европы, так и для Грузии.
Давайте будем откровенны. Разве существует такое государство, которое признало независимость другой страны, а затем отозвало это свое решение? Даже представить невозможно, что Америка и те 52 страны, которые признали независимость Косово, откажутся от его
22/11/2008
Андро Барнов
www.apsny.ge/analytics/1227384393.php
Восстановление подпорченного имиджа России вроде бы впечатляет, но это для Москвы самый поверхностный выигрыш. В августе своим упрямством Россия заслужила симпатии старых партнеров и открыла себе возможности для новой дипломатии.
Из-за августовской кампании почти весь мир заговорил об испорченном имидже России, но Москву интересует совсем другой имидж. Кремль реально беспокоит имидж слабой страны, с которой можно не считаться. Усилившаяся за последние годы экономика не смогла его улучшить . При решении важных вопросов западные государства по-прежнему обходили Москву стороной, что неоднократно было подтверждено бомбардировками Белграда, реальным недопущением Москвы к роли медиатора во время конфликта в Косово и признанием его независимости, расширением НАТО. У Москвы словно не хватало голоса, чтобы привлечь должное внимание к своим предостережениям и претензиям.
Для России эта ситуация была весьма опасной, поскольку на повестку дня встал вопрос о принятии Грузии и Украины в НАТО, а это для Москвы было не только нежелательно, но и губительно. После проведенной в Грузии кампании Москва достигла намеченной ограниченной цели и теперь не то что ее голос, но и малейшее движение становится предметом пристального внимания.
Кроме этого, на Россию вновь обратили внимание старые партнеры и благодаря августовской, с первого взгляда, скромной кампании, она оказалась на гребне волны. Хотя неизвестно, сумеет ли Москва сохранить такую динамику. Очевидно, что после августовской войны Россия перестала считаться слабой страной, а это открывает новые возможности перед российской дипломатией.
На ближайшую перспективу Россия достигла значительного успеха, ей удалось остановить процесс расширения НАТО на восток.
Что касается Кавказа, то здесь она имеет множество легитимных интересов, связанных с безопасностью страны. Среди них – недопустимость вступления Грузии в НАТО. Это настолько неприемлемо для Москвы, что при наличии возможностей, она может пойти на все. Кроме этого, следует учесть, что, несмотря на ее уступки, делавшиеся в течение истекших 16 лет, Россия продолжает двигаться вперед. Это свидетельствует о том, что известные геополитические теории не являются только теориями и Кавказ входит в сферу вечных интересов Москвы.
Гарантии безопасности России неотделимо связаны с расширением НАТО, и в этом разрезе, несмотря на размеры и чрезвычайно важное геополитическое положение Украины, в краткосрочной стратегии для России Кавказ будет важнее. Дело в том, что контроль над этим регионом непосредственно связывается с вопросом влияния России в южной и юго-восточной Евразии. Потеря этого контроля неизбежно вызовет обнищание и развал страны. Поэтому Москва будет бороться за Кавказ до конца. Этот регион останется в сфере ее интересов, невзирая на то, в какое государство трансформируется сама Россия.
Контроль над Украиной составляет интерес лишь имперской России. Контроль над Кавказом для Москвы означает, как выход к Черному морю, так и контроль над каспийскими и транскаспийскими ресурсами. К тому же, этот контроль предоставляет России ключ к Северному Кавказу.
Приход на Кавказ НАТО в России воспринимается так болезненно именно потому, что в этом случае ей придется распрощаться с указанной выше перспективой. Это автоматически создает возможности альтернативного энергоснабжения Европы, вызовет охлаждение интереса европейцев к энергоресурсам России, экономический кризис в стране, растущее недовольство автономных образований и, в конечном счете, развал России. Тем более, вдоль границ этой огромной страны возникнет не один центр притяжения, который мгновенно поглотит территории нынешней Федерации.
В результате августовских событий Россия перешла через Кавказский хребет и сосредоточила значительные военные силы, тяжелую технику и зенитные установки в 20 километрах от Тбилиси. Этим Москва практически сняла с повестки дня вопрос вступления Грузии в НАТО. Кроме этого, российские пилоты сбросили кассетные бомбы в 15 метрах от магистрального нефтепровода, создав тем самым угрозу проекту, в который вложен огромный западный капитал. Одновременно РФ показала миру, что она может сделать то, что считает нужным, и никто ей не помешает. Россия вынудила Азербайджан, Туркмению и Казахстан усомниться в перспективности сотрудничества с Западом. Этим она создала прямую угрозу проекту «Набукко», который призван покончить с энергозависимостью Европы от России.
Москва показала Европе, что у нее готовы планы усмирения Украины и Молдавии, а если пока она не делает этого, только потому, что хочет иметь
abkhazeti.info/news/1227057999.php
Правительство Грузии 17 ноября распространило заявление, которым пытается развеять те сообщения, которые появились в некоторых западных СМИ в связи с началом августовской войны.
Англоязычное заявление, которое, очевидно, более рассчитано для западных СМИ, а не для внутреннего потребления, касается, в основном, статьи, опубликованной в газете New York Times. Статья ставит под сомнение официальную версию Тбилиси о начале войны.
«Несколько спорных информаций поставили под сомнение истинность хорошо аргументированных заявлений Грузии о том, что боевые действия начала Россия», - говорится в заявлении правительства Грузии, в котором также отмечается, что перед Женевскими переговорами особенно необходимо «подчеркнуть информацию независимых источников, которая подтверждают военную и политическую агрессию России».
В заявлении говорится, что его целью является пролить свет на «неправильную и неточную информацию», которая в последнее время распространяется некоторыми СМИ. В заявлении также отмечается, что необходимо проведение «всеобъемлющего и беспристрастного расследования».
Президент Грузии Михаил Саакашвили 7 августа около 19.0 часов издал приказ об одностороннем прекращении огня. В тот же день в 20.30 часов Министерство внутренних дел Грузии распространило информацию о бомбардировке грузинского села Авневи, а позже МВД также заявило, что в 22.15 бомбардировке подверглось село Приси. По заявлению представителей властей Грузии, в 22.30 президент Грузии издал приказ о подавлении огневых позиций югоосетинской стороны.
New York Times со ссылкой на слова наблюдателей ОБСЕ сообщала, что наблюдатели не слышали звука бомбежки грузинских сел до тех пор, пока грузинская сторона не начала бомбардировку Цхинвали. «Из тех четырех сел, о которых говорит грузинская сторона, что они подверглись бомбардировке, как минимум, двое расположены недалеко от Офиса наблюдателей (ОБСЕ) в Цхинвали, и наблюдатели, предположительно, там могли услышать звуки артиллерийского огня с близлежащих территорий», - пишет газета со ссылкой на оценки наблюдателей ОБСЕ.
Правительство Грузии отмечает в распространенном 17 ноября заявлении, что эти доказательства противоречат опубликованному ОБСЕ докладу 8 августа с места (т.н. Spot Report). Такие «доклады с места» представляли собой регулярную информацию наблюдателей ОБСЕ из зоны конфликта, в которых они описывали ситуацию на месте.
В заявлении правительства Грузии приводится цитата из доклада (Spot Report) ОБСЕ, датированного 8 августа: «приказ президента Саакашвили об одностороннем прекращении огня 7 августа около 19.00 часов было выполнено стабильно, а также соблюдалось (прекращение огня) и югоосетинской стороной в течение нескольких часов, но стрельба возобновилась в 22.00 ч».
В том же докладе, полная версия которого стала доступной «Civil.Ge» также говорится: «незадолго до наступления полуночи интенсивному огню подвергся центр Цхинвали, предположительно из систем типа «Град», и из расположенных вне зоны конфликта артиллерийских систем. (Снаряд) попал также и в Цхинвальский офис миссии (ОБСЕ) и оставшиеся там трое международных сотрудников укрылись в подвале (офиса)».
Правительство Грузии заявляет, что оставшиеся в Цхинвали трое сотрудников ОБСЕ не могли услышать звуки бомбардировки грузинских сел – Авневи, Курта и Приси – из минометов, так как эти села расположены на расстоянии 10 километров от Цхинвали.
Села Авневи и Курта расположены сравнительно далеко от Цхинвали, но село Приси, согласно другому докладу ОБСЕ, «расположено в двух километрах восточнее Цхинвали».
В заявлении правительства Грузии также говорится со ссылкой на последние заявления представителей ОБСЕ, что лишь при наличии трех наблюдателей на месте у организации не было достаточно ресурсов, чтобы подтвердить или не подтверждать обвинения о нарушении прекращении огня.
Министр иностранных дел Финляндии, действующий председатель ОБСЕ Александр Стубб на проведенной 12 ноября в Москве пресс-конференции заявил, что малый контингент наблюдателей ОБСЕ в Цхинвали не смог бы определить то, кто начал войну.
«Не мое дело рассуждать о том, кто начал войну или как начал ее», - заявил он, - «ОБСЕ не является разведывательной службой. К сожалению, наши возможности очень ограничены».
New York Times также сообщала со ссылкой на оценки наблюдателей ОБСЕ, что расположенные в зоне конфликта наблюдатели ОБСЕ 7 августа к 15.00 часам видели в большом количестве
18/11/2008
Шорена Коцоцашвили
www.apsny.ge/interview/1227040845.php
После августовской войны Россия еще больше активизировала свою кавказскую политику, она даже берется за решение карабахской проблемы. В Москве прошла встреча президентов Армении, Азербайджана и России, на которой, как сообщалось, обсуждались пути урегулирования этого конфликта. Однако, как стало известно, там же речь шла и о Грузии, в частности, об ее федеративном устройстве. Следовательно, Тбилиси оказался изолированным от этих вопросов.
По мнению политолога Рамаза Сакварелидзе, не исключено, что Россия всячески постарается усилить изоляцию Грузии. Как эксперт заявил в интервью изданию, Москва хочет свести к минимуму широкую международную поддержку, которую Тбилиси получил в дни российской агрессии.
«Ахали таоба»: - После августовских событий Грузия оказалась в изоляции со стороны лидеров соседних и ряда других государств. В связи с этим как Вы охарактеризуете процессы, протекающие в нашем регионе?
Р. С.: - Наверное, мы и впредь не раз будем возвращаться к этой теме. Конечно, Россия хочет добиться изоляции Грузии, поскольку она воочию убедилась в том, что та получила широкую международную поддержку. Теперь Москва ставит перед собой целью нейтрализацию этой поддержки. Для ее достижения она озвучила ряд предложений, в частности, мы видим, что она подключается и к решению карабахской проблемы, а также берет на себя урегулирование конфликта. Если России удастся реализовать свой замысел, появится серьезная вероятность того, что Грузия на Кавказе окажется в изоляции.
Сейчас много говорят о появлении Турции, даже высказывалось предположение о том, что Анкара изменяет пафосу партнерства с Грузией. Однако, думаю, в этом случае Турция занята реализацией плана Запада, суть которого состоит в том, чтобы путем нормализации отношений с Арменией добиться ее включения в западные структуры и, следовательно, вырвать ее из орбиты российского влияния. Основание для такого предположения дает то, что, как только Турция появилась на армянской арене, тотчас Медведев взял на себя урегулирование карабахского конфликта, вытеснив из этого процесса турок. Можно предположить, что Турция для России не является надежным партнером и той страной, которая будет учитывать ее интересы. Мне кажется, что поспешность Москвы вызвана именно этим, и она едва ли захочет разрешить этот конфликт. Для этого Россия имела много времени, но ничего не сделала, несмотря на то, что в этом случае ей не пришлось бы соперничать с Турцией. Именно потому, что Москва хочет добиться консервации конфликта, чтобы он не вышел из-под ее контроля, она и активизировала свои усилия.
Мы знаем, насколько «оперативно» Россия решает проблемы конфликтов. Поэтому я все же думаю, что она вынашивает планы изоляции Грузии, но сомневаюсь, что ей удастся их реализовать.
«Ахали таоба»: - А разве эта динамика кавказских лидеров и шаги к изоляции Грузии не содержат угрозы для страны?
Р. С.: - В случае нашей пассивности, такие угрозы, конечно, возможны, но не думаю, чтобы Россия реально выполнила функцию голубя мира. Впрочем, следует учитывать, что мы вообще не занимаемся проблемами региона и замкнулись только в своих собственных делах. Например, в решении той же карабахской проблемы мы не сыграли никакой роли, несмотря на то, что, как Армения, так и Азербайджан имели с нами очень хорошие отношения. Это позволило России самой включиться в этот процесс, проигнорировав нас вообще. Так что, многое обусловлено нашей пассивностью. На данном этапе нам следует проявить дипломатическую и экономическую активность с тем, чтобы отвести эти угрозы.
«Ахали таоба»: - По имеющейся информации, на встрече кавказских лидеров, куда первое лицо Грузии вообще не было приглашено, обсуждался вопрос расчленения территории Грузии…
Р. С.: - Повторяю, исключать ничего нельзя, только мне кажется, что если допустить те версии, о которых идет речь, Турция должна предпринять определенные шаги к тому, чтобы Армения взяла курс на решение карабахской проблемы. Но такой альянс сомнителен, поскольку интересы Турции и Армении, во-первых, исторически противоположны, во-вторых, Турция – не та страна, которая с восторгом встретит перспективу совместного с Россией влияния на Ереван. Разве Россия уступит Грузию и Армению? Если она не отдаст Армению, тогда Турции придется довольствоваться политическими объедками России, а это для такой большой страны нецелесообразно. Поэтому думаю, что эти опасения нереальны, хотя считаю: не исключено, что та же Россия для реализации таких планов какие-то
13/11/2008
Day.az Роман Темников
day.az/news/georgia/136576.html
Интервью президента Грузинского фонда стратегических и международных исследований Александра Рондели азербайджанскому изданию Day.az.
- Оценивая итоги грузино-российского конфликта сейчас, спустя три месяца, как Вы считаете, Россия добилась поставленных перед собой целей?
- В основном, я думаю, да. Главной целью было надавить на Запад, показать ему ту «красную линию», пересечь которую Россия не позволит. Грузия была тем слабым звеном, где это можно было осуществить, так как была зацепка в виде двух де-факто аннексированных Россией территорий.
Спровоцировав же Грузию на контратаку, Кремль хотел окончательно прикарманить эти территории – Абхазию и Южную Осетию, а также наказать Запад за признание независимости Косово.
Главным же для России было получить плацдарм в центре Грузии и дополнительную береговую линию на Черном море.
Кроме этого, в Абхазии расположены лучшие курорты бывшего СССР, что также было выгодно российским властям.
Всего этого Россия добилась по итогам войны: получила прекрасный плацдарм в центре Грузии в непосредственной близости от Тбилиси, что позволит Москве и в будущем угрожать грузинской столице.
Во-вторых, Кремль напугал своими военными действиями ближайших соседей, Европу, сильно удивил США. У меня такое чувство, что Запад не ожидал такой реакции России.
В-третьих, напугали нефтяные кампании, работавшие на Южном Кавказе.
Более того, Кремль очень удачно выбрал и время для войны с Грузией: перед самыми выборами в США, когда действующий президент уже уходит, а его сменщик еще не был избран. Так как начинать войну при новоизбранном президенте означало бы испортить с ним отноршения на весь срок его пребывания у власти. А тут получилось, что Грузия была разбита при Буше.
Во-вторых, август месяц был последним удобным месяцем по климатическим соображениям для начала войны, так как потом уже горные перевалы закрываются снегом и становятся труднопреодалимыми для людей и транспорта. И долго держать вооруженные силы в напряжении уже после проведения военных учений было глупо.
К тому же я полагаю, что в Кремле ожидали победы Маккейна, а не Обамы, и потому старались успеть разгромить Грузию до его прихода.
Подводя итог, могу сказать одно: Россия продумала все очень хорошо и теперь имеет полное право праздновать победу.
Вместе с тем, нанеся сильный удар по имиджу президента Грузии Саакашвили, русские так и не смогли лишить власти его и его правительство.
Поэтому Кремль будет и дальше пытаться свалить его.
Более того, если в первое время после войны западное сообщество было уверено, что во всем виновата Россия, а Грузия – пострадавшая сторона, то сейчас в западной прессе все больше появляется статей, ставящих под сомнение прежнюю версию и обвиняющих Грузию в развязывании войны.
Здесь видна сильная работа пропагандисткой машины Кремля, которая использует разные методы вплоть до подкупа журналистов, сотрудников ОБСЕ по примеру капитана Криста, и т.д.
- Самым запутанным во всей этой пятидневной войне является 7 августа. Что же реально происходило в этот день?
- Еще начиная с июля месяца, осетины шли на обострение конфронтации с грузинской стороной, с каждым днем усиливая обстрелы грузинских постов и сел. По словам министра здравоохранения Грузии Сандро Квиташвили, еще до начала боев каждый день из зоны конфликта поступало по 5-6 раненых. Но все они имели осколочные ранения или травмы от обломков зданий и строений, но не пулевые ранения.
Что касается 7 августа, то в тот день обстрел был наиболее мощным, и когда министр по реинтеграции Грузии Якобашвили пытался урегулировать ситуацию путем переговоров, то осетинская сторона отказалась приехать на встречу, а командующий миротворческими силами генерал Кулахметов заявил, что не может повлиять на осетинские отряды, так как они ему не подчиняются.
Тогда Якобашвили позвонил спецпосланнику России Попову и попросил его приехать, помочь остановить огонь. Тот ответил, что не может приехать, так как у его машина спустилось колесо. На вопрос о запасном колесе, Попов ответил, что и оно спустилось. Вот такую комедию нам представила в тот день Россия.
Позже, уже вечером, когда стало известно о проникновении первых российских воинских частей на территорию Южной Осетии, президент Грузии отдал приказ об одностроннем прекращении огня и выступил по телевидению, где снова предложил осетинам широкую автономию в составе Грузии при гарантиях России.
Но этот факт российской стороной замалчивается, так как ей необходимо сейчас оправдываться перед всем миром за вторжение.
- Почему европейцы, занявшие в
[215x150]
Валерия Новодворская
grani.ru/Politics/Russia/m.144016.html
Америку можно поздравить с обновкой. Президент новенький, с иголочки, стильный, молодой, с двумя дипломами: Колумбийского университета и Гарварда. Это вам не жалкий ЛГУ Путина и Медведева. Не кажется ли вам, что отчасти злоключения России объясняются еще и тем, что вот уже 84 года ею руководят малограмотные люди?
Ульянов был образованнее всех: Петербургский университет (правда, экстерном), три языка, Париж, Лондон, Берлин, заграничный лоск. Но фанатик. Это испортило все. Как у Эдуарда Лимонова: есть литературный дар, есть храбрость, но все портит фанатизм. В бочке дегтя - ложка меда. Но за Ульяновым пошли уже полные невежды. Сталинская семинария, горбачевский МГУ... А что было у Хрущева, у Брежнева, у Андропова, у Черненко? И не потому ли началась чеченская война и возникли рядом Примаков с Путиным, что у реформатора Ельцина тоже было плохо с академическим бэкграундом? И что дала Путину Высшая школа КГБ кроме отличного немецкого? Немецкую философию и литературу он явно "не проходил". Советское хамство так и лезет из его солдафонского юмора и милитаристских ухваток. Куда там Дику Чейни! Да на фоне наших "штатских" президентов он просто пацифист.
Я не случайно вспомнила про американские выборы. Надеюсь, что Барак Обама не пустит Путина с Медведевым даже на порог. Пусть заранее разворачиваются над Атлантикой и летят себе через великую китайскую стену, к коммунистическим троглодитам. После такого "Послания", которое явно диктовал Путин, а Медведев вызубрил и зачитал, США должны списать Россию из "восьмерки". Жаль, что не из ООН: туда еще и почище нас "оглоеды" (Юрий Трифонов) входят. От Уго Чавеса до Ким Чен Ира, китайских товарищей и Фиделя. Не считая Судана и кое-каких африканских господ, которые установили апартеид для белых.
А наши президенты послали Запад, общечеловеческие ценности, элементарные приличия и Конституцию очень далеко. Не говоря уже о том, что они послали и нас, российских демократов и западников, и всю страну в целом. Но не на Запад, а абсолютно "в другую сторону". На Колыму, в Читу, в Азию. Неплохо для одного послания. Вот уже и штопор в руках; Медведев, как метрдотель, и должен был это сделать, за тем и назначили: откупорить Конституцию. А там уже чекисты с Путиным во главе разольют ее по бокалам и выпьют до на за нашу погибель.
На дне останется осадок в виде лукьяновской Конституции 1977 года, только теперь политические права и свободы, видимо, будут предоставлены в "интересах России". А блюсти этот интерес станут люди из ФСБ. Уберут альтернативную военной службу и, конечно, наш любимый пункт о прямом действии Конституции и приоритетности международных норм (вроде Декларации прав человека и Пакта о гражданских и политических правах) по отношению к национальному законодательству. Мы же живем по теории чучхе: строим "многополярный" мир, выкраивая один голос для себя. Вот только земная ось через него проходить не будет. Просто объявим, что Россия полюс, а мы все полярники. Благо белые медведи прямо в Госдуме сидят.
И Сталина я вспомнила недаром. В отличие от откровенного и циничного Ленина, у него очень гладкие и лицемерные тексты. А на практике террор. Путинско-медведевское послание такое же. Очень лживое, очень гадкое и очень гладкое. Только временами всплески агрессии против Грузии и против оппозиции. Например: "...кто настроился на популистскую болтовню, кто хотел бы дестабилизировать общество... считаю своим долгом предостеречь тех, кто надеется на спровоцировать обострение политической обстановки". Это у них значит "нажить на глобальном экономическом кризисе легкий политический капитал". То есть тюрьма для тех, кто скажет правду про то, что чекисты сами усугубляют кризис своей войной и своими безумными нападками на США. А если кто попросит мяса или масла, когда в провинции начнется голод, то он получит пулю. Как в Новочеркасске.
Для оппозиционных партий тоже есть сюрпризик. Отменяется залог на выборах. Собирайте подписи, а мы объявим их фальшивыми. Как у Михаила Касьянова. И еще чекисты намерены ограничить срок работы политсоветов и председателей неугодных им партий. Якобы в интересах демократии. Это кнут. Для честных и идейных противников. А для "запродажников" (вроде президиума СПС), примеряющих лакейские ливреи, есть и пряник: парочка мест в Госдуме от чекистских щедрот, без всякого закона и преодоления барьера в 7%. И самое ужасное - это то, что народ не понимает, куда его послали, и не посылает пославших еще дальше.
14/11/2008
Андрей Гусаров
- писатель и кинорежиссёр, Санкт-Петербург - чего он написАл, чего срежессировал, я не знаю
www.apsny.ge/articles/1226685112.php
Герои популярного американского блокбастера «Пираты Карибского моря» постоянно ведут переговоры - parley, попутно ругая всех тех, кто придумал эти переговоры, т.е. всех французов (слово, очевидно, пришло к ним из Франции). Польза от этих переговоров мизерная, и побеждает в конечном итоге не тот, кто ведёт эти переговоры, а тот, кто борется с оружием за свободу и справедливость.
Последнее время многие в Евросоюзе выступают за возобновление диалога с Москвой, прерванного агрессией против Грузии; министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер все более благосклонно кивает в сторону кремля; европейские чиновники разного уровня, указывая на то, что Путин, в общем, выполнил условия договора Медведева - Саркози. Слов нет, нельзя жить в сытой Европе без переговоров. И Обама скоро взглянет в чистые, со слезой, глаза Медведева. Хорошо, если он прочтёт в них КГБ или Газпром. А может быть полюбит всем сердцем эти президентские глаза и европейцы опоздают с признаниями в любви.
Но хотелось бы спросить у лидеров европейских государств: а что делать Грузии? С кем ей вести переговоры? Путин вполне определился со своей позицией и устами своего верного президента настойчиво передает её по любому поводу. Да и позиция эта такова, что ещё чуть-чуть… и простой русский президент Медведев выхватит башмак из-под трибуны (как один известный шут) и запустит им в сторону то ли Польши с Чехией, то ли Украины с Литвой. Можно сказать, что никто в мире серьёзно не воспринимает президента Медведева, но как знать, может быть в порыве очередного патриотического экстаза, он, с разрешения, возьмёт да и двинет танки в последний поход. Кто там мешает строительству газопровода? Польша? Пара ударов и мешать не будет. Кто решил строить газопровод в обход последней суверенной демократии? Пара ударов и строить не будут. Они и Москву разбомбят, если вдруг окажется, что жители столицы России мешают Суверенам и Демократам качать и править, править и качать. Это не очевидно? Плохо вы знаете Россию и русских. Или удобно быть гуманистами в теплом Париже и державном Брюсселе?
Тихо, походя, с большой выгодой для Путина-Медведева, мир забывает об агрессии против Грузии, о войне, значение которой только предстоит осознать. Глобальный экономический кризис задвигает трагедию на второй план, а некоторые суетливые европейские политики помогают в этом, как могут.
А может быть действительно, простить? Перестать бороться? Пусть все останется как есть? Не дошли же танки до Тбилиси! Жить можно! На что Вы жалуетесь?
А что, и в ГУЛАГе люди жили. По выходным кино, работа на свежем воздухе, компот на обед в честь праздника…
Нет, забвение августа 2008 года будет и глупостью и предательством. Глупостью -так как, почувствовав слабость, хищники за кремлёвской стеной поймут, что им можно всё. И в следующий раз танки дойдут до Константинополя, если понадобится. Предательством - потому, что свободу и человеческое достоинство нужно завоёвывать, а не менять на нефть, газ и пеньку, называя это энергетической безопасностью. Не будет ни свободы, ни безопасности. И пеньки не будет.
Европа хочет вести переговоры, - parley, как говорят французы. Ради Бога. Но, ведя переговоры с агрессором, не нужно забывать за пеленой своих экономических интересов о жизни и свободе маленького народа - продать, забыть, заболтать судьбу которого, легко.
Элеонора Рузвельт в 1937 году написала о войне следующие строки: «Какие же мы опасные идиоты! Мы учим историю, у нас есть собственный опыт, и все же мы благодушно позволяем, чтобы одни и те же причины заставляли нас вновь и вновь проходить через это!». это!»
[215x150]
12/11/2008
Grani.ru Илья Мильштейн
[показать]
www.apsny.ge/articles/1226473751.php
Странно все-таки, воля ваша, складывается жизнь президента Медведева. Помнится, его еще только вложили в колоду преемников, а в политической тусовке уже пошли разговоры: мол, если придет Иванов С.Б., то это надолго, а Медведев - это так, президент на доверии, посидит и уйдет, освобождая место настоящему гаранту всех наших прав.
Удивительная у человека судьба.
Кандидатом в президенты его назначает Путин. Агитирует и голосует за него Путин с "Единой Россией". Одержав славную победу, он является на сцену чуть не в обнимку с Путиным. Правит страной, вечно оглядываясь на Путина, который работает у него премьер-министром. Практически все мировые лидеры, приезжая в Москву решать вопросы, идут к Путину, а с ним типа фотографируются на память. Ходили даже слухи, что и на последнюю встречу "восьмерки" они с Путиным собирались поехать вдвоем, но партнеры уперлись: мол, регламент не позволяет.
Никогда в России такого не было: царь здоров, душевно бодр, давно достиг совершеннолетия, ходит на службу, как положено, в Кремль, но не правит. То есть понятно, что он довольно важный чиновник в государстве, повыше Грызлова, Миронова, Жириновского. Но не самый главный. А самый главный, подобно Мировой Закулисе, сидит в Белом доме и руководит страной.
Чем Дмитрий Анатольевич занят - трудно понять. Изысканиями в области сравнительной оценки свободы и несвободы? Для действующего политика это слишком отвлеченная работа. Борьбой с коррупцией? Этот зверь теперь размножается еще обильней, чем при национальном лидере. С правовым нигилизмом? Лучший способ покончить с ним - исполнять в должности президента свои прямые обязанности.
"Государственный аппарат у нас, - бросает он в лицо залу, выступая с первым и, говорят, последним президентским посланием, - это и самый большой работодатель, самый активный издатель, самый лучший продюсер, сам себе суд, сам себе партия и сам себе, в конечном счете, народ". Это он что, бунтует? Однако публика в этом месте как-то особенно дружно аплодирует оратору, и национальный лидер, сидящий с каменным лицом в первом ряду, тоже сдвигает ладоши.
Загадка. Если бы нечто подобное происходило где-нибудь в Верхней Вольте без ракет, о которой мы мало что знаем и редко задумываемся, то эти чудеса можно было бы списать на особенности местных традиций. Но свою-то страну знаем. Здесь у царя власть царская, у вождя - еще покруче, да и законно избранные президенты тоже не казались бедными родственниками в Кремле.
Понятно, конечно, что уже восемь лет без малого Россия управляется в ином режиме. В небывалом стиле, в жанре чекистской спецоперации, основной целью которой является скрыть от публики каждый следующий шаг. И все Фрадковы с Зубковыми тут были фигурами подставными, и все утечки организовывались так, чтобы никакой правды не утекло. Меньше знаешь - крепче спишь, когда голосуешь.
Но как-то вчуже жаль Медведева. Не всякому удается стать президентом огромной страны - это как выиграть в лотерею двадцать миллионов американских рублей. И вот на тебе: цифры сходятся, и номер, и серия, а лотерейный билет уже подарен шефу на день рождения. Поневоле проклянешь такую удачу.
Медведев объявляет о своем желании внести в Конституцию поправки, увеличивающие, в частности, президентский срок до шести лет, и независимые эксперты в один голос разъясняют смысл этого законотворчества: Медведев уходит, Путин возвращается. Полемика ведется лишь по вопросу частному: преемник уйдет уже завтра или досидит до конца своей инвеституры? Когда Путину выгодней избираться на новый срок: сейчас, когда начался кризис, или попозже, когда полыхнет со всей силой, или в 2012 году, когда может начаться подъем? Или ему уже деваться некуда, как полагает Андрей Пионтковский, и пора со всех ног бежать с Краснопресненской набережной в Кремль?
Что у Медведева на сей счет могут быть какие-то свои мысли, никому в голову не приходит.
Печальная судьба, если вдуматься, у нашего профессорского сына, юриста и бескомпромиссного борца с произволом госаппарата и правовым нигилизмом. Судьба, попирающая личность и российскую историю одновременно. В рамках той самой спецоперации, которая не щадит ни людей, ни обычаев, завещанных предками.

http://www.apsny.ge/articles/1225904958.php
05/11/2008
Андрей Гусаров
- писатель и кинорежиссёр, Санкт-Петербург
- кто такой не знаю, но ведь печатают ублюдка!
Данная статья была написана автором на основе многолетней работы, которая готовится в настоящее время к печати. Воинственная внешняя политика России, примитивный антиамериканизм и антизападничество единственной «суверенной демократии» мира, вкупе с безответственной внутренней политикой путинского режима, который ведёт страну к катастрофе и банкротству - всё это является темой моей большой книги - «Враг свободного мира».
В статье мне хотелось бы показать лишь небольшой аспект политики Путина и Медведева - военную помощь государствам-изгоям, которые прямо угрожают не только своим соседям, но и бросают вызов развитым странам мира - финансируют и поддерживают террористические организации; разрабатывают оружие массового поражения и ракетную технику.
Поводом для написания этой статьи послужило очередное выступление Министра иностранных дел Лаврова, в котором, со свойственном этому господину стилистическими особенностями, правда, без употребления на этот раз нецензурных слов и выражений, была высказана не новая, а потому не умная, идея.
"Будем требовать от других государств, чтобы они не поставляли оружия, прежде всего наступательного, нынешнему Тбилиси, - заявил Лавров. - Как он этим оружием пользуется, мы хорошо знаем. Примеров тому немало. Именно это является для нас сейчас главным".
Правители современной России уже достаточно долго парят над нашим миром, словно большой коллективный Зевс: грозят, учат и вещают для тех, кто ещё не до конца увидел вздымающуюся с колен империю, не понял важного исторического момента. Неоимпериализм давно овладел Россией настолько сильно, что даже на смертном экономическом одре сухая ручонка кремлёвской клептократии, сотрясая спертый больничной воздух палаты имени доктора Путина, грозит всему миру. Кремль очевидно забыл, что Грузия не его провинция. Грузия является независимым государством и решает свои оборонные задачи исходя из собственных интересов и угроз - прежде всего с севера. Но требование Лаврова говорит о другом: Москва готовиться продолжить своё наступление; а потому беспокойство МИДа России понятно - сильную, хорошо вооруженную Грузию захватить без больших потерь будет крайне проблематично. Вот они и торопятся…
Как они, однако, научились словесной эквилибристики. Русская армия вторгается на чужую территории и тут же жертву агрессии называют агрессором. Кремль вооружает боевиков в Осетии и Абхазии, а Лавров обвиняет весь мир - от Израиля до Украины - в поставках оружия Грузии. Бандиты, под покровительством армии России, убивают жителей грузинских сёл, а Медведев вещает о геноциде осетинского народа. Конца этому вранью не было и нет. Оно стало не просто фирменным стилем путинской России: вся политика Москвы построена на дезинформации и обмане.
Лавров призывает весь мир не поставлять оружие Тбилиси. Хорошо. А что делает само российское руководство для того, что бы это самое оружие не попадало в другие горячие точки планеты. Оно его туда поставляет. Вопреки мировому сообществу, во вред западным странам. Режимы, с которыми дружит Кремль, несут прямую военную угрозу Америки и её союзникам. Они - прямые враги. Как называется страна, которая вооружает врагов Америки? Она - враг свободного мира.
Военный потенциал Ирана и его агрессивная политика угрожают стабильности на Ближнем Востоке. Под прицелами иранских ракет находятся самые разные страны региона: Израиль, Эмираты, Юг Европы. Россия поставляет Ирану самое современное вооружения. Стокгольмский Международный исследовательский институт подсчитал, что с 1995 года по 2005 год более 70% иранского импорта вооружений приходилось на Россию. Поставки включали боевые вертолеты, БТР и современные системы ПВО. Ирану передавались и передаются технологии двойного назначения. По секретным договорённостям 1995 года Москва поставила Ирану исследовательский ядерный реактор и построила мощности по обогащению урана. Так же путинское правительство, при активном участие того самого Лаврова, обеспечивает дипломатическое прикрытие ядерному вооружению Ирана путём блокирования любых попыток мирового сообщества остановить движение Тегерана к ядерному оружию. Очевидно, Москва готовит своего союзника к войне с Израилем. Иные выводы опровергаются заявлениями иранского Президента. Но активность Москвы в этом регионе не ограничивается только вооружением Ирана. Именно через него современное российское оружие попадает в руки террористов Хезболлы и Хамас. Знает это Лавров?
[300x230]
Подробности
Обсуждения
- Возвращение Цекало
- О футболе
Кино
- Сенокос
- Визит врача
- Три богатыря
- Федеральный судья
- Древние олимпийцы
- Секрет...
- Роддом
Обсуждения
- Обращение президента 5 ноября
- Обама победил на выборах в США
- Визит ливийского лидера
- Установка на автомобили Лада автоматических коробок передач
- Обнаружены удивительные грибы
- День милиции
- песня Маккейну...
New Label Designer
Discs labeled with felt pen scribbles were yesterday. Now you can design and print cool labels, case covers and booklets in no time. The new Label Designer comes with a stack of professional themes and it can import track and data lists directly from the disc you want to label.
If you’ve ever struggled with label design software you will be amazed at how easy it can be. Just enter a title and any other data and then select one of the pre-designed themes. Your data is entered in the theme automatically and you’re ready to print. You can also design your own labels from scratch, but you don’t have to if you don’t want to.
You can now turn your photos into impressive DVD slideshows with animated graphical menus. Just select your photos, select background music tracks and a theme and burn, that’s all there is to it. The program comes with a set of professional themes and you can download more from the Ashampoo website.
You’ll be amazed at the impression you’ll make when your friends and family view your photos on their TV with high-quality animated menus, smooth transitions, zoom effects and multiple background music tracks! All they have to do is insert the DVD and press Play.
In addition to the new functions Ashampoo Burning Studio 8 also delivers everything else you could want from an all-round CD, DVD and Blu-ray burning suite. All functions are available for CD, DVD and Blu-ray.
