Украсть назло президенту
Размер взяток вырос втрое
Размер средней взятки в России за последние полгода увеличился втрое, констатирует департамент экономической безопасности (ДЭБ) МВД. По статистике Ген прокуратуры, в 2009 году за коррупционные преступления было осуждено на 20% больше граждан. Но в Генпрокуратуре признают, что с поимкой высокопоставленных чиновников в России по-прежнему наблюдаются проблемы. По мнению экспертов, антикоррупционная борьба привела лишь к новому витку коррупции, поскольку госслужащие стремятся напоследок заработать впрок.
По итогам первых шести месяцев 2009 года средний размер взятки в России по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличился почти втрое и составил более 27 тыс. руб., подсчитали в ДЭБ МВД. Там также обращают внимание на 15-процентный рост выявленных коррупционных преступлений (24 тыс.).
«Более чем на 26% увеличилось количество выявленных и зарегистрированных преступлений, связанных с получением взяток, — около 4,9 тыс., — говорится в сообщении ДЭБ. — К уголовной ответственности уже привлечено около 3,5 тыс. лиц».
[320x240]В Томске задержана пожилая женщина, которая играла во дворе с соседями в лото. Ее посчитали организатором азартных игр в общественном месте. На кону были монетки в 5 и 10 копеек...
В ближайшую среду пенсионерке предстоит явиться на заседание административной комиссии Ленинского района. Основание – нарушение областного законодательства, участие в азартных играх в общественных местах.
Ну, вот. А вы говорите правоохранительные органы плохо работают. Коснись контрафактного софта, или лото азартного - пожалуйста, дойдут до последней старушки или там, сельского учителя ;)
http://www.vesti.ru/videos?vid=236104
спасибо другу из ЖЖ http://andry-astashkin.livejournal.com/71739.html?view=103227#t103227
 ulgrad |
В четверг перед внеочередным заседанием областного парламента у его стен прошел пикет, участники которого потребовали от властей кардинальных мер борьбы с коррупцией. Организаторами акции выступили движение “За достойную жизнь”, КПРФ и другие. Пришло на акцию несколько десятков человек. В обращении, принятом на пикете, они потребовали от президента страны смены курса и проведения “общенародного референдума с целью определения пути России”, к населению обратились с призывом “Никакого доверия партии власти”, от правоохранительных органов области потребовали “основательного расследования и направления в суд всех дел, сопряженных с коррупцией”, заявили о поддержки идеи создания в Ульяновске регионального общественного антикоррупционного центра, потребовали от губернатора “освободить от занимаемых должностей в исполнительных структурах власти лиц, связанных с финансово-промышленными группами, крупным бизнесом”, и, наконец, предложили ЗСО досрочно прекратить полномочия, так как оно “окончательно превратилось в придаток “медвежьего обкома” и исполнительной власти, дискредитировало себя наличием среди депутатов лиц, уличенных в противоправных и коррупционных деяниях”.
31.07.2009
Наталья Полат: Отъем денег федерального масштаба
"Женщина России" - это богатство. Только чье? Мода на конкурсы может дорого обойтись доверчивым гражданам.В День семьи в стране стартовал Всероссийский национальный конкурс "Женщина России". Цели у него благородные - поддержка института семьи и демографических программ, повышение статуса женщины... На сайте конкурса - фото президента с супругой и намеки на покровительство первых лиц. Но за всей этой мишурой, как выяснили "Известия", скрывается... очередной лохотрон для наивных граждан, падких до легкой наживы. При помощи бдительной читательницы мы раскрыли новый, сравнительно честный способ отъема денег федерального масштаба. Ведь на святое покусились - на наше, женское...
- Безобразие, российских женщин пытаются обмануть, - возмущалась в трубке наша читательница Екатерина. - Это ж лохотрон почище "МММ"!
Она говорила про страничку конкурса "Женщина России" в интернете (woman-russia.ru). Сайт, что и говорить, интересный. Солидный. Играет на самых уязвимых струнах женской души. Там и про материнство, и про возрождение моды на любовь, и про верность и многодетную крепкую семью... Но самое главное - приз. Не что-нибудь, а поместье в Подмосковье с участком земли в гектар. И фонд - десять миллионов рублей.
По словам читательницы, особое доверие к мероприятию у нее вызвало утверждение, что это "проект федерального масштаба, учрежденный в целях поддержки утвержденных президентом Российской Федерации основных направлений государственной семейной и в целом демографической политики страны". Тем более что на сайте размещен портрет главы государства с супругой.
- Но когда я начала изучать условия участия в конкурсе, то поняла, что все это лишь умело состряпанная иллюзия. А сам конкурс - настоящий лохотрон. Наши женщины в опасности, - революционным призывом закончила свое повествование Екатерина.
Естественно, "Известия" не могли оставить женщин России в опасности и решили выяснить, что это за конкурс федерального значения и как он может ослабить и без того слабый пол.
[показать]Спекуляция на первых лицах
На первый взгляд сайт конкурса оставляет действительно благоприятное и солидное впечатление: "Конкурс стартует одновременно во всех 83 регионах Российской Федерации, в каждом из них будет определена своя победительница, которая представит родной регион на федеральных полуфинале и финале... Финал состоится в феврале 2010 года в зале Кремлевского Дворца в Москве. Жюри конкурса - представители государственных структур, звезды театра и кино, деятели шоу-бизнеса". Все это щедро приправлено красивыми целями, о которых упомянула наша читательница, - повышение статуса женщины, возрождение семейных ценностей и т.п.
Для тех, кому недостаточно доказательств весомости мероприятия, существует раздел "Поддержка", где содержится несколько писем от администраций различных регионов. А в новостях можно найти письмо из аппарата полномочного представителя президента в Северо-Западном округе.
В левом углу портрет самого президента и его супруги в разделе "Первые лица о семье". Достаточно одного клика, чтобы узнать, что они по поводу ячейки общества думают. Ничего не скажешь - сделано талантливо. Успешно надерганные из речей президента и его супруги цитаты читаются таким образом, что у неподготовленного человека создается полная иллюзия, что первые лица конкурс горячо поддерживают. При этом впрямую об этом никоим образом не сказано, поэтому придраться сложно. Другой вопрос - насколько законно использование образа президента без его согласия? То, что он его не давал, мы узнали, обратившись в Кремль, где нам сообщили, что никакого отношения к этому конкурсу не имеют. Кто бы сомневался.
Обнаружен самый пожилой блогер России
Источник: 73online.ru
Он появился на родине Ленина. Как сообщает портал "Ульяновск онлайн" мэр горда Сергей Ермаков завел блог. В этом году ульяновскому мэру исполняется 72 года. Родившийся в эпоху великого перелома...
Читать полностью
27 июля Общественный совет УВД и Союз журналистов Владимирской области распространили обращение к главным редакторам средств массовой информации, передает корреспондент ИА REGNUM Новости.
«События последнего времени, связанные с фактами привлечения к уголовной ответственности сотрудников органов внутренних дел, инициировали в СМИ серию публикаций на весьма болезненные темы, еще раз обнажив нерешенные проблемы российской милиции. Однако, должностные преступления, совершенные отдельными сотрудниками органов внутренних дел, не должны вызывать всеобщее недоверие к людям в милицейских погонах, сеять сомнение среди граждан в способности правоохранительных органов обеспечить законность», — говорится в обращении.
Его авторы отмечают, что около 90% фактов противоправного поведения сотрудников органов внутренних дел выявляются собственными силами. Открытость милиции направлена на повышение доверия граждан к органам правопорядка. СМИ же, по мнению общественного совета УВД и областного Союза журналистов, не всегда объективно информируют общество о недостатках и правонарушениях в органах внутренних дел. В обращении к журналистскому сообществу региона говорится: «дискредитация правоохранительных органов несет в себе деструктивную силу, дестабилизирующую социально-экономическую и общественно-политическую обстановку».
МВД ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ!
Объясняю, тем кто не понял с первого раза:
1. Действия направленные на дестабилизацию социально-экономической обстановки - являются экстремизмом;
2. Действия направленные на дестабилизацию общественно-политической обстановки - являются либо экстремизмом, либо терроризмом, в зависимости от использованных средст;
3. Пропаганда подобных действий, может быть расценена как подстрекательство - к экстремизму;
4. Введение широкого круга читателей в заблуждение о целях и намерениях экстремистов, является пособничеством экстремизму;
5. В России - Конституцией гарантируется свобода слова, не не гарантируется отсуствие последствий...
Жителя Ульяновской области обвиняют в педофилии
В Ульяновской области Димитровградским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Ульяновской области возбуждено уголовное дело по факту совершения насильственных действий сексуального характера в отношении двух детей 1999 и 2001 года рождения, сообщили корреспонденту ИА REGNUM-ВолгаИнформ в СУ СК при прокуратуре РФ по Ульяновской области. Следствием установлено, что к совершению данного преступления причастен сорокаоднолетний служитель прихода Спасо-Преображенского храма г. Димитровграда.
В настоящее время следственными органами задержанному предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ (совершение насильственных действий сексуального характера в отношении лиц, заведомо не достигших четырнадцатилетнего возраста), в суд направлено ходатайство о заключении его под стражу. Следователями и криминалистами проводятся следственные действия, направленные на выяснение всех обстоятельств совершенного преступления, а также других эпизодов преступной деятельности обвиняемого.
Я сторонник демократии. И социальной справедливости. Я либерал. Консерватор. Мне близки традиционные ценности. Но я не отвергаю ничего нового. Все новое меня манит. А старое – тянет. Когда говорят: умные налево, красивые – направо, я разрываюсь на куски. На три неравные половины. Когда при мне говорят «свобода», я хватаюсь за патриотизм, чтобы отогнать того, кто при слове «Россия» хватается за топор. Но никто не произносит слово «свобода». Почему никто не произносит слово «свобода»? Правильно, чтобы не накликать. Помянешь рыночную экономику, а ты уже без штанов. Заговоришь про стабильность, все – кризис умирает в страшных мучениях. Надо нам это? Надо. Надо быть политически гибким и культурно чутким. Не фальсифицировать историческую правду и современную действительность.
Теория не согласуется с практикой? Значит, практика ошибочна! Элементарно. Прямо как дети, право.
Кстати, насчет детей. О детях Валентина Ивановна [Матвиенко] заботится неустанно. А тут вот один чиновник из Смольного, глава комитета по культуре Антон Губанков, заявил, что зашел как-то в аптеку и возмутился тем, что три презерватива стоят больше ста рублей. Валентина Ивановна ему твердо: а зачем это, мол, главе семьи, отцу троих детей, презервативы?
Правильно. Незачем. Презервативы, я считаю, должны стоить миллиард рублей за квадратный миллиметр полезной площади. То есть, конечно, бесполезной, ибо что там полезного? Больных у нас в РФ нет. А каждого купившего надо немедленно арестовывать за коррупцию и махинации (откуда такие деньги?) и сажать на миллион лет усиленного режима плюс принудительная виагра каждые 15 минут. Литр, не меньше! Выжигать фальсификаторов демографии каленым семейным счастьем у домашнего очага. Вот.
Раньше все было просто и плохо. Пока был царь – любили царя.Кто пришел на смену Сталину, я сейчас уже и не вспомню в подробностях, но точно – красавец и гений. Всенародный любимец. Плохо? Плохо. Зато просто.
А теперь? И этот хорош, и тот прекрасен. И все министры, и все губернаторы. Проходят какие-нибудь выборы (не важно, какие, важно, что проходят), а в бюллетене ищешь одну-единственную графу: «ЗА ВСЕХ». Потому что все – хорошие и достойные. И в любое ведомство придешь грустный, печальный, мрачный и угрюмый, а уйдешь – счастливый. Потому что все оборотни давно уже лишены своих погон и портфелей и трудятся на благо народа.
Военные наши... это просто праздник какой-то, праздник, который всегда с тобой. Чтобы не быть голословным, приведу пример. Вот замначальника Главного штаба ВМФ Олег Бурцев. Стратег, тактик, диалектик и стоик. Запуск баллистической ракеты «Булава», заявил этот военный мыслитель, обречен на успех. Да, случаются неудачные пуски, вот и очередной пуск закончился неудачей. Ну и что? Как любое новое, говорит Бурцев, с чего начинают, – это достаточно неизведанный путь. И, поясняет он свою мысль, есть определенные проблемы, но ничто новое сразу не идет.
Так что ракета «Булава» и впрямь полностью и окончательно обречена. На успех, понятное дело. Может, она так и не взлетит по-нормальному в ближайшие 15–20 лет, но это совсем не повод для паники. Во-первых, это вооружение пока что можно продавать своим потенциальным противникам. Без кнопки самоликвидации. Пусть у них не взлетают. А если взлетают, то падают на их потенциально вражеские нам головы.
С другой стороны, пока не устраним определенные проблемы с «Булавой», мы наверняка будем самым миролюбивым государством в мире. А это, я считаю, очень хорошо – быть миролюбивым государством. Раньше мы принуждением к миру занимались, теперь будет полнейшее самопринуждение к миру. Причем это не вынужденное, а вполне сознательное самопринуждение. Вот представьте себе. Взлетит эта самая «Булава». Куда она полетит? А кто ее знает? Может, в Антарктиду, а может, возьмет и куда-нибудь на крейсер «Аврора» рухнет.
Нет уж. Лучше будем мирно дорабатывать свое вооружение. Всячески модернизировать и совершенствовать.
" Дьявол, не курит, не пьет, не потребляет наркотики, не занимается развратом, но он дьявол" (с)
"Свой своему поневоле друг!" Аксаков.
цитирую:
Херувимы в Думе
Сюжет об инспекторе ГАИ Сумине, депутате Андрее Исаеве и светской проповеди
На днях я вот что услышал. Начальник одного из отделов управления Госавтоинспекции Сумин и другие гаишники сначала снабдили приходы и приходские школы катафотами, а теперь предложили священникам напоминать прихожанам о правилах дорожного движения и о том, как надо переходить дорогу. Сумин – красотулечка. Только я бы еще попросил священников во время проповеди о ПДД обязательно кадить полосатым жезлом. И оранжевый фартук пусть наденут на рясу. И фуражку на голову. И тогда будет полное благолепие, полное перерождение паствы. Православные водители тут же, в церкви, начнут уступать дорогу православным пешеходам, а потом все разом примутся брататься, целоваться, а потом падут на колени и хором сбацают Аллилуйю и Гимн России. А если среди послушников ПДД окажется грязный нарушитель и попытается совершить на кого-нибудь подлый наезд, его тут же свяжут, окурят и заставят три дня без сна и отдыха таскать на себе светофор. В итоге – торжество правопорядка, духовное очищение и счастливое соединение служителей Церкви и ГАИ под общим лозунгом единой и православной России.
"Главными коррупционерами в нашей стране по-прежнему являются врачи, учителя, чиновники уровня гоголевского Акакия Акакиевича. Высокопоставленные взаимцы, ворующие из казны сотни миллионов, почему-то не попадают под прицел правоохранителей. Ловят, как выразился первый заместитель Генпрокурора Александр Буксман, "мелочь".
Почему? Этот вопрос наш корреспондент задал Юрию Чайке во время небольшого перерыва в работе коллегии.
- Так проще работать, это все пресловутая "палочная система", - без обиняков ответил Генпрокурор. И тут же добавил: - А надо ориентироваться на раскрытие сложных коррупционных преступлений. Мы соберемся в сентябре и поведем на эту тему предметный разговор."
Это цитата сообщения ПроКуратор Оригинальное сообщение
Яндекс без головы
Очередное продолжение истории с оскорблением ветеранов, да. По блогосфере носится информационный шквал, "отцы Рунета" ломают копья - имеет ли Яндекс право ретранслировать нарушающие российское законодательство посты? Обсуждающие мечутся между юридическими тонкостями, моралью, аргументами "Яндекс лишь ретранслирует информацию из ЖЖ" и манихейством.
Уже третий день в рейтинге по блогам Яндекса висит пост какого-то белорусского националиста с видео о том, как "чеченцы режут русских". Тошнотворно. Что там с головой у яндексоидов? Вообще говоря, это уже не шутки с чуть-чуть "неполиткорректными" постами на 9 мая. Это не "оппозиционные посты". Это просто уголовщина. И просто мерзость
Я, конечно, утрирую - но представьте футбольный матч и комментатора в прямом эфире со словами "Дорогие телезрители, на секторе B трое фанатов призывают болельщиков Спартака зарезать после матча побольше болельщиков ЦСКА". Более жизненный пример - ты видишь лежащего человека и сообщаешь первым встречным ментам слыша в ответ "это не наша территория". Или когда рядом с метро дырка в асфальте, где народ ноги ломает - но местный ДЕЗ и метро говорят "это не наша земля, мы не обязаны" - вместо того, чтобы её заделать. В последнем случае юридически они правы, конечно. Но по-человечески...
Кстати, на Youtube вы никогда не увидите видео казни американского солдата в Ираке. Или в Facebook - популярной темы, оскорбляющей негров или пидорасов. При всей "противоцензурности" законодательства США.
Представьте себе, какие шансы есть на то, чтобы на головной странице Яхи или Технорати появился и висел бы три дня пост о том, что всё-таки негры ближе к животным, чем белые? Да никакого шанса нет, мне кажется. Хотя уж комментов и ссылок там было бы более чем достаточно. Потому что в Яхе занимаются медийным бизнесом, а не борьбой за сферическую свободу слова в вакууме.
Совместное особое мнение судей Бернхардта, Гелькюклю, Матшера,
Лоизу, Мифсуда Бонничи, Готчева, Юнгвирта и Куриса
Мы придерживаемся той точки зрения, что дисциплинарные меры в отношении г-жи Фогт, принятые или одобренные всеми германскими властями и соответствующими судами, не нарушают статьи 10 или статьи 11 Конвенции. Ее увольнение как учителя, находящегося на государственной службе, не только основывалось на законе и преследовало правомерную цель; оно было также соразмерным и его можно было расценить как необходимое в демократическом обществе. Решение о ее увольнении находится в сфере усмотрения, которая должна быть оставлена национальным властям.
II. О предполагаемом нарушении статьи 11 Конвенции
62. Заявительница жаловалась также на нарушение ее права на свободу собраний, гарантированного статьей 11 Конвенции, которая гласит:
"1. Каждый человек имеет право на свободу мирных собраний и на свободу ассоциации с другими, включая право создавать профессиональные союзы и вступать в таковые для защиты своих интересов.
2. Осуществление этих прав не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые установлены законом и которые необходимы в демократическом обществе в интересах государственной безопасности и общественного спокойствия, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Настоящая статья не препятствует введению законных ограничений на осуществление этих прав лицами, входящими в состав вооруженных сил, полиции или административных органов государства".
А. Имело ли место вмешательство
63. Как и в случае со статьей 10, Правительство не оспаривало применимость статьи 11, хотя во время слушаний оно и обратилось к Суду с просьбой еще раз тщательно изучить этот вопрос.
64. Несмотря на ее автономную роль и особую сферу применения, статья 11 должна рассматриваться в настоящем случае в свете статьи 10 (см. решение по делу Юнг, Джеймс и Вебстер против Соединенного Королевства от 13 августа 1981 г. Серия А, т. 44, с. 23, п. 57, и решение по делу Эзелин против Франции от 26 апреля 1991 г. Серия А, т. 202, с. 20, п. 37). Свобода мнений, обеспечиваемая статьей 10, является одной из целей свободы собраний и ассоциаций, чему посвящена статья 11.
65. В соответствии с принципами, изложенными в отношении статьи 10 (см. п. 43-44 выше), на г-жу Фогт как на государственного служащего распространяется также защита, предоставляемая статьей 11.
Заявительница была уволена с занимаемой ею должности на государственной службе за ее упорный отказ отмежеваться от ГКП, который она обосновывала тем, что, по ее личному мнению, членство в этой партии не было несовместимым с ее долгом лояльности.
Соответственно, имело место вмешательство в осуществление ее права, защищаемого статьей 11 п. 1.
B. Было ли данное вмешательство оправданным
Фогт (Vogt) против Германии
Судебное решение от 26 сентября 1995 г.
Краткое неофициальное изложение обстоятельств дела
А. Основные факты
Г-жа Доротея Фогт, гражданка ФРГ, 1949 г. рождения, жительница города Евер (земля Нижняя Саксония), приобретя необходимый стаж преподавательской деятельности и сдав государственные экзамены, необходимые для занятия должности учителя в гимназии, 6 февраля 1979 г. была назначена на такую должность, что дало ей статус пожизненно назначаемого чиновника на государственной службе. Она преподавала немецкий и французский языки, и в докладе, составленном в марте 1981 г., ее профессиональная квалификация и служебная деятельность были оценены как вполне удовлетворительные. Г-жа Фогт была членом Германской коммунистической партии с 1972 г., что она не скрывала.
В июле 1982 г. власти округа Везер-эмс начали дисциплинарное преследование против г-жи Фогт, обвинив ее в политической деятельности, несовместимой с нормами федерального и земельного законодательства о государственной службе, возлагающими на лиц, находящихся на этой службе, обязанность политической лояльности и верности Конституции. Ей вменялась в вину политическая активность, выразившаяся в распространении листовок ГКП. А самое главное, в том, что на земельных парламентских выборах 1982 г. она была выдвинута кандидатом в ландтаг от ГКП.
12 августа 1982 г. окружные власти временно отстранили г-жу Фогт от должности, начиная с октября этого года она получала только 60% своей зарплаты.
Меня часто спрашивают, а как решают проблемы правозащитники? Чем они отличаются от адвокатов?
Объясняю, что у адвокатов - своя работа, у правозащитников - своя... Пока адвокаты добиваются решения вопросов в рамках действующего законодательства и в отношении конкретных ситуаций, правозащитники выявляют дефекты законодательства и решают вопросы в отношении неопределенного круга лиц, и в этом смысле они (адвокаты и правозащитники, могут лишь дополнять друг друга, а конкуренции быть не может, принципиально различный род занятий).
Хотя не все так уж и просто решается...
из моей записи в блоге Президента:
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Прошу вынести данный вопрос на государственный народный референдум! Нельзя решать его административным способом. Так Вы защитите Конституционные права наилучшим образом. В данной ситуации считаю, что нарушены базовые конституционные нормы: вводится необоснованное ограничение прав детей и граждан путем публичного ПРИНУЖДЕНИЯ к огласке своих убеждений, нарушается право на свободу совести и вероисповедания, вводится госконтроль за свободой выбора. Все это приведет к пропаганде религиозного превосходства, к принуждению к отказу от своих убеждений, к умалению достоинства личности, вмешательству государства в частную жизнь граждан, разжиганию религиозной розни.
Не нужно закрывать глаза и на наличие радикальных религиозных организаций, как православных черносотенных, исламских фундаменталистских и пр.
Нужно проводить референдум!
Болтовня, зафиксированная предусмотрительной Д'Аддарио на диктофон, озадачила журналистов: уходя в душ, Берлускони предложил женщине подождать его на большой "путинской" кровати с пологом. Естественно, СМИ стали строить предположения, что могло лечь в основу этой шутки. Первая версия казалась самой очевидной: европейские журналисты решили, что кровать была подарена Берлускони Владимиром Путиным. Надо сказать, что взаимоотношения между российским и итальянским премьер-министрами всегда были теплыми, если не сказать - дружескими. Корреспондент The Times даже дозвонился в пресс-службу Путина за подтверждением, но там ответили, что российский премьер никогда не дарил Берлускони никаких кроватей.
- По полу бежит паучок, "к почте" - меланхолично размышляю я...
- И, нечаянно, задеваю лежащий на углу стола журнал, тот падает на паучка: "антиспам... похоже..." (с)
что я сейчас читаю?
О ПОЛИТИЧЕСКОМ ЭКСТРЕМИЗМЕ
(АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР)
1.Понятие, сущность, формы и виды политического экстремизма.
2.Фашизм как крайняя форма политического экстремизма.
3.Состояние российского законодательства в сфере противодействия политическому экстремизму.
4.Международный опыт противодействия политическому экстремизму.
Приложение:
Перечень документов по проблеме законодательного регулирования противодействия политическому экстремизму
Литература
1. Понятие, сущность, формы и виды политического экстремизма