Для меня по крайней мере. Произошла большая человеческая трагедия, оставаться равнодушным к ней нельзя, из случившегося нужно извлечь максимум уроков на будующее.
Почему для меня эта тема особенная? Наверное от того, что Ульяновская область попала в шлейф "Чернобыльского хвоста", три района обасти, и там, всё ещё выявляется радиоактивный фон, от элементов искусственного происхождения. СЭС говорит, что уровень в пределах допустимого, но я помню о том, что после аварии в Чернобые нормы были пересмотрены и подняты в несколько раз, они не соответствуют международным, и научно не обоснованы. Нет у науки достаточных данных для предсказание результатов, не нормально это, в природе не существует искусствееных изотопов, и никто не знает, как слабое радиоактивное излучение от них влияет на человека.
Хотя, приезжавшая недавно, Татьяна Голикова публично назвала последствия совокупности факторов: высокая смертность в натальной медицине, онкологии, эндокринологии... Я мог бы добавить к её выступлению, что в Ульяновской области пришлось создать специальные цекнтры для детей родившихся с необратимыми патологиями, родители от которых отказались, и то, что некоторые из родителей, как раз и есть те самые "ликвидаторы последствий аварии на Чернобыльской АЭС", которые сейчас не живут полноценной жизнью, а доживают, и кому-то нужно позаботится о их правах, поскольку самый распространенный диагноз у многих из них: "сосудистая деменция", очень выраженная... Врачи поймут, остальным лучше не знать никогда, что это означает, и, что стоит за столь "безобидным диагнозом".
Вот и авария, на Саяно-Шушенской ГЭС, является по сути, "поворотным пунктом" в истории России, каким некогда стал Чернобыль, вскрывший лживость властей и их готовность приносить в жертвы миллионы граждан, ради собственного благополучия.
В чем историчность данной аварии? В том, что она с ужасающей ясностью показывает, созданного в СССР хватит на пять, десять, двадцать лет, а дальше? Где столь грандиозные проекты? Где те инвесторы которые способны делать колоссальные вложения в производственную и технологическую инфраструктуру страны, с сверхдлительными сроками отдачи?
Какова роль государства в этих процессах? Какова экономическая политика государства? Достаточно ли жить на ренте природных богаств обширных территорий страны? Где те "хозяева" (которые "рачительно и рационально" ) готовы вкладывать собственные средства в развитие экономики страны? Или они лишь падальщики, использующие доходы от останков некогда могучего СССР, и жирующие на поглощении производимого на полуразрушенных предприятиях, с разваливающимся оборудованием?
Неужели та жертва, принесенная на алтарь корысти, равнодушия, собственничества и человеческой глупости ввиде человеческих жертв, исчисляемых десятками, не заставит власти пересмотреть отношение к людям, бизнесу, стране?
А если, она заставит их думать и принимать решения, то может быть это и будет искуплением вины для неё, для этой власти? По ситуации, данная авария на ГЭС, тест для власти на лояльность к гражданам.
И приведу цитату, для того, что бы показать масштабы трагедии не на языке цифр, и официоза, а токой кокой она видится людям:
Это цитата сообщения shorec Оригинальное сообщение
Актуально о политике.
1.
О горе мне, о горе
Любимцу вольных муз:
Исчез в Балтийском море
Наш мирный сухогруз.
И я приник к экрану,
Как весь электорат,
Что мягкому дивану
Товарищ, друг и брат.
2.
В проливе Лаперуза,
В районе мыса Горн
Не видно сухогруза -
Пропал с радаров он.
Ни SOS не посылает,
Ни даже SMS,
Где он - никто не знает,
Включая МЧС.
Предпринятые меры
Не дали ничего.
Похоже, флибустьеры
Напали на него.
Он лесом был нагружен
По самое оно,
А лес им очень нужен,
Как, впрочем, и бревно.
А может, флибустьеров
Напрасно я виню -
На кой им лес тот херов,
Прогнивший на корню.
Скорей всего иная
Картина тут была -
Подлодка надувная
Всплыла из-за угла,
Надутая тем газом,
Что Ющенко у нас
Ворует раз за разом,
Снабжая им Кавказ.
Да тот же марсианский
Тут ясно виден след.
В пучине океанской
Каких их только нет.
3.
Ура! Ликуй, Россия,
Расслабься, млад и стар.
Нашелся Arctic Sea,
Вселенский superstar.
Конец пришел разводке
Лубянской для лохов.
Пожалуй, выпью водки
Да попишу стихов.
Игорь Иртеньев: Морское волнение
[показать]
по поводу истерического восприятия не достоверной информации блоггерами:
"А вообще говоря, все происходит примерно так, как должно происходить: блогеры паникуют, постят ″хрень″, спорят о том, в чем ни черта не смыслят, журналисты проверяют, специалисты комментируют. А власти – скрывают."(ЛентаюРу)
Гулкие бьефы
Блогеры услыхали стук и решили перекрыть Енисей
Марина Литвинович
Не знаю как вы, но я, когда вижу во френдленте или в топе ″Яндекса″ заголовок, начинающийся со слова ″Срочно!″, тут же, фигурально выражаясь, хватаюсь за маузер. Все эти ″нужна помощь!″, ″просьба перепостить!″, ″в топ!″ и потрясающе беспомощная как с практической, так и с филологической точки зрения фраза ″нужно максимальное освещение этой информации в Сети″ повторяются по всякому поводу, будь то сбор денег на помощь реальному и вымышленному больному ребенку, очередной пьяный мент за рулем на пешеходном переходе или свежая конспирологическая теория.
Пост в ЖЖ rukhakasia (ведет его вроде бы Михаил Афанасьев, главный редактор хакасского информационного сайта ″Новый фокус″), ставший главным предметом обсуждения в русскоязычной блогосфере, появился в ночь с 18 на 19 августа по хакасскому времени (то есть ранним вечером 18-го по Москве). Это была трансляции жалоб и просьб родственников тех людей, которые работали на Саяно-Шушенской ГЭС и после аварии 17 августа числятся пропавшими без вести. В послании – три сообщения:
1) В затопленных помещениях Саяно-Шушенской ГЭС в ″воздушных карманах″ остаются живые люди, и спасателям слышно, как они стучат в стены.
Выбрал самый разумный коммент в ЖЖ паникмейкеров:
ruffe:
«С постмодернизмом надо что-то решать...
Всё, что надо, уже в топе.
Опять Добро в кровавой схватке победило Разум.
Оплёванные профессионалы умываются — им не привыкать. Погибшие никуда не воскресились, никого пока дополнительно не спасли.
Зато по блогам пронеслась сокрушительная волна ненависти, деконструкции и скептицизма. Заклеймена кровавая гэбня, РАО ЕЭС, общественный строй и «РусГидро».
Вчера мы прожили день в новой реальности. В ней уже есть верхний и нижний бьеф, НПУ и гидроудар. Всё, что доселе было эзотерическим языком горстки профессионалов, сейчас стало предметом обсуждения и осуждения. Ак-ту-а-ли-зи-ро-ва-лось.
Попутно мы ещё немного поругались и чуть-чуть больше поляризовались.
Камменты такие — «Пусть профессионалы расскажут мне нормальным языком! Меня з…ла эта завеса тайны!» — как будто он раньше горел желанием узнать про понур, рисберму и деривационные водоводы.
Несколько ПЧ отписались от меня за отказ сделать перепост "истории о стуках": Впредь прошу не предлагать делать перепосты, сам принимаю решения, навязывать бесполезно;
Те, кто меня расфрендили, наверно не узнают теперь, как я им благодарен, это избавило меня от необходимости "чистить" список друзей, а он заполнен, и каждого вычеркивал с большими колебениями, вдруг я не справедлив к нему? Немного избавали от такой проблемы...
Я не вычеркнул ни одного, сделавшего перепост скандально известного поста, но постарался объяснить, в чем там проблема...
А действительно, в чем же виноват г-н Афанасьев и иже с ним?
Как сказал один блоггер (даю свою редакцию текста):
"Журналист прямо обвиняет конкретных людей что они:
1. Не занимаются спасением; Это халатность, ч.3 ст. 293 УК РФ, наказывается лишением свободы до 7 лет (тяжкая);
2. Скрывают возможности спасения; Это ч.2 ст.237 УК РФ, срок наказания до 5 лет (средней тяжести);
3. Делают это из корыстных соображений; (надо говорить: побуждений) Это ч.3 ст.285 УК РФ, срок наказания до 10 лет (тяжкая);
Все указанные сроки связаны с лишением свободы. Поэтому реакция должностных лиц понятна
далее, блоггер пишет:
"Я человек весьма флегматичный. Но если бы про меня такое написали, я бы очень огорчился, серьезно. И при последовавшей личной встречи отформатировал бы этого журналиста ..." (здесь)
а тем временем в инете какие-то личности разжигают флеш-моб на тему того, что якобы слышны стуки людей, оставшихся в воздушных карманах, сквозь пол машзала. и что нужно заставить энергетиков закрыть затворы на СШГЭС и устроить экстренный сброс воды на Майнской ГЭС, которая находится ниже по течению. и дождаться, когда вода в нижнем бьефе СШГЭС (между СШГЭС и Майнской) спадет на 4 метра, потому что якобы тогда спасут людей.
мы постоянно на связи с коллегами, которые находятся сейчас там, на месте. им очень тяжело. люди работают на пределе своих возможностей. они говорят, что информация о стуке - выдумка от начала и до конца. там пол такой толщины, что даже если бы стучали - слышно бы не было. плюс работающий водосброс, который рядом воду сливает, чтоб не переполнилось водохранилище и не было затопления, производит нехилый такой шум. представьте себе КАК надо стучать, чтоб сквозь толщу бетона перекрыть звук падающих с двухсотметровой высоты ЕЖЕСЕКУНДНО ДВУХ С ПОЛОВИНОЙ ТЫСЯЧ кубометров воды! и это при полном отсутствии звукоизоляции, потому что часть крыши и часть стены машзала смыло водой.
это делать категорически нельзя. такие действия приведут к затоплению огромных территорий (даже не могу сказать сколько затопит) выше по течению Енисея за счет поднятия уровня воды. а там ЛЮДИ живут! и на Майнской при экстренном поднятии затворов пойдет волна паводка, а это - затопление ниже по течению и тоже неизвестно, к чему это приведет.
а эти мерзавцы, которые требуют проделать такое, наглейшим и жесточайшим образом играют на чувствах людей, чьи родственники и близкие еще не найдены. и, по сути, ради меряния длиной гениталий в будущем (типа "смотрите, это сделал Я, Я, великий и ужасный, заставил ИХ сделать ЭТО") и удовлетворения своих мелочных амбиций хотят спровоцировать затопление чужих домов. а сами в это время сидят по своим квартиркам и кнопают пальчиками по клавиатуре, зная, что уж ИМ-ТО ничего не угрожает. это подло и мерзко. там, на станции, сейчас лучшие силы собраны. все энергетики переживают эту ситуацию и воспринимают как личную трагедию. там НАШИ коллеги, там люди, которые не один год работали вместе и которые уж точно лучше знают, ЧТО возможно сделать и КАК. а им сейчас треплют нервы, поливают грязью и рассказывают, КАК им работать. ради дешевого ПЕАРА, и других объяснений у меня нет.
http://ksundeld.livejournal.com/64920.h
http://burmatoff.livejournal.com/542189.html
Согласен, резонно.
я только что имела возможность лично поговорить с Александром Барковским, спасателем 1-го класса Южно-Сибирского поисково-спасательного отряда МЧС России (г. Абакан), который вместе с коллегами нашел Александра Подкопаева и лично вынес его на руках из затопленного помещения.
о.ж. - это я, Ольга Журавская. а.б. - Александр Барковский. это интервью является эксклюзивным, просьба в случае использования материала указывать источник.
о.ж.: Александр, скажите пожалуйста, как вы поняли, где искать живого человека?
а.б.: кто-то из рабочих станции подошел к нам и сказал, что слышит голос, доносящийся откуда-то снизу. так как мы проверяем любую информацию подобного рода, мы стали прослушивать вентиляционную шахту и услышали голос. мы стали спускаться по вентиляционной шахте вниз. мы знали из планов помещений, что там есть одна комната,в которой предположительно мог находиться человек, и думали, что голос идет оттуда. когда мы туда попали и все обследовали, мы поняли, что человека там нет, и тогда мы стали спускаться дальше вниз по шахте и все время кричали, спрашивали, кто здесь, пытаясь по звуку понять, где находится человек. он дважды крикнул нам в ответ: "я Саша", и больше уже ничего кричать не мог. к тому моменту, как мы до него добрались, силы его были на исходе. все, что он мог - это держаться и не отпускать руки, чтобы не уйти под воду.
о.ж.: скажите пожалуйста, а стуки-то были? нас всех интересует этот вопрос.
Кстати, на совещании у Шойгу рассматривался имено тот вариант , о котором писали ребята: "На оперативном совещании в четверг утром министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу сообщил коллегам, что изначально спасатели рассматривали три варианта откачки воды. Первый предполагал закрытие всех затворов в машинном зале, второй – установку перемычки на нижнем бьефе ГЭС, а третий – открытие водосбросов на Майнской ГЭС и закрытие водосбросов на Саяно-Шушенской ГЭС. Однако два последних варианта потребовали бы слишком много времени – до нескольких недель, – а вопреки предыдущим заявлениям, у спасателей еще остались надежды найти живыми пропавших без вести работников станции, которые могут находиться в затопленных помещениях."
А вот и Олег Володин там высказался:
"Дословно:
Установлено, что 18.08.2009 г. Афанасьев М.В., обладая достоверной и официальной информацией о том, что на Саяно-Шушенской ГЭС идут непрерывные работы по ликвидации последствий аварии и принимаются все необходимые меры по поиску без вести пропавших людей, распространил в Интернет-журнале «Новый фокус» заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство и подрывающие деловую репутацию руководства республики и СШ ГЭС.
http://www.prokrh.ru/novosti/2009-193.h
Кроме ст "Клевета" вспомните ст.51
"Статья 51. Недопустимость злоупотребления правами журналиста
Не допускается использование установленных настоящим Законом прав журналиста в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения слухов под видом достоверных сообщений, сбора информации в пользу постороннего лица или организации, не являющейся средством массовой информации.
Запрещается использовать право журналиста на распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан исключительно по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями"
из издания "Фокус", написано:
Авторы сообщения, подписанного Афанасьевым, Чернышевым и Назаренко, утверждают, что есть только один способ спасти людей - закрыть водосброс СШ ГЭС и полностью открыть затворы на Майнской ГЭС, после чего, по их мнению, уровень воды в машинном зале понизится. Позже это предложение было раскритиковано многими комментаторами и специалистами.
Глава МЧС Сергей Шойгу, комментируя в интервью «Российской газете» это сообщение, заявил: «Люди в горе, а им подбрасывают непроверенную информацию, вранье по сути, о том, что здесь никто ничего не делает…Всех этих ребят надо наказывать жестко, как и тех, кто в первые дни нагревал руки на людских тревогах, взвинчивая цены на бензозаправках и в магазинах, собирая еще большие очереди».
По мнению ряда блоггеров, у Михаила Афанасьева, есть железное алиби, сасенный работник ГЭС сказал журналисту "Комсомолки" что он стучал по рубе. Этого достаточно, по их мнению, что бы доказать, что Михаил Афанасьев был прав.
Допустим, отчасти информация подтвердилась, хотя Афанасьев и подельники, утверждали про стуки на отметке 310, а не 327, и речь шла о многих людях. Тем не менее, есть факт!
Однако, как я понял, прокуратура возбудила дело не по этому поводу, а по поводу высказанных им публичных обвинений должностных лиц в халатности (ст.293 ч.3 УК РФ). Т.е. в том, что ими не принимаются все необходимые меры к спасению людей.
Итак, журналист "Комсомолки" отчасти спасает Афанасьева, но от того, в чем его не обвинили. Сброс воды (как версию) на Майнской ГЭС, специалисты сочли за не компетентность. Остался один вопрос: Всё сделали должностные лица для спасения или не всё? Судя по тому, что спасли отдельных работников станции получается, что в бездействии их точно не обвинишь. Но всё сделано или нет?
Пожалуй, это вопрос на который однозначного ответа не будет никогда. С другой стороны, можно задать вопрос, а что не было сделано?
Риторика Афанасьева, по поводу процессуальных нарушений при возбуждении дела, его подводит, он сам пишет, что ст.129 УК РФ, дело частного обвинения, и прокуратура не может его возбуждать, если пострадавшее лицо может самостоятельно это сделать... Но, прокуратура похоже исходила из того, что "пострадавшее" лицо отправлено самолетом в Москву, с сердечным приступом и гипертоническим кризом, и в подобном повороте событий прокуратура не вышла за рамки полномочий.
Тем не менее, слово в защиту Афанасьева (ради объективности):
Хакасский журналист Михаил Афанасьев, против котороговозбуждено уголовное дело в связи с его публикациями о ситуации на Саяно-Шушенской ГЭС, рассказал в интервью Радио Свобода, в чем конкретно его обвиняют. В интернет-издании "Новый фокус" Афанасьев утверждал, что в зоне затопления ГЭС под завалами могут находиться живые люди. Дело расследуется по статье – "клевета".
Журналиста обвиняют в распространении заведомо ложных сведений, "порочащих честь, достоинство и подрывающие деловую репутацию руководства республики и Саяно-Шушенской ГЭС". В "Новом фокусе" публиковались неофициальные данные о масштабах разрушений и количестве жертв в результате аварии на гидроэлектростанции.
Михаил Афанасьев ответил на вопросы корреспондента Радио Свобода.
- Что вам сказали в прокуратуре?
- Сначала меня вызвали в два часа дня для дачи объяснений по поводу моей заметки о том, что на ГЭС находятся живые люди и подают признаки жизни, то есть стучат, пытаются как-то привлечь внимание. Помощник прокурора Абакана взял с меня объяснения. Я ему все честно рассказал, потому что мы сразу решили, что не будем ничего скрывать, в том числе источник, который предоставил эту информацию - это депутат городского совета Саяногороска Григорий Назаренко.
За Михаилом Афанасьевым в Хакасии тянется шлейф скандальности: в республике он считается самым «судимым» журналистом. Ранее он сотрудничал с московским интернет-изданием «Досье.ру», которое специализировалось на сборе компромата на представителей властных структур. В 2003 году прокуратура Хакасии в этой связи обвинила абаканское представительство столичного интернет-издания в том, что оно вместо заявленной борьбы с коррупцией занимается «распространением сплетен о частной жизни прокуроров». Редактору сайта Юлии Пелеховой и журналисту Михаилу Афанасьеву даже предложили встретиться с представителями прокуратуры в суде.
В 2004 году проект был свернут, поскольку Юлию Пелехову посадили на 7,5 лет за попытку вымогательства 100 тыс. долларов с предпринимателя в обмен на отказ публиковать компромат. Об этом громком деле средства массовой информации писали неоднократно.
В сентябре 2006 года Михаил Афанасьев опубликовал в «Новом фокусе» материал о том, как бывший старший помощник прокурора Хакасии в ДТП покалечила человека. Как выяснилось потом, в ДТП бывший сотрудник прокуратуры не участвовала. Михаил Афанасьев принес извинения, однако не избежал иска, в результате которого был оштрафован на 50 тыс. за клевету.
Четыре года длились разбирательства по поводу его статьи «Хакасская «Охотбанда» пошла во власть». Как сообщал ранее «ФедералПресс», в статье журналист подробно рассказал о том, как высокопоставленные чиновники незаконно охотятся на территории республиканского заповедника. В 2006 году мировой суд приговорил Михаила Афанасьева по этому делу к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Но президиум Верховного суда республики отменил приговор и направил дело на рассмотрение апелляционной инстанции. В итоге городской суд Абакана вынес решение в пользу редактора интернет-журнала «Новый фокус» Михаила Афанасьева в августе прошлого года.
Об этом пишет "ФедералПресс"
Почему я акцентировал внимание на гр.Афанасьеве? Вот цитата (привожу полностью текст пока не пропал):
Авария на СШ ГЭС: власть нашла виновного, оппозиция - жертву
Власти нашли виновных в распространении паники и ложной информации в связи с аварией на Саяно-Шушенской гидроэлектростанции. И, судя по всему, помогла им в этом «либеральная оппозиция», которой свойственно подставлять людей, делая из них потом якобы «своих мучеников». В отношении автора блога «Новый фокус» Михаила Афанасьева, лауреата премии им. Сахарова «Журналистика как поступок» возбуждено уголовное дело.
Как известно, прокуратурой Абакана была проведена проверка по факту распространения в Интернете «заведомо ложных сведений» о ситуации на Саяно-Шушенской ГЭС, после чего 19 августа отделом дознания УВД города на основании рапорта помощника прокурора в отношении Афанасьева было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.129 УК РФ (клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого преступления).
Суть обвинения состоит в том, что 18 августа Михаил Афанасьев, обладая «достоверной и официальной информацией о том, что на Саяно-Шушенской ГЭС идут непрерывные работы по ликвидации последствий аварии и принимаются все необходимые меры по поиску без вести пропавших людей», написал в своем личном онлайн-дневнике «Новый фокус» якобы ложные сведения, порочащие честь, достоинство и подрывающие деловую репутацию руководства республики и СШГЭС. Правда, на самом блоге последняя статья датируется 17-м августа.
Однако по сети гуляет обращение за подписью троих человек (в том числе и Афанасьева, хотя поставить там можно было хоть подпись Ленина – это в любом случае не документ, на основании которого можно делать выводы об источнике), в котором некие авторы говорят о том, что в затопленном машинном зале СШ ГЭС в «воздушных карманах» еще остались люди, стуки которых слышат спасатели. И якобы есть один способ их спасти - закрыть водосброс СШ ГЭС и полностью открыть затворы на Майнской ГЭС. Только тогда, как утверждают авторы послания, уровень воды в машинном зале понизится. Якобы этот способ на условиях анонимности предложили специалисты СШ ГЭС.
Можно ли поверить в то, что три взрослых вменяемых человека могли так бездарно составить «обращение»? Очевидно, что без комментария специалиста (причем не анонимного) по гидроэнергетике, информационная ценность этого сообщения близка к нулю. Ни одно серьезное СМИ не будет говорить о столь серьезных вещах, не имея веских аргументов, подкрепленных заключениями экспертов.
Вынужден уделить пост, в защиту справедливости. Итак, о ФОКУСНИКЕ И ФОКУСЕ.
интернет-издание "Новый Фокус" в текущей редакции ссылается, что про "стуки" информация получена от Красноярского "Сибирского Агенства Новостей", но те пишут: "Из затопленного машинного зала Саяно-Шушенской ГЭС слышны стуки, подаваемые, по-видимому оставшимися в живых людьми. Возможно, они находятся в воздушных карманах, куда не проникла вода. По словам уже спасенных, такие карманы там есть. Родственники пропавших просят спасти своих близких. Об этом сообщает Московский комсомолец со ссылкой на корреспондента радиостанции Эхо Москвы. (фотографии с места аварии)
По словам корреспондента, "то, что люди там есть - это наверняка, сколько осталось живых, неизвестно, но то, что они там есть - это точно, водолазы слышат стуки, просто не могут к ним пробраться, проникнуть"."
В "Московском комсомольце" в архиве сохранилась фраза "На Саяно-Шушенской ГЭС остались живые люди, которых не могут спасти гэс, потерпевшие, спасение В затопленном машинном зале Саяно-Шушенской ГЭС слышны стуки людей. Об этом «Эху Москвы» сообщил журналист из Саяногорска Эрик Чернышов. По его слвоам, люди находятся...", но ссылка на статью уже не рабочая.
Прокуратурой г.Абакана проверено и признано законным возбуждение уголовного дела в отношении главного редактора Интернет-журнала «Новый фокус» Афанасьева М.В. Проверка по факту распространения в сети «Интернет» заведомо ложных сведений о ситуации при аварии на Саяно-Шушенской ГЭС проведена прокуратурой г.Абакана, после чего 19.08.2009 г. отделом дознания УВД по г.Абакану на основании рапорта помощника прокурора города в отношении Афанасьева М.В. было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.129 УК РФ (клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого преступления). Установлено, что 18.08.2009 г. Афанасьев М.В., обладая достоверной и официальной информацией о том, что на Саяно-Шушенской ГЭС идут непрерывные работы по ликвидации последствий аварии и принимаются все необходимые меры по поиску без вести пропавших людей, распространил в Интернет-журнале «Новый фокус» заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство и подрывающие деловую репутацию руководства республики и СШ ГЭС. В соответствии со ст. 146 Уголовно-процессуального кодекса РФ в течение 24 часов с момента возбуждения уголовного дела постановление о возбуждении уголовного дела и материалы проверки проверены прокуратурой г.Абакана. Возбуждение уголовного дела признано законным и обоснованным. В настоящее время по уголовному делу ведется следствие. Помимо изложенного, прокуратурой республики организована проверка иной информации об аварии на СШ ГЭС, распространенной в СМИ на территории Республики Хакасия. (сайт прокуратуры)
Афанасьев М.В. - 4-й лауреат премии Сахарова премия присуждена в 2005г.,
среди тех, кто не подписал Диплом о премии Политковская А.С. лауреат премии 2002г, Горюхина Э.Н. лауреат премии 2001г.,директорцентра им. Андрея Сахарова, зам.главного редактора "Русский курьер"
К вопросу, о "невинно привлекаемых" к ответственности ПИАРщиков на "стуках" СШ ГЭС... наверное, им пора самим учиться перестукиваться? Слово, может не только ранить, но и убить. Так ли уж безобидны горе-спамеры?
Саяно-Шушенская ГЭС. 20 августа. INTERFAX.RU - Начальника Сибирского регионального центра МЧС генерал-майора Данияра Сафиуллина, руководившего работами по ликвидации аварии на Саяно-Шушенской ГЭС в первые дни, везут в Москву с сердечным приступом, сообщил журналистам источник в Федеральном медико-биологическом агентстве (ФМБА). "У него острая коронарная недостаточность и гипертонический криз. Причина этого - сильное переутомление, поскольку он не спал длительное время", - сказал источник.
"В настоящее время самолетом МЧС Ил-76 начальника Сибирского регионального центра министерства доставляют на лечение в Москву. На борту самолета он находится в реанимобиле, ему оказывают всю необходимую помощь", - добавил источник. По его словам, врачи оценивают состояние Сафиуллина как тяжелое.
Сафиуллину стало плохо во время работы на гидроэлектростанции. "Генерал-майору была оказана реанимационная помощь сводной медицинской бригадой ФМБА на территории ГЭС. Затем на реанимобиле он был доставлен в реанимационное отделение Саяногорска и там был выставлен реанимационный пост сотрудников Федерального медико-биологического агентства", - сказал источник в ФМБА.
Сафиуллин сразу же после аварии прибыл из Красноярска на Саяно-Шушенскую ГЭС и руководил работами по ликвидации последствий аварии. Он входил в сформированный оперативный штаб на Саяно-Шушенской ГЭС наряду с главой МЧС России Сергей Шойгу, полномочным представителем президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе Анатолием Квашниным, председателем Правительства Республики Хакасия Виктором Зиминым и начальником ГУ МЧС России по Республике Хакасия Андреем Фирсовым.
СПРАВКА:
Сафиуллин работает в системе МЧС с октября 1996 года. Он участвовал в организации первоочередного жизнеобеспечения больных областной клинической больницы после обесточивания объекта и частичного затопления в результате паводка в городе Алма-Ата (Казахстан), ликвидации последствий авиакатастрофы в районе города Красноярск, доставке гуманитарного груза в Республику Тыва, организации оказания помощи населению Республики Саха (Якутия), пострадавшему от паводка реки Лена, организации и проведении работ по защите населения села Кыштовка Новосибирской области от паводка, организации доставки гуманитарных грузов и строительных материалов в ходе ликвидации последствий землетрясения в Республику Алтай и многих других поисково-спасательных и гуманитарных операциях.
источник Обратите внимание: п.п. 2.1.22, 2.1.5, 2.1.7... у меня сложилось впечатление, что конференция "Мне хочется петь", по логике названий, для глухонемых? Это такая форма глумления и издевательства над людьми?
цитата: "Самое же главное для нас в этом экскурсе в клиническую сексопатологию то, что вышеупомянутые отклонения по разным физикалистским и равно социально-психологическим детерминантам мало соотносятся с проблемой сексуального поведения хищных гоминид. Да, некоторые индивиды обладают инверсным сексуальным влечением — ну и пусть себе, общество вынуждено их терпеть, ничего тут не поделаешь, и никакого зла от них нет. Они ведут себя как нормальные люди, но с противоположным «сексуальным» знаком (по Розанову). Они не растлевают «натуралов», не насилуют и не убивают детей, они не свежуют и не поедают трупы своих сексуальных партнёров. Нас же интересуют те изверги, которые скрываются за ними и бросают свою чудовищную тень на этих, в принципе, безобидных уродов, жертв неблагоприятной случайности. И наша задача как-то «вытащить за ушко да на солнышко» — на суд общественности — именно эту закулисную свору сексуальных монстров."
вместо эпиграфа, из комментов: "В теории никакой разницы между теорией и практикой нет. А на практике она есть", "О неглуп по-своему, но по-моему - глуп.", "Как жить умным среди тупых.", "Не путайте гомиков с пидарами. Гомик есть категория физиологическая, а пидар - нравственная... ",
цитаты из автора:
"Потихоньку-помаленьку в стране начинается дефицит то одного, то другого, а потом и всего сразу. И чем больше становится доброты и патернализма, тем меньше заинтересованности в собственном труде и больше – в сидении на чьей-либо шее. Пытаясь спасти от краха градообразующие предприятия, издыхающие под гнетом реального социализма, правительство запрещает их хозяевам объявлять себя банкротами и начинает финансировать эти заводы из тощающего день ото дня бюджета. И вся страна заученно повторяет: «Временные трудности… Это все временные трудности…»
Тем, кто помнит Совок, эти слова знакомы. Но откуда про них могла знать Айн Рэнд, которая писала свою книгу в самой середине ХХ века – за десятилетия до эпохи «развитого социализма»?
Она и не знала. Она смоделировала. Просто добавляла в экономику нормально работающего капитализма каплю за каплей социализм и наблюдала, что получается на каждом следующем этапе. И в какой-то момент реакция приняла необратимый характер… Наблюдать все это страница за страницей на протяжении нескольких толстых томов чертовски интересно!.."
К вопросу о том, является ли склонность человека к криминалу - насследственной? Передается ли гениальность по наследству? Ведут ли исследования генетиков к пропаганде ксенофобии и фашизма? О ноли нейростимуляторов в эволюции? Контуры будущего?
цитата:
Это цитата сообщения Сергей_Черных Оригинальное сообщение
Фраза эпохи
"Необходимо заняться нецелевым использованием бюджетных средств".
Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев, 19 августа 2009.