Могу сказать только одно: ура. Видео нашего интервью с писателем Дмитрием Стародубцевым ( http://starodubtzev.livejournal.com/ ) наконец-то готово. Оно разрезано на четыре части и лежит на моем сайте вот здесь: http://litistina.ru/?p=32#more-32


Здесь в блоге только своеобразная демо-версия :)) Последний фрагмент сего мероприятия.

Заранее предупреждаю, что качество звука все равно плохое! Хоть мы и старались, и стало гораздо лучше, чем было изначально.







UPD: Я дебил. Ворот не поправил :(( И никто мне не подсказал...

У меня на телефоне была задолженность около 90 рублей.
А сегодня утром приходит смска от МТС: "Мы выдаетм вам бесплатный кредит!".
Вот мне интересно: это меня в МТС так любят или же просто на счетчик поставили? :))

Создателей игры "Sublustrum" надо публично сжечь на костре, а игры, подобные этой, просто запретить к продаже...

Итак, я дочитал "Метро 2034" Дмитрия Глуховского.
В первую очередь мне, конечно же, хотелось бы знать, что курил автор, что его так сильно пробрало...
Причем сам автор - милейший человек, в чем удалось убедиться на книжной выставке на ВВЦ, где мне даже удалось задать ему парочку вопросов... Обидно.
Автор придумал замечательнейший мир, просто потрясающую систему. Но вот как следует описать ее не смог.
Первая книга была своеобразным введением в этот мир - произошла ядерная война, весь мир погиб, некоторые люди спаслись, спрятавшись в метро - большом бомбоубежище. Каждая станция обладает своим укладом жизни, своим правительством и т.д. Тут есть и коммунисты, и скинхеды, и сатанисты. Кольцевая линия принадлежит Ганзе - самой крупной и мощной группировке в метро.
И в этом введении автору прощалось все - и немного корявый язык, и отсутствие психологии героев, которые четко следуют руке автора, а не являются живыми людьми. Прощаются и всевозможнейшие мутанты, которых не могло еще появиться всего через несколько лет после начала войны - на такие сильные мутации, чтобы появилось несколько новых форм жизни должен уйти десяток лет. Но автору все это прощается. За изобретательность. За новую, столь потрясающую идею. За интересный сюжет.
Помню, на его встрече с читателями в книжной магазине "Республика" (фото были здесь) он заявил (не могу передать дословно, но суть следующая): "я не умел делать правильные характеры и писать просто приключения, но ближе к концу книги понял, что научился делать психологически достоверных персонажей". (уж простите, Дмитрий Алексеевич, если немного случайно наврал).
И ему поверили. Все читатели. И я поверил. Потому что столь интересный мир должен иметь продолжение. И продолжение лучшее, чем начало.
Но с самого начала второй книги "Метро 2034" я начал чувствовать, что тут что-то не то.
Из книги пропала та легкость чтения, что была ранее. Текст стал громоздким, тяжелым, некоторые главы изобиловали стилистическими ошибками. Возможно, это уже претензии к редактору, а не к автору - я не читал оригинальной рукописи на сайте, потому что вообще не люблю читать с экрана. Но читать стало тяжело.
Автор, кажется, увлекся описанием персонажей, которого не было раньше, и совсем забыл о том, что было в первой книге. Потерялся не просто легкий язык, ощущение приключения. Потерялось само метро. Да и не сказал бы я, что персонажи все стали живыми и натуральными. Да, Хантер, который перешел сюда из первой книги, стал более колоритным и натуральным. Но... Я бы сказал, слишком колоритным. Таких типов, почти не существующих в реальном мире, писать довольно легко.
Известно, что есть много на свете таких лиц, над отделкою которых натура недолго мудрила, не употребляла никаких мелких инструментов, как-то: напильников, буравчиков и прочего, но просто рубила со своего плеча: хватила топором раз - вышел нос, хватила в другой - вышли губы, большим сверлом ковырнула глаза и, не обскобливши, пустила на свет, сказавши: "Живет!" (с)
Саша и Гомер настоящими не получились.
Прочитав эту книгу, я могу точно сказать то, что она стала более тяжелой, сложной, жесткой и жестокой, по сравнению с первой. Хотя психология, поведение и мысли персонажей, философия все еще остались на довольно низком уровне.
Я все равно не могу однозначно сказать, понравилась она мне или нет.
Просто тут уж я не могу простить автору кучу просчетов, которые были ранее. Поэтому злюсь и негодую.

Одно я могу сказать точно - тему метро НАДО продолжать. Когда автор на встрече с читателями на ВВЦ сказал, что хочет ее оставить - он практически плюнул нам в душу. Первая книга, повторюсь, была лишь введением в мир. Она охватывала почти все метро. Во второй книге основные действия происходят в довольно маленьком пространстве - в основном, это Севастопольская, Тульская, Серпуховская и, если я не ошибаюсь, Коломенская (кажется, Саша с отцом жили именно там - я могу ошибаться, ибо редко бываю на той ветке - поэтому и названия тех станций помню плохо). На остальных станций действий происходит мало (хотя герои попадают и в Полис, и к коммунистам, и к Изумрудному городу). Тут нельзя останавливаться! После "введения" автор начал более подробно описывать уклады жизни более мелких фрагментов метро, так подробно, как не было раньше - наверно, описание быта Севастопольской - это именно то, что понравилось мне в книге более всего. Темп и беготня первой книги в этот момент сменились именно жизнью! Теперь хорошо бы заняться более полным обзором остальных участков метро - там ведь тоже жизнь, там тоже свои приключения и опасности! Там жизнь! И книга, как кажется ближе к ее концу, так и зовет читателя отправиться куда-нибудь еще, на какие-то новые далекие станции...
Эта тема очень плодородна. И может быть очень интересной. За нее надо браться и надо продолжать.
Боюсь только, как бы не оказалось, что автор просто выдохся. =((

[показать]

Опять сходил сегодня в кино, на фильм "Знамение". Что-то в последнее время кино вообще меня сильно разочаровывает.
Итак, 50 лет назад в одной американской школе было решено ученикам младших классов нарисовать на листочках будущее, такое будущее, которое они себе представляют, чтобы через 50 лет их потомки достали эту капсулу и посмотрели на рисунки. Все дети начинают рисовать, но только одна девочка Люсинда пишет на листке много всяких странных цифр.
Через 50 лет капсулу достают. Сыну главного героя достается листок Люсинды. Главного героя играет Николас Кейдж, по сюжету он преподает астрофизику. Лично меня с самого начала просто убило то, о чем он говорил своим студентам на лекции. Я на курсе по КСЕ (концепция современного естествознания) проходил кратко физику, химию, биологию и т.д. и знаю, что эволюция носит случайный характер.То есть, когда какая-либо система находится перед выбором дальнейшего пути развития, выбор происходит случайным образом. Но герой Кейджа рушит все законы, говоря на лекции о том, что все развитие на Земле, появление самой земли и жизни на ней, не случайно: оно имеет какую-то цель и специально к этой цели стремится.
Бред.
Через какое-то время главный герой обнаруживает, что на листке не простые числа, а шифр - там указаны даты катастроф, количество погибших и координаты. В первую очередь он находит там 11 сентября - вот любят же америкосы спекулировать темой этой катастрофы! - а потом и многие другие, реальные или нет - я не знаю.
И он решает, что ему дано некое пророчество, что он может остановить следующие катастрофы.
Сначала он видит крушение огромного лайнера. Сцена до жути напоминает мне сцену крушения лайнера из фильма "Остаться в живых" ("LOST"), затем поезд в метро сходит с рельс, опять погибает куча народу, и опять я чувствую дежа вю - точно такая же сцена была в самом конце фильма "Пункт назначения 3" - ну точь-в-точь, честное слово!
Сына главного героя начинают преследовать какие-то не понятные бледные люди в черных костюмах. Мальчик слышит их шепот: они зовут его пойти с ними.
Главный герой понимает, что последние цифры в списке - это дата конца света. На солнце он обнаруживает сильные вспышки, вокруг резко поднимается температура - все свидетельствует о скором Апокалипсисе. Он встречает дочь Люсинды (сама Люсинда уже умерла к тому времени), едет в заброшенный дом ее матери. Там мне в глаза бросилась Библия и рисунок из Библии, висящий на стене. На эти детали я обращаю внимание не случайно.
Итак, бледные люди в черных костюмах оказываются в результате ангелами, они решают забрать сына главного героя, внучку Люсинды, еще некоторых людей - чтобы, как говорит их устами сын главного героя, начать все с начала. С неба падает какой-то большой шар, он открывается, его створки напоминают мне щупальца Ктулху - ангелы входят в него и превращаются в маленьких зеленых человечков каких-то гуманоидов, но совсем не в ангелов. За ними идут дети. Створки закрываются, шар улетает. Судя по свечению, доносящемуся из шара, там находится Бог.
Бред.
Бог не может быть какой-то материальной вещью. Почитайте, например, Канта. Этот вопрос хорошо рассматривался. Есть вещи, которые неподвластны человеческому разуму из-за того, что человек существует в пространстве и во времени (такова природа человека, изменить ее невозможно). Бог же существует вне пространства и времени (иначе бы он был смертным, а это невозможно).
Однако, к этому в фильме придираться не буду - ясное дело, что в кино невозможно было бы изобразить то, что человек не может осмыслить. В фильме и без того много всяких ляпов. Например, сцена, в которой сын главного героя, как Люсинда, пишет на листке цифры. Если присмотреться - это будущие даты. Зачем ребенку писать то, что произойдет на нашей планете в будущем, если завтра наступит конец света и никакого будущего не будет? Бред.
Итак, мальчик плачет. Он расстроен, что его отец должен остаться на этой планете и погибнуть. Лично у меня появился такой вопрос: зачем Бог призвал именно этого мальчика? Ведь, на мой взгляд, он в новом мире будет сожалеть об отце и сделает из-за этого много глупостей и грехов. Но это мое личное мнение.
Другое, что меня тоже сильно поражает - это Библия. Если создатели фильма решают использовать мотивы Библейского Апокалипсиса ("Откровение Иоанна богослова"), то надо идти до конца и использовать все образы, которые там указаны - четыре коня Апокалипсиса, четыре животных, Змей и т.д. Либо не брать этих мотивов вообще - потому что получается бред, глупость и оскорбление верующих, больных ПГМ.
Опять же, удивляет то, как американцы изобразили конец света. Итак, по телевидению сказали, чтобы все спрятались в бункерах\убежищах\подвалах - все жители вышли и начали мародерствовать. Я смеялся. Затем появилась большая ударная волна и все сгорело. Я понимаю, возможно, это была очень красивая сцена. Возможно - потому что таких же сцен я уже насмотрелся, надоело до чертиков. Суть в другом. Тут Читать далее...

Вагон, похожий на длинного синего червя, остановился, открыл свои двери-рты, впустив внутрь себя множество разнообразного народа, и поехал дальше.
Парень стоял, прислонившись спиной к дверям, прижавшись боком к ручке скамьи. В ушах его громко орала музыка. Он оглядывался по сторонам, думая, за что бы уцепиться взглядом.
Ехать ему нужно было долго. Очень долго.
Его взгляд опустился на молоденькую девушку, сидящую на краю той самой скамейки, к которой он прижимался. Парень быстро и цепко оглядел одежду и фигуру, на сколько это было возможно. В руках девушка держала мобильный телефон.
Он пригляделся.
Девушка читала смски. Свои и полученные от какого-то парня, обозначенного в телефонной книге как "Коленька". Читала и безжалостно их удаляла. Чтобы ничего не отвлекало парня от чтения чужих писем, он даже сделал звук в плеере потише. И все равно, весь текст он разобрать не сумел.


Коленька: "Да пошла ты."
Исходящее: "И ведь это навсегда. Почему же ты никогда не думаешь о своих поступках. Дурак. Из-за твоего предательства мы расстаемся."
Коленька: "Все, мы расходимся! Пора это прекращать."
Исходящее: "Я тебя ненавижу!"
Коленька: "Ты больная, истеричная, подозрительная дура! Дура!"
Исходящее: "Как ты мог! Ну как ты мог так со мной поступить! Предатель, предатель! И ведь это не в первый раз!"
Коленька: "Да, я действительно с ней встречался и говорил, что тебя давно бросил. И что? Понравилась она мне. Не большая интрижка лишней не будет."
Исходящее: "Я не знаю, кто делал. Мне прислали по емейлу. Ответь мне. Меня уверяют, что ты говорил ей, что давно меня бросил."
Коленька: "Кто делал!? Ты за мной следишь!!!???"
Исходящее: "Тебя опять видели с этой дефкой из соседнего подъезда. Как ты это объяснишь? Даже сделали фотографии."


Исходящее: "Коленька... Спасибо, что сказал мне правду... Я тебе верю."
Коленька: "Мне стыдно. Я знаю, что поступаю плохо. Я просто сорвался в тот день, настроение не было, чувствовал себя плохо... Вот и захотелось чего-то нового. Прости. Больше этого никогда не повторится. Клянусь."
Исходящее: "Ты так спокойно признаешься в этом?"
Коленька: "Извини. Так вышло. Не большая интрижка. Прости. Ничего серьезного. Я действительно тебя очень сильно люблю. Просто."
Исходящее: "Мне сказали, что ты встречаешься с какой-то девчонкой помимо меня. Что это значит? Говори, но только честно."


Коленька: "И ничего не бойся ;-)"
Исходящее: "Спасибо, Коленька. Я люблю тебя."
Коленька: "Перестань, пожалуйста. Я тебя люблю. Просто сегодня что-то устал на учебе, поэтому настроения особо не было. Все хорошо. :-* Спасибо за заботу."
Исходящее: "Мне просто тяжело думать о том, что мы можем расстаться. Меня это очень пугает. Поэтому ты можешь мне все открыто говорить. Лучше уж сразу разобраться в проблемах."
Коленька: "Все в порядке, золотце. Не бери себе в голову."
Исходящее: "Скажи, мне кажется или в наших отношения какая-то напряженность?"


Коленька: "И тебе спасибо."
Исходящее: ":-{} Спасибо тебе, что ты такой есть..."
Коленька: "А я люблю тебя, золотце мое. Принцесса...".
Исходящее: ":-{} Я тебя люблю :-{} :-{} :-{}"
Коленька: "Я старался :-["
Исходящее: "Боже, это был совершенно великолепный вечер! Просто незабываемо! Спасибо!"


Коленька: "Тогда сегодня в семь. В метро ;-)"
Исходящее: "Пожалуй... Ты прав. Согласна."
Коленька: "Да брось. Чего взаперти-то сидеть?"
Исходящее: "Я даже не знаю... У меня нет планов на этот вечер, но я думала провести его с родными..."
Коленька: "Сходим сегодня вечером куда-нибудь? Я предлагаю в кино. Знаю одного хорошее место рядом."


Исходящее: "Хорошо, я приду. Спасибо за красавицу."
Коленька: "Да брось. В один кружек гитаристов ходим. Там и наших тоже будет много. и можешь ничего не дарить. Созерцание такой красавицы, как ты, уже будет большим подарком. ;-) К тому же познакомимся ближе - ты же с нами недавно занимаешься..."
Исходящее: "Спасибо... Но я же никого не знаю."
Коленька: "Привет! Приглашаю тебя на мой день рождения! Мы тут собираемся в эти выходные на шашлыки. "


Увидев последнюю смску (первую по хронологии), девушка зарыдала и быстро выбежала из вагона: синий червяк как раз подъехал к станции.
Парень немного постоят, наблюдая ей вслед и думая: "Надо же! какие страсти разгораются прямо у меня на глазах! Какие чувства, эмоции. Какая жизнь..."
В вагон вошла другая девушка. В руках у нее была книжка. Она открыла ее на загнутой странице. Парень опустил взгляд на текст:
"Мы сидим в кафе «Централь» — Георг, Вилли и я. Мне не хотелось сегодня оставаться дома в одиночестве. Вернике показал мне отделение сумасшедшего дома, я котором я еще не был, а именно — палаты дли жертв войны. Там содержатся люди с разрушенной психикой, получившие ранения в голову, засыпанные. В мягком свете весеннего вечера, среди распевающих повсюду соловьев, это отделение казалось каким-то грозным блиндажом. Война, о которой всюду уже почти забыли, здесь все еще продолжается. В ушах у несчастных еще раздается вой снарядов, глаза их. как пять лет Читать далее...

Сегодня мы наконец-то провели долгожданную конференцию с писателем Дмитрием Стародубцевым (http://starodubtzev.livejournal.com/).
Принимали участие: Мастер_буквоед (я), http://kate-the-addict.livejournal.com/ (Катя), МС_Андреев (Никита) и Liandil (Настя).
Было очень интересно задавать автору вопросы и получать на них исчерпывающие ответы.
К сожалению, как обычно, сколько мы не готовились, все равно все пошло совсем не так, как было запланировано - Никита и Настя так сильно засмущались, что говорили меньше всего, хотя я очень рассчитывал на веселые и психоделичные вопросы Никиты и на вопросы о романе "Шерас" Насти (она единственная из нас четырех, кто прочитала этот роман от корки до корки).
Соответственно, интересующих нас вопросов мы задали меньше, чем планировалось изначально.
http://dmitriadi.livejournal.com/ - Дмитриади, менеджер Стародубцева, снимал все на видео. Постараюсь сегодня-завтра выложить его у себя в блоге и на сайте ЛитИстины.

Вчера был в кафе-баре "Свой круг" в связи этим событием.

Новую книжку, к сожалению, не завезли, но она будет в воскресенье на ВВЦ.

Фрум прочитал несколько рассказов, кроме того (было неожиданно и очень понравилось) по некоторым рассказам были поставлены небольшие представления.

Далее - фотоотчет. Простите, я, дурилка картонная, вместо нормального фотоаппарата мыльницу с собой схватил, поэтому многие фотографии смазанные получились.



[320x240]


[320x240]


[320x240]


[320x240]


[320x240]


[320x240]


[320x240]


[320x240]


[320x240]


[320x240]


[320x240]


[320x240]


[320x240]


[320x240]


[320x240]


[320x240]


[320x240]


[320x240]


[320x240]


[320x240]


[320x240]


[320x240]


[320x240]


[320x240]Читать далее...

Поздравляю всех девушек и женщин с международным женским днем - 8 марта! =))
Желаю вам побольше радости, счастья, оставайтесь такими же прекрасными!

За Россию на Евровидении будет выступать украинка, песню она будет петь на украинском языке.
Кто-нибудь, убейте меня, я не хочу жить в этой стране пидорасов и ебанатиков.

Сегодня последний день Масленицы. Замечательного русского праздника-обжираловки, за которым следует Великий Пост.

Ходили с Катей в Масленичный Городок на Васильевском спуске.
В целом, было не плохо. Только очень много народу. Можно было бы занять большую площадь. чем была занята, с целью убрать толкотню и давку. Но до этого организаторы не додумались.
Мы друг другу купили соломенные куклы :) Они красивые получились.

[320x240]

На сцене выступала какая-то наша отечественная попса. Мне полностью вынесло мозг.
Я знаю, об этом писали и говорили уже везде. Но попса - это УГ. Совершенно маразматичные рифмы (в черном платьице шанель стала взрослой я теперь), несвязанные друг с другом слова и мысли, ощущение, что весь этот бред писал школьник - я могу написать стихи гораздо лучше, чем те, которые слышал на сцене.


Почему? Почему в нашей стране финансируется раскрутка всех этих говновых попсовых групп и исполнителей, фабрики и т.д. ? Почему хорошая, в целом, группа "Мельница" выпустила свой первый альбом более пяти лет назад, если мне не изменяет память, а наиболее популярными стали только сейчас? И речь ведь не только о фолк-роке, а о любом другом жанре, кроме попсы! В чем дело, граждане? Вам нравится слушать этот популярный бред, которые поется сейчас?

В общем, мы с Катей стояли чуть в сторонке, стебались, придумывали новые рифмы к словам из песен и пару раз крикнули "Панки Хой! попса отстой!" В общем, было весело :))) Хотя, надо сказать, что в этих песнях было так мало слов, что придумывать много рифт было затруднительно (чашка капучина-на-на-на-на).

Более всего лично меня позабавили слова из разговора двух ментов, проходивших мимо (опуская мат): "А людям все равно, настоящие артисты тут выступают или нет; им всем весело, а деньги уже заплатили...".

А теперь самое главное. В последний день Масленицы, именуемый Прощеным Воскреченьем, простите меня за все пригрешения мои.

Сходил на концерт "Мельницы". Масса положительных эмоций. Очень понравилось, хотя в живой исполнении песни звучали совсем по-другому, нежели я раньше слышал в записи.
Толпа фанатов рядом плясала хоровод, мне все ноги истоптали, потом ходить не мог. Но пофигу :)) очень понравилось :))))



И еще. Катя, я люблю тебя!

Вот я и прошел "Сталкер: Чистое небо". Концовки не понял, ибо "Тени Чернобыля" не играл.
Графика у игры не плохая. Музыка, которая почему-то врубается совсем не к месту, - в принципе, тоже.
Зато куча ляпов, глюков, вылетов. Пришлось ставить семь патчей и или три фикса, дабы все работало более-менее нормально. И то была куча косяков.
Управление какое-то не ровное. Не могу объяснить, в чем проблема - просто чувствуется, что оно сырое, недоработанное, неудобное.
Сам сюжет был интересен, понравились дополнительные задания, типа войн кланов. Интересны были задания на локациях, не отмеченных на карте.
На мой взгляд не хватало возможности переключать на вид от третьего лица - все-таки было достаточно интересно посмотреть, как на тебя сидит та или иная броня.
Жаль, что не дали свободно погулять по Чернобылю.
Не знаю, буду ли играть дальше, но некоторое удовольствие от игры я получил, хотя мучился с ней гораздо больше, чем играл.

И еще. Мне очень жаль тех людей, которые фанатеют от литературной серии "Сталкер". Эти книги - самая дешевая, низкопробная литература, созданная по мотивам игр. Это отвратительнейшие произведения, к которым подошли авторы таких же малоизвестных, мутных, дешевых фантастических романов. Лично я бы не заплатил за это ни копейки. Просто Гавно! Мне жаль тех людей, которые искренне считают это хорошей фантастикой.

Сегодня днем вышел долгожданный пятый выпуск моего журнала:

http://litistina.ru/?p=26


В этот раз мы подводим итоги публикуемой ранее пьесы МС Андреева "Виртуальный мир", печатаем отзывы читателей, а так же (!!!) берем интервью у самого автора!!! УАУ!!! )))

А завтра вечером к журналы выйдет дополнение: несколько стихотворных сборников поэтов нашего сайта. Спешите видеть это!

Посмотрел на днях "Операция "Валькирия"" про покушение на Гитлера. Сразу скажу, что фильм довольно странный, местами мне даже показался тяжелым. Вышел из кинотеатра в раздумьях. Поэтому много писать не буду, лишь коротко охарактеризую.
Итак, Том Круз играет известного и существовавшего в реальности члена немецкого Сопротивления полковника фон Штрауфенберга, на которого, кстати, он очень похож.
Германское сопротивление занималось не только попытками покушения на Гитлера - известны случаи спасения многих евреев или других людей, подлежащих аресту. Но в фильме рассмотрен только сюжет о покушении на фюрера.
Итак, фон Штрауфенберг получает ранение в Африке и возвращается в Германию, потеряв один глаз, часть левой руки и несколько пальцев на правой. Он ненавидит Гитлера и после госпиталя попадает в группу Сопротивления.
Диалоги в фильме построены грамотно.
Сцены не затянуты, зритель находится в постоянном напряжении. Искренне сочувствуешь героем во время неудач и начинаешь размышлять над вопросом "А что было бы, если бы все удалось?".
Гитлер в фильме не очень удачный. Он выглядит каким-то слишком мелким и жалким. И вообще, мое мнение, что фюреру в этом фильме стоило бы молчать.
Кроме того, есть ряд мелких ляпов: например, клавиатуры на телеграфном пункте имеют современную раскладку "qwerty", хотя такая раскладка появилась значительно позже.
Но в целом фильм понравился. Главное - Тому Крузу удалось изобразить цельную и сильную личность, какой и был полковник.

Посмотрел на днях фильм "Стиляги". Довольно спорные ощущения. Но обо всем по порядку.
Я, как оказалось, мало просвящен в области музыки - многие известные песни, представленные в фильме, были мне совершенно не знакомы.
Песни исполнялись хорошо, но в некоторых местах мне было совершенно не понятно, почему сделан именно такой выбор (например, песня В. Цоя "Восьмиклассница" имхо совершенно не соответствовала ситуации).
Лично мне совершенно не понятен сюжет с негритянским мальчиком. Не мог в Советском Союзе появиться негр из Америки, чтобы при этом остаться совершенно не заметным, чтобы от него все шарахались и никто не хотел помочь - не надо напраслину наводить на наш народ, у нас полно дружелюбных людей!
Основная сюжетная линия фильма - борьба стиляг и партийных работников. Партийные работники носятся за стилягами, уничтожают музыкальные приборы, портят стильную одежду, стригут модные прически. Поговорив со старшим поколением, легко выяснить, что на самом деле все так и было - бегали, стригли, гоняли. Преувеличения нет.
При этом образ главного героя Мэлса (имя произошло от аббревиатуры Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин - Мэлс; и такие идиотские имена действительно тоже давались) оказывается совершенно не продуман - в самом начале фильма он предстает хорошим партийным работником, но уже через пару минут, встретив Полли, меняет все свои убеждения и решает стать стилягой. Так не бывает, это полный бред! А он покупает новую одежду, учится танцевать, покупает себе саксофон. Играть на саксе у него получается с первого раза - ну хорошо, учитывая, что Мэлс спортсмен, я могу поверить, что у него на столько развита грудная клетка, что он может сразу же издать мелодию. Но не сыграть профессионально, как он это делает!!!
В общем, сплошные ляпы и недоделки.
И лично мне оказалось совершенно не понятным, почему партийные деятели занимаются преследованием стиляг - считая их преступниками, способными убить, угрожая статьей о преклонении перед западом - почему это все проводится, как самодеятельность, как бандитские нападения, а не официальные облавы с милицией, ордерами на аресты и т.д. - в конце концов, все все обо всех знают, даже кто где живет (Мэлс учится вместе с Бобом). Здесь, конечно, есть с чем поспорить, и, возможно, я не так уж хорошо знаю историю и роль партии. Но все равно это странно.
Итак, в чем суть борьбы? Партийные хмыри пытаются навязать всем строгую одинаковую форму, одинаковые прически, одинаковую музыку. В общем, сделать серую массу. Стиляги же стремятся выделиться, показать, что все люди разные. Но при этом они распространяют курение (ни один из партийных в фильме не курил!), неразборчивость в половых связях, пьянство. И жива эта система лишь благодаря тому, что отец одного из стиляг (Джона) занимает пост в МИДе.
И Джон, возвращаясь из поездки в Америку, заявляет страшную вещь - там нет стиляг! Так ходят в таких же пиджаках, пальто, рубашках, шляпах, как и в СССР - только лейблы внутри другие.
О чем это кино? В первую очередь можно сказать: "Оно ни о чем!" Потому что, по сути, это действительно так. На протяжении более сотни минут экранного времени партийные деятели боролись со стилягами, стиляги боролись с партийными деятелями - у каждой стороны были свои плюсы и минусы, но главный герой был на стороне стиляг - и именно они в результате проиграли!
Потому что идея этого фильма была не в борьбе. Идея во времени, в эпохе. А та эпоха была показана хорошо и довольно точно.
В общем, кино среднее, на четверку с большим минусом.

26 января первый раз сходил на каток... эмоции передать не могу!! )))
Самое удивительное - что не грохнулся сразу же, а более менее раскатался где-то через полчаса...


Это закрытый каток в парке Горького. В принципе, хорошее место, лед довольно ровный, цены приемлемые, обслуживание вежливое.

Я самый счастливый человек на свете ))))))))))))))))))))

Новый выпуск моего литературного журнала:

http://litistina.ru/?p=13

Смотреть всем.
Желательная регистрация в журнале всех моих друзей. Внимание! Регистрация в журнале (оформленном в виде блога) и на моем форуме http://litistina.ru/forum/ - это две разные регистрации!