• Авторизация


Не рвитесь в драку, которую вы не сможете закончить, мистер Милибэнд ("The Times", Ве 27-08-2008 13:16


Не рвитесь в драку, которую вы не сможете закончить, мистер Милибэнд ("The Times", Великобритания)
Анатоль Ливен (Anatol Lieven), 26 августа 2008
Сюжет: Грузины собирают гроздья российского гнева

[отослать ссылку] [версия для печати]



Было бы неплохо, если бы Дэвид Милибэнд, планирующий выступить через несколько дней в Киеве с речью о политике в отношении России, поразмышлял над мудрым советом своего великого предшественника. Лорд Солсбери, министр иностранных дел и премьер-министр Британской империи, распоряжался огромной глобальной силой, но это не означало, что он любил играть мускулами.

Когда кто-то предлагал вести политику, которая, по его мнению, наносила большой ущерб интересам других великих держав, Солсбери смотрел своим коллегам в глаза и задавал простой вопрос: 'Вы действительно готовы драться? Если нет, то не принимайтесь за эту политику'.

События последних двух недель в Грузии четко продемонстрировали одну вещь: Россия будет драться, если почувствует, что ее жизненно важные интересы в бывшем Советском Союзе находятся под угрозой, а Запад драться не будет, да и не сможет - из-за конфликтов в Ираке и Афганистане.

Партнеры




Столь же пусты и другие западные угрозы. Россия сама отказалась от сотрудничества с НАТО. Если угроза изгнания из 'большой восьмерки' станет реальной, то Россия покинет и эту организацию - тем более, что клуб, не включающий в себя Китай и Индию, становится все более бессмысленным. Чуть сильнее угроза заблокировать России вступление во Всемирную торговую организацию - но Россия добилась настолько впечатляющих результатов в экономике без членства в ней, что эта цель потеряла немалую часть своей привлекательности.

Москва напомнила НАТО о важности доброй воли России для обеспечения снабжения сил США и НАТО в Афганистане через Центральную Азию. Иначе альянс может оказаться полностью зависимым от маршрутов, проходящих через Пакистан. Оттуда, где я сейчас сижу, это кажется не очень хорошим шагом, а сижу я сейчас в гостиничном номере в пакистанском городе Пешавар.

Оказав полную поддержку Ирану, Россия получит возможность сорвать любой компромисс между Тегераном и Западом и подтолкнуть США к нападению, которое нанесет катастрофический ущерб интересам Запада и будет крайне полезно для интересов России.

Однако, если Милибэнд этого захочет, то его речь может стать великолепной возможностью поставить британскую политику в отношении России на прочные рельсы реализма: укреплять единство и решительность Запада по таким вопросам, как снижение нашей энергетической зависимости от России, но избегать пустых обещаний и отложить на полку безнадежные цели - такие, как восстановление суверенитета Грузии над Южной Осетией и Абхазией и принуждение России к изменению конституции с целью выдачи Андрея Лугового, обвиняемого в убийстве бывшего агента КГБ Александра Литвиненко.

В свою в очередь, и России придется оставить или отложить в долгий ящик свои безнадежные цели - такие, как восстановление суверенитета Сербии над Косово и принуждение Британии к изменению ее законов с целью выдачи Бориса Березовского и чеченского лидера Ахмеда Закаева.

В первую очередь, Милибэнд должен хорошо подумать прежде, чем заявлять от имени Британии о поддержке стремления Грузии и Украины в НАТО. Он должен внимательно рассмотреть распространенное на Западе мнение о том, что России 'поставила ловушку Грузии' в Южной Осетии. Это была не российская ловушка. В последние годы Москва однозначно, публично и неоднократно заявляла, что, если Грузия нападет на Южную Осетию, то Россия будет драться.

Очевидно, что ловушку поставил президент Саакашаили Западу, и это было сделано потому, что он считал, что Запад придет ему на помощь, если он решит отвоевать потерянные грузинские территории. Все вышло не так, как надеялся Саакашвили, потому что мы не пошли воевать за Грузию. С другой стороны, каждый раз, говоря о членстве в НАТО 'в будущем', западные правительства подразумевают, что оно будет нами предоставлено в случае необходимости. Как можно давать такое обещание человеку, который пытался втянуть нас в войну, даже не спросив нашего мнения?

Что касается Украины, то Милибэнд должен внимательно изучить достоверные данные многочисленных опросов общественного мнения, показывающие, что примерно три четверти рядовых украинских избирателей выступают против членства в НАТО. Это так не только потому, что они хотят хороших отношений с Россией, но также из-за страха быть втянутыми в катастрофические войны США в мусульманском мире.

Даже в контексте более широкого вопроса о союзе с Западом, а не с Россией, большинство украинцев, выступающих за западную линию, невелико - примерно 53 процента к 47, если судить по последним президентским выборам на Украине. Кошмарные примеры Боснии и Герцеговины и других стран должны бы научить нас тому, что простого численного большинства недостаточно, когда на кону стоят экзистенциальные национальные вопросы.

Иными словами, самой большой угрозой
Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Киев берут в Европу 27-08-2008 12:25


27.08.2008 10:35 | Страна.Ru
Европейский Союз обещает пересмотреть свои отношения с Украиной. После многолетних переговоров Европа решила все же пойти навстречу бедной соседке. Случилось это лишь после грузино-российского конфликта - Германия первой пообещала, что уже в декабре Украина получит План действий по членству в НАТО (ПДЧ).

Вчера эксперты "Европейского совета по международным отношениям" распространили сообщение, адресованное главам государств и правительств 27 стран-членов Евросоюза, что на предстоящем 9 сентября плановом саммите ЕС-Украина во французском городе Эвиан отношениям с Украиной следует уделить особое внимание. Безусловно, поводом для этого стал конфликт между Грузией и Россией.

Аналитики центра порекомендовали лидерам ЕС взять на себя обязательство оказать Украине поддержку в случае "вызовов ее территориальной целостности и суверенитету" и предложить "полный доступ к четырем свободам (свободного движения через границы людей, товаров, капиталов и услуг), а также "дорожную карту" для безвизовых поездок".

Напомним, что вопрос о более гибкой стратегии относительно расширения ЕС Украина предлагала уже неоднократно. Однако все заканчивалось тем, что украинской стороне предлагали лишь "политику добрососедства". А основные обещания либерализации визового режима так и остались на бумаге, несмотря на то, что в 2005 году президент Украины Виктор Ющенко подписал указ, которым отменил визовый режим для граждан большинства европейских стран, США, Канады и др. Единственным реальным шагом в продвижении Украины в европейское сообщество стало предложение о создании зоны свободной торговли между Украиной и ЕС, над которым в настоящее время работают обе стороны.

Вчера же канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что она настаивает на предоставлении Грузии и Украине Плана действий по членству в НАТО (ПДЧ), что станет следующим шагом на пути вступления этих стран в Cевероатлантический Альянс. "Мы обсудили то, каковы должны быть следующие шаги. Бесспорно, что следующая ступень - это План действий по членству в НАТО. Это еще не членство в НАТО, но путь в направлении к нему", - сказала Меркель.

Кроме Германии обеспокоенность будущим Украины высказала и Великобритания. Сегодня на Украину прибудет министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд, который днем ранее отверг признание Россией Абхазии и Южной Осетии и призвал создать международную коалицию для противостояния этому процессу. "Я провожу сегодня переговоры с нашими зарубежными партнерами и завтра отправлюсь с визитом в Киев, чтобы обеспечить создание как можно более широкой коалиции против российской агрессии в Грузии", - заявил Милибэнд вчера.

Неделю назад в комментарии Стране.Ru украинский политолог Владимир Фесенко отметил, что вопрос, сможет ли Украина уже в декабре получить статус ПДЧ, будет решен в течение ближайших недель. "Ведущие страны Европы сейчас еще пребывают в раздумьях. С одной стороны, им не хочется обострять отношения с Россией, они не хотят превращать Европу в арену новой холодной войны. Но с другой стороны, они понимают необходимость сдерживания России", - сказал политолог.

Судя по той любви, которой европейские страны окружили Украину, можно сделать предположение, что после признания Россией Абхазии и Южной Осетии они уже сделали для себя выводы. Кроме того, Украина выразила солидарность с заявлением министров иностранных дел стран НАТО от 19 августа относительно необходимости мирного решения конфликта в Грузии, которое должно базироваться на полном соблюдении принципов независимости, суверенитета и территориальной целостности Грузии, признанных в международном праве и в резолюциях Совета безопасности Организации Объединенных Наций.

Более того, после признания двух республик делегация Министерства иностранных дел Украины отменила свой визит в Российскую Федерацию для проведения политических консультаций, которые должны состояться 27 августа по предложению российской стороны.

Профессор кафедры политологии Одесского национального университета им. Мечникова Василий Попков в интервью "Интерфакс-Украина" сказал, что "Кавказ во многом расколол Украину". "Если ранее были процессы определенного сглаживания, попытка диалога, которая была еще пару лет назад, то сейчас ситуация становится более драматичной", - считает политолог.


Страна.Ru
http://www.rambler.ru/news/politics/ukraine/565556849.html

Комментарий:

Интересно, в Европе и в далнейшем намерены ходить по нашим мозолям? Разве не самоочевидно, что конфликт в Грузии обострился не в последнюю очередь потому, что Грузия активно рвалась в НАТО. Грузии старательно объясняли, что в НАТО она вступить, конечно, сможет, если очень-очень захочет, но без Абхазии, Северной Осетии, а также каких-либо экономических отношений с Россией. Саакашвили не понял и решил переиграть все по своему - результат известен...

Теперь об Украине: Им тоже уже сколько лет намекают, что в НАТО они вступить, конечно, могут, но это будет им стоить: а
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Пробил "Час НАТО" Рональда Д. Асмуса 20-08-2008 14:11


"Российское вторжение в Грузию это новая игра. Данная война проводится в рамках стратегии России по откату назад и смене режимов на своих границах. Чем больше накапливается свидетельств, тем яснее становится, что Москва планировала данный конфликт, готовилась к нему и провоцировала его, поставив ловушку, в которую, к сожалению, угодил Тбилиси. Ключевому представлению Запада о том, что Россия никогда больше не будет нападать на соседей, нанесен мощный удар. Пока Москва купается в лучах славы своего националистического триумфа, Западу необходимо предпринять шаги, чтобы воспрепятствовать дальнейшим действиям России по дестабилизации остальных частей Европы..."
http://www.inosmi.ru/stories/08/04/01/3528/243333.html

В этой статье проводится идея окружения России санитарным кордоном. Конечно, желание Запада окружить Россию санитарным кордоном никогда особоне скрывалось. Очевидно и нежелание России, чтобы ее таким кордоном окружали. И то и другое понятно. Но какие выводы можно сделать из западной позиции? Хотят ли США и их союзники совершить агрессию против России? В данный момент, явно, нет, а в будущем все будет зависеть от ситуации: если Россия станет достаточно слаба, то вмешательство Запада очень вероятно, но вряд ли они рискнут связаться с предварительно не ослабленной страной.
Таким образом, окружение России преследует скорее другую цель – создать некую арену или «цирк» в римском значении этого слова, окружив Россию и Китай поясом безопасности и стравив их между собою, чтобы впоследствии воспользоваться их обоюдным ослаблением. Причем самое обидное, но неизбежно, при таком сценарии мы совершенно неизбежно будем вынуждены искать помощи и поддержки НАТО и США, так как в одиночку или даже в союзе с Индией Китай в обычной войне нам не одолеть, а удастся ли нам использовать наши СЯС, еще вопрос…
Этот сценарий тем более вероятен, что на Дальнем Востоке и в Сибири проживает многомиллионное китайское меньшинство, очень управляемое извне, которое может в любой момент взбунтоваться, а любые попытки подавления этого бунта автоматически вызовут вторжение «миротворческих» китайских войск для борьбы с гуманитарной катастрофой и оказания помощи беженцам. Как говорится: почувствуйте себя Грузией…
Так что, вывод таков, что не надо слишком активно плевать в колодец НАТО, так как весьма вероятно из него еще придет пить, хотя и идти у них на поводу ни в коем случае нельзя: должна быть выработана четкая последовательная позиция умеренной конфронтации (информационной, но не в коем случае не военной), с тем чтобы не замораживать отношения между нашими странами окончательно.
С другой стороны, возможно, необходим пакет мер по усилению морской (но ни в коей мере не сухопутной) составляющей Китайской армии, в расчете столкновении интересов Китая и США (по примеру Японии и Германии).
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Ну вот, дождались 15-08-2008 13:11


Война в Северной Осетии все-таки случилась, хотя могла бы и не случится. Конечно, превентивный ввод войск вызвал бы много шума, но вряд ли намного меньше чем сейчас... Правда армию Саакашвили при таком раскладе уничтожить бы не удалось, но нет гарантии, что она с помощью Штатов не будет восстановленна в кратчайшие сроки...
Главная задача - смещение Суукашвили пока не достигнута, так что любые эксцессы возможны и даже неизбежны и не известно как они будут развиваться в будущем...
Жаль, что наши войска уходя из Гори, не оставили там какое-нибудь марионеточное грузинское правительство, тем более что и тратиться на его вооружение нет нужды - Сакашвили оружия целые горы заготовил... Две-три тысячи грузинских сепаратистов могли бы решить дело...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Об одном и том же... 07-08-2008 17:56


Раз открыл свою страничку, то надо что-то писать на ней...

Писать о грузинах, осетинах и абхазах? Вроде уже оскомину наело: и так ясно, что без большой крови дело не обойдется. А жаль! Если бы сразу после Косово Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии, заключила бы с ними военные договора и ввела в рамках этих договоров свои войска, то Грузия бы утерлась: Против лома нет приема. Ну поскулила бы немного, ну в мире бы повозмущались, как-будто сейчас не скулят и невозмущаются...

С хохлами ситуация посерьезней, хотя войной и кровью и тут пахнет (видимо США решили любой ценой взорвать ситуацию в Черноморском регионе), России уже давно пора готовить базу для принципиального решения ситуации путем создания еще одного независимого государства (Малоросии), причем делать это лучше заранее, а не в авральном режиме, когда ситуация уже окончательно выйдет из под контроля.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Дневник Azarenie 07-08-2008 17:36


Размышления вслух
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии