• Авторизация


Против перфекционизма. Несколько тяжеловесных нелепостей человека, тупеющего под ворохом абсурдных халтур. 17-02-2009 00:27 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В свое время одареннейшего славяно-жидовинского мыслителя Шестова за его профетический пыл отвержения «разума» обвиняли в однобокости и моноидейности. Может быть, в его стилистически гениальных (такой высокий титул ему присужден за то, что его типичнейшая философская проза читалась с легкостью «курочки-рябы») трактатах рельефно выпирала именно эта ненависть, первично замешанная на глубокой антипатии к сухой «философеме». Интересно, столкнувшись с нынешней ситуацией странного перфекционизма, каков был бы критический посыл. Как относится к нарастающей «божественной» белизне слов, телес, образов, ритуалов при оставшейся мрачности душ, убивающей серости действительности. В архаичные времена совершенства встречалось в исключительных местах и временах – сакральных или праздничных, были феноменами уникальной манифестации Единого. Теперь «нуменозное» пленено информационным окружением; медиа насквозь «иконично», злоупотребив дружбой с высокой особой. Мир платонических идей соскочил в серую обыденность и наполнил ее своим смачным колоритом истины, блага, красоты. Редко кто замечает в повседневной погоне за «выживанием», как рабочие будни реальности затянулись ядовитой дымкой «культурной» репрезентации, идеальным представлением. Дистанцированные некогда от нас «божественные» идеи, нивелировали эту бездну расстояний и теперь растиражированные суетятся среди нас, вызывая все большее отторжение своим утяжеляющим наличием. Их разъедающая кислотность, цветастая токсичность, ядовитая концентрированность не спасет нас (может только лишь пресловутый «мир»), а вынуждает отплевывать людские органы, превращая человека в «тело без оных». Люди инфицированы вирусом перфекционизма, а он, чертяга, наносит нам невосполнимый урон. Так, сверх-эстетика соседствует с последней пошлостью, сверх-мораль переливается кровожадной мизантропией, гипер-индивидуализм граничит с острыми формами сумасшествия, детализированная забота о теле станет главным толчком для безудержных «плотяных» модификаций, а потрясающий сверх-рационализм станет заупокойной молитвой цивилизации (выдумать и употребить в дело «красную кнопку» способен «разумны»). Короче, перфекционистский «гипервитаминоз» сведет нас со скромной эволюционной тропинке приматов. Видеоряд, сопровождающий нас, - только высокого разрешения, предельной четкости, очищен от «шумовой» компоненты, изыскан, без изъяна. Даже нарочные уродства являют собой фривольные детали общей картины совершенства, идеального полотна. Эти ангелоподобные лики, силами «фотошопа», мастерского ракурса камеры, хирургического скальпеля, олицетворяют единый эйдос безупречного небесного андрогинна. Секс, бывший очеловеченной формой акта воспроизводства, превратился в особое скопление образов и техник, удачных ракурсов и экстатичных моментов, призванное эффективно возбудить, расшевелить, экзальтировать. Можно, конечно, и дальше продолжать шутить, называя постсовременную секс-индустрию «аппаратом стерильной эякуляции», но все же… Выбор между кособокой, серой, требующей постоянного внимания, девчушкой с работы (соседнего двора) или синтетической красавицей, пышущей «животным идеализмом» с разного рода доступных информационных носителей. Он уже не так заострен и тягостен, ибо решение пришло само по себе: обрушить «идеальные небеса» силикона, имплантатов, ботокса на голову несчастных бытовых уродцев, чтобы ощутить и на себе печать надлунной неизменности. Еще бы, подлинное преображение реальности. Фантазирую кощунственно; завидев эстетствующий перфекционизм молоденьких метросексуалов, ироничный преследователь Алкивиада с носом-картошкой восславляет Зевса за то, что категория красоты по-настоящему обосновалась здесь – в подлунной обители, где… беспорядочное становление и распад. А политиканы, руководители, топ-менеджеры, госчиновники?! Имиджмейкерство, проникшее в измерение религиозного культа. Их вычищенные, испещренные «идеальными рытвинами» мудрости, свидетельствующие о напряженности мысленной работы, лица успокаивают нас притягательными здравомыслием, эффективностью, рациональностью. Их глянцевые образы, скудная на «человеческие, слишком человеческие» эмоции мимика, отточенная словесная «импровизация» (один Господь знает, сколько вымученных человеко-часов потрачены на искрометные спичи а-ля «ответ с ходу») и другие ораторские изыски, движения благородны и аристократичны как у породистых скакунов, сплошь и рядом рационализаторские указы, какая-то матриархальная забота обо всем вверенном, перемежающаяся с паноптикумом. Можно даже захлебнуться слюной в перечислении положительных качеств этих инопланетных гостей. Ну и чем вам господа недовольные, не правление философов, не «ангелы в погонах», не инкарнированные совершенства. Люди, сами того не замечая, оказались в платоническом «государстве» совершенных эйдосов. Даже сам тяжеловесный бюрократический механизм, более всего вызывающий нервный тик у типичных представителей народа, является строгой формализацией аморфного принципа «справедливости»; заполненные типографские бланки и их количественное увеличение – показатель сложной структурации «справедливости», которую все труднее обмануть. А отъявленные диктаторы не чураются продуманного низкопоклоннического популизма.Новый прикол, ассоциирующийся с реалити-шоу или «общением без галстука», призванный отойти от стандартизированных шаблонов «иконичности» медиа, собиравшийся столкнуть реальность и гиперреальную копию, заигрывают с перфекционистскими идеями в «естественной» обертке. Как незаметный мейк-ап преобразует телесность, является хитрой обманко
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (57): «первая «назад
Ответ на комментарий word-man # Да я не так, вероятно, выразился. Перенепряг не от чтения, а от кучи интеллектуальных поделок.
word-man 26-02-2009-03:02 удалить
Да какая разница-то? :) Как там у Лосева: "Братия, не высокоумствуйте! Если спросят тебя, знаешь ли философию, отвечай: еллинских борзостей не текох, риторских астрономов не читах, с мудрыми философами не бывах, философию ниже очима видех; учуся книгам благодатного закона, как бы можно было мою грешную душу очистить от грехов".
Ответ на комментарий word-man # Антересная сентенция ;)
word-man 26-02-2009-09:33 удалить
Если достаточно здоров для вдумчивого ответа, то скажи - как относишься к протестному дискурсу?
Ответ на комментарий word-man # Под протестным дискурсом ты что подразумеваешь; гиперкритику, оппозицию чему-либо, или... Мне симпатична творческая деструкция, где главный процесс начинается с кромсания, удаления 'лишнего' из готовой работы.
word-man 26-02-2009-11:39 удалить
Я имею в виду левый дискурс.
Ответ на комментарий word-man # А 'левый' дискурс приветствую, потому как взращен на нем. Любая дичная идейка от них в радость мне. У меня есть привычка читать при пешем пути на работу; одними из таких наручных книг были работы Маркузе, Адорно, Хабермаса (с франкфуртцами я вообще знаком, вероятно, лучше всего), Райха, Кожева. Благороднейшие ребята - старички. Или современные неомарксисты, которые зафиксировали практический коллапс коммунизма, не унывают и херачат крутую социологему (Валлерштейн, Муффе, Лаллау, Аронсон, Ремер, даже Джеймсон). На западе в макросоциологии неомарксизм вообще на ведущих ролях наряду с парсоновским функционализмом или теорией систем. Пытаюсь следить, сейчас и с переводами проблем меньше, а в торрентах столько добра выкладывают.
word-man 26-02-2009-15:15 удалить
Вот это и интересно. Вот это стоит теоритически развивать. Это-то может и выведет нас за пределы сегодняшнего тупика отсутствия оптимизма. К сожалению, я мало образован в этом дискурсе, пока осваиваю.
Ответ на комментарий word-man # Насчет неомарксистов (или широкого крыла поздних модернистов - в основном социологической направленности) могу присоветовать необходимых, оптимальных авторов
word-man 26-02-2009-21:00 удалить
Максим_Мищенко, давай, давай, это интересно. У меня, правда, есть некоторая начитанность по этим делам, но бессистемная. Ги Дебор, Маркузе, Хабермас и ещё несколько имён. Ну и наши, российские, конечно. Тарасов, Кара-Мурза, Кагарлицкий и т.д.
Ответ на комментарий word-man # Дебор - очень хорошо, но он француз (это весьма важно, хоть нация здесь не причем), поэтому в принципе работал в несколько ином русле. То, что тебе должны быть известны главные имена франкфуртцев не было сомнений, поэтому я сакцентировал внимание на современниках неомарксизма, скину на днях списочек, хотя с переводами еще слабовато. Про русских и говорить не хочу - это пока или скучные ремесленники ради званий и должностей (в их устах левые идеи приобретают кислый привкус академической консервации), или случайные люди типа переводчиков, не способные концептуально осмыслить. Поэтому только первоисточники, пусть и переводные ;)
word-man 27-02-2009-12:52 удалить
Давай скидывай, это интересно. Но дело в том что у меня интерес к левой тематике не совсем теоритический. Понимаешь? Кстати, поэтому интересны и россияне. Особенно Тарасов. Это люди поступают. Ещё вопрос - каково твоё отношение к теологии освобождения?
Ответ на комментарий word-man # Тоже позитивное. Мой брателло-студент писал по ним недавно, есть парочка российских монографий.
word-man 27-02-2009-14:40 удалить
Я про теологию освобождения читал когда-то чего-то, но без особого интереса. Но поскольку вот уже несколько лет неудержимо левею, то недавно опять латиносами-неистовыми католиками заинтересовался. А как к ним относятся в православной среде?
Ответ на комментарий word-man # Да как и ко всем остальным католикам. Официально же как маргинальному 'левацкому' явлению. С симпатиями к неомарксизму и соц.дем. програмаммам на публичном уровне в РПЦ хиловато. Среди богословствующих - редкая тема, специалисты в основном из светской среды.
word-man 27-02-2009-21:13 удалить
Ну да ладно. Ты сам пытался для себя создать левую теорию, не противоречащую православному христианству?
Ответ на комментарий word-man # Такие попытки были, но опять же это вариации интеллектуалистского хри-ва, не востребованного у традиционалистских масс, ради которых это все и затевается. В 20 веке до хера примеров; пустующие храмы обновленцев, оскудение лево-церковных идей в угоду реакцианизму
word-man 28-02-2009-13:14 удалить
Да я не об этом, ёлы-палы! Максим, я не о реформах Православия толкую. Я об общественной левой идеи, блин! О теории Справедливости! Социальной справедливости.
Ответ на комментарий word-man # Так и я об этом, ты обновленцев восприниамаешь в узком стандартизированном свете. Прочитай акты обновленческих поместных соборов - сплошная левизна. У них куча концептуальных работ в области соц.дем. хри-ва. Введенский, Боярский, Белков еще до принятия Октября работали в этом направлении. До революции в столице левых батьков завались. 32питерских попа, Петров, Семенов и др. о том же писали. О генетическом марксизме собственных мыслей не забыли Бердяев, Булгаков, Франк, Струве. Короче, богатейший материал.
word-man 28-02-2009-16:52 удалить
Ну это другое дело, с обновленцами знаком мало. Надо будет ознакомиться.
Ответ на комментарий word-man # Да ты что, эти 'черти' ;) такой христианский коммунизм возвещали, что современные попцы толькн крестяться и причитают. Их несколько испортила дружба с ГПУ, кто ж предполагал диктатуру пролетариата, военный коммунизм, и т.д., но это вряд ли хуже гэбистских архиереев в постхрущевские времена
word-man 28-02-2009-17:57 удалить
Ох-хо-хошеньки-хо... Ну вот видно что ты склонен к книжности :) Это всё очень интересно, но меня интересует АКТУАЛЬНОСТЬ. Что НАМ делать?
Ответ на комментарий word-man # На баррикады... Как собратья-греки.
von_Heppler 20-08-2010-20:57 удалить
Очень странно, что в нисхождении платоновых идей обвиняется современность) Пантеизм известнен с древних времен, в язычестве и разных мистериях, а осмысленный - у Парменида и далее у Спинозы, Гегеля... Все есть Бог, и если какие-то его аспекты кажутся серостью, то в этом виноват только тот, кому так кажется. Ущербное мышление песчинки по сравнению с целой пустыней) Ну и не делает чести предвзятость к Шестову. "Славяно-жидовинский мыслитель" - убило.
Ответ на комментарий von_Heppler # вы совершенно не уловили идей поста, это афористично ироничное переложение тех вещиц, кот. греют душу Бадью и прочих современных классиков в наименовании Л. Шестова нет ничего обидного, да и вообще я самый большой почитатель его стилевого рядоположения. Как философ-стилист на русском языке он гениален; правда, меня достает одна грубая идея, что это его единственное достоинство, но и этого для истории достаточно К тому же нахер на политкорректность, ежели евреев всю жизнь в россии называли "жидами" (транслитерация иудея), в чем здесь проблема, кроме стилевой провокации, тем более "жидовин" - почти безоценочный славизм. Это, что за ерунда не понять идеи поста (одно дело - несоглашаться аргументированно), а придераться к стандартам лексической политкорректности


Комментарии (57): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Против перфекционизма. Несколько тяжеловесных нелепостей человека, тупеющего под ворохом абсурдных халтур. | Максим_Мищенко - Дневник Брат Максим | Лента друзей Максим_Мищенко / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»