• Авторизация


А МОЖЕТ ВИНОВАТ НЕ СТРЕЛОЧНИК ? 17-09-2008 14:28 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
EGer71 17-09-2008-22:27 удалить
Олег, а что там за история с Охуругой была? Она не явилась на допинг и что ей за это было?
Исходное сообщение dive62
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение Дедов
Могу привести критерии отнесения препарата к допингам:
1) препарат дает преимущество спортсмену;
2)препарат вредит здоровью спортсмена;
3)препарат противоречит этике спорта;
4)препарат маскирует применение других препаратов.
Обязательно сочетание 2-х из первых трех критериев. Это тоже есть в Кодексе.

Стало быть, "поджопник" от тренера во время старта забега - это допинг!)))


Возвращение "блудного отца-основателя" :)

Я за гитарой. © )))
dive62 17-09-2008-22:29 удалить
Исходное сообщение EGer71
Олег, а что там за история с Охуругой была? Она не явилась на допинг и что ей за это было?


Именно так. Суд нашел смягчающие обстоятельства. И ее простили всякие там лорды Коу, а вот бедного Чемберса совсем добили.
dive62 17-09-2008-22:30 удалить
Б_о_г_д_а_н,

Вы очень уж редко сюда заглядываете. :)
dive62, заглядываю то я как раз часто.)))
Просто с телефона писать лениво и многотрудно.)))
dive62 17-09-2008-22:36 удалить
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
dive62, заглядываю то я как раз часто.)))
Просто с телефона писать лениво и многотрудно.)))


А почему так? Ты (можно на ТЫ?) не дома что ли? Куда делся интернет?
EGer71 17-09-2008-22:37 удалить
Исходное сообщение dive62
Исходное сообщение EGer71
Олег, а что там за история с Охуругой была? Она не явилась на допинг и что ей за это было?


Именно так. Суд нашел смягчающие обстоятельства. И ее простили всякие там лорды Коу, а вот бедного Чемберса совсем добили.


Везде двойные стандарты. А она на соревнеованиях каких отказалась?
dive62 17-09-2008-22:39 удалить
Исходное сообщение EGer71
Исходное сообщение dive62
Исходное сообщение EGer71
Олег, а что там за история с Охуругой была? Она не явилась на допинг и что ей за это было?


Именно так. Суд нашел смягчающие обстоятельства. И ее простили всякие там лорды Коу, а вот бедного Чемберса совсем добили.


Везде двойные стандарты. А она на соревнеованиях каких отказалась?


Нет, это был внесоревновательный допинг контроль, похоже как с нашими в Португалии зимой.
Исходное сообщение dive62
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
dive62, заглядываю то я как раз часто.)))
Просто с телефона писать лениво и многотрудно.)))


А почему так? Ты (можно на ТЫ?) не дома что ли? Куда делся интернет?

1. На "ты" можно.
2. Интернет никуда не делся, просто Олимпиаду я просидел дома, а сейчас дома бываю только по вечерам.)))
dive62 17-09-2008-22:45 удалить
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение dive62
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
dive62, заглядываю то я как раз часто.)))
Просто с телефона писать лениво и многотрудно.)))


А почему так? Ты (можно на ТЫ?) не дома что ли? Куда делся интернет?

1. На "ты" можно.
2. Интернет никуда не делся, просто Олимпиаду я просидел дома, а сейчас дома бываю только по вечерам.)))


Понял.:) Я в понедельник улетаю, так что надеюсь сообщество будет развиваться и множиться как "спрут" :))
dive62 17-09-2008-22:47 удалить
Я так понимаю, что сегодня всей "толпой" идем в сообщество "Футбол" болеть за Зенит?
dive62, а я в следующий понедельник улетаю.)))
dive62 17-09-2008-22:49 удалить
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
dive62, а я в следующий понедельник улетаю.)))


Я только на неделю, быстренько там "упаду" метров на 70, и домой. :)
EGer71 17-09-2008-22:52 удалить
Я тоже в следующий понедельник улетаю)))
dive62 17-09-2008-22:54 удалить
Исходное сообщение EGer71
Я тоже в следующий понедельник улетаю)))


В следующий это какой? 22 сентября?
EGer71 17-09-2008-22:55 удалить
Исходное сообщение dive62
Исходное сообщение EGer71
Я тоже в следующий понедельник улетаю)))


В следующий это какой? 22 сентября?

Нет, 29 сентября, в смысле через понедельник.
Исходное сообщение dive62
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
dive62, а я в следующий понедельник улетаю.)))


Я только на неделю, быстренько там "упаду" метров на 70, и домой. :)

Неплохая глубина.))
Artemio88 17-09-2008-23:17 удалить
dive62, привет Олег. Спасибо за статью.
dive62 17-09-2008-23:18 удалить
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение dive62
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
dive62, а я в следующий понедельник улетаю.)))


Я только на неделю, быстренько там "упаду" метров на 70, и домой. :)

Неплохая глубина.))


Это так просто для поддержания формы. А вообще по специализации я подводный фотограф. :)
dive62 17-09-2008-23:18 удалить
Исходное сообщение Artemio88
dive62, привет Олег. Спасибо за статью.


Привет Артем. Прочитай вопросы и ответы Дедова. Готовь свои.
Исходное сообщение dive62
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Неплохая глубина.))


Это так просто для поддержания формы. А вообще по специализации я подводный фотограф. :)

А какой личный рекорд?
Я про глубину.))
dive62 17-09-2008-23:29 удалить
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение dive62
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Неплохая глубина.))


Это так просто для поддержания формы. А вообще по специализации я подводный фотограф. :)

А какой личный рекорд?
Я про глубину.))


84 метра
Artemio88 17-09-2008-23:29 удалить
Исходное сообщение dive62
Исходное сообщение Artemio88
dive62, привет Олег. Спасибо за статью.


Привет Артем. Прочитай вопросы и ответы Дедова. Готовь свои.


Щас почитаю!
dive62 17-09-2008-23:31 удалить
Б_о_г_д_а_н,

Но это не стоит вообще делать. Рекорды устанавливают фридайверы, а те кто просто дайверы, только по великой "дури" туда лезут на "воздухе".
Из разряда " Ты меня уважаешь? Тогда полезли вниз... " :))
Artemio88 17-09-2008-23:32 удалить
Исходное сообщение dive62
Исходное сообщение alstarling
dive62, http://www.runners.ru./ мне кажется там сидят больше ура-патриоты )) они даже мысли не допускают, что иногда и спортсмены виноваты, а если им на это указывают, то набрасываются на них всем скопом )) в крайнем случае идет резюме "не пойман - не вор" )


Может быть и так. Я еще раз говорю, что не могу судить о степени виновности девушек, но то, что придумать данную схему подмену проб ( если допустить, что она существует), не могли сами девчонки.


Олег полностью с тобой согласен в этом. И ещё добавлю от себя, даже если спортсменки виновны, все равно - то как с ними поступили в ИИАФ - это натурально свинство!
dive62 17-09-2008-23:35 удалить
Исходное сообщение Artemio88
Исходное сообщение dive62
Исходное сообщение alstarling
dive62, http://www.runners.ru./ мне кажется там сидят больше ура-патриоты )) они даже мысли не допускают, что иногда и спортсмены виноваты, а если им на это указывают, то набрасываются на них всем скопом )) в крайнем случае идет резюме "не пойман - не вор" )


Может быть и так. Я еще раз говорю, что не могу судить о степени виновности девушек, но то, что придумать данную схему подмену проб ( если допустить, что она существует), не могли сами девчонки.


Олег полностью с тобой согласен в этом. И ещё добавлю от себя, даже если спортсменки виновны, все равно - то как с ними поступили в ИИАФ - это натурально свинство!


Читай внимательно его ответы. Там есть очень любопытные вещи

Лично я понял, что "пионер" (читай спортсмен) в ответе за все. И никто больше. Вот так то.
Artemio88 17-09-2008-23:37 удалить
Исходное сообщение dive62
Исходное сообщение alstarling
dive62, а почему у мужчин 110 м с барьерами, а у женщин 100? если это связано с шагами, то ведь 60 м и у тех и у других )


Я как то никогда не задумывался. Скорее всего именно в этом разница, в длине шагов, мне иногда кажется, что Роблес не умещается в расстояние между барьерами.


Вопрос затронут интересный! И ответ на него надо ещё поискать. Хотел добавить только, что женщины раньше до 100м с\б бегали 80м с\б. Если не ошибаюсь, только в конце 80-ых годов 80м заменили на 100м.
И ещё, интересно, что если такие виды как тройной прыжок, например, раньше считались видами, которые вредят женскому здоровью, то 80м с\б женщины бегали давно и если не ошибаюсь с 1924 года
Artemio88 17-09-2008-23:40 удалить
Исходное сообщение alesja_1
Мда... Германия выиграла у нас 3-0 в воллейболе((


Я вообще в шоке, матч не смотрел. Но я не пониаю, как так можно проигрывать!
dive62 17-09-2008-23:41 удалить
Исходное сообщение Artemio88
Исходное сообщение alesja_1
Мда... Германия выиграла у нас 3-0 в воллейболе((


Я вообще в шоке, матч не смотрел. Но я не пониаю, как так можно проигрывать!


Просто в "глухую" проиграли, по всем статьям.
Artemio88 17-09-2008-23:42 удалить
Исходное сообщение Снежик1
dive62,

первая оценка за содержание и речевое оформление.

Вопрос по поводу призовых. А как быть с ситуацией,если спортсмен до дисквалификации получил призовые и уже потратил?


Если я не ошибаюсь, то Соболева в интервью сказала, что очень боится того, что с неё могут потребовать призовые, поскольку она их все вложила в строительство квартиры.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник А МОЖЕТ ВИНОВАТ НЕ СТРЕЛОЧНИК ? | Сообщество_ОЛИМП - Сообщество ОЛИМП | Лента друзей Сообщество_ОЛИМП / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»