Дедов, вопрос может не по адресу..Как Вы считаете, почему у китайцев на ОИ не был пойман ни один спортсмен? И еще...иглоукалывание будет ли в скором времени считаться допингом?

Исходное сообщение dive62
Дедов,

Насколько я знаю Фетисов В.А был представителем России в ВАДА будучи главой Росспорта. Если он теперь у нас будет сенатором, то место остается за ним или может так сказать перейти по наследству?

Он избран на определенный срок и до его истечения будет занимать свои посты в ВАДА.

Исходное сообщение Максим_Пупков
Дедов, вопрос может не по адресу..Как Вы считаете, почему у китайцев на ОИ не был поймн ни один спортсмен? И еще...иглоукалывание будет ли в скором времени считаться допингом?

Значит на период допинг-контроля запрещенных метаболитов в организме ;не было.
А иглоукалываться можете смело.

Исходное сообщение Дедов

Исходное сообщение Marcus_Varro

Исходное сообщение Дедов
[QUOTE]Исходное сообщение Marcus_Varro
Дедов,

Какое еще количество скандалов с нашими спортсменами необходимо, чтобы, наконец, у нас в стране работала эффективная система допинг-контроля? Чего не хватает?

Скандалов не надо. Надо НАДО. Она создана и продолжает развиваться. До конца года, надеюсь, ситуация изменится. Сама система не работает. Нужны люди, документы. В том числе, принимаемые правительством. Работаем, но медленно. А вы нас подстегивайте.

Хорошо, нужны люди. Какие? Фармацевты, доктора, спортивные юристы, медсестры (для забора проб), кто нужен? Каким образом вы собираетесь готовить кадры, где вы их, этих "нужных" людей ищите?

Если честно, то вопросов к вам тьма-тьмущая!

Если очень интересно, напишите на почту. Очень долго на такой вопрос отвечать. А на "тьму" еще сложнее.[/QUOTE]

Интересно. Адрес электронной почты: Varron@inbox.ru

Исходное сообщение Const_B

Исходное сообщение Дедов
Восстановление и допинг это не одно и то же. Допинги чаще используются для других целей. К сожалению, очень часто их применение бессмысленно и кроме нарушений здоровья и/или дисквалификации.

У нас здесь в блогах СЭ разговоры о допинге возникают периодически, и народ просто путается в понятиях. Доходило до того, что даже достижения технического прогресса, как способ получения преимущества над соперником, записывали в допинг. )
Нет ли более-менее точных формулировок понятий "допинг", "восстановительная фарма" и "технический прогресс в спорте"? ))

Допинг достаточно четко прописан в Кодексе как невыполнение требований. Там 7, кажется, пунктов. Можно не перечислять?
Остальные понятия за рамками допинга и я не решусь их определять.
Могу привести критерии отнесения препарата к допингам:
1) препарат дает преимущество спортсмену;
2)препарат вредит здоровью спортсмена;
3)препарат противоречит этике спорта;
4)препарат маскирует применение других препаратов.
Обязательно сочетание 2-х из первых трех критериев. Это тоже есть в Кодексе.

Кодекс ВАДА у нас в сообществе будет. Тогда его и обсудим. :)

Дедов,

И все-таки почему господин Гусятников решился на выдачу лицензии Бубненковой?

Моя почта: derevoedov@rossport.ru
Отвечу на вопросы. По существу желательно, а не о мироздании.

Исходное сообщение dive62
Дедов,

И все-таки почему господин Гусятников решился на выдачу лицензии Бубненковой?

Спрошу. Мне тоже любопытен расклад.

Исходное сообщение Дедов
Могу привести критерии отнесения препарата к допингам:
1) препарат дает преимущество спортсмену;
2)препарат вредит здоровью спортсмена;
3)препарат противоречит этике спорта;
4)препарат маскирует применение других препаратов.
Обязательно сочетание 2-х из первых трех критериев. Это тоже есть в Кодексе.

Ну, как-то все расплывчато. Особенно с этикой спорта. Чтобы понять, что именно ей противоречит, необходимо искать определение ее самой. )

Надеюсь, никого не обидел. Старался ответить всем. Только вот знаю не все.
Всем удачи. До встречи.

Исходное сообщение dive62
Кодекс ВАДА у нас в сообществе будет. Тогда его и обсудим. :)

Ловлю Вас на слове. За Вами определения. ))

Исходное сообщение Const_B

Исходное сообщение Дедов
Могу привести критерии отнесения препарата к допингам:
1) препарат дает преимущество спортсмену;
2)препарат вредит здоровью спортсмена;
3)препарат противоречит этике спорта;
4)препарат маскирует применение других препаратов.
Обязательно сочетание 2-х из первых трех критериев. Это тоже есть в Кодексе.

Ну, как-то все расплывчато. Особенно с этикой спорта. Чтобы понять, что именно ей противоречит, необходимо искать определение ее самой. )

Ну, извините. Автор не я.

Исходное сообщение Дедов
Надеюсь, никого не обидел. Старался ответить всем. Только вот знаю не все.
Всем удачи. До встречи.

Будем ждать. Еще раз спасибо за то что заглянули к нам в гости.

Исходное сообщение Const_B

Исходное сообщение dive62
Кодекс ВАДА у нас в сообществе будет. Тогда его и обсудим. :)

Ловлю Вас на слове. За Вами определения. ))

Хорошо :)

Исходное сообщение Дедов

Исходное сообщение Const_B

Исходное сообщение Дедов
Могу привести критерии отнесения препарата к допингам:
1) препарат дает преимущество спортсмену;
2)препарат вредит здоровью спортсмена;
3)препарат противоречит этике спорта;
4)препарат маскирует применение других препаратов.
Обязательно сочетание 2-х из первых трех критериев. Это тоже есть в Кодексе.

Ну, как-то все расплывчато. Особенно с этикой спорта. Чтобы понять, что именно ей противоречит, необходимо искать определение ее самой. )

Ну, извините. Автор не я.

Не в претензии. )

Исходное сообщение Дедов
[QUOTE]Исходное сообщение Const_B
[QUOTE]Исходное сообщение Дедов


Могу привести критерии отнесения препарата к допингам:
1) препарат дает преимущество спортсмену;
2)препарат вредит здоровью спортсмена;
3)препарат противоречит этике спорта;
4)препарат маскирует применение других препаратов.
Обязательно сочетание 2-х из первых трех критериев. Это тоже есть в Кодексе.

Пункт 2 какой то расплывчатый)))
А про этику просто смешно))

Дедов,

Я надеюсь, что мы еще подготовим вопросы, которые не требуют фундаментальных ответов, а Вы когда будет свободная минутка заглядывайте и по-возможности отвечайте.
Буду ждать обещанное. :)

Исходное сообщение Максим_Пупков

Исходное сообщение Дедов
[QUOTE]Исходное сообщение Const_B
[QUOTE]Исходное сообщение Дедов


Могу привести критерии отнесения препарата к допингам:
1) препарат дает преимущество спортсмену;
2)препарат вредит здоровью спортсмена;
3)препарат противоречит этике спорта;
4)препарат маскирует применение других препаратов.
Обязательно сочетание 2-х из первых трех критериев. Это тоже есть в Кодексе.

Пункт 2 какой то расплывчатый)))
А про этику просто смешно))

А разве "не смешно", что спортсмен в ответе за все? (:

dive62, так и я про тоже..)
Когда в молодости нас бронхолитином пичкали мне как то было начхать на этику...И я знал что если нас будут проверять виноваты будем мы сами..

Вспомним пока Пекин 2008 :). Отвлечемся от проблем с допингом.

Чемпионат Мира среди юниоров по прыжкам в воду. Аахен (Германия)
Юноши (93-94 гг.)
Трамплин 1 м.
1.Dongliang Wu (Китай) - 476.20
2.Peng Wang (Китай) - 439.85
3.С.Жданов (Россия) - 428.95

Добрый вечер! Я про волейбол. Игру сразу скажу не видела, поставила на запись, а не получилось чего-то, видимо от такого позора(((, здесь прочитала результат. Мда вот уж проиграть Германии без Грюн даже - это сильно, вот и ответы на вопросы, где, на каких задворках мы теперь находимся. Панков да, останется только ВРИО, а нам выпишут по словам Шевченко Гимараеша из Бразилии)))и мы всех победим)))
Очевидцев даже не спрашиваю чего не хватало, судя по счету у наших не было ничего.

Исходное сообщение EGer71
Добрый вечер! Я про волейбол. Игру сразу скажу не видела, поставила на запись, а не получилось чего-то, видимо от такого позора(((, здесь прочитала результат. Мда вот уж проиграть Германии без Грюн даже - это сильно, вот и ответы на вопросы, где, на каких задворках мы теперь находимся. Панков да, останется только ВРИО, а нам выпишут по словам Шевченко Гимараеша из Бразилии)))и мы всех победим)))
Очевидцев даже не спрашиваю чего не хватало, судя по счету у наших не было ничего.

Это хорошо, что тебя не было, а то бы я долго бы "ругался", ты ведь обещала вчера, что мы выиграем.:)) Извини за то, что перешел на ТЫ.

Исходное сообщение EGer71
Добрый вечер! Я про волейбол. Игру сразу скажу не видела, поставила на запись, а не получилось чего-то, видимо от такого позора(((, здесь прочитала результат. Мда вот уж проиграть Германии без Грюн даже - это сильно, вот и ответы на вопросы, где, на каких задворках мы теперь находимся. Панков да, останется только ВРИО, а нам выпишут по словам Шевченко Гимараеша из Бразилии)))и мы всех победим)))
Очевидцев даже не спрашиваю чего не хватало, судя по счету у наших не было ничего.

Это было просто "нечто", лично мне запомнилось только как наши красиво все время руки к небу поднимали и головой крутили.
Стыдоба - краткое резюме.

Исходное сообщение dive62


Это хорошо, что тебя не было, а то бы я долго бы "ругался", ты ведь обещала вчера, что мы выиграем.:)) Извини за то, что перешел на ТЫ.

Давно пора)))
Так я сама в таком шоке!!! Что даже и не знаю, что сказать в своё оправдание, про вчерашние обещания)

Сегодня волейбол не видел...хватило с Францией игры...приём нулевой...подбора нет..атака ниже плинтуса..про пасующих вооще молчу..разброд какой то и шатания...

Исходное сообщение Дедов
Могу привести критерии отнесения препарата к допингам:
1) препарат дает преимущество спортсмену;
2)препарат вредит здоровью спортсмена;
3)препарат противоречит этике спорта;
4)препарат маскирует применение других препаратов.
Обязательно сочетание 2-х из первых трех критериев. Это тоже есть в Кодексе.

Стало быть, "поджопник" от тренера во время старта забега - это допинг!)))

Исходное сообщение Максим_Пупков
Сегодня волейбол не видел...хватило с Францией игры...приём нулевой...подбора нет..атака ниже плинтуса..про пасующих вооще молчу..разброд какой то и шатания...

Ну вот умножь все это на 5 и получишь полный отчет по игре. (:

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Дедов
Могу привести критерии отнесения препарата к допингам:
1) препарат дает преимущество спортсмену;
2)препарат вредит здоровью спортсмена;
3)препарат противоречит этике спорта;
4)препарат маскирует применение других препаратов.
Обязательно сочетание 2-х из первых трех критериев. Это тоже есть в Кодексе.

Стало быть, "поджопник" от тренера во время старта забега - это допинг!)))

Возвращение "блудного отца-основателя" :)

Дедов, спасибо большое за уделённое сообществу внимание.