Исходное сообщение Снежик1
Дедов,

в ныне действующей учебной программе по боксу, которой сегодня пользуются в российских ДЮСШ есть глава, посвященная допингу. И там написано следующее "При обнаружении применения допинга в первый раз применяется дисквалификация минимум один месяц, максимум 1 год. При повторном обнаружении дисквалификация 1 год. При третьем обнаружении- 2 года".

Не знаю, насколько правдива эта информация, но сама постановка вопроса и фразеология, на мой взгляд, просто подталкивает ребенка пойти по пути использования допинговых средств... ведь его фактически предупреждают, что МАКСИМУМ ты потеряешь всего год..
само слово "максимум" в учебном пособии прямо режет глаз..

Сроки не соответствуют Кодексу, но даже не в этом дело. Детей иногда лучше не стращать наказаниями, а грамотно обучать. Стращать надо тренеров, которые часто и продают всякую дрянь.

Исходное сообщение dive62

Исходное сообщение Дедов
Я, к счастью, не все ответы знаю. Иначе было бы неинтересно жить.
Но спрашивайте, если что-то интересует. Если знаю ответ, скажу.
Кстати, мы перевели новый Кодекс ВАДА. Если интересно, могу прислать. Хотя, сразу скажу, скучное чтение.

Если можно, мне. Dive.62@ mail.ru

Завтра с работы отправлю.

Дедов,

Какое еще количество скандалов с нашими спортсменами необходимо, чтобы, наконец, у нас в стране работала эффективная система допинг-контроля? Чего не хватает?

Дедов,

Вот мы и подошли к "главному". Я понял, что пока всех "тайн" дела "Семерых" открывать не этично, и все же повторю свой вопрос, который звучал в теме-обзоре. Почему никто из тренерского состава или федерации не фигурирует в этом деле? То есть девчонки сами придумали способы подмены допинг-проб?
Это ведь абсурдно так думать

Исходное сообщение Дедов

Исходное сообщение dive62

Исходное сообщение Дедов
Я, к счастью, не все ответы знаю. Иначе было бы неинтересно жить.
Но спрашивайте, если что-то интересует. Если знаю ответ, скажу.
Кстати, мы перевели новый Кодекс ВАДА. Если интересно, могу прислать. Хотя, сразу скажу, скучное чтение.

Если можно, мне. Dive.62@ mail.ru

Завтра с работы отправлю.

Спасибо.

У нас что априори никто из высшего звена спортивного руководства федерации л.а не может быть заподозрен в "темных" делишках? Почему руководство федерации гребного спорта "ушли", а эти (ВФЛА) у нас остаются "белые и пушистые"?

Исходное сообщение Marcus_Varro
Дедов,

Какое еще количество скандалов с нашими спортсменами необходимо, чтобы, наконец, у нас в стране работала эффективная система допинг-контроля? Чего не хватает?

Скандалов не надо. Надо НАДО. Она создана и продолжает развиваться. До конца года, надеюсь, ситуация изменится. Сама система не работает. Нужны люди, документы. В том числе, принимаемые правительством. Работаем, но медленно. А вы нас подстегивайте.

Дедов,

НАДО - нац. антидопинговое агенство?

Дедов,

Такой забавный вопрос. А Вы, как считаете Ю.Болт, его достижения - это природный талант или очень успешная и еще неизведанная фармакология? :)

Исходное сообщение Дедов

Исходное сообщение Marcus_Varro
Дедов,

Какое еще количество скандалов с нашими спортсменами необходимо, чтобы, наконец, у нас в стране работала эффективная система допинг-контроля? Чего не хватает?

Скандалов не надо. Надо НАДО. Она создана и продолжает развиваться. До конца года, надеюсь, ситуация изменится. Сама система не работает. Нужны люди, документы. В том числе, принимаемые правительством. Работаем, но медленно. А вы нас подстегивайте.

Хорошо, нужны люди. Какие? Фармацевты, доктора, спортивные юристы, медсестры (для забора проб), кто нужен? Каким образом вы собираетесь готовить кадры, где вы их, этих "нужных" людей ищите?

Если честно, то вопросов к вам тьма-тьмущая!

кому надо НАДО?
в чем ее функционал? контроль за спортсменами? тогда в чем смысл этого контроля- ведь это спорт высших достижений, который понятное дело требует особых подготовительных и восстановительных мер. Каждому спортсмену, разве не так?
только отлавливают спортсменов избирательно.

Исходное сообщение dive62
Дедов,

Вот мы и подошли к "главному". Я понял, что пока всех "тайн" дела "Семерых" открывать не этично, и все же повторю свой вопрос, который звучал в теме-обзоре. Почему никто из тренерского состава или федерации не фигурирует в этом деле? То есть девчонки сами придумали способы подмены допинг-проб?
Это ведь абсурдно так думать

В документах МОК и Кодексе есть положение о строгой ответственности. Оно означает, что за все случаи нарушения антидопинговых правил несет ответственность спортсмен.
Здесь нет презумпции невиновности. Спортсмен должен в каждом случае доказать, что он ничего не нарушал.
Дальше возникает тема сотрудничества спортсмена с антидопинговой организацией. Если он расскажет, кто помогал ему или принуждал его, то срок ему будет снижен. Но практически никогда не отменен.
Доказательств, скажем, что замешаны упоминаемые оганизации, нет. Дальше можно говорить что угодно, но без доказательств это догадки.

Исходное сообщение Дедов

Исходное сообщение dive62
Дедов,

Вот мы и подошли к "главному". Я понял, что пока всех "тайн" дела "Семерых" открывать не этично, и все же повторю свой вопрос, который звучал в теме-обзоре. Почему никто из тренерского состава или федерации не фигурирует в этом деле? То есть девчонки сами придумали способы подмены допинг-проб?
Это ведь абсурдно так думать

В документах МОК и Кодексе есть положение о строгой ответственности. Оно означает, что за все случаи нарушения антидопинговых правил несет ответственность спортсмен.
Здесь нет презумпции невиновности. Спортсмен должен в каждом случае доказать, что он ничего не нарушал.
Дальше возникает тема сотрудничества спортсмена с антидопинговой организацией. Если он расскажет, кто помогал ему или принуждал его, то срок ему будет снижен. Но практически никогда не отменен.
Доказательств, скажем, что замешаны упоминаемые оганизации, нет. Дальше можно говорить что угодно, но без доказательств это догадки.

То есть "пионер" в ответе за все. Ой как все плохо может кончиться для девчонок. (:

Marcus_Varro,

Предполагаю, что вопросы можно задавать, а отвечать г.Дедова попросим по мере возможности. И еще попросим по-чаще к нам в гости заглядывать.

Исходное сообщение dive62
У нас что априори никто из высшего звена спортивного руководства федерации л.а не может быть заподозрен в "темных" делишках? Почему руководство федерации гребного спорта "ушли", а эти (ВФЛА) у нас остаются "белые и пушистые"?

На отстранении руководства федерации гребли настаивала международная федерация. Очевидно, им было известно что-то, что давало им основания для таких мер

[QUOTE]Исходное сообщение dive62
У нас что априори никто из высшего звена спортивного руководства федерации л.а не может быть заподозрен в "темных" делишках? Почему руководство федерации гребного спорта "ушли", а эти (ВФЛА) у нас остаются "белые и пушистые"?[/QUOTE

Чем то надо жертвовать или крыша у них лучше...

Исходное сообщение Снежик1
кому надо НАДО?
в чем ее функционал? контроль за спортсменами? тогда в чем смысл этого контроля- ведь это спорт высших достижений, который понятное дело требует особых подготовительных и восстановительных мер. Каждому спортсмену, разве не так?
только отлавливают спортсменов избирательно.

К сожалению, я не смогу описать все функции национальной антидоапинговой организации. Они есть в Кодексе. Просто это долго.
Восстановление и допинг это не одно и то же. Допинги чаще используются для других целей. К сожалению, очень часто их применение бессмысленно и кроме нарушений здоровья и/или дисквалификации.

Исходное сообщение butovs

Исходное сообщение dive62
У нас что априори никто из высшего звена спортивного руководства федерации л.а не может быть заподозрен в "темных" делишках? Почему руководство федерации гребного спорта "ушли", а эти (ВФЛА) у нас остаются "белые и пушистые"?

На отстранении руководства федерации гребли настаивала международная федерация. Очевидно, им было известно что-то, что давало им основания для таких мер

А ИААФ почему не настаивает? Ведь количество допинг скандалов в ВФЛА только за один год уже переросло все "нормы". Или там есть "друзья" Балахничева, о которых он простите невнятно бормотал.

Дедов,

Александр Анатольевич, здравствуйте. Злые языки утверждают, что Росспорт будет расформирован. Что же тогда будет с вашим отделом?

Исходное сообщение Максим_Пупков
[QUOTE]Исходное сообщение dive62
У нас что априори никто из высшего звена спортивного руководства федерации л.а не может быть заподозрен в "темных" делишках? Почему руководство федерации гребного спорта "ушли", а эти (ВФЛА) у нас остаются "белые и пушистые"?[/QUOTE

Чем то надо жертвовать или крыша у них лучше...

Заподозрен у нас может быть каждый. Страна такая. Но это уже не правовой путь. Его неохота обсуждать. Уже было.

Дедов,

Если можно проясните. НАДО - РусАДА, Или это другая организация?

Исходное сообщение dive62
Дедов,

Такой забавный вопрос. А Вы, как считаете Ю.Болт, его достижения - это природный талант или очень успешная и еще неизведанная фармакология? :)

Поверьте, что пока нет доказательств допинга, мы не можем подозревать спортсмена. Скатимся в самосуд.
Кстати, фармакология не обязательно допинг.

Исходное сообщение dive62
Дедов,

Если можно проясните. НАДО - РусАДА, Или это другая организация?

Именно так. Только РУСАДА. Все большие буквы.

Исходное сообщение butovs
Дедов,

Александр Анатольевич, здравствуйте. Злые языки утверждают, что Росспорт будет расформирован. Что же тогда будет с вашим отделом?

Не очень злые, а, возможно, информированные.
А ответ на этот вопрос сам бы спросил у кого-нибудь.

Исходное сообщение dive62

Исходное сообщение butovs

Исходное сообщение dive62
У нас что априори никто из высшего звена спортивного руководства федерации л.а не может быть заподозрен в "темных" делишках? Почему руководство федерации гребного спорта "ушли", а эти (ВФЛА) у нас остаются "белые и пушистые"?

На отстранении руководства федерации гребли настаивала международная федерация. Очевидно, им было известно что-то, что давало им основания для таких мер

А ИААФ почему не настаивает? Ведь количество допинг скандалов в ВФЛА только за один год уже переросло все "нормы". Или там есть "друзья" Балахничева, о которых он простите невнятно бормотал.

У нас будут переговоры с IAAF. Спошу обязательно.

Исходное сообщение Дедов
Допинги чаще используются для других целей. К сожалению, очень часто их применение бессмысленно и кроме нарушений здоровья и/или дисквалификации.

ой ли? это официальная позиция многолетней давности- типа: все чистые, а "кое-кто кое-где у нас порой честно жить не хочет" и видит, что отстает в результатах и подготовке и нечестно пытается ликвидировать это отставание...

допинг нарушает здоровье. но среди запрещенных не только стимулирующие средства, но и восстанавливающие здоровье. без них вреднее, чем с ними.
или моё мнение дилетантское?

Исходное сообщение Marcus_Varro

Исходное сообщение Дедов

Исходное сообщение Marcus_Varro
Дедов,

Какое еще количество скандалов с нашими спортсменами необходимо, чтобы, наконец, у нас в стране работала эффективная система допинг-контроля? Чего не хватает?

Скандалов не надо. Надо НАДО. Она создана и продолжает развиваться. До конца года, надеюсь, ситуация изменится. Сама система не работает. Нужны люди, документы. В том числе, принимаемые правительством. Работаем, но медленно. А вы нас подстегивайте.

Хорошо, нужны люди. Какие? Фармацевты, доктора, спортивные юристы, медсестры (для забора проб), кто нужен? Каким образом вы собираетесь готовить кадры, где вы их, этих "нужных" людей ищите?

Если честно, то вопросов к вам тьма-тьмущая!

Если очень интересно, напишите на почту. Очень долго на такой вопрос отвечать. А на "тьму" еще сложнее.

Исходное сообщение Снежик1

Исходное сообщение Дедов
Допинги чаще используются для других целей. К сожалению, очень часто их применение бессмысленно и кроме нарушений здоровья и/или дисквалификации.

ой ли? это официальная позиция многолетней давности- типа: все чистые, а "кое-кто кое-где у нас порой честно жить не хочет" и видит, что отстает в результатах и подготовке и нечестно пытается ликвидировать это отставание...

допинг нарушает здоровье. но среди запрещенных не только стимулирующие средства, но и восстанавливающие здоровье. без них вреднее, чем с ними.
или моё мнение дилетантское?

Нет, конечно, не дилетантсткое. Но есть множество других препаратов и методов, не входящих в запрещенный список, но не менее эффективных при восстановлении.
Каждый может выбирать.

Дедов,

Насколько я знаю Фетисов В.А был представителем России в ВАДА будучи главой Росспорта. Если он теперь у нас будет сенатором, то место остается за ним или может так сказать перейти по наследству?

Исходное сообщение Дедов
Восстановление и допинг это не одно и то же. Допинги чаще используются для других целей. К сожалению, очень часто их применение бессмысленно и кроме нарушений здоровья и/или дисквалификации.

Дедов, у нас здесь в блогах СЭ разговоры о допинге возникают периодически, и народ просто путается в понятиях. Доходило до того, что даже достижения технического прогресса, как способ получения преимущества над соперником, записывали в допинг. )
Нет ли более-менее точных формулировок понятий "допинг", "восстановительная фарма" и "технический прогресс в спорте"? ))