Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Larsen Я только знаю, что даже если и есть подозрения, но допинг тест соперником успешно пройден, то лучше и намного этичнее держать их при себе. Это, в общем, человеческие качества обыкновенные.Здесь я с вами согласен! Но, впрочем, мы же все равно не знаем всех тех причин, из-за которых Рыбаков говорил такие вещи про Томаса, а по тому и судить до конца не можем, как мне кажется...
Исходное сообщение Artemio88как раз, как показывает практика. связь прямая есть. Трудноуловимая, но очень справедливая. Вспомните, как Сабо обвиняла Егорову, какую грязь на Олю лила, а чем все закончилось (даже при том, что наверное Сабо где то оказалась права :-)), так и с травмами, когда занимаешься откровенным злопыхательством в адрес соперников, то судьба обязательно подбрасывает подлянку какую то. Необьяснимые вещи, но часто себя проявляющие. Или вот, пример, с велоспорта. Как велогонщики чемпионы всяких Джир и Тур де Франсов гнобили предыдущих чемпионов за нечестность, а чем все дело закончилось? Изобличением их самих, дисквалом и позором.Исходное сообщение Larsen Очень хороший вопрос был задан Рыбакову насчет Томаса с Багам. Я так понимаю, это именно тот Томас, которого Рыбаков поливал говном в интервью после ОИ. Интересно, стало ли ему хоть немного стыдно за то, что он человека открыто обвинял в приеме волшебных запрещенных пилюль? А теперь вот у самого стопа опухла. У жизни действительно бывают интересные повороты.Если похвала за вопрос адресована мне, то спасибо. А в остальном я с вами не согласен. В большом спорте много кто кого обвиняет, но это ещё ни о чем не говорит и уже тем более не связано с травмами, ИМХО.
Исходное сообщение Artemio88Я знаю, что ВЫ уважаете Рыбакова, но он за прошлый год наговорил столько негатива в адрес соперников/товарищей по сектору, что этого на несколько лет вперед хватит. И здесь не важны причины. Нужно собой владеть, своими эмоциями, даже проигрывать- тоже нужно уметь. Я уважаю все достижения Рыбакова, спору нет, он отличный спортсмен, но определенные выводы о его чисто человеческих качествах безусловно, сделал.Исходное сообщение Larsen Я только знаю, что даже если и есть подозрения, но допинг тест соперником успешно пройден, то лучше и намного этичнее держать их при себе. Это, в общем, человеческие качества обыкновенные.Здесь я с вами согласен! Но, впрочем, мы же все равно не знаем всех тех причин, из-за которых Рыбаков говорил такие вещи про Томаса, а по тому и судить до конца не можем, как мне кажется...
Исходное сообщение Larsen как раз, как показывает практика. связь прямая есть. Трудноуловимая, но очень справедливая. Вспомните, как Сабо обвиняла Егорову, какую грязь на Олю лила, а чем все закончилось (даже при том, что наверное Сабо где то оказалась права :-)), так и с травмами, когда занимаешься откровенным злопыхательством в адрес соперников, то судьба обязательно подбрасывает подлянку какую то. Необьяснимые вещи, но часто себя проявляющие. Или вот, пример, с велоспорта. Как велогонщики чемпионы всяких Джир и Тур де Франсов гнобили предыдущих чемпионов за нечестность, а чем все дело закончилось? Изобличением их самих, дисквалом и позором.Если честно, то про то, как поливала Сабо - Егорову я не знаю, потому что ещё тогда так не мог следить за легкой атлетикой, в силу возраста и недостпупностью. А про знаменитый Тур де Франс образца 2007 года - я конечно слышал, когда гонщики били себя в грудь, говоря "мы чистые", а на следующий день их ловили. Кстати, к допинг случаям в велоспорте отношусь очень спокойно...
Исходное сообщение Larsen Я знаю, что ВЫ уважаете Рыбакова, но он за прошлый год наговорил столько негатива в адрес соперников/товарищей по сектору, что этого на несколько лет вперед хватит. И здесь не важны причины. Нужно собой владеть, своими эмоциями, даже проигрывать- тоже нужно уметь. Я уважаю все достижения Рыбакова, спору нет, он отличный спортсмен, но определенные выводы о его чисто человеческих качествах безусловно, сделал.А что это вы стали мне на "Вы" писать? Если честно, то я тоже не совсем понимаю некоторые высказывания Рыбакова... Но с другой стороны, как я уже писал выше, "не зная всего", я не берусь судить его.
Исходное сообщение Artemio88 А что это вы стали мне на "Вы" писать? Если честно, то я тоже не совсем понимаю некоторые высказывания Рыбакова... Но с другой стороны, как я уже писал выше, "не зная всего", я не берусь судить его.насчет Вы. Забылся, задумался :-))
Исходное сообщение Artemio88 В связи с этим вы даже не представляете, как обидно, что Хендри проиграл! Я ведь реально за него болел, по-настоящему...Ты не представляешь, как обидно Селби, который за встречу с Хиггинсом сделал пять сотенных брейков (на турнире 10 - больше всех), вел 12-11 и имел отличную позицию, но проиграл... Я тоже болел за него по-настоящему и не только я:))
Исходное сообщение Larsen Artemio88, таки да. http://www.iaaf.org/athletes/biographies/country=BAH/athcode=221630/index.html видите в тренде че то паталогически странное? Лично я не вижу. Если талант с нуля прыгает аж на 223 после баскетбола - в свои то 22 года, все остальное тоже как бы выглядит не так уж нелогичным.Согласен, я тоже не вижу ничего патологического. Но меня беспокоит другой вопрос - слишком уже большой спад у него был в 2008 году, при том что на травмы он не жаловался, вроде. Все таки слишком резкий спад, чтобы все списать на трудности "послечемпионского сезона"
Исходное сообщение Marcus_VarroДа я знаю, я думал ведь на него (Селби) переключиться после проигрыша Хендри, а теперь не знаю что делать. Хендри мне понравился больше всех других, которых я видел. Потом идут Саливан и Дин. Что же теперь делать?Исходное сообщение Artemio88 В связи с этим вы даже не представляете, как обидно, что Хендри проиграл! Я ведь реально за него болел, по-настоящему...Ты не представляешь, как обидно Селби, который за встречу с Хиггинсом сделал пять сотенных брейков (на турнире 10 - больше всех), вел 12-11 и имел отличную позицию, но проиграл... Я тоже болел за него по-настоящему и не только я:))
Исходное сообщение grandrei Мне кажется, неплохо бы было проверить и предыдущую Олимпиаду. Поскольку так и не смог понять, как же Келли Холмс умудрилась выиграть две дистанции. Она и до того с неба звезд не хватала, хотя даже и с Мутолой тренировалась. Но самое интересное, что буквально накануне в последнем старте в Лондоне перед олимпиадой у нее ничего не получалось. Когда комментаторы спросили, а на какой же дистанции она собирается бежать, она растерянно ответила, что еще пока и не знает. Ну, конечный результат мы знаем, правда после всех этих наших дел на тех же дистанциях, возможно это уже неактуально, но тем не менее, она-то сейчас бесценный опыт передает новому поколению и учит науке побеждать, когда это надо. Кстати, в свое время и Пола Рэдклифф прошлась по Егоровой, правда после всех этих дел со спринтерами, больше ничего от них не слышно.А пробы ещё хранят? Ох темное это дело, темное...
Исходное сообщение EGer71 Веселый такой хоккей получается.Да уж, ну очень веселый))) Только я боюсь что в играх с североамериканцами с такой игрой нам делать нечего. Если уж мы с европейцами не можем порядок на пятаке навести, то что будет дальше?
Исходное сообщение Marcus_Varro Artemio88, Как тебе, Артем, наша команда на вбрасываниях, игре у своих ворот, на пятаке, в защите?1) на вбрасываниях - средне, то есть неплохо и нехорошо 2) у своих ворот - БАРДАК 3) на пятаке - БАРДАК 4) в защите - БАРДАК Ты ведь так же думаешь, да?
Исходное сообщение Marcus_Varro Artemio88, Думаю, если мы хотим хотя бы до полуфинала дойти, нужно усиливать игру во всех компонентах... Единственное, что мне понравилось - характер команды!С характером согласен! Меня больше всего расстраивает отсутствие конструктивных игроков в команде. Что-то творческое пытается предложить только Ковальчук. Защитники атаку не начинают, кроме Атюшова. Жду когда в этом плане прибавит Гребешков. Жду НАМНОГО большего от Фролова, и если приедет Жердев - то от него. Все таки как не крути, а игру команды будут определять именно игроки НХЛ: Ковальчук, Фролов, Жердев, Гребешков, Калинин, Брызгалов. Именно их игра позволит нам чего-то добиться. Горовиков, Терещенко, Мозякин, Прошкин, Курьянов, Пережогин и т.д. - ну это не уровеньОЛИМПИЙСКОЙ сборной! В Ванкувере их не будет все равно. И даже несмотря на то, что сегодня забил Мозякин. Итак хотя бы получится два звена нормальных. Я бы расставил так: Ковальчук-Зиновьев-Морозов Жердев - -Фролов Центров у нас нормальных нет. Терещенко - "дуб дубом", Курьянов - объективно не такого высокого уровня игрок. Горовиков - тоже самое. Кстати, именно из-за того, что центры не помогают защите, как мне кажется, так много у нас ошибок. А Зина - это как не крути, ни Малкин, ни Дацюк, ни Федоров Из защитников пока выделю Вишневского, Атюшова и Никулина - вот они игры ни как не портят, а только наоборот.
Исходное сообщение Marcus_Varro Artemio88, А где гарантия, что все они приедут? И кто будет атаки соперника сдерживать?:)) Не могут же все атаковать.Помешать приехать им могут только травмы, сами же они будут просто счастливы играть на Олимпиаде! Я читал интервью и Ковальчука, и Малкина, вкоторых они говорили, что Олимпиада для них самое важное в хоккейной жизни. Из моего списка отказником может быть только Хабибулин, который в сборную приезжать не любит.
Исходное сообщение Marcus_Varro Artemio88 И кто будет атаки соперника сдерживать?:)) .Кто, кто - защитники! Волченков, Марков, Гончар - это звезды НХЛ. Тютин и Гребешков - чуть по хуже. Не забудь про центры: Дацюка, который в прошлом году получил приз лучшего нападающего оборонительного плана и Федорова, который этот приз тоже выигрывал ранее. А Малкин - это вообще гений игры, лучший хоккеист в мире на данный момент, его учиться обороняться не надо.
Исходное сообщение Marcus_Varro Artemio88, Звезд НХЛ мы уже видели на ЧМ в Санкт-Петербурге...То был совсем другой случай. В команде не было фактически тренера, дисциплины. Да и игроки были совсем другие. Кстати, неужели ты думаешь, что в прошлом году победу на ЧМ нам обеспечили ещё кто-то кроме звезд НХЛ? А в 2007 году кто нам принес бронзу? И кто нас не пустил в финал? А в 2006 году кто сборную Канады обыгрывал в четвертьфинале, с лучшим вратарем мира во главе - Бродером? И почему Малкин убежал в НХЛ, почему Варламов туда уехал? Явно не за деньгами. Все игроки мечтают играть именно там, а не здесь. Как ни крути, у нас в КХЛ - играют неудачники, те кто не смог закрепиться в НХЛ. Тот же лучший русский игрок КХЛ - Морозов уехал из НХЛ, потому что не мог играть в силовой хоккей, в который там играют и да и звездой в НХЛ он не был. Лучший хоккей мира - это НХЛ, а все остальное - это все равно что наш футбольный второй дивизион - то есть фактически НИЧТО.