Когда стало известно, что Томас Мур сжег интимные мемуары Байрона, П.А. Вяземский выразил недовольство этим. Пушкин тогда написал ему:

Из письма к Вяземскому:
"Зачем жалеешь ты о потере записок Байрона? Черт с ними! Слава Богу, что потеряны. Он исповедовался в стихах, невольно увлеченый восторгом поэзии. Толпа жадно читает исповеди, записки еtc., потому, что В ПОДЛОСТИ СВОЕЙ РАДУЕТСЯ УНИЖЕНИЮ ВЫСОКОГО, слабости могущего. При каждом открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете подлецы: он и мал и мерзок - не так, как вы, иначе!!!"

1). Причиной возникновения любой цивилизации послужило неравенство!
Как и всякий уважающий себя географический детерминист я не могу не связывать возникновение цивилизаций с возникновением сельского хозяйства! Именно там, где человек стал культивировать растения у него возникла потребность во-первых в оседлом образе жизни (а чем дольше на земле лежит камень, тем больше он в эту землю вростает), а во-вторых: появились излишки продовольствия, чтобы обеспечить неравенство. Именно неравенство позволило высвободить часть людей от занятий сельским хозяйством и предоставить им резерв свободного времени для занятий науками, искусством и т.д. А главное: ведь только человек не занятый в сельском хозяйстве может добывать и обрабатывать железо:))) Именно социальное неравенство могло обеспечивать Леонардо и Рафаэля, Ньютона и Паскаля и т.д. :))) Именно излишки сельскохозяйственной продукции... Ведь крестьянин не станет заниматься науками (иначе он просто умрет с голоду)
Пытаясь устранить такое неравенство - не нарушим ли мы тем самым, как бы не странно это звучало, социальную справедливость? А главное: не будет ли это причиной гибели нашей цивилизации???

2) Насколько полезна пропаганда свобод? (делай что хочешь)?? Задумайтесь: выжили бы евреи (не имевшие своей территории около 2 тыс лет), если бы у них была свобода вероисповедания??? Да и сейчас: предложите ввести этот параграф в конституцию Израиля: и Евреям полный ....

3) Ток, кто ведет остальных неизбежно окажется, как минимум, на шаг впереди ведомых...

Среди всех учений о том, как захватить и как удержать власть наибольшее внимание уделяют обычно учению Ленина, которое основывается на антагонистичном противостоянии классов. В результате обострения внутренних противоречий между классами (создания революционной ситуации) эксплуатируемый класс становится собственником средств производства путем вооруженного восстания.
Итальянский коммунист Антонио Грамши несколько доработал эту теорию. Согласно мнению Грамши, государство держится не только на насилии, но и на согласии. Для захвата и удержания власти необходимо не только принуждение, но и убеждение. Принуждение и убеждение - вот два кита, на которых стоит любое государство. Грамши дополнил ленинскую формулировку: "Государство - это машина насилия одного класса над другим" следующим образом: "Государство - совокупность всех видов практической и теоретической деятельности, благодаря которой господствующий класс оправдывает и удерживает свое господство, создавая деятельное согласие со стороны управляемых". Таким образом государство приобретает не вещественный вид (машина), а определяется через деятельность. Захват собственности не определяет господство одного класса над другим и не гарантирует классу-эксплуататору стабильного положения. Экономика - это скелет, а идеология - кожа. В девушку влюбляются не из-за скелета, хотя скелет является необходимым условием для обеспечения ее жизнедеятельности.
Значительную часть учения Грамши составляет учение о гегемонии. Он определил гегемонию, как необходимый уровень согласия, достаточный для удержания власти. Гигемония по Грамши - это не статичная величина, которую надо достичь однажды, а динамическое (изменчивое) равновесие.
Если опорой для власти является гегемония то, соответственно для того, чтобы захватить или удержать власть необходимо захватить или удержать гегемонию.
Вопрос о создании революционной ситуации сводится теперь к тому, как управлять неявно, используя ненасильственное принуждение (включая масскультуру), опираясь на динамическое равновесие различных, влиятельных в тот или иной момент времени, социальных групп. Управлять против воли, но с согласия управляемых.
Гегемония опирается на культурное ядро: совокупность представлений о добре и зле, прекрасном и безобразном, моральном и аморальном. Подрыв этого культурного ядра будет означать подрыв гегемонии. Пока ценностное ядро находится в стабильном положении в обществе есть "устойчивое коллективное сознание" к сохранению существующего порядка вещей.
Таким образом, согласно Грамши, для подрыва и достижения гегемонии необходимы длительные моллекулярные атаки на культурное ядро. Необходимо разрушить его не на уровне класса (поскольку класс, как таковой не может являться носителем морали), а на уровне каждого индивидуума, составляющего класс. Такой подход ставит своей задачей не борьбу с теориями противника, а борьбу за мелкие повседневные мысли каждого маленького человечка. То есть нет необходимости генерировать теории, открывающие глаза! Достаточно влиять на повседневное окружение человека миллионами газетных статей, споров, телепрограмм, рекламных роликов и даже предметов быта, поскольку массы не способны воспринимать философию не иначе, как на веру!
Грамши - коммунист и, согласно его учению в сассовом сознании представителя рабочего класса есть так называемый "здравый смысл" и открыт для восприятия коммунистических идей (идей социальной справедливости), что касается класса буржуа, то для достижения гегемонии им необходимо разрушить этот здравый смысл, путем создания разного рода социальных мифов и конструктов (начиная от бермудского треугольника и снежного человека, заканчивая верой в представительскую демократию американского типа и сексуальной революцией).
Также огромную роль, согласно этой теории для подрыва культурного ядра преобретают предметы быта, поскольку они создают устойивые сиволы на уровне каждрого индивидуума (ручка с американским флагом и т.д.).

Хотите, чтобы в мире не было маньяков - кидайте в проституток памидоры!!!

Пошли мы как-то на бесплатную выставку картин. Приятель мой тогда занимался кольчатыми червями (за что и носил прозвище Кольчатый), поэтому зашел он туда, представь себе, с лопатой... Как выяснилось позже, мы просто не заметили надпись на входе, что зал закрыт на "смену караула". Ну пришли себе, картины по стенам рассматриваем. Заходим во второй зал, где кроме нас нет никого, только женшина какая-то: смотрит на нас с чрезвычайным удивлением. "Вы что, эксперты"??? - Спросила она, не скрывая того, что нас тут видеть не ожидали. "Да, эксперты"-спокойно ответил я не отвлекаясь от картин на стене. "А почему вы с лопатой"??? - спросила она, соображая что-то про себя. "Я всегда хожу с лопатой" - мигом ответил Кольчатый, продолжая рассматривать картину - "Это добавляет мне уверенности в себе". Тут, видимо оценив, что на экспертов мы не очень-то похожи, женщина, буквально с ревом накинулась на нас: "Ты что, не знаешь, что зал закрыт??? А ну, пошли вон отсюда!!!" Напомню, что кроме нас троих в зале нет никого! Я со спокойным лицом хватаю ее за грудки, смотрю ей в глаза и очень тихо говорю ошеломленной женщине на ухо: "Еще раз пикнешь, и я сверну тебе шею!"
Надо сказать, что в то время у меня были минуты, в которые я не мог контролировать свою агрессию и, в общем, не понимал, что собственно происходит...

После этих слов мы спокойно выходим из зала в первый (людный) зал, продолжая с меланхоличным видом рассматривать картины... Женщина, очевидно рассчитывая на помощь людей и не осознавая, что делает, выбегает следом и начинает: "Да я вас всех, гады передушу. Я занимаюсь энергитическим карате!!! Сейчас как запущу в тебя сгусток энергии!!! Мало не покажетя (признаться таких глупых выражений не ожидал даже я). Я со спокойным и весьма удивленным видом отвечаю: "Женщина, чего вы от нас хотите??? Я вас не знаю!" Она продолжает бегать вокруг нас, хватать меня за рукав.. "Женщина, да чего вам, в конце-концов надо???"- отвечаю я - "Я не энергитический каратист! Чего вы к нам прицепились???""" Люди в первом зале громко смеялись:)))
Я, надо сознаться, редко вспоминаю такое!! Сейчас - я совершенно другой человек. Но, сознаюсь, что вспомнил не без удовольствия:(((

А вот случай, произошедший недавно:

Однажды склочная женщина (такой контингент всегда попадается) в троллейбусе специально наступила мне на ногу, выругалась, что я, вроде-бы, загораждаю ей проход, псле чего очень нагрубила мне (потому, что ей очень хотелось неприменно со мной поскандалить), припомнила мне даже мои длинные волосы и мою маму (которая, мол выростила такого уродца, как я). .... В ответ - я просто вежливо улыбнулся, и сказал всего одну-только фразу: - "Женщина, я вас за все прощаю"... Надо было видеть, как озверело ее лицо в этот момент! Она даже не знала, что ответь мне, поскольку совершенно к такой реакции была не готова!!!! С минуту она просто стояла и хрипела, задыхаясь от собственной злости и глядя на мою (вполне кстати искренную) улыку, после - начала издавать какие-то хриплые животные звуки, материться, угрожать.... Весть троллейбус очень смеялся:)))) Вот так:)))))

Ответ на этот вопрос мне подсказал диалог между Рогожиным и Мышкиным в книге Достоевского "Идиот"...
Для того, чтобы стать богатым - нужна страсть! Никто не станет спорить с тем, что для зарабатывания денег нужно тратить массу духовных и эмоциональных усилий, то есть - иметь страсть к зарабатыванию денег и на зарабатыване денег направленную. У человека умного, а тем более образованного - также есть страсть (поскольку для развития ума она также необходима). Одноко, страсть, чувства и мысли умного и образованного человека лежат несколько в другой сфере! Человек умный - он потому и умный, что имея в голове какой-либо багаж знаний он невольно начинает задумываться о таких вопросах, к которым его обязывает этот багаж. Например, если человек - хороший математик, то он просто не может не думать о решении квадратичных уравнений, интегралах, теории чисел и др. вещах, связанных с математической наукой (иначе - он не сможет быть хорошим математиком). То есть, с наличием образования и ума - у человека начинают формироваться несколько иные страсти и престрастия, лежащие выше страсти г деньгам. Само собой разумеется, что эти новые страсти - вытесняют из головы страсть к зарабатыванию денег (на которую просто не останется времени у человека, который помышляет о саморазвитии)!
Не знаю, насколько понятно я здесь выразился:)), однако эта теория объясняет то, что богатыми становятся в основном глупые люди, не имеющие (по причине глупостей своих) никаких других страстей, кроме страсти к зарабатыванию денег! Также это обясняет тот факт, что чем человек богаче, чем больше у него денег - тем более жадным он становится! Часто очень богатые люди (знаю по своему опыту) - в общении начинают выклянчивать денег взаймы, жидятся заплатить зс себя в рестаране (рассчитывая на то, что заплатите за них вы) и вообще - готовы удавить ближнего из-за двух рублей! Все это от того, что у таких людей есть фанатическая страсть к деньгам, которая развилась в них из-за отсутствия других страстей! Именно эта страсть и именно такое отношение помогли этим людям стать очень богатыми!!!! Поэтому люди богатые - не в коей мере не могут быть людьми творческими, умными, и с честно заработанным (а не купленным) красным университетским дипломом!!!

Пы Сы: И вообще, страстный человек добивается больших свершений только потому, что кроме своей страсти не о чем думать не может

Что еще доставляет столько радости и душевного успокоения, как общение с Виртом!!! Серьезно, спасибо тебе Виталя за то, что ты есть!

Только что встретился в интернет кафе с доктором Шедом (больше известным в определенных кругах, как СлП). Прозвучала оболденная фраза: - "Когда я стану реконструктором? Если вы такие все не в рот ебаться реконструкторы, то почему у вас убивать запрещено? Вот когда можно будет убивать - вот тогда я и стану реконструктором!"

В последнее время очень мучает мысль.... Почему именно в русском творчестве есть тенденция воспевать всякую откровенную мразь?????? Жаление алкоголичеков, наркоманчиков, проституточек - вот наверно это и привело к разложению русской культуры изнутри! Разве не подло прощать подлецов, а, тем более их жалеть? Никогда не думал, что это скажу, но виноват в этом и Достоевский, со своей Настасьей Филиповной, и Крамской с "Незнакомкой".... Вот гда наверное ноги у нашего русского шансона ростут.... "Дождь мне капал на рыло, и на дуло нагана....."

Дня два тому Марина на работе котенка подобрала. Вчера он умирать начал. Возили его к одному моему знакомому ветеренару А.Б.. Сделали все, что могли.... Утром сегоня умер только...
Вчера в больнице был. Смотрел, как умирает мой отец.... Если бы хоть на секунду вообразить себе, как ему больно... А я в коридоре сижу. Кресло у меня такое удобное с ручаками. Зеваю (спать хочу, стало быть) И мне не больно! Ни сколько не больно. Мразь!!! Ненавижу!!!! Как можно сочувствовать человеку, когда он от боли мучается, а мне не больно????
Я все больше о себе думал. А я, как я... я...я...я...я - все о себе только. Как я буду умирать? Не хочу так.... В больнице в четырех стенах. Мою боль тоже никто не почувствет и не поймет никто!
Так и хочется сказать, по книжному, по картинному: -"вот заканчивается еще одна история..." Но вот беда - не по картинному все. А может под этой плитой на кладбище целая вселенная похоронена? И вы никогда этого не узнаете. НИКОГДА....
Не хочу так! Ненавижу детей!!!! Мысль изреченная есть ложь

С точки зрения нынешнего морального состояния русского человека это звучит удивительно, но: в 1941г., когда Гитлеровские войска вторглись на территорию Украины - 70% девушек, изнасилованных немецкими солдатами покончили жизнь самоубийством! Паразительно! Вот это - по истине русская мораль! Люди предпочли умереть, чтобы не терпеть позора! В наше время бабы сами дают всем на лево и на право, да еще и гордатся этим!
Особенно впечатляет, если сравнить с тем, что одна моя знакомая блядь сказала давеча: "Ну и что тут такого? Ну, подумаешь, изменила тебе всего один разочек. Сейчас все такие...." А после того, как была послана на хуй заявила одному знакомому: -"Сейчас не завожу себе молодого человека. После Боди боюсь ошибиться", после чего, по прошествии недели нашла себе какого-то романтично настроенного дурачка.
Думаю, что именно из-за таких дурачков, которые, зная все похождения своих блядей, их все-таки лилеют, у нас прежилаь отвратительная мораль сексуальной революции.
Задумайтесь: ну, если бы мы на улице, встречая блядь, изменившую своему мужу справедливо плевали бы в ей в лицо.... Ну разве они бы гордились так этим перед своими подругами! А эта мерзкая мужская превычка, после расставания оставаться друзьями на американский манер! Считается, что если пастель - не повод для знакомства, то, тем более - и не повод для расставания. Да какая может быть дружба в ответ на подлость???? И самое поразительно: такие дурачки находятся и будут находится. Да, должен заметить, что в сексуальной революции виноваты мужчины!
Другая знакомая девушка поразила меня еще больше. Оказывается, что она сознательно отвергает мораль (видимо, чтобы оправдать беспорядочную еблю с разного рода французами, венграми, жидами, ну и русскими иногда). У меня к таким людям только один вопрос: справедливо ли поступать морально по отношению к тем, кто мораль отверг???? Уж если ты отвергаешь мораль, то будь любезна не обижаться, когда при встрече на улице я изнасилую тебя битой стеклянной бутылкой:)))) Вот тогда не смейте мне говорить: - "пожалей меня" или: "ты поступешь аморально"!

В данной работе была сделана попытка показать несостоятельность ос-новных принципов морали сексуальной революции, раскрыть их противоре-чие биологической природе человека (противоестественность), наиболее многогранно осветить причины и следствия, спровоцированные внедрением новых эталонов морали.

САТАНИНСКИЙ СЕКС А. D.
(КРИТИКА СЕКСУАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ)
В наиболее древних текстах, имеющих отношение к христианской циви-лизации, для того, чтобы "разрушать, уничтожать и вводить в заблуждение" тот, кто известен по имени Диавол, обращался перво-наперво к женщине. Упоминания об этом мы находим, в том числе в таких произведениях, как «Книга Еноха» и «Бытие». Современную ситуацию кризиса цивилизации ни-как нельзя назвать исключением. С целью пояснения своей мысли предлагаю обратиться к таким, казалось бы, никак не связанным друг с другом сферам человеческого знания, как мода, история и биология.

О КРАСОТЕ
Во-первых замечу, что Естественный отбор никто не отменял! У вида Человеческого он просто приобрел другие формы, неведомые более ни од-ному другому виду живых существ. Скажем проще: изменению подверглись лишь критерии, по которым этот отбор происходит. Запомним эту мысль.
Во-вторых, раз уж мы говорим о красоте, то давайте для начала попыта-емся для себя определить: Что мы будем понимать, произнося слово "красо-та". Казалось бы, такое незамысловатое слово не требует дополнительных пояснений. Однако я все же позволю себе сделать небольшое отвлечение.
Если говорить коротко, то "красиво" - значит "приспособлено". В каче-стве синонима слова "красиво" вполне можно было бы назвать слово "адек-ватно". Если бы на самых признанных красавцев Земли (статных и высоких) взглянули бы инопланетные жители, скажем Юпитера, то они нашли бы их неисправимыми уродцами". Дело в том, что гравитация Юпитера в 5-6 раз превышает земную. Таким образом, с точки зрения рядового юпитерианина, высокий рост выглядел бы уродством, поскольку для выживания в условиях колоссальной гравитации необходим низкий рост. Красивыми считались бы низкие, и приплюснутые сверху существа.
Говоря о красоте в таком понимании, я не учитываю влияние на это по-нятие так называемой "высокой моды", а говорю лишь об общей тенденции, об объективных критериях красоты. Мода же может отражать лишь социо-культурные явления более мелкого ранга. На нее влияют религиозные воз-зрения, стремление выделиться и противопоставить себя обществу, или на-против, подчеркнуть свой социальный статус (так сказать, облечь его в ви-димую форму) и многое другое, в том числе... демографическая политика го-сударства. Таким образом мода и красота – понятия, хотя и взаимосвязанные, но не тождественные, хотя бы потому, что мода – может отражать как есте-ственное стремление к прекрасному, так и стремление к безобразному (эту мысль также попрошу запомнить). Мода может как подчеркивать объектив-ные представления о красоте, так и противопоставляться им.
Интересно, как изменялось понятие о женской красоте в различные ис-торические эпохи. Это можно понять, исследуя различные изображения женщин, сделанные в разные исторические эпохи, начиная с палеолита до наших дней.
В пещерах в разных уголках Земли часто находят артефакты, известные под названием "Венеры палеолита". Они представляют из себя стилизован-ные женские фигурки, с преувеличенно широкими бедрами. Это, если хоти-те, "импрессионистское" изображение женщины, выполненное "отцами на-шими древними". Слово "импрессионистское" употребляется здесь в той це-лью, чтобы подчеркнуть, что древние "скульпторы" не ставили перед собой задачу наиболее реально запечатлеть, как выглядит женщина. Они пытались передать свое впечатление (impression), от женщины, так сказать, наиболее реально передать смысл самого понятия "женщина". (Мы, естественно, не учитываем религиозное предназначение подобных фигурок, а рассматриваем их исключительно как предмет искусства).
Преувеличенная ширина бедер, переданная на этих изображениях, как нельзя лучше отображает черту сугубо практичную: женщина должна ро-жать! Это и есть ее непосредственное назначение, «навязанное» матерью-природой - продолжение рода человеческого. Произнося, или изображая сло-во "женщина" первобытный человек подразумевал слово "мать", такой вот был у него в голове ассоциативный ряд. То есть, женщина с широкими бед-рами красива потому, что она лучше приспособлена для деторождения. Дей-ствительно, женщины с широкими бедрами менее подвержены разного рода патологиям, возникающим непосредственно при родах. Например, в случаях, если у роженицы узкий или искривленный таз затрудняет выход плода, что, естественно, угрожает смертью матери, еще 30 - 40 лет назад производилась операция, которая называлась "перфорация головки плода". При помощи специального приспособления пробивалась головка плода, а через образо-ванное отверстие вытаскивался мозг, в результате чего "безмозглая" головка выходила на свет божий без особых затруднений. Конечно, в настоящее вре-мя такую операцию делают только при мертвом плоде, а Читать далее...

Их нравы



Несколько цитат из "Талмуда" (16):
(иудаизм):

"Подобно тому, как человек превосходит животное, евреи превосходят все народы на земле"

"Одни евреи достойны названия людей, а гои, происходящие от злых духов, имеют лишь право называться свиньями".

"Запрещается относиться с жалостью к тем, кто не имеет разума"

"Имущество нееврея подобно покинутой вещи, его настоящий владелец еврей, который первый его захватит. И это справедливо, ибо Бог дал евреям
власть над жизнью и имуществом других народов".

"Их жизнь (гоев, йогов-арийцев), о еврей, в твоих руках, тем более их деньги".

"Бог приказал евреям давать гоям деньги взаймы, но давать их не иначе как под проценты, следовательно, вместо оказания этим помощи, мы должны делать им вред, даже если этот человек может быть нам полезен, тогда как относительно еврея мы не должны поступать таким образом"

"Запрещается возвращать гою им утерянное; возвращающий гою потерянное не найдет милости у бога"

"Там, где написано "Не делай вреда ближнему", не говорится "Не делай вреда гою"

"Игнорирующий слово раввина подлежит смерти" (трактат Эрубин, 21:2)


Ветхий завет:

"О прочих же народах, происшедших от Адама, Ты сказал, что они ничто, подобны слюне...эти народы, за ничто тобою признанные..." (3 Ездры, 6:56-57)

"Вы (евреи), овладеете народами, которые больше и сильнее вас; всякое место, на которое ступит нога ваша, будет ваше; никто не устоит против вас" (Второзаконие 11:23-25)

"...и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобой не будут господствовать" (Второзаконие 15:6)

"В седьмой год делай прощение. Прощение же состоит в том, чтобы всякий заимодавец, который дал взаймы ближнему своему, простил долг и не взыскивал с ближнего своего или с брата своего, ...с иноземца взыскивай, а что будет твое у брата твоего, прости" (Второзаконие 15:1-3)

стих 21: "Не ешьте никакой мертвечины; иноземцу, который случится в жилищах твоих, отдай ее, он пусть ест ее, или продай ему, ибо ты народ святой у Господа Бога твоего"

"...не бойтесь народа земли сей; ибо он достанется нам на съедение" (Числа 14:9)

Великие люди о евреях:

Петр Первый (русский император, 1672 - 1725): "Я предпочитаю видеть в моей стране магометан и язычников, нежели евреев. Последние являются обманщиками и мошенниками. Они не получат разрешение поселяться и устраивать свои дела. Несмотря на мои распоряжения, они стараются осуществлять это подкупом моих чиновников с целью стать равноправными"

Наполеон Бонапарт (император Франции, 1769 - 1821): "Евреев надо рассматривать как нацию, но не как религиозную группу. Они являются нацией в середине нашей нации. Собственность целых деревень грабится евреями, они восстановили крепостничество, они являются настоящими стаями воронов. Нищета, вызываемая евреями, не исходит от одного индивидуального еврея, но является сущностью всего этого народа. Они как гусеницы или саранча, которые поедают Францию. Евреи являются нацией, способной к самым ужасным преступлениям"

Генри Форд (изобретатель): "Подвергните контролю 50 самых богатых еврейских финансистов, которые творят войны для собственных прибылей, и войны будут упразднены"

Лев Троцкий (наст. имя: Лайба Давидович Бронштейн, нарком ВоенМор СССР): "Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния... А пока наши юноши в кожаных куртках - сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы умеют ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию - офицеров, академиков, писателей.."

Русские пословицы про евреев:

"Черти и жиды - дети сатаны".
"Жиду верить, что воду ситом мерить"
"Жид обманом сыт"
"Жид правды боится, как заяц бубна"
"Нет рыбы без кости, а жида без злости"
"Чтоб не прогневался Бог, не пускай жида на порог"
"Жид в деле, как пиявка в теле"
"Кто жиду волю дает, тот сам себя продает"
"Кто служит жиду, не минует беду"
"Чтобы выгоды добиться, жид всегда готов креститься"

О еврейской «гениальности»:

Зигмунд Фрейд (психолог). В западном мире принято считать, что "гениальный" Фрейд открыл что-то "гениально" новое в психологии и в психоанализе. В этом новом главная идея Читать далее...

В КАЧЕСТВЕ ОБОБЩЕНИЯ

Первоначально материал задумывался, как критика статьи, выложенной Анонимус 1 в одном из комментариев к моей работе «Равноправие или мораль», которая называется "Преступления ненависти": история, теория, реальность. ( http://www.intelros.ru/2007/04/20/jakov_gilinskijj...istorija_teorija_realnost.html Прим. Anonimous1) Рекомендую перед прочтением ознакомится с ее содержанием, поскольку в данной работе мне приходилось обращаться к цитатам.
В настоящей работе была сделана попытка обобщить вводный цикл из четырех предыдущих произведений. Рекомендую также обратить наибольшее внимание на две последних части авторской работы («Кто виноват» и «Что делать»), поскольку первая часть – «Манифест» имеет нарочито пафосный пропагандистский характер, оставленный для понимания двух последующих частей; и написана с целью уточнения некоторых аспектов (из предыдущих статей), которые, по мнению авторы должны были быть общепонятны. Итак:

В КАЧЕСТВЕ ОБОБЩЕНИЯ

МАНИФЕСТ
(ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕНАВИСТИ)
(замечания к пропагандистской статье, одного буржуа)

«В действительности преступления по мотивам расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды - "преступления ненависти" -- были всегда. Достаточно вспомнить многочисленные религиозные войны, крестовые походы, межнациональные и межэтнические конфликты, погромы и преследования на почве антисемитизма.»

Из приведенной цитаты видно, что под «преступлениями ненависти» в трактовке современной пропаганды, можно понимать широкий спектр геополитических, национальных, церковных и других интересов разных государств, а также этнических и религиозных групп, не вписывающихся в официальный общемировой курс представительской демократии. Очевидно, что, создавая устойчивое социальное клише «преступлений ненависти», властные структуры стремятся получить очередной мотив для оправдания пространственной экспансии со стороны агрессивной культуры либеральной демократии. В связи с этим, проведем попытку разрушить навязанное социальное клише и обозначим проблему:
Гомосексуализм, самоубийство, скотоложство, проституция, копрофагия, уринотерапия, членовредительство, некрофилия, алкоголизм, наркомания – вот далеко не полный список настоящих преступлений ненависти. Это преступления ненависти по отношению к человеческой природе! За последние 20 лет эти преступления приобрели чудовищные масштабы по всему миру. Для обеспечения благородной цели выживания человечества как вида, такие преступления прежде всего подлежат искоренению. Ненавидящий человеческое – чужд человеческой природе, чужд человечеству, а потому – не имеет права называться человеком. Он неизбежно ненавидит всех: своих, чужих, прежде всего потому, что ненавидит себя и свою природу.
Отличать своих от чужих – нормальная человеческая черта. Она дана нам от природы. Вспомним поведение современных детей и подростков. Ребенок, только научившись опознавать родных - маму, папу, бабушку, дедушку, - может заплакать при появлении "чужого", незнакомого. Дети постарше, видя на экране телевизора сражение, спрашивают взрослых: это наши? Белые? Красные? Фашисты? Это естественная человеческая реакция. Отказ от борьбы с врагами может означать только одно – неизбежное рабство и отказ от выживания! Неприятие чужаков в своей среде и пренебрежительное отношение к чужакам вообще – вот главная черта национального менталитета евреев, постулированная в «Торе» и «Ветхом завете». Именно поэтому евреи – наиболее выживаемый народ, который, пережив 2 тыс. лет в рассеянии, смог сохранить и упрочить свое национальное самосознание, не имея своей территории.
С целью понижения выживаемости народов-соперников евреи навязывают чужакам политику умиротворения. Нас пичкают мифами о «гомофобии» и «общеобязательной латентной педерастии», навязывая противоестественное попустительское отношение к разного рода извращениям среди других (нееврейских) народов (педерастии, проституции, наркомании и др.).
Обработанные такой пропагандой люди западной «цивилизации» давно уже дошли до маразма в своей «политкорректности». Они под страхом закона запрещают противоречить официальному пропагандистскому курсу. Такая пропаганда выражает, прежде всего, недопустимость инакомыслия. Любая критика официального курса воспринимается в их среде как преступление на национальной, расовой, сексуальной или человеконенавистнической почве, так как перечисленные определения охватывают практически весь спектр инакомыслия. Да и вообще, нас заставляют «инакомыслить» именно на этой почве, ведь инакомыслие всегда существует в одной плоскости с официальным курсом (в противоположность ему). Теперь педерастия и наркомания – передний фронт борьбы.
Принудительное насаждение уважительного отношения к алкоголикам, наркоманам, проституткам и разного рода извращенцам неизбежно повлекло за собой стихийное развитие наркомании, проституции, буйного скотства и ненависти к человеческой природе, а, значит – краху человеческих ценностей. Взамен этому, нам подсовывают Читать далее...

РАВНОПРАВИЕ ИЛИ МОРАЛЬ?

Есть в мифе о равноправии и еще одна, отдельная статья – пидарасы. Тут снова следует оговориться. За одно это слово (пидарас) у нас чуть ли не остракизму подвергают, однако я и впредь буду настаивать на его употреблении, вместо модного американского варианта – ГЕЙ.
– «Почему? Вроде бы все равно, каким словом их называть, просто в слово «пидарас» несет в себе ярко выраженный негативный оттенок, а слово ГЕЙ – нет. Ни к чему эта стигматизация (кстати – еще одно модное сегодня словечко). Мы все любим ГЕЙев, понимаем их, потому что такими рождаются. Называйте их Геями, пожалуйста» - скажет какой-нибудь вежливый пидарасик, или сочувствующий, или просто равнодушная жертва пропаганды.
Я через минуту отвечу вам весьма четко и конкретно. Но сейчас – еще минутку внимания. Я считаю, что, вернувшись к первоначальному значению слов, можно избегнуть множества ошибок и избавиться от множества социальных мифов. Просто мы уже успели позабыть, что на самом деле означают многие слова, и произносящий их современный человек часто совсем не понимает смысла сказанного им же. Примеров можно привести массу. Замечу, что значение многих слов зачастую специально искажают с пропагандистскими целями для того, чтобы придать им иную эмоциональную окраску или, даже, подменить их значение совершенно противоположным. Часто для того, чтобы уловить пропагандистский элемент достаточно всего лишь знать истинное значение сказанных слов.
Точно также произошло со словами ГЕЙ и пидарас. Мало кто задумывался, что на самом деле означают эти слова и откуда они произошли. Коротенький ликбез:
Слово пидарас – имеет греческое происхождение и в переводе означает – любитель мальчиков.
ГЕЙ – английское слово. Вообще, это даже не одно, а целых три слова
– аббревиатура (сокращение, как СССР, ГКЧП или ДЦП) трех английских слов Good As You (GAY); дословно – хороший как ты, но обычно переводится – такой же, как и ты.
Есть правда и еще одно слово – гомосексуалист (русифицированные аналоги: гомик, гомосек) – латинское слово, означает примерно то же, что и пидарас по-гречески. Видимо по созвучию в русском языке появилось слово «голубой» по отношению к пидарасам, хотя мне лично не понятно, почему слово, означающее на самом деле цвет, употребляется в таком пошлом значении. Это породило весьма нездоровое отношение к голубому цвету и выражения, типа «голубой вагон», «голубизна», «голубая кровь», «голубое небо», «голубой щенок» (название отечественного мультфильма) воспринимаются теперь неадекватно.
Так вот: я просто не согласен, что «ГЕЙ» – такой же, как и я и именно поэтому настаиваю на употреблении слова пидарас, которое, как мы выяснили, вовсе не несет в себе никакого «негативного оттенка» или «стигматизации». Употребляя слово «пидарас» я просто защищаю себя от навязываемого мне сродства с гомосеками! К тому же всем известна потомственность русской православной культуры, берущей начало от греческой.
На данном этапе моральной деградации общества нас обязали активно защищать права пидарасов, пропагандировать их интересы в средствах массовой информации, устраивать им парады. Все это докатилось до того, что толпы ряженых педиков выпустили в США в Диснейленд, то есть к детям (см. Гей-парад в Диснейленде). Причины этого действа можно, видимо, усмотреть в перенаселении, угрожающем США, где каждая семья имеет в среднем по три ребенка. Губернатор Шварцнегер даже принял закон о «политнекорректности» слов мама и папа. Теперь эти, самые первые в человеческой жизни слова, являются непечатными, поскольку оскорбляют гомосексуальные семьи (хорошо, что детей, лишив «папы» и «мамы», еще не лишили «родителей»). Двух гомиков в «цивилизованной» Европе теперь запросто могут обвенчать в церкви! (интересно, читали ли священники Библию, где за грех мужеложества и скотоложества полагалось бить камнями до смерти? Хорошо, что на западе в церкви еще не венчают человека и козу!).
Еще один пример: В США один педик подал в суд на два книжных издательства, издающих Библию. Он требует возместить ему 60тыс долларов морального ущерба и (внимание) ИЗМЕНИТЬ ТЕКСТ БИБЛИ!!! Мотивируется это тем, что в Библии осуждается гомосексуализм, что доставляет ему (педику) «моральные страдания»!!! Я думаю, комментарии здесь излишни!
Интересно, почему, если мужчина говорит, что он – Наполеон, то его надо лечить, а если говорит, что он – женщина, то его надо уважать? Общество требует от меня уважения прав пидарасов, а кто о моем праве позаботится, кто огородит меня от удовольствия созерцать толпы размалеванных гомиков, стройными рядами вышагивающих под моими окнами? Кто позаботится о моем ребенке? Что мне сыну сказать, когда он захочет поиграть со мной в пидарасика? Наконец, кто огородит меня от того, что теперь мне придется читать Библию только с корректурами пидарасов???
Мне все время твердят, что надо уважать права пидарасов! Вроде бы это воспитывает в обществе терпимость, лояльность и т.д. А почему я должен уважать убийц моей родной культуры, уважать тех, кто нагло Читать далее...

Во времена оно диктатор был необходим для того, чтобы заставить всех своих подданых-граждан думать в определенном, нужном ключе при помощи пренуждения. Надо сказать, что у некоторых диктаторов это получалось весьма не плохо. Однако на данном этапе развития общества эта необходимость отплала по причине того, что появился электронно-лучевой зомбатор в виде телевизора. Теперь нет необходимости пренуждать людей думать в нужном русле - теперь люди сами с радостью хотят, чтобы ими манипулировали.
Важно помнить, что на экране ничего не показывается просто так. Телевизионную программу составляют опытнейщие психологи, которые знают как и в какое время можно создать у зрителя соответствующее отношение. Знают, как вовлечь зрителя в телепрограмму при помощи отключения его сознания. Как достичь такого отключения? При помощи резкой перемены мелькающих в телеэкране фигурок - путем клипизации сознания. Действительно, мало кто сейчас разберется во всем этом мелькающем бреде. Политические марионетки мелькают так быстро, что врядли кто помнит, в каком порядке это происходит.
К тому же, диктатура предполагает определенную идеологию. А сейчас нет никакой идеологии, кроме идеологии подчинения золотому миллиарду. Наша идеология - клип, отсутствие всякой идеологии. Все, что проповедуют с телеэкранов - толерантность (идеологию безразличя).
Современный телевизионный язык очень напоминает новояз из Оруэла. Все эти новые слова - не имеют корня. Если слово имеет корень, то тутже включается сознания для анализа этого корня. Если вам скажут: "безразличие" - вы тут же поймете, что без - приставка, различ - корень. То еть безразличие - когда до чего-то нет разницы. А если скажут: "толерантность"???? Нихуя уже не понятно.
Вот примеры дословного перевода некоторых общеупотребительных иностранных слов:
Реклама (от лат. Re clamavi) - перекрикивание.
Индивид (от лат In dividuum) - неделимый
Парадокс (лат) - Неожиданность
Манипуляция (лат) - наполнение рук
Президент (лат) - впереди сидящий
Парламент (фр.) - говорильня

Вчера состоялся очередной "содержательный" разговор с представителями отечественной толерантности Виртом и Васенькой. Сущность заключалась в том, что два вышеуказанных товарища часа полтора грузили меня фразами с глубоким этетическим смыслом, навроде: -"пидарасиков надо любить, они же ничего плохого тебе не сделали, относиться надо с толерантно ко всем" и тому подобным бредом.
Слушая эту болтовню, я внезапно вспомнил рассуждение Ла-Вея о том, что говорить надо только тогда, когда тебя спрашивают и мысленно соединил его с библейским: -"Пусть ваше слово будет "да-да", или "нет-нет", а что сверх того - от лукавого". Получилось, что в любом разговоре надо только отвечать на вопросы, причем односложно: да, или нет. А ведь это гениальная мысль! Очень странно, что она мне раньше не вспомнилась. Внезапно пришло осознание того, что чем больше я буду спорить, чем больше буду сопротивляться - тем большим дураком буду выглядить в их глазах. Ведь сколько раз мне приходилось повторять в разговоре с ними одно и тоже, и через каждые 5 минут - это ими забывалось, и в ответ мне звучали социальные клише, типа: "гомофоб", "ксенофоб" или обвинения в насилии, к которому я никогда и ни в одном из своих постов не призывал! Хотя они, видимо, не дочитали ни одного из них до конца....
Да и потом, если спорить с дураками - неизбежно сам окажешься в дураках. А то как тебя еще можно назвать, если ты лезешь с ними в спор? Так что я немедленно воспользовался осенившей меня догадкой, и стал на все вопросы отвечать просто: "Да". После чего Васо поглотал еще немного собственную желчь, и быстро выдохся, оставив о себе негативное впечатление.
По приходе домой меня осенила еше одна любопытная догадка: а ведь это и есть та самая толерантность. Наконец-то я смог подобрать к этому слову соответствующий русский аналог! Безразличие!!!!!!!!!!! Вот оно что! Когда вы видете чьи-то действия, которые, может быть, могли бы вам не нравиться - вы заставляете себя относиться к этому с безразличием, не проявляя никаких эмоций! Отвечать на все вопросы просто: да-да, или нет-нет - и никаких раздумий! Вот же оно! Встречаясь с другом на улице вы спрашиваете его: Hou do you do (как дела), для того, чтобы услышать в ответ - Hou do you do (как дела). Или при виде израненого человека - с равнодушным видом проходите мимо, относясь к нему толерантно: - "имеет полное право здесь лежать". Поражает, намсколько более толерантными стали сейчас люди!!!!! Ко всем надо относиться безразлично, тогда никто никому не будет мешать - как все, елы-палы просто!!!!!
Надо основательно доработать эту мысль!!!!

Позвонила мне третьего дня мамаша моей бывшей проститутки. После коротенького вступления, секунд на 5, я понял, что позвонила с вполне конкретной целью. А именно - попросить, чтобы я в очередной раз Наташеньке помог. Нужно было достать для нее (через КПУ)телефон их преподавтеля по политологии, Ефанова, которому Наташа не смогла сдать зачет. Настроение у меня было пофигистическое, поэтому отказывать я сразу не стал, а сослался на чрезвычайную занятость на работе и пообещал, что зайду в реском, когда буду посвободнее, а именно недели через две (то есть, тогда, когда этот телефон им уже будет не нужен). Меня попросили справиться побыстрее, и я сказал, что: -"попробую".
Поскольку ее мамаша поговорить любит, то разговор на этом не закончился. Да и, в конце-концов, прекинуться парой словечек после полугодового молчания - велят правила хорошего тона. Поскольку я совершенно не знаю, о чем можно разговаривать с такими людьми; на вопрос: -"как дела?" - я ответил, что мне повысили зарплату и что я собираюсь покупать машину. Тут же стало очевидно, что мой ответ вызвал у собеседницы бурный восторг! Мне тут же посоветовали какую машину лучше покупать и как оформлять права, а затем заметили, что:
- "Видишь, Боденька, я оказалась права! Еще когда ты приезжал к нам в первый раз, еще тогда я сказала тебе, что ты изменишься в лучшую сторону. Ты тоже стал заботиться о деньгах (то есть стал таким, как мы). И вообще, ты так заметно вырос в моральном плане, возмужал...."
К этой речи я не добавил ничего... Просто мне пришло в голову, что с такими людьми бесполезно говорить о тех вещах, которые меня волнуют на самом деле. Просто, для того, чтобы вызвать восторг, с ними нужно разговаривать на понятном для них языке, то есть на языке денег... По-моему - это гениальная догадка! Все остальное, что бы я не сказал, - выглядело бы в их глазах глупостью и ребячеством. Вот я и решил, что не буду расстраивать человека.
Вообще, из более ранних разговоров с матерью проститутки, мне удалось выяснить, что в их семье к проституции относятся весьма приемлемо и, даже, с некоторым пиететом. Это можно понять, хотя бы потому, что после случая с изменой Наташи во всех смертных грехах тутже был обвинен я, а Наташа вышла чистой и неповинной. В особенности ее мама восхищается одной из "бывших" проституток, которая сумела "охамутать" мэра г. Евпатория (откуда моя блядина родом). Вот, мол, раньше ее подкладывали под разных деятелей в бане. А теперь, после очередной баньки с мэром, она очень ему понравилась и ей удалось его на себе женить! Теперь у девочки свой бизнесс, куча любовников, муж дурачек и всяческие другие превелегии жены мэра...
Вот я и подумал тогда, что для совей Наташи они готовили похожее будущее! Видимо, ее мечтали подкладывать под других великих персон г. Евпатория (или даже Киева), с целью удачно выдать замуж! Как все-таки здорово, что мне удалось отмахнуться от всей этой грязи!!!!!!!!!!!!!!!
Но, впрочем, я не об этом. Я о своей великолепной догадке. О том, что со всеми людьми надо общаться на понятном для них языке! Был я, третьего же дня, на Упокоище, по приглашению Васеньки (он же Anonimous 1) и Виталика (Virt_symf). Одно мое появление вызвало у них бурную смехотворную реакцию! Василий тут же заметил, что-то вроде: - "А, поганая гетеросексуальная жопа! Я еще надругаюсь над твоей гетеросексуальной задницей!" После котроткой перебранки в дело вступил Вирт: "Вот я отвечу за Василия" - сразу начал он. -"Этот человек, который гораздо умнее тебя, материалист, руководствующийся в своих суждениях только научными данными и то пишет, что гомосексуализм абсолютно нормален". После попытки с моей стороны вставить слово он тутже продолжил: "Ответь мне, бодя, если гомосексуализм ненормален, то почему на свете существуют гомосексуалисты?" Попытка ответить была тут же прервана и последовало: "Просто ты очень навязчив в своих рассуждениях, пытаешься навязать нам свое мнение, свою правоту, в то время, пока скромный Василий, человек, который гораздо умнее тебя, сидит и спокойно рассуждает о своей фирме...." Дальше я не помню, но последовала террада из такого же однообразного бреда, кооторая, в конечном счете сводилась к тому, что я слишком навязчив в своих убеждениях и вообще мои убеждения здесь никому не нужны.
После этого великие ученые мужи, апелируя к тому, что Бога нема, не сумели даже вспомнить три закона термодинамики (включая третий закон об энтропии), а Вирт, вдобавок, каким-то образом перепутал закон энтропии с теорией расширяющейся вселенной...
В общем, возвращаясь к моей замечательной догадке: -"Со всеми людьми надо говорить на их языке!" В противном случае, кроме насмешек над собой - ничего не добъешься!
И еще одно, по поводу вышесказанного:
Я, вообще-то, никогда раньше не думал, что менталитет и самоопределение личности напрямую связано с кровью. Однако, в последнее время прихожу к выводу, что определенная, достаточно значительная корреляция все же существует. Например, ярыми защитниками педерастии в моем кругу, становятся Читать далее...

Имеющий мудрость, сочти число зверя, ибо это число человеческое. Число же его 666"


Многие "исследователи" пытаются интерпретировать библию при помощи магии чисел, астрологии и прочей херомантии, которая к библии не имеет никакого отношения. Давайте посмотрим, какие забавные выводы можно получить в результате. Итак, "Великая тайна числа 666 - разгадана!!!! (рецепт для заядлых пифагорейцев):

1. Запишите число зверя буквами кириллического алфавита, примерно так: шестьсот шестьдесят шесть!
2. Сощитайте количество букв в каждом из полученных слов и выпишите результат в строку через запятую, примерно так: 8, 10, 5.
3. Теперь снова запишите полученные числовые значения при помощи букв русского алфавита, принимая эти числа за порядковые номера букв!
4. Какое слово получилось?????? :))))))

Вообще-то, рекламу я не смотрю уже лет так 8! Просто однажды поймал себя на мысли, что иду по городу, а в голове музыка из "сникерса" играет - с тех пор и зарекся. Однако, кое что о модных рекламных брендах все же просачивается через такой железный занавес. Вот читал как-то новый учебник по "родному краю" (для школьников за 6-й класс). Там наткнулся на параграф, который назывался, как бы вы думали? Ни много ни мало: "Майонез Торчин-продукт"!!! Я ознакомлился с его содержанием, скорее не из любопытства, а потому, что на тот момент как раз проходил педагогическую практику по географии в ОШ №30 г. Симферополя. Сюжет оказался предельно простым. На страницу с половиной автор, в духе великих стрек коммунизма пространно изложил, что майонез "Торчин-продукт делается только из натурального молока лучших украинских буренок, доеных на пойменных лугах нашей необъятной родины руками лучших украинских доярок. Далее следовало, что-то вроде того, что майонез Торчин-продукт - самый качественный майонез в мире и что он делается с заботой о вас, детки... В конце параграфа я, учитель, должен был задавать деткам вопросы на усвоение материала, из которых мне запомнился только один: - "Какие еще, ребятишечки, вы знаете товаты торговой марки "Торчин-продукт"!
Но я собственно не об этом. Интересно, что получится, если вернуться к первоначальной этимологии слов. В книге Карамзина ("История государства Российского") мне удалось отыскать, что же такое на самом деле Торчин.
Эта история началась в начале XIв, во время узурпации власти в Киевской руси Святополком Окоянным (сыном князя Ярополка, который был подло убит Владимиром в г. Родна). Святополк начал планомерно уничтожать сыновей своего ненавистного дядьки Владимира (названного в крещении Василием). Начал он с небезизвестных князей Бориса и Глеба. Так вот, князь Муромский, Глеб, обманутый Святополком, по смерти Владимира спешил с дружиной в Киев вступить на княжение. Плыл он, значит, в лодке по Днепру, а по дороге его настигли наемные убийцы (во главе с неким Горясером). Дружина муромская орабела. И личный повар Глеба, дабы угодить Святополку, зверски убил своего князя и выдал Горясеру его труп! Как бы вы думали было имя этого "благородного" повара???? Правильно - Торчин! Так вот сижу я и думаю, что же такое этот самый "Торчин-продукт"? С таким названием больше бы подошло, наврное, делать жареное мясо, отбивные, или, на худой конец - яичницу! И потом, мощи святых обычно мироточят (князь глеб был канонизирован церковью как мученик), но с какого перепугу они должны источать майонез - мне непонятно.

Из других забавных рекламок приходит на ум фирма "Невея", выпускающая косметику. О если бы авторы этого бренда знали о страшных 12-и лихорадках в мифах древних славян. Как волны наростают от первого до девятого вала, так и у наших предков лихорадки делились по степени тяжести на 12 ступеней. Были там и "Хрипуша", и "Гаркуша", но самой страшной, двенадцатой, была "Невея", которая, как тогда думаали, лечению не поддавалась впринципе. Интересно, существует ли в природе косметика "Хрипуша"...????

Потрясает воображение, также, краска для волос "Локи". Как известно этот скандинавский бог для того, чтобы рассмешить злую великаншу, прицепил себе на причинное место выкрашенную в рыжий цвет козлиную бороду и стал забавно прыгать! В результате чего вызвал у великанши приступ бурного истерического смеха и цель была достигнута: великанша ушла (очень напоминает, кстати нашу сказку про царевну несмеяну). Так и видится мне рекламный слоган: -"краска Локи-самая мешная краска в мире". Нужно предложить фирме "Локи" производить краску, пардон, для оволосения на яйцах!

Из советских слоганов примером незнания истории является марка самолета "Антей". Как известно полубог Антей, сын Земли (Геи) был непобедим, пока стоял на земле (мать предавала ему силы), но, как только Геракл поднял его вверх (в небо) и он престал касаться земли ногами - его удалось легко заколошматить.....