3) Чет не совсем понятно, относительно проблем в мусульманских семьях... Если ты обладаешь какой-то, относительно этого, достоверной информацией - почему ты ее не приводишь? Я разве говорил, что у мусульман в семьях нет проблем???? Я просто сказал, что ислам обладает системой для их (этих проблем) решения. Это вовсе не значит, что проблемы не возникают! Заявлять так - это все равно, что говорить, что мусульмане не испытывают усталости, или что им не больно, когда они порежут пальчик. Эти проблемы, кстати, прекрасно описаны в Куране, и решения многих из них мы знаем по Сунне Посланника Аллаха (с.а.с.), также мы можем вывести их решения на основе метода иджтихада (выведения решения на конкретную ситуацию). Все это возможно! Не понятно, в чем именно относительно семьи у тебя недопонимание?
Просто, поясню: у мусульман, в отличие от Европейского понимания, предполагается наличие семьи для вступления в половую связь (то есть принятие со стороны супругов определенных обязательств друг относительно друга и ответственности за эти обязательства).
Что у тебя нет проблемы с алкоголем и наркотиками - рад за тебя! Среди мусульман такой проблемы нет ни у кого! (люди-то в обществе живут, понимаешь)...

Ответ на комментарий anonimous1 # И че это за херню ты намалевал???? А мусульмане здесь причем????

Ответ на комментарий anonimous1 # Васо, если ты чегой-то утверждаешь - будь любезен ДОКАЖИ ЭТО!!! Если говоришь, что Аллаха не существует - приведи свои доказательства, если ты говоришь правду, или признай, что ты - лжец! Я вот, прежде чем говорить с вами об Исламе - привел доказательства того, что существование Бога - это объективный факт! И никто из вас не сумел аргументировать обратного... Значит одно из двух: либо вы лжете, либо просто не хотите принять правду!

Ответ на комментарий с_Л_П # В отличие от "толерастнутых" европейцев, я женщину считаю женщиной, а проститутку - проституткой (эти два слова для меня означают разные понятия, а не одно и то же). Ежели мысль моя "на счет изнасилования шлюх и неверных жен розочкой" была сформулирована слишком жестко, то смысл ее касался лишь того, что за такое преступление (супружеская измена) - государство ОБЯЗАТЕЛЬНО должно наказывать виновного! Однако соглашусь, что мысль об изнасиловании проституток "розочкой" - это неправильно! По закону Аллаха такую "женщину" (проститутку) необходимо публично побивать камнями! Просто мне непонятно, почему преступления примерно одинаковой тяжести (как супружеская измена и изнасилование розочкой) воспринимаются обществом так по разному (и одно так строго наказывается, а другое не наказывается совершенно).

А вот на счет твоей "диллему Христа" - честно говоря не помню. Напомни, если не затруднит...

Ответ на комментарий Empyroth #

Исходное сообщение Empyroth
Васо, если ты чегой-то утверждаешь - будь любезен ДОКАЖИ ЭТО!!! Если говоришь, что Аллаха не существует - приведи свои доказательства, если ты говоришь правду, или признай, что ты - лжец! Я вот, прежде чем говорить с вами об Исламе - привел доказательства того, что существование Бога - это объективный факт! И никто из вас не сумел аргументировать обратного... Значит одно из двух: либо вы лжете, либо просто не хотите принять правду!

не вижу смысла доказывать, ибо неочевидное требует доказательств, а не наоборот. покажи мне своего алаха и я приму ислам. а так, верить в то, чего нет - глупо. децкийсад.
все твои доводы я много раз слышал. они базируюся ... ниначом

Ответ на комментарий Empyroth #

Исходное сообщение Empyroth
И че это за херню ты намалевал???? А мусульмане здесь причем????

ну, если ты настолько хуево знаешь свою регилию...

http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/123/350.htm

п.с. это не херня, а глумление над исламом

Цитатто: "мужики рожать не могут. это факт общеизвестный" Ответ: Ну слава тебе Господи! Хоть с этим-то ты не споришь!!!!
Цитатто: "воспитывать пидором? это убогий стереотип. впрочем, чего с тебя взять, кроме анализов..."
и чо ты так моей педерастии акцент делаешь? козаеб, за волосатой попкой соскучился?"

Да я не пидор, и здесь взять с меня нечего! Я и не козоеб (и тебе это тоже хорошо известно). А вот ты - пидор! (и мы это оба знаем: если защищаешь пидарасов - значит и сам пидор). Вообще: несколько удивляет ваш тезис о, якобы, генетической природе педерастии. Ты, очевидно, почерпнул его из "экрана" твоего телевизора и принял на веру. Судя по всему, вас никогда не интересовал вопрос о том, какие, собственно, доказательства имеет этот тезис. Видимо вам (учитывая вашу ситуацию) просто удобнее так считать.
Так вот: если бы вы проявили немного здравого любопытсва и, хотя бы немного, поинтересовались генетикой (как наукой) - вы, очевидно, практически сразу же наткнулись бы на информацию, что гендер (пол) человека определяется набором хромосом. Так вот: у женщины это пара из двух Х (икс) хромосом, а у мужчин - их Х (икс) и У (игрек) хромосомы. И вот, если у вашего "мужа" имеется пара Х и У, то он, безусловно, является мужчиной (а об этом мы можем судить и по фенотипу вашего "мужа" - ведь, судя по тому, что у вас есть ребенок - то фенотип (внешние половые признаки) - у него, также, как и генетические признаки - мужские). Есть действительно генетические отклонения, связаные с полом (например супермужчина, или суперженщина... Но это к тебе не имеет отношения, как я понимаю...
И, кстати говоря, полюбопытствуйте: почему такие, как вы говорите "генетические" отклонения массово проявляются в тюрьмах, например... Это что, генетика там у них изменяется, что ли???? Или, все-таки, педерастия имеет социальную природу?
Так что Бог-то создал тебя мужчиной... (Кстати в Библии - также очень четко говорится о социальной природе гомосексуализма. Апостол Павел приводит, что (это не дословно): "те, кто не ищут Бога - сами себя наказывают. Из них скотоложники, мужеложники..." В ветхом завете рекомендуется бить их камнями: "дабы не распространять эту мерзость по земле". Так что, наверное, Бог, все-таки, создал вашего мужа мужчиной!).

Ответ на комментарий anonimous1 # Цитатто: "не вижу смысла доказывать, ибо неочевидное требует доказательств, а не наоборот. покажи мне своего алаха и я приму ислам. а так, верить в то, чего нет - глупо. децкийсад."

То есть ты так прямо и категорично утверждаешь, что Бога нет, а когда тебя просят это доказать - выясняется, что никаких доказательств у тебя и нет! (я вот целую статью написал, где доказывал, что создатель Есть, а ты, не можешь опровергнуть хотя бы одно мое доказательство!). В таком случае ты возводишь на Создателя наглую и бескомпромиссную ЛОЖЬ!!!! Ты худший из людей, ибо ты лжешь о Создателе (говоришь о Нем то, чего не знаешь!). Ты говоришь, что мои доводы базируются ни на чем? А ты хоть один из них помнишь? Ты вообще-то читал их??? По крайней мере потому, что ты не пытался их опровергнуть, а только пробовал обосрать (скорее меня, нежели религию Аллаха) - могу предположить, что ты их не читал...

Ответ на комментарий Empyroth #

Исходное сообщение Empyroth
:)))) Посмешила картинка с закапаыванием женщины, якобы, мусульманами... Для тех, кто не в курсе: до того, как к арабам был послан Пророк (с.а.с.), (ну, тоесть, когда арабы были язычниками, поклонялись камням, дровам item) - у них действительно существовал похожий обычай. Только закапывали они собственных дочерей (породить девочку - считалось позорным для отца семейства). И, кстати, один из первых ниспосланных аятов был именно на эту тему. Он строго запрещает подобные действа, говорит о том, что "всякая душа будет спрошена за что она была убита", и что Аллах накажет за такое очень строго. Любопытно, что этот обряд очень любят вспоминать сами арабы в доказательство своего доисамского невежества (говоря о том, что именно Ислам сделал из них людей).
Так что, Вася, я тоже могу, вместо того, чтобы разбираться в теме, залезть в "демотиватор.ру." и накопировать оттуда веселых картинок!

ога. ты еще скажи, что раньше существовал обычай убивать христианских священников и насиловать иноверок, а теперь такого нифига нету.

Цитатто:
"есть предложение лучше: ты даешь мне 200 баксов, а я забесплатно тебе набью ебало; деньги я ментам отдам, чтоб отмазаццо, поскольку ты побежишь к мамочке и заяву на меня накатаете"

Ответ: Вася, ты дурак???? Если не можешь принять Истину, то смири, хотя бы, свой гнев по отношению к ней! Тебе же потом отвечать за все твои поступки!!!

Ответ на комментарий Empyroth #

Исходное сообщение Empyroth
Цитатто: "не вижу смысла доказывать, ибо неочевидное требует доказательств, а не наоборот. покажи мне своего алаха и я приму ислам. а так, верить в то, чего нет - глупо. децкийсад."

То есть ты так прямо и категорично утверждаешь, что Бога нет, а когда тебя просят это доказать - выясняется, что никаких доказательств у тебя и нет! (я вот целую статью написал, где доказывал, что создатель Есть, а ты, не можешь опровергнуть хотя бы одно мое доказательство!). В таком случае ты возводишь на Создателя наглую и бескомпромиссную ЛОЖЬ!!!! Ты худший из людей, ибо ты лжешь о Создателе (говоришь о Нем то, чего не знаешь!). Ты говоришь, что мои доводы базируются ни на чем? А ты хоть один из них помнишь? Ты вообще-то читал их??? По крайней мере потому, что ты не пытался их опровергнуть, а только пробовал обосрать (скорее меня, нежели религию Аллаха) - могу предположить, что ты их не читал...

если бы ты стал доказывать существование, например, кактуса пейота, приаттачил фото - базару нет. верую. но, поскольку ты приводишь почтенному собранию доказательство существования эльфов, гоблинов и сатан клауса, то извините...
короче, ты пиздун-фантаст обыкновенный

Ответ на комментарий Empyroth #

Исходное сообщение Empyroth
Цитатто:
"есть предложение лучше: ты даешь мне 200 баксов, а я забесплатно тебе набью ебало; деньги я ментам отдам, чтоб отмазаццо, поскольку ты побежишь к мамочке и заяву на меня накатаете"

Ответ: Вася, ты дурак???? Если не можешь принять Истину, то смири, хотя бы, свой гнев по отношению к ней! Тебе же потом отвечать за все твои поступки!!!

дурак-пустомеля у нас это ты.
не надо про меня так беспокоиться, сам о себе позабочусь. мне твоя истина до одного места

Цитатто: "отвечаю на твой вопрос: да, я вменяемый и не идеализирую, как ты, ислам. знаешь, есть простой способ заниматься проституцией, например, в иране? все просто. проститутка и клиент официально оформляют брак, исполняют "супружеские обязанности", а утром - развод и тумбочка между кроватями. вот тебе и религия алаха."

Ответ: Да! Это имеет место быть (но больше в Турции, чем в Иране). У меня есть информация об этом. Это не что иное, как попытка обмануть Создателя (желание и нах. сесть, и рыбку съесть). За это они получат у Создателя наказание (само собой разумеется). Но во-первых: делая поступок эти люди, хотя бы, апелируют к понятию "Создатель" (то есть Бога они, все-таки, боятся, в отличае от тупорылых европейцев), а во-вторых - этот поступок не обманывет Шариат даже формально!!! То есть: 1). После развода женщина должна пройти 3-х месячный срок очищения, и только потом может выйти замуж вновь. 2). Для действительности брака - должен присутствовать мужчина (родственник), который будет гарантировать права женщины 3). При заключении брака женщина может потребовать от мужа чего угодно и он обязан будет это выполнить (чтобы брак считался действительным). 4). Чтобы был действительным развод - необходимо дать таллах (развод) 3 раза, а не один... и т.д...


"все, на что вы способны - это ненавидеть евреев и паразитировать на европе."
По моему это вы паразитируете на нефти, принадлежащей мусульманам!

"цитата еврейского философа 13 века Ибн Каммуна: "Вот почему до настоящего времени мы никогда не видели кого-либо, кто обращался в ислам иначе как из страха, или из жажды власти, или во избежание тяжкого налогообложения, или унижения, или будучи взятым в плен, или из-за страстной влюблённости в женщину-мусульманку, или из-за подобной причины. И мы не видели уважаемого, богатого и благочестивого немусульманина, хорошо осведомлённого как в основах своей веры, так и в исламе, чтобы он перешёл в исламскую веру без одного из упомянутых выше или подобных мотивов." и Вирт был прав, говоря, что муслимом ты не просто так стал, а была причина."

Соглашуь - страх - это одна из причин! Однака тебе не знаком ни этот страх, ни природа этого страха! Я говорю о СТРАХЕ ПЕРЕД СОЗДАТЕЛЕМ! Это страх не покориться воле того, кто Единственный имеет права от меня требовать! Сознаюсь - Я БОЮСЬ СОЗДАТЕЛЯ (это потому, что я понимаю, что я в ответе перед ним)!!!

Ответ на комментарий anonimous1 # Цитатто: 1. а зачем ты сигареты куришь? и как, мне интересно, ты определил, алкаш, тот или иной человек или нет? давай на конкретных примерах. ок? а то получается, что мусульмане как бэ коноплю курят и вроде бы не наркоманы...
2. закон "спроса-предложения" очень хорошо описывает тамошнюю ситуацию. если бы бахрейские жонушки не носили мешковину, то их муженьки "на лево" бы не ходили



Отвечаю: Сигареты курю потому, что конкретного запрета именно на это действие в Исламе не могу найти. Есть запрет делать то, что вредит вашему здоровью, однако понятие о вреде формулируется как то, от чего вам после употребления плохо (а от сигарет мне не плохо). Есть запрет употреблять хамр (опьяняющее) - однако сигареты меня не опьяняют. Однако есть шариатское мнение, что курить - харам (а есть другое: что курить - халял) (кстати именно поэтому мусульмане КОНОПЛЮ НЕ КУРЯТ (а то, что ты написал, что курят - ЛОЖЬ!)...
Как определить, кто алкаш, а кто нет: очень просто! Кто пьет - тот алкаш!!! (так же как тот, кто употребляет наркотики - наркоман!)

2. Фразу, что если бы женщины не носили бы паранджу, то мужчины бы не бегали "на лево" - ваще не понял!!! Вижу обратное: там, где женщины одеваются неприлично, там и женщины и мужья ходят на лево!!!! Вот где закон спроса-предложения работает. Женщинам в миниюбках скажу: показываешь товар - называй и цену!

Ответ на комментарий anonimous1 # Какой дурак это писал????

А скиньте ссылки на ссылки, пожалста...

На ваши коменты не отвечал раньше, потому, что отвечаю на них в порядке посылания, а до ваших еще не дошел... (сейчас вот отвечаю...)

исчо раз-ваши шлюхи-это кто имеется в виду??? Те шлюхи, кто не соблюдает закон Аллаха. (то есть, кто е-тся до брака, изменяет мужу, ходит в полуголом виде, и так далее...). Вы можете с этим сколько угодно спорить - но так определил Аллах. Такие у него требования к женщинам (это не я придумал).

Ваша логика (относительно деяния "А") - понятна. А теперь послушайте одну реальную историю (это хадис Пророка (с.а.с.).

Есть такой достоверный хадис... (достоверный хадис - это сообщение о жизни пророка Мухаммада с.а.с., подтвержденное минимум 5-ю цепочками передачь). что когда Пророку (с.а.с.) был ниспослан аят, смысл которого заключался в том, что мужеложникам надо привязывть камень на шею и сбрасывать их со скалы, то Он (Пророк), передав аят людям, не понял, кто такие мужеложники, и кому именно надо камень на шею привязывать. За советом он обратился к своим сподвижникам, но и они этого не знали. Тогда среди сподвижников пророка (с.а.с.) встал один человек, который был персом (из Ирана). Персия на тот момент считалась очень цивилизованным государством. И вот только этот перс смог объяснить людям, что такое мужеложники... Пророк (с.а.с.) очень удивился и сказал что-то наподобие: "а что, такие бывают????"

Исходное сообщение Empyroth
Цитатто:
"есть предложение лучше: ты даешь мне 200 баксов, а я забесплатно тебе набью ебало; деньги я ментам отдам, чтоб отмазаццо, поскольку ты побежишь к мамочке и заяву на меня накатаете"

Ответ: Вася, ты дурак???? Если не можешь принять Истину, то смири, хотя бы, свой гнев по отношению к ней! Тебе же потом отвечать за все твои поступки!!!


Цитатто: дурак-пустомеля у нас это ты.
не надо про меня так беспокоиться, сам о себе позабочусь. мне твоя истина до одного места


Граждане, ну вот что еще можно такому "человеку" сказать???? Ну, вот, думаю - и просто в голову ничего не приходит! Ну что, отрубить ему голову надо, очевидно! Неандерталец законченный!!!!
Человек понимает, что говорить ЛОЖЬ и в этой лжи он упорствует потому, что, внимание... ему"истина до одного места"!!! И почему на нас потом за "жестокости" обижаются? Ведь нет же другого выхода: вы сами свидетели!

Ответ на комментарий Empyroth #

Исходное сообщение Empyroth
Исходное сообщение Empyroth
Цитатто:
"есть предложение лучше: ты даешь мне 200 баксов, а я забесплатно тебе набью ебало; деньги я ментам отдам, чтоб отмазаццо, поскольку ты побежишь к мамочке и заяву на меня накатаете"

Ответ: Вася, ты дурак???? Если не можешь принять Истину, то смири, хотя бы, свой гнев по отношению к ней! Тебе же потом отвечать за все твои поступки!!!


Цитатто: дурак-пустомеля у нас это ты.
не надо про меня так беспокоиться, сам о себе позабочусь. мне твоя истина до одного места


Граждане, ну вот что еще можно такому "человеку" сказать???? Ну, вот, думаю - и просто в голову ничего не приходит! Ну что, отрубить ему голову надо, очевидно! Неандерталец законченный!!!!
Человек понимает, что говорить ЛОЖЬ и в этой лжи он упорствует потому, что, внимание... ему"истина до одного места"!!! И почему на нас потом за "жестокости" обижаются? Ведь нет же другого выхода: вы сами свидетели!

лошара!
все "отрубания голов" происходят в твоем больном воображении.
мой №телефона тебе известен. так что, при жилании отрубить мне голову, обращайся.

смешно и грустно слышать призыв "смирить гнев по отношению к истине". видишь ли, твоя "истина" - прямая угроза моей культуре, всему тому, что я ценю и люблю. уж извини, но тут моя толерантность приходит к концу

короче, тебя либо вылечат либо посадят

Ответ на комментарий Empyroth #

Исходное сообщение Empyroth
Изобразить на картинке тебя - точно классно получиться!

не, следующим будешь ты

Ответ на комментарий Empyroth #

Исходное сообщение Empyroth
Какой дурак это писал????

если ты про мое творчество и его подоплеку, добавлю, что вот это http://news.students.ru/2009/01/12/v_musulmanskom_...trepetirovali_konec_sveta.html кто-то еще и фотографировал.
чо, реально не знал?

"ты гивно, а нэ самурай..." (с) Лесь

Ответ на комментарий Empyroth #

Исходное сообщение Empyroth
Да я не пидор, и здесь взять с меня нечего! Я и не козоеб (и тебе это тоже хорошо известно). А вот ты - пидор! (и мы это оба знаем: если защищаешь пидарасов - значит и сам пидор). Вообще: несколько удивляет ваш тезис о, якобы, генетической природе педерастии. Ты, очевидно, почерпнул его из "экрана" твоего телевизора и принял на веру. Судя по всему, вас никогда не интересовал вопрос о том, какие, собственно, доказательства имеет этот тезис. Видимо вам (учитывая вашу ситуацию) просто удобнее так считать.
Так вот: если бы вы проявили немного здравого любопытсва и, хотя бы немного, поинтересовались генетикой (как наукой) - вы, очевидно, практически сразу же наткнулись бы на информацию, что гендер (пол) человека определяется набором хромосом. Так вот: у женщины это пара из двух Х (икс) хромосом, а у мужчин - их Х (икс) и У (игрек) хромосомы. И вот, если у вашего "мужа" имеется пара Х и У, то он, безусловно, является мужчиной (а об этом мы можем судить и по фенотипу вашего "мужа" - ведь, судя по тому, что у вас есть ребенок - то фенотип (внешние половые признаки) - у него, также, как и генетические признаки - мужские). Есть действительно генетические отклонения, связаные с полом (например супермужчина, или суперженщина... Но это к тебе не имеет отношения, как я понимаю...
И, кстати говоря, полюбопытствуйте: почему такие, как вы говорите "генетические" отклонения массово проявляются в тюрьмах, например... Это что, генетика там у них изменяется, что ли???? Или, все-таки, педерастия имеет социальную природу?
Так что Бог-то создал тебя мужчиной... (Кстати в Библии - также очень четко говорится о социальной природе гомосексуализма. Апостол Павел приводит, что (это не дословно): "те, кто не ищут Бога - сами себя наказывают. Из них скотоложники, мужеложники..." В ветхом завете рекомендуется бить их камнями: "дабы не распространять эту мерзость по земле". Так что, наверное, Бог, все-таки, создал вашего мужа мужчиной!).

телек я не смотрю и все это знают.
в первую очередь я защищаю не пидерастов, а человеческую свободу выбора, свободу совести, гуманизм и толерантность. одним словом, все то, что ненавистно любому истинному правоверному.
о "генетической природе гомосексуализма". ну, я же сказал, что ТЕОРИЯ. видишь ли, наука не стоит на месте и рано или поздно доказательства будут. кстати, толкового опровержения ты не привел, а твои глубокие знания биологии за 10-11 классы и раздела генетика просто поражают. апладирую стоя процитировал библию - офигеть научная книга.
еще раз. гомосексуализм - влечение к лицам одного пола и при чем тут "вашего мужа бг создал мужчиной" я не понимаю

всем спасиба, я кое-какие выводы сделал.

Ответ на комментарий Empyroth #

Исходное сообщение Empyroth
Цитатто: 1. а зачем ты сигареты куришь? и как, мне интересно, ты определил, алкаш, тот или иной человек или нет? давай на конкретных примерах. ок? а то получается, что мусульмане как бэ коноплю курят и вроде бы не наркоманы...
2. закон "спроса-предложения" очень хорошо описывает тамошнюю ситуацию. если бы бахрейские жонушки не носили мешковину, то их муженьки "на лево" бы не ходили



Отвечаю: Сигареты курю потому, что конкретного запрета именно на это действие в Исламе не могу найти. Есть запрет делать то, что вредит вашему здоровью, однако понятие о вреде формулируется как то, от чего вам после употребления плохо (а от сигарет мне не плохо). Есть запрет употреблять хамр (опьяняющее) - однако сигареты меня не опьяняют. Однако есть шариатское мнение, что курить - харам (а есть другое: что курить - халял) (кстати именно поэтому мусульмане КОНОПЛЮ НЕ КУРЯТ (а то, что ты написал, что курят - ЛОЖЬ!)...
Как определить, кто алкаш, а кто нет: очень просто! Кто пьет - тот алкаш!!! (так же как тот, кто употребляет наркотики - наркоман!)

2. Фразу, что если бы женщины не носили бы паранджу, то мужчины бы не бегали "на лево" - ваще не понял!!! Вижу обратное: там, где женщины одеваются неприлично, там и женщины и мужья ходят на лево!!!! Вот где закон спроса-предложения работает. Женщинам в миниюбках скажу: показываешь товар - называй и цену!

то, что я написал - не лож, а все лишь твое незнание матчасти. http://www.newsland.ru/News/Detail/id/469009/cat/16/
алкоголизм - это заболевание такое. зависимость от алкоголя. 0,5 черниговского, выпитая посде работы никого и никогда не сделает зависимым. вывод: кто пьет - не обязательно алкоголик. а вот даже за 1 выкуренную сигарету в день, человека можно назвать зависимым.
2. хули не понятно? ебацца мужики хотят, а дрочить на мешковину - то же самое, что и трахать резиновую зину.
прилично/неприлично. это еще как? есть приемлемо и неприелемо. например, учителю неприемлемо появляться на своей работе в плавках и пляжных тапках.
смешит твое отношение к женсчинам. ты еще предложи им все дырки эпоксидкой залить, ну, что бы наверняка

Ответ на комментарий Empyroth #

Исходное сообщение Empyroth
Ответ: Да! Это имеет место быть (но больше в Турции, чем в Иране). У меня есть информация об этом. Это не что иное, как попытка обмануть Создателя (желание и нах. сесть, и рыбку съесть). За это они получат у Создателя наказание (само собой разумеется). Но во-первых: делая поступок эти люди, хотя бы, апелируют к понятию "Создатель" (то есть Бога они, все-таки, боятся, в отличае от тупорылых европейцев), а во-вторых - этот поступок не обманывет Шариат даже формально!!! То есть: 1). После развода женщина должна пройти 3-х месячный срок очищения, и только потом может выйти замуж вновь. 2). Для действительности брака - должен присутствовать мужчина (родственник), который будет гарантировать права женщины 3). При заключении брака женщина может потребовать от мужа чего угодно и он обязан будет это выполнить (чтобы брак считался действительным). 4). Чтобы был действительным развод - необходимо дать таллах (развод) 3 раза, а не один... и т.д...


"все, на что вы способны - это ненавидеть евреев и паразитировать на европе."
По моему это вы паразитируете на нефти, принадлежащей мусульманам!

"цитата еврейского философа 13 века Ибн Каммуна: "Вот почему до настоящего времени мы никогда не видели кого-либо, кто обращался в ислам иначе как из страха, или из жажды власти, или во избежание тяжкого налогообложения, или унижения, или будучи взятым в плен, или из-за страстной влюблённости в женщину-мусульманку, или из-за подобной причины. И мы не видели уважаемого, богатого и благочестивого немусульманина, хорошо осведомлённого как в основах своей веры, так и в исламе, чтобы он перешёл в исламскую веру без одного из упомянутых выше или подобных мотивов." и Вирт был прав, говоря, что муслимом ты не просто так стал, а была причина."

Соглашуь - страх - это одна из причин! Однака тебе не знаком ни этот страх, ни природа этого страха! Я говорю о СТРАХЕ ПЕРЕД СОЗДАТЕЛЕМ! Это страх не покориться воле того, кто Единственный имеет права от меня требовать! Сознаюсь - Я БОЮСЬ СОЗДАТЕЛЯ (это потому, что я понимаю, что я в ответе перед ним)!!!

по поводу брака. у мня несколько иная инфа http://mission-center.com/islams/sutif-dibi.htm

так называемая "мусульманская нефть" покупается за деньги, хоть и принадлежит всему человечеству. ваши "нефтяные шейхи" разъезжают на крутых тачках, сделанных на заказ и только в одном экземпляре, а ты в это время всякий абсурд в интернете пишешь. религия, хуле (с)

ну, чо тебе сказать по поводу "страха перед ним"?.. ты вменяемый? бояться того, чего нет и никогда не будет...

.
[600x473]

.
[677x565]

Дааа, тут полный ПП. Хотя картинки прикалывают. Не зря я закрыл этот сралник у себя в дневе.
Может буду даже почитывать, забавы ради. :))

Virt_simf, присоединяйся. у нас весело ))