О толи-рантности...
12-09-2008 14:03
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Вчера состоялся очередной "содержательный" разговор с представителями отечественной толерантности Виртом и Васенькой. Сущность заключалась в том, что два вышеуказанных товарища часа полтора грузили меня фразами с глубоким этетическим смыслом, навроде: -"пидарасиков надо любить, они же ничего плохого тебе не сделали, относиться надо с толерантно ко всем" и тому подобным бредом.
Слушая эту болтовню, я внезапно вспомнил рассуждение Ла-Вея о том, что говорить надо только тогда, когда тебя спрашивают и мысленно соединил его с библейским: -"Пусть ваше слово будет "да-да", или "нет-нет", а что сверх того - от лукавого". Получилось, что в любом разговоре надо только отвечать на вопросы, причем односложно: да, или нет. А ведь это гениальная мысль! Очень странно, что она мне раньше не вспомнилась. Внезапно пришло осознание того, что чем больше я буду спорить, чем больше буду сопротивляться - тем большим дураком буду выглядить в их глазах. Ведь сколько раз мне приходилось повторять в разговоре с ними одно и тоже, и через каждые 5 минут - это ими забывалось, и в ответ мне звучали социальные клише, типа: "гомофоб", "ксенофоб" или обвинения в насилии, к которому я никогда и ни в одном из своих постов не призывал! Хотя они, видимо, не дочитали ни одного из них до конца....
Да и потом, если спорить с дураками - неизбежно сам окажешься в дураках. А то как тебя еще можно назвать, если ты лезешь с ними в спор? Так что я немедленно воспользовался осенившей меня догадкой, и стал на все вопросы отвечать просто: "Да". После чего Васо поглотал еще немного собственную желчь, и быстро выдохся, оставив о себе негативное впечатление.
По приходе домой меня осенила еше одна любопытная догадка: а ведь это и есть та самая толерантность. Наконец-то я смог подобрать к этому слову соответствующий русский аналог! Безразличие!!!!!!!!!!! Вот оно что! Когда вы видете чьи-то действия, которые, может быть, могли бы вам не нравиться - вы заставляете себя относиться к этому с безразличием, не проявляя никаких эмоций! Отвечать на все вопросы просто: да-да, или нет-нет - и никаких раздумий! Вот же оно! Встречаясь с другом на улице вы спрашиваете его: Hou do you do (как дела), для того, чтобы услышать в ответ - Hou do you do (как дела). Или при виде израненого человека - с равнодушным видом проходите мимо, относясь к нему толерантно: - "имеет полное право здесь лежать". Поражает, намсколько более толерантными стали сейчас люди!!!!! Ко всем надо относиться безразлично, тогда никто никому не будет мешать - как все, елы-палы просто!!!!!
Надо основательно доработать эту мысль!!!!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Вчера состоялся очередной "содержательный" разговор с представителями отечественной толерантности Виртом и Васенькой. Сущность заключалась в том, что два вышеуказанных товарища часа полтора грузили меня фразами с глубоким этетическим смыслом, навроде: -"пидарасиков надо любить, они же ничего плохого тебе не сделали, относиться надо с толерантно ко всем" и тому подобным бредом.
Слушая эту болтовню, я внезапно вспомнил рассуждение Ла-Вея о том, что говорить надо только тогда, когда тебя спрашивают и мысленно соединил его с библейским: -"Пусть ваше слово будет "да-да", или "нет-нет", а что сверх того - от лукавого". Получилось, что в любом разговоре надо только отвечать на вопросы, причем односложно: да, или нет. А ведь это гениальная мысль! Очень странно, что она мне раньше не вспомнилась. Внезапно пришло осознание того, что чем больше я буду спорить, чем больше буду сопротивляться - тем большим дураком буду выглядить в их глазах. Ведь сколько раз мне приходилось повторять в разговоре с ними одно и тоже, и через каждые 5 минут - это ими забывалось, и в ответ мне звучали социальные клише, типа: "гомофоб", "ксенофоб" или обвинения в насилии, к которому я никогда и ни в одном из своих постов не призывал! Хотя они, видимо, не дочитали ни одного из них до конца....
Да и потом, если спорить с дураками - неизбежно сам окажешься в дураках. А то как тебя еще можно назвать, если ты лезешь с ними в спор? Так что я немедленно воспользовался осенившей меня догадкой, и стал на все вопросы отвечать просто: "Да". После чего Васо поглотал еще немного собственную желчь, и быстро выдохся, оставив о себе негативное впечатление.
По приходе домой меня осенила еше одна любопытная догадка: а ведь это и есть та самая толерантность. Наконец-то я смог подобрать к этому слову соответствующий русский аналог! Безразличие!!!!!!!!!!! Вот оно что! Когда вы видете чьи-то действия, которые, может быть, могли бы вам не нравиться - вы заставляете себя относиться к этому с безразличием, не проявляя никаких эмоций! Отвечать на все вопросы просто: да-да, или нет-нет - и никаких раздумий! Вот же оно! Встречаясь с другом на улице вы спрашиваете его: Hou do you do (как дела), для того, чтобы услышать в ответ - Hou do you do (как дела). Или при виде израненого человека - с равнодушным видом проходите мимо, относясь к нему толерантно: - "имеет полное право здесь лежать". Поражает, намсколько более толерантными стали сейчас люди!!!!! Ко всем надо относиться безразлично, тогда никто никому не будет мешать - как все, елы-палы просто!!!!!
Надо основательно доработать эту мысль!!!!
Бог - это Я!
Лозунг!!! Предлагаю в ответ другой:
Бог - это там, где тебя нет!
Лозунг!!! Предлагаю в ответ другой:
Бог - это там, где тебя нет!
Adeus_Bauglir
17-09-2008-14:09
удалить
Бог - это там, где тебя нет!
)))
тебя тоже, что ли? получается это абстрактная абсолютная идея, как у Платона.
)))
тебя тоже, что ли? получается это абстрактная абсолютная идея, как у Платона.
нет, почему же, Богдан. не тяжело. ворпос был риторический. если бы не помог, то молчал бы в подмышку, или стенал о муках совести.
Именно!!!!! Как и любой нормальный человек!!!! Совести не знают только маньяки-убийцы!!!! Один из них, отстреливаясь из автомата от отряда американских, как у нас НА украине любят говорить, мусоариантов кричал им в ответ из окна: -"Я и мухи в жизни не обидел!!! Я думаю, что отсутствие совести подобно болевому шоку, когда пострадавший не замечает отсутствия только что отрезанной поездом ноги!!!!
Именно!!!!! Как и любой нормальный человек!!!! Совести не знают только маньяки-убийцы!!!! Один из них, отстреливаясь из автомата от отряда американских, как у нас НА украине любят говорить, мусоариантов кричал им в ответ из окна: -"Я и мухи в жизни не обидел!!! Я думаю, что отсутствие совести подобно болевому шоку, когда пострадавший не замечает отсутствия только что отрезанной поездом ноги!!!!
я знаю, что такое моя мораль ) а вот общественная, увы.
"Я часть той силы, что вечно хочет зла, но совершает благо"
Мефистофель у Гетте
Истину мы получим, если прочитаем изречение Лжеца наооборот, то есть:
Я часть той силы, что вечно желает добра, но совершает зло!!!!!
"Я часть той силы, что вечно хочет зла, но совершает благо"
Мефистофель у Гетте
Истину мы получим, если прочитаем изречение Лжеца наооборот, то есть:
Я часть той силы, что вечно желает добра, но совершает зло!!!!!
Два - вопрос: почему такой вывод?
откуда же дует ветер твоего постоянного недовольства и анти ради анти? отличаться что ли? так не напрягайся, ты и так отличаешься.
твоя общественная мораль почему-то подчеркнуто-маргинальна, не находишь? по поведению сужу, могу и ошибаться...
Это ты мне??? Анти ради анти - очень на Василия смахивает.
откуда же дует ветер твоего постоянного недовольства и анти ради анти? отличаться что ли? так не напрягайся, ты и так отличаешься.
твоя общественная мораль почему-то подчеркнуто-маргинальна, не находишь? по поведению сужу, могу и ошибаться...
Это ты мне??? Анти ради анти - очень на Василия смахивает.
Adeus_Bauglir
17-09-2008-15:28
удалить
очень на Василия смахивает
опять ты промахнулся! это действительно адресовано Васо.
Васо, учи матчасть))))))))))!
опять ты промахнулся! это действительно адресовано Васо.
Васо, учи матчасть))))))))))!
Заебся читать все это. Странно получается, что типа ситуевина (твои выводы от беседы)вновь получилась-повторилась, хотя ты Бодька со мной тогда почти во всем согласился, акромя того, что их по психушкам я прятать (педиков) не собирался. Интересно, а это не силовой метод?!!! Да и вобще этим постом очередной раз убедился, что ты слышишь то что хочешь, короче те три пункта что я перечислил в прошлом посте о тебе остаются в силе.
И как оно обычно бывает - количество приводит к новому качеству - на эти темы: жиды, бляди, пидорасы и пропаганда с тобой общаться не вижу НИКАКОГО смысла - лучше общаться со стеной! Жизнь покажет кто правей. :) В прошлый вечер я к этому и стремился - подвести итог этим разговорам в последнем вечере споров. Если помнишь предлагал ввести мароторий на эти темы, чтобы больше не обливать друг друга грязью и бессмысленно спорить. Это предложение остается в силе и как мне кажется оченно актуально.
И как оно обычно бывает - количество приводит к новому качеству - на эти темы: жиды, бляди, пидорасы и пропаганда с тобой общаться не вижу НИКАКОГО смысла - лучше общаться со стеной! Жизнь покажет кто правей. :) В прошлый вечер я к этому и стремился - подвести итог этим разговорам в последнем вечере споров. Если помнишь предлагал ввести мароторий на эти темы, чтобы больше не обливать друг друга грязью и бессмысленно спорить. Это предложение остается в силе и как мне кажется оченно актуально.
Adeus_Bauglir
18-09-2008-12:15
удалить
мое отношение к абстрактному человеку может быть диаметрально противоположным. например, увидев вонючего урода, севшего передо мной в троллейбусе и распространяющего миазмы вокруг себя, я испытываю чувство жгучей ненависти и неприязни, вплоть до пожелания смерти и презрения. те же чувства, но на другом уровне и осмыслении, я испытываю, наблюдая (или когда пытаются вовлечь) за разговором вульгарных баб (или села в целом). или еще вот такое - прихожу на помощь человеку, разрешив прописаться в общаге на пару дней. чел садится на голову, воспринимая как нечто должное, что я плачу за его ночлег, покупаю жратву и разрешаю пользоваться интернетом. и еще командовать пытается. моя тактичность закончилась к вечеру второго дня, когда я прямым текстом указал на дверь. так вот и мизантропом стать недолго))) спасает только чувство юмора) люди порой не понимают того, что им жертвуют, блядь. и наоборот - если я симпатизирую человеку, то я буду ему помогать, тут важно чтобы он не начинал на голову садиться. если хочу - помогаю, не хочу - не помогаю, хочу - толкаю. в общем и горячо и холодно, но не тепло.
трудно сопоставить любовь к своей земле или народу и видение "представителей". остается любить только за две вещи - непоколебимость ратного духа, когда европейских ищеек и тиранов, завоевателей, мы, азиаты, скифы, спускали в нужник ((с) Путин) истории и за культуру, созданную представителями моего народа. чужую культуру я воспринимаю с уважением, некоторые вещи с восхищением ,но никогда, никогда не поставлю выше своей, ибо это душа, плоть моего народа, нации.
Dixi
трудно сопоставить любовь к своей земле или народу и видение "представителей". остается любить только за две вещи - непоколебимость ратного духа, когда европейских ищеек и тиранов, завоевателей, мы, азиаты, скифы, спускали в нужник ((с) Путин) истории и за культуру, созданную представителями моего народа. чужую культуру я воспринимаю с уважением, некоторые вещи с восхищением ,но никогда, никогда не поставлю выше своей, ибо это душа, плоть моего народа, нации.
Dixi
anonimous1
18-09-2008-13:23
удалить
Исходное сообщение Empyroth
Бог - это Я!
Лозунг!!! Предлагаю в ответ другой:
Бог - это там, где тебя нет!
А что, может быть так, что где-то бога нема? ;)
anonimous1
18-09-2008-13:27
удалить
Исходное сообщение Adeus_Bauglir
очень на Василия смахивает
опять ты промахнулся! это действительно адресовано Васо.
Васо, учи матчасть))))))))))!
Хахаха!!! Эмпиротховская "матчасть" слишком сложна для понимания, ниасилил. Где уж мне убогому...
anonimous1
18-09-2008-13:28
удалить
Исходное сообщение Adeus_Bauglir
твоя заключается в персонификации своего фричества и подмене этой ложной чертой себя самого. это всего лишь наблюдение со стороны...
можно конкретный пример? ;)
anonimous1
18-09-2008-13:31
удалить
Исходное сообщение Virt_simf
Заебся читать все это. Странно получается, что типа ситуевина (твои выводы от беседы)вновь получилась-повторилась, хотя ты Бодька со мной тогда почти во всем согласился, акромя того, что их по психушкам я прятать (педиков) не собирался. Интересно, а это не силовой метод?!!! Да и вобще этим постом очередной раз убедился, что ты слышишь то что хочешь, короче те три пункта что я перечислил в прошлом посте о тебе остаются в силе.
И как оно обычно бывает - количество приводит к новому качеству - на эти темы: жиды, бляди, пидорасы и пропаганда с тобой общаться не вижу НИКАКОГО смысла - лучше общаться со стеной! Жизнь покажет кто правей. :) В прошлый вечер я к этому и стремился - подвести итог этим разговорам в последнем вечере споров. Если помнишь предлагал ввести мароторий на эти темы, чтобы больше не обливать друг друга грязью и бессмысленно спорить. Это предложение остается в силе и как мне кажется оченно актуально.
Мне тож показалось, что Эмпиротх - гоп...
anonimous1
18-09-2008-13:32
удалить
Вы еще мне мою "маргинальность" не объяснили... ))
Бог - это там, где тебя нет!
)))
тебя тоже, что ли? получается это абстрактная абсолютная идея, как у Платона.
Вася, у тебя получается отсутствие всякой идеи. То, что находится за пределами нашей 5-чувственной системы органов - для тебя просто видется не нужным. В условиях господства чувственной культуры (как антогонии к идеоцентрической) так рассуждают все. Ценность для чувственной цивилизации - чувственная вещь (то есть та, которую можно почувствовать органами). Поэтому ценность должна всегда познаваться при помощи органов чувств. Все остальное здесь - видется не нужным.
Лично я не приемлю и идею с персонифицированным, но равнодушно наблюдающим за происходящим Платоновским божеством. Эта идея - скорее ближе к родноверам (язычникам), которые видят в богах - обыкновенную персонификацию сил природы, а не какое-то деятельное начало.
)))
тебя тоже, что ли? получается это абстрактная абсолютная идея, как у Платона.
Вася, у тебя получается отсутствие всякой идеи. То, что находится за пределами нашей 5-чувственной системы органов - для тебя просто видется не нужным. В условиях господства чувственной культуры (как антогонии к идеоцентрической) так рассуждают все. Ценность для чувственной цивилизации - чувственная вещь (то есть та, которую можно почувствовать органами). Поэтому ценность должна всегда познаваться при помощи органов чувств. Все остальное здесь - видется не нужным.
Лично я не приемлю и идею с персонифицированным, но равнодушно наблюдающим за происходящим Платоновским божеством. Эта идея - скорее ближе к родноверам (язычникам), которые видят в богах - обыкновенную персонификацию сил природы, а не какое-то деятельное начало.
Заебся читать все это. Странно получается, что типа ситуевина (твои выводы от беседы)вновь получилась-повторилась, хотя ты Бодька со мной тогда почти во всем согласился, акромя того, что их по психушкам я прятать (педиков) не собирался. Интересно, а это не силовой метод?!!! Да и вобще этим постом очередной раз убедился, что ты слышишь то что хочешь, короче те три пункта что я перечислил в прошлом посте о тебе остаются в силе.
И как оно обычно бывает - количество приводит к новому качеству - на эти темы: жиды, бляди, пидорасы и пропаганда с тобой общаться не вижу НИКАКОГО смысла - лучше общаться со стеной! Жизнь покажет кто правей. :) В прошлый вечер я к этому и стремился - подвести итог этим разговорам в последнем вечере споров. Если помнишь предлагал ввести мароторий на эти темы, чтобы больше не обливать друг друга грязью и бессмысленно спорить. Это предложение остается в силе и как мне кажется оченно актуально.
На счет того, кто правее - и правда жизнь покажет. Я думаю, что вы все тоже, рано или поздно, захлебнетесь в этом море смрада. Знаешь, даже самого терпиливого человека (такого, как ты) все же можно достать. Когда всех "этих" поадят к вам на шею окончательно, тогда, возможно, и ты задумаешься над тем, что, может быть, я не так уж и не прав!
Вообще, я на счет неравноправия тогда говорил. Там поднимался вопрос о том, почему гомиков не сажаю в дурки, а сажают к нам на шею, а, например, шизофреников - надо сажать в дурки, применяя к ним силовой метод. Хотя: и то и то - не норма, и то и то - считается не излечимым, и то и то - не приносит обществу непосредственного вреда!
И как оно обычно бывает - количество приводит к новому качеству - на эти темы: жиды, бляди, пидорасы и пропаганда с тобой общаться не вижу НИКАКОГО смысла - лучше общаться со стеной! Жизнь покажет кто правей. :) В прошлый вечер я к этому и стремился - подвести итог этим разговорам в последнем вечере споров. Если помнишь предлагал ввести мароторий на эти темы, чтобы больше не обливать друг друга грязью и бессмысленно спорить. Это предложение остается в силе и как мне кажется оченно актуально.
На счет того, кто правее - и правда жизнь покажет. Я думаю, что вы все тоже, рано или поздно, захлебнетесь в этом море смрада. Знаешь, даже самого терпиливого человека (такого, как ты) все же можно достать. Когда всех "этих" поадят к вам на шею окончательно, тогда, возможно, и ты задумаешься над тем, что, может быть, я не так уж и не прав!
Вообще, я на счет неравноправия тогда говорил. Там поднимался вопрос о том, почему гомиков не сажаю в дурки, а сажают к нам на шею, а, например, шизофреников - надо сажать в дурки, применяя к ним силовой метод. Хотя: и то и то - не норма, и то и то - считается не излечимым, и то и то - не приносит обществу непосредственного вреда!
мое отношение к абстрактному человеку может быть диаметрально противоположным. например, увидев вонючего урода, севшего передо мной в троллейбусе и распространяющего миазмы вокруг себя, я испытываю чувство жгучей ненависти и неприязни, вплоть до пожелания смерти и презрения. те же чувства, но на другом уровне и осмыслении, я испытываю, наблюдая (или когда пытаются вовлечь) за разговором вульгарных баб (или села в целом). или еще вот такое - прихожу на помощь человеку, разрешив прописаться в общаге на пару дней. чел садится на голову, воспринимая как нечто должное, что я плачу за его ночлег, покупаю жратву и разрешаю пользоваться интернетом. и еще командовать пытается. моя тактичность закончилась к вечеру второго дня, когда я прямым текстом указал на дверь. так вот и мизантропом стать недолго))) спасает только чувство юмора) люди порой не понимают того, что им жертвуют, блядь. и наоборот - если я симпатизирую человеку, то я буду ему помогать, тут важно чтобы он не начинал на голову садиться. если хочу - помогаю, не хочу - не помогаю, хочу - толкаю. в общем и горячо и холодно, но не тепло.
трудно сопоставить любовь к своей земле или народу и видение "представителей". остается любить только за две вещи - непоколебимость ратного духа, когда европейских ищеек и тиранов, завоевателей, мы, азиаты, скифы, спускали в нужник ((с) Путин) истории и за культуру, созданную представителями моего народа. чужую культуру я воспринимаю с уважением, некоторые вещи с восхищением ,но никогда, никогда не поставлю выше своей, ибо это душа, плоть моего народа, нации.
Dixi
Partai genause Моргот, то, что ты наблюдаешь - это не представители нашего народа! Как они могут быть носителями нашего менталитета, когда они и Пушкина-то никогда не читали???? К тому же - многие из них считают себя кем угодно: хоббитами, хиппи, хиромантами, алкоголиками - кем угодно, только не славянами!!!! В моем народе нет подлецов!!!! Это ты наблюдаешь так называемых общелюдей с их гнилыми общечеловеческими ценностями, толерантностью и зеленым божеством в кармане! Это - жидо-американцы (почти как афро-американцы)))))))
А любить, помоему, надо дух народа! Дух народа в каждом из нас (а не, собственно, каждого из нас).
трудно сопоставить любовь к своей земле или народу и видение "представителей". остается любить только за две вещи - непоколебимость ратного духа, когда европейских ищеек и тиранов, завоевателей, мы, азиаты, скифы, спускали в нужник ((с) Путин) истории и за культуру, созданную представителями моего народа. чужую культуру я воспринимаю с уважением, некоторые вещи с восхищением ,но никогда, никогда не поставлю выше своей, ибо это душа, плоть моего народа, нации.
Dixi
Partai genause Моргот, то, что ты наблюдаешь - это не представители нашего народа! Как они могут быть носителями нашего менталитета, когда они и Пушкина-то никогда не читали???? К тому же - многие из них считают себя кем угодно: хоббитами, хиппи, хиромантами, алкоголиками - кем угодно, только не славянами!!!! В моем народе нет подлецов!!!! Это ты наблюдаешь так называемых общелюдей с их гнилыми общечеловеческими ценностями, толерантностью и зеленым божеством в кармане! Это - жидо-американцы (почти как афро-американцы)))))))
А любить, помоему, надо дух народа! Дух народа в каждом из нас (а не, собственно, каждого из нас).
А что, может быть так, что где-то бога нема? ;)
Так как вопрос касается Бога, то будет уместно, если для ответа на него я воспользуюсь цитатой из Библии (Книга Бытие):
- "Бог существует. Кроме того, только он и существует и все, что в нем и с ним связано. Вне же его - только бывание и томление духа"
Таким образом выходит, что там, где "бывание" и "томление духа" - это и есть то место, где Бога нема!!!!!
Так как вопрос касается Бога, то будет уместно, если для ответа на него я воспользуюсь цитатой из Библии (Книга Бытие):
- "Бог существует. Кроме того, только он и существует и все, что в нем и с ним связано. Вне же его - только бывание и томление духа"
Таким образом выходит, что там, где "бывание" и "томление духа" - это и есть то место, где Бога нема!!!!!
Adeus_Bauglir
18-09-2008-14:49
удалить
Эта идея - скорее ближе к родноверам (язычникам), которые видят в богах - обыкновенную персонификацию сил природы, а не какое-то деятельное начало.
- отрицаю такое утверждение! вспомнить хотя бы "облагороженных" богов эллинов - участие принимали и еще какое! тем более у каждой РОДной религии есть свой космогонизм - и что, тем людям мало того, что их сотворили боги? разве право на самоопределение, данное ими своим чадам - это плохо????? что из кого получится - это уже проблемы того самого самого. а все нормальные люди друг друга издалека видят. даже наше упокоище собрало в свое время пусть и разных, но во многом отличающихся от среднестадного людей. и тогда, немного поддерживая друг друга, мы все же шли вперед (а кто и назад, но не из здесь присутствующих:). наивно, но зерно правды тут есть.
Таким образом выходит, что там, где "бывание" и "томление духа" - это и есть то место, где Бога нема!!!!!
отвечу так - эти случаи как раз таки именно подтверждение поисков духа, а не божества порядка, кристаллизовавшегося в своей идее и кристаллизующего всех окружающих! Hail Satan! )))
- отрицаю такое утверждение! вспомнить хотя бы "облагороженных" богов эллинов - участие принимали и еще какое! тем более у каждой РОДной религии есть свой космогонизм - и что, тем людям мало того, что их сотворили боги? разве право на самоопределение, данное ими своим чадам - это плохо????? что из кого получится - это уже проблемы того самого самого. а все нормальные люди друг друга издалека видят. даже наше упокоище собрало в свое время пусть и разных, но во многом отличающихся от среднестадного людей. и тогда, немного поддерживая друг друга, мы все же шли вперед (а кто и назад, но не из здесь присутствующих:). наивно, но зерно правды тут есть.
Таким образом выходит, что там, где "бывание" и "томление духа" - это и есть то место, где Бога нема!!!!!
отвечу так - эти случаи как раз таки именно подтверждение поисков духа, а не божества порядка, кристаллизовавшегося в своей идее и кристаллизующего всех окружающих! Hail Satan! )))
Эта идея - скорее ближе к родноверам (язычникам), которые видят в богах - обыкновенную персонификацию сил природы, а не какое-то деятельное начало.
- отрицаю такое утверждение! вспомнить хотя бы "облагороженных" богов эллинов - участие принимали и еще какое! тем более у каждой РОДной религии есть свой космогонизм - и что, тем людям мало того, что их сотворили боги? разве право на самоопределение, данное ими своим чадам - это плохо????? что из кого получится - это уже проблемы того самого самого. а все нормальные люди друг друга издалека видят. даже наше упокоище собрало в свое время пусть и разных, но во многом отличающихся от среднестадного людей. и тогда, немного поддерживая друг друга, мы все же шли вперед (а кто и назад, но не из здесь присутствующих:). наивно, но зерно правды тут есть.
Дядька, если ты внимательно читал "Иллиаду" Гомера, то там ясно проводится мысь о том, что боги равнодушны к страданиям людей. Дело в том, что боги - бессмертны. Все, что происходит в мире людей для них - не более, чем занятная игрушка! Боги играются, а люди - умирают по настоящему из за яблока раздора! Помнишь, кто-то из героев поразил на поле боя самого бога войны - Ареса, а тот перенесся на Олимп! Арес играет в войну, а вот для Приама, Агамемнона, Париса и Одиссея - это все по настоящему! Вот почему я говорю, что боги родноверов - безразличные и равнодушные наблюдатели!
- отрицаю такое утверждение! вспомнить хотя бы "облагороженных" богов эллинов - участие принимали и еще какое! тем более у каждой РОДной религии есть свой космогонизм - и что, тем людям мало того, что их сотворили боги? разве право на самоопределение, данное ими своим чадам - это плохо????? что из кого получится - это уже проблемы того самого самого. а все нормальные люди друг друга издалека видят. даже наше упокоище собрало в свое время пусть и разных, но во многом отличающихся от среднестадного людей. и тогда, немного поддерживая друг друга, мы все же шли вперед (а кто и назад, но не из здесь присутствующих:). наивно, но зерно правды тут есть.
Дядька, если ты внимательно читал "Иллиаду" Гомера, то там ясно проводится мысь о том, что боги равнодушны к страданиям людей. Дело в том, что боги - бессмертны. Все, что происходит в мире людей для них - не более, чем занятная игрушка! Боги играются, а люди - умирают по настоящему из за яблока раздора! Помнишь, кто-то из героев поразил на поле боя самого бога войны - Ареса, а тот перенесся на Олимп! Арес играет в войну, а вот для Приама, Агамемнона, Париса и Одиссея - это все по настоящему! Вот почему я говорю, что боги родноверов - безразличные и равнодушные наблюдатели!
Таким образом выходит, что там, где "бывание" и "томление духа" - это и есть то место, где Бога нема!!!!!
отвечу так - эти случаи как раз таки именно подтверждение поисков духа, а не божества порядка, кристаллизовавшегося в своей идее и кристаллизующего всех окружающих! Hail Satan! )))
Бывание и томление духа - это как раз следствие отсутствия духовных поисков. Это - следствие нестремления к истине. Ведь когда ты к чему-то стремишься, то ты чувствуешь, что ростешь над собой. Ты много работаешь, но чувствуешь, что становишься ближе к истине, чувствуешь рост. Какое тут может быть бывание и томление духа? Ты чувствуешь радость и полноту духа, потому, что становишься лучьше!
отвечу так - эти случаи как раз таки именно подтверждение поисков духа, а не божества порядка, кристаллизовавшегося в своей идее и кристаллизующего всех окружающих! Hail Satan! )))
Бывание и томление духа - это как раз следствие отсутствия духовных поисков. Это - следствие нестремления к истине. Ведь когда ты к чему-то стремишься, то ты чувствуешь, что ростешь над собой. Ты много работаешь, но чувствуешь, что становишься ближе к истине, чувствуешь рост. Какое тут может быть бывание и томление духа? Ты чувствуешь радость и полноту духа, потому, что становишься лучьше!
Adeus_Bauglir
21-09-2008-18:40
удалить
все равно павшие герои попадают в рай - Олимп, Вальгаллу и т п
Adeus_Bauglir
21-09-2008-18:42
удалить
чувак, а ты что, интернет дома установил? или работаешь в вс?
anonimous1
22-09-2008-02:14
удалить
Исходное сообщение Empyroth
Бывание и томление духа - это как раз следствие отсутствия духовных поисков. Это - следствие нестремления к истине. Ведь когда ты к чему-то стремишься, то ты чувствуешь, что ростешь над собой. Ты много работаешь, но чувствуешь, что становишься ближе к истине, чувствуешь рост. Какое тут может быть бывание и томление духа? Ты чувствуешь радость и полноту духа, потому, что становишься лучьше!
Это крайне однобокое и заидеологизированное восприятие человеческой духовности.
Объясни теперь, что есть "дух"?
anonimous1
22-09-2008-02:21
удалить
Исходное сообщение Empyroth
Эта идея - скорее ближе к родноверам (язычникам), которые видят в богах - обыкновенную персонификацию сил природы, а не какое-то деятельное начало.
- отрицаю такое утверждение! вспомнить хотя бы "облагороженных" богов эллинов - участие принимали и еще какое! тем более у каждой РОДной религии есть свой космогонизм - и что, тем людям мало того, что их сотворили боги? разве право на самоопределение, данное ими своим чадам - это плохо????? что из кого получится - это уже проблемы того самого самого. а все нормальные люди друг друга издалека видят. даже наше упокоище собрало в свое время пусть и разных, но во многом отличающихся от среднестадного людей. и тогда, немного поддерживая друг друга, мы все же шли вперед (а кто и назад, но не из здесь присутствующих:). наивно, но зерно правды тут есть.
Дядька, если ты внимательно читал "Иллиаду" Гомера, то там ясно проводится мысь о том, что боги равнодушны к страданиям людей. Дело в том, что боги - бессмертны. Все, что происходит в мире людей для них - не более, чем занятная игрушка! Боги играются, а люди - умирают по настоящему из за яблока раздора! Помнишь, кто-то из героев поразил на поле боя самого бога войны - Ареса, а тот перенесся на Олимп! Арес играет в войну, а вот для Приама, Агамемнона, Париса и Одиссея - это все по настоящему! Вот почему я говорю, что боги родноверов - безразличные и равнодушные наблюдатели!
Как фалолог, должен заметить, что делать такие грандиозные выводы на основе лишь одного произведения, является большим заблуждением
Adeus_Bauglir
22-09-2008-13:41
удалить
Богдан, богам как раз не пох на человеков. почитай для разнообразия шумерский эпос. многие боги жили среди людей, причем не по приколу:)
назовись лучше Богидан, так более труЪ:)
назовись лучше Богидан, так более труЪ:)
Adeus_Bauglir
22-09-2008-13:42
удалить
скандинавские легенды, славянские сказания (если книгу Велеса считать за подлинник), кельтские предания... не одними греками мир жив.
чувак, а ты что, интернет дома установил? или работаешь в вс?
Исключительно в рабочее время:)))))))
Исключительно в рабочее время:)))))))
касательно толерантности как таковой
вот бля, почему добрые самаритяне так афигитительно хотят нырнуть в кусты и умыть руки, а всякие хуевые типа меня и А.1 бегают за нашатырем и используют енто для раздупления лично мне незнакомого ультраса.Я, оказывающий помощь ультрасу, это почти блять так же фантастично, как тотальная гетеросексуальность. Потому вопрос- почему совестливый человек Б. хотел отморозиться от процесса отрезвления свого друга и знакомого??
Некст
тов. Э- а чо ты снес порнофотки?Ты либо афигенный обличитель порока и идешь до конца, либо не гунди.Я лично со старта не понял ,какого ты их опубликовал, но теперь у мну тока одна идея -*Мужуки, ну помотрите какая она блядь, ну пожалейте меня, ну плиииииз....*
Вот чесна - я не знаю ,чо она за человек и было ли это адекватной реакцией .Если смотреть на тебя как на христианина- то где прощайте врагов своих?
Если как на славянина - то какого сор из избы ?Это чо, по русски- опубликовать порнофотки своей бывшей ? То есть тута логики тоже не видю.Могет быть ,ты неоязычник, но энто полностью не стыкуется с твим мировоззрением и мироощущеннием.
Просвети меня, и де я не прав.
вот бля, почему добрые самаритяне так афигитительно хотят нырнуть в кусты и умыть руки, а всякие хуевые типа меня и А.1 бегают за нашатырем и используют енто для раздупления лично мне незнакомого ультраса.Я, оказывающий помощь ультрасу, это почти блять так же фантастично, как тотальная гетеросексуальность. Потому вопрос- почему совестливый человек Б. хотел отморозиться от процесса отрезвления свого друга и знакомого??
Некст
тов. Э- а чо ты снес порнофотки?Ты либо афигенный обличитель порока и идешь до конца, либо не гунди.Я лично со старта не понял ,какого ты их опубликовал, но теперь у мну тока одна идея -*Мужуки, ну помотрите какая она блядь, ну пожалейте меня, ну плиииииз....*
Вот чесна - я не знаю ,чо она за человек и было ли это адекватной реакцией .Если смотреть на тебя как на христианина- то где прощайте врагов своих?
Если как на славянина - то какого сор из избы ?Это чо, по русски- опубликовать порнофотки своей бывшей ? То есть тута логики тоже не видю.Могет быть ,ты неоязычник, но энто полностью не стыкуется с твим мировоззрением и мироощущеннием.
Просвети меня, и де я не прав.
anonimous1
26-09-2008-20:06
удалить
Аааа!
Шед, +100 балофф :)
Шед, +100 балофф :)
anonimous1
26-09-2008-20:16
удалить
Мне, лузеру, до сих пор непонятна Эмпиротхова "облико морале".
Насколько я понял, дело было так: Э лишил ее целкости, 2 года потрахивал (просто так или за сдачу за нее зачета/экзамена?), а когда она оказалась "Моникой Ливински" (фото из орального кабинета служат доказательством), то все - она лять...
П.С. траться без презикоф - гониво. А если бы ты ей киндера заделал?..
Насколько я понял, дело было так: Э лишил ее целкости, 2 года потрахивал (просто так или за сдачу за нее зачета/экзамена?), а когда она оказалась "Моникой Ливински" (фото из орального кабинета служат доказательством), то все - она лять...
П.С. траться без презикоф - гониво. А если бы ты ей киндера заделал?..
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник О толи-рантности... | Empyroth - Дневник Empyroth |
Лента друзей Empyroth
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
«позже
раньше»