Не перестаю смеяться над потугами работников черного пера :) Снова заглянул на анти-амвеевский сайт Тиграна Меликьянца.

Вот что он пишет в первых строках своего веселого сайта:

"... На так называемых открытых собраниях (где происходит обработка новичков, решивших "получить дополнительный заработок" и "познать настоящую свободу", применяется хорошо известная в психиатрии техника контроля за подсознанием, которая называется "ведомая визуализация" (guided visualization), когда подробно описываются кругосветные путешествия и другие "райские картинки" осуществленной мечты, если вам удастся отспонсировать определенное количество клиентов...."

 

Решил поинтересоваться по поводу "хорошо известной техники" с помощью поисковиков Yandex и Google и ввел в поисковую строку словосочетание  ведомая визуализация психиатрия. Вот что получилось.

Яндекс на первой странице вообще не выдает ничего по ведомой визуализации :)))

Гугл, наоборот, переполнен информацией про ведомую визуализацию но проблема в том что все страницы сайтов посвящены обсуждению Амвей. Один и тот же текст скопирован и выложен на разных сайтах где обсуждается компания Амвей. Первый сайт - "Сектовед" на котором параноики демонстрируют свой психический недуг, второй сайт......нет, не сайт психолога, это сайт Тиграна Меликьянца amway1234.narod.ru 

Вот такая хорошо известная в психиатрии техника называемая ведомой визуализацией :))) Видимо когда Тигран писал про психиатрию, он подразумевал АНТИ-МЛМ. Смех!

Спасибо Тиграну  за то что в очередной раз повеселил старика :)

Сканы первых страниц Яндекса и Гугла прилагаю для любопытных, да вы и сами можете проверить.

[показать] [показать]

 

 

Как сообщил Славянский Правовой Центр, на суде, проходящим 13 декабря 2006 года в городе Ярославле, «сектовед» Дворкин с неохотой говорил о том, что он сохранил гражданство США. Однако тут возникает очень интересный казус, - пишет Юрий Флоров для Христианского Мегапортала www.invictory.org. Дело в том, что при принятии гражданства Соединенных Штатов Америки каждый человек обязан дать присягу верности. Вот она:

"Настоящим заявляю, что на момент принятия присяги я абсолютно и полностью отказываюсь и отрекаюсь от всей преданности и верности какому бы то ни было иностранному правителю, монарху, стране или суверенному государству, подданным или гражданином которого я был до этого. О том, что буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов, как внешних так и внутренних; о том, что буду проявлять истинную верность и преданность вышеупомянутой Конституции и законам; о том, что буду с оружием в руках проходить военную службу в интересах Соединённых Штатов, когда того потребует закон; о том, что буду проходить нестроевую службу в вооружённых силах Соединённых Штатов, когда того потребует закон; о том, что буду выполнять работу государственной важности, находясь под управлением гражданского руководства, когда того потребует закон; и о том, что я принимаю на себя это обязательство добровольно без какой-либо мысленной оговорки или намерения уклонится от вышесказанного, и да поможет мне Бог."

А теперь внимание, вопрос: если господин Дворкин де-юре является гражданином США, значит де-факто давал присягу. А раз давал присягу, значит говорил слова: "Полностью отказываюсь и отрекаюсь от всей преданности и верности какому бы то ни было иностранному правителю, монарху, стране или суверенному государству, подданным или гражданином которого я был до этого".

А если говорил, значит господин Дворкин вовсе не служит интересам российского народа и уж тем более интересам российского президента. А иначе нужно отказаться от присяги на верность американскому народу и... потерять американское гражданство? Пойдет ли на это господин Дворкин? Впрочем, похоже, что выбор у него не такой уж большой..

[18.12.2006]
 Источник: http://news.invictory.org/issue9387.html

 

Читайте также:

http://news.invictory.org/issue9349.html  Адвокат: деятельность А. Дворкина можно считать провокационной

 http://news.invictory.org/issue9343.html Справка об отсутствии ученых степеней и званий у А.Л. Дворкина

 http://news.invictory.org/issue9338.html  Суд отказал Александру Дворкину в звании профессора

 http://news.invictory.org/issue8531.html Московская Хельсинская Группа подает в суд на Дворкина

 

 Прогуливаясь по страничкам горе-энциклопедии Википедии я заглянул на страничку обсуждения мирового гиганта по продаже товаров бытовой химии Procter & Gamble. http://ru.wikipedia.org/wiki/Procter_%26_Gamble Каково же было мое удивление когда я не нашел никакой критики в адрес этой огромной махины!!! 
 

Неужели за многолетнюю историю гигант ТБХ не подвергался критике? 

А может компанию критиковали но критика была удалена администрацией? Помните о заявлениях о продажности администрации Википедии? Хорошо что на этом ресурсе есть страничка обсуждения http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Procter_%26_Gamble и история http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Procter_%26_Gamble&action=history

А это уже интересней. Подальше от глаз общественности но все-же докопаться при желании можно. Оказывается недавно был удален комментарий про некий судебный процесс в котором фигурировало имя компании Procter & Gamble.

В Кировском районном суде г. Санкт-Петербурга закончился длившийся около полутора лет судебный процесс: родители девочки-семиклассницы предъявили иск муниципальной школе № 493 с просьбой защитить преимущественное право на воспитание дочери, которое, по их мнению, было нарушено школой, защитить права родителей как участников образовательного процесса.

Об этом конкретном случае и о правах родителей мы попросили рассказать участника судебного процесса - адвоката Л.О. Павлову.
Дело Качесовой и Троеножко необычно для нынешней судебной практики. Еще несколько лет назад было немыслимо даже представить случившееся в рядовой муниципальной школе.

Родители вынуждены были обратиться в суд после того, как их дочь принесла из школы женские прокладки и рекламный буклет, изданный РАПС "Как изменяются девочки?", а также рассказала, что на уроке биологии ученикам был показан мультфильм, обучающий онанизму. В комментариях к фильму сообщалось о естественности онанизма, пользе его для здоровья; детям рекомендовалось, как практически им заниматься.

Родители возмутились подобным вмешательством школы в половое воспитание своей дочери и обратились в суд, защищая свои права и право ребенка не знать вредную для него информацию, считая, что действия школы наносят вред физическому и духовному здоровью девочки. В соответствии с классификатором болезней Всемирной организации здравоохранения онанизм (неумеренная мастурбация) считается расстройством поведения. И этому расстройству поведения обучали детей в школе. Тем самым школа наносила вред здоровью детей.

К материалам дела были приобщены многочисленные заключения экспертов: психологов, педагогов, однозначно оценивших мультфильм как крайне вредный для психики ребенка, создающий угрозу физическому и психическому здоровью ребенка, противоречащий традиционным культурным ценностям России и нравственным установкам общества. 
Любопытно, что учитель Воднева Л.И., показавшая мультфильм, является лауреатом фонда Сороса и еще ранее преподавала детям без согласия родителей валеологические программы. Учитель Воднева Л.И. и директор школы Пахомова Г.А. в суде заявили, что делали благое дело: якобы "снимали у детей психоэмоциональный стресс". 

Но независимо от намерений педагогов ими были нарушены все основные права родителей как участников образовательного процесса, право родителей на преимущественное воспитание своего ребенка, а также этика педагога. Права родителей непосредственно связаны с их ответственностью. Ребенок неотделим от родителей вплоть до его 18-летия. Если родителей нет, за ребенка отвечают органы опеки и попечительства или опекун.

В Семейном кодексе РФ (ст. 63, 64) указано, что родители представляют интересы своих детей и защищают эти интересы от возможных нарушений. Делать это они не только могут, но и обязаны. В связи с ограниченной дееспособностью ребенка его права защищают именно родители или опекуны. Отсюда и вытекает их преимущественное право на воспитание детей.

К сожалению, пока ни у педагогов, ни у самих родителей нет понимания того, что эти права существуют и должны отстаиваться (в том числе и в школе); нет и осознания того, что родители в соответствии с законом об образовании наравне со своими детьми являются участниками образовательного процесса. 

Это влечет за собой соответствующие права родителей. Так, принимая ребенка в школу, школа обязана ознакомить родителей с уставом школы и перечнем обязательных предметов, по которым будут учить ребенка. Если предмет не входит в

Читать далее...

[393x327]

 Добро пожаловать в Википедию,
свободную энциклопедию, которую может редактировать каждый.

Эти слова встречают гостей сайта на главной его страничке.  Но правда ли то что декларирует сама о себе так называемая "свободная" энциклопедия? Как показала практика - это блеф.

 

Рассмотрим страничку обсуждения "Амвей". http://ru.wikipedia.org/wiki/Amway

Раздел "Критика" переполнен откровенной клеветой в адрес Амвей и НПА. Например, размещена ссылка на некого Эрика Шайбелера который якобы является "одним из самых известных критиков Amway". Далее идет высказывание Шайбелера, цитирую "Потребители вербуются путем обмана и иллюзией того, что они владеют собственным бизнесом, от которого они ожидают получения значительного дополнительного дохода. В действительности оказывается, что почти 99 % потребителей терпят убытки, вынужденные вкладывать средства в «свой собственный бизнес Amway" 

Одно из основополагающих правил Википедии - Проверяемость . Приведенная выше цитата Эрика Шайбелера полностью лишена каки-либо доказательств, аргументаций. Это банальная проплаченная заказуха с целью нанести ущерб деловой репутации компании Амвей. 

Так как на многих страничках декларация Википедии (о свободном редактировании статей) давно уже не работает ( и страничка обсуждения компании Амвей не является исключением), вся достоверность опубликованной информации лежит на совести администраторов Википедии, администрирующих эту страничку. На замечания участников обсуждения http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1...%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Amway администрация Википедии ответила полным игнором. Мало того, участник Trueanswer, указавший на грубые ошибки публикации странички Амвей был забанен НЕСКОЛЬКО РАЗ! Клевета в адрес Амвей продолжает вводить в обман людей. Почему так происходит?

 

Вот некоторые отзывы в адрес администрации Википедии:

Русский раздел «Википедии» в настоящий момент насчитывает более 400 тысяч статей. Его администраторы и редакторы неоднократно обвинялись интернет-пользователями в необъективной и тенденциозной подаче информации, что противоречит принципам свободной энциклопедии «Википедия».
http://news.vitebsk.cc/2009/06/16/russkaya-vikipediya-udalila-statyu-o-rodione-basse/

--------------------------------------------------
 

В соответствии с этим место первобытной анархии в Википедии заняли «вики-драконы», «патрули», «арбитражные судьи» и т.п. Мы не пытались выяснять, целиком ли эта иерархия заимствована у оригинала – главное, что работает она так же, как и все другое наше чиновничество, даже выражается одинаково: «думаю, что после получения 
представления о том, какая из проблем является действительно важной в данной ситуации, её станет возможно решить» (цитата, принадлежащая вики-женщине). В этом нет криминала, но вики-чины к тому же практически приватизировали толкование правил «свободной энциклопедии»: кто бы что бы не написал туда – новую статью или дополнение к существующей, через несколько часов может прилететь какой-нибудь «вики-дракон» и заглотать этот труд…..
…..Вообще, на мой взгляд, "Википедия" стала отличным примером как из предельной демократии рождается классическая тоталитарная система. Возникает активное меньшинство, берет власть в свои руки и... Насаждает откровенно тоталитарный строй

Читать далее...

В очередной раз убеждаюсь в намерениях админа сайта amway1234.narod.ru
Намерения - ДЕЗИНФОРМАЦИЯ посетителей сайта по поводу маркетинг-плана компании Амвей.

Вот конкретный пример. Тигран Меликьянц - админ этого клеветнического сайта разместил клеветническую статью некоего Дмитрия. В этой статье Дмитрий пишет много глупостей.....одна из которых
"Итак, дистрибьюторство в Амвее – это 200 баллов личных закупок ежемесячно! Делать их, или не делать? А если делать, то каждый месяц, или не каждый? Вообще-то в маркетинг-плане прописано четко: первое, что должен научиться новичок – делать ежемесячно 200 баллов лично! Стоимость 1 балла – 40 рублей. Таким образом – 200 баллов = 8000 рублей. С налогами получается под 10 тысяч. Вы не получите своего бонуса (в том числе и за свою группу) за тот месяц, в котором не сделаете лично эти 200 баллов (не выкупаете лично продукции компании почти на 10000 рублей). Есть ли под вами группа или нет группы – 200 баллов не делаете – не получаете бонуса!"

Конечно это ЛОЖЬ. В Амвей 200 баллов личного оборота НЕ ЯВЛЯЮТСЯ условием получения вознаграждения за групповой оборот (если у вас есть разрыв по бонусу с вашими нижестоящими партнерами). На что Тиграну Меликьянцу было указано.

Как же отреагировал Тигран Меликьянц на это замечание? Он написал письмо в компанию Амвей. Предлагаю проследить за хронологией событий - это ПОКАЗАТЕЛЬНО!
=========================================================================================
"В статье, приведенной выше, есть спорный момент о необходимости ежемесячного выкупа товаров на 200 баллов, без которого НПА не получат никаких бонусов от Компании. Пылкая полемика в нашей Гостевой Книге и полное отсутствие каких бы то ни было доказательств своей правоты у обеих сторон заставили нас обратиться за разъяснениями в официальный Amway. Состоялась переписка следующего содержания:

Письмо первое:
Если я не сделал вообще ни одного балла за месяц, при этом моя структура сделала, например, суммарно 400 баллов - получу ли я в этом случае вознаграждение?


Вознаграждение за личных оборот будет равно нулю.
Получите ли Вы вознаграждение за разницу процентов с НПА первой линии , зависит от
оборотов Ваших НПА первой линии. Если у Вас один фронтлайнер и его групповой оборот
равен 400 баллов, то, конечно же, Вы не получите вознаграждения. Если под Вами, к
примеру зарегистрировано 4 НПА и оборот каждого составил 100 баллов, то Вы получите
вознаграждение за разницу процентов по каждому из них.

Подробнее об правилах расчета вознаграждений читайте в брошюре "информация по бизнесу
Амвэй" в разделе "как подсчитать Ваш доход".

Пожалуйста, пишите нам, если у Вас возникнут дополнительные вопросы.
При ответе сохраняйте историю переписки.

С уважением,
Фёдор Назаров
Координатор группы обслуживания клиентов
тел. +7 (495) 981 40 00
факс +7 ( 495) 981 40 01
http://www.amway.ru

Этот ответ нас не мог удовлетворить. Вопрос-то был простой, а ответ - сложный. Поэтому пришлось отправить

Письмо второе:
Независимо от того, есть подо мной группа или нет, независимо от объемов их продаж и от моего собственного уровня, если я не сделал 200 баллов в месяц лично, я по-умолчанию за этот месяц не получу никаких бонусов? Это так?

Пожалуйста, уточните где именно Вы увидели подобную некорректную информацию.
При ответе сохраняйте историю переписки.

С уважением,
Екатерина Бондаренко
Координатор группы обслуживания клиентов
тел. +7 (495) 981 40 00
факс +7 ( 495) 981 40 01
http://www.amway.ru

Решив, что серьезная компания не стала бы отвечать вопросом на вопрос и, скорее всего, произошла какая-то ошибка, мы написали

Третье письмо:
Пожалуйста, ответьте на вопрос: независимо от того, есть подо мной группа или нет, независимо от объемов их продаж и от моего собственного уровня, если я не сделал 200 баллов в месяц лично, я по-умолчанию за этот месяц не получу никаких бонусов? Это так?

Ответить на Ваш вопрос однозначно очень сложно. Система начисления вознаграждений
гибкая и учитывает как Ваши персональные баллы, так и Ваши групповые баллы.
Рекомендуем Вам ознакомиться с Пособием по бизнесу Amway, глава 3 План Amway по продажам
и маркетингу.

Читать далее...

Вчера нашел один сайт. Улыбнуло. Видимо ребята зашибают деньги на черном пиаре против сетевой компании Амвей. Ну это ладно...совести нет, им не объяснишь что заниматься таким неприлично. Но ведь какие тупости пишут!

Ссылаясь на Википедию http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%8B
некая Любаня (вспомнились фильмы про блатных) пишет:
"Обратите внимание, во всей витаминной истории ни единым словом не упоминается Карл Ф. Реннборг, основавший свое предприятие (Nutrilite Products Inc.) в 1934 году. И первенство его в витаминной отрасли выглядит более чем сомнительным."

Весь интернет смеется с горе-энциклопедии. А для Любани это первая инстанция.

Меня развеселили глупые попытки Любани навести тень на продукцию Nutrilite (замечу, компания работает с 1934 года. Торговый оборот за 2008г - 3,2 миллиарда долларов США).
Она пишет:
"Получается, что одной таблетки NUTRILITE Дэйли в день человеку недостаточно, а две и более таблетки превышают дневную потребность организма в витаминах Е, В1, В2, В6, В12, В3, В7, В5 и металлах: Железо, Цинк, Медь. О какой сбалансированности может идти речь?"

О чем пишет Любаня? Она пытается сравнить количество витаминов и минералов содержащихся в таблетке Нутрилайт Дейли с рекомендуемой суточной нормой для взрослого мужчины проживающего в России. Если размышлять логически - Любаня предлагает кушать одни БАДы ! :) Увлекшись заказухой против Нутрилайт она совсем позабыла что люди кушают еще и еду :))) В пище тоже ведь есть витамины и минералы. Так зачем тогда сравнивать рекомендуемую суточную норму и количество содержания в таблетке Дейли втаминов и минералов?
Дурдом однако. И это анти-млм-сектантов нисколько не смущает.

Граждане! Не кушайте БАДы вместо еды! Это пищевые ДОБАВКИ а не ЗАМЕНИТЕЛИ ПИЩИ! Не слушайте адептов АНТИ-МЛМ-секты! Им плевать на ваше здоровье! Ведь начитавшись этих глупостей некоторые подумают что пищу можно ПОЛНОСТЬЮ заменить БАДами. Главное - потреблять количество витаминов и минералов соответствующее рекомендациям МинЗдрава по суточным нормам.

На самом деле чиновники МинЗдрава высшего звена (например, Виктор Тутельян, главный диетолог России, директор института питания) предупреждают о нехватке витаминов и минералов в той пище которую мы употребляем и в недостаточном количестве исходя из наблюдений культуры и традиций питания Россиян (таких какими они являются на сегодняшний день). http://video.mail.ru/mail/tereza.07/54/304.html