Увидел в Сокольниках камыши, и они напомнили мне «японские свечи». Эдакие природные котировки — на что? На жизнь?
Нежданно-негаданно довелось попробовать на Canon 50D ISO 12800 в деле.
Снимал промо-акцию МТС на «что-где-когда». Неожиданно для меня оказалось, что а) работать надо outdoor; б) работать надо при почти полном отсутствии света; в) постановочных кадров делать нельзя, нужно «папарацить». Ну и г) на улице не май-месяц. Могли бы и предупредить, кстати. Я бы весьма теплее оделся. И взял бы дополнительное осветительное оборудование. Которое всё равно нельзя было особо применять по причине пункта «в».
В общем, пришлось довольствоваться пыхой 580 EX II и высоким ISO. В порядке эксперимента сделал несколько кадров и на предельных для «пятидесятки» ISO 6400 и 12800.
После обработал с Nik Dfine.
Вот фото на 12800, после автоматической обработки:
Не мега, не мега. Но учтите, что снималось без вспышки, в темноте, холоде и голоде, с расстояния метров 20 и в движении (Елены).
В общем, для ICO 6400 и 12800 возможно ограниченное применение в репортаже.
И приятная экспозиция. Мы побродили с экскурсией, а прокатились на паравозе, понаблюдали, как его разворачивают на огромном механизме, а потом даже залезли внутрь.
Сегодня было бы больше фоток, но пришлось внепланово снимать дополнительное время на «что-где-когда» в «Нескучном саду» — аж до полвторого ночи. Впрочем, тоже развлечение.
Ню — странный жанр.
Ты можешь взать женское тело (или мужское, как мы вчера видели) и использовать его, как пластилин, как декорации. Как бесполую игру света и тени.
А можешь прочувствовать «женскость» или «мужскость», но тогда ты не можешь не сопереживать, не можешь не чувствовать. Даже если ты снимаешь автопортрет. 
[показать]
И ты пропускаешь это чувство через себя, через тело и через камеру. Чтобы получилось что-то, что зацепит.
В ряде случаев в камерах Canon 40D и 50D (а вероятно и в 5D Mk2) не удаётся выставить ISO 3200.
За последние дни меня спросили на эту тему раз шесть, так что вопрос достаточно актуальный.
Пишу решение здесь, может кому-то ещё пригодится.
Menu :: Custom Functions :: Exposure :: ISO expansion — сделать "On". Разрешит ISO до 3200.
Menu :: Custom Functions :: Image :: Highlight tone priority — сделать "disable".
Опция «Highlight tone priority» не даёт выставить ISO больше 1600. Это меленьким шрифтом написано в руководстве — сразу и не найдёшь. Почему они так сделали, неизвестно.
Практический вопрос — что можно сделать с шумами на ISO 12,800, если постараться? Можно ли будет привести картинку в хоть немного съедобный вид? Похоже, что можно.
Вот оригинальная картинка (файл 22 Мб):
Вот она же, жестоко обработанная Nik Dfine (файл 7 Мб):
А вот фрагмент (1 Мб):
Как видите, идеальной картинка не стала, но жить уже можно.
Ну что, мы любим Dfine? [показать]
Обалдеть, Дэвид Блейн!
Новый CS4 не может открыть RAW, снятый Canon 50D! Версия Camera Raw аж пятая, а всё равно не может.
При этом, CS3 с Camera Raw 4.6 всё открыват.
Даунгрейд с пятой версии до 4.6 спасает отца русской революции.
Но это маразм, дамы и господа. Просто маразм.
Может юзать больше двух гигов оперативки. Круто, да? Ан нет. Бреемся. В 64-битной версии не работают старые плюгины. В частности столь милые сердцу Nik ColorEfex, Nik Sharpener, Dfine. И остальные. Потому что откуда взяться 64-битным плюгинам, если Адобы всю дорогу клялись, что не хотят делать 64-битный фотошоп?
Ждём апгрейдов плюгинов, а до тех пор пользуем CS4 без 64 или вовсе остаёмся CS3. Кстати, навскидку одна штука в новой фотошопе приятная — склейка панорам с возможностью автоматической коррекции виньетирования и дисторисии. Как работает, мне понравилось. Но многие справедливо покажут мне пальцем на PanoramaTool и заметят вскользь, что для таких фишек вовсе не обязательно ставить новый фотошоп.
Смотрю я форумы и удивляюсь. Люди пишут: «О, четвёртый фотошоп! Отлично, буду ждать русской версии!». Зачем?
В общем, мне стало любопытно. Расскажите, кто какие версии предпочитает использовать? И если не сложно, напишите пожалуйста в комментариях, почему.
[poll_result=837217]
Как я писал, я обзавёлся 50D. Так что продаю Canon 40D, body. За 26,000 р.
Куплен в конце августа, коробка, гарантия, все дела. Пробег — около 15,000.
Очень хорошая карма! [показать]
Мой ICQ: 507-77-99.
Бывало, ходишь по выставкам да перфомансам, и думаешь — какая к чёрту художественная ценность в этом? Ну, некоторые перфомансы ценны с точки зрения содержания цветных металлов, и так их и надо оценивать — на вес.
И возникает соблазн послать их всех лесом, произведения вычеркнуть из истории, а авторам велеть заниматься полезным делом вроде уборки улиц.
Однако если у тебя, мой дорогой читатель, вдруг появится плащ и корона Чёрного Властелина, даже и не думай этого делать. По двум очень важным причинам.
Первая, самая важная — за такое я буду приходить к тебе во сне и грызть тебя чужой вставной челюстью.
Вторая — они нужны. Стиснув зубы, говорю: нужны. Искусство по большому счёту светит двумя огнями: показывает гармонию того, что есть и ищет пути в новое, неизведанное. Многие великие открытия в науке делались как раз так — кто-то взял на себя смелость отринуть устоявшееся и смело шагнул туда, куда приличные люди до него не ходили.
Разумеется таких шагунов всегда много, и в науке тоже. Они шагают, вляпываются, поскальзываются, пропадают без вести — но чаще подвергаются конкретному остракизму (это не имеет отношения к сексу) со стороны других учёных или представителей искусства. По большей части, справедливо подвергается. Однако изредка кто-то из первопроходцев оказывается прав, и тогда мы получаем сюрреализм Сальвадора Дали, квантовую механику Планка со товарищи, нейтронные звёзды Цвикки и теорию относительности Однокамушкина Эйнштейна. Очень полезные в хозяйстве вещи.
Так что мутанты нужны. Не ешь их, они тебе ещё пригодятся.
Я себе сегодня купил Canon 50D. 40D буду продавать, благо что пробег у неё 15,000 и пользовал её всего месяц.
Зачем: за расширенное ИСО я готов продать чью-нибудь душу дьяволу. Или ангелу, кто больше цену предложит. High ISO нужно в силу репортёрской необходимости.
Подробности и сравнение с Canon 40D выложу наверное завтра вечером.
А пока, первые впечатления:
- Есть lens microadjustment. Я уже воспользовался.
- Есть автоматическая коррекция затемнения по краям изображения — это когда линзы виньетку делают. Причём мою 17-40L опознал без проблем автоматом.
- ISO до 6400 и даже 12800. Правда шумы наверху мерзейшие. Ну, иногда это нужно.
- Матрица 15 МП, что больше, чем 10 МП, как вы заметили. Пригодится при необходимости кадрирования.
- LCD в разы чётче и приятнее. Пикселей там вчетверо поболее, чем в «сороковке» — всё таки VGA.
- Шумы на 3200 вроде как меньше. Я понаделал тестовых снимков, буду вдумчиво сравнивать.
- Пользовательских режимов почему-то не три, а всего два. Суки, вы мне всю жизнь испортили.
- В качестве метательного снаряда камера по прежнему не очень — аэродинамика слабовата. Но мне это не нужно, и вам наверное тоже.
- Пользовательских режимов почему-то не три, а всего два. Суки, вы мне всю жизнь испортили.
- Шумы на 3200 вроде как меньше. Я понаделал тестовых снимков, буду вдумчиво сравнивать.
- LCD в разы чётче и приятнее. Пикселей там вчетверо поболее, чем в «сороковке» — всё таки VGA.
- Матрица 15 МП, что больше, чем 10 МП, как вы заметили. Пригодится при необходимости кадрирования.
- ISO до 6400 и даже 12800. Правда шумы наверху мерзейшие. Ну, иногда это нужно.
- Есть автоматическая коррекция затемнения по краям изображения — это когда линзы виньетку делают. Причём мою 17-40L опознал без проблем автоматом.
Как я уже где-то писал и кому-то говорил, эта реконструкция была просто заполнена фотопапарацци. В первую очередь, среди самих реконструкторов.
Я не стал помещать их в общий альбом, вместо этого публикую оптом здесь, на развлечение.
Итак, первый — ессаул, ессаул, что-ж ты сфоткал коня: