Безо всяких там деталей, что изучать в первую очередь. Общий принцип. Старый, как искусство.

1. Ты добиваешься того, чтобы на кадре было именно то, что и как ты увидел и захотел снять. Чтобы ты мог сказать: «о да, именно этого я и хотел!». Не «ну, в принципе что-то вроде», а именно удовлетворённое: «не прибавить, не убавить». Для этого ты совершенствуешь технические навыки съёмки. Пусть даже это будут скучные натюрморты или портреты — важно уметь отображать именно то, что хочешь.

2. А потом (или не потом, а одновременно, внахлёст с п1) ты учишься видеть красиво. Чтобы уже остальные сказали: «вау!». Для этого ты совершенствуешь умение строить композицию, учишься выделять фигуру и фон, делаешь ещё тысячи нужных вещей. Смотришь работы других и вчувствуешься в них. И конечно же делаешь что-то с собой, чтобы чувствовать красоту.

Так что спор «что важнее — техника или красота» глубоко бессмысленен. Это части одного целого.

Меня уже второй день подряд сводит с ума Луна. Вчера она плыла будто бы в мареве — в видоискатель прямо были видны потоки тёплого воздуха, которые дрожали изображение и конечно же не способстсововали резкости снимка. Сегодня же Луна чёткая, будто это и в самом деле огромный шар, висящий над нами далеко-далеко.

На этот раз честно снято со штатива, со всеми необходимыми танцами и риуталами — тросиком, подъёмом зеркала, отключенным стабилизатором.

Это иллюстрация к обсуждаемому вопросу, что можно делать без телескопа с помощью обычной камеры.

Фокусное расстояние: 1280 мм (для 35мм эквивалента - на самом деле 400mm × 2), ISO 400, f/8, выдержка 1/200.

Хозяйке на заметку: выдержку надо ставить вручную, ибо камера склонна глубоко ошибаться при оценке экспозиции такого мистического и яркого объекта.

Техданные: Canon 50D, EF 100-400L, неродной экстендер Kenko «×2». Съёмка в RAW, шумоподавитель включен.

Что характерно — я попробовал разные диафрагмы, вплоть до f/40. Максимальная резкозть — в районе f/8, а выше, и особенно на f/40 — мыло жуткое. Имейте в виду.

В Lightroom немножно поправлена хроматическая абберация — голубая кайма. Также уменьшены ахроматические шумы (на 18 песчинок). В довесок слегка увеличен контраст. В общем, минимальные правки.


Исходник в формате DNG

Этот же файл в JPEG, полноразмерный, чуть правлен контраст

При необходимости, можно ещё больше усилить контраст и чёткость в Фотошопе

[762x638]

Чисто для комплекта,

Интерактивная карта Луны на Google.Maps

Там хорошо видно, что космонавты высаживались чуть выше лунной «попки». Но мы то знаем, что это Голливуд!  [показать]

Карта Луны с названиями объектов

Конечно же не «попка». Кратер Тихо. [показать]

[680x455]

И вообще, очевидно же, что Луна сделана не из сыра. Луна — это большой арбуз, подвешенный к небу. Посмотрите, у него даже место для хвостика есть!

А зелёным он нам не кажется из за расстояния и специальных светофильтров, подвешенных между Землёй и Луной.

[721x760]

«DNG» — придуманный компанией Adobe формат хранения изображений. Расшифровывается, как «Digital NeGative» — «цифровой негатив».

Зачем ещё один формат? В первую очередь, для тех, кто снимает в RAW.

RAW — «сырые» данные, полученные камерой (или сканером) прямо с матрицы. Безо всякой обработки — как считал, так и записал. Это потом RAW по специальным алгоритмам превращается в JPEG, но начинается всё с RAW. Многие камеры умеют записываеть на карточку памяти не только JPEG, но и исходные RAW-файлы.

Специальные программы вроде Adobe Photoshop или Lightroom умеют эти RAW читать.

В чём выгода RAW? Практически во всех случаях камера считывает с матрицы гораздо больше данных, чем потом идёт в JPEG. Это похоже на планирование, какие вещи взять в отпуск — берётся много, но реально используется не всё. Просто в силу ограниченности грузоподъёмности самолёта. [показать] Например, матрица моей камеры может различать 16384 оттенка красного цвета. Однако в JPEG можно «утрамбовать» только 256 оттенков. Так что приходится «огрублять». И не факт, что процессор камеры справится с этим так, как хотим мы.

Поэтому сохранение RAW позволит позже обработать более цветастую, полную картинку на мощном компьютере. Причём, управлять процессом обработки, чтобы он шёл так, как нужно нам. Например, указать программе, что вот этот вот участочек надо сделать поярче, а этот — потемнее.

Я желаю многие лета компаниям, которые делают камеры. Но где гарантия, что тот же Olympus не исчезнет в горниле очередного кризиса или не решит сменить профиль деятельности? И кто тогда будет поддерживать их форматы RAW?

Сколько камер, столько и форматов RAW. Стандартов в этой области пока нет.

Можно конечно надеяться, что какая-то компания-доброохот возьмёт на себя поддержку старых RAW, но веры в это мало.

Так что, думая о будущем, нужно думать о переводе своих фотографий из RAW во что-то, более стандартизированное. Формат DNG был разработан как раз для этих целей. В нём могут храниться данные с матрицы фотоаппарата, но при этом структура файла хорошо документирована и стандартна. Так что с его поддержкой проблем не будет и через год, и через десять лет, даже в отсутствие Adobe.

Идеально было бы, если бы производители камер сразу писали данные в DNG. Но… «анархия раздирала детей лейтенанта Шмидта». Пока в формате DNG пишут некоторые камеры Hasselblad, Leica, Pentax, Ricoh и Samsung. Первые три производителя — вполне значимые игроки на рынке камер, так что есть надежда, что Canon, Nikon, Olympus, Fuji, Sony и остальные тоже поддержат мудрое дело. Однако очевидно это потребует некоторых переделок сборочных линий, а прямой выгоды с этого нет. Вот они и не ставят DNG себе в список приоритетных задач.

Какие ещё есть преимущества у DNG? Таких преимуществ несколько.

Во-первых, меньший размер по сравнению с оригинальными RAW. По крайней мере, в моём случае. Как пример, до преобразования в DNG файл весил 18.7 мегабайт, после преобразования — 16.3 мегабайта. Когда файлов много, экономия значительная.

Во-вторых, по моим субъективным впечатлениям, Lightroom с DNG работает несколько быстрее.

В-третьих, данные о редактировании изображения пишутся не в XMP, а напрямую в DNG. Меньше файлов, меньше риска что-то забыть или потерять при бэкапе.

Sidecar XMP — файлы, в которые записываются все изменения, которые вы делаете с файлами RAW. Это часть концепции «неразрушающего редактирования» — когда вы в любой момент можете убрать все изменения, сделанные вами в картинке. Ну и вынужденная мера — ведь файлы RAW нередактируемые. Их просто боятся трогать, потому что они в основном недокументированные. Читать ещё можно, а писать — увольте. Но где-то изменения сохранять надо? Вот и придумали писать их в текстовый файл, лежащий рядом с оригинальным изображением. Туда записываются такие настройки, как яркость, экспозиция, контраст, локальные изменения экспозиции, и т. п.

В DNG эти данные пишутся прямо в сам файл, там предусмотрено для них место.

В-четвёртых, когда формат один, можно сосредоточиться на оттачивании качества софта для его

[700x517]

…А после самолётов и современного искусства Володя затащил нас на выступление «Казаков России» в концертный зал Чайковского.

Соблазнив тем, что казаки будут играть Led Zeppelin. Мимо такого мы пройти не могли. Вы представьте себе сюр: казаки в зале Чайковского пляшут под Led Zeppelin!

Казаки оказались замечательными. Драйв, музыка, танцы, песни — всё это на подъёме, красиво, с душой. А вот цеппелинов они в явном виде не играли — оказалось, что мотивы есть в их поппури. Ну и так тоже хорошо.

По ходу пришла в голову мысль: песня «ты-ж меня пидманула» — песня про сплошной дефолт.

[700x531]

Читать далее

[662x416]

Проходит в Московском Музее Современного Искусства в Ермолаевском, 17.

Скучно.

Марио «исследует движение в портрете». Открыл анимированные gif, имхо. Тут у многих аватарки — Марио мог бы поучиться.

Лично мне понравились полустатичные видеозаписи девушек, но не потому, что это искусство, а потому что мне девушки нравятся. И ребёночек понравился — чисто по человечески.

[700x468]

Как мы и планировали, в субботу ещё раз посетили кладбище самолётов на Ходынке. Специального альбома я создавать не буду, добавлю несколько фотографий в существующий.

Солнышко хорошо их освещало, но по большей части сзади. Отсюда вывод — для полноты картины туда надо сходить в солнечный день до полудня. Ожидая глубокие тени, я взял с собой пыху, и не прогадал. Тени пришлось компенсировать. А вот в чём я прогадал, так это с запасом аккумуляторов. Каким-то неведомым чудом, они все оказались разряженными. Хватило буквально на полсотни кадров.

Мы встретили там человека, который летал на «двадцатке», а какой-то другой самолёт, из стоящих там, конструировал. Он рассказал нам, что Ил-14, стоящий там без винтов и с разваливающимися крыльями, оказывается, подарен музею Дудаевым. Самолёт был приписан к его полку в Гаграх и выполнял функцию самолёта связи. Сколько там ещё историй, связанных с каждым самолётом? Хотел бы я их послушать…

И ещё — кто знает, вот это чудо:

[412x343]

Оно как приземлялось? Мы не нашли ни парашюта, ни подушки. Находящийся среди нас авиатор тоже в загадке. В итоге родили гипотезу, что его ловил сетью специальный самолёт.

И зачем ему спереди махонький пропеллер? Для стабилизации?

++ С охранником можно договориться, даже если он первоначально не настроен вас пускать. Можно.

Вообще мы туда не собирались. Но раз уж нас занесло на ВВЦ и было свободное время, решили — почему бы и не зайти? И зашли.

Итог — 300 рублей на человека потрачены зря. Никого не хочу задеть, но на Игромире я уведел какую-то рекордную концентрацию геймеров в ранке The Drot. И снимать там было в общем то нечего. Про девочек не говорите, не надо.

Вывод: не лезть на мероприятия, где ты не ЦА.

p.s. Зато там был вкуснейший свежевыжатый сок — некий «Мексиканский коктейль» из апельсинов, бананов и мёда.

[264x410]

[712x497]

[712x584]

Фотографии akry : Магия простых вещей


Световая кисть, дым-машина, всякая утварь.

В этом микромире простых предметов, утвари есть что-то завораживающее, что теряется при ярком свете кухни и проявляется, если подглядываешь тайком, интимно.

 

[700x380]

все фотографии с кладбища самолётов в альбоме
ссылка на это место на карте
ролик на ruTube
статья в КП: «На Ходынке гниют крылья Родины»
«Центральный аэеродром им. Фрунзе»

Мы нашли это кладбище совершенно случайно, позавчера. Бродили по спутниковой карте в поисках Музея Денег и наткнулись На странную пустоту в районе метро «Аэропорт». На карте были дома странной формы и поле с самолётами. Как оказалось, это был заброшенный аэродром на Ходынском поле — «Центральный аэродром имени Фрунзе».

На следующий день мы сделали рейд на этот аэродром. То, что мы там увидели, повергло в шок. Когда-то могучие, красивые машины брошены гнить под дождём, блистеры разбиты, внутренности выворочены… А ведь это те самолёты и вертолёты, которые когда-то защищали нас…

В альбоме лежит больше ста фотографий оттуда. Читайте продолжение под катом.

Ну и конечно же,

Helloweeen!

ryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryak
ryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryak
ryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakryak
ryakryakryakryakryakryakryakryakryakryakry

[612x377]

Хочу уехать на Сейшелы.

Или в какой-нибудь другой «островной рай».

Найти пустынное место, где никого-никого нет.

И не будет.

Зарыться в песок,

и провести там остаток жизни.

Один.

[712x709]

Фестиваль «Мамакабо»

Смотрите фото с фестиваля Мамакабо в фотоальбоме.

Те, кто ещё туда не сходил 31-го, обязательно сходите сегодня, 1-го! Билеты нашлись в кассе за час до концерта, по 1400 р на вполне удобных местах. Акустика у зала хорошая. И самое главное: Алексей Архиповский, Сергей Манукян и (тадам!) Томми Эммануэль!

На фестивале не было музыкантов, играющих отстранённо, но Архиповский и Эммануэль резко выделились даже на общем, очень хорошем фоне.

Алексей Архиповский — гений балалайки. Вполне вероятно, что если вы не слышали Архиповского, то вы и не представляете, какой балалайка могучий инструмент в талантливых руках. От классики, до темы из «Кин-дза-дза» через «розовую пантеру» — непрерывное попурри, плавящее звук в звук.

Кстати, на балалайке можно играть, как на ударном инструменте. И на балалайке можно творить чудеса таппингом.

Сергей Манукян чудесно исполнил «Караван». Просто респектище ему, хочу эту запись в коллекцию.

Сам он занял стратегически выгодное место под нарисованным пианистом, очень похожим на самого Манукяна.

Если Архиповский жёг напалмом, то Эммануэль дожёг зал звуковым термоядом. Эммануэля можно слушать в записи, лучше смотреть видео, но с живым концертом не сравнится ничего. Поэтому скорее туда идите все, у кого есть хоть малейшая возможность. Кризис-шмизис, войны, ещё неизвестно, удастся ли когда-нибудь сходить на его концерт.

Томми Эммануэль — квинтэсценция. Музыка, гитара в чистом виде, доведённая до предела, до абсолюта. Конечно у Эммануэля безупречная техника. Но есть и много других гитаристов с хорошей техникой. Так что дело не в этом. Эммануэль не играет на гитаре. Гитара, Эммануэль, звуки, эмоции — единый сплав, который вообще невозможно разделить на составляющие. То быстро, то медленно — всегда с огромным удовольствием, и всегда — без малейшего напряжения, легко, на какой бы скорости Томми не играл.

Я даже не буду описывать, что он делал. Поклонники и так знают, а тем, кто не видел, описание ничего не нарисует. Скажу только: он делал всё.

У Томми было всего полчаса — минут сорок, но хотелось ещё и ещё. К сожалению, организаторы задержали начало концерта, и Эммануэль сыграл на бис только одну коротенькую композицию. Однако всё равно было божественно.

Отельной строкой о постановке света. Из человеческого тела получается в среднем 40 кусков мыла. Я не знаю, какой комплекции осветитель концертного зала «Мир», но попробовать провести эксперимент определённо стоит. Во время концерта главные действующие лица — музыканты — были освещены всего несколько раз, и то случайно. На сцену светило несколько фиксированных неподвижных

Сливаю RAW с концерта. Мечтаю о быстрых и бесконечных по размеру карточках.

По пути замечаю странное: размеры всех RAW отличаются друг от друга, причём в пределах трёх (!) мегабайт.

Вопрос: почему? Это же типа «слепок с матрицы»? Exif там по идее один и тот же.

Превью в JPEG не может занимать три мегабайта.

Информация о шумах? Такая огромная?

Пользуясь случаем, хвалю программу GeoSetter. Нашёл её сегодня, совершенно случайно. Это freeware.

Программа замечательно удобно позволяет находить на карте и записывать в Exif координаты места, где был сделан снимок. Помимо этого, она автоматом может записать в IPTC код страны, региона, временную зону, высоту над уровнем моря и многое другое.

Карта используется гугловская — хотите, ставьте спутниковую, хотите — обычную. Сделано много, много удобнее, чем в panoramia.com.

Может грузить картинки на locr.com, но я этим фотохостингом никогда не пользовался.

Также GeoSetter может автоматом раскидать по файлам координаты, записанные gps-трекером типа Garmin Legend.

Без проблем читает мои RAW.

Шустрая. Интерфейс хороший, не «междумордие».

p.s. Если вы не знаете, зачем впечатывать координаты в картинку, вам эта программа скорее всего не нужна. А если знаете, то оцените. [показать]

[400x310]

[500x398]

Как работаю с фотографиями я. Алгоритм может пригодиться для тех, кто обрабатывает много фотографий. Также приятно будет услышать о ваших workflow.

Основной используемый софт: Ligthroom, Photoshop. Дополнительно и не всегда: Picasa, ACDsee, Panorama Tool.

Входящие условия:

• Фотографий от нескольких сотен (600-700 за день) до нескольких тысяч, авторов от одного (меня) до нескольких (вместе ездили куда-нибудь).
  1. Снимали, как правило, в RAW. Чтобы потом можно было вытягивать, если ошибся в экспозиции.
     1. Времени на всё — с гулькин нос.

Цели:

• Часть фотографий может пойти в публикацию в журналах, на календарях и т. п.
  1. Часть фотографий точно пойдёт в фотоотчёт в дневник.
     1. Часть фотографий останется, как источник для коллажей и вообще на будущее.

Задачи:

• Сделать каталог удобночитаемым, с лёгким поиском.
  1. Отсеять мусор.
     1. Отметить лучшие фотографии. Обработать их.
        1. Экспортировать часть фото в дневник.

Итак, что же со всем этим делать?

Читать далее

А просто так!

[612x360]

[393x610]

25 октября 2008 года между 20:00 и 20:45 на улице Косыгина были сбиты молодой человек и девушка. Оба были доставлены в реанимацию. Кома, операция, смерть.

Мы ищем свидетелей данного происшествия. Подробности и контакты - в конце текста по ссылке .

Были лучшими друзьями, понимали друг друга с полуслова, а потом жизнь развела в разные стороны. И стали видеться раз в полгода-год, наспех. А потом и вовсе пропали друг для друга на несколько лет.

А когда встретились случайно, оказалось, что почти незнакомые люди.

Любовь, дружба только кажутся вечными.

Но на деле это сочетание его особенностей на тот момент, твоих особенностей на тот момент и внешних обстоятельств. Что-то меняется, внутри или снаружи, и всё — две детальки перестают друг к другу подходить.

Сколько раз бывало…

Встретились, натянуто поговорили, пообещали звонить-писать и с облегчением разошлись. На этот раз навсегда.

Грустно. От того, что внутри остался образ того его, каким он был. Сейчас он ушёл вперёд, а образ застыл в прошлом. Нельзя требовать от человека, чтобы он тоже застыл, как Дориан Грей. Нельзя, но хочется. 

Ведь хорошо было тогда, вернуть бы…

Нет, не вернуть. Отпустить. Тот поезд ушёл.

Прошлое в прошлом, а мы сейчас. Пора искать другие поезда.

[472x699]