• Авторизация


Достаточно интересная и познавательная книга 06-04-2025 05:53


Конторович. Норка. "Тень на ярком солнце". Прочитал эту книгу и поэтому возникли вчерашние посты. Такой шпионский детектив-боевичок-триллер. Советую. Узнаете много нового о наркомафии  и о нас грешных. У меня давно появлялись мысли что с наркотой не всё чисто. Ну не может быть такого, что наркоманы, которых несколько миллионов, живут без наркотиков. Заметьте, им они нужны не время от времени, а постоянно! А где взять такое количество дури?! Не разово, а чтоб как в аптеке - пришёл, отоварился. Мой друг умер от передозировки. Якобы. Несколько странно умер. Странно потому, что второй друг умер от остановки сердца. Якобы. После того, как пьяный громко орал в полиции типо: Я всё про вас знаю! Я выведу вас на чистую воду! Вообще, с ментами лучше не связываться. Мой родственник служил в полиции, ездил по краю проверял в отделах оружие. Приехал в один отдел, что-то там не срослось. Так ему вечером в кафе устроили провокацию,  с применением оружия, и в результате уволили из органов. Помню одного начальника милиции, который пытался навести в отделе относительную честность. И что бы вы думали? В камере осуждённые устроили игру в карты, проигравший должен был совершить побег и скрываться несколько дней, а потом сдаться. Всё для того, чтобы уволить этого начальника. Не пришёлся ко двору. Так что начальник многое не решает. Любого начальника может ушатать коллектив. Так что люди там сурьёзные и поэтому меньше хайло открываешь, крепче зубы...

А заметили, в последнее время, тема наркоманов поднимается меньше? Понятно что СВО и всё такое, но всё же, всё же...

*************************

В начале 90-х он полагал, что страна окончательно раскололась на две силы, противоборствующие во всем, и каждый человек должен был определить, куда и с кем ему идти. Сейчас, когда даже отдел борьбы с наркотиками работает на наркомафию, а силовые структуры тоже на кого-то, ясно, что никакого раскола общества нет. Просто каждый занимается своим делом. Одни сколачивают крупные состояния, другие занимаются тем, что выживают, но и те и другие в целом довольны положением. Прилепин на все имел свою точку зрения. Оставаясь в душе советским человеком, Прилепин считал, что не СССР проиграл «холодную войну» Западу, а часть населения СССР проиграла гражданскую войну другой части населения. И теперь ему нужно забыть про эту страну, про все государственные интересы и заботиться сугубо о своих.
 
***
 
Если сегодня раскроется вся сеть наркомафии, это станет шоком для общества и угрозой для существования этого государства.
– Мне не нужна вся сеть. Мне нужно выявить, кто меня заказал.
– Тебя заказала система. Именно эта сеть. Современная милиция или, как теперь говорят, полиция не умеет собирать доказательства. И не имеет возможности учиться. Поэтому ей охотно предоставляют право подбрасывать наркотики для имитации борьбы с этим, скажем прямо, интересным злом. Я так много слышал о подбрасывании наркотиков, что даже если десять процентов этого правда, то можно говорить о системном явлении. И сразу возникает два вопроса. Первый – откуда полицаи берут наркотики, чтобы подбрасывать? Кто-то их снабжает. Судя по всему, их начальство. Оно откуда берет? Опять-таки, кто-то их снабжает? А вот кто – вопрос. Люди пачками садятся за распространение наркотиков, а реальная наркоторговля только ширится. И охватывает все более широкие слои населения. Второй вопрос. Почему сидят одни торговцы? В лучшем случае курьеры, которые не в состоянии провести больше двух-трех килограммов. А в страну прибывают тонны. Зри в корень, сынок. В стране огромный спрос на наркотики. А коли так, то бизнес этот не только самый прибыльный, но и самый живучий. Второй вопрос еще более интересен. Почему при всеобщей распространенности наркотиков, при очевидном существовании наркомафии, причем очень масштабной, мы не видим посадок настоящих боссов? Ведь обороты больше, чем в оборонке. Может ли это пройти мимо государства? И если борьбы между государством и мафией нет, то можно предположить, что оно с наркомафией успешно взаимодействует. Если только оно само не является этой самой мафией с боссами на самом верху, а органы наркоконтроля в действительности не борются с наркомафией, а контролируют ее. Или, говоря их языком, крышуют. Не исключено, что настоящих боссов системы мы регулярно видим по телевизору, читаем об их успехах, избираем в различные органы. Не говоря о высших эшелонах власти. Почему на Западе пишут об открытом крышевании наркоторговли со стороны британской королевской семьи? Пишут о высших руководителях ряда постсоветских республик, замешанных в наркобизнесе, а у нас все по-другому? Все белые и пушистые. Да потому, что этот бизнес, как и все другие, находится под контролем группы людей, которые и есть государство.
– То есть вы считаете, что меня укатало государство в лице
Читать далее...
комментарии: 10 понравилось! вверх^ к полной версии
Оштрафовали за Путина. 05-04-2025 15:05


[700x430]

Статья 319. Оскорбление представителя власти
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
 
Что за мода такая, оскорблять Путина? Есть же другие. Ленин, Троцкий, Бухарин, ещё один бухарик, который Ёлкин. Да мало ли у нас хороших людей? Что они так спешат? Боятся не успеть? Так занимайтесь спортом, ведите здоровый образ жизни, не нервинчайте. Да и вообще, Путин не достоин оскорблений. Во-первых, это не худший правитель, сколько раз повторял и буду третий раз говорить. Во-вторых Он и его команда построили систему, которая позволяет руководить страной и регулирует отношения разных категорий граждан. И у всех разные интересы, и разный взгляд на наши перспективы. У нас же существует некоторая кастовость. Нашим далитам фсе по-барабану. Было бы бухло. Шудрам, дай работы. Понимашь такие они работяги, что спасу нет. Дай им поработать, а то спать спокойно не могут.  Кшатриям, дай повоевать. Нате. Сколько угодно. Брахманам вообще воля вольная, окучивай фсе касты, кроме долитов. Им-то только бы на паперти постоять до первого фунфырика.  Для вайшьев дык вся система заточена. Продай своего ближнего, пока тебя не продали. Ну, все довольны. А кто недоволен, тот будет доволен в следующей жизни.  Блохеры же, выпадают из кастовости. Так что наше дело телячье - обосрался и стой.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии

По вере вашей вам. 05-04-2025 10:50


Так Спаситель прямо и сказал: По вере вашей вам. Я одно уяснил крепко. Человек который помогает другим будет поддержан высшими силами.  А кто гребёт только под себя, строит своё благополучие на песке. И многие алкоголики и наркоманы этого понять не могут. Ибо они конченые эгоисты. Надо просить Господа дать ума, чтобы избавиться от эгоизма и гордыни. А гордыня у алкоголика размером со вселенную. Знаете же это пресловутое выражение: Ты меня уважаешь? Каждое говно, которое обвоняло всё вокруг, хочет уважения! С год назад меня столкнула жизнь с одним кадром по финансовым делам. Он мне задолжал, я с трудом  свои деньги вернул. А чел это был при советской власти начальником организации, потом где-то руководил в среднем звене. Хорошо закладывал за воротник и до сих закладывает. Когда пробухается, а бухает месяца два, морда лица у него, как у Брежнева на Политбюро - хрен просерешь и хрен подъедешь! А когда бухает, везде занимает где только возможно. Ну я ему в последний раз и сказал прямо - тебе верить нельзя. А ему такое никто в жизни не говорил. Все же политкорректны до безобразия. Обиделся. А я рад и посмеиваюсь, когда его вижу и его высокомерную рожу. Будьте «как дети» (Мф. 18: 3), «ибо таковых есть Царствие Божие» (Мк. 10: 14) Правда это было сказано давно. И надо иметь ввиду детей до 4 лет. А позже попадаются чистые разбойники. По некоторым, уже в этом возрасте кичман плачет.

Далее
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Можно ли верить социологам? 05-04-2025 10:23


Читаю постоянно эти разные данные, различных центров опросов и прочих мухтулей. И что выходит? По данным Мухтульцента, поддержка Путина россиянами достигла 88%. Да это же просто прекрасно! Через три дня читаешь: По данным Института Шахер-махер общественного мнения поддержка Путина достигла 77%! Ого!Ещё через три дня: По данным организации Фармазонопроса рейтинг доверия россиян Путину превысил 80%! Не верите? Последите в новостях.

Посмотрю-посмотрю эти все диаграммы, опросы и прочую пыль в глаза и меня большое сомнение начинает одолевать. Кому верить? Тема возникла про наркоманов, объясню позже откуда она взялась. Посмотрел диаграммы и все врут. Значит надо брать приблизительно и увеличивать на 50 процентов. На 10 точно.



1.
Нарк (2) (700x494, 160Kb)

2.
Нарк (700x480, 55Kb)

3.
Нарк3 (700x361, 208Kb)

Несколько миллионов это серьёзный электорат... За кого голосуют наркоманы? Интересный вопрос... Некоторые утверждают, что ни за кого. Некогда им якобы. Наркоман наркоману рознь. Вот этот бомонд, который шмыргает кокс, за кого думаете голосует? Это далеко небедная прослойка общества. Их думаете мало? А тех, которые около их отирается или обслуживает? Моргенштерны за кого голосовали и будут голосовать? Есть наркоманы врачи, учителя, художники и пр.

комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии
Опять совецкие россияне виноваты. 04-04-2025 11:14


Советские, потому что не обозначили болото на карте, а россияне потому что россияне.

[700x355]

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
А вот при Сталине такой фигни не было! 04-04-2025 10:56


В последние годы мне перестали попадаться высказывания типо: Вот в СССР не было такого. Какого? Терактов, техногенных катастроф, аварий и пр. Видимо отошли в мир иной иные, а те далече... Были и теракты, вспомните взрывы в метро армянами, Были и катастрофы. Здесь на Алтае падал истребитель, искали его в горах. Помните теплоход врезался в мост на Волге? А уж поезда сходили с рельсов регулярно. Всё было как всегда. Падало, горело, взрывалось. Преступления совершались. Вешали прокуроров на памятниках Ленину, пытались взорвать лимонку перед ментами и пр. Это  где я касался краем лично. Другое дело, что это дело быстренько засекречивали и ротом не рекомендовалось трякать. Только тихо шипеть на кухне жопой.

Подумаешь, где-то сгорели пару сотен людей. Мы то не знаем об этом. Спим спокойно. Аппетит прекрасный. Совесть не мучает. Да и вообще, при чём тут совесть?! Совесть и аппетит разные понимашь материи.

Единственное отличие теперешнего от сталинского в наказании. Тогда всё же не только стрелочников отправляли на лесоповал. А сейчас? Никто блеать ни в чём не виноват! Последний теракт взять. Кому-нибудь хоть сон испортили? Не говоря о карьере.

2642543_ara (700x393, 71Kb)

***

75 лет назад, 4 апреля 1950 года, военрук Владимир Татарников устроил теракт в школе села Гиска Молдавской ССР. Он решил отомстить возлюбленной, которая его бросила, и совершил страшное преступление, которое унесло жизни 23 человек — 21 школьника и 2 преподавателей. 
Далее
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Баранковая профессия. 04-04-2025 09:54


Не от слова бараны. От слова баранка.



1.
бар (1) (700x393, 253Kb)

Далее
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Шарапов, но не тот. 03-04-2025 14:38


"Иван Старцев и Александр Васильков". Цикл книг про послевоенную преступность. Детективы в стиле "Место встречи изменить нельзя". Убийства, грабежи, изнасилования, лёгкое, непринуждённое чтиво. И главное, каждая книга короткая. Как раз на один вечер. Прочитал 10 книг, но может их больше, пошукайте, может и найдёте ещё.

[600x600]

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Ум, честь и совесть нашей эпохи 02-04-2025 14:12




1. Опять пи*дят.
[603x700]

Далее
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Умнейшая профессия 02-04-2025 13:48




1.
[700x375]

Далее
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Редчайшая профессия. 30-03-2025 12:23


Предупреждаю! У нас не курят!

1.
РєСѓ (1) (600x587, 179Kb)

Далее
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Такие деньжищи вбухали! 30-03-2025 10:44


Каждый диктатор хочет построить что-то грандиозное. Видимо чтобы о них память осталась. И ещё, хочет всех осчастливить насильно. У нас разве не так было? Ведь по сути, насильственными методами пытались вырастить высокоморальное общество людей. Чтобы человек - это звучало гордо! А не как сейчас, прилепляя к жопе рукав. Сами воспитатели при том, жрали, как свиньи, ни в чём себе не отказывали и призывали других поститься ради Светлого будущего. И уничтожали просто сумасшедшие ресурсы. Если бы эти ресурсы отдали просто людям, то они бы имели по 10 особняков забитых шмотками, по 30 машин, а от жратвы бы просто ожирели и сдохли! Но!!! Были бы по-настоящему счастливы! Ибо мечта человечества - это жрать-пить беспробудно, иметь железное здоровье, чтобы трахаться 20 часов в сутки и иметь вагон денег.

Но так, да, люди неблагодарные скоты. И имеют то, что имеют. И ещё, люди не признаются в этом. И им надо всегда говорить, что они такие добрые, такие смелые, такие щедрые, такие патриоты, растакие и вообще - завтра в Рай. Свинью перед забоем надо почесать за ухом, чтобы она, хрю-хрю, была спокойна и довольна. И в этом есть практический смысл. Если свинью напугать перед забоем, то оказывается она вбрасывает в кровь всякий адреналин-хреналин и шерсть у баранов становится не та...

Приятного аппетита.

Великая рукотворная река Ливии. Что стало с грандиозным проектом Каддафи
 
 
Пустыня — это место, где вода решает всё. Без неё не выжить, не построить город, не накормить людей. И если вы думаете, что самые засушливые регионы Земли безнадёжны, вспомните Ливию — страну, где когда-то решили эту проблему с помощью масштабного проекта.
 
Жители Северной Африки называли ее Восьмым чудом света. И неудивительно. Ведь полноводная река среди безжизненных песков чудесна. И просто необходима для жизни.
Далее
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
И где тут не профессия? 28-03-2025 11:57


Профессия простыми словами — это род трудовой деятельности человека, требующий определённых теоретических знаний и практических навыков.

Это труд, за который человек получает доход


1. Маковский. Ешь морковку, лук и хрен - будешь, как Софи Лорен.
ед (1) (700x525, 438Kb)

Далее
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Эскорт это не проститутки. 27-03-2025 16:42


Однако! Тут самогоном не отделаешься.

Для пенсионеров скидки?

[700x264]

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
А что, трусы были, надо и клифт заиметь 27-03-2025 13:42




1.
[700x700]

Далее впечатлительных, женщин и детей попрошу отойти от монитора
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Узнал много "нового", но читается очень плохо 26-03-2025 12:25


Главное, афтырь комментарии запретил. Всё поставлено с ног на голову. Это любят делать прокоммунисты и либералы. Я не защищаю крестьянство, хотя мне их жалко за дебиловатость. А когда им становиться умнее? Они то пашут, то сеют. То бухают в праздник. Вот должен я сейчас жалеть сирийских граждан, которых режут пришедшие к власти бармалеи? Не стали защищать своего"плохого" правителя - получите-распишитесь. И ведь обывателя события ничему не учат! Ведь рядом такое же происходило только что! В Ираке, в Ливии, ан нет. Не доходит.
 
Но давайте про наших баранов. Революционеры, ненавидели крестьян. Это надо понять конкретно. Крестьяне это неповоротливая масса. И они её поворотили посулив землю! Большевики хотели построить новое общество. Это ни у кого не вызывает сомнения? И они хорошо понимали, что с этими людьми, которые есть в России, им ничего не построить. Дворяне, священнослужители, лавочники, кулаки-мироеды, офицеры, чиновники, даже сраная интеллигенция со своей памятью о нормальной жизни(а у них она была нормальная, обеспеченная жизнь) не дали бы воспитать новое поколение иванов, не помнящих родства и своей истории. И они прямо говорили, не стесняясь, надо уничтожить эти классы. Потом им помешали крестьяне. Не хотели они понимашь идти в светлое будущее ни в какую! Сволочи! Но ведь и детей своих не пущали. Понадобился идеологический Павлик Морозов, чтобы разрушить семью изнутри.
Несомненно, большевики двигатели прогресса. Они смазали шестерёнки кровью миллионов людей и двинули Россию вперёд. Неизвестно, пошли бы мы по пути американских фермеров или нет, но надо понимать, что там тоже не сразу поняли, что фермеров надо поддерживать. У них тоже был голод 20-30 годов  и Великая депрессия. 
Меня всегда коробит, когда произносят кощунственные слова о рабоче-крестьянской власти. Да какая нафик рабочая и крестьянская?!  Власть была партийно-номенклатурная! Да, выходцы из низов. Но кого выбирали?! Болтунов и тунеядцев! Вот они и становились руководителями. Результат их руководства вы видели за окном до 2000 года. Слава Богу потихоньку  мы выправляемся, руководит нами Великий Путин, прагматик, который видит от Москвы до самых, до окраин...
Как большевики освободили крестьян от средневекового рабства.
Далее
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Ничего нового, но читается хорошо 26-03-2025 11:47


Если некий человек на пустынной ночной улице просит вас оказать ему щедрую материальную помощь, говоря, что с бессердечными скупердяями происходят всякие неприятности – например, они получают тяжкие телесные повреждения и все равно лишаются тех денег, которые не хотели отдать по-хорошему – всем очевидно, что речь идет именно об угрозе. Хотя адвокат вашего ночного собеседника, возможно, и захочет подчеркнуть, что разговор был о печальной судьбе скупердяев вообще, и лично он ничем вам не угрожал, это может прозвучать как-то неубедительно.
 
Когда нам говорят, что если власти не станут выполнять требований освободителей, это «толкнет тысячи людей на путь жесткой силовой борьбы», немедленно возникает вопрос о том, кто же эти «тысячи людей» и откуда они возьмутся? Это будет еще какая-то группа, совершенно не имеющая отношения к тем борцам с режимом, которые предупреждают нас о такой мрачной перспективе? Или это сами борцы предупреждают нас о дальнейшем развитии своего движения?
 
Скорее второе – такое впечатление возникает неизбежно. И оно, конечно, усиливается самой аналогией между Путиным и Николаем II, звучащей из уст борцов с режимом. Если Путин это Николай II сегодня, то кто же тогда сегодняшние большевики?
 
То, что ответственность за революцию 1917 года возлагается на Николая II, выдает сразу несколько характерных для нашего освободительного сообщества особенностей. Прежде всего, его очевидное преемство с революционерами начала ХХ века – теми, которые уничтожили Российскую империю.
 
Начиная с 1860-х годов мы можем видеть в России очень устойчивую и легко опознаваемую субкультуру, которую отличает ряд признаков: прежде всего, своеобразная этика, для которой главная добродетель – враждебность к российскому государству. Как писал Борис Николаевич Чичерин,
 
«В практической жизни оппозиционный либерализм держится тех же отрицательных правил. Первое и необходимое условие – не иметь ни малейшего соприкосновения с властью, держаться как можно дальше от неё. Это не значит, однако, что следует отказываться от доходных мест и чинов. Для природы русского человека такое требование было бы слишком тяжело. Многие и многие оппозиционные либералы сидят на теплых местечках, надевают придворный мундир, делают отличную карьеру, и тем не менее считают долгом, при всяком удобном случае бранить то правительство, которому они служат, и тот порядок, которым они наслаждаются. Но чтобы независимый человек дерзнул сказать слово в пользу власти – Боже упаси! Тут поднимется такой гвалт, что и своих не узнаешь. Это – низкопоклонство, честолюбие, продажность. Известно, что всякий порядочный человек должен непременно стоять в оппозиции и ругаться»
 
Это написано – можете проверить – в 1862 году, а как будто сегодня. С тех пор произошло много событий. Царский режим, который так усердно шатали «мыслящие люди», наконец рухнул – при их бурном ликовании. После времени кровавого хаоса установилась страшная идеологическая диктатура – ЧК, коллективизация, 37-й год, все то, о чем наши либералы говорят охотно и с большим негодованием.
 
О чем они говорят неохотно – вернее, не говорят вообще – о том, что это была катастрофа, подготовленная и обеспеченная их же идейными предшественниками, которым они и сегодня тщательно следуют. Как и при царизме, для борцов за «свободу» возведение враждебности к своему государству в абсолютную добродетель делает допустимым и даже похвальным все, что в рамках обычной этики считалось бы предосудительным – возбуждение мятежа и смуты, любой обман и манипуляции, предельно неразборчивая поддержка любых противников своего государства внутри и снаружи.
 
Российская империя – как и любая реально существующая страна – имела свои недостатки. Но вот 1937 года при царе быть не могло. Для того, чтобы все ужасы ХХ века стали возможны, должна была сбыться мечта, которую десятилетиями вынашивала революционная интеллигенция – разрушение столь ненавистного ей Российского государства.
 
Были ли извлечены какие-то уроки из этой катастрофы? Нет. Принципиальное отсутствие исторической и нравственной рефлексии – необходимое условие сохранения русской либеральной субкультуры. Люди продолжают воспроизводить тот же взгляд на мир, ту же систему оценок и тот же образ поведения, который привел катастрофе 1917 года – и более того, вменяют это себе в великую добродетель, традиционно обвиняя в подлости и продажности всех, кто по каким-то причинам не питает ненависти к своему государству и не ждет его
Читать далее...
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Зубодробительная профессия 26-03-2025 04:59


Что тут скажешь? Или много, или ничего...



1.
[700x585]

Далее
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Живём культурно, выписываем Огонёк 24-03-2025 10:52


Шукшин. Одна из ролей. Фильм Алёнка  1961 год. Я его не видел раньше. Даже странновато. Или его не показывали. Про целину, якобы кинокомедия. Тут-то ничего странного нет, сейчас вообще комедии есть плакать хочется. А фильм прекрасный. Как кто-то метко заметил: Советские актёры с каждым годом играют всё лучше и лучше. Я бы добавил, что они блистают, как настоящие звёзды. Посмотрите, не пожалеете. Особенно роль Шукшина зашла.

Вообще, не хотелось бы омрачать фильм рассуждениями о трагических событиях нашей истории, но немного расскажу, если кто не в курсе. Целина дала огромное количество зерна. Урожаи были такими, что зерно было некуда девать. Наша любимая КПСС, как всегда, мудро спланировала действия людей. Но как говорится: Гладко было на бумаге, но забыли про овраги. То бишь, неожиданно, уродился урожай. Они видимо думали, что родится хрен зелёный. Помещений не было вообще. Зерно сыпали прямо на землю буртами. (вначале фильма увидите). А тут, как всегда, осень наступила. Правда и уборочная осенью началась, но кто же знал? Дожди, мать их. В газете читал. Тысячи тонн зерна сгребали бульдозерами в овраги... А я всё думал, нахрена мы закупали за золото зерно в Канаде?! У нас же своего девать блеать некуда было!!! А то другое зерно было. То зерно сразу же заворачивали людоедам в Африку и Южную Америку. А своё надо было ещё довести до элеваторов. Которых, на целине ещё не было.

Ох, грехи не наши тяжкие... Вы думаете это впервой, в нашей истории? Ошибаетесь. В 20 годы, в годы коллективизации, конфисковывали зерно у раскулаченных и вывозили его в волостные центры и там(!) его не было где хранить, как правило. Конечно, что-то успевали сожрать. Основное сгнило. А весной стало нечем засевать поля... Голод... Хохлобандеровцы не зря подняли эту тему. Но они забывают добавить, что в их голоде виновны так же и их хохляцкие большевики и активисты. А голод был везде в деревнях. В городах да, там поменьше.

Хватит. Не будем о печальном и об интернациональных ублюдках.

Дэвушка из Риги  с тонким троллингом понравилась. Да, пытались режиссёры что-то вякать против ветра.



1.
Alenka.1961.XviD.DVDRip.avi_20250324_134800.574 (688x512, 169Kb)

2. Центральная усадьба совхоза "Путь в светлое будущее". Шукшин на транспорте, приехал на обед.
Alenka.1961.XviD.DVDRip.avi_20250324_135701.058 (688x512, 145Kb)

3. Его жена делает манюкюр.
Alenka.1961.XviD.DVDRip.avi_20250324_135908.114 (688x512, 185Kb)

4. Да уж. Люди были по-настоящему геройские. Сейчас бы обосрались. Босиком ...
Alenka.1961.XviD.DVDRip.avi_20250324_141113.735 (688x512, 144Kb)

5. Актриса никого не напоминает? Короткая роль. По ходу пьесы утонула...
Alenka.1961.XviD.DVDRip.avi_20250324_141226.968 (688x512, 158Kb)

комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии
Благодатная профессия 24-03-2025 06:52


Особенно в раншее время благодатная, на фоне дифсита. Самая критикуемая, после строителя.

1. Мари-Франсуа Фирмен-Жирар. Осенний рынок в Ле-Халле 1860-1910. Во Франции конечно мало голодали. И зачем устраивали революции? От жира бесились. Как впрочем и у нас.
[700x505]

Далее много картин
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии