Это цитата сообщения BowHunter Оригинальное сообщение
Чем неверующего раздражает религиозная символика?
Чем неверующего раздражает религиозная символика?
[показать]
Меняя бинты на ногах пожилой пациентки, Кэролайн Петри спросила: "Хотите, я помолюсь за Вас?". Медсестру отстранили от работы на два месяца.
Уже 100000 жителей Соединенного Королевства скачали из интернета "сертификат о раскрещивании", отменяющий совершенный над ними в детстве обряд крещения.
Чем может раздражать религиозная символика человека неверующего? Если ты не веришь в силу молитвы или обряда крещения, то неоткуда взяться иррациональной уверенности в их вредоносности. Очевидно, что многие, называя себя атеистами, вместо ожидаемого безразличного отношения к религии, верят в ее пагубность. Нечестием с точки зрения атеиста оказывается вовсе даже не принуждение его к молитве, а молитва другого человека за его здоровье - как если бы нас потащили в участок после неосторожного "будь здоров!", а то и простого "здравствуй".
Разобраться поможет анализ параллельных ситуаций. Можно понять, почему верующие выступают против гейпарадов: нетрадиционные шествия являются с их точки зрения недопустимыми демонстрациями порока. Но чтобы "достроить" параллель и вывести ситуацию на уровень: "мы не лезем к вам, вы не лезете к нам" или же: "вас раздражают гейпарады, а нас раздражает религиозная символика", лаицистам надо сначала признать, что религиозная атрибутика демонстрирует (даже самим фактом своего существования, как в приведенных выше примерах) что-то совершенно недопустимое.
Но что такого демонстрирует крестик? Почему человек, подвергшийся (ну скажем так) в детстве крещению, ведет себя как зэк, обнаруживший, что случайно поел из "зашкваренной" посуды или поздоровался за руку с "петухом"? Почему крестик на шее вызывает чувство омерзения, а обручальное кольцо или татуировка - не вызывают? Причина одна: крестик демонстрирует, что есть идеология, считающая какое-то поведение греховным. Получается, что раздражение вызывает сам факт существования религии, как мировоззрения, оперирующего понятием греха. То есть связка "Бог есть, значит не все дозволено" вполне материальна. Не хотят слышать упоминаний (даже молчаливых!) о грехе те, кто догадывается о существовании порока. А закроешь глаза - вроде и нет его.
Это цитата сообщения Ухолот Оригинальное сообщение
Устрой контору в Каабе своей: всё должно быть сделано хорошо и по-деловому
Во многих частях постсоветского пространства сейчас появляются конторы, которые дают небольшие суммы денег под процент, требуя в залог не недвижимость...а бессмертную душу.
Вот и в Риге появилась странная финансовая фирма Kontora, которая любому совершеннолетнему жителю Латвии выдает деньги под 1% в день, взамен требуя указать в договоре, что залогом является бессмертная душа. В России такие конторы уже были ранее отмечены в Интернете.
Перед тем как получить желаемую сумму (Kontora особо не рискует, выдает от 50 до 500 латов), заемщик, как водится, должен оформить договор. Однако тут-то и начинается самое интересное: в документе указывается, что нижеподписавшийся берет необходимый заем под залог "своей нематериальной сущности, а именно своей бессмертной души". "Я также подтверждаю, что вышеуказанный залог до сего момента являлся незаложенной собственностью нижеподписавшегося". После этих слов следует поставить подпись.
О более чем странной конторе газете сообщил бдительный читатель. По его мнению, подобные фирмы выполняют некую дьявольскую задачу. "Вспомните роман "Мастер и Маргарита" Михаила Булгакова. Мой друг решил взять там деньги. Он говорит, что в фирму стоит большая очередь. Я считаю, что это демоническая секта, которая в трудные для страны времена скупает людские души!"
Кстати, интересно примечание к договору: "Форс–мажорные обстоятельства непреодолимой силы не предусмотрены".
Между тем сотрудник фирмы Kontora в беседе с "Вести Сегодня" заявил, что ничего дурного в покупке человеческой души не видит.
"Бизнес есть бизнес. Мы ведь выдаем людям вполне конкретные деньги. Если человек дорожит своей душой, то он непременно вернет заем. Мне кажется, все честно. Пусть каждый решает для себя сам, что ему дороже", - сказал он.
Как выяснилось, займ дается "только под залог, указанный в договоре", то есть деньги меняются исключительно на душу. За пользование заемом нужно платить 1% в день. "В случае невозврата заема или процентов по нему по истечении 90 дней предмет залога переходит в полное и безусловное распоряжение заемодателя".
Газете пояснили, что "данный залог заемщик может выкупить или выменять у заемодателя после истечения 90 дней на условиях, предложенных заемодателем". Судя по всему, речь идет о дополнительной денежной компенсации.
Это цитата сообщения Antropos Оригинальное сообщение
буратинам не читать
Близость грядущего Апокалипсиса ощущают даже на Западе.
С сайта http://www.rusprav.org предсказания немецкого и итальянского пророков об грядущей Мировой войне.
Это цитата сообщения xif Оригинальное сообщение
Без заголовка
"...Ну и наконец, тем, кто содрогается при слове «религиозная война», стоит сравнить идею «войны за веру» не с идеей пацифизма, а с идеологией и практикой безрелигиозных войн.
Если война разрешается обществом лишь по религиозным убеждениям, то тем самым планка разрешенного насилия в нем поднимается чрезвычайно высоко. Если разрешается лишь священная война, то конфликт по мотивам этническим или экономическим становится морально недопустимым.
В светском же обществе поводом к войне может стать все что угодно, включая нежелание понижать свой уровень жизни, стремление сохранять свой контроль над финансовыми, информационными, энергетическими ресурсами в мировом масштабе. Поэтому в сознании современного западного человека порог допустимого насилия как раз очень низок.
...В истории не было народов и правителей, которые руководствовались бы только и исключительно религиозными мотивами. Поэтому и чисто религиозных войн было крайне мало.
...С другой стороны, религия становилась оправданием конфликта не только в христианском мире. И мусульмане, и даже буддисты вели религиозно мотивированные войны, например — война «красных шапок» и «желтых шапок» в Тибете в шестнадцатом столетии.
...Так что видеть причину агрессивности людей в религиозности — все равно что видеть причину смертности в капусте. Историкам хорошо известны два факта: 1) рацион русских крестьян XVIII столетия в значительной мере состоял из капусты; 2) все они умерли. Но точно ли между этими двумя фактами есть причинно-следственная связь?*.
Это цитата сообщения Antipas Оригинальное сообщение
70 лет ДЛЯ Вавилона
http://vremena.nm.ru/chapter_5.html
Это цитата сообщения Antipas Оригинальное сообщение
70 седмин и лакуны
http://mvolgert.narod.ru/7sedmiz.html
Это цитата сообщения Antipas Оригинальное сообщение
Толкование книги "Откровения Иоанна Богослова"
http://www.itheology.ru/old/book/glava3.shtml
Бог есть свет и нет в нем никакой тьмы.
Это цитата сообщения mahouniy Оригинальное сообщение
Открытие астрофизиков может перевернуть представление о Вселенной
[300x233]Два скромных на первый взгляд открытия американских астрономов из NASA могут перевернуть все устоявшиеся представления о Космосе и месте человека в нем.
Устоявшиеся представления о рождении Вселенной из Большого Взрыва поставлены под сомнение исследовательской группой центра космических полетов NASA имени Годдарда: аэростатный радиометр ARCADE (Absolute Radiometer for Cosmology, Astrophysics, and Diffuse Emission) выявил аномально мощный шумовой спектр реликтового излучения, пронизывающего Вселенную.
Вместо того, чтобы располагаться неупорядоченно, как это и должно быть после Большого Взрыва, области излучения, «холодные» и «теплые», выстроены в определенной последовательности, которую космолог Жоао Магейжу назвал «Осью зла».
Это цитата сообщения христиане Оригинальное сообщение
Le_Cadavre_Exquis_, Я, как технарь, твердо помню второе начало термодинамики: энтропия изолированной системы не может уменьшаться. Другими словами, замкнутые системы движутся к Хаосу. Если в системе происходят структурные усложнения (появление Разума, например, у австралопитеков) - то единственный вывод - система не замкнута, на нее действует внешняя организующая сила. Че, физики уже давно все сказали. Этот принцип считается основопологающим принципом Мироздания, как мы его представляем на современном этапе. И вся наша так называемая наука строится на нем.
[user=Anazie_GriffinnesS
шо-та в этом есть, да...
[user=Le_Cadavre_Exquis_
Я могу тему развить, вощемта. Вы представляете себе, что такое РНК а тем более ДНК? Такая охуенно завитая спираль, где все атомы стоят на своих местах.
Допустим, десять тысяч миллионов миллиардов обезьян со времени образования Вселенной кидают игральные кости. И вот они все выпали шестерками вверх. Подозреваю, там вероятность еще меньше.
Это раз. Второе - допустим, кости выпали. Но из них нужно белок синтезировать. Это вторая серия кидания костей.
Ладно, выпали второй раз - но белок должен быть живой. Это третяя серия кидания костей.
Ладно, белок живой, но почему он стал в клеточные структуры формироваться - четвертая серия кидания костей.
Короче, или мы должны впасть в постыдный идеализм, или, как материалисты, признать существование Первосилы.
Стилгар, про ДНК и невозможность её самосоздания даже и из парочки РНК это реальный довод. Очень люблю приводить этот его в дружеской беседе.если вспомнить подробнее её строение, - все эти перетекающие из ниоткуда в никуда триплеты и коддоны, жесткую связь "перекладинками" да и все такое вывод ясен, - не возможен её самосинтез чё там..
Это цитата сообщения EX-sir_michael Оригинальное сообщение
1. Старообрядчество - это и есть та вера, в которую была крещена Русь. Та, которая пришла на Русь с Византии, а в Византию - от Апостолов Христовых. Царь Алексей Романов, батюшка Петра I, отошел от исконных канонов и правил в угоду греческому митрополиту. А греки, по сути, отошли от древних канонов в угоду католикам. Но Греция тогда была авторитетной державой, и, дабы стать "совсем, как Европа" (современные "оранжевые" так поступают) русская церковь была реформирована. НО! Имей в виду - реформировалась Русская церковь 200 лет! Иван Грозный отверг просьбы греков с порога. Реформы были спокойно восприняты только "быдлом", которым всегда на все насрать. Сегодня их потомки за "Единую Россию" голосуют. Люди же принципиальные воспростивились, ибо хотели сохранить веру предков. Преследовали их жестоко, как за государственную измену, именуя "раскольниками", хотя, по сути, "раскольниками" являемся все мы, поскольку от Апостольских канонов отошли как раз не староверы, а "обновленцы".
Имей в виду, что ВСЕ русские люди до 17 века были "староверами". И киевские князья, и Сергий Радонежский, и цари до Алексея, и те, кто строил знаменитые Храмы и монастыри, включая Соловецкий - ВСЕ. История Православия на 3/4 - это история старообрядчества.
Церковный раскол 19 века - одна из величайших национальных трагедий русского народа. Этот раскол изменил лицо нации далеко не в лучшую сторону. Относиться к этому легкомысленно способен только либо нерусский, либо одноклеточный мозг, заточенный на инстинкты. Это не религиозная, а историческая, национальная проблема.
2. "Беспоповцы" - это староверы, которые остались без церковного руководства. Но это не прихоть их, и не фантазия дикая, а чисто процедурный, бюрократический факт. Для того, чтобы рукоположить руководящего священника, необходимо наличие строго определенных патриархов церкви, которые к тому времени просто умерли. Назначить себе руководство можно было только обманув, обойдя правила. "Беспоповцы" решили не обманывать, и оставили все, как есть.
ВЫВОД: Староверы - это единственные верные последователи изначального, Апостольского варианта Православия, в который когда-то и была крещена Русь. По сравнению с ними мы все - сектанты.
ДОПОЛНЕНИЕ - "Атеизм" - это не неверие в Бога. Это наука. Целая система философских взглядов, требующая глубоких знаний, и уходящая корнями в Древнюю Грецию и древний Китай. Если же человек просто не верит в Бога потому, что ему влом задумываться на этим вопросом, и потому, что ему в детстве сказали "Бога - нет!", то этот человек - не атеист. Он просто не верит в Бога, и все. За атеистические убеждения люди на костер шли. А неверующим все похеру. Они "ге гузяццо", им и так хорошо.
Уподобиться быдлу - проще всего на свете. Быть достойным человеком - гораздо сложней. Быть достойным русским человеком - это вообще не всем по плечу. Потому, что это Миссия, требующая и самоотдачи, и жнртвенности, и подвига, если угодно.
Не уподобляйтесь быдлу, братцы. От быдла - все беды России. От церковного раскола до горбачевской "перестройки" и развала СССР.
Это цитата сообщения rss_stranizi Оригинальное сообщение
Нехристианские исторические свидетельства
Для изучения жизни Христа важны свидетельства тех людей, которые или общались с Ним, или, по крайней мере, жили в одно время с Ним. Мы приведем свидетельства нескольких человек, которые не были заинтересованы в распространении христианства, поэтому их свидетельства можно считать независимыми от христианского влияния.
- Корнелий Тацит (ок. 58-117 гг. по Р.Х.)
Тацит родился в простой семье, но сделал блестящую карьеру в Риме, где занимал ряд государственных должностей. В 97 г. он был консулом, а в 111-112 гг. проконсулом Азии. Однако подлинную известность Тацит приобрел благодаря своим трудам, в которых обстоятельно изложил историю Римской империи с 14 по 96 гг. по Р.Х. Важнейшими из его исторических трудов являются "Анналы" и "История".
В "Анналах" (XV, 44) Тацит упоминает о Христе, который основал религиозную общину и был казнен при Понтии Пилате. Учитывая негативное отношение Тацита к христианству (он назвал его "зловредным суеверием"), мы можем принимать это историческое свидетельство о Христе как достоверное и лишенное предвзятости.
- Лукиан из Самосаты (около 120 г. по Р.Х., умер после 180 г.)
Сатирик II в., с презрением относившийся к Христу и христианам. В своем труде "Перегрин" он пишет о Христе как об основателе "нового культа", который "был распят в Палестине". Он упоминает о христианах, которые "молились распятому и жили согласно с его законами".
- Плиний Младший (61-114 гг. по Р.Х.)
Римский государственный деятель, подобно Тациту, занимавший ряд высших должностей. Он известен благодаря своим письмам, которые содержат важные сведения об экономической и политической жизни Римской империи. В одном из писем к императору Траяну Гай Плиний так высказался о христианах: "...они имели обычай в определенный день собираться на рассвете и читать, чередуясь между собой, гимн Христу как Богу..." Его беспокоили убеждения христиан, которые не признавали больше никаких богов и поклонялись только Христу. Он писал: "...Зараза этого суеверия охватила не только города, но и села и поля..." (Письма X, 96) .
- Иосиф Флавий (род. 37 г. по Р.Х.)
Еще апологетами ранней церкви труды Иосифа Флавия признавались одними из важнейших исторических источников. С ним не может сравниться ни один греческий или римский автор. Свидетельства Флавия уникальны, потому что он был не только современником евангелистов, но и еврейским историком, выросшим в Палестине, на месте описанных событий. В своих "Древностях" он писал: "Около того времени жил Иисус, человек мудрый, если Его вообще можно назвать человеком. Он творил удивительные дела и учил людей, с удовольствием принимавших истину. Он привлек к Себе многих иудеев и многих эллинов. Это был Христос. По доносу первых у нас людей Пилат осудил Его на распятие, но те, кто с самого начала возлюбили Его, оказались Ему верны. На третий день Он явился им живой. Пророки Божии предрекли это и множество других Его чудес. И поныне еще существуют так называемые христиане, именующие себя таким образом по Его имени" .
На этом мы остановимся, хотя можно было бы упомянуть императора Адриана (правил 117-138), римского историка Гайя Светония Транквилла (70-140 гг. по Р.Х.) и многих других. Перечисленных свидетельств достаточно, чтобы сделать следующий вывод: нехристианские исторические источники доказывают, что в древности даже противники христианства никогда не сомневались в историчности Христа.
Это цитата сообщения rss_samizdat Оригинальное сообщение
НАГОРНАЯ ПРОПОВЕДЬ
Нагорной проповеди свет
Мы за века не ощутили.
Иль человечества портрет
Грехи чрезмерно исказили?
Словесной тканью Иисус
Представил то, чем будем живы.
Подставить щёку я боюсь –
Да и мои соседи лживы!
Пестрея, слушает толпа,
И ничего не понимает.
Мол, всякому своя тропа,
Иначе просто не бывает.
О мудрой общности всего
Тут речь – едины все на свете.
Не понимая ничего,
Стоят улыбчивые дети –
Они со взрослыми стоят.
Христово слово их ласкает.
Порой на вещи детский взгляд
Единственное, что спасает.
Александр Балтин
Это цитата сообщения rss_samizdat Оригинальное сообщение
ГЕФСИМАНСКИЙ САД
Ночь сошла духовной духотою.
Сад столь тяжело благоухал,
Что как будто смертною средою
На мгновенье бытия предстал.
И Христа молитва пламенела
Нитями незримого огня.
А учеников сморило. Тело
Слабовато. Утомленье дня.
А Христос молился…даже камни
Тут слезами изойти должны
От густейшей, тяжкой, стародавней,
Общечеловеческой вины.
Факела потом потьму разъяли,
И Иуда с римлянами шел.
Небеса, безмолвствуя, вбирали
Смрадного предательства глагол.
И Петра Иисус остановивши,
Молвил: Я сойду во гроб, и я
Из него восстану силой высшей,
Славой высшей – инобытия.
И ко мне на суд пойдут столетья
И все люди в надлежащий час. –
Ибо я не буду безответен
К сердцу сердца каждого из вас.
Александр Балтин
Благословение!