Это цитата сообщения pastor_Mihail Оригинальное сообщение
Курьезные высказывания :-)
1. Я опознала Бога и хочу Библию.
2. Дорогое и уважаемое бублейское опщество
3. Пишет вам новоиспечённый брат Юрий
4. У меня болели все органы в любом теле
5. Прошу выслать Библию для опознавания Слова Божьего
6. Прошу прислать мне Библию, только крупным шифром. Я верую в крестианскую церковь.
7. Проспект Карла Мракса.
8. Я очень люблю детей, т. к. сам самого детства я не видел, не испытал счастья и радости материнства
9. У меня в детстве были такие глаза с разрезами.
10. По правде говоря Библия в моей семье есть. Но она моей старшей сестры, а как вы понимаете, эта вещь должна быть индивидуальной, как противогаз.
11. Здраствуте, дорогие друзья Ментовской церкви!
12. Многоуважаемая религия.
13. Мне 61 год и я плохо вижу на русском языке.
14. Хожу у церкву “Антикефальна” спокусити свої гріхи.
15. Моя сестра ходит в 5-ом классе, а самая маленькая ещё нигде не ходит.
16. Я занимаюсь Библией, так как у меня мелкий шрифт, потому что я хожу в очках.
17. Я сестра моєї сестри, якій 6 років.
18. Положил ноги на колени.
19. Недавно я узнал, что я расскаиваюсь в своих грехах.
20. Получила от вас Библию и много замечательной дуплетной литературы.
21. Я узнала що нельзя кривляця на старших возникать.
22. покакаяние
23. Буду заканчивать свой лист бумаги.
24. Мне 62 года. Очень верю в Бога и посещаю секции.
25. У неї є Біблія, а у мене немає і мене так здавило.
26. Пишу Вам от руки моей сестры.
27. Я хотел бы больше узнать об истории и жизни ветхих людей.
28. Пришлите мне Библию в мелких масштабах.
29. В моей семье уродилась мысль «про» бога
30. Мы провели всю жизнь на Украине, разговаривая и вращаясь на русском языке.
31. С уважением новообречённая сестра Инна.
32. Получила от Вас маленький бандерольчик.
33. Пишет вам постоятельная писательница.
34. Вы просили написать, сколько лет нашим детям. У нас нет детей. Папе - 40, маме - 40, а мне - 14.
35. До вас звертаеться внучка двоїх бабушек.
36. прислать Библию с крупным языке.
37. Зрение у меня хорошое, а на язык русский.
38. У мене шестеро внучат і я їх хочу привлєкнуть до Господа.
39. читаю и пою в очках.
40. у меня только Новый Завет и пластырь.
41. Прошу выслать мне Пластырь крупным шрифтом
42. Вышлите Библию крупным планом.
43. Я, нормальный верующий.
44. Извините мне, что я сильно расписалась…
45. Якби у вас була Савтиря, ті пішліть мені
46. Страдаю зрением.
47. Вышлите мне абажурки
48. Очень нужна каноническая Библия. Язык и зрение на ваше усмотрение.
49. Если ви думаете, що я продала Біблію, нехай випаде ета мисля 13 ваших мислів.
50. Я, нововступающая.
51. Господь спасенье моё кого мне бояться. Я ставлю защиту и ограду на своих козочек и курочек и собачек и кошечку и маму.
52. В предыдущем письме к вам, я просила библии: для себя и для сестры и для брата. Дело в том что сестра и брат -это мои дети -сын и дочь.
53. Спасибо, что меня прочитали.
54. В субботу и в воскресенье у меня ноги бегут в церковь.
55. Не много на пишу про себя. Мне Бог помагает всьому. На цьому всё!
56. Сама себе омываю ноги, учавствуя в преломлении хлебов.
57. Я пока хожу в церковь “Пробуждение”, это они называют себя харизматами (как матюк какой-то), но они и я с ними поклоняемся Богу.
58. Когда за меня начали пастыря молится на меня словно что-то сошло, такая сила, что я еле стояла на ногах, меня так штурмило.
59. Дай вам Бог здоровья и счастья, за Вашу доброту к затурканным людям.
60. Прошу выслать мне Библию для низкого зрения.
61. У моих знакомых я видела такую Библию и с тех пор мне не выходит из думки как сделать чтобы и у моих внуков были такие книги.
62. Заранее буду благодарен и признателен вам, майор Шульц
63. И хотелось бы стать вместе с уроками Библии и не делать ошибок.
64. Прошу выслать Библию Верхний завет.
65. Спасибо, что вы занимаетесь такой работой для таких малоосвещённых людей
66. Епископад православной Церкви, Епископад Свидетелей Иеговы и т. д.
67. Меня к вам послал обратиться Бога
68. церковь Попеда
69. Пришлите мне Библияю, потому что я плохо вижу по-русски
70. У меня есть Новый Завет, который везде следует за мной
71. От перестановки сумм слагаемое не меняется
72. Прошу выслать мне детскую Библию и брошурки-раздавалки
73. Я вас проcю не відкажіть моеї скарги
74. Вышлите мне Библию наложным платежом
75. Уважаемые сотрудники Евангельских Трактатов
76. Я люблю паслом 90 читать
77. Моей дочери рассказали о Эфиобской башне (то-есть о Вавилонской :))
78. Прошу … «Библию». Я очень желаю её иметь, чтоб она от меня не отходила день и ночь, находясь в Слове Божьем.
79. Манолитная церковь
80. За два місяця узнала я що моя жизня змінилася.
81. Пишет вам участник чернобыльской радиации
82. Хочу приобрести Библию на русском я зыке в твёрдом переводе.
83. Прошу вас выслать мне Евангельский Трактат и Библейское общество
84. Я буду ждать ваших ответов на ваши вопросы.
85. Я в церкви - афоризматическая (то-есть, “Я
Это цитата сообщения pastor_Mihail Оригинальное сообщение
Так что такое ад?
Собрание заблуждений (+ правильный ответ)
http://www.liveinternet.ru/users/altar-nik/post101151185/
...
° ад — глобальная камера пыток, где истязаниям подвергаются, в том числе, «величавые мужи», прометеи и вольнодумцы (ад, в понимании Отцов, — растворение в небытии, деперсонификация);
Как-то соглашаться с таким "правильным ответом" мешает чтение Библии..
Впрочем, об аде там говорится не так уж и много.
Гораздо больше об этом говорят и придумывают люди.
А потому со стороны уже трудно различить, где Откровение, а где "помутнение".
Факт то, что грешники не очень-то и боятся ада, а святые от него избавлены.
Это цитата сообщения pastor_Mihail Оригинальное сообщение
Некоторые ошибки Синодального перевода Нового Завета.
Просматривая Синодальный перевод посланий Апостола Павла, можно заметить очень большое количество недочетов в переводе. Разумеется, значительная часть этих недочетов не может быть отнесена к безусловно неверным переводам. Скорее, это переводы невыразительные, затемняющие смысл, не принимающие во внимание стиль и риторические особенности оригинала. В таких случаях обвинить переводы в абсолютном искажении смысла невозможно. Но иногда перевод настолько далек от адекватности, что искажение смысла все же происходит. Вот произвольный выбор хотя бы некоторых мест при очень беглом просмотре текста.
Рим 2,22: «Проповедуя не красть, крадешь? говоря: `не прелюбодействуй', прелюбодействуешь? гнушаясь идолов, святотатствуешь?». Последний риторический вопрос непонятен из-за полного изменения смысла глагола «святотатствовать» в современном русском языке по сравнению с церковно-славянским.
Рим 3,1-2 сравнительно с Рим 3,9: В начале диатрибы в 3-й главе оппонент Апостола Павла спрашивает: «Итак, какое преимущество быть Иудеем, или какая польза от обрезания?» Апостол отвечает: «Великое преимущество во всех отношениях». Через несколько строк оппонент повторяет свой вопрос: «Итак, что же? имеем ли мы преимущество?» И теперь Апостол отвечает: «Нисколько». Возникает недоумение: так имеют ли иудеи преимущество перед язычниками или не имеют? Ларчик просто открывается: в первом вопросе иудей, действительно, спрашивает о преимуществах и получает ответ: да, у него множество преимуществ. Но далее иудей спрашивает: «Итак что же? лучше ли мы других?» И получает ответ, что, несмотря на преимущества, иудеи ничуть не лучше язычников, и даже, возможно, хуже их, потому что пренебрегли своими преимуществами.
Рим 4,1: «Что же, скажем, Авраам, отец наш, приобрел по плоти?» Вот случай, когда невозможно сказать об абсолютно неверном переводе, так как вроде бы все слова переведены правильно и точно. Но расстановка слов искажает смысл. Ведь речь идет не о «приобретении по плоти», а о том, что Авраам – наш «отец по плоти».
Рим 4,4; 4,16: Для Апостола Павла очень важно противопоставление «долга» и «благодати». В указанных стихах по неясной причине слово charis, традиционно переводимое как «благодать», переведено как «милость». Конечно, этот перевод нельзя назвать неправильным. Но совершенно неясно, зачем именно здесь потребовалось заменять слово «благодать», которое всегда и традиционно используется для характеристики богословской мысли Апостола.
1 Кор 1,18.20.21.23.25: В своем знаменитом «слове о Кресте» Апостол Павел многократно противопоставляет два понятия: sophia (мудрость) и mria (глупость). Непонятно, зачем переводчику понадобилось на протяжении нескольких стихов слово mria переводить тремя разными словами: «юродство», «безумие», «немудрое». Это сбивает читателя с толку.
1 Кор 1,28: «Ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее». Перевод полностью искажает яркое, вызывающее и заставляющее задуматься высказывание Апостола. В оригинале очень важная эсхатологическая мысль: «Не существующее [избрал Бог], чтобы уничтожить существующее».
1 Кор 4,9: «Ибо я думаю, что нам, последним посланникам, Бог судил быть как бы приговоренными к смерти, потому что мы сделались позорищем для мира, для Ангелов и человеков». Здесь все неясно. Почему Апостол считает себя «последним посланником»? Почему он стал «позорищем» для всего мира? На самом же деле Павел здесь образно говорит о том, что весь мир похож на театр или цирк (theatron, «позорище»). Апостолы же выставлены в этом цирке как «приговоренные к смерти» преступники, которых выпускали «последними», как завершающий акт кровавого спектакля. Вот буквальный перевод: «Ибо я думаю, что Бог нас, апостолов, выставил напоказ последними, как приговоренных к смерти, потому что стали зрелищем для мира, и для ангелов и для людей».
1 Кор 4,15 сравни с Гал 3,24-25: Одно и то же слово paidaggos («педагог») переводится то словом «наставник», чтт неверно, то «детоводитель», чтт непонятно.
1 Кор 8,3: «Но кто любит Бога, тому дано знание от Него». Здесь уже полное искажение смысла, так как в оригинале: «Но кто любит Бога, того Он [Бог] знает». В некоторых древних рукописях еще лучше и понятнее: «Но кто любит, того знает Бог». Глагол «знать» в Писании имеет смысл не столько интеллектуального знания, сколько общения. Аналогичная ошибка в Гал 4,9: «Ныне же, познав Бога, или, лучше, получив познание от Бога, для чего возвращаетесь опять к немощным и бедным вещественным началам и хотите еще снова поработить себя им?» Правильно было бы: «Ныне же, познавшие Бога, или, лучше, познанные Богом, для чего возвращаетесь опять…». Та же ошибка в переводе 1 Кор 14,38. Здесь она особенно неуместна. Апостол Павел, якобы, пишет своим коринфским адресатам: «А кто не разумеет, пусть не разумеет». На самом же деле Апостол предостерегает: «А кто [этого] не признаёт, того и Бог не признаёт». Речь в
Это цитата сообщения pastor_Mihail Оригинальное сообщение
"А вы не называйтесь.."
Титула Александрийского патриарха:
"Папа и Патриарх великого града Александрии, Ливии, Пентаполя, Эфиопии, всего Египта и всей Африки, Отец отцов, Пастырь пастырей, Архиерей архиереев, тринадцатый Апостол и Судия Вселенной"
Цитируется с http://www.liveinternet.ru/users/altar-nik/post101532246/
Безусловно, хочется гордости человеческой показать себя.
Оттого и звания, и титулы, и награды..
Но как известно, можно искать и временного, можно и вечного.
"Истинно говорю вам: они уже получают награду свою" - говорит Иисус Христос о некоторых (Мф. 6 гл.)
Это цитата сообщения pastor_Mihail Оригинальное сообщение
Почему умерла китаянка?..
О кризисе не высказался разве что ленивый. Он (кризис), наверное, имеет место быть, с этим спорить нелепо. То есть у инвесторов и банкиров закончились деньги, регулярно поступавшие к ним от населения, – они и поспешили назвать это явление кризисом. Однако я не планирую впадать в размышления о столь скучном явлении. Тем более что есть, на мой взгляд, насущные вещи, о которых думать можно и нужно.
Так вот где уж точно есть кризис, так это в головах у людей. Занесен он туда намеренно и, надо сказать, весьма мастерски. Я не случайно употребил слово «занесен», ибо то, что пытаются навязать сегодня простому человеку, иначе как вирусом не назовешь. Речь идет об информационной атаке, обрушившейся на нас. Цель ее – утопить население в лавине так называемых новостей и событий, а последние, как известно, создаются исключительно средствами массовой информации. Именно создаются!
Вот один пример: в поезде «Благовещенск-Москва» на прошлой неделе умерла китаянка. Событие это или нет? Ну, если учесть, что в России умирает пять человек ...каждую минуту, то никакое это не событие. Представьте только: пять человек в минуту. И что? И ничего! Никого не интересует ни то, КАК из них кто умер, ни ГДЕ они умерли, ни ОТ ЧЕГО...
Но вот захотелось кому-то, и смерть китаянки в российском поезде на целую неделю (!) становится главной новостью самой большой страны в мире. Бесконечные вопросы обрушиваются на бедные головы читающих и смотрящих новости: почему именно эта китаянка умерла? почему в поезде? в каком купе? кто с ней вместе ехал? кто её видел, кто спасал? Выступления экспертов, свидетелей, врачей... Событие? Правильнее сказать, НЕсобытие, ставшее событием. Благодаря СМИ.
А ведь это только капля в море. Есть еще «новости» про всяких дим-биланов-и-ксений-собчак. В море нечистот вообще уже давно никто не ориентируется. Да и невозможно в нем ориентироваться. Ко всему прочему, для верности, человечество остается лишь накрыть с головой событием-кризисом. И всё. Человеку становится не до чего, у него кризис в голове: «Душа? А что это такое? Какой Христос, какое спасение?! О чем вы говорите? Посмотрите, что в мире творится, а вы тут со своей душой!»
Чем безразличнее люди к вещам поистине ценным, тем выгоднее это сатане – главному врагу души человеческой. Ему нужно добиться того, чтобы человек мыслящий вообще перестал реагировать на какие бы то ни было новости. А слуги его рады стараться...
К сожалению, не обходит мода на новости и христианство. Желание «создать событие» из любого действа иногда оказывается столь велико, что нередко заслоняет собой суть служения Богу. Конференции, проекты, семинары, конгрессы, советы, фестивали, слеты, «завтраки», «обеды» и «вечера» тянутся такой непрерывной лентой, что, кажется, вечность уже наступила. А когда трудиться-то будем? Имеется в виду, не КАК, а именно КОГДА?!
Недавно «порадовало» еще одно знаменательное событие – главный российский «сектопатолог» Дворкин пробился в руководители Экспертного совета по государственной религиоведческой экспертизе. Народ чуть было на баррикады не бросился: «Права протестантов ущемляться будут!» Об инквизиции заговорили. А что собственно произошло? Сатана делает свое дело – отвлекает от главного. А это – новый виток, не более того. Отчего же такая паника? В конце концов, если государству понадобится загнать христиан в тюрьмы, то оно сделает это и без помощи Дворкина. О чем ярко свидетельствует недавняя история.
Дворкин может помешать лишь в одном – в изображении бурной деятельности, т.е. проведении помпезных мероприятий, акций, мелькании на ТВ, реализации других так называемых проектов... Но, друзья мои, практика собирания толпы – это всегда было участью политиков. Христианство совершенно в другом. Иногда удобней по примеру политических партий проповедовать всей стране сразу, чем возиться со своим личным, персональным «самарянином», погибающим у дороги, где-то на обочине.
Господи, кто мой ближний? «Итак укрепляйся, сын мой, в благодати Христом Иисусом, и что слышал от меня при многих свидетелях, то передай верным людям, которые были бы способны и других научить» (2 Тим. 2:1-2). В этом секрет успеха распространения Благой вести! От верного – к верному, из уст в уста - то, что видел и слышал от меня, передай другому...
Никакой Дворкин в этом помешать не может, от него и ему подобных есть, кстати, проверенная веками защита: «Господь – свет мой и спасение мое: кого мне бояться? Господь крепость жизни моей: кого мне страшиться?» (Псал. 26:1).
http://andy-777.livejournal.com/3888.html#cutid1
Это цитата сообщения pastor_Mihail Оригинальное сообщение
"Святой" алкоголь
"Как яхту назовешь, так она и поплывет" - говаривал незабвенный капитан Врунгель.
А вот на что влияет название винно-водочных изделий?
Проходишь в магазине мимо стеллажей с бутылками, и в глаза бросаются такие названия:
- "Древний монах",
- "Исповедь грешницы",
- "Шепот монаха",
- коньяк "Ной"..
Вам, наверно, тоже попадались всякие подобные названия..Метки Technorati: интересное
Это цитата сообщения antisekta Оригинальное сообщение
Пересмотр Предания в свете Писания- это не попытка подогнать Бога под Книгу, как пишут некоторые, а прямая необходимость пересмотреть все книги и учения, входящие в Предание, согласно Слову Бога. Совершенно обратный процесс. Не Библию нужно под учения человеческие (ПРЕДАНИЕ) подгонять, а посмотреть, насколько эти предания и учения всевозможных старцев соответствуют Слову самого Бога. То что соответствует Слову Бога- хорошо и полезно, что не соответствует- не хорошо и даже вредно. На первом месте должен быть Бог и Его Слово, а не учения и заповеди человеческие, как это сейчас, к сожалению, в современном "официальном" православии.
А быть православным- это значит верить и славить Бога правильно, по Его воле, которая отражена в Его Слове и как это было В ПЕРВОЙ ЦЕРКВИ (вот оно настоящее православие!), а не согласно решениям всяких там Соборов, часто проводимыми людьми не возрожденными (не рожденными свыше), купивших свои должности за деньги (в истории таких примеров-масса) или ставших епископами лишь только в силу своего дворянского происхождения. Можно ли принимать решения таких соборов? И нужно ли проверять истинность решений подобных Соборов в свете Слова Божьего? Да всё нужно Словом Бога проверять! Любое решение- и наши и соборов. А что не соответствует учению Христа и апостолов- да будет анафема (Галатам, глава 1).
Не собор должен решать что для Бога и Его Церкви хорошо, а Сам Бог должен решать что хорошо для людей и соборов. А вы поставили всё верхногами.
Решать что хорошо и что плохо для Его Церкви должен Сам владыка Церкви, Господь Иисус Христос, наш Бог и Спаситель. Не Собор должен Богу указывать, не Предание Писанию а совершенно наоборот. Отсюда и всю путаница, все ошибки современного "официального" православия.
Слава Богу что сейчас уже многие здравомыслящие православные понимают что это- совершенно не правильно и не естественно. И начинают искать выход из тупика, в который вошла нынешняя "официальная" православная церковь.
Зачем тем, кто занимается сравнительным богословием, сектологией и апологетикой (а именно этим я и занимаюсь, служа в Теле Христовом) читать литературу еретических и культовых групп? Нужно ли? Не опасно ли это для души и духа?
Именно на эти вопросы отвечает моя статья в ЖЖ. Кому интересно- почитайте.
Это цитата сообщения Irina_Ball Оригинальное сообщение
Сегодня об ОЧЕНЬ скором пришествии Мошиаха/Иисуса говорят не только христиане.
10 Швата (3 февраля 2009 года) группа израильских раввинов собралась в старинной синагоге Цфата. Там они составили и подписали «псак дин» (законодательное постановление, как знак готовности людей к акту Бога), что пришло время Освобождения. В то же время подобные собрания раввинов были в Иерусалиме и Беер-Шеве. http://www.moshiach.ru/moshiach/psak/4482.html
В постановлении говорится, что вышли все сроки для прихода Мошиаха(Мессии), и что сегодняшнее поколение – последнее. «И мы постановляем практический закон, ... силой святой Торы, что пришло время Освобождения евреев, ... постройки Третьего Храма и Ребе Король Мошиах должен раскрыться немедленно в простом смысле на глазах у всех. Он придет освободить нас и приведет в Святую Землю тотчас!» (в представленном на сайте переводе).
Рабби Шломо бен Адерет (Рашба) пишет, что во всех решениях, вынесенных земным судом, небесный суд с ними соглашается .http://www.moshiach.ru/moshiach/psak/psak_why.html
Кроме того, евреи даже уже выбрали Мошиаха - Любавичского Ребе Короля Мошиаха.
Но ведь согласно Библии Мессию признает весь мир, почему же христиане не признают Любавичского Мессией?
Дело в том, что учение иудеев о Мессии (Мошиахе) сильно отличается от учения христиан о Мессии.
Еврейские рабби учат, что Мошиахи были в каждой эпохе. «Мошиах — это человек из плоти и крови, еврей, великий праведник, который живет среди нас и ждет, пока Всевышний пошлет его, чтобы принести Освобождение Своему народу и всему миру». http://www.moshiach.ru/moshiach/person/253.html
Христиане считают, что Мессия – только один. Это – Единородный Сын Бога и Бог, поэтому не может быть много разных мессий. Однако христиане пользуются книгами «Нового Завета», который евреи не считают авторитетом.
А что, если заглянуть, что говорится о Мессии, только в Тору и священные писания, изучаемые в синагогах в 1 в.н.э (что у христиан называется «Ветхим Заветом»)?
Сделать это меня движет не страсть к спорам, но осознание серьёзности настоящего времени, требующей точного знания писаний, чтобы не сделать смертельной ошибки в скором будущем, потому что христиане учат, что непосредственно до Мошиаха (у Даниила в гл.12 он назван Михаилом, царём великим) должен прийти к власти «
Это цитата сообщения pastor_Mihail Оригинальное сообщение
Священные Писания или предания?
Вопрос противостояния между преданием и Писанием не новый. Он возник еще во времена Иисуса Христа. И именно Он задает книжникам и фарисеям существенный вопрос: [Зачем и вы преступаете заповедь Божию ради предания вашего?k (Матф. 15:3). Далее Он продолжил: [Лицемеры! Хорошо пророчествовал о вас Исаия, говоря: Приближаются ко Мне люди сии устами своими и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня; но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческимk (Матф. 15:7-9). Во все века существования Церкви Иисуса Христа этот вопрос остается актуальным. Каждый христианин должен понимать, где Слово Божье, а где человеческое предание, чтобы быть бдительным и не устранить Божью заповедь своим измышлением. На основании Священного Писания мы должны ясно определять, где современные фарисеи и книжники устранили заповедь Иисуса Христа своим преданием, тщетно чтя Бога, уча учениям и заповедям человеческим.
Однако нужно заметить, что, так сказать, редактировали и видоизменяли заповедь Божью не только фарисеи, но и богоугодные люди. Например, Моисей разрешил людям разводиться, хотя и был человеком Божьим. Фарисеи, опираясь на авторитет этого праведника, спорили по этому поводу с Иисусом Христом. Но Он ответил им: [Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было такk (Матф. 19:8). Другими словами, Христос сказал, что Моисей из-за жестокосердия людей отклонился от того, что изначально имел в виду Бог.
А в Своей обличительной речи фарисеям Иисус говорит: [Зачем и вы преступаете заповедь Божию ради предания вашего? Ибо Бог заповедал: почитай отца и мать; и: злословящий отца или мать смертью да умрет. А вы говорите: Если кто скажет отцу или матери: [Дар Богу то, чем бы ты от меня пользовалсяk; тот может и не почтить отца своего или мать свою; таким образом вы устранили заповедь Божию преданием вашимk (Матф. 15:3-6).
Христианству две тысячи лет. За это время изобретено много правил, постановлений, обрядов. И надо сказать, что отнюдь не плохие люди все это изобретали. Но случилось так, что заповеди Иисуса Христа были искажены во многих местах или даже устранены.
Читать далее
Это цитата сообщения lj_pastor_mihail Оригинальное сообщение
Насколько свято то, что освятили?
"Святим всё!" - такой лозунг вполне уместен в свете того, что торжественно освящаются храмы, магазины, ракеты, самолеты, машины... К длинному списку недавно добавились гаишники и патрульные автомобили, а также аварийно-опасные участки дороги.
Вопрос о значении и смысле этого обряда до сих пор остается для меня непонятным. Разве что есть, однозначно, финансовая составляющая, с одной стороны, и красивость, праздничность с другой.
В нашем районе, к примеру, ежегодно проводят освящение Истока реки Волги. Мероприятие значимое, торжественное, красочное. Но как вот понять практическую сторону дела - насколько река становится святой, если и у Истока никто не рискует пить воду из ручейка (по крайней мере, не видел таких), и насколько долго действует освящение, если проводят ежегодно? Если эти вопросы безответны, то зачем к светскому, по сути, мероприятию приплетать имя Господне??
Помнится, освящали у нас новый магазин: праздник, шарики, статья в газете с фотографией... Сразу или потом, но магазин наименовался "Змей Горыныч". Заехал на днях туда посмотреть кое-какие товары, а, оказалось, что закрылся уже он.
Если исходить из Св.Писания, то освящение означает отделение для Господа, принадлежность Ему.
Но что означает современный обряд освящения?
Подскажите, пожалуйста.
Потому как у протестантов есть лишь освящение домов молитвы, по примеру молитвы Соломона о Храме в Иерусалиме...
Это цитата сообщения JustMe_L Оригинальное сообщение
Мидраш
Мидраш - это такой литературный жанр в иудейской культуре. Что-то вроде байки, притчи,легенды, или анекдота.Героями мидрашей часто бывают герои священной истории. Этот мидраш рассказал мне один баптист, а ему, кажется, один православный.
Однажды царь Давид вышел на крышу помолиться. И спрашивает у Бога:
- А что, достиг ли я уже такой праведности, как Авраам и Моисей?
- Не знаю,- отвечает Бог.
- Их я испытывал, а тебя - еще нет.
- Ну, тогда, Господи, испытай меня, пожалуйста - сказал Давид
Опустил глаза вниз - а там Вирсавия купается...
Это цитата сообщения Гурболиков Оригинальное сообщение
Сергей Худиев о Дэне Брауне:
"Я не вру, я выдумываю"
http://community.livejournal.com/foma_blogs/72552.html
Фрагмент поста Худиева:
"Посмотрел "Ангелов и демонов", картинку легче воспринимать, чем текст, так что осилил. Подумал, что там имеет место интересный пропагандисткий прием. По ходу дела Лэнгдон сообщает о "Великой кастрации", когда некий морально озабоченный папа собственноручно поотбивал гениталии у обнаженных статуй (Вы антикатолик? - спрашивают его. Нет, я антивандал! - отвечает он). Также он сообщает о La Purga - событии, имевшем место в 1668 году, когда церковники похитили четырех ученых, выжгли им на груди кресты, чтобы очистить их от грехов, и казнили, чтобы неповадно было силам прогресса и науки ставить под вопрос учение Церкви. Ничего подобного не происходило в действительности - и вообще конфликт науки и религии в хрестоматийном деле Галилея проистек значительно мягче, чем конфликт атеизма и науки в деле Вавилова. Но множество людей будут уверены, что и "Великая кастрация" и "Ла Пурга" - исторические факты. Дело в том, что мы по умолчанию воспринимаем художественный сюжет как вымысел, происходящий в реальных декорациях - то, чего не было, но при имеющихся данных могло бы быть. Если часть декораций при этом подаются как реальные - дело происходит не в фантазийном королевстве голливудского Камелота, а в реальном Риме - мы по умолчанию склонны воспринимать все декорации как реальные. Если в фильме некие исторические факты упоминаются как имевшие место, зритель их так по умолчанию и воспринимает. Например, тезис "Кода да Винчи", Христа обожествил император Константин в 4 веке нашей эры, то есть 3 с лишним века спустя его смерти, уже (при всей его исторической фантастичности) проложил дорогу в сознание масс. Если человек не интересуется предметом специально, его знания о нем формируются из упоминаний, с которыми он сталкивался по ходу других сюжетов - Лэнгдон еще, напоминая церковникам о La Purga, говорит "как, и вы не знаете собственной истории?!". Ну как же, любой школьник знает, Константин обожествил Иисуса, La Purga, "Великая Кастрация", все дела... При этом пропагандист, когда ему прямо укажут на его ложь, может посмотреть на вас, как кроткий страдалец от мракобесия и нетерпимости и сказать: "Я не вру, я выдумываю". Художественный же вымысел, свобода художника, что вы доцепились-то?.."
[показать]
Это цитата сообщения pastor_Mihail Оригинальное сообщение
Три права гея
[показать]ТРИ ПРАВА ГЕЯ
1. СПИД | Римлянам 1:27
2. АД | Иуды 7
3. СПАСЕНИЕ | 1 Кор 6:9-11
Это цитата сообщения Нетривиальный Оригинальное сообщение
С ПРАЗДНИКОМ ПОКРОВА!
Сегодня прздник! Один знакомый священник прислал мне данное поздравление... нехотел оставить его без внимания:
С ПРАЗДНИКОМ ПОКРОВА!
«Ты покров мой и щит мой; на слово Твое уповаю!» (Пс.118:114)
«Дышу Тобой, живу Тобой!
Господь, Ты мой ПОКРОВ ЖИВОЙ!
Стал Ты моей новою судьбой!
Дышу Тобой, живу Тобой!»
Поздравляю всех вас с Праздником Божьего Покрова и молюсь о том, чтобы он распростирался сегодня и во веки веков над каждым из вас!
Господь да будет милостив ко всем нам.
Праведный Вооз (В оригинале – «Боаз»), благословляя Руфь («Рут») Моавитянку, говорил: «да будет тебе полная награда от Господа Бога Израилева, к Которому ты пришла, чтоб успокоиться под Его крылами!» (Руф.2:12) Сегодня мы, христиане разных наций и культур, как некогда и праведная Руфь, жаждем успокоиться под Его крылами! Отец Небесный, Великий Бог Израиля, возлюбил всех нас и простирает к нам Свое благоволение в Иисусе Христе!
«Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него. Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия». (Иоан.3:16-18)
На Праздник Покрова мы неизбежно вспоминаем многие традиции и историю Израиля, т. к. к нам пришло «спасение от Иудеев», (Иоан.4:22) и мы по Божьей милости привились «к корню Иессееву», – Иисусу Христу, нашему Спасителю, (Ис.11:10, Лук.3:32, Деян.13:22, Рим.15:12) стали общниками «корня и сока» благодатной маслины Божьего народа! (Рим.11:17) Первые столетия Христианства, когда еще сильными достаточно оставались в Церкви библейские традиции так называемого Иудео-Христианства, христиане в своем большинстве оставались на Евангельских позициях в вопросах жизни и вероучений. Еврейские Писания Ветхого Завета, как и Новозаветные Греческие Писания, учили первых христиан Единобожию. Иисус Христос, подобно всем евреям, повторял молитву «Шма, Исраэль»(Втор.6:4): «слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый; и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, – вот первая заповедь!» (Мар.12:29,30) Символом веры Христа и первых христиан были слова: «Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи!» (Матф.4:10)
К сожалению с IV столетия многие языческие лжеучения стали проникать в Церковь Христову, многие праздники древних религий многобожия становились «христианскими» с благословения и попущения отступнического и продажного духовенства и Византийских политиков… В XI столетии вместо древнего Библейского Праздника Суккот «поставление кущей» (Лев.23:33-36, Зах.14:16-19, Иоан.7:2), стали праздновать день т. н. «покрова пресвятой богородицы». Это нелепое заблуждение. Любой здравомыслящий человек должен ведь понять одну очевидную истину – никто не способен спасать кроме Всемогущего Бога.
В Библии Бог говорит: «Я, Я Господь, и нет Спасителя кроме Меня. Я предрек и спас, и возвестил; а иного нет у вас, и вы – свидетели Мои, говорит Господь, что Я Бог; от начала дней Я Тот же, и никто не спасет от руки Моей; Я сделаю, и кто отменит это?»(Ис.43:11-13)
На Поместном Киевском Соборе 2003 года, посвященном восьмидесятилетию Православного Обновленческого