• Авторизация


Опаоп 26-05-2011 14:41


,
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Оп 25-04-2011 21:40


Щидахоп
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

трололо 08-03-2011 20:07


ололо
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ап 30-01-2011 18:29


ап
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 12-12-2010 03:01


опа
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 08-11-2010 13:25


песенка
Прослушать запись Скачать файл
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
трололо 19-10-2010 12:41


трололо
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
опа 18-09-2010 11:28


траляляля
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Куда подевались таланты в футболе? 26-12-2009 18:00


Этот вопрос я задал себе после матча молодежных сборных отборочного цикла ЧЕ до 21 года, где наша команда встречалась с Испанией, и уровень игры испанских молодых дарований меня, если честно, просто впечатлил. С такой игрой молодая сборная Испании могла бы играть и с нашей первой сборной. Со времен победы СССР на олимпиаде 1988 года российская молодежка не могла преодолеть даже квалификацию на олимпийские игры! Особняком, конечно, стоит поражение нашей команды в матче с Фарерскими островами, но, похоже, что это вызвало просто улыбку. Не многим лучше дела обстоят и у юниорских команд России. Лишь в 2006 году сборная до 17 лет под руководством Колыванова выиграла золото чемпионата Европы. Честно признаться, та победа вызвала у меня чувство сдержанной эйфории из-за проигрыша в матче со сборной той же Испании на групповом этапе, где наши ребята были переиграны по всем статьям. И хорошо, что на стадии плей-офф Испания нам так и не встретилась, а то и этой победы могло и не быть.
Нет так давно, в Арсенал уехал Андрей Аршавин. Возможно, он станет первым российским игроком за долгое время, который будет визитной карточкой отечественного футбола в Европе, а скорее всего, уже стал. Является ли появление таких игроков как Аршавин закономерностью для нашего футбола и результатом отлаженной системы или это просто исключение из правил? В чем же причина столь редкого появления в России креативных, техничных игроков? Причин может быть много. Рассмотрим одну из главных - детский и юношеский футбол. Не секрет, что любой профессиональный спорт начинается с массового и детского. Это как корень для дерева или фундамент для крепкого дома. Плохой фундамент и дом постепенно заваливается на бок. Эта аналогия очень похожа на состояние дел в российском футболе.
На каждом шагу в футбольных кругах твердят, что нам нужны свои воспитанники, талантливые молодые игроки. Но откуда им взяться без талантливых детских тренеров? Ведь именно детский тренер закладывает основы техники, ставит удар по воротам, обучает азам футбола и фактически формирует будущего футболиста. Во взрослых профессиональных командах этому уже не уделяется столь пристальное внимание. Считается, что по достижению 16-17 лет футболист уже должен уметь делать минимум технических действий, который ему необходим на поле. На деле получается, что к этому времени у большинства молодых ребят с этим минимальным набором проблемы, и это подтверждается, прежде всего, результатами наших юношеских и молодежной сборных. Вопрос о подготовке детских тренеров сейчас стоит очень остро, здесь есть много проблем.
Может ли каждый, кто захочет, тренировать детей? Ведь работать с детьми это не одно и тоже, что работать со взрослой командой. Сейчас на детско-юношеских соревнованиях порой можно услышать даже трехэтажный мат с тренерской скамейки. Чему может научить детей такой специалист? Во многих командах не уделяется должное внимание индивидуальной подготовке ребят, хотя в младшем возрасте это является главным. Вследствие чего, молодые игроки просто боятся брать на себя ответственность в трудные минуты, идти в обводку или показывать привлекательную игру. Порой можно подумать, что любимое упражнение, это игра в квадрат, то есть, кто быстрее избавится от мяча. Как показала проверка РФС, в большинстве футбольных школ работают тренеры вообще без всякого образования.
Более того! Наверняка не каждый специалист с тренерским образованием готов работать с детьми и сможет обучить их азам футбола. Здесь нужен тщательный отбор. Огромное значение играет материальная база, не секрет, что у детских тренеров особенно тех, кто не привязан к профессиональным клубам или тех, кто ведут отдельные районные секции бывает просто смешная зарплата. Энтузиазма в работе это наверняка не прибавляет. А многие дети в силу территориального расположения дома могут посещать только такие секции.
Вторая проблема - это селекция. Родители могут спросить у своих чад, заходил ли хоть раз к ним в школу на урок физкультуры взрослый дяденька, предлагал ли он кому-нибудь из детей записаться в футбольную секцию? Думаю, что в подавляющем большинстве случаев ответ будет отрицательный. А между тем, в СССР эта практика была широко распространена. Тренеры ходили по школам и дворам, высматривали там спортивных и талантливых ребят, приглашали их на тренировки. Сейчас всего этого уже нет. Но, если вспомнить, в СССР в свое время почти все звезды тогдашнего футбола пришли со двора. Именно со двора их забирали тренеры в свои футбольные секции и там уже делали из их таланта ограненный алмаз. Так, к слову, Зинедин Зидан в одном из многочисленных интервью сказал, что свои лучшие финты оттачивал в глухих марсельских дворах, будучи простым пареньком.
Третья проблема - это материальная база и инфраструктура. Но здесь другого рецепта, как вливание денег в строительство стадионов, детских площадок просто нет.
Последняя проблема - переход из юношеского футбола во взрослый. Эта проблема также является очень серьезной для нас наряду с квалификацией
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 13-11-2009 06:19


Из интервью Тедди Атласа бывшего наствника Майка Тайсона.

"- Но по уровню таланта...

- Талант - не главное. Джо Луис был до крайности талантлив - блестящий короткий удар, отточенные комбинации, всегда сбалансирован, всегда готов атаковать. Мохаммед Али - самый быстрый тяжеловес в истории. Но разве талант сделал их великими? Талант есть у многих. Великими их сделало то, что они преодолели трудности и долго оставались наверху. Тайсон на это был не способен."
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Фристайла 11-11-2009 10:56

Смотреть видео в полной версии
Смотреть это видео



комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
МАТЧ ВЕКА 2 22-09-2009 11:39



комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
поле 11-09-2009 18:41

Смотреть видео в полной версии
Смотреть это видео



поле битвы
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Превью 01-09-2009 15:24

Смотреть видео в полной версии
Смотреть это видео



МАТЧ ВЕКА2 ПФК Бубновцы
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 21-08-2009 12:21

Это цитата сообщения Блистательный_товарищ Оригинальное сообщение

Исходное сообщение Sandro-Nec
А правила почитать?
Отложенные матчи второго тура играются в октябре.


А правила почитать, я не хочу!)

Какая-то ерунда получпется.... Так значит любой!, кто знает , что очки им будутначислены за дв матича сможт взять их в тот тур??? Это получается я еще и за этим слеждить должен? У кого по два матч за неделю?
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
По поводу таланта. 13-12-2008 16:16


Исходное сообщение Павел_Неважно
[QUOTE]Исходное сообщение Агуэро
Павел_Неважно, Паш, ну таланты уровня Аршавина - штучная вещь, не каждый день рождаются и не все реализуются. Как в Бразилии - вроде нападающих много хороших, а ещё одного Рональдо пока нет.


Да, это правда. Вообще, когда сам занимался понял одну вещь. Что спорт, это чуть ли не самый благородный вид деятельности потому, что ровно сколько ты в это дело вложишь, ровно столько тебе и воздасться. Хочешь быть мировой звездой? Пожалуйста тренеруйся утром и весером, жанглируй мячем, бей по воротам, работай и не жалуйся и ты обязательно стианешь этой звездой. То есть, это, фактически, единственный вид дейчтельности, где все в твоих руках. Ну, почти все, скажем так. Мне кажется, у нас многие футболисты этого недопонимают.


Ведь большинсчтво из них не могут работать индивидуально!!! А что это значит? Это значит , что большинство из них не профессионалы. Они говорят, я не могу заниматься один, мне скучно, когда есть тренер, он тебя подгоняет. Полный бред!!!!! С таким подходом, мне кажется очень тяжело что-то достичь. Марадонна часами жанглировал мячем поднимался с первого этажа на 8й и обратно, не роняя мяч, и никто его не подгонял, никакой тренер, только по этому он стал великим, это мое мгнение! Пока в менталитете наших футболеров не отпчатаются эти мысли, до тех пор в футболе Россия будет на вторых ролях. Они должны понять, что все в их руках и все зависит только от них самих, а не от каого-то дяди.

Это я ктому говорю, что Рональдо, Марадонна и Аршавин вырастают только тогда, когда сами этого хотят.
комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
По поводу таланта. 13-12-2008 16:14

Это цитата сообщения Блистательный_товарищ Оригинальное сообщение

Исходное сообщение Агуэро
Павел_Неважно, Паш, ну таланты уровня Аршавина - штучная вещь, не каждый день рождаются и не все реализуются. Как в Бразилии - вроде нападающих много хороших, а ещё одного Рональдо пока нет.


Да, это правда. Вообще, когда сам занимался понял одну вещь. Что спорт, это чуть ли не самый благородный вид деятельности потому, что ровно сколько ты в это дело вложишь, ровно столько тебе и воздасться. Хочешь быть мировой звездой? Пожалуйста тренеруйся утром и весером, жанглируй мячем, бей по воротам, работай и не жалуйся и ты обязательно стианешь этой звездой. То есть, это, фактически, единственный вид дейчтельности, где все в твоих руках. Ну, почти все, скажем так. Мне кажется, у нас многие футболисты этого недопонимают.


Ведь большинсчтво из них не могут работать индивидуально!!! А что это значит? Это значит , что большинство из них не профессионалы. Они говорят, я не могу заниматься один, мне скучно, когда есть тренер, он тебя подгоняет. Полный бред!!!!! С таким подходом, мне кажется очень тяжело что-то достичь. Марадонна часами жанглировал мячем поднимался с первого этажа на 8й и обратно, не роняя мяч, и никто его не подгонял, никакой тренер, только по этому он стал великим, это мое мгнение! Пока в менталитете наших футболеров не отпчатаются эти мысли, до тех пор в футболе Россия будет на вторых ролях. Они должны понять, что все в их руках и все зависит только от них самих, а не от каого-то дяди.

Это я ктому говорю, что Рональдо, Марадонна и Аршавин вырастают только тогда, когда сами этого хотят.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Феномен Лопеса. 29-09-2008 13:30


Хотелось бы обсудить с вами феномен Лопеса! Феномен в плохом смысле этого слова. Не скрою, в конце прошлого чемпионата я очень расхваливал Лопеса. Я получал удовлетворения от его игры в нападение, когда он накручивал по два, а порой, и три игрока защиты и при этом, что немаловажно, забивал голы!! И, мне казалось, что начни он на таком же уровне нынешний чемпионат, то вполне бы смог стать лучшим бомбардиром! Но бах!!! И я увидел совсем другого игрока!!! Честное слово, если бы не видел его раньше, никогда бы не подумал!!! Как же он деградировал!!!! Уму не постижимо!!! Процент деградации составляет примерно 100%! Я не узнаю того белобрысого аргентинского дядю, который приехал с предсезонных сборов барселоны и стал показывать испанский футбол на российской земле. Я, в то время, мог его вполне сравнить с Аршавиным, например. Я считал, что москва провела гениальную трансфертную политику!!!! Купив такого игрока всего за 2млн евро, а по игре он стоил все 15! И тут, уходит Слуцкий, предсезонку Лопес проходит уже не с барселоной, а с москвой и с Блохином, и российское катеначо окончательно добивает все таланты, котрые были у Лопеса)). Я его перестаю узнавать! Из аргентинцев в москве остается в составе лишь Брака, поскольку он наиболее приспособился к российским реалиям и уже знает , что ожидать от постсоветских тренеров)) Да и то, из-за того, что Адамов ушел в рубин. А то, я думаю, Блохин бы предпочел Адамова)) А остальная аргентинская диаспора, сложившаяся в Москве была разгромлена в пух и прах Блохином))) Но Лопес!!!! Где его дриблинг!!! Где техника испанской примеры??? Где тот парень , который тренировался вместе с Рональдиньо и Деку??? Где все это??? Что это? Деградация самого игрока или деградированность постсоветских тренеров, которые не умея ставить испанскую игру, начинают ставить российский тушительный стиль, в котором такие игроки как Лопес начинают деградировать?

P.S. Вспомнилась последняя пресс-конференция Блохина на которой он заявил: «Лопес говорит мне, что не может без мяча, не может его почувствовать, так я ему дал в перерыве в раздевалке мяч подержать, на почувствуй!!». Смех в зале.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Рубин-Москва 29-09-2008 13:29


Про такую игру обычно говорят стандартную фразу: "игра была равна,......" и так далее. Комментатор сказал, что Рубин сыграл хуже, чем обычно, а я этого особо не заметил. По мне, так рубин сыграл так же как всегда, только в этот раз не повезло с отскоками, и Ребров не смог забить. По сути, 90 минут я наблюдал отскоки, сплошную борьбу, и минимум самого футбола. Рубин, конечно, поддавливал москву и имел некоторое преимущество. Но, в этот раз повезло москве, а не рубину, она забила первой, а обычно, рубин забивает первым и отходит в глухую оборону. А сейчас, рубин оказался в непривычной для себя обстановке, где нужно было отыгрываться. Так, как встретились два "ТУШИТЕЛЯ" игры, то тот, кто забил, тот , так сказать, и затушил первым. Забила первой Москва, она и победила. А, по сути, никакой мысли в атаке рубина я в очередной раз не увидел. Сплошное бей беги и ничего сверх того. Я уже говорил, говорю, и продолжаю говорить, что рубину в Европе команды будут забивать, а вот, что будет забивать и отыгрываться рубин, у меня есть большие сомнения.
Когда проигрывал зенит, то я видел, что, несмотря на то, что зенит проигрывал, то он смотрелся все равно командой более высокого класса, с более классными исполнителями, но просто, с временными трудностями и функциональным спадом. Когда же, я сегодня смотрел игру, то я, вообще, не увидел чем, собственно, отличается рубин от москвы, кроме того, что это был хозяин поля. Абсолютно одинаковая по своей концепции игра и никакого, еще раз подчеркну, НИКАКОГО превосходства в классе рубина над москвой я не увидел. В отличие от игр ЦСКА, когда оно проигрывало, и матчей зенита. Там было видно, что несмотря на проигрыш, эти команды все равно более высокого класса. Здесь такого ощущения и в помине нет. А не смог рубин забить лишь потому, что эта команда играет абсолютно без всякой мысли впереди. Вся тактика рубина, это простой навал, в случае если повезло, где-то мяч отскочил и залетел в ворота, то простое закрытие и отсиживание в обороне. И это наш чемпион? Нет. Вы мне можете говорить все, что угодно, но я вижу своими глазами, что ЦСКА и ЗЕНИТ это команды по более уровнем, чем рубин.

И еще, под конец хотелось бы добавить. Еле, еле сдерживал себя, чтобы не заснуть, когда смотрел игру.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Повесть о Павлюченко 25-09-2008 10:10


И вот, наконец, наступил тот момент, когда я лично смог увидеть Павлюченко в тоттенхеме. До перехода Павлюченко я достаточно скептически высказывался о перспективах Романа в Англии. Мне кажется, и я до сих пор так думаю, что не универсальный форвард имеет явные недостатки, а Роман, на мой взгляд, именно таким форвардом и является. Но, признаюсь, когда я смотрел игру, то очень хотел, чтобы Рома забил, все-таки, когда видишь любого нашего парня за границей, то подсознательно начинаешь болеть за него. И, что-то мне подсказывало, что Рома именно в матче ньюкасл-тоттенхем, может отличиться. Игра на меня не произвела большого впечатления. Как я понял из увиденного, и Ньюкасл и Тоттенхем в игровом плане находятся не в лучшем состояние. Мяч подолгу не держался ни у одной команды, ни у другой . Ни о каких спланированных комбинационных действиях и говорить не приходилось. Не знаю, может, я до сих пор нахожусь под впечатлением матча ЗЕНИТ-ЦСКА, но, если сравнить эти два матча, то поверьте, матч в Питере, был просто шедевром! В отличие от Севидова, комментировавшего матч, я не считаю, что матч проходил на малых скоростях.. Это смотря с чем сравнивать, если с английской премьер-лигой, то да, там есть матчи и побыстрее, а если с российской то это, матч на высоких скоростях! Особенно впечатляет, как быстро игроки в Англии стартуют с места, и как мгновенно начинается атака, даже не в передовых командах! Иногда, кажется, что половина из игроков спринтеры. Да, такого в России не увидишь. А, вот, что касается комбинаций, дриблинга атаки через пас, то здесь и Зенит и ЦСКА могли бы дать тоттенхему и Ньюкаслу фору. В целом же, игра сваливалась к известной российской модели,- «бей беги». Теперь про Рому.
Рома вышел на кубковый матч единственным форвардом. Почти весь первый тайм он толком не получал мяч, отчасти во многом из-за того, что партнеры, просто, не в состоянии были доставить его до него. Вообще, первый тайм, выдался незрелищным. Много ошибок, много неоправданных потерь мяча, много борьбы, все как в России, но, только, на порядок выше скорости. Надо сказать, что Роману, все-таки, нужно было быть поактивнее, некая пассивность в его действиях была видна, но это скорее особенности его игры, так он играл и в России. Если, у полузащиты ничего не выходит, то Рома остается вне игры. Все шло тихо спокойно, пока тоттенхем не получил право на угловой. И тут Роман блеснул! Очень неплохо подстроившись под уходящий в сторону от штрафной мяч, Рома пробил головой чуть выше девятки. Стадион с немногочисленными зрителями ахнул! В общем, в первом тайме больше ничего и не было. После перерыва, спустя немного времени, Рамос выпустил на подмогу Павлюченко Дос Сантоса. Паренька, который вполне способен разыграть мяч и обыграть кого-нибудь. И тут, игра пошла веселее, на встречных курсах. Атаки шли за атакой. Пару раз мяч доходил до Романа, он сразу же отпасовывал его назад, но дальше дело не шло. В каких то ситуациях партнеры не могли отдать, а в каких то сам Рома плохо открывался. Иногда складывалась впечатление, что Рома еще не всегда понимает, как ему действовать, но надо, признать, что это пока простительно. И вот, в одной из атак, навес с угла поля приводит к тому, что Павлюченко в эффектном прыжке пробивает головой! И что мы видим? Гол!! Есть первый гол Романа в Англии. И, надо сказать, гол достаточно красивый! Давление тоттенхема принесло свои плоды. Партнеры поторопились поздравить российского форварда. Видно было, что это немного вдохновило Романа и он стал чаще получать мяч. Но, как всегда, ни к какому обострению это не вело. Лишь, только, опять отпасовывания назад полузащитникам. Ну, не умеет Павлюченко обострять игру вне зоны штрафной, и ничего здесь не поделаешь, это и есть тот не универсализм, о котором я говорил. Один раз, правда, Рома оригинально сохранил мяч и отдал его не назад, а в бок. Другой раз, когда партнеры дали мяч Роману на ход, он, было, попытался обострить игру, но недостаток в дриблинге ему это сделать не позволил, защитник вытеснил его к краю поля, где мяч был потерян. Что-то похожее я видел на ЧЕ, когда точно так же защитники вытесняли Рому к краю поля. Рома представился в этом мачте, игрком который не умеет толком разыгрывать мяч внизу, но который умеет отлично играть головой и обладает хорошим позиционным чутьем в штрафной соперника. Подавляющее большинство пасов Романа не вело, ни к какому обострению игры. Неумение заниматься обводкой, так же является минусом. Защитники просто вытесняли с легкость Рому к кромке поля, где он уже ничего не мог сделать. Но ничего нового здесь нет!! Все эти минусы были видны у Романа и в России. Наверное Рамос, когда брал Рому об этом знал, ну, по крайней мере, хочется так думать.
Вообще, кажеться, что Рамос фанат русских)) То Кержаков, теперь Павлюченко, а мог бы быть еще и Аршавин! Кстати, из увиденного, я сделал вывод, что Аршавин это тот саамы недостающий пазл в игре тоттенхема. Именно такого игрока в шпорах вообще нет, и он им нужен больше всего, это мое мнение. Там
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии