Я думаю, что мы узнаем достаточно много о том, кто совершал преступления против участников протестного движения, в том числе и в самый роковой для Майдана день.
Одновременно я хотел бы предупредить, что полной картины мы не узнаем вплоть до смены власти в России, потому что для того, чтобы получить полную картину действий, направленных против активистов Майдана, полную картину расстрела, мы должны иметь полную картину взаимодействия украинских и российских спецслужб.
Уже вчера руководители Службы безопасности Украины говорили о возможном участии спеназначенцев из России в акциях, связанных с протестным движением. Мы же прекрасно понимаем, что взаимодействие было более чем тесным, потому что экс-руководители украинских силовых ведомств находятся сейчас именно в России, там же пребывает и бывший президент Виктор Янукович.
Для того, чтобы узнать всю правду, нам необходимо получить доступ к архивам российских специальных служб и допросить их руководителей и непосредственных участников событий, которые во время протестов находились в Киеве. Я думаю, что рано или поздно это произойдет, но на данный момент такая практическая возможность исключена. Я считаю, что ключ к загадке Майдана находится не в Киеве, а в Москве.
Виталий ПОРТНИКОВ Украинский журналист и публицист.
|
|
[600x400]
Кулич получился достойный - мягкий и нежный.
[600x367]
Необыкновенно вкусный шоколадный пирог с творожными ванильно- кокосовыми шариками, к тому же простой в исполнении.
[600x450]
Оригинальный пирог с красивым узором - идеальное дополнение к вкусному чаепитию!
[554x368]
«МИД России считает сомнительными президентские выборы на Украине без конституционной реформы», - цитируют СМИ заместителя министра иностранных дел Григория Карасина.
Хочется спросить: господа мидовцы, а при чем тут вообще вы?
Украина - независимое государство. Другая страна.
Страна, которая была братской, но во многом благодаря вашим усилиям (это ведь вы не жалели уничижительных эпитетов и презрительных заявлений в адрес украинской революции и новой украинской власти) стала враждебной для России.
Страна, у которой Россия отобрала часть территории (что вы усердно оправдываете).
Страна, о положении дел в которой вы почти ежедневно распространяете, - как бы это помягче сказать, - неправду. И в чем вас не раз уличали.
И теперь вы еще и будете учить ее жить, давать ей непрошеные советы и ставить ей условия?
Если бы Украина (США, Великобритания, Франция, Германия, Канада – нужное подчеркнуть) заявила, что считает «сомнительными» президентские выборы в России и потребовала бы проведения у нас конституционной реформы – сколько дней вы извергали бы гневные заявления о «вмешательстве во внутренние дела»? При том, что известно, как «свободно» и «честно» проходили в России президентские выборы…
Это - во-первых.
А во-вторых - если уж и говорить о конституционной реформе, то в ней срочно нуждается вовсе не Украина.
Она как-нибудь сама разберется, без руководящих указаний из ведомства г-на Лаврова (по меткому выражению моего друга Андрея Пионтковского, «риббентропеющего на глазах»).
В конституционной реформе срочно нуждается Россия.
И в первую очередь – в отмене президентского поста.
В отказе от должности Самого Большого Начальника.
Двадцать лет твержу о необходимости перехода к парламентской республике – форме государственного устройства, которая свойственна большинству развитых и процветающих стран.
Где партии конкурируют между собой на выборах за право формировать правительство.
Где парламент контролирует правительство, а не наоборот.
Где нет уродливой политической надстройки под названием «президентская администрация» - ни за что не отвечающей, но всем командующей.
Где принципиально другим является отношение граждан к парламентским выборам – они понимают, что выбирают реальную власть.
И где политики борются за мандаты в законодательной власти, а не за должности в исполнительной, и стремятся к получению поддержки граждан, а не к лояльности начальству.
А из президентской республики в российских условиях почему-то все время получается самодержавие.
Как ни собирают кроватку – все время выходит пулемет.
Значит, неверной является не сборка, а чертежи.
Их и надо менять.
https://www.facebook.com/?ref=logo
Серия сообщений "
Статья хорошая. Портников, вообще, молодец! Но комментарии мне понравились больше)))
вот ссылка на статью
Привожу тут, естественно, не все комментарии
Киевский суд приостановил трансляцию четырех российских телеканалов на территории Украины. Стоило ли это делать? Спорят Алексей Волин, зам.министра связи и массовых коммуникаций РФ, Лариса Мудрак, зам. главы Национального Совета Украины по ТВ и радио, журналисты Александр Мельман и Наталия Лигачева.
Мое личное мнение. Поражает наглость россиян и двойные стандарты. То, что нельзя в России, можно в Украине и наоборот. О какой свободе слова может идти речь для страны-агрессора? Банить и банить жестоко. Мне непонятна позиция Ларисы Мудрак, которая долго рассказывала о мнении коллег, зрителей, о долгих совещаниях на этот счет. Это, в смысле, чтобы россияне прониклись, как у нас здесь уважают права человека? Еще раз повторюсь, кто должен этим проникнуться? Россияне? Умгу, страна, которая не уважает собственных граждан, обращается с ними , просто как с последним быдлом, попирает любые права, подчеркиваю, любые.
Кто за восточной границей поверит, что у нас здесь совещания проводятся? Кто поверит, что суд может принять решение отдать проблему на откуп операторам? Россияне прекрасно знают, как в России работают законы. Никак. Чё Путин скажет, то и будет. И думают, что и в Украине та же петрушка, и во всем мире. Совок, он и есть совок.
Самая распоследняя наглость и крокодиловы слезы - это переживания о тех старушках, кто, ах, не сможет смотреть любимые передачи. Об этом, дорогие мои, надо было думать до ввода своих войск в Крым. Вы думали, что можно "элегантно отжать" кусок чужой территории и это вам ничем не аукнется? Ну тогда, милые мои россияне, если вы так думали, то вы просто глупы. Откровенно глупы. Честное слово, отключение четырех российских каналов - это ерунда и даже не цветочки по сравнению с тем полномасштабным бойкотом, который начинается и уже фактически развернулся на Украине по отношению ко всему российскому. Спасибо, хоть Наталья Лигачева высказалась четко и конкретно. Хотя видно было, что ей не просто было сохранять спокойствие разговаривая, фактически, с оккупантами. Под конец разговора она уже явно волновалась и нервничала. Тем не менее приятно, что с ее стороны не было никаких заигрываний.
Мой ответ на вопрос данной передачи. О!!!! Бедные мы, несчастные! Нам будет очень трудно. Даже не знаю, как мы справимся. Но мы будем стараться изо всех сил!
Думаю для большинства это будет в стиле "отряд не заметил потери бойца". Кто смотрел запоем, того ожидает, конечно, ломка. Ну так а что ж вы хотели, наркотики - это не шутка. А остальные, как не смотрели этот бред, так и дальше смотреть не будут
Категорически не понравился политолог из США. Этакий пофигизм и сытость барская в глазах. Не понравился правозащитник из России. Возраст. Не интересно. Два часа мэкает-бэкает пока что-то родит. Остальные неплохо высказались. С чем-то согласна, с чем-то - нет. Но хотя бы здравые рассуждения присутствуют и рациональное зерно есть. Наблюдения интересные у журналиста по Крыму, почему наши не хотели стрелять и как изменилось отношение украинцев теперь, после Крыма, к россиянам.
Решила освежить в памяти сведения об основных документах, на которые ссылаются как наши украинские политики, так и европейские в связи с агрессией России в Крыму.
Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, также известный как Хельсинкский заключительный акт , Хельсинкские соглашения или Хельсинкская декларация — документ, подписанный главами 35 государств в столице Финляндии Хельсинки 30 июля — 1 августа 1975 года. Совещание было созвано по предложению (1965) социалистических государств—участников Варшавского договора.
То есть на секундочку, это не Европа инициировала такое совещание, а Москва.
Вот то, что особенно актуально сейчас