А он ей - ни цветов, ни песен, давно ни мысли о ней, ни звука,
А она для него - непролазные дебри, закрытая книга джунглей,
Расставались-смеялись, как дети в продлёнке: пора,отпусти мою руку,
Уходили без чувств и топтали ногами крамольные красные угли.
Проходили недели - не спеша еле-еле, - всё мечталось его окликнуть,
Всё мечталось придти под её балкон, бросить мелким камушком в окна.
Проходили недели,а они не сумели до конца к пустоте привыкнуть,
Чтоб,увидя её со спины/
его слишком близко - _совсем не дрогнуть.
Неудобно...Вокруг ходят люди,которых скоро уже не станет.
Беспредметно роняют взгляды в асфальт, каблуками выводят ноты.
Она думает:когда город умрёт,не оставив камня на камне,
Мне б хотелось остаться с ним безымянной,воздухом, сказкой о ком-то.
Она вслух говорит: я забуду тебя очень скоро - до первого снега,-
Тихо-тихо недавно было внутри,так откуда же столько шума?
А он смотрит в глаза на прощание и быстрым голосом: "Я начал бегать,
Полтора километра - каждое утро.Чтоб о тебе не думать."
(с) Helena Pobiarzhyna
[показать] В дискуссии о несомненной пользе юридического образования очевидно выделялся аргумент, что юрфак якобы помогает трезво смотреть на вещи, справляться с предубеждениями, оценивать проблему с разных точек зрения, достигая таким образом максимальной объективности.
Примечательно, что встречающиеся мне иногда люди, далекие от гуманитарного образования, будто бы действительно не знакомы с презумпцией невиновности. Они полны предположений, что кто-то скорее виновен, чем нет, а всю мыслительную деятельность сводят к поиску оправданий. Хотя в современном судопроизводстве принято делать наоборот.
А самое пакостное то, что все мы в определенной ситуации забываем о нормах морали и ставим неугодному человеку клеймо "вредителя". Сдается мне, никакое гуманитарное образование не вытеснет полностью эту человеческую склонность.
Кто мы теперь друг для друга?
- Херовый друг, херовая подруга.
© Les Lettres d'un Ange Mort "Прогулка"