[700x572]
[409x600]Существует расхожее мнение, что все гении (многие из них) были с психическими расстройствами. На самом деле я так не считаю, я считаю, что мы все в той или иной степени психи)))
ГЕНИАЛЬНОСТЬ ШИЗОФРЕНИИ
КТО СОЗДАЛ НАШ БЕЗУМНЫЙ МИР?
ЛЕГКО ЛИ БЫТЬ ГЕНИЕМ?
Вселенная существует миллиарды лет, а «человек разумный» - несколько десятков тысяч. За это мгновение мы успели создать самую разрушительную силу во Вселенной - водородную бомбу, способную уничтожить наш мир с его ракетами, небоскребами, компьютерными сетями и телевизионными снами. Человечество оказалось на грани самоуничтожения. Разве такой мир не стоит назвать безумным? Но кто создал такой нашу цивилизацию?
Все, что окружает нас, создано невероятным прорывом их разума. Мы должны быть им благодарны за то, что не сидим в пещерах у костра. Фанатичный труд, самоотречение и одиночество – их удел. За это их распинали на Голгофе, сжигали на кострах, в лучшем случае они погибали в нищете, сходя с ума. Создававшие эпохальные вещи, но не покушавшиеся на общепринятое, имели деньги, славу, почет, были творцами, но не гениями. Гении шли вопреки, предлагали безумные теории, решали нерешаемые задачи. Изгнание, болезни, одиночество, безумие и дети с диагнозом «идиотизм» - список их «наград». Мысль, что гениальность - безумие, приходила в головы еще древним грекам. Итальянский психиатр Ломброзо считал почти всех гениев шизофрениками. Но именно они создали наш мир. Так безумна ли наша цивилизация, и куда мы идем?
Мир, таков, какой он есть, создан их «безумными» теориями, однако, безумными их считали те, кому не дано озарение свыше, возможность вырваться за пределы узкой парадигмы. Но самые безумные теории созданы самыми светлыми умами. Однако, не все с этим согласны.
Великие двоечники
Вундеркинд редко становится гением. Сколько победителей математических олимпиад, поступив в МГУ, к третьему курсу попадали в психушку! Рассказывают, что математик академик Александров в школе по математике получал двойки. Леонардо да Винчи за пятьсот лет до появления первого самолета начертил его схему, но с детства и до конца дней ему не давалась обыкновенная латынь. Гении не вписываются в школьные понятия, их мышление не поддается логике. Они решают задачи по-своему, получают двойки, а потом это «по-своему» становится новым словом в науке. Бывают исключения, когда вундеркинды становятся гениями, не понимая своей незаурядности. Когда в четыре года Моцарт написал первый концерт для клавесина, его отец воскликнул: «Этот концерт так труден, что его никто не сможет сыграть!», на что Моцарт ответил: «Глупости, папа! Его может сыграть даже ребенок. Например, я». Но если гения в детстве пытаются причесать под общую гребенку, он становится лишь талантом. Некоторым гениям повезло - ими не занимались родители. В семье Пушкиных дочь была любимицей отца, сын - любимцем матери. Александр до 9 лет жил сам по себе. После этого возраста гениальность выбить можно, лишь уничтожив гения.
Передается ли гениальность по наследству? В роду Бахов было 8 поколений музыкантов, из них 57 известных. Но только один гений. Ломброзо считал, что гений почти всегда шизофреник. Однако, шизофрения - наследственное заболевание, передающееся через поколение. Гениальность не передается по наследству никогда. Она вспыхивает неожиданно, часто у далеких от совершенства родителей. Отец Бетховена был алкоголиком, мать - ограниченной женщиной, умершей от туберкулеза. Леонардо да Винчи был незаконнорожденным ребенком глупой крестьянки и согрешившего с ней нотариуса. Дети гениев часто рождаются идиотами. У сына Эйнштейна врачи нашли шизофрению. Сам Эйнштейн на старости впал в безумие. После его смерти обнаружилось, что в его мозге отсутствует серое вещество - носитель интеллекта. Хотя обычно дети великих людей всегда предмет
Нашла на одном сайте...
Все же остается вопрос: Существут ли именно Он таким, каким мы его представляем? Но это уже другая тема)))
[425x474]Статья президента Медведева «Россия, вперед!» уже продекларирована кремлевскими политтехнологами как повестка дня на будущее. Однако внимательное ее чтение скорее заставляет думать, что это констатация статус-кво и демократическое будущее России, о котором пишет Медеведев в этой повестке, совершенно не просматривается.
[показать]То ли в качестве доказательства приверженности российских властей целям демократического развития, то ли как примеры той стратегии, которой они на самом деле намерены придерживаться в дальнейшем, Медведев приводит ряд тезисов, которые стоит расшифровать.
1.«Политические партии получили дополнительные возможности влиять на формирование исполнительной власти в субъектах Федерации и муниципалитетах».
Это означает, что список кандидатов, одного из которых президент РФ вносит в законодательное собрание региона с целью наделения губернаторскими полномочиями, теперь составляет руководство партии «Единая Россия» по согласованию с широким кругом чиновников, главным из которых является заместитель главы президентской администрации Владислав Сурков. Разумеется, при современном устройстве «выборов» никакая другая партия, кроме «Единой России», победить на выборах в региональные законодательные собрания не способна. Да и отвергнуть избранного президентом кандидата законодательное собрание не может, если не желает быть распущенным, так что «наделение полномочиями» обычно происходит единогласно или с 1–2 голосами против. Мало того: стремление властей свести к минимуму всякие неожиданности при формировании губернаторского корпуса так сильно, что даже региональные отделения «Единой России» (которые, строго говоря, и выигрывают эти «выборы») практически не принимают участия в отборе кандидатур. Это право предоставлено исключительно федеральному руководству «партии власти», то есть по существу самой президентской администрации.
2.«Смягчены формальные требования по ряду вопросов партстроительства».
Это означает, что абсурдное требование от партии, добивающейся регистрации, 50 тыс. членов к моменту регистрации через несколько лет будет смягчено до не менее абсурдного уровня 45 тыс., а потом даже до 40 тыс. Очевидно, что ожидать от находящейся в процессе формирования партии десятков тысяч членов — значит заранее обречь ее на отказ в регистрации. Забавно, что юрист Медведев с присущей ему тщательностью констатирует «формальный» характер требования. Но законодательное положение, которое полностью исключает создание в России новых политических партий, является в высшей мере значимым уже постольку, поскольку противоречит духу и букве действующей Конституции. А такие требования надо не «смягчать», а отменять.
3.«Облегчены условия выдвижения кандидатов на выборах в Государственную думу».
Это означает, что уцелевшим трем (и больше не предвидится) непарламентским партиям нужно будет собирать меньше подписей. В условиях, когда по подписям — совершенно вне зависимости от их количества — можно не зарегистрировать любую партию, проявляющую минимальную строптивость, как, собственно, только что было продемонстрировано в Москве, такое «облегчение» лишь закрепляет лояльность к исполнительной власти как условие участия в выборах. Единственным шансом до последнего времени оставался избирательный залог. Но правящие в России поборники демократии сначала довели «формальные требования» к залогу до абсурда, завысив его размеры в сотни раз по сравнению с обычными в других странах (Скажем, €450 за партийный список в Нидерландах и €146 в Греции — против эквивалента €1 676 100 в России на думских выборах 2007 года).
4.«Законодательно установлены гарантии равного доступа к государственным средствам массовой информации парламентских партий».
Это означает, что представителям любых партий позволяется хоть иногда возникать в телевизоре. На чиновничий корпус, политические аффилиации которого известны, это, конечно, не распространяется, так что выпуски новостей будут и впредь наполовину состоять из демонстрации телодвижений дуумвирата, а также губернаторов, почти поголовно состоящих в «Единой России», и других представителей
Люди жили на Земле еще 500 млн. лет назад, утверждает американский ученый, член Всемирного конгресса археологов, автор скандально известных книг Запрещенная археология и Неизвестная история человечества Майкл Кремо. Однако официальная наука утаивает от общественности археологические находки, которые не согласуются с теорией эволюции.
Книга Майкла Кремо "Запрещенная археология" Скачать
Отрывок:
Трансформация фонда Рокфеллера
Всего лишь несколькими годами раньше представители фонда Рокфеллера
весьма озадачивали Блэка, предостерегая, чтобы он не слишком углублялся в па-
леоантропологические исследования. Теперь же все полность изменилось, был ос-
нован институт, специально посвещенный поискам останков ископаемых предков
человека. Почему фонд Рокфеллера так изменил своё отношение к Блэку и его ра-
ботам? Этот вопрос следует рассмотреть, так как финансовая помощь фондов ока-
жется жизненно важной для исследований человеческой эволюции, проводимых уче-
ными, подобных Блэку. Помощь фондов также докажет их важную роль в
Из года в год появляются все новые изобретения, позволяющие нам изучать и накапливать знания о космосе. Но многое все еще остается неизведанным и неизученным. Поэтому было бы наивно полагать, что у нас есть ответы на все интересующие нас вопросы. Знакомьтесь с десяткой самых невероятных загадок солнечной системы:
[340x480]
http://www.college.ru – «Открытый Колледж». Данный сайт будет полезен всем, у кого дети-школьники или в силу других причин необходимо восстановить знания по некоторым предметам школьной программы. И, конечно, учащимся средних школ. Есть уроки и тесты по следующим предметам: алгебра, физика, астрономия, химия, биология, география – в разработке. Есть несколько факультативных курсов «Бизнес и экономика», «Управление временем», «Деловое письмо».
[560x616]
[450x318]
[475x528]
[699x574]
[693x575]