[255x334]
Мысли, Особое мнение, События и комментарии 2009-10-16 источник - http://alexander.grevtsov.ru/archives/2322#more-2322

Уже почти полгода у нас как бы работает новая структура – Правительство Архангельской области, а руководит регионом не глава администрации, а цельный губернатор. Однако за последние месяцы в укладе политической жизни ничего так и не изменилось. Как были департаменты, так они и остались. Да и само правительство, по сути, осталось всё той же администрацией области, только вывеска сменилась.


Впервые о создании нового правительства области впервые заговорили с приходом в Архангельск нового губернатора Ильи Михальчука. Тогда, если помните, во время предвыборной мэрской кампании в Архангельске, губернатор лично уговорил одного из кандидатов на этот пост Эрнеста Белокоровина снять свою кандидату. Взамен бывшему кандидату на пост мэра губернатором был обещан пост министра транспорта и связи в создаваемом правительстве области. При этом комментируя принятое предложение Эрнест Анатольевич отметил, что создание правительства области – дело ближайшего будущего.

Затем разговоры о создании регионального правительства вновь начинались осенью прошлого года. Вопрос создания правительства даже был вынесен на зимнюю сессию облсобрания, но накануне рассмотрения был снят с повестки дня.
Активное продавливание идеи областного правительства началось сразу после избрания нового состава облсобрания, в котором партия власти получила квалифицированное большинство. И неудивительно, что «заксобрание» с лёгкостью приняло соответствующие законы и поправки в Устав области на апрельской и майской сессиях.

Накануне весенних сессий областного Собрания представители областной администрации горячо защищали идею преобразования обладмина в правительство. Депутатов пытались убедить в том, что только благодаря новой структуре области удастся успешно выйти из кризиса, а организация новой структуры не потребует финансовых затрат.

Согласно принятому областными депутатами закону, в Архангельской области предлагалось создать трёхуровневую систему органов исполнительной власти: губернатор – глава правительства, правительство и департаменты. По словам заместителя главы администрации Александра Топчего, введение такой системы позволит разделить управляющие и контролирующие функции, ибо при действующей системе (губернатор и департаменты) «получается, что департаменты сами себе назначают задания, выполняют их, а потом контролируют выполнение». «Создание министерств, агентств и инспекций позволит повысить эффективность управления и ввести персональную ответственность должностных лиц за принятые решения».

И уж коль скоро правительство является такой замечательной формой управления областью, можно предположить, что власть сделает всё возможное, чтобы сей орган управления заработал в полную силу. Но не тут-то было.
Уже весной выяснилось, что принятых законов недостаточно для начала функционирования кабинета министров, нет чёткой структуры правительства, не ясно, какие министерства будут созданы, какие агентства и инспекции начнут работу и т.п. Можно было ожидать, что власть постарается, чтобы хотя бы с первого сентября (с начала нового политического сезона) правительство начало работать в полную силу... но и здесь предположения разошлись с ожиданиями – работающего правительства нет до сих пор.

Да, ныне сайт dvinaland.ru именуется сайтом правительства Архангельской области, а не администрации региона. Да, в начале каждой недели проходят заседания областного правительства, на которых присутствуют не министры или заместители губернатора, а директора департаментов и заместители главы администрации области (главы администрации уже нет, а заместители есть, вот как). Но суть-то осталось прежней: департаменты сами себе дают задания, сами выполняют и сами себя контролируют. Никакой реформы исполнительной власти так и не произошло!

На сентябрьской сессии был внесён ряд поправок в Устав области, которыми устранён ряд препятствий к созданию правительства. Но самого правительства де-факто как не было так и нет.

И вот 13 октября – спустя полгода после принятия первых «правительственных законов» в первом чтении – губернатор области наконец-то обсудил с депутатами облсобрания проект новой структуры исполнительных органов власти региона. Причём создаётся впечатление, что пока ни областные парламентарии, ни администрация области (пардон, правительство области) не представляют, какой всё-таки будет структура органов исполнительной власти региона, не до конца определено даже количество министерств, про персональный состав министров я и не говорю уже.

Ясно сегодня лишь одно – весеннее обострение активности областной исполнительной власти было вызвано не желанием оптимизировать систему управления регионом, а чем-то другим. Возможно, это некий ничем не подкреплённый «зуд Читать далее...

[700x531]
Мария Ларина

Школьные завтраки ребёнок есть не хочет, а самостоятельный выбор не выходит за рамки чипсов и шоколадок? Никакая сознательная мама с таким положением дел не смирится. И, конечно, начнёт готовить ланчи самостоятельно. Как правильно это сделать и какие продукты лучше использовать?

Среди множества вариантов есть два наиболее полезных и удобных. Первый – это молоко и молочные продукты. Второй – бутерброд или сэндвич.


Молочные продукты

Чем детские потребности в питании принципиально отличаются от взрослых? Прежде всего, быстрый рост требует повышенного количества кальция. Он необходим для здоровья костей и зубов, это все знают. Недостаток кальция в подростковом возрасте напрямую связан с проблемами в пожилом возрасте – остеопорозом и переломами.

Наибольшее количество кальция требуется в период с 9 до 18 лет. Дневная норма – 1300 мг. Это примерно 4 порции молочных продуктов в день. Одна порция равна большому стакану молока, 2 стаканчикам йогурта, 2 ломтикам сыра, 150 г творога.

Менее известный факт – это то, что кальций необходим для распространения нервных импульсов по телу. Один из симптомов его недостатка – нервозное поведение, раздражительность, плохое настроение, иногда бессонница. Вспомните младенчество своего ребёнка. Когда вы жаловались на плохой сон и беспричинный плач малыша, доктор выписывал глюконат кальция. Успокаивающее действие кальция хорошо известно врачам. К школьному возрасту об этом факте как-то подзабывают и не связывают эмоциональное беспокойство с нехваткой кальция.

Любой ли молочный продукт подходит школьнику? Конечно, нет. Если вы обеспокоились содержанием кальция в питании ребёнка, то главное правило: сахар и кальций несовместимы. Сахар сводит на нет все достоинства молока. Именно поэтому сладкие творожки, фруктово-сахарные йогурты и шоколадное молоко не имеют ничего общего с укреплением костей и зубов. Выбирайте молочные продукты с натуральным вкусом. Если ребёнок не согласен их есть, добавляйте в йогурт и творог изюм, курагу, хлопья. Такие начинки нравятся всем детям. Также не повредит 1-2 крекера или печенья.


Сэндвич

Да, да. Старый добрый бутерброд – лучший перекус для прилежного ученика. Только теперь он называется сэндвич и к нему предъявляются повышенные требования.

Родители традиционно всё внимание уделяют начинке, тому, что они положат между кусочками булочки. Но оказывается, начинка – это не главное. Объясню почему. Без белка (мяса) вполне можно провести учебный день. Без жира, естественно, тоже. И овощи/фрукты тоже не сильно помогут ребёнку в учёбе. А вот что ему совершенно необходимо – так это энергия из углеводов. Это основа как активного движения, так и не менее активного соображения головой.

Единственный источник питания для мозга – глюкоза, конечный продукт распада углеводов. Углеводы бывают сложные и простые. К первой группе относятся крупы (овсянка, гречка, рис, пшено), изделия из муки (хлеб, макароны, хлопья), бобовые (горох, фасоль, чечевица). К простым углеводам относятся сахар и мёд. Если сложных углеводов в питании недостаточно, у ребёнка появляется неудержимая тяга к сладкому. И чаще всего в этом нет его вины или детской прихоти.

Школьники должны запоминать огромные объёмы информации. Такой интенсивной работы наш мозг не проделывает ни на каком другом этапе жизни. Естественно, что требуется постоянная «подзарядка» в виде углеводов. Но мозгу некогда ждать, когда рис или макароны пройдут свой небыстрый путь и превратятся в глюкозу. Мозг хочет работать здесь и сейчас, поэтому и командует: «вперёд – за сладким!». Ведь сахар, содержащийся в кондитерских изделиях, превращается в глюкозу за считанные минуты и может быстро обеспечить школьника необходимым для учёбы «топливом». Поэтому и начинается перебирание в уме таких вариантов, как булочки, вафельки и шоколадные батончики. А школьные кафетерии предоставляют неограниченные возможности для таких детских «хотелок».

Чтобы свести к минимуму тягу к сладкому, родителям нужно заранее побеспокоиться. То есть приготовить такой перекус, который обеспечит углеводами ваше подвижное и много думающее чадо. Пересмотрев список сложных углеводов, приходим к выводу, что самый практичный вариант – это хлеб. Под хлебом имеются в виду также и лаваш, пита, хрустящие хлебцы, лепёшки – кому что нравится.

Приоритет должен быть у хлеба из цельного зерна. Во-первых, он богаче витаминами и минералами по сравнению с хлебом из белой муки. Во-вторых, зерновой хлеб обеспечивает более плавное расщепление углеводов и стабильный уровень сахара в крови.

Количество хлеба также имеет значение. Именно поэтому сэндвич, состоящий из 2-х ломтиков, предпочтительнее бутерброда из одного куска хлеба. Бутерброд в лучшем случае даст продержаться один урок, сэндвич же позволит не думать о еде и сладком 2-3 часа.

Теперь можно перейти и к Читать далее...

[400x543]
Владимир Рогоза

В императорской России производство и продажа спиртных напитков практически всегда находилась под жестким контролем государства. Естественно, что вводить «сухой закон» или как-то ограничивать продажу спиртного власть не считала необходимым. В стране периодически вводились винные монополии, позволявшие казне получать солидные доходы. Но не меньшие доходы получали и частные лица, которым государство предоставляло право торговли спиртными напитками по винным откупам.

Ситуация начала заметно меняться только в конце XIX – начале ХХ веков, когда в стране на различных уровнях стали обсуждать и проводить в жизнь антиалкогольные меры. При этом потребление спиртных напитков в России никогда не было повальным. В одном из выступлений, посвященных проблеме пьянства, известный юрист А.Ф. Кони отмечал, что «среднее душевое потребление водки в 40% в России составляло 0,61 ведра в год на человека, и в ряду четырнадцати государств, где наиболее распространено употребление водки, Россия стояла на девятом месте, причем на первом месте стоит Дания, где приходится 1,72 ведра да человека».

«Пьяные деньги» приносили солидный доход государству, но и вреда экономике страны от них было немало. Это понимали в стране многие. Особенно остро проблема встала перед Первой мировой войной. В бюджет 1914 года был заложен доход от винной монополии в 1 миллиард рублей. Деньги по тем временам просто громадные, но изнанка их получения была ужасной – с 1911 по 1913 годы потребление водки выросло на 17 процентов. В прессе и Государственной Думе бюджет открыто называли «пьяным», а власть обвиняли в целенаправленном спаивании народа. Проблема пьянства и на самом деле стояла очень остро. Финансовые потери от преступлений, травматизма и прогулов, связанных с пьянством, были значительными. Но главное – пьянство начинало угрожать здоровью нации.



Антиалкогольный плакат
В этот период в стране развилось массовое антиалкогольное движение, выступавшее за введение жестких ограничений на торговлю спиртным. Любопытно, что в него оказались вовлечены члены императорской фамилии и люди из окружения монарха. Великий князь Константин Константинович стал председателем Союзов трезвенников, которых под различными названиями в стране было создано значительное количество. По свидетельству современников, даже Григорий Распутин несколько раз укорял государя, что «нехорошо спаивать народ».

Жесткую позицию в отношении пьянства в стране занял граф С.Ю. Витте. Возможно, это было связано не только с его убеждениями, но и с тем, что его «убрали» со значимых государственных постов, оставив только членом Госсовета и председателем комитета финансов. В Госсовете Витте традиционно выступал с обличениями пьянства, аргументировано критикуя политику Минфина. Но он предлагал и реальные меры, хотя и половинчатые. По его мнению, в казну должна была поступать только часть «пьяных денег», примерно 600 млн. рублей, а остальные следовало направлять на воспитание народа, пропаганду борьбы с пьянством и поддержку соответствующих организаций.



Участники денежных сборов для борьбы с пьянством, организованных в Челябинске обществом трезвости. Начало XX в.
Антиалкогольные организации и на самом деле нуждались в поддержке, но она к ним поступала только в виде добровольных пожертвований. Эти организации развили бурную деятельность, но зачастую она сводилась к дебатам, показательным акциям, публикациям в прессе и выпуску листовок. В России в то время в среде интеллигенции и промышленников считалось престижным быть членом различных общественных организаций и ратовать за народное благо. К сожалению, ратующие обычно боялись опускаться до работы в гуще спивающегося народа – там вонь, вши, мат, а под горячую руку могут и поколотить. Но польза и от такой их деятельности, несомненно, была. Самыми эффективными оказались организации, создаваемые по решению сельских сходов и при православных приходах. Именно они реальными действиями пытались отвратить людей от пьянства.

Антиалкогольное движение получило в стране широкий размах, но ему противостояли мощные силы. Еще в 1911 году крупный промышленник барон Гинзбург открыто заявлял: «От поставок водки для казённых винных лавок, от промышленного винокурения я получаю больше золота, чем от всех моих золотых приисков. Поэтому казённую продажу питий надо любой ценой сохранить и оправдать в глазах пресловутого общественного мнения».

Винные дельцы даже попытались подвести под потребление алкоголя научную базу, выделив значительные средства на исследования, которые должны были доказать, что употребление в день чайного стакана (250 г) водки безвредно для человека. Но попытка привлечь к подобным «исследованиям» серьезных ученых провалилась. Когда такая просьба поступила академику И.П. Павлову, он ответил открытым письмом: «Институт, ставящий себе непременной целью открыть Читать далее...

RUSNORD, 16/10/2009 , 08:04

Новодвинский шлейф депутата Красильникова: «Золотой» УАЗ «Патриот»

АРХАНГЕЛЬСК, 16 октября. ИА «RUSNORD» обратилось к Новодвинскому прокурору с просьбой провести проверку наличия признаков состава преступления по факту «коррупционных», по мнению редакции, сделок, совершенных главным врачом Первой городской клинической больницы Архангельска Сергеем Красильниковым (томограф) в его бытность главврачом Новодвинской городской больницы.


Редакция ИА «RUSNORD» располагает документами, свидетельствующими, что Сергей Красильников умудрился закупить за бюджетные деньги автомобиль УАЗ «Патриот» по цене 680 тысяч рубле. В реальной жизни, УАЗ «Патриот» стоит примерно в полтора раза дешевле.

В то время, как в больнице был практически изношен сантранспорт, а для движения главврача из Новодвинска в Архангельск и обратно бегала отличная «Волга», Сергей Красильников решил, что самое важное для больницы - это срочно купить современный упакованный «козел» для перевозки его персоны.

Схема «обхода» 94 закона (О проведении обязательных конкурсов) оказалась по неопытности менеджера Красильникова топорной. Оборудование, закупленное по конкурсу, повторно было «куплено» у того же поставщика, только по отдельным небольшим договорам.

В марте 2008 года новодвинская горбольница размещает объявление о проведении конкурса на покупку автомобиля УАЗ «Патриот» в самой дорогой комплектации. Начальная цена в 495 тысяч рублей за VIP-комплект отпугнула всех официальных представителей завода. Специализирующийся на УАЗах салон «АТМ» первым отказался от участия в конкурсе, поскольку заявленная цена оказалась ниже его официальной себестоимости.

В итоге в конкурсе успешно победил единственный участник - некое ООО «Леро», и в больничный гараж с наклейкой «Куплено в АТМ» заехал новенький «козел».

Водители больницы, корячась ежедневно над починкой изношенных донельзя санитарных «буханок», лишь пожимали плечами: «Главный - заядлый рыбак, куда ж ему на «Волге» в лес».

Выяснилось, что параллельно с официальным конкурсом главврач Новодвинской горбольницы Сергей Красильников заключил два договора с той же фирмой «Леро» на поставку «дополнительного» оборудования для УАЗ «Патриот»:

Первый договор без номера от 20 марта 2008 г. на сумму 98 тысяч 250 р.

Второй договор - также без номера, и также от 20 марта 2008 г. на сумму 84 920 р.

Итоговая цена «Патриота» для Новодвинской больницы - 678 тыс. 170 рублей.

Если следственный комитет подтвердит факт того, что за одно и то же оборудование для УАЗ «Патриота» было заплачено дважды, либо по цене значительно выше рыночной, действия Сергея Красильникова могут подпасть под статью «хищения» средств больницы.

RUSNORD, 16/10/2009 , 13:49

Дело о коррупции в администрации Архангельской области: Задержан находившийся в розыске Николай Беспалый

АРХАНГЕЛЬСК, 16 октября. 15 октября 2009 года сотрудники следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Архангельской области и НАО совместно с оперативными работниками РУФСБ России по Архангельской области произвели задержание экс-сотрудника администрации Архангельской области Николая Беспалого в городе Обнинске Калужской области.


Как сообщает пресс-служба СУСК, в настоящий момент Беспалый доставлен в город Архангельск. Решается вопрос об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Напомним, что 04 мая 2009 года по результатам оперативно - розыскной деятельности отделом по расследованию особо важных дел возбуждено уголовное дело в отношении сотрудников администрации Архангельской области Сергея Акулова и Николая Беспалого, а также предпринимателя Андрея Сырцева по факту вымогательства и получения ими взятки в сумме 1 млн. рублей.

В релизе, разосланном СУСК, говорится: «Указанные должностные лица, используя свои полномочия, зная о проведении аукциона на поставку дорогостоящего оборудования, используемого в лесопромышленном комплексе и приобретаемого в рамках приоритетного национального проекта «Образование», при пособничестве знакомого предпринимателя потребовали от поставщика данного оборудования взятку. При этом получение взятки завуалировали под гражданско-правовые отношения с участием фирмы посредника.

Розыск Акулова продолжается»

По данным заместителя начальника регионального следственного управления следственного комитета Анатолия Ситникова, которые он озвучил в ходе брифинга 19 мая, взятка давалась за победу в конкурсе на поставку комплекса лесозаготовительной техники (форвардер, харвестер и др.) для лесотехникума. Деньги на такое дорогостоящее учебное пособие были выделены бюджетом в рамках Нацпроекта «Образование».

Очередная часть комплекса оборудования, выставленная на торги, составила 29 млн. рублей.

Схема «отката» осуществлялась через посредника - уроженца Москвы Андрея Сырцева, которого в мае задержали оперативные службы.

Изначально переговоры крупного архангельского предпринимателя с посредником о взятке начались с суммы в 3 млн. рублей. В дальнейшем, по версии следствия, им удалось сторговаться на 1 млн. рублей, из которых 600 тыс. были перечислены безналичным путем на счет фирмы посредника, а остальные 400 тысяч были переданы посреднику наличным в офисе архангельского предпринимателя.

Поставщик лесотехники действовал в качестве оперативно-розыскных мероприятий, и потому освобождается от уголовной ответственности.

По мнению следствия, главным взяточником в этом деле был исполняющий обязанности заместителя директора департамента конкурентной политики Сергей Акулов. Следствие установило, что полностью в его власти было право принять окончательное решение по данному конкурсу, а соответственно все остальные вышестоящие фигуранты перешли в разряд «свидетелей» и уже допрошены.

Коэффициент участия в деле о данной взятке Николая Беспалого в мае майор Ситников не стал раскрывать, ссылаясь на то, что следствие еще продолжается, и оба фигуранта на 19 мая - Беспалый и Акулов - находились в федеральном розыске.

Напомним, что первое сообщение следственного комитета о том, что при получении взятки задержаны двое сотрудники администрации Архангельской области появилось утром 5 мая.

Потенциальные взяткополучатели на тот момент окончательно не назывались, ходили слухи, что под прицелом следственных органов находился заместитель губернатора по экономике Сергей Молчанский.

[575x699]
ВОЗБУЖДЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ФАКТУ ДИСКРЕДИТАЦИИ КООРДИНАТОРА АРХАНГЕЛЬСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ЛДПР

Архангельск. Следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре РФ по Архангельской области и НАО по результатам оперативно- розыскной деятельности и материалам проверки, представленным РУФСБ России по Архангельской области, возбуждено уголовное дело в отношении члена одной из партий, члена избирательной комиссии Архангельской области и их знакомой по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «А, Б» ч. 2 ст.288—1, ч.3 ст. 306 УК РФ, в связи с дискредитацией координатора Архангельского регионального отделения ЛДПР.
Указанные лица подозреваются в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, а также заведомо ложном доносе о совершении преступления, соединенном с обвинением лица в совершении тяжкого преступления и искусственным созданием доказательств обвинения.

В отношении одного из подозреваемых на основании ходатайства следователя судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Дело принято к производству отделом по расследованию особо важных дел следственного управления. Проводятся следственные действия.

В интересах следствия более подробная информация не разглашается.


А вот и подробности:

RUSNORD, 16/10/2009 , 17:29

Экс-депутат Госдумы арестован за сбыт наркотиков

АРХАНГЕЛЬСК, 16 октября. В отношении экс-депутата Госдумы от Архангельской области Дмитрия Гусакова (на фото ) Ломоносовским судом Архангельска сегодня, 16 октября, вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей. Об этом ИА "RUSNORD" сообщила пресс-секретарь судебного департамента Татьяна Щепихина.


По ее словам, Дмитрий Гусаков обвиняется в том, что в мае - июне 2006 года он совместно с другими лицам с целью дискредитации Олега Черненко (депутат Горсовета Архангельска и генеральный директор ООО «Северная экспедиция». - прим.ред.) как претендента на руководящую должность в политической партии ЛДПР, решил «создать доказательства для обвинения Черненко в совершении преступления путем подбрасывания ему наркотического средства - гашиша - в крупном размере». Гусаков делает в отношении Черненко заведомо ложный донос, т.е. в совершении им преступлений предусматривается ч.3 ст.30, пункты «а» и «б» ч.2 ст.228.1 и ч.3 ст.306 УК РФ.

Гусаков был задержан, по нашим данным - с поличным, 14 октября в порядке ст.91 УПК РФ в помещении Следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Архангельской области и НАО - на территории, подлежащей юрисдикции Ломоносовского суда г.Архангельска.

В течение трех суток Гусаков и его адвокаты могут обжаловать постановление Ломоносовского суда о заключении под стражу на период следствия.

Статья 228.1 УК РФ.

Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов

1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) в крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:
а) организованной группой;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;
г) в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Сотрудниками ФСБ задержан кандидат в депутаты Архгорсовета

В Северодвинске сотрудниками ФСБ и милиции проведена совместная операция по пресечению деятельности организованной преступной группы, занимавшейся вымогательством денежных средств у предпринимателей.

Как сообщили сайту News29 в пресс-службе Регионального управления ФСБ по Архангельской области, в основной состав ОПГ входило 5 северодвинцев в возрасте от 28 до 43 лет, которые, угрожая применением физического насилия и уничтожением имущества, в период с марта по октябрь 2009 г. вымогали денежные средства у предпринимателей города корабелов, т.е. попросту занимались рэкетом в духе «лихих 90-х».

В ходе операции кроме активных членов преступной группы оперативниками был задержан с поличным при получении вымогаемых денежных средств сообщник подозреваемых – 36-летний архангелогородец, баллотировавшийся в депутаты горсовета, самовыдвиженец.

В отношении задержанных лиц (имена пока не разглашаются в интересах следствия) Межрегиональным отделом оперативно-разыскного бюро ГУ МВД России по Северо-Западному Федеральному округу в отношении указанных лиц возбуждено и принято к производству уголовное дело по п. «а», ч.3, ст.163 УК РФ («вымогательство»). Злоумышленникам грозит лишение свободы на срок до 15 лет.


А по моим данным за пару дней до выборов задержали кандидата от ЛДПР по Соломбальскому округу Савчука - уж не про него ли это? Очень уж жёстко он вёл борьбу - бывший миллиционер, ОБЭП-овец...

автор - Галина Шрёдер - адрес - http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-30620/

«Слава Богу, что на вранье нет пошлин! Ведь куда бы какое всем было разорение!» – заметил как-то Денис Иванович Фонвизин. И действительно, ложь пронизывает нашу повседневную жизнь...

Если верить психологам, то европейцы обманывают окружающих много чаще, чем россияне. А объясняется их тяга к вранью не испорченностью, а этим самым пресловутым менталитетом. Для европейца сказать, что дела идут плохо, – это все равно что расписаться в собственном бессилии и продемонстрировать свою несостоятельность. Вот и врут они, что у них все «О'кей» и «супергут».

Россияне же, напротив, любят жаловаться на то, что у них все плохо, причем в 90 случаях из ста также при этом привирают, но в сторону преувеличения своих несчастий.

Первенство по умению лгать в Европе уверенно держат итальянцы. В 75% они приукрашивают и действительные события жизни, и условия этой жизни и особенно при знакомствах в интернет выдают себя не за тех, кто они есть.

Затем идут французы, немцы, англичане. Голландцы, как выясняется, лгут меньше всех.

Правда, что утешительно, большинство европейцев лгут безобидно, чтобы не обидеть или не огорчить собеседника. Например, немцы всегда скажут «Oh! Du siehst toll aus! Das ist super!!», что означает: «Ты прекрасно выглядишь! Превосходно!», даже если на объект «восхищения» нельзя смотреть без слез. Таков этикет.

Именно по этой причине не стоит особенно радоваться, когда те же немцы начнут в разговоре с вами восхищаться Россией или уже навязшей на зубах «загадочной русской душой». Им, как правило, нет никакого дела до русской души, но они знают, что русские считают себя счастливыми обладателями «высокодуховной» натуры и скажут вам то, что вы хотите слышать.

«Ах, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад!» – сказал великий русский поэт А. С. Пушкин, тем самым предупредив и нас: не надо выдавать желаемое за действительное. И принимать за чистую монету обыкновенную, ни к чему не обязывающую любезность.

Французы будут нагло врать тебе в лицо, очень мило улыбаясь. Особенно, если хотят что-нибудь «впарить», то есть продать ерунду и втридорога. Будьте готовы к тому, что вас не раз облапошат при ремонте машины или покупке чего-то серьезного. Если их поймаешь на лжи, они, не моргнув глазом, скажут «Эскюзе-муа!» и постараются отшутиться. Как пишет журнал «Канар аншене», 30% жителей Франции честно признаются в том, что частенько бывают не в ладах с истиной. Еще 48% утверждают, что никогда не лгут, но такие заявления вызывают у самих французов сомнение в их правдивости.

Английские джентльмены, как выяснилось, также не прочь солгать из корыстных соображений: потеряв дорогую вещь, стараются свои потери списать на кражи и, таким образом, получить страховку. Так, управление полиции региона Бедфордшир провело небольшое расследование и с удивлением выяснило, что число краж мобильных телефонов на 40 процентов ниже цифры, которая значится в официальной статистке. Оказывается, четыре из десяти заявлений о краже мобильного телефона – ложные.

А вот в искажении информации о своей работе и своих доходах, удивительно, но жители Альбиона замечены не были. Немцы тоже этой слабостью не грешат. Они просто на эти темы не разговаривают, в отличие от россиян, которые очень любят обсуждать тему денег и заработка, особенно чужих денег и чужих доходов.

К слову, мужчины лгут чаще, чем женщины, в среднем пять раз в день против трех, но женщины во лжи более изобретательны.

1 2 3 4 5


Средний балл: 4.7091 (голосов: 55)
Просмотров статьи: 1299

P.S. Согласно исследованию международной компании GfK Custom Research, обманщиков в мире становится с каждым годом все больше. Ложь стала неотъемлемой частью нашей жизни, как воздух и вода. Увы, увы...

Автор: Алекс Николин | Рубрика: Личные финансы, Люди и деньги, Про деньги, Про жизнь, кризис

Если вы думаете, что их цель - вас накормить, то ошибаетесь.
Их цель - выманить у вас как можно больше денег…
Супермаркеты - это сверх-магазины. Они созданы для получения сверх-прибыли. А знаете, где лежит их прибыль в данный момент? У вас в кошельке!

Их задача, чтобы вы купили у них очень-очень много продуктов. Как это организовать, они знают в совершенстве. Потому что на эту цель работают целых научные академии маркетинга и мерчендайзинга.

Вошел в чистый, светлый зал с улыбающимися менеджерами, слушаешь приятную музыку, видишь на полках бесконечное множество всего вкусного в ярких упаковках… Рука сама тянется взять с полки эту баночку, эту бутылку, и вон тот пакетик тоже… А это что там новенькое? Надо попробовать!

Кстати, вы заметили, что вошел в моду образ человека, покупающего товар без разбору? Придумали смешное слово “шопоголик” и рекламируют, и склоняют его на все лады.
Если какому-то явлению дают Имя, это явление обязательно получит развитие.
Да, в реальности есть люди, которым трудно удержаться от покупок. Шопинг, как это называют в Америке. Но если вы даете этому явлению название, выпускаете романы про таких людей, то вы делаете рекламную компанию. Кому? Транжире, который метет с полок супермаркетов товары, опустошая свой кошелек.

Кому это выгодно? Владельцам больших сетевых магазинов, супермаркетов.

В супермаркете сделано всё так, чтобы вам было как можно удобнее покупать. Это сладкое слово “покупка” напоминает нам о докризисных временах, когда мы тоже играли в общество потребления - по типу западного. Но теперь-то на дворе - кризис, зарплаты опустились, цены поднялись. Надо как-то перестраивать отношения с супермаркетами.

Задача такая: купить продукты и не разориться.
Для этого надо:

•Брать с собой список продуктов, которые вам нужны. И не забывать в него заглядывать!
•При входе возьмите не тележку, а корзинку. Тележка слишком большая - купите много лишнего.
•Не берите много “про запас”. Поставьте себе за правило, чтобы в корзине не лежало двух одинаковых товаров. Всего понемногу.
•В плохом настроении, на голодный желудок лучше в супермаркет не заглядывать. Накупите еды как на купеческую свадьбу. Проблема в том, что чаще всего в такие магазины заезжают как раз после работы - усталые и голодные.
•Двигайтесь энергично. Не застревайте у витрин. Помните: отделы в супермаркетах расположены так, чтобы заставить вас как можно больше перемещаться по залу. Молоко здесь, колбаса - там. Хлеб - совсем в другом конце. А по пути к нужным товарам вы наберете много ненужных.
•Посмотрите, что там лежит на нижних полках?! Скорее всего - хорошие товары, только вдвое дешевле того, что находится у вас перед носом. Я регулярно покупаю соль для посудомоечной машины - беру пакет с нижней полки. Весит он 2 кг, а стоит 450 рублей. А на полке повыше, с которой удобнее всего брать, упаковка соли по цене 490 рублей. А весит она - 1 кг!
•Если берете мясо - попросите продавца вынуть кусок из лотка и показать вам на нормальном свету. Там, под стеклом, мясо подсвечивают красным светом. А вытащишь - оно бывает сизое и совсем неаппетитное. То же самое с апельсинами. Над лотком с апельсинами делают оранжевую подсветку.
•Не стесняйтесь разбираться в ценниках. Они нарочно перепутаны. И почерк на ценниках бывает неразборчивый. Это сделано, чтобы не отпугнуть покупателя высокой ценой. На кассе у вас в корзине может оказаться слишком дорогой товар. Поэтому позовите менеджера, продавца-консультанта или как они там называются… И задайте конкретный вопрос: сколько стоит вот этот продукт. Он пойдет на кассу, и там по штрих-коду определят. Тогда и решайте: брать это или нет. Уважайте себя и свои деньги.

Это цитата сообщения The_happy_one Оригинальное сообщение

=))))))))))))



Вот 100 наиболее любимых и цитируемых фраз из советских кинофильмов. (все улыбнетесь!)

1. За державу обидно!
2. В связях, порочащих его, замечен не был.
3. Штирлиц! А вас я попрошу остаться.
4. Таможня дает добро.
5. А кто не пьет? Назови. Нет, я жду.
6. Не виноватая я!.. Он сам пришел!
7. Буду бить аккуратно, но сильно.
8. Руссо туристо, облико морале, ферштейн?
9. После первой не закусывают.
10. Не в деньгах счастье, но без денег плохо.
11. Вы женаты, гражданин майор? - Нет еще. - Считайте, что повезло.
12. Попрошу факт продажи родины зафиксировать в протоколе.
13. На халяву пьют даже трезвенники и язвенники.
14. Куй железо, не отходя от кассы.
15. Чудак же ты, Колька, на букву «мэ».
16. Короче, Склифосовский.
17. Ты за большевиков али за коммунистов?
18. А это называется щечки.
19. Белые пришли - грабют, красные пришли - грабют, ну куда крестьянину податься?
20. Красиво идут! - Интеллигенция.
21. Я академиев не проходил, я их не закончил.
22. Митьку били. Митька ухи просит.
23. Кушать подано. Садитесь жрать, пожалуйста.
24. Да разве можно по такому отремонтированному пароходу топать ногами?
25. ... видим одну звездочку, две звездочки. Лучше, конечно, пять звездочек
26. Есть ли жить на Марсе, нет ли жизни на Марсе - это науке неизвестно.
27. Спинку потрите, пожалуйста. Ну что, Вам жалко что ли?
28. Это не заливная рыба...хрену к ней не хватает.
29. Упал, очнулся - гипс.
30. Будете у нас на Колыме - милости просим! - Да, нет, уж лучше вы к нам.
31. Клиент созрел.
32. И что это я в тебя такой влюбленный?
33. Эта нога - у кого надо нога!
34. Что хочет Мусик? - Мусик хочет водочки.
35. Муля, не нервируй меня!
36. А казачок-то засланный.
37. Ларису Ивановну хочу...
38. Такую личную неприязнь к потерпевшему испытываю, что даже кушать не могу.
39. А вы почему кефир не кушаете? Не любите?
40. Ну кто еще хочет попробовать комиссарского тела?
41. Моментом в море
42. Да не Суков, а Сухов.
43. Есть ли у меня план, есть ли у меня план? Есть у меня план!
44. Это вы, святой отец? Не зашиб ли я вас при последней встрече?
45. Хочу над вами экскремент произвести!
46. Скажите, Павел Андреевич, вы шпион? - Видите ли, Юра...
47. Ни пожить спокойно не дадут, ни помереть!
48. Ну чего ты себе это одел? А может, ты пидар???!!! - Сам ты пидар!
49. 10 грамм, для запаха.
50. Гюльчатай, открой личико!
51. Господин назначил меня любимой женой!
52. Восток - дело тонкое.
53. Долой предрассудки! Женщина - она тоже человек!
54. Тебя посодют, а ты не воруй!
55. Жениться надо на сироте...
56. Свободу Юрию Деточкину!
57. Я не трус, но я боюсь!
58. Дитям - мороженое, бабе - цветы. Гляди, не перепутай, Кутузов!
59. Наши люди в булочную на такси не ездят!
60. Нет такого мужа, который не мечтал бы хоть на час стать холостяком!..
61. А я тут лежу, курю в форточку...
62. Я требую продолжения банкета!!!
63. Все, что нажито непосильным трудом!.. Куртка замшевая!.. три...
64. Икра черная! Икра красная! Икра заморская, баклажановая!..
65. Ты пошто боярыню обидел, смерд?!!
66. Пить надо меньше, меньше надо пить...
67. А давайте взвесимся на брудершафт.
68. Комсомолка, спортсменка и просто красавица!
69. Птичку жалко!!!
70. Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!
71. Что значит - туалетный работник? - Вот все вы спрашиваете, а потом обижаетесь.
72. Люди! Ау-у!
73. У тебя в голове мозги или кю?
74. Вор должен сидеть в тюрьме!
75. Граждане бандиты! Вы окружены! Выходи по одному и бросай оружие на снег!
76. Ты когда-нибудь видел, чтоб у меня на столе документы лежали? Кабаки и бабы доведут до цугундера.
77. Иди сюда, я тебе умный вещь скажу! Только ты не обижайся!
78. Не учите меня жить, лучше помогите материально!
79. С бумагой в стране напрженка.
80. У вас несчастные случае на стройке были? Не было? Будут!
81. Шурик, а может не надо? - Надо, Федя, надо!
82. Хорошо сидим!
83. Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита.
84. В прах разметал семейный очаг! Одни руины!
85. Высокие! Высокие отношения!
86. Искусство в большом долгу !
87. Я после первой не закусываю...
88. Сначала намечались торжества, потом аресты, потом решили совместить.
89. Вы хочете песен? - их есть у меня!
90. Гриш, а Гриш, и шо я в тебя такой влюбленный, а?!
91. Опять власть переменилась!
92. Ну, все! Засосало мещанское болото!
93. А в тюрьме сейчас ужин. Макароны.
94. Я не прокурор, чтоб с тобой по душам разговаривать.
95. Рожайте себе на здоровье, сколько хотите: черненьких, беленьких, красненьких, хоть голубых, хоть розовеньких в полосочку, хоть серых в яблоках.
96. Вы еще под стол ходили, а я уже за «Пищевика» играл.
97. Это очень хорошо, но это из другой оперы.
98. Какое безобразие! Куда смотрит милиция?
99. У вас продается славянский шкаф?
100. Бабу-ягу со стороны брать не будем. Воспитаем в своем коллективе.

В Архангельске состоялись выборы в городской Совет депутатов. По данным избирательной комиссии города, победу в округах одержали:

Округ №1 - Михаил Авалиани, действующий депутат горсовета, учредитель ТК "На Окружной", член партии "Единая Россия",

Округ №2 - Владимир Хотеновский, действующий депутат горсовета, директор муниципального учреждения культуры "Парк аттракционов "Потешный двор", член партии "Единая Россия",

Округ №3 - Борис Климов, действующий депутат горсовета, генеральный директор ОАО "Севречторг", член партии "Единая Россия",

Округ №4 - Александр Грачев, действующий депутат горсовета, президент Архангельского областного отделения Федерации настольного тенниса России, член партии "Единая Россия",

Округ №5 - Владимир Рассохин, и.о. директора МУП "Спецавтохозяйство по уборке города", член партии "Единая Россия",

Округ №6 - Татьяна Куликова, главврач горбольницы №4, член партии "Единая Россия",

Округ №7 - Дмитрий Юрков, действующий депутат горсовета, преподаватель Поморского государственного университета, самовыдвижение,

Округ №8 - Олег Черненко, заместитель председателя городского Совета депутатов, ранее - коммерческий директор в ООО "Авиаремонтсервис", председатель областного отделения ЛДПР,

Округ №9 - Вячеслав Соловьев, председатель правления ПЖСК "Полярный", член ЛДПР,

Округ №10 - Виталий Граф, член партии "Справедливая Россия",

Округ №11 - Анатолий Кожин, председатель Архангельского действующего горсовета (24 созыва), председатель Архангельского городского отделения партии "Единая Россия",

Округ №12 - Александр Соколов, заместитель председателя городского Совета, ранее - технический директор фирмы "Аквилон", член партии "Единая Россия",

Округ №13 - Александр Фролов, действующий депутат горсовета, предприниматель, член партии "Единая Россия",

Округ № 14 - Валентина Сырова, действующий депутат горсовета, руководитель ООО "Беломорское", член партии "Единая Россия",

Округ №15 - Сергей Малиновский, действующий депутат горсовета, директор дорожного строительного предприятия "Ремикс", член партии "Единая Россия",

Округ №16 - Максим Корельский, управляющий партнер ООО "Юридическая компания "Гудков, Корельский, Смолярж", член партии "Справедливая Россия",

Округ №17 - Олег Бобнев, директор УФПС Архангельской области, филиала ФГУП "Почта России", член партии "Единая Россия",

Округ №18 - Вячеслав Широкий, действующий депутат горсовета, председатель совета директоров ОАО "Архангельскстальконструкция", член партии "Единая Россия",

Округ № 19 - Дмитрий Акишев, действующий депутат горсовета, директор ОАО "Отделстрой", самовыдвижение,

Округ №20 - Юрий Суханов, директор управляющей компании "Связькабельстрой", самовыдвижение,

Округ №21 - Людмила Кононова, действующий депутат горсовета, доцент кафедры теории и истории государства и права юридического факультета ПГУ им. Ломоносова, член партии Единая Россия",

Округ №22 - Владимир Бохан, предприниматель, член партии "Справедливая Россия",

Округ №23 - Елена Драчева, генеральный директор ООО "Аудиторская компания "Орион", член партии "Справедливая Россия",

Округ №24 - Татьяна Боровикова, действующий депутат горсовета, генеральный директор ООО Фирма "Северная", член партии "Единая Россия",

Округ №25 - Сергей Красильников, главврач Первой городской больницы г. Архангельска, член партии "Единая Россия",

Округ №26 - Сергей Рыжков, директор МУП "Водоканал", член партии "Единая Россия",

Округ №27 - Татьяна Дробешкина, действующий депутат горсовета, начальник службы охраны окружающей среды, охраны труда и промышленной безопасности Соломбальского ЦБК, член партии "Единая Россия",

Округ №28 - Олег Резвый, заместителя председателя городского Совета депутатов, член партии "Единая Россия",

Округ №29 - Николай Булавин, исполнительный директор ЗАО "Лесозавод 25", член партии "Единая Россия",

Округ №30 - Роман Зарипов, действующий депутат горсовета, директор муниципального предприятия "Спецтрест по обслуживанию населения", член партии "Единая Россия".


Новости по теме «Единый день голосования 11 октября 2009 г.»:

Вчерашние выборы, во время которых на участки пришли всего 16,08% избирателей, можно назвать триумфальными. Триумфальными для «Единой России», взявшей 22 места в городском Совете, и триумфальными для построения демократического общества в отдельно взятом регионе, в отдельно взятом городе.

По крайней мере, именно такой точки зрения придерживается г-н Кожин — спикер горсовета 24-го созыва (и не исключаю, что, к сожалению, 25-го созыва тоже). Позволю процитировать Антолия Евгеньевича по ИА «Регнум Архангельские новости»: "Выборы проходили в напряженной обстановке. В многих округах наблюдалась большая конкуренция. Итоги выборов могут быть неожиданными. Но я думаю, что это наиболее демократичные выборы в Архангельске за последнее время".

Насколько я помню, 16,08% – это самая низкая явка за всё время проведения выборов в Архангельске. Даже на прошлых скандальных выборах мэра города участие в голосовании приняли 17,88% избирателей (вообще, на участки пришли 18,25% избирателей, но затем с помощью топора и прочих манипуляций явку снизили почти на полпроцента). Таким образом, новые депутаты избраны 5-10% горожан, обладающих правом голоса. Так что слова г-на Кожина о триумфе демократии в отдельно взятом городе вполне уместны и обоснованны.

Действующей власти была выгодна именно такая явка избирателей. Ведь в этом случае на избирательные участки приходят лишь власть зависимые люди. Что и произошло.

Лично для меня прошедшие выборы запомнились, прежде всего, низкой квалификацией сотрудников горизбиркома, нарушениями со стороны самой избирательной комиссии, прессингом на кандидатов-самовыдвиженцев и оппозиционные партии, отвратительно проведённой рекламной кампанией выборов, трусостью отдельных представителей партии власти, боящихся потерять свой депутатский мандат, отсутствием официальной оперативной информации о результатах выборов (сначала они появились на сайте Центризбиркома и лишь к утру — на сайт городской избирательной комиссии). Создаётся впечатление, что сегодняшние власти сделали всё возможное, чтобы сорвать явку на выборы. И они этого результата добились — избиратели очень хорошо реагируют только на одну предвыборную технологию — «чёрный пиар», и голосуют в этом случае они вполне определённо. Ногами. 83,92%, или 180 000 горожан, обладающих правом голоса, проигнорировали выборы. Замечательный результат для города с населением 354 тысячи человек!

P.S. Кстати, до сих пор городской избирательной комиссией не объявлены результаты выборов лишь по одному (22-му) округу. Однако, по данным ЦИК, победил здесь г-н Бохан с результатом 900 голосов. У его ближайшего преследователя самовыдвиженца Владимира Калгина — 162 голоса, у активно работавшего на протяжении прошедших четырёх лет депутата Вадима Лохова — 127 голосов. Сейчас в округе, по имеющейся информации, идёт пересчёт голосов. Так что нельзя исключать, что депутат Лохов всё-таки одолеет кандидата Бохана. И именно он станет самым законно избранным депутатом городского Совета 25-го созыва.

11 октября в Ненецком АО пройдут выборы депутатов Нарьян-Мара
Ненецкий автономный округ 11 октября ждут не только выборы депутатов столицы округа второго созыва, но и ряд других:

Выборы главы муниципального района "Заполярный район";

Выборы депутатов Совета муниципального района "Заполярный район" второго созыва;

В Заполярном районе пройдут выборы главы муниципального образования "Канинский сельсовет"; выборы главы муниципального образования "Пешский сельсовет"; выборы главы муниципального образования "Приморско-Куйский сельсовет"; выборы главы муниципального образования "Пустозерский сельсовет"; выборы главы муниципального образования "Тиманский сельсовет"; выборы депутатов Искательского поселкового Совета восьмого созыва; выборы депутатов Совета депутатов муниципального образования "Поселок Амдерма" двадцать пятого созыва и выборы депутатов Совета депутатов муниципального образования "Юшарский сельсовет" четвертого созыва.

11 октября в Архангельской области пройдут не только выборы в горсовет Архангельска
В 8.00 в Архангельской области открылись участки для голосования. В регионе пройдут не только выборы депутатов горсовета Архангельска, но и ряд других выборов, сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости. Пройдут также:

Выборы главы муниципального образования "Няндомский муниципальный район";

Повторные выборы депутата городской Думы муниципального образования "Город Коряжма" четвертого созыва по двухмандатному избирательному округу №13№

Повторные выборы депутата Собрания депутатов муниципального образования "Вилегодский муниципальный район" четвертого созыва;

Повторные выборы депутата Собрания депутатов муниципального образования "Приморский муниципальный район" четвертого созыва;

Повторные выборы депутата Собрания депутатов муниципального образования "Устьянский муниципальный район" четвертого созыва;

Дополнительные выборы депутатов Собрания депутатов муниципального образования "Вельский муниципальный район" четвертого созыва;

Выборы депутатов Собрания депутатов муниципального образования "Няндомский муниципальный район" четвертого созыва;

Онежский муниципальный район Досрочные выборы главы муниципального образования "Порожское";

Повторные выборы депутата Совета депутатов муниципального образования "Золотухское" второго созыва;

Приморский муниципальный район:

Выборы главы муниципального образования "Сельское поселение Соловецкое";

Выборы депутатов муниципального Совета муниципального образования "Сельское поселение Соловецкое" четвертого созыва;

Повторные выборы депутата Совета депутатов муниципального образования "Катунинское" второго созыва;

Устьянский муниципальный район:

Досрочные выборы главы муниципального образования "Бестужевское".

[510x505]
В эти выборы в Архангельске в открытую заработала известная во всём мире избирательная технология — голосование «мёртвых душ». Вчера на одном избирательном участке (по непроверенной информации, он находится в помещении 1-й архангельской школы, то есть относится, скорее всего, к 22-му избирательному округу) обнаружилось, что проголосовали около трёх десятков человек, которые проголосовать, ну, никак не могли.

За кого голосовали «мертвецы» — неизвестно (хотя предположить можно). Однако вчера вечером, когда каждый нормальный россиянин сидел возле своего телевизора и смотрел матч Россия-Германия (а кто-то решил выпендриться и пошёл в спорт-бар) в первой школе работали сотрудники правоохранительных органов и прокуратуры, проводившие следственные действия. К сожалению, руководителя участковой комиссии на месте не было, также не удалось найти его позже и ряд следственных мероприятий был перенесён на утро.

В частности, выяснилось, что на избирательном участке проголосовала избирательница, которая уже несколько лет не живёт в Архангельске. Кроме того, в списках проголосовавших оказались неходячие инвалиды, которые ни сном ни духом не знали, что воспользовались своим правом избирать. Некоторые из них уже написали заявления в милицию с просьбой разобраться в ситуации.

Кстати, эту информацию в интервью одному из информагентств уже подтвердил председатель горизбиркома Ферин.

То есть создаётся впечатление, что организаторы досрочного голосования получили в отделах социальной защиты населения базу данных инвалидов округа, посмотрели, кто из них не голосует и тупо вписали данные паспортов в ведомости, заполнили бюллетени и запечатали в конверты. Впрочем, пока это всего лишь предположения.

Кроме того, продолжение выборного «марлезонского балета» случилось сегодня утром. На избирательный участок стали подтягиваться «досрочно проголосовавшие» граждане с просьбой дать им воспользоваться конституционным правом избирать. На что им отвечали: «Так вы же досрочно проголосовали». После этих слов избирателей «брали в оборот» сотрудники прокуратуры, дежурящие на «отличившемся» участке.

Насколько сейчас известно, в настоящий момент решается вопрос о возбуждении уголовного дела по данному факту. Чем всё закончится — пока не ясно. Ясно только одно, что в ряде округов (там, где представителям партии власти противостоят серьёзные оппоненты) досрочное голосование было достаточно активным. Поговаривают даже, что накануне выборов представители одной партии соревновались, кто больше «досрочников» на избирательные участки привезёт...

Это цитата сообщения Смирнов_60 Оригинальное сообщение

Почему мы позволяем чиновникам шиковать за наш счет



[250x186]
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/419669/cat/10
6 октября 2009 в 15:30 Автор tebedamИсточник tebedam.livejournal Опубликовал piggy 2244 просмотра 62 комментария
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Вы пока что не ответили и, наверное, так и не прочитали мое первое письмо. Впрочем, это не мешает написать мне еще одно.

Хочу написать Вам о том, что сейчас я коплю на машину. Сегодня ее стало намного сложнее купить, ведь пошлины на все ввозимые машины значительно возросли, а рубль ослабел на 30%. Не то чтобы я против этого, ведь я отлично понимаю, что все эти меры важны для производителей в России, просто моя зарплата не успевает расти такими же темпами, как дорожают машины. Собственно, поэтому я и коплю.

Еще я подумываю взять машину в кредит, хотя ставки по кредитам слишком сильно выросли. Поэтому я очень обрадовался, когда узнал о программе льготного кредитования. Я прочитал, что на эту программу выделили в 2009 г. 2 миллиарда рублей, но т.к. она не слишком хорошо работает, то в итоге сумма сократилась до одного миллиарда. Мне сложно сказать, много это или мало, можно ли ее было сделать лучше. Но недавно я сравнил эту сумму с другими расходами, тоже на автомобили.

Не так давно я прочитал статью в "Ведомостях", о том, что для правительства купят новые машины. Вам не кажется странным, что на субсидию автокредитов для всего населения страны выделяется 1 млрд. рублей, а на покупку нескольких десятков новых машин для правительства - 0,5 млрд.?

В пересчете на людей: 7 рублей на каждого гражданина РФ, и примерно по 5 млн. рублей на чиновников в правительстве. Впрочем, суть ведь не только в размерах сумм, а в том, какие покупаются автомобили. Мне лично предлагается купить автомобиль не дороже 600 тыс. рублей, т.е. заведомо отказаться от приличной и безопасной комплектации, либо значительно переплачивать.

Правительство покупает себе несколько десятков импортных BMW 7ой серии, каждая их которых стоит более 5,5 млн. рублей. Большая часть функциональности в таких машинах ни для каких служебных обязанностей не нужна. Большая часть цены таких автомобилей - доплата за роскошь.

Машины класса премиум покупают себе за государственный счет далеко не только в правительстве. Достаточно написать на сайте http://www.zakupki.gov.ru в поиске слово BMW и сразу можно оценить масштабы. Это сотни лотов только на покупку, содержание и ремонт элитных автомобилей марки BMW! И все это за счет наших граждан.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, можете ли Вы рассказать для каких оперативных задач генеральной прокуратуре необходимы автомобили BMW 740Li с аудиосистемами из 8 динамиков, с Bluetooth, и жидкокристаллическими экранами для пассажиров? Зачем автомобиль BMW 745 LI нужен Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Северо-Кавказский государственный технический университет"? А ведь это лишь первые из попавшихся лотов на сайте Гос. закупок.

Конечно, можно утверждать, что BMW - отечественный автомобиль, ведь есть некоторая сборка в Калининграде. Только вот покупаемые модели в России даже не собираются. И этим точно нельзя объяснить покупку в разгар кризиса правительством Санкт-Петербурга целого автопарка из автомобилей Audi-A8, особая роскошь которых достигается "тканевой отделкой, вставками из кожи и ценных пород древесины". Вы можете привести какое-либо обоснование для мощности в 335 л.с или наличие древесины в автомобиле (без разницы уж, ценной или нет), кроме как личным желанием чиновников пользоваться роскошными вещами за государственный счет?

Не нужно быть великим математиком, чтобы подсчитать, что на эти цели наше государство ежегодно тратит миллиарды. Миллиарды только на то, чтобы небольшая группа чиновников могла жить в отвратительной по своей сути роскоши, в то время, как миллионы наших граждан живут в нищете.

Мой вопрос Вам, Дмитрий Анатольевич, текущее положение дел с закупками роскошных вещей за государственный счет укладывается в Ваше понимание такого термина, как "социальное государство"?

[550x387]
Оригинал статьи: http://alexander.grevtsov.ru/archives/2278#more-2278

По имеющейся информации, сегодня работники пресс-службы горсовета обзванивают редакции СМИ, занимающихся «конструктивной критикой» властей и настойчиво приглашают корреспондентов 11 октября прийти на пресс-конференцию нынешнего спикера горсовета Анатолия Кожина. По совместительству — лидера городской «Единой России» и кандидата в депутаты городского Совета.

Время проведения пресс-конференции — 11 октября в 21.00. Место — пока не называется. Главная тема пресс-конференции — убедительная победа «ЕР» на выборах горсовета (30 мандатов из тридцати возможных).

Уже по своим каналам удалось узнать, что сначала проведение пресс-конференции планировалось на 20.00 — на ту самую минуту, когда избирательные участки только-только закроются и никаких результатов не будет известно. Чего стоило отговорить от такого раннего проведения пресс-конференции г-на Кожина — не знаю, но такое поведение власти в очередной раз показывает всю демократическую сущность нашей системы выборов: побеждает не тот, за кого голосуют, а тот, кто считает.

Ребята, ну, вы хоть бы за два дня-то СМИ для приличия не приглашали, обзвонили бы всех хоть днём в воскресенье. А то... может, вообще, сегодня стоило провести пресс-конференцию? Чего в выходные-то работать?! Тема — та же.

P.S. Кстати, по имеющейся информации, в ряде городских округов идёт активное досрочное голосование. Проголосовали уже сотни человек, чего при планируемой явке в 20% будет достаточно для победы одного кандидата над другим.

[550x478]
Главная интрига выборов в горсовет Архангельска: Удастся ли "Единой России" взять большинство сразу?

Наиболее интригующими из предстоящих выборов, которые пройдут в Архангельской области, обещают стать выборы в горсовет областного центра.

Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости, выборы в горсовет Архангельска впервые пройдут по новой системе. Раньше депутатов выбирали в 10 округах, в каждом из которых "разыгрывалось" по три мандата, а сейчас город разделен на 30 округов, в каждом из которых жителям нужно выбрать одного депутата. Предвыборная борьба началась задолго до выборов, и началась она с обсуждения вопроса, каким быть выборам. На общественные слушания был вынесен вопрос о том, выбирать ли депутатов горсовета по партийным спискам или же выбирать по одномандатной системе. Представители "Справедливой России", КПРФ и ЛДПР высказывались за партийную системы выборов, но единства мнений на слушаниях не было, звучали и другие предложения. В итоге депутаты горсовета, среди которых большинство состоит в "Единой России", приняли изменения в избирательное законодательство и ввели одномандатную систему выборов.

С точки зрения оппозиции, эта система выгодна "Единой России". Дело в том, что в горсовете, избираемом по территориальным округам, партия может пополнить свою фракцию независимыми депутатами и тем самым довести свое количество голосов в этом органе до абсолютного большинства. Но депутаты горсовета при принятии решения свою позицию обосновали тем, что при одномандатной (не партийной) системе выборов у общественных организаций также есть возможность выдвигать своих кандидатов. И лишать их этого права депутаты не хотели. Также оппозиция считает, что "Единой России" будет выгодна низкая явка на выборах, при которой у нее больше шансов получить большинство (напомним, что на последних выборах мэра Архангельска явка составила 18%).

Борьба продолжилась на этапе регистрации кандидатов. Списки кандидатов, выдвинутых в округах партиями "Справедливая Россия", КПРФ и ЛДПР, были заверены городским избиркомом только поздно вечером 27 августа. Лишь после процедуры заверения, подтверждающей право "партийного" кандидата не предоставлять подписные листы, они получили по закону возможность открыть свои избирательные счета, однако на это у них оставалось всего два дня. В результате в Сбербанке образовалась давка, и часть претендентов отсеялась. Некоторые кандидаты - почти одна треть - были отсеяны из-за несоблюдения условий сбора подписей, а эти условия резко ужесточились. Так, самовыдвиженцу предпринимателю Евгению Бирюкову дважды отказали в регистрации, оба раза забраковав собранные им подписи. А кандидату Александру Тутову забраковали подписи, потому что в подписных листах сборщик подписей не указал в адресе регион, в котором он проживает - Архангельскую область. Некоторым кандидатам удалось добиться регистрации через суд вопреки решению избиркома, как, например, Дмитрию Акишеву.

Главной интригой этих выборов станет то, сколько наберут различные кандидаты от партий в округах, и удастся ли "Единой России" взять большинство в горсовете по итогам голосования. Известно, что в Архангельске основные партии традиционно набирают примерно одинаковый процент голосов.

[560x615]
Послезавтра, 11 октября, выборы Архангельского городского Совета депутатов. Ещё раз посмотрим на тех, кто уже с понедельника может представлять наши интересы в местном представительском органе власти.


Голосуем за «партийную сотню»

Всего в обнародованных горизбиркомом списках мы насчитали 134 кандидата. Списки, как оказалось, дело подвижное, в них всё время происходят перемены, так что если ошибаемся, то плюс минус один соискатель.

Кто же эти люди?

По партийной принадлежности сто из них — это выдвиженцы региональных отделений четырёх политических партий России — «Единой России», «Справедливой России», КПРФ и ЛДПР.

«Единороссы» выдвинули своих кандидатов во всех 30 избирательных округах Архангельска, «эсэры» — в 26, КПРФ и ЛДПР 25 × 19 соответственно. В какой степени такой расклад скажется в пропорциях этих политических сил Горсовета, сказать трудно. На выборах по одномандатном округам горожане имеют возможность поближе узнать кандидата, и именно его личные и деловые качества в большей степени определяют выбор горожан. Однако участие в партиях уважаемых людей автоматически переносится и на авторитет самой партии. Поэтому в данном случае по итогам выборов можно будет говорить как об авторитете конкретного кандидата, так и влиянии той политической организации, которую он представляет.

С точки зрения социального состава, среди всех кандидатов преобладают директора предприятий, фирм и компаний. Их в общей сложности более полусотни.

Одинаково, по семь человек, в списках педагогов всех уровней, от учителя физкультуры до проректора вуза, семь. Столько же и безработных.

Медиков — пятеро, есть эколог.

Остальные кандидаты представлены профсоюзными вожаками, моряками, есть пара пенсионеров.


Когда всего понемножку

Доминирование среди кандидатов директорского корпуса вполне закономерно. Это, как правило, мужчины в возрасте 30—45 лет, стоящие у руля своих успешных предприятий.

Достигнув успеха в бизнесе, они переносят центр тяжести своих интересов в область социального изобретательства, закреплению своего статуса в качестве социально-значимых фигур.

Сидеть на мешке с деньгами им уже не интересно, это для них пройденный этап. Необходимо признание успешности со стороны общества. А сделать это можно, только участвуя в социально-значимых программах на городском уровне.

С точки зрения прагматичной — это самая привлекательная для избирателя часть кандидатского списка. Эти кандидаты имеют необходимый опыт, знают свои и смежные с ними отрасли хозяйствования, способны к компромиссам ради дела.

По большому счёту, Архангельск выбирает коллективного хозяина, который будет смотреть за тем, как мэрия ведёт городское хозяйство. А любой директор по определению исполняет и контрольные функции на своём рабочем месте.

Это, однако, не означает, что именно этой категорией кандидатов должен ограничиться будущий депутатский корпус.

Серьёзное значение имеет представительство в нём социального блока — медиков, педагогов, работников культуры. Перекос в любую сторону чреват или расточительным популизмом, или чрезмерной экономической составляющей, когда социальные задачи уходят на второй план, уступая место бюджетно-финансовым приоритетам.

Так что вопрос не стоит так, что выбирать надо или практиков бизнеса, или представителей так называемой социалки. Доминировать, безусловно, будут первые, а о том, что вся их работа должна быть направлена на пользу людей, напоминать вторые. Тогда у нового состава Горсовета многое получится.

Главное, чтобы 11 октября получилось у архангелогородцев.

[608x679]
RUSNORD, 09/10/2009 , 14:14

Революция врачей. Попытка срыва митинга врачей в Архангельске «молодыми единороссами» будет исследована судом

АРХАНГЕЛЬСК, 09 октября. В ходе судебных тяжб, в которых власти города старались привлечь организаторов митинга врачей к административной ответственности, появилась возможность исследовать основополагающий документ, обличающий местную ячейку «Единой России» в штрейкбрейхерстве. Это факс-заявка от «ЕР» на проведение пикетов 8 сентября.


Практически ни у кого в Архангельске, кроме суди мирового суда Цыганковой и судьи Октябрьского районного суда Натальи Копытко, до сих пор не вызывало сомнения, что бестолковые, по мнению прохожих, пикеты «Единой России» были придуманы задним числом. И только для того, чтобы дать мэрии повод отказать врачам в проведении митинга.

Напомним, что митинг все равно состоялся. Для участия в нем в Архангельск приехал всемирно известный детский хирург Леонид Рошаль. При этом, несколько «позор-пикетов» «ЕдРа» по два-три молодогвардейца с плакатами «против пьянства» в течение всего мероприятия врачей действительно прогуливались вокруг площади Ленина и изображали политическую акцию.


Скандальная ксерокопия факс-заявки «Едра» впервые была обнародована в мировом суде, когда судья Цыганкова выносила постановление о штрафе в 1000 рублей в отношении организаторов митинга врачей. Тогда эта бумага выступила в качестве основного доказательства, что мэрия получила от «Единой России» уведомление о проведении семи пикетов раньше, чем это сделали врачи.

В своем выступлении в суде апелляционной инстанции адвокат Татьяна Пигурнова указала, что судья Цыганкова, к сожалению, не стала тщательно изучать главный документ, на который ссылалась. Адвокат поставила под сомнение копию факс-заявки «Единой России». По ее мнению, даже на ксерокопии плохого качества прекрасно видны следы подчисток. Мало того, на факсовой копии заявки от «Едра» в мэрию стоит отметка факс-аппарата, проставляемая автоматически - 2 сентября (!), хотя, в самом тексте поверх закрашенной корректором даты стоит «24 августа». Мировой суд не стал исследовать данный документ ни путем затребования оригинала, ни даже путем затребования выписки из книги регистрации входящих документов мэрии.

Кроме того, по мнению адвоката, даже наличие реально существующей, а не придуманной заявки, не давало мэрии законных оснований для отказа врачам и предложения провести митинг медработников вдали от центра города.
«В федеральном законе «О митингах» вообще нет такого основания для отказа, как проведение иных пикетирований в тех же местах города, - прокомментировала ИА «RUSNORD» адвокат Татьяна Пигурнова. - Врачи поступили совершенно правильно: заблаговременно уведомили мэрию о своих намерениях провести митинг, и в их действиях не содержится состава правонарушения».

Судья Октябрьского суда Наталья Копытко, рассматривая апелляционную жалобу врачей накануне, отложила вынесение постановления и объявление его до сегодняшнего утра.

Столь длительный период вынесения решения с 17 часов 08 октября до 9.15 утра 9 октября наводит на размышления по вопросу: действительно ли судья единолично принимала решение по этому делу.

Кроме этого, мотивировочная часть решения обросла дополнительным количеством «ляпов», усугубляющих и без того неблаговидное положение штрейхбрейхеров от «Едра».

Мотивируя отказ врачам, судья Наталья Копытко вообще не упомянула скандальный факс, зато в качестве доказательств вины Попова указала «рапорт» начальника МОБ майора Шепеля.
Именно это слово «рапорт» в мотивировочной части судебного решения вызвало изумление у общественного защитника врачей экс-начальника милиции общественной безопасности Архангельска полковника Бориса Перфильева. Он заявил ИА «RUSNORD», что тщательно изучал материалы дела. В нем содержится всего один «рапорт Шепеля». Этот рапорт датирован 30 мая 2009 года - после первого митинга врачей. В ходе второго митинга 8 сентября Шепель выписал врачам только «предупреждение», которое и фигурирует в материалах рассматриваемого дела. "Рапорт и предупреждение - это совершенной разные документы", - объясняет экс начальник МОБ Борис Перфильев.
По его мнению, главный документ - факсовая копия заявки «ЕдРа» - должен быть обязательно изучен, и не исключено, что будет доказан факт препятствования проведению митинга со стороны конкретных чиновников мэрии или даже «подделка документов».

Как прокомментировала ИА «RUSNORD» решение суда адвокат Татьяна Пигурнова, в своем постановлении судья не отразила свое мнение об очень важном аргументе зашиты о том, что хирург Алексей Попов привлечен к административной ответственности исключительно на основании незаверенных копий документов. Ни подлинники документов, ни их заверенные копии судом не исследовались, что является существенным нарушением при Читать далее...