[453x680]
http://pozornistolb.okis.ru/news.52.html
Ох уж этот мне мой дар пророчества! Он у меня… Нет, я им недоволен. Завидую: ведь есть же люди, которые (что очень хорошо!), ну, премии квартальные, или знакомства (это даже лучше!) предрекают: мол, будут вдовы, девушки, интим, etc...
А у меня – что ни пророчество, то предсказание передряг (ставлю себе «неуд» за неудачную формулировку, но оставляю, как есть).
И вот вам передряга: на 14 января назначено заседание совета директоров ОАО «Аэропорт «Архангельск». На заседании на этом нынешнего снимут, а нового – из братского армянского народа - директора назначат.
Ну, разве же не эту передрягу я в предыдущем материале предрекал?
Сбылось (почти сбылось) пророчество мое.
Об этом обо всем поговорим чуть позже, ну, а сейчас (она нужна) - разминка.
Разминаюсь.
На днях (вчера? позавчера?) один хороший - известный, уважаемый, правдивый человек - поведал мне историю. В нее я не поверил.
История такая.
На балансе мэрии г. Архангельска «лежит», якобы, тротуарная плитка. Тяжело «лежит» - на 9 (аж на девять!) миллионов рублей отягощает она баланс областного нашего центра.
Предназначается плитка для строительства тротуара к храму – к кафедральному, иначе говоря, собору, которого нет, но который будет.
Лежит эта плитка, и что?
А то, что заместитель губернатора Сергей Молчанский предложил батюшкам (в частности, отцу Роману – он, о. Роман, руководит строительством собора): «Возьмите, батюшки, - такое было предложение – данную плитку к себе на баланс. Пусть она будет у вас состоять, а храниться пусть будет… пусть будет храниться она… в Бабонегово».
Отцы, конечно, ни в какую.
Почему?
Потому, полагаю, что было им дано знамение: украдут! Ну, позаимствуют. Но – без возврата.
Такая вот история. Ее рассказал мне один человек – известный, уважаемый, правдивый.
Я ему, конечно, не поверил. Хотя это похоже на правду. Дело в том, что перевести плитку с баланса мэрии на баланс областной администрации или совсем нельзя, или весьма затруднительно.
А хочется!
И как быть?
А вот как: плитку нужно передать с баланса мэрии на баланс епархии. После этого администрация сможет ее себе «подарить». Почему нет?
Плитка, разумеется, для бункера нужна. Без нее в Бабонегово не обойтись.
Вот такая «дорога к храму».
Воздаяние им будет, но не в этой, видимо, жизни. В этой, видимо, у них все «схвачено».
Конец разминки.
Аэропорт.
Итак, в Талагах идет борьба. Губернатору – кровь из носу! – нужно, чтоб генеральным непременно стал Ваге - Ваге Самвелович.
По моему мнению (приходится так), Ваге Самвелович Петросян на должность генерального директора ОАО «Аэропорт «Архангельск» не годится. Не годится по нескольким параметрам – нет должного образования, нет необходимого стажа работы на руководящей должности, нет авторитета среди сотрудников и поддержки в совете директоров.
Все это есть у нынешнего генерального директора, и здоровые люди не понимают, зачем его нужно увольнять.
Вопрос: «А можно ли его уволить?»
Ответ: «Да запросто!».
Но первая попытка не увенчалась: 11 декабря 2009 года Совет директоров ОАО «Аэропорт «Архангельск» признал, насколько мне известно, работу господина Васильева Ю.В. удовлетворительной.
Совет сначала заслушал господина Васильева, и только потом – признал.
И выступление Юрия Васильевича, и признание его работы удовлетворительной было, я думаю, отражено в Протоколе № 47.
Протокол «ушел» в Москву, но (долгий же путь!) в ходе следования из него исчез текст выступления господина Васильева, а к слову «удовлетворительной» прибавилась, как мне почему-то представляется, частичка «не».
Цитирую дошедший до Москвы текст Протокола:
«1.1. ВОПРОС, ПОСТАВЛЕННЫЙ НА ГОЛОСОВАНИЕ: «Признать работу Генерального директора Общества Васильева Ю.В. по обеспечению авиационной безопасности и охраны контролируемой зоны аэропорта «Архангельск» неудовлетворительной».
ГОЛОСОВАНИЕ:
«ЗА» - 4 голоса (Толмачев Ю.В., Галахов В.П., Кочуров С.А., Сокрут А.С.).
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - нет» (конец цитаты).
Скажу еще раз: по моему мнению, Совет признал работу Юрия Васильева удовлетворительной. Частичка «не» невесть откуда «прилетела».
Это – первое.
Второе: господин Галахов В.П. в голосовании не участвовал – это уже не «по моему мнению», это совершенно точно.
Идем дальше.
Выступая на Совете директоров, Юрий Васильев убедительно, как мне представляется, доказал, что его вины в ненадлежащей охране контролируемой зоны аэропорта нет.
Тут такое дело (цитирую недошедший до Москвы текст выступления господина Васильева на Совете директоров): «Аэропорт «Архангельск» является аэродромом совместного базирования и использования: 50% ограждения аэродрома (около 5 км.) – военный сектор. Аэропорт ежегодно заключает
Читать далее...