Почему не киснет магазинное молоко?
29-01-2011 18:08
[550x313]
Галина Матросова
Молоко, купленное в магазине, не закисает неделями в открытом пакете при комнатной температуре. Многим интересно – почему? Ведь молоко с рынка скисает очень быстро, при этом получается вкусная простокваша, а из неё можно приготовить творог и другие кисломолочные продукты. Почему из магазинного молока ничего хорошего не получается?
Причин для такого «странного» поведения молока может быть несколько:
Натуральное молоко – стерилизовано. Стерилизация молока проводится при высокой температуре и оно становится стерильным, то есть, не содержащим никаких бактерий. Стерилизованное натуральное молоко закиснет, если добавить в него закваску – ложку кефира, сметаны или простокваши.
Если это – молочный напиток. Производители не спешат менять упаковку и указывать на ней настоящее наименование своего продукта, как того требует законодательство. За такое нарушение не предусмотрено никакого ощутимого наказания. И на полках магазинов теснятся пакеты, на которых написано «молоко», но содержимое этих пакетов и молоко – очень дальние родственники.
В молоке содержится антибиотик. Как известно, антибиотики подавляют развитие молочнокислых бактерий. В молоко антибиотик может попасть от пролеченной коровы, если не был выдержан 10-дневный карантин. Какой фермер добровольно пойдет на снижение производства молока на срок в 10 дней?
Раньше коров кормили сеном с ближайших сенокосов и комбикормами, изготовленными на ближайшем заводе, также, в основном, из местного сырья. Сейчас фермеры закупают импортный корм, в состав которого может быть введен антибиотик. Корова получает лекарство с порцией корма, а мы получаем его – с молоком.
В молоке содержится консервант. Официально, вводить в состав молока консерванты запрещено. Но запрещено – не значит исключено. Люди, имеющие аллергию на некоторые консерванты, например, на бензоат натрия, в последнее время отмечают признаки аллергии после употребления молока длительного хранения.
В молоке содержится сода. Известно, что сода – хороший консервант. Её могут добавлять в цельное молоко, чтобы увеличить срок его хранения. Но чаще сода обнаруживается в восстановленном молоке. При производстве молочного порошка в его состав вводят соду все с той же целью – продления срока хранения.
Сама по себе сода, может быть, не несет угрозы здоровью. Но! Процесс восстановления молока – сложный и длительный по технологии, масса несколько раз нагревается до высокой температуры. Под воздействием температуры сода вступает в реакцию с молоком, вернее, с белками молока. Одним из продуктов этой реакции является аммиак – яд, который накапливается в организме и может стать причиной развития опасных заболеваний желудка и двенадцатиперстной кишки. Хорошо, что концентрация его – невелика.
Подведем итог. Если вы хотите получить кисломолочный продукт домашнего приготовления – покупайте натуральное молоко на рынке, лучше – у знакомого продавца.
Молочные напитки не несут прямой угрозы здоровью, потому что мы употребляем их в незначительном количестве. Ну, а детям лучше покупать детское питание, оно проходит многоступенчатый контроль и не должно содержать вредных добавок.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[550x313]Галина Матросова
Молоко, купленное в магазине, не закисает неделями в открытом пакете при комнатной температуре. Многим интересно – почему? Ведь молоко с рынка скисает очень быстро, при этом получается вкусная простокваша, а из неё можно приготовить творог и другие кисломолочные продукты. Почему из магазинного молока ничего хорошего не получается?
Причин для такого «странного» поведения молока может быть несколько:
Натуральное молоко – стерилизовано. Стерилизация молока проводится при высокой температуре и оно становится стерильным, то есть, не содержащим никаких бактерий. Стерилизованное натуральное молоко закиснет, если добавить в него закваску – ложку кефира, сметаны или простокваши.
Если это – молочный напиток. Производители не спешат менять упаковку и указывать на ней настоящее наименование своего продукта, как того требует законодательство. За такое нарушение не предусмотрено никакого ощутимого наказания. И на полках магазинов теснятся пакеты, на которых написано «молоко», но содержимое этих пакетов и молоко – очень дальние родственники.
В молоке содержится антибиотик. Как известно, антибиотики подавляют развитие молочнокислых бактерий. В молоко антибиотик может попасть от пролеченной коровы, если не был выдержан 10-дневный карантин. Какой фермер добровольно пойдет на снижение производства молока на срок в 10 дней?
Раньше коров кормили сеном с ближайших сенокосов и комбикормами, изготовленными на ближайшем заводе, также, в основном, из местного сырья. Сейчас фермеры закупают импортный корм, в состав которого может быть введен антибиотик. Корова получает лекарство с порцией корма, а мы получаем его – с молоком.
В молоке содержится консервант. Официально, вводить в состав молока консерванты запрещено. Но запрещено – не значит исключено. Люди, имеющие аллергию на некоторые консерванты, например, на бензоат натрия, в последнее время отмечают признаки аллергии после употребления молока длительного хранения.
В молоке содержится сода. Известно, что сода – хороший консервант. Её могут добавлять в цельное молоко, чтобы увеличить срок его хранения. Но чаще сода обнаруживается в восстановленном молоке. При производстве молочного порошка в его состав вводят соду все с той же целью – продления срока хранения.
Сама по себе сода, может быть, не несет угрозы здоровью. Но! Процесс восстановления молока – сложный и длительный по технологии, масса несколько раз нагревается до высокой температуры. Под воздействием температуры сода вступает в реакцию с молоком, вернее, с белками молока. Одним из продуктов этой реакции является аммиак – яд, который накапливается в организме и может стать причиной развития опасных заболеваний желудка и двенадцатиперстной кишки. Хорошо, что концентрация его – невелика.
Подведем итог. Если вы хотите получить кисломолочный продукт домашнего приготовления – покупайте натуральное молоко на рынке, лучше – у знакомого продавца.
Молочные напитки не несут прямой угрозы здоровью, потому что мы употребляем их в незначительном количестве. Ну, а детям лучше покупать детское питание, оно проходит многоступенчатый контроль и не должно содержать вредных добавок.
Что можно сделать из… мусора?
29-01-2011 18:03
[680x510]
Ольга Конодюк
Нет сомнений в том, что мусор был всегда. Тем не менее, некоторые ученые склонны считать, что до ХIХ века мусора было не так уж и много. В обычной семье это разбитый горшок и стертые до дыр башмаки. Однако всегда люди находили им применение, как старым тряпкам, поржавевшим от времени орудиям труда или остаткам пищи.
Кстати, в Великобритании трубочисты не просто так проверяли дымоходы, но и собирали золу, которая потом шла на производство кирпичей для тех же дымоходов.
С «вторжением» в жизнь индустриализации вопрос об утилизации мусора стал приобретать мировое значение. Во многих штатах США переработку отходов предписывает закон. Там каждый большой город обязан определенное количество мусора разных видов отсылать на переработку.
В ряде западных стран сортировкой мусора занимаются сами граждане, не считая это занятие зазорным. Так, в разные контейнеры, которые расположены рядом с домами, они помещают бумагу, стекло, тряпки и т.д. В то же время в России один мусоропровод расположен в каждом многоэтажном доме. А в глубине дворов есть отведенные места (попросту – свалки) для мусора с большими контейнерами. Весь мусор идет вперемежку. Мусоросжигающие заводы для нас диковинка.
На деятельность европейцев в этом направлении мы смотрим с сочувствием. Уж очень непростым делом нам представляется утилизация мусора у них. Думается, что напрасно…
Судите сами. Начиная с 1990-х годов стали появляться в супермаркетах всего мира бумажные пакеты, одноразовая посуда, салфетки, полотенца, коврики для занятий йогой и т.д. – и все это со значком «изготовлено из вторичного сырья». Экология вошла в моду. И об этом хорошо знают молодые дизайнеры, которые, что называется, создают свои идеи на ходу.
Сегодня люди, не стесняясь, покупают билеты на выставки с инсталляциями из мусора. Хорошо известен француз Бернард Пра. Фотографии его творений очень активно скупают на аукционах. С виду его творчество – это просто-напросто гора ярких пакетов от чипсов, пластиковой посуды, банок и тряпок. Но если вы отойдете чуть дальше от его снимков, то увидите портреты известных людей – Дали, Эйнштейна, Мэрилин Монро, Че Гевару…
Экотема вдохновила и дизайнеров одежды, которые создают свои творения из б/у (бывших в употреблении) материалов. В Лондоне проводят недели моды, чтобы показать, на что способны модельеры, используя, так называемый, мусор. Манекенщицы щеголяют по подиуму, одетые в платья, сшитые из старых джинсов, военных курток и бушлатов, газет, билетов в театр, различных этикеток и ярлыков.
Особенно охотно художники работают с изделиями из пластика. Так, художница из Турции Гульнар Оздаглар вместе со своими друзьями из пластиковых бутылок создает бусы, серьги, броши, пуговицы, а также вазы и блюда. В Лондоне дизайнер Райан Франк увлечен сооружением экокресел из б/у пластмассы, в основном используя для этой цели пластиковые пакеты. Изделия Франка люди раскупают с большой охотой.
Другой лондонец, Том Прайс, создает свои кресла из синтетической одежды, полипропиленовых канатов, полимерного кабеля, силиконовых шлангов, словом, использует все, что есть под руками. Он сваливает весь этот хлам в кучу и прижигает сверху, чтобы получилась большая округлость, удобная для сидения.
Сегодня многие специалисты озабочены переработкой старых автомобильных покрышек, число которых ежегодно растет. Зачастую их превращают в промышленную крошку, а также жгут вместо угля, делают детские качели и клумбы. Но количество шин не уменьшается. Сейчас к ним еще добавился и резиновый мусор. Миллиарды пар обуви ждут своих дизайнеров.
Хотя уже сейчас некоторые из них разрезают резиновую обувь на ленточки и делают… пуфики, удобные и практичные в хозяйстве любой семьи. Старая обувь служит вдохновением для американского художника Уилли Коула, который соединяет сотни туфель вместе, создавая кресла из них, различные панно и скульптуры.
Кажется, что нет предела человеческой фантазии. Стеклянные бутылки – это неисчерпаемый источник материала для дизайнеров. Так, француз Лоренс Брабан к обрезанным по косой бутылкам добавляет ручки. В результате получаются всевозможные кружки, стаканы на ножке, разноцветные лопатки. Не в стороне и промышленники, которые порошок из стекла используют при укладке дорог. У нас в России (в деревнях) некоторые жители «обшивают» свои дома стеклянными бутылками.
По мнению многих специалистов, очень ценен во вторичном употреблении алюминий. Из алюминиевых банок и крышек дизайнеры изготавливают кольца, серьги, бусы, запонки, браслеты. Английский художник Рика Ладда украшает разноцветными крышками комоды, кресла, диваны, рамы для зеркал и т.д. Из бумаги и дерева можно тоже творить чудеса.
В Америке уже давно получают немалые деньги на том, что делают из старых журналов пакеты с ручками, которые можно купить вЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[680x510]Ольга Конодюк
Нет сомнений в том, что мусор был всегда. Тем не менее, некоторые ученые склонны считать, что до ХIХ века мусора было не так уж и много. В обычной семье это разбитый горшок и стертые до дыр башмаки. Однако всегда люди находили им применение, как старым тряпкам, поржавевшим от времени орудиям труда или остаткам пищи.
Кстати, в Великобритании трубочисты не просто так проверяли дымоходы, но и собирали золу, которая потом шла на производство кирпичей для тех же дымоходов.
С «вторжением» в жизнь индустриализации вопрос об утилизации мусора стал приобретать мировое значение. Во многих штатах США переработку отходов предписывает закон. Там каждый большой город обязан определенное количество мусора разных видов отсылать на переработку.
В ряде западных стран сортировкой мусора занимаются сами граждане, не считая это занятие зазорным. Так, в разные контейнеры, которые расположены рядом с домами, они помещают бумагу, стекло, тряпки и т.д. В то же время в России один мусоропровод расположен в каждом многоэтажном доме. А в глубине дворов есть отведенные места (попросту – свалки) для мусора с большими контейнерами. Весь мусор идет вперемежку. Мусоросжигающие заводы для нас диковинка.
На деятельность европейцев в этом направлении мы смотрим с сочувствием. Уж очень непростым делом нам представляется утилизация мусора у них. Думается, что напрасно…
Судите сами. Начиная с 1990-х годов стали появляться в супермаркетах всего мира бумажные пакеты, одноразовая посуда, салфетки, полотенца, коврики для занятий йогой и т.д. – и все это со значком «изготовлено из вторичного сырья». Экология вошла в моду. И об этом хорошо знают молодые дизайнеры, которые, что называется, создают свои идеи на ходу.
Сегодня люди, не стесняясь, покупают билеты на выставки с инсталляциями из мусора. Хорошо известен француз Бернард Пра. Фотографии его творений очень активно скупают на аукционах. С виду его творчество – это просто-напросто гора ярких пакетов от чипсов, пластиковой посуды, банок и тряпок. Но если вы отойдете чуть дальше от его снимков, то увидите портреты известных людей – Дали, Эйнштейна, Мэрилин Монро, Че Гевару…
Экотема вдохновила и дизайнеров одежды, которые создают свои творения из б/у (бывших в употреблении) материалов. В Лондоне проводят недели моды, чтобы показать, на что способны модельеры, используя, так называемый, мусор. Манекенщицы щеголяют по подиуму, одетые в платья, сшитые из старых джинсов, военных курток и бушлатов, газет, билетов в театр, различных этикеток и ярлыков.
Особенно охотно художники работают с изделиями из пластика. Так, художница из Турции Гульнар Оздаглар вместе со своими друзьями из пластиковых бутылок создает бусы, серьги, броши, пуговицы, а также вазы и блюда. В Лондоне дизайнер Райан Франк увлечен сооружением экокресел из б/у пластмассы, в основном используя для этой цели пластиковые пакеты. Изделия Франка люди раскупают с большой охотой.
Другой лондонец, Том Прайс, создает свои кресла из синтетической одежды, полипропиленовых канатов, полимерного кабеля, силиконовых шлангов, словом, использует все, что есть под руками. Он сваливает весь этот хлам в кучу и прижигает сверху, чтобы получилась большая округлость, удобная для сидения.
Сегодня многие специалисты озабочены переработкой старых автомобильных покрышек, число которых ежегодно растет. Зачастую их превращают в промышленную крошку, а также жгут вместо угля, делают детские качели и клумбы. Но количество шин не уменьшается. Сейчас к ним еще добавился и резиновый мусор. Миллиарды пар обуви ждут своих дизайнеров.
Хотя уже сейчас некоторые из них разрезают резиновую обувь на ленточки и делают… пуфики, удобные и практичные в хозяйстве любой семьи. Старая обувь служит вдохновением для американского художника Уилли Коула, который соединяет сотни туфель вместе, создавая кресла из них, различные панно и скульптуры.
Кажется, что нет предела человеческой фантазии. Стеклянные бутылки – это неисчерпаемый источник материала для дизайнеров. Так, француз Лоренс Брабан к обрезанным по косой бутылкам добавляет ручки. В результате получаются всевозможные кружки, стаканы на ножке, разноцветные лопатки. Не в стороне и промышленники, которые порошок из стекла используют при укладке дорог. У нас в России (в деревнях) некоторые жители «обшивают» свои дома стеклянными бутылками.
По мнению многих специалистов, очень ценен во вторичном употреблении алюминий. Из алюминиевых банок и крышек дизайнеры изготавливают кольца, серьги, бусы, запонки, браслеты. Английский художник Рика Ладда украшает разноцветными крышками комоды, кресла, диваны, рамы для зеркал и т.д. Из бумаги и дерева можно тоже творить чудеса.
В Америке уже давно получают немалые деньги на том, что делают из старых журналов пакеты с ручками, которые можно купить в
Десять любопытных фактов об e-mail
29-01-2011 17:46
ruformator.ru/news/article0...efault.asp
В 90-х годах электронная почта затмила факсы и обыкновенную почту. Свои позиции она продолжает удерживать до сих пор, хотя социальные медиа пришли в личную онлайн-переписку. Мы отправляем письма каждый день, но как много мы знаем об электронной почте? «Руформатор» предлагает читателям подборку занимательных фактов об электронных посланиях
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
В 90-х годах электронная почта затмила факсы и обыкновенную почту. Свои позиции она продолжает удерживать до сих пор, хотя социальные медиа пришли в личную онлайн-переписку. Мы отправляем письма каждый день, но как много мы знаем об электронной почте? «Руформатор» предлагает читателям подборку занимательных фактов об электронных посланиях
Подаем документы на налоговый вычет
27-01-2011 21:41
[325x126]
Налоговые инспекции приступили к приему деклараций о доходах за 2010 год. Обязательно - в срок до 30 апреля - подать декларацию должны индивидуальные предприниматели и еще несколько категорий граждан. Другие могут подать декларацию по желанию - для получения так называемого налогового вычета. Потратились в прошлом году на учебу, лечение или обзавелись жильем - Налоговый кодекс дает возможность вернуть часть уплаченного налога на доходы физлиц (НДФЛ).
ПОКУПАТЬ ЖИЛЬЕ ВЫГОДНЕЕ ПО-ЧЕСТНОМУ
Покупатели жилья частенько сталкиваются с лукавством продавцов. Например, цена квартиры или загородного дома 2 млн. рублей. Вас все устраивает. Но собственник недвижимости выдвигает условие: оплачивается вся сумма полностью, но в договоре купли-продажи указывается 1 млн. рублей. Мол, чтобы продавцу не пришлось платить налоги.
Некоторые покупатели идут у них на поводу, а потом кусают локти. Дело в том, что имущественный вычет при продаже недвижимости рассчитывается из максимальной суммы в 1 млн. рублей. И продавцу в таком случае ничего не придется платить государству. А вычет на покупку или постройку жилья с 2008 года увеличен до 2 млн. рублей. То есть покупатель может получить на руки 13% от этой суммы (ставка НДФЛ) - до 260 тысяч рублей.
Помимо этого, к вычету можно предъявить проценты по жилищному займу, уплаченные банку или другой кредитной организации, а также проценты по перекредитованию.
Если жилье вы строили самостоятельно, к вычету также можно предъявить не только стройматериалы, но и расходы на разработку проектно-сметной документации, подключение к инженерным и электросетям. А при покупке квартиры или комнаты - расходы на проведение отделочных работ.
Учтите, что с 1 января 2010 года вычет распространяется не только на само жилище, но и на приобретение земельного участка под него. Участок должен быть предназначен для жилищного строительства либо жилой дом приобретается вместе с участком. Помимо этого, к вычету можно предъявить проценты, уплаченные банку при погашении кредита на покупку таких участков, а также проценты по займам, полученным для рефинансирования таких кредитов и кредитов на покупку или строительство дома на участке.
Обратите внимание, что размер вычетов налоговики рассчитывают исходя из ваших «белых» доходов. Например, если в 2010 году официальная зарплата составила 700 тыс. рублей, а вы предъявляете к вычету расходы на 1 млн., вычет рассчитают исходя из 700 тыс. Оставшуюся сумму можно будет получить в последующие годы.
15 600 - НА СОЦИАЛКУ
Также Налоговый кодекс дает возможность оформить социальный налоговый вычет: за обучение - свое и детей, услуги платных клиник, покупку жизненно важных лекарств и взносы по пенсионному обеспечению.
Еще несколько лет назад по всем этим тратам требовалось подавать отдельные пакеты документов, по каждому виду расходов были установлены предельные суммы возмещения. Но с недавних пор социальный вычет оформляется одним пакетом. Вот как это теперь выглядит.
Например, в 2010 году вы заплатили за свое второе высшее образование 40 000 рублей.
32 600 рублей потратили на лечение сына в платной клинике, покупка лекарств обошлась еще в 7400 рублей. Кругленькую сумму отложили на старость: перечислили себе и супруге на накопительную часть пенсии по программе государственного софинансирования 44 000 рублей. В сумме социальные расходы достигли 124 000 рублей. И претендуете на возврат 13% от этой суммы (ставка налога на доходы физлиц). Получаем: 124 000 х 13% = 16 120 руб. Однако в Налоговом кодексе установлено ограничение для социального вычета - 120 000 рублей. То есть вернуть удастся не больше 15 600 рублей.
В Налоговом кодексе предусмотрено два исключения. Первое - если даете образование детям. В этом случае дополнительно к вычету можно предъявить до 50 000 рублей (вернете до 6500 рублей) за очное обучение каждого ребенка в возрасте до 24 лет. Второе исключение - расходы на особо дорогое лечение близких родственников (супруга, родителей и детей до 18 лет). Возмещение расходов на особо дорогое лечение не ограничивается. Перечень видов особо дорогого лечения утвержден постановлением правительства, которое вы можете прочитать на сайте kp.ru
КСТАТИ
Кто обязан подавать декларацию о доходах
индивидуальные предприниматели;
частные нотариусы, адвокаты и другие лица, занимающиеся частной практикой;
граждане России, получившие доход из-за границы;
граждане, сдававшие внаем жилье, дачи, гаражи, авто и другое имущество;
граждане, продавшие акции и паи;
граждане, продавшие недвижимость, земельные участки, автомобили, дачи и другое имущество, которое находилось в их собственности менее трех лет;
счастливчики, выигравшие в лотереи и тотализаторы;
граждане, получившие другие доходы, налог с которых не был удержан налоговыми агентами (обычно налоговыми агентамиЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[325x126]Налоговые инспекции приступили к приему деклараций о доходах за 2010 год. Обязательно - в срок до 30 апреля - подать декларацию должны индивидуальные предприниматели и еще несколько категорий граждан. Другие могут подать декларацию по желанию - для получения так называемого налогового вычета. Потратились в прошлом году на учебу, лечение или обзавелись жильем - Налоговый кодекс дает возможность вернуть часть уплаченного налога на доходы физлиц (НДФЛ).
ПОКУПАТЬ ЖИЛЬЕ ВЫГОДНЕЕ ПО-ЧЕСТНОМУ
Покупатели жилья частенько сталкиваются с лукавством продавцов. Например, цена квартиры или загородного дома 2 млн. рублей. Вас все устраивает. Но собственник недвижимости выдвигает условие: оплачивается вся сумма полностью, но в договоре купли-продажи указывается 1 млн. рублей. Мол, чтобы продавцу не пришлось платить налоги.
Некоторые покупатели идут у них на поводу, а потом кусают локти. Дело в том, что имущественный вычет при продаже недвижимости рассчитывается из максимальной суммы в 1 млн. рублей. И продавцу в таком случае ничего не придется платить государству. А вычет на покупку или постройку жилья с 2008 года увеличен до 2 млн. рублей. То есть покупатель может получить на руки 13% от этой суммы (ставка НДФЛ) - до 260 тысяч рублей.
Помимо этого, к вычету можно предъявить проценты по жилищному займу, уплаченные банку или другой кредитной организации, а также проценты по перекредитованию.
Если жилье вы строили самостоятельно, к вычету также можно предъявить не только стройматериалы, но и расходы на разработку проектно-сметной документации, подключение к инженерным и электросетям. А при покупке квартиры или комнаты - расходы на проведение отделочных работ.
Учтите, что с 1 января 2010 года вычет распространяется не только на само жилище, но и на приобретение земельного участка под него. Участок должен быть предназначен для жилищного строительства либо жилой дом приобретается вместе с участком. Помимо этого, к вычету можно предъявить проценты, уплаченные банку при погашении кредита на покупку таких участков, а также проценты по займам, полученным для рефинансирования таких кредитов и кредитов на покупку или строительство дома на участке.
Обратите внимание, что размер вычетов налоговики рассчитывают исходя из ваших «белых» доходов. Например, если в 2010 году официальная зарплата составила 700 тыс. рублей, а вы предъявляете к вычету расходы на 1 млн., вычет рассчитают исходя из 700 тыс. Оставшуюся сумму можно будет получить в последующие годы.
15 600 - НА СОЦИАЛКУ
Также Налоговый кодекс дает возможность оформить социальный налоговый вычет: за обучение - свое и детей, услуги платных клиник, покупку жизненно важных лекарств и взносы по пенсионному обеспечению.
Еще несколько лет назад по всем этим тратам требовалось подавать отдельные пакеты документов, по каждому виду расходов были установлены предельные суммы возмещения. Но с недавних пор социальный вычет оформляется одним пакетом. Вот как это теперь выглядит.
Например, в 2010 году вы заплатили за свое второе высшее образование 40 000 рублей.
32 600 рублей потратили на лечение сына в платной клинике, покупка лекарств обошлась еще в 7400 рублей. Кругленькую сумму отложили на старость: перечислили себе и супруге на накопительную часть пенсии по программе государственного софинансирования 44 000 рублей. В сумме социальные расходы достигли 124 000 рублей. И претендуете на возврат 13% от этой суммы (ставка налога на доходы физлиц). Получаем: 124 000 х 13% = 16 120 руб. Однако в Налоговом кодексе установлено ограничение для социального вычета - 120 000 рублей. То есть вернуть удастся не больше 15 600 рублей.
В Налоговом кодексе предусмотрено два исключения. Первое - если даете образование детям. В этом случае дополнительно к вычету можно предъявить до 50 000 рублей (вернете до 6500 рублей) за очное обучение каждого ребенка в возрасте до 24 лет. Второе исключение - расходы на особо дорогое лечение близких родственников (супруга, родителей и детей до 18 лет). Возмещение расходов на особо дорогое лечение не ограничивается. Перечень видов особо дорогого лечения утвержден постановлением правительства, которое вы можете прочитать на сайте kp.ru
КСТАТИ
Кто обязан подавать декларацию о доходах
индивидуальные предприниматели;
частные нотариусы, адвокаты и другие лица, занимающиеся частной практикой;
граждане России, получившие доход из-за границы;
граждане, сдававшие внаем жилье, дачи, гаражи, авто и другое имущество;
граждане, продавшие акции и паи;
граждане, продавшие недвижимость, земельные участки, автомобили, дачи и другое имущество, которое находилось в их собственности менее трех лет;
счастливчики, выигравшие в лотереи и тотализаторы;
граждане, получившие другие доходы, налог с которых не был удержан налоговыми агентами (обычно налоговыми агентами
ТОП 10 самых страшных фактов о кошках
27-01-2011 21:12
Это цитата сообщения Vsiaco Оригинальное сообщение
ТОП 10 самых страшных фактов о кошках
Все знают кто такие кошки. Когда слышим это слово, в голове рисуется картинка домашнего кота весело резвящегося с мячиком. Но они бывают разные: самые крупные – тигры весом 350 килограмм, а самые маленькие «ржавые» кошки достигают веса всего лишь 1.5 килограмм. Сегодня рассмотрим 10 самых страшных фактов о диких и домашних кошках.
[показать]
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Vsiaco Оригинальное сообщение
ТОП 10 самых страшных фактов о кошках
Все знают кто такие кошки. Когда слышим это слово, в голове рисуется картинка домашнего кота весело резвящегося с мячиком. Но они бывают разные: самые крупные – тигры весом 350 килограмм, а самые маленькие «ржавые» кошки достигают веса всего лишь 1.5 килограмм. Сегодня рассмотрим 10 самых страшных фактов о диких и домашних кошках.
Итак, приступим!
[показать]
Чем алкоголик отличается от пьяницы?
27-01-2011 21:03
Это цитата сообщения Vsiaco Оригинальное сообщение
Чем алкоголик отличается от пьяницы?
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Vsiaco Оригинальное сообщение
Чем алкоголик отличается от пьяницы?
Сергей Зиновьев
Причин для написания данной статьи три. Наверное, мы слишком буквально восприняли легендарную фразу князя Владимира «Веселие Руси есть пити», и сейчас в стране несколько миллионов хронических алкоголиков и привычно пьющих, а это приносит зла поболее всех остальных болезней и войн вкупе.
Допустимые суточные дозы алкоголя составляют, по данным большинства авторов, до 50 мл для мужчин (пол-литра пива или 75 мл водки) и до 24 мл для женщин (330 мл пива или 50 г водки). Однако для отечественных реалий эти цифры кажутся, увы, смешными. В отличие от наркомании, тема аккуратно обходится и преуменьшается многими СМИ и представителями администрации.
Наконец, алкоголизм – не электротравма, он начинается очень медленно. Легко понять, чем страдает человек, у которого болезненное пристрастие написано на лице и всем остальном. И, тем не менее, в чем-то алкоголизм подобен беременности (пардон): либо он есть, либо его нет. Третьего не дано.
Допустимые суточные дозы алкоголя составляют, по данным большинства авторов, до 50 мл для мужчин (пол-литра пива или 75 мл водки) и до 24 мл для женщин (330 мл пива или 50 г водки). Однако для отечественных реалий эти цифры кажутся, увы, смешными. В отличие от наркомании, тема аккуратно обходится и преуменьшается многими СМИ и представителями администрации.
Наконец, алкоголизм – не электротравма, он начинается очень медленно. Легко понять, чем страдает человек, у которого болезненное пристрастие написано на лице и всем остальном. И, тем не менее, в чем-то алкоголизм подобен беременности (пардон): либо он есть, либо его нет. Третьего не дано.
Необходим ли мозг для сознания и мышления?
27-01-2011 20:58
Это цитата сообщения Vsiaco Оригинальное сообщение
Необходим ли мозг для сознания и мышления?
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Vsiaco Оригинальное сообщение
Необходим ли мозг для сознания и мышления?
Артем Михеев
. [показать]Действительно ли сознание и мышление человека являются являются продуктами его головного мозга? Чтобы ответить на этот довольно странный, на первый взгляд, вопрос, обратимся к исследованиям, проведенным в Великобритании Джоном Лорбером, профессором нейрофизиологии из Шеффилдского университета.
Когда один из студентов Шеффилда обратился к доктору с жалобой на незначительное недомогание, тот отметил, что размер головы молодого человека немного превосходил норму. Доктор направил его к профессору Лорберу для более детального обследования. Данный студент отличался хорошей успеаемостью, имел показатель IQ 126 и как ожидалось, должен был успешно закончить университет. Однако, проведя сканирование, Лорбер обнаружил, что мозг у его пациента практически полностью отсутствовал. Вместо двух полушарий головного мозга в черепной коробке был обнаружен лишь слой церебральной ткани толщиной менее 1 миллиметра, покрывающий верхнее окончание позвоночного нерва. Все остальное пространство заполняла вода. Студент страдал гидроцефалией- нарушением циркуляции спиномозговой жидкости, при которой она скапливается в черепной коробке. В обычном случае данная патология приводит к либо к смерти уже через несколько месяцев после рождения, либо к серьезной умственной неполноценности. Тем не менее, каким-то образом этот студент смог жить совершенно нормальной жизнью, и даже с отличием окончить университет.
Почему дни недели называются именно так? Приметы и названия
27-01-2011 20:48
Это цитата сообщения Vsiaco Оригинальное сообщение
Почему дни недели называются именно так? Приметы и названия
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Vsiaco Оригинальное сообщение
Почему дни недели называются именно так? Приметы и названия
Игорь Маранин
С какого дня начинается новая неделя? Нет-нет, не отвечайте сразу, вопрос не так прост, как кажется. Потому что есть два варианта: библейский и Международной организации по стандартизации. Библия считает последним днем недели субботу, следовательно, отсчет следует начинать с воскресенья. А вот по международным стандартам первый день принятой во всем мире «семидневки» – понедельник.
Почему «понедельник»? А потому что «после недели». Неделя – исконно славянское название воскресенья, дня, когда никто ничего не делает.
Почему «понедельник»? А потому что «после недели». Неделя – исконно славянское название воскресенья, дня, когда никто ничего не делает.
Владимир Высоцкий. Отчего гении уходят так рано?
27-01-2011 20:47
Это цитата сообщения Vsiaco Оригинальное сообщение
Владимир Высоцкий. Отчего гении уходят так рано?
Читать далее...
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Vsiaco Оригинальное сообщение
Владимир Высоцкий. Отчего гении уходят так рано?
Юрий Москаленко
Владимир Высоцкий и Марина Влади. Екатеринбург.
25 января 1938 года, в Москве, в семье офицера-связиста Семена Высоцкого и его жены Нины Максимовны, переводчицы с немецкого, родился мальчик, которого назвали в честь деда по отцу Владимиром. Обычная семья, обычные заботы. Но на пороге уже стояла черная беда – те самые 190 фашистских дивизий, которые на рассвете 22 июня оборвали мирную жизнь, раскрутив кровавые лопасти смерти.
Отец ушел на фронт одним из первых. Враг стоял у стен Москвы, многие жители столицы эвакуировались. В том числе и Нина Максимовна с сыном. Их определили в небольшую деревеньку под Оренбургом. Хлебнули горя…
В 1943 году Высоцкие вернулись в Москву, на 1-ю Мещанскую улицу. Осенью 1945 года Володя пошел в первый класс. А в 1946 году за сыном приехал Семен Владимирович. Почему только за сыном? Дело в том, что у него к тому времени уже была новая жена – Евгения Степановна. Почему же Нина Максимовна безропотно уступила сына? Она понимала, что с отцом ему будет легче выжить. Слишком уж много разрушила война…
Можно ли смешивать алкогольные напитки, или Пиво без водки – деньги на ветер?
27-01-2011 20:08
Это цитата сообщения Vsiaco Оригинальное сообщение
Можно ли смешивать алкогольные напитки, или Пиво без водки – деньги на ветер?
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Vsiaco Оригинальное сообщение
Можно ли смешивать алкогольные напитки, или Пиво без водки – деньги на ветер?
Сергей Денисевич
Когда-то, в незапамятные времена, разночинная и светская молодежь изобрела средство для экстренного спаивания доверчивых красавиц с целью дальнейшего предания их низменным страстям. Ну, была у них такая потребность! Поскольку благородные красавицы позволяли себе выпить не более бокала шампанского, то этот напиток и стал использоваться в нехитрой игре.
Полстакана водки, добавленные в початую бутылку шампанского, быстро давали желаемый эффект: у барышень начинали блестеть глаза и гореть щечки. Моральные запреты снимались, и молодые леди позволяли себе не только выпить еще, но и многое другое, чего так добивались ухажеры. Такой коктейль красиво называли "Северным сиянием", а, иногда и "Белым медведем". Потому что был еще и "Бурый медведь" - шампанское с коньяком.
Может быть, юношей такие развлечения радовали, но барышням на следующее утро приходилось весьма туго: помимо морального урона у них жутко болела голова. И не из-за количества выпитого, а из-за его состава.
Полстакана водки, добавленные в початую бутылку шампанского, быстро давали желаемый эффект: у барышень начинали блестеть глаза и гореть щечки. Моральные запреты снимались, и молодые леди позволяли себе не только выпить еще, но и многое другое, чего так добивались ухажеры. Такой коктейль красиво называли "Северным сиянием", а, иногда и "Белым медведем". Потому что был еще и "Бурый медведь" - шампанское с коньяком.
Может быть, юношей такие развлечения радовали, но барышням на следующее утро приходилось весьма туго: помимо морального урона у них жутко болела голова. И не из-за количества выпитого, а из-за его состава.
Пищевые табу разных народов
27-01-2011 20:04
Это цитата сообщения Vsiaco Оригинальное сообщение
Пищевые табу разных народов
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Vsiaco Оригинальное сообщение
Пищевые табу разных народов
Узнав ближе кухню определенного народа, вы обнаруживаете, что чего-то не хватает, к чему вы так привыкли. К своим запретам на определенные виды продуктов мы так привыкли, что считаем это нормой для всех.
Мусульманские страны:
Наиболее известное пищевое табу - запрет на свинину у мусульман. Существует теория: запрет на свинину был введен из-за того, что через свиное мясо при недостаточно длительной тепловой обработке могут передаваться опасные для жизни паразиты - трихины и другие гельминты.
Уровень ненависти близок к отметке "взрыв"
24-01-2011 22:43
[604x507]
Со школьной скамьи многие знают историю о том, как от переноса запятой в предложении может зависеть жизнь человека, которого могли казнить, вместо того чтобы помиловать. Вот так же всего лишь от поворота рычажка в общественном сознании с социальных требований на этнические сегодня зависит жизнь всего нашего общества. Социальные требования, подспудно лежавшие в основе событий 11 декабря на Манежной площади — «справедливый суд», «неотвратимое наказание преступников», «нет коррупции», — способны сплотить общество, поскольку разделяются абсолютным большинством россиян. Однако молодежь вышла на площадь с претензиями к другим этническим группам. И эти претензии в нашей полиэтнической стране усиливают раскол общества, провоцируют опасные конфликты, резко понижают вероятность успешной модернизации.
Куда направляют социальный протест
Ни задыхающаяся от дыма пожарищ Москва, ни зимний плен тысяч людей в заброшенных властями аэропортах «Домодедово» и «Шереметьево», ни многолетние, покрываемые краснодарскими чиновниками бесчинства банды убийц в Кущевской не порождали митинговой активности. Тогда как под лозунгами «Русские, вперед!», «Россия — для русских, Москва — для москвичей!», «Москва не Кавказ!» на Манежную 11 декабря вышло от 5 тысяч (по версии ГУВД Москвы) до 12 тысяч (по оценкам экспертов) участников. Их не свозили автобусами, им не выплачивали гонораров, их не заманивали на площадь обещаниями эстрадных шоу — это была самодеятельная демонстрация, перекинувшаяся на 15 российских городов. Уровень одобрения или сочувствия этой политической активности со стороны жителей России, по оценкам нескольких социологических центров, составлял 25—27% при примерно такой же доле колеблющихся. Много это или мало?
В октябре 1922 года восемь тысяч чернорубашечников, опираясь на ничтожно малую поддержку итальянского населения, двинулись походом на Рим и привели к власти Муссолини. Идеи того марша так же, как и «Русского марша», соединяли требования социальной справедливости и «возвращения достоинства униженной нации». Так «поднимали с колен» Италию, которая в 1920-х годах была похожа на Россию нынешнюю в том отношении, что там тоже не было общества, а было расколотое на локальные группы население. Северяне ненавидели южан, которые платили им той же монетой. Но в 20-е годы еще не было интернета и социальных сетей, способных почти мгновенно организовывать десятки тысяч людей, как это произошло в Москве. Приведу выдержки из переписки в социальных сетях: «Сама группа появилась 12 декабря 2010 года, до этого у нас была только одна встреча, а сейчас в группе более 5000 человек»; «Идея Манежки пришла сразу, как получилось перекрыть Ленинградку, мы сразу выложили эту инфу»; «Мы в контакте с 6 декабря, сама встреча, как известно, была назначена на 11 декабря… На встречу зарегистрировалось более 9000 человек»; «Группа, которая готовила «Останкино», взялась уже из рядов тех правых ребят, которые разгромили Манежку, но им показалось этого мало, и они просили нас помочь им организовать народ…»
Вот так и организовывали. Десятки добровольных диспетчеров в возрасте от 14 до 20 лет действительно собрали многотысячную толпу. Разумеется, были еще и взрослые дяди, использовавшие эту толпу. Они опирались на другие, менее открытые формы диспетчеризации, включая и конспиративные квартиры. Но все это было соединено общей идеей, близкой той, которая изложена в гуляющем по Сети анонимном письме к генералу Шаманову, командующему ВДВ. В этом письме просьба: использовать «десантные войска русского народа» для подавления не только «кавказского беспредела», но и «бездействующей власти». Недовольная обоими этими обстоятельствами националистическая молодежь ищет себе лидера из военной среды. В этой связи не кажется фантастикой новое «дело В. Квачкова» и выдвинутые против него обвинения в организации в ряде городов России групп «ополченцев», которые должны были по сигналу захватить военные части и отправиться в поход на Москву в расчете на поддержку «патриотической молодежи». Такой сценарий вероятен, и он в полной мере может быть определен с помощью метафоры «взрыв». Впрочем, до 2012 года еще более вероятны другие тенденции и угрозы.
Превращение болельщиков в нападающих
В 1990-е годы в России было множество проблем, но социальные процессы развивались в том же направлении, что и в других странах глобального «Севера». Так, российская молодежь демонстрировала большую готовность к модернизационным переменам и больший уровень этнической толерантности, чем пожилые люди. С начала 2000-х годов ситуация изменилась — именно молодежь стала основным носителем традиционализма и ксенофобии. В 1990-х годах для футбольных болельщиков (фанатов) была характерна вражда с националистами и неонацистами.
Тогда в фанатских кругах была распространена легенда о спартаковском фанате, повешенном наци-скинхедами наЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[604x507]Со школьной скамьи многие знают историю о том, как от переноса запятой в предложении может зависеть жизнь человека, которого могли казнить, вместо того чтобы помиловать. Вот так же всего лишь от поворота рычажка в общественном сознании с социальных требований на этнические сегодня зависит жизнь всего нашего общества. Социальные требования, подспудно лежавшие в основе событий 11 декабря на Манежной площади — «справедливый суд», «неотвратимое наказание преступников», «нет коррупции», — способны сплотить общество, поскольку разделяются абсолютным большинством россиян. Однако молодежь вышла на площадь с претензиями к другим этническим группам. И эти претензии в нашей полиэтнической стране усиливают раскол общества, провоцируют опасные конфликты, резко понижают вероятность успешной модернизации.
Куда направляют социальный протест
Ни задыхающаяся от дыма пожарищ Москва, ни зимний плен тысяч людей в заброшенных властями аэропортах «Домодедово» и «Шереметьево», ни многолетние, покрываемые краснодарскими чиновниками бесчинства банды убийц в Кущевской не порождали митинговой активности. Тогда как под лозунгами «Русские, вперед!», «Россия — для русских, Москва — для москвичей!», «Москва не Кавказ!» на Манежную 11 декабря вышло от 5 тысяч (по версии ГУВД Москвы) до 12 тысяч (по оценкам экспертов) участников. Их не свозили автобусами, им не выплачивали гонораров, их не заманивали на площадь обещаниями эстрадных шоу — это была самодеятельная демонстрация, перекинувшаяся на 15 российских городов. Уровень одобрения или сочувствия этой политической активности со стороны жителей России, по оценкам нескольких социологических центров, составлял 25—27% при примерно такой же доле колеблющихся. Много это или мало?
В октябре 1922 года восемь тысяч чернорубашечников, опираясь на ничтожно малую поддержку итальянского населения, двинулись походом на Рим и привели к власти Муссолини. Идеи того марша так же, как и «Русского марша», соединяли требования социальной справедливости и «возвращения достоинства униженной нации». Так «поднимали с колен» Италию, которая в 1920-х годах была похожа на Россию нынешнюю в том отношении, что там тоже не было общества, а было расколотое на локальные группы население. Северяне ненавидели южан, которые платили им той же монетой. Но в 20-е годы еще не было интернета и социальных сетей, способных почти мгновенно организовывать десятки тысяч людей, как это произошло в Москве. Приведу выдержки из переписки в социальных сетях: «Сама группа появилась 12 декабря 2010 года, до этого у нас была только одна встреча, а сейчас в группе более 5000 человек»; «Идея Манежки пришла сразу, как получилось перекрыть Ленинградку, мы сразу выложили эту инфу»; «Мы в контакте с 6 декабря, сама встреча, как известно, была назначена на 11 декабря… На встречу зарегистрировалось более 9000 человек»; «Группа, которая готовила «Останкино», взялась уже из рядов тех правых ребят, которые разгромили Манежку, но им показалось этого мало, и они просили нас помочь им организовать народ…»
Вот так и организовывали. Десятки добровольных диспетчеров в возрасте от 14 до 20 лет действительно собрали многотысячную толпу. Разумеется, были еще и взрослые дяди, использовавшие эту толпу. Они опирались на другие, менее открытые формы диспетчеризации, включая и конспиративные квартиры. Но все это было соединено общей идеей, близкой той, которая изложена в гуляющем по Сети анонимном письме к генералу Шаманову, командующему ВДВ. В этом письме просьба: использовать «десантные войска русского народа» для подавления не только «кавказского беспредела», но и «бездействующей власти». Недовольная обоими этими обстоятельствами националистическая молодежь ищет себе лидера из военной среды. В этой связи не кажется фантастикой новое «дело В. Квачкова» и выдвинутые против него обвинения в организации в ряде городов России групп «ополченцев», которые должны были по сигналу захватить военные части и отправиться в поход на Москву в расчете на поддержку «патриотической молодежи». Такой сценарий вероятен, и он в полной мере может быть определен с помощью метафоры «взрыв». Впрочем, до 2012 года еще более вероятны другие тенденции и угрозы.
Превращение болельщиков в нападающих
В 1990-е годы в России было множество проблем, но социальные процессы развивались в том же направлении, что и в других странах глобального «Севера». Так, российская молодежь демонстрировала большую готовность к модернизационным переменам и больший уровень этнической толерантности, чем пожилые люди. С начала 2000-х годов ситуация изменилась — именно молодежь стала основным носителем традиционализма и ксенофобии. В 1990-х годах для футбольных болельщиков (фанатов) была характерна вражда с националистами и неонацистами.
Тогда в фанатских кругах была распространена легенда о спартаковском фанате, повешенном наци-скинхедами на
Корзина смерти
24-01-2011 22:17
[560x543]
Если бы размеры корзины соответствовали реальным человеческим потребностям, у нас половина страны, по официальной статистике, оказалась бы малоимущей.
Семнадцатилетний житель Екатеринбурга Виталий Никишин с 1 января ставит на себе опасный эксперимент. В течение месяца он намерен питаться на сумму, определенную потребительской корзиной, то есть на 2662 рубля.
За первую неделю эксперимента он похудел на один килограмм. За вторую — еще на один.
Регулярные интернет-отчеты Виталия о своем меню, настроении и весе подтверждают то, что отлично известно миллионам российских граждан. Потребительская корзина — это диета для похудания. Протянуть на ней недолгое время можно. Но прожить несколько лет и сохранить здоровье нельзя.
Объективно говоря, наша потребительская корзина — это медленная смерть. Тем не менее по ней определяется прожиточный минимум и, соответственно, помощь, которую государство предоставляет малоимущим гражданам.
Если бы размеры корзины соответствовали реальным человеческим потребностям, у нас половина страны, по официальной статистике, оказалась бы малоимущей. А может, и больше.
Подкармливать такую ораву власти не в состоянии, поэтому они упаковали совсем ма-а-а-ленькую корзиночку и крепко за нее держатся. Живому человеку, по их мнению, в день достаточно съедать 360 г крупяных или мучных изделий, половину яйца, половину яблока (63 г), 100 г мяса, 43 г рыбы и на 13 г он еще может насыпать себе соли, чая и специй. Кофе в корзине не предусмотрено.
Состав и объем продуктов потребительской корзины практически не менялись с 99-го года, хотя по закону их положено пересматривать каждые пять лет. Очередной пересмотр должен был состояться в октябре прошлого года, но Минсоцразвития внесло в Госдуму законопроект о том, что не надо сейчас эту корзину пересматривать, давайте лучше продлим до 2012-го ту, которая есть.
Стенограмма этого заседания вывешена на сайте Госдумы. Заместитель министра Голиковой Воронин и депутат-единоросс Исаев очень откровенно объясняют, почему корзину смерти не надо сейчас пересматривать. Потому что пересмотреть ее можно только в сторону повышения потребительских норм. А если повысятся нормы — повысится общая стоимость корзины. А если она повысится, то и прожиточный минимум повысится, и придется, соответственно, повышать социальные выплаты, поднимать пенсии и субсидии.
22 октября прошлого года депутаты — главным образом из “Единой России” — согласились с данными доводами и до 2012 года законсервировали потребительскую корзину, питаясь из которой человек худеет на килограмм в неделю. Таким образом они в очередной раз сознательно обрекли миллионы людей на болезни и угасание.
Морить граждан — в обычаях нашей страны. В этом нет ничего нового и неожиданного. Неожиданно другое. Неожиданно то, что, жалея прибавить неимущим деньги на хлеб, власти согласны потратить примерно такие же деньги на то, чтобы обследовать здоровье этих самых людей.
В минувший вторник премьер-министр Путин ясно обозначил такое намерение, поддержав идею опять же “Единой России”: осуществить к 2012 году всеобщую диспансеризацию пенсионеров.
К сожалению, мы не знаем, кто такое мероприятие придумал. Но идея достойна выдающегося ученого-естествоиспытателя: сначала выписать пенсионерам корзину смерти, с которой они будут тихо загибаться, а потом взять их и обследовать. Посмотреть, что там у них с почками, сосудами, печенью.
Зачем? Ну как зачем. Наверное, затем, чтобы понять динамику изменений и в 2012 году, как обещано, пересмотреть потребительскую корзину в соответствии с новыми параметрами. Чтоб человек уже не на килограмм в неделю худел, а, скажем, на полтора.
На килограмм — это все-таки очень долгое угасание. К тому же неимущие, они живучие. Капустный лист перехватят, пожуют — и, считай, опять отсрочка. А государству крайне невыгодно большое количество неимущих, поэтому власть должна серьезно думать над сокращением их количества. Как сказал в октябре единоросс Исаев, убеждая депутатов голосовать за пролонгирование потребительской корзины: “В этом разница между теоретическим подходом “за народ” и реальным пониманием нашей ответственности перед людьми”.
Юлия Калинина
«Московский Комсомолец - Экономика»
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[560x543]Если бы размеры корзины соответствовали реальным человеческим потребностям, у нас половина страны, по официальной статистике, оказалась бы малоимущей.
Семнадцатилетний житель Екатеринбурга Виталий Никишин с 1 января ставит на себе опасный эксперимент. В течение месяца он намерен питаться на сумму, определенную потребительской корзиной, то есть на 2662 рубля.
За первую неделю эксперимента он похудел на один килограмм. За вторую — еще на один.
Регулярные интернет-отчеты Виталия о своем меню, настроении и весе подтверждают то, что отлично известно миллионам российских граждан. Потребительская корзина — это диета для похудания. Протянуть на ней недолгое время можно. Но прожить несколько лет и сохранить здоровье нельзя.
Объективно говоря, наша потребительская корзина — это медленная смерть. Тем не менее по ней определяется прожиточный минимум и, соответственно, помощь, которую государство предоставляет малоимущим гражданам.
Если бы размеры корзины соответствовали реальным человеческим потребностям, у нас половина страны, по официальной статистике, оказалась бы малоимущей. А может, и больше.
Подкармливать такую ораву власти не в состоянии, поэтому они упаковали совсем ма-а-а-ленькую корзиночку и крепко за нее держатся. Живому человеку, по их мнению, в день достаточно съедать 360 г крупяных или мучных изделий, половину яйца, половину яблока (63 г), 100 г мяса, 43 г рыбы и на 13 г он еще может насыпать себе соли, чая и специй. Кофе в корзине не предусмотрено.
Состав и объем продуктов потребительской корзины практически не менялись с 99-го года, хотя по закону их положено пересматривать каждые пять лет. Очередной пересмотр должен был состояться в октябре прошлого года, но Минсоцразвития внесло в Госдуму законопроект о том, что не надо сейчас эту корзину пересматривать, давайте лучше продлим до 2012-го ту, которая есть.
Стенограмма этого заседания вывешена на сайте Госдумы. Заместитель министра Голиковой Воронин и депутат-единоросс Исаев очень откровенно объясняют, почему корзину смерти не надо сейчас пересматривать. Потому что пересмотреть ее можно только в сторону повышения потребительских норм. А если повысятся нормы — повысится общая стоимость корзины. А если она повысится, то и прожиточный минимум повысится, и придется, соответственно, повышать социальные выплаты, поднимать пенсии и субсидии.
22 октября прошлого года депутаты — главным образом из “Единой России” — согласились с данными доводами и до 2012 года законсервировали потребительскую корзину, питаясь из которой человек худеет на килограмм в неделю. Таким образом они в очередной раз сознательно обрекли миллионы людей на болезни и угасание.
Морить граждан — в обычаях нашей страны. В этом нет ничего нового и неожиданного. Неожиданно другое. Неожиданно то, что, жалея прибавить неимущим деньги на хлеб, власти согласны потратить примерно такие же деньги на то, чтобы обследовать здоровье этих самых людей.
В минувший вторник премьер-министр Путин ясно обозначил такое намерение, поддержав идею опять же “Единой России”: осуществить к 2012 году всеобщую диспансеризацию пенсионеров.
К сожалению, мы не знаем, кто такое мероприятие придумал. Но идея достойна выдающегося ученого-естествоиспытателя: сначала выписать пенсионерам корзину смерти, с которой они будут тихо загибаться, а потом взять их и обследовать. Посмотреть, что там у них с почками, сосудами, печенью.
Зачем? Ну как зачем. Наверное, затем, чтобы понять динамику изменений и в 2012 году, как обещано, пересмотреть потребительскую корзину в соответствии с новыми параметрами. Чтоб человек уже не на килограмм в неделю худел, а, скажем, на полтора.
На килограмм — это все-таки очень долгое угасание. К тому же неимущие, они живучие. Капустный лист перехватят, пожуют — и, считай, опять отсрочка. А государству крайне невыгодно большое количество неимущих, поэтому власть должна серьезно думать над сокращением их количества. Как сказал в октябре единоросс Исаев, убеждая депутатов голосовать за пролонгирование потребительской корзины: “В этом разница между теоретическим подходом “за народ” и реальным пониманием нашей ответственности перед людьми”.
Юлия Калинина
«Московский Комсомолец - Экономика»
Человек недели: Юрий Лужков
24-01-2011 22:10
[400x557]
С бывшим мэром Москвы произошла странная история: из России его никто не гонит, тем не менее Юрий Лужков ищет пристанища в других странах. Причем там, где имеет наименьшие шансы его найти.
Конечно, с точки зрения Лужкова-бизнесмена вполне логично обращаться за грин-картой в Латвию, в банк которой он инвестировал небольшую часть своего капитала.
Но Лужков был когда-то еще и политиком. И громче всех в России кричал об ущемлении прав русских в Латвии, называл ее действия геноцидом, гнал с прилавков их шпроты. Возможно, экс-мэр об этом уже позабыл, но латвийские власти ему припомнили. И не пустили.
Такие конфузы происходят не только с немолодыми отставниками. Пару лет назад нечто подобное случилось с лидером «Наших» и главой Росмолодежи Василием Якеменко. Как сообщили эстонские газеты, его не пустили в Европу, причем дважды. А все потому, что он попал в черный список эстонцев, не забывших, как «Наши» защищали Бронзового cолдата. Вопрос для Якеменко, видимо, стоял так остро, что Сергею Лаврову пришлось обсуждать его с эстонским коллегой. Официальный Таллин предложил компромисс: Якеменко станет въездным, если извинится. Но тот гордо через пресс-службу извиняться отказался.
Проблема будет разрастаться, если невъездными окажутся десятки российских чиновников — по «списку Магнитского», по «списку Ходорковского». И, судя по нервной реакции Москвы, наши госслужащие, привыкшие к отдыху и шопингу в Европе, никак не могут понять, в чем, собственно, проблема.
А она в том, что в России и Европе по-разному понимают, что такое политика и этика. Здесь считают, что можно не следить за словами и руками — лишь бы это не раздражало вышестоящее начальство. И убеждены также, что «бабло побеждает зло»: нет такого зла, которое нельзя было бы погасить небольшими инвестициями.
Но в Европе, где политиков выбирают, уверены, что те должны отвечать за слова и дела и не любую подлость можно закидать деньгами. И вот этот понятийный барьер, проходящий по западной границе России, раз за разом материализуется в виде шлагбаума для русских любителей лазурных берегов, шопинга и горных лыж.
Максим Гликин
комментарии: 3
понравилось!
вверх^
к полной версии
[400x557]С бывшим мэром Москвы произошла странная история: из России его никто не гонит, тем не менее Юрий Лужков ищет пристанища в других странах. Причем там, где имеет наименьшие шансы его найти.
Конечно, с точки зрения Лужкова-бизнесмена вполне логично обращаться за грин-картой в Латвию, в банк которой он инвестировал небольшую часть своего капитала.
Но Лужков был когда-то еще и политиком. И громче всех в России кричал об ущемлении прав русских в Латвии, называл ее действия геноцидом, гнал с прилавков их шпроты. Возможно, экс-мэр об этом уже позабыл, но латвийские власти ему припомнили. И не пустили.
Такие конфузы происходят не только с немолодыми отставниками. Пару лет назад нечто подобное случилось с лидером «Наших» и главой Росмолодежи Василием Якеменко. Как сообщили эстонские газеты, его не пустили в Европу, причем дважды. А все потому, что он попал в черный список эстонцев, не забывших, как «Наши» защищали Бронзового cолдата. Вопрос для Якеменко, видимо, стоял так остро, что Сергею Лаврову пришлось обсуждать его с эстонским коллегой. Официальный Таллин предложил компромисс: Якеменко станет въездным, если извинится. Но тот гордо через пресс-службу извиняться отказался.
Проблема будет разрастаться, если невъездными окажутся десятки российских чиновников — по «списку Магнитского», по «списку Ходорковского». И, судя по нервной реакции Москвы, наши госслужащие, привыкшие к отдыху и шопингу в Европе, никак не могут понять, в чем, собственно, проблема.
А она в том, что в России и Европе по-разному понимают, что такое политика и этика. Здесь считают, что можно не следить за словами и руками — лишь бы это не раздражало вышестоящее начальство. И убеждены также, что «бабло побеждает зло»: нет такого зла, которое нельзя было бы погасить небольшими инвестициями.
Но в Европе, где политиков выбирают, уверены, что те должны отвечать за слова и дела и не любую подлость можно закидать деньгами. И вот этот понятийный барьер, проходящий по западной границе России, раз за разом материализуется в виде шлагбаума для русских любителей лазурных берегов, шопинга и горных лыж.
Максим Гликин
Интерпол выявил недостоверность деклараций чиновников о доходах и имуществе
24-01-2011 20:04
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
|
Домодедово: Смертник подорвал себя недалеко от "Азия-кафе"
24-01-2011 19:01
hvylya.org/index.php?option...4&Itemid=8
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Очевидцы, которые находились в аэропорте Домодедово в момент теракта утверждают, что взрыв совершил смертник.
Теракт в Домодедово: около 70 погибших
24-01-2011 19:00
hvylya.org/index.php?option...4&Itemid=8
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Взрыв раздался в зале международного терминала столичного аэропорта около 16.30, погибли десятки людей.
О покупке госдолжностей
23-01-2011 21:22
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
/slon.ru/bitrix/templates/include/images/etb_grad.gif" target="_blank">http://slon.ru/bitrix/templates/include/images/etb_grad.gif); padding:12px 0px 0px 24px;"> [показать]
[показать]| [80x] |
Движение ювеналки в России — жестко, нагло, неумолимо
23-01-2011 21:06
[600x396]
На днях стало известно, что форсайт-проект «Детство-2030», попирающий интересы семьи, при рассмотрении в Госдуме был отклонен. Вроде бы можно вздохнуть с облегчением — миновала еще одна угроза семье и детям. Но на деле эта победа мало что дала, потому как массированная атака государства на семью продолжается. Вот какую точку зрения на проблему имеет Константин ШЕСТАКОВ, ст. преподаватель кафедры экономической теории и кафедры религиоведения Тюменского нефтегазового госуниверситета, председатель Тюменского областного отделения Общероссийской организации «За жизнь и защиту семейных ценностей».
После ратификации Европейской Социальной Хартии в России неумолимо внедряется ювенальная юстиция по западному образцу. И ювенальных прецедентов в нашей стране уже многое множество. Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка г-н АСТАХОВ, например, заявил, что его вообще не волнует вопрос о том, будет в России внедряться ювенальная юстиция или нет. С ней или без нее он будет «защищать права детей».
Сопоставив то, что делается, с тем, что говорится, можно понять эти слова так: даже если Госдума не примет ни одного закона о ювенальной юстиции, мы обойдемся министерскими указами, письмами, инструкциями (и «телефонным правом»), для того чтобы в России действовала та система, которая на Западе именуется «ювенальная юстиция». А уж как ее назвать — не важно, главное, чтобы она работала.
И она уже реально действует в России — жестко, нагло, неумолимо. Действует через систему исполнительной власти и некоммерческие организации под напевы контролируемых СМИ, нагнетающих истерию о насилии в семье и воспевающих доброго дядю, защитника всех российских детей г-на Астахова.
Улицы крупных городов уже пестрят ювенальными плакатами, в школах проводят антиконституционное ювенальное анкетирование и «десятиминутки» с рассказами школьников о том, как обижают и наказывают их родители. Уже имеют место десятки случаев изъятия детей у священников, у нормальных непьющих родителей только по причине их бедности.
Особенно настораживает то, что формулировки, уже давно существующие в законах и нормативно-правовых актах, вдруг начинают трактоваться совершенно иначе. И все это происходит скоординированно, будто кто-то дал негласную установку по всей стране.
Например, еще пару лет назад ни одному судье, ни адвокату, ни работнику прокуратуры в голову бы не пришло понимать под «жестоким обращением с несовершеннолетним» (ст.156 УК РФ) применение в воспитательном процессе «витамина Р» — брючного ремня. Сегодня ремень ИЗЫМАЮТ при обыске отца, обвиняемого по ст.156. А в обвинительном заключении пишут: «умышленно ремнем нанес несколько ударов по ягодицам, в результате чего причинил пострадавшему физическую боль».
Этот случай имел место в Ханты-Мансийском округе. Стоит задуматься о том, что силы, дающие такие негласные установки, равно как и установки по муссированию в СМИ темы насилия в семье, распространению школьных ювенальных анкет и уличных баннеров, действуют, с одной стороны, чрезвычайно оперативно и организованно (система отлажена!), с другой стороны — на деньги негосударственных иностранных фондов.
О деятельности СМИ — отдельный разговор. Методы примитивной, но эффективной социальной инженерии налицо. В газетах вы не найдете ни слова:
* о насилии детей над детьми в школах и на улице;
* о том, как миллионами четвертуют младенцев в лоне «матери», называя это «искусственным прерыванием беременности»;
* о том, какому психическому насилию подвергаются наши дети в море того разврата, на который не обращает внимания «добрый защитник детей», не говоря уж о страшном насилии (в т.ч. сексуальном) в интернатах и детдомах. А ведь есть еще и насилие детей над родителями, особенно престарелыми и больными. Но об этом — молчок!
Так что не важно, как назвать этот античеловеческий и богоборческий проект, цинично прячущийся за разговоры о защите прав детей, — важно понимать его суть. Но даже в нашем спящем обществе сторонникам ЮЮ не удается скрыть свое истинное лицо, когда разговоры «о защите прав детей» переходят от общих фраз к конкретным вещам.
Возьмем, к примеру, вопрос о телесном наказании детей. Недавно я показал своей маленькой дочке советско-японский мультфильм «Приключения пингвиненка Лоло» — прекрасный, добрый и очень правильный. Мальчик (пингвиненок) — лидер, защитник, отважный, умный, заботливый, готовый на самопожертвование. Девочка — по-женски слабая, скромная, ласковая, тихая, добрая, предпочитает быть под защитой сильного мальчика. И есть в этом фильме один момент: после очередной дерзкой вылазки Лоло, стоившей немалых переживаний для мамы и папы, отец говорит сыну: «Я должен тебя наказать». Тот, вздыхая, послушно подходит к папе и заслуженно получает несколько раз плавником по попе.
Думаю, если б сегодня повторяли этот мультик по федеральным каналам, тоЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[600x396]На днях стало известно, что форсайт-проект «Детство-2030», попирающий интересы семьи, при рассмотрении в Госдуме был отклонен. Вроде бы можно вздохнуть с облегчением — миновала еще одна угроза семье и детям. Но на деле эта победа мало что дала, потому как массированная атака государства на семью продолжается. Вот какую точку зрения на проблему имеет Константин ШЕСТАКОВ, ст. преподаватель кафедры экономической теории и кафедры религиоведения Тюменского нефтегазового госуниверситета, председатель Тюменского областного отделения Общероссийской организации «За жизнь и защиту семейных ценностей».
После ратификации Европейской Социальной Хартии в России неумолимо внедряется ювенальная юстиция по западному образцу. И ювенальных прецедентов в нашей стране уже многое множество. Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка г-н АСТАХОВ, например, заявил, что его вообще не волнует вопрос о том, будет в России внедряться ювенальная юстиция или нет. С ней или без нее он будет «защищать права детей».
Сопоставив то, что делается, с тем, что говорится, можно понять эти слова так: даже если Госдума не примет ни одного закона о ювенальной юстиции, мы обойдемся министерскими указами, письмами, инструкциями (и «телефонным правом»), для того чтобы в России действовала та система, которая на Западе именуется «ювенальная юстиция». А уж как ее назвать — не важно, главное, чтобы она работала.
И она уже реально действует в России — жестко, нагло, неумолимо. Действует через систему исполнительной власти и некоммерческие организации под напевы контролируемых СМИ, нагнетающих истерию о насилии в семье и воспевающих доброго дядю, защитника всех российских детей г-на Астахова.
Улицы крупных городов уже пестрят ювенальными плакатами, в школах проводят антиконституционное ювенальное анкетирование и «десятиминутки» с рассказами школьников о том, как обижают и наказывают их родители. Уже имеют место десятки случаев изъятия детей у священников, у нормальных непьющих родителей только по причине их бедности.
Особенно настораживает то, что формулировки, уже давно существующие в законах и нормативно-правовых актах, вдруг начинают трактоваться совершенно иначе. И все это происходит скоординированно, будто кто-то дал негласную установку по всей стране.
Например, еще пару лет назад ни одному судье, ни адвокату, ни работнику прокуратуры в голову бы не пришло понимать под «жестоким обращением с несовершеннолетним» (ст.156 УК РФ) применение в воспитательном процессе «витамина Р» — брючного ремня. Сегодня ремень ИЗЫМАЮТ при обыске отца, обвиняемого по ст.156. А в обвинительном заключении пишут: «умышленно ремнем нанес несколько ударов по ягодицам, в результате чего причинил пострадавшему физическую боль».
Этот случай имел место в Ханты-Мансийском округе. Стоит задуматься о том, что силы, дающие такие негласные установки, равно как и установки по муссированию в СМИ темы насилия в семье, распространению школьных ювенальных анкет и уличных баннеров, действуют, с одной стороны, чрезвычайно оперативно и организованно (система отлажена!), с другой стороны — на деньги негосударственных иностранных фондов.
О деятельности СМИ — отдельный разговор. Методы примитивной, но эффективной социальной инженерии налицо. В газетах вы не найдете ни слова:
* о насилии детей над детьми в школах и на улице;
* о том, как миллионами четвертуют младенцев в лоне «матери», называя это «искусственным прерыванием беременности»;
* о том, какому психическому насилию подвергаются наши дети в море того разврата, на который не обращает внимания «добрый защитник детей», не говоря уж о страшном насилии (в т.ч. сексуальном) в интернатах и детдомах. А ведь есть еще и насилие детей над родителями, особенно престарелыми и больными. Но об этом — молчок!
Так что не важно, как назвать этот античеловеческий и богоборческий проект, цинично прячущийся за разговоры о защите прав детей, — важно понимать его суть. Но даже в нашем спящем обществе сторонникам ЮЮ не удается скрыть свое истинное лицо, когда разговоры «о защите прав детей» переходят от общих фраз к конкретным вещам.
Возьмем, к примеру, вопрос о телесном наказании детей. Недавно я показал своей маленькой дочке советско-японский мультфильм «Приключения пингвиненка Лоло» — прекрасный, добрый и очень правильный. Мальчик (пингвиненок) — лидер, защитник, отважный, умный, заботливый, готовый на самопожертвование. Девочка — по-женски слабая, скромная, ласковая, тихая, добрая, предпочитает быть под защитой сильного мальчика. И есть в этом фильме один момент: после очередной дерзкой вылазки Лоло, стоившей немалых переживаний для мамы и папы, отец говорит сыну: «Я должен тебя наказать». Тот, вздыхая, послушно подходит к папе и заслуженно получает несколько раз плавником по попе.
Думаю, если б сегодня повторяли этот мультик по федеральным каналам, то
Политические риски: какие они в сегодняшней России? Часть 2
23-01-2011 17:44
[680x578]
Андрей Гусев
Ещё не так давно на Африканском континенте ели человечину. Если вождь племени вдруг переставал есть своих врагов, то убивали его самого и съедали как неправильного вождя. Бывший президент Центрально-африканской республики Бокасса заявил (на суде), что печень своих убитых политических противников он хранил в холодильнике не для употребления в пищу, а в символических целях: печень врага приносит удачу. После чего был признан невиновным в каннибализме.
Не знаю, как там насчёт силы и удачи наших вождей, но согласно международным рейтингам Россия по политическим рискам находится на одном уровне с этой замечательной африканской республикой.
Я подозреваю, что у российских вождей нет специальных холодильников для печени врагов. Однако жить в России, тем не менее, опасно. Риск преждевременной смерти у нас в стране составляет примерно 13 смертей на одну тысячу человек в год. В процентном отношении это 85% от всех смертельных исходов (для сравнения: в развитых странах риск преждевременной смерти – не более 50%).
В Москве частота убийств составляет 9,6 на 100 000 жителей в год, что при населении в 10 миллионов человек ставит её на пятое место в рейтинге самых опасных для жизни городов мира. Теперь убивают даже в центре Москвы среди белого дня.
По стране число умышленных убийств на 100 тысяч населения ещё выше, и достигает 16,5 в год. Хуже только в Южной Африке. Уровень убийств в России в 3 раза превышает аналогичную статистику в США и в 10-15 раз в странах Евросоюза. В рейтинге самых криминальных городов России лидируют Сургут, Тюмень и Пермь.
При этом тысячи граждан пропадают в России без вести. Для милиции это весьма удобно: нет трупа – нет преступления. Информация о пропавших без вести засекречена, однако отрывочные сведения просачиваются в публичное пространство. Так бывший начальник российского бюро Интерпола Владимир Овчинский заявил в СМИ, что в 2008 году в России пропали без вести 50 тысяч человек.
О каком ведении бизнеса и инвестициях может идти речь, когда правоохранительные органы недееспособны, а если кого и защищают, то только представителей власти да самих себя?! Приехав в Россию с бизнес-проектом, иностранец рискует либо сам попасть за решётку, либо быть убитым. Как, например, американец Пол Хлебников, возглавлявший международный журнал «Forbes». Загадка, но российская Генпрокуратура почему-то зациклилась на том, что Хлебникова убили дикие чеченцы. Нет ли здесь перевода стрелок с истинных заказчиков убийства на назначенных?
Сколько отечественных предпринимателей гибнет от рук бандитов – даже упоминать не стоит. Достаточно пройтись по кладбищу в любом крупном городе и посмотреть, кто там похоронен и в каком возрасте. Подозреваю, что преступность при нынешнем политическом режиме резко упадёт, лишь когда всё украдут, всех изнасилуют, а годных объектов для покушений на убийство не останется вовсе.
В то же время властные структуры в России не прочь воспользоваться ухудшающейся криминогенной обстановкой для укрепления своего положения. Позиция властей проста: мы – последний бастион, без нас всё пойдёт вразнос, развалится и наступит хаос. Однако хаос уже наступил.
По сути, в стране идёт необъявленная гражданская война. В первую очередь это касается регионов Северного Кавказа, которые превратились в своеобразную российскую Палестину. Однако и в Москве произошли массовые уличные националистические столкновения. Существенно растёт число террористических актов: так, например, в 2009 году их было больше, чем в 2008-м, почти на 50%. Если посмотреть статистику за последние десять лет, то видно, что годовое количество терактов выросло в пять с лишним раз. Признание независимости Абхазии и Южной Осетии привело к росту сепаратистских настроений в самой России. Федеральные округа в стране сильно напоминают нарезку государств после развала федерации и фактически являются некоей предпосылкой территориального распада, поскольку эти региональные образования экономически абсолютно разные.
Поведение властной вертикали в сложившейся ситуации психологи назвали бы отрывом от реальности. Режим пытается построить унитарное полицейское государство. Сооружаемая конструкция в состоянии просуществовать определённое время, однако впоследствии при её демонтаже не исключены вооружённые столкновения.
...Международная правозащитная организация «Freedom House» относит Россию к несвободным государствам. В исторической перспективе подобные политические режимы долго не живут. Но зачастую они успевают начать массовые репрессии прежде, чем окончательно развалятся.
Каждый находит в истории аналогии, исходя из собственных воззрений. Лично я готов припомнить недавние события в Тунисе, в январе 2011-го. Стало понятно, что авторитарный режим рассыпается, когда против него на улицы городов выходят простые люди,Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[680x578]Андрей Гусев
Ещё не так давно на Африканском континенте ели человечину. Если вождь племени вдруг переставал есть своих врагов, то убивали его самого и съедали как неправильного вождя. Бывший президент Центрально-африканской республики Бокасса заявил (на суде), что печень своих убитых политических противников он хранил в холодильнике не для употребления в пищу, а в символических целях: печень врага приносит удачу. После чего был признан невиновным в каннибализме.
Не знаю, как там насчёт силы и удачи наших вождей, но согласно международным рейтингам Россия по политическим рискам находится на одном уровне с этой замечательной африканской республикой.
Я подозреваю, что у российских вождей нет специальных холодильников для печени врагов. Однако жить в России, тем не менее, опасно. Риск преждевременной смерти у нас в стране составляет примерно 13 смертей на одну тысячу человек в год. В процентном отношении это 85% от всех смертельных исходов (для сравнения: в развитых странах риск преждевременной смерти – не более 50%).
В Москве частота убийств составляет 9,6 на 100 000 жителей в год, что при населении в 10 миллионов человек ставит её на пятое место в рейтинге самых опасных для жизни городов мира. Теперь убивают даже в центре Москвы среди белого дня.
По стране число умышленных убийств на 100 тысяч населения ещё выше, и достигает 16,5 в год. Хуже только в Южной Африке. Уровень убийств в России в 3 раза превышает аналогичную статистику в США и в 10-15 раз в странах Евросоюза. В рейтинге самых криминальных городов России лидируют Сургут, Тюмень и Пермь.
При этом тысячи граждан пропадают в России без вести. Для милиции это весьма удобно: нет трупа – нет преступления. Информация о пропавших без вести засекречена, однако отрывочные сведения просачиваются в публичное пространство. Так бывший начальник российского бюро Интерпола Владимир Овчинский заявил в СМИ, что в 2008 году в России пропали без вести 50 тысяч человек.
О каком ведении бизнеса и инвестициях может идти речь, когда правоохранительные органы недееспособны, а если кого и защищают, то только представителей власти да самих себя?! Приехав в Россию с бизнес-проектом, иностранец рискует либо сам попасть за решётку, либо быть убитым. Как, например, американец Пол Хлебников, возглавлявший международный журнал «Forbes». Загадка, но российская Генпрокуратура почему-то зациклилась на том, что Хлебникова убили дикие чеченцы. Нет ли здесь перевода стрелок с истинных заказчиков убийства на назначенных?
Сколько отечественных предпринимателей гибнет от рук бандитов – даже упоминать не стоит. Достаточно пройтись по кладбищу в любом крупном городе и посмотреть, кто там похоронен и в каком возрасте. Подозреваю, что преступность при нынешнем политическом режиме резко упадёт, лишь когда всё украдут, всех изнасилуют, а годных объектов для покушений на убийство не останется вовсе.
В то же время властные структуры в России не прочь воспользоваться ухудшающейся криминогенной обстановкой для укрепления своего положения. Позиция властей проста: мы – последний бастион, без нас всё пойдёт вразнос, развалится и наступит хаос. Однако хаос уже наступил.
По сути, в стране идёт необъявленная гражданская война. В первую очередь это касается регионов Северного Кавказа, которые превратились в своеобразную российскую Палестину. Однако и в Москве произошли массовые уличные националистические столкновения. Существенно растёт число террористических актов: так, например, в 2009 году их было больше, чем в 2008-м, почти на 50%. Если посмотреть статистику за последние десять лет, то видно, что годовое количество терактов выросло в пять с лишним раз. Признание независимости Абхазии и Южной Осетии привело к росту сепаратистских настроений в самой России. Федеральные округа в стране сильно напоминают нарезку государств после развала федерации и фактически являются некоей предпосылкой территориального распада, поскольку эти региональные образования экономически абсолютно разные.
Поведение властной вертикали в сложившейся ситуации психологи назвали бы отрывом от реальности. Режим пытается построить унитарное полицейское государство. Сооружаемая конструкция в состоянии просуществовать определённое время, однако впоследствии при её демонтаже не исключены вооружённые столкновения.
...Международная правозащитная организация «Freedom House» относит Россию к несвободным государствам. В исторической перспективе подобные политические режимы долго не живут. Но зачастую они успевают начать массовые репрессии прежде, чем окончательно развалятся.
Каждый находит в истории аналогии, исходя из собственных воззрений. Лично я готов припомнить недавние события в Тунисе, в январе 2011-го. Стало понятно, что авторитарный режим рассыпается, когда против него на улицы городов выходят простые люди,