[700x525]
Константин Кучер


Пассажирский поезд Москва-Воркута стоит на станции Сольвычегодск две минуты. Скорый – на минуту дольше. Так что и смысла выходить из вагона нет. Перекурить не успеешь, как всё – даст тепловоз предупредительный гудок и покатит состав дальше, на север. К крупным станциям и большим городам. Микуни, Ухте, Печоре... Где и стоянка значительно дольше, и шанс купить относительно свежей прессы или чего-нибудь съедобного – выше.

И проплывает Сольвычегодск за окном потихоньку набирающего скорость вагона, не вызывая у большинства пассажиров никаких эмоций. Станция и станция. Самая обычная. Сколько таких было за те уже почти сутки, что прошли с момента отправления из Москвы?.. И сколько их ещё будет до Сосногорска, Сейды или Воркуты.

Но неправда их, пассажиров этих. Не обычная это станция. Совсем не рядовая.

Было время, когда Сольвычегодск по праву считался крупным культурным центром России. И сегодня во многих музейных экспозициях, посвященных допетровскому периоду истории нашей страны, особое, почетное место занимают изделия сольвычегодских мастеров. Иконы, лицевое шитьё или финифть – всё то, что мы называем декоративно-прикладным искусством. А тогда, в XVI – XVII веках, значение этого города для российской культуры было настолько велико, что именно он и в музыке, и в живописи, и в архитектуре вырабатывал тот стиль, на который затем ориентировалась вся остальная Россия. И стиль этот имел собственное имя. Он назывался «строгановским».

Именно с купцами Строгановыми очень тесно связаны и история средневекового Солычегодска, и та роль, которую он играл в культурной жизни России того времени.

Правда, поселения в ближайших окрестностях нынешнего города возникли задолго до того, как в этих местах появились первые Строгановы. Ещё в XIV веке сюда пришли новгородцы. Пришли и сразу же оценили выгодное географическое положение будущего Сольвычегодска, лежащего на пересечении двух важных водных путей. По одному из которых можно было по Вычегде и Двине выйти на север, к Белому морю. Другой вел на восток – к Перми и Предуралью.

Но не только география повлияла на выбор места основания города, впервые упомянутого в летописных актах 1492 года как посад Усолье. Уже само это название говорит о многом. Ну, как минимум о том, что населенный пункт расположен рядом с соляными источниками. У соли он лежит. Оттого и Усолье.

И сегодня в окрестностях Сольвычегодска неспешно несет в Вычегду свои солоноватые воды небольшая речка Усолка, а прямо в городской черте лежит озеро Соленое.

Ну, а в те времена соляных источников по всему Русскому Северу было более чем. И для того, чтобы отличить то Усолье, что на реке Вычегде, от тех, что в Галиче, Тотьме или Тутаеве, со временем город получил новое имя – Соль Вычегодская. От которого до Сольвычегодска оставалось совсем немного.

Это в наше время соль – самый обычный продукт. Забежал в ближайший продуктовый, да купил пачку. А вот в средние века, если перевести на наш, современный язык, соль была стратегическим ресурсом, одним из ценнейших по своей значимости элементов торгового оборота, имевшим – ни много ни мало – государственное значение.

Не лишним будет вспомнить, что в XIV–XV веках Новгородская Вечевая Республика была одним из основных политических оппонентов Москвы. Поэтому неудивительно, что новгородцы не вызывали особого доверия сначала у великих московских князей, а потом и у государей. А вот к Анике Строганову (1497-1570) у Ивана IV Васильевича, того самого, которого мы знаем как Грозного, доверие было полное.

Настолько полное, что Строганов не только получил от государя монопольное право на освоение якобы пустых, не заселённых Пермских земель в Приуралье, но и разрешение на содержание собственного войска. Правда, если кто подумал, что последнее было нужно исключительно для обеспечения личной безопасности средневекового олигарха, то это не совсем так.

В 1581 году именно на Строгановские деньги уже сын Аники – Семён – и его внук – Максим Яковлевич – снарядили знаменитую экспедицию Ермака Тимофеевича, разбившего на реке Иртыш войска сибирского хана Кучума. И хоть четырьмя годами позже казачий атаман погибнет в одной из очередных стычек, но начатый им процесс прирастания России Сибирью уже станет необратимым. А новые земли и новые подданные платили дань – ясырь – не Строгановым. Государю.

Так что сотрудничество государства и частного капитала, к вящему удовольствию обоих сторон, было взаимовыгодным. Первое получало новых подданных и пополняло казну, а Строгановы – баснословные прибыли от соледобычи. Которые были настолько велики, что их хватало не только на содержание войска, личное потребление и развитие производства, но и на щедрые вложения в развитие культуры и художественных промыслов, пожертвования на строительство храмов.

Уже в 1560 году Аника Строганов начал возводить первый Читать далее...

tsn.ua/analitika/viktor-yan...sduma.html

Не исключено, что российская Дума выступит с заявлением по поводу Голодомора в Украине, и там будет выражено "глубокое сочувствие". Матвей Ганапольский, аналитика о Госдуме РФ

[150x]Сохранить как Из-за быстрой смены технологий о событиях нашего времени не узнает никто Для того чтобы сохранить для будущих поколений документы, созданные в современную электронную эру, надо отказаться от высоких цифровых технологий и возвращаться к хранению данных в виде изображений. Далее

[550x391]
Разведка как предприятие: бюджет, расходы, место в мировых рейтингах и соцзащита шпионов.

Работа разведчиков-нелегалов — это не только романтика, жизнь под прикрытием, измененная внешность, новейшие технологии и фотосессии Анны Чапман в купальнике. Это еще и бюджетные деньги, которые уходят в Службу внешней разведки (СВР) на обучение шпионов, содержание агентов, разработку новых средств связи и технологии слежки. Разведки можно рассматривать как госкорпорации, арест одиннадцати шпионов — как поглощение активов, а предательство полковника Потеева — как банальный инсайд. На наших глазах госкорпорация «СВР» лишилась крупного актива, госкорпорация «ЦРУ» его приобрела.

«Новая» решила подсчитать, сколько Россия потеряла на шпионском скандале, а также посмотреть на работу шпионов как на постоянную занятость с ненормированным рабочим днем и повышенным риском, для чего задала бывшим разведчикам бытовые вопросы о шпионском скандале.

Каков размер актива «одиннадцать провалившихся резидентов» и во сколько обошлось бюджету России предательство полковника Потеева?

Насколько известно взволнованным российской бондианой налогоплательщикам, никаких дивидендов активы СВР России не приносили: технологии не крали, стратегическую информацию не сливали, истребитель шестого поколения не угоняли. Значит, ущерб от их рассекречивания считаем по себестоимости.

Во-первых, складываем стоимость подготовки, обучения и содержания в США (порой пожизненное) одиннадцати разведчиков. Одиннадцать умножаем на количество тех, кто обеспечивал работу каждого из нелегалов, и прибавляем стоимость содержания прочих разведчиков, знакомых с Потеевым и теперь вынужденных вернуться домой.

«Механический подсчет общей суммы не даст, да и точные составляющие ущерба никому не известны. Но даже если бы мы знали итоговую сумму, она была бы ерундой в сравнении с огромной прибылью, которую мы могли бы получить от работы разведчиков в перспективе, — уверен Юрий КОБАЛАДЗЕ, управляющий директор X5 Retal Group, генерал-майор в отставке, бывший разведчик и руководитель пресс-бюро СВР. — Представьте, что 11 человек — внедренные, осевшие, абсолютно натурализованные — через пару лет приходят на работу в ЦРУ или Пентагон, Анна Чапман выходит замуж за сенатора, и Россия начинает получать сверхсекретную информацию. Это же миллионы! Восстанавливать эту сеть придется лет семь-десять. Вот и посчитайте общий ущерб».

С ним не согласен Александр ЛЕБЕДЕВ, председатель совета директоров Национального резервного банка, а в 1987—1992 годах — сотрудник управления внешней разведки КГБ, работавший под прикрытием посольства СССР в Лондоне: «А что, Россия что-то теряет? У нас война с США, Европой? Я понимаю, будь мы режимом вроде Северной Кореи, Ирана или Венесуэлы, мы могли бы бросаться деньгами налогоплательщиков. Может, теперь Россия сэкономит, перестав тратить деньги на нелегальную разведку. Хотя на фоне коррупции содержание разведки — это копейки, допустим, десятки миллионов. На госкорпорации уходят миллиарды».

Как контролируется бюджет внешней разведки? Проверяет ли СВР Счетная палата?

Когда пять лет назад журналисты спросили тогдашнего руководителя СВР Сергея ЛЕБЕДЕВА про бюджет службы, ответ был краток: «Достаточен». Узнать больше налогоплательщикам не удастся: бюджет СВР засекречен, финансовые контролеры, возможно, заходят, но результат их работы охраняют, как чертежи истребителей, и оценить размер финансирования разведки не берутся даже ее бывшие сотрудники.

Сразу после известия о предательстве Александра Потеева депутаты Госдумы предложили вызвать на ковер главу разведслужбы. «Хотелось бы знать, чем вызвано предательство в рядах СВР — плохим подбором кадров, отсутствием патриотизма или чем-то другим», — недоумевал член фракции КПРФ Алексей КОРНИЕНКО.

По словам Юрия Кобаладзе, парламентский контроль за деятельностью разведки и ее финансированием есть во всем мире. Лучший — в Америке: там члены парламентской комиссии дают подписку о неразглашении, заседания проходят в специальном бункере со свинцовыми дверями и герметичностью, достойной подводной лодки. В России такого контроля нет. «Когда-нибудь он будет, но создать его непросто, и я пока не вижу шагов в этом направлении ни со стороны парламента, ни со стороны спецслужб», — говорит Кобаладзе.

Михаил ЛЮБИМОВ, писатель, а с 1959-го по начало 1980-х — сотрудник внешней разведки, советский резидент в Великобритании и Дании, согласен, что работа разведслужб должна рассматриваться в Думе, как любая другая: «Конгресс США регулярно заслушивает руководителей ЦРУ, составляются засекреченные доклады. У нас даже я, бывший разведчик, не понимаю, что творится в СВР».

При этом со взглядом на шпионаж как на коммерческое предприятие Любимов не согласен: «Разведка всегда убыточна. Даже ее победы вызывают убытки. Самый блистательный успех советских Читать далее...

ruformator.ru/news/article0...efault.asp

Исследователи обнаружили способ, при помощи которого пользователь может намертво «повесить» Linux, не имея администраторских прав.

Сталина хотят превратить в жупел России
Читать дальше...

[518x480]
Борис Виноградов

Реанимация КРО?

От редакции: АПН публикует интервью с известным российским политиком, заслуженным деятелем науки Борисом Виноградовым.

Почти год том назад вы заявили о возможности либерального прорыва и победе над «силовиками». Как вы оцениваете ситуацию сейчас?

Ответ. Первая шахматная партия политического предвыборного сезона в России началась с очень сильного хода Президента - снятия Лужкова. Произошла заметная дискредитация силовиков, в частности, СВР по «шпионскому делу» и МВД. Думаю, что политический матч продлится до выборов в Госдуму. Потом, как я и говорил год тому назад, игроки присядут и договорятся о себе либо об ином кандидате.

Т.е. вы не ожидаете перехода шахматной партии в боксерский поединок?

Шахматные матчи характерны изящными закулисными историями, которые будут без сомненья, но скандального боксерского поединка не состоится. Партнеры слишком умны, сильные стратеги и тактики, хорошо знают друг друга и понимают опасность вытаскивания скелетов из шкафа. Стране хватило трагедии станицы Кущевской с более чем десятилетней мафиозной эпопеей. Никто из правящей артели не станет ворошить истории бандитского Петербурга, искать миллиарды и выяснять, с кого списан Антибиотик.

Одинаковы ли стартовые условия начавшегося поединка?

Нет, матч начался в неравных стартовых условиях. Победив с нереально крупным счетом в 2007 году, нацлидер с едроссами фактически загнали себя в угол. В 2011 году они подобный результат уже не повторят, а любой иной будет означать не их победу, а поражение. Это приведет к проблеме кандидата в Президенты России от власти.

А если какая-то партия добьется весьма крупного результата, и после этого назовет себя пропрезидентской?

На мой взгляд, тогда кандидатом станет действующий Президент. А едроссы сразу же сориентируются, как и в случае с Лужковым.

И все-таки много политологов предсказывают нацлидера в качестве будущего Президента.

У него не так много возможностей. Едроссы – партия бюрократии, которая не является идеологической, а лишь хочет сохранить себя при власти, консервируя «достижения», либерально-олигархического двадцатилетнего российского тупика.

Однако нацлидер сильно укрепил свои позиции, введя в ближний круг крупного партийного функционера Володина?

Ответ. Думаю, наоборот ослабил. В едроссовской команде нет стратегов, там исполнители воли лидера. Функционеры же преданы победителю и надежны лишь в условиях стабильности. Во время неопределенности, пока кандидат в Президенты от власти не назван, для победы нужны стратеги и изящные закулисные игроки типа Суркова. Он сильно играет в политические шахматы, поэтому важно, на чьей стороне.

Но ведь в Сети появилась информация, что с подачи именно чиновников администрации Немцов, Милов и Рыжков потребовали убрать Суркова?

Ответ. Как правило, в политике нередко используют втемную мелких политических шулеров и самовлюбленных людей. Используют их легковесность, они ведь считают себя крупными игроками. Напрасно считают.

Какие следующие шахматные ходы возможны?

Не удивлюсь, если Сурков начнет активный процесс партийного укрупнения. Тогда к либерал-демократам могут присоединить Правое Дело. Противоречия между ними лишь внешние, они близки идейно, олицетворяют силы крупной либеральной олигархии и буржуазии глобалистского толка. Туда же могут взять некоторых представителей внесистемной контрэлиты, уведя их с улицы. Посмотрите на некоторых молодых депутатов-жириновцев в Госдуме, они интеллектуальную фору дадут многим едроссам. Так сформируют либеральный антикоммунистический (и антиедросовский) фланг, у которого будет активная уличная составляющая.

Неужели во главе с Жириновским?

Это станет ясно после окончания процесса по делу Ходорковского. Если будет оправдательный приговор, могут быть очень резкие повороты, я об этом говорил год назад. Но и Жириновский - весьма сильный игрок на политическом поле. А если у укрупненной ЛДПР сложится первая тройка креативных лидеров, то выборы в Госдуму скучными не будут.

Многие люди не хотят выбирать партии, поэтому не ходят на выборы.

В принципе я не сторонник партийных выборов, считаю, что кандидаты в депутаты могут быть выдвинуты различными общественными движениями, да и вообще быть самовыдвиженцами. Избирательные округа должны быть одномандатными. Люди разберутся, кто есть кто. Однако не зря к гражданам, которые игнорируют выборы, обращены слова: «…что в мире подкупа и гнили, средь этих гнусных прощелыг, мы не свидетелями были, а попустителями их». Равнодушные невольно станут соучастниками дальнейшего разрушения страны. Даже если они справедливо с отвращением относятся к нынешней российской действительности.

Что можно ожидать на патриотическом фланге?

Думаю, что многие люди хотят видеть патриотические национально-консервативные силы во власти. Читать далее...

Паши — или потеряешь Дмитрий Медведев поручил срочно принять законопроект, позволяющий изымать из частной собственности неиспользуемые земли сельхозназначения. Под угрозой — права на 40 млн га Исправленная версия. Читать целиком

Глобалист: Нетерпимее надо быть Счего начинается эффективная борьба с коррупцией? Год назад в своем послании Федеральному собранию президент Медведев сказал замечательную вещь: «Нетерпимость к коррупции должна стать частью нашей общенациональной культуры». Читать целиком

[371x381]
Пенсионное кидалово

Доклад Минздравсоцразвития о будущих пенсиях россиян вызвал настоящую панику. Некоторые даже сделали вывод, что пожилых людей лишат хлеба с маслом чуть ли не завтра. Какое же будущее готовит нам с вами правительство?

Об этом «АиФ» спросил у Александра Починка, члена Комитета Совета Федерации по бюджету, экс-министра труда и социального развития РФ.

У кого отнимут — у молодых или у пожилых?

«AиФ»: — Александр Петрович, недавно из Минздрава была утечка информации о том, что накопительную часть пенсии отменят. Потом её опровергли. Затем официально заявили, что пенсии увеличат более чем на 30%. Но Минфин поставил это под сомнение словами о том, что в Пенсионном фонде «дыра» уже 30%. Что происходит?

Александр Починок: — Предлагаются разные варианты изменения пенсионной системы, в том числе и самые невероятные, например, ликвидация накопительной системы и увеличение отчислений работодателей в Пенсионный фонд. Но! Отмечу, что в докладе нет конкретных выводов. То есть это варианты для обсуждения.

«AиФ»: — Наша пенсионная система строилась ещё во времена Бисмарка. И эта солидарная пенсионная система — когда молодые обеспечивают пожилых — дала прекрасные результаты: в Европе пенсии составляют до 60% от бывшей зарплаты. Мы же до 40% даже не дотягиваем; в 80 лет добавляем постыдную тысячу и пытаемся убедить тех, кто заработал свой стаж в СССР, что на прибыль от валоризации что-то можно купить. А что касается будущего поколения, то наши подсчёты показывают: сколько ни трудись — больше порядка 16 тыс. руб. в месяц пенсию не получишь. На каком этапе мы разминулись с Европой?

А. П.: — На этапе, когда россиян стало рождаться меньше, чем умирать. Действительно, солидарная система 100 лет работала блестяще. И сейчас, к примеру, в Мексике, где на 100 млн населения лишь 5 млн пенсионеров, она хорошо действует, ведь тех, с кого собирают пенсионные взносы, намного больше тех, для кого их собирают. А какая ситуация в России? Поколение 1985-1987 гг. прирастало на 2 млн человек в год, и всё было замечательно. А когда к трудовой деятельности приступит поколение 90-х, на каждого работника будет приходиться почти 1,2 пенсионера. А это уже катастрофа. Даже сейчас, когда работающих в 1,8 раза больше, денег на пенсии всё равно не хватает. Если решат оставить систему без изменений, а размер самих пенсий держать на уровне хотя бы 40% от бывшей зарплаты, то у работающих придётся «отнимать» 30% их заработка. Представляете, какими могут быть последствия у таких мер? Сумма выплат в соцстрах вырастет только в 2011 г., а работодатели уже вовсю репетируют схемы ухода от этих платежей: оформляют людей на договоры подряда, выписывают зарплаты на начальников (ведь это не увеличивает их выплаты в ПФР, так как они берутся лишь с дохода до 415 тыс. руб. в год). Работники тоже заинтересованы в том, чтобы с них вычитали как можно меньше. Они видят — сколько ни работай, размер пенсии будет таким, каким его «назначит» государство. Вот и получается, что традиционная пенсионная система уже не работает и всё играет против государства. И выход из этого положения ищет не только Россия. В Великобритании, где тоже есть гарантированная государственная пенсия, население всё равно подталкивают к тому, чтобы оно само копило на старость. Во Франции решили поднять пенсионный возраст. В США его повышают на протяжении уже 30 лет.

Что отменят — возраст или гарантии?

«AиФ»: — Неужели повышение пенсионного возраста, поставившее всю Францию на дыбы, — реальный вариант спасения?

А. П.: — Увеличение пенсионного возраста сначала даст госбюджету экономию, а потом его затраты снова возрастут. Я бы вообще отменил пенсионный возраст. Но раз он действует, важно понимать, что все разговоры о его повышении касаются лишь тех, кто выйдет на заслуженный отдых лет через 30-40. И повышение происходит не резко.

«AиФ»: — Вряд ли это кого-то успокоит. Поэтому хочется понять, есть ли реальная причина для его повышения. Цифры показывают, что дефицит пенсионного фонда не более чем игра с терминами, что «дыра» если и есть, то вовсе не большая. Неужели волна обсуждений пенсионных проблем — лишь ширма для тех, кто просто не умеет грамотно распорядиться пенсионными отчислениями?

А. П.: — Дефицит есть. Триллионный. Но очень оригинальный. Дело в том, что на Пенсионный фонд (ПФР) навесили много не страховых, то есть не его прямых функций. 10,5 млн человек получают пенсию досрочно, 3 с лишним млн — по инвалидности, 1,5 млн — по потере кормильца и т. д. То есть это те, кто по возрасту могли бы в ПФР деньги отчислять, а в итоге, наоборот, из него получают. А как должно быть? Всех досрочников должны взять на себя владельцы предприятий, на которых они трудились, — угольная промышленность, северные заводы, например. Если вы отправляете своих сотрудников на пенсию раньше остальных из-за вредных условий Читать далее...

[196x] Верните Лужкова! У новой московской власти еще более звериный оскал, чем у старой

Extra Jus: Люди мешают Extra Jus (за пределами права) — цикл статей о праве и правоприменении в России, совместный проект Европейского университета в Санкт-Петербурге и газеты «Ведомости» Первый месяц Сергея Собянина в качестве мэра Москвы ознаменовался целым рядом размашист… Читать целиком

Триллионы для окраин Чтобы спасти периферию Европы от суверенных дефолтов, нужно потратить 2 трлн евро, подсчитали в Citigroup, причем половину этой суммы — прямо сейчас. Некоторые страны придется банкротить: списать долг уже не удастся, отмечают эксперты Европу ждет череда суверенных дефолтов в ближайшие пять лет, считает главный экономист Citigroup Виллем Буйтер. Читать целиком

lifenews.ru/news/44396

Главарю убийц 12 платили из бюджета края

[196x] Создаст ли Медведев партию? Зачем президент заявил о «симптомах застоя» в стране

[576x480]
Некоторое время назад в Интернете очень активно обсуждалась одна удивительная финансовая история. 17-летний сына сидел на шее у мамы, которая не была бизнес-вумен и пахала на работе, чтобы сводить концы с концами. А запросы к жизни молодой человек имел как будто он сын олигарха: клубы, девочки, дорогие шмотки, новые мобильники и так далее.

В один прекрасный день, когда сына потребовал выдать ему 32 тысячи рублей на покупку новой музыкальной техники, мама заявила, что печатная машинка, на которой она печатает для него деньги сломалась и больше быть спонсором тунеядца она не в силах. Ситуация показалась нашему герою безвыходной, ему и в голову не приходило, что можно пойти работать. И тут на его пути оказался банк, который предложил 32 тысячи рублей. В банке спросили: а мама знает, что ты берешь кредит? Мальчик честно соврал и без единой справки получил добро на кредит, который тут же потратил на вожделенную вещь. О том, что деньги нужно отдавать, детина и не думал. Мать, увидев новую технику прижала сына к стенке и он рассказал о щедром, не в пример маме, банке. Женщина прочитала договор, условия оказались драконовскими, ставки выше некуда, плюс уже накопилась просрочка. Мама поняла, что попала.

В общем-то, такая история - как потом писали в комментариях к ней - не редкость. Родителей в таких случаях, конечно же жалко, этой женщине придется сделать невозможное, чтобы расплатиться с банком, но на самом деле, в этой ситуации виноваты и взрослые, считают эксперты. Обучать финансовой грамотности так же важно, как учить ползьоваться вилкой и ножом. И воспитывать детей правильно обращаться с деньгами нужно с младых ногтей.

ПОГОЛОВНЫЙ ЛИКБЕЗ

Нас в детстве, конечно, никто не учил обращаться с деньгами. Во-первых, потому, что акцентировать внимание на материальном благополучии было неприлично. А во-вторых, денег-то особо и не было, хранить заработанное можно было либо в сберегательной кассе, либо под матрацем. О деньгах мы знали главное: их надо тратить и они заканчиваются до получки. С этими бесхитростными представлениями мы и вошли в капиталистический мир. И ухнули на нас бесконечные предложения как наши деньги сохранить, преумножить, но самое главное, появилось миллион возможностей как деньги потратить, причем, если нет своих, израсходовать предлагают чужие. И все мы знаем, к чему привела нас наша финансовая безграмотность: при попытке инвестировать тысячи граждан погорели в МММах т прочих хопрах, а непреодолимое желание потратить деньги вогнало половину страны в сумасшедшие долги перед банками.

В правительстве уже много лет обсуждают, что нужно повышать финансовую грамотность населения. И вот, кажется, со следующего года все-таки стартует государственная программа по ликвидации финансовой безграмотности россиян. В условиях рыночной экономики не знать, как инвестировать свои накопления, так же дико как ставить крестик вместо росписи.

- Я бы сравнил этот ликбез с ликбезом 20-30-х годов прошлого столетия, когда поголовно учили читать и писать, - комментирует Николай Берзон, заведующий кафедрой фондового рынка и рынка инвестиций факультета экономики Высшей школы экономики. - Все, от школьника до пенсионера, должны иметь базовые финансовые знания.

С МЛАДЫХ НОГТЕЙ О БОЛЬШИХ ДЕНЬГАХ

Николай Иосифович убежден, что детей надо учить финансовой грамоте еще со школы, он сам написал учебник «Финансовая экономика», по который сейчас занимаются в некоторых школах.

- В одном из дореволюционных учебников я обнаружил пример задачки для школьника: «Господин такой-то пришел в банк открыть депозит, сколько он получит денег через три года, если проценты в банке предлагаются такие-то». А в советские годы мы с вами задачки про яблоки решать. Я считаю, что в средних классах нужно вводить в финансовые расчеты, попутно объясняя, как действуют финансовые инструменты. А с детьми помладше можно обсуждать денежные отношения на примере сказки о Буратино.

10 ФИНАНСОВЫХ НАВЫКОВ

Специалисты по финансовому ликбезу выдают свои рецепты воспитания денежной культуры у детей. Но, по сути, все они чаще всего повторяют друг друга. В Институте финансового планирования выделяют 10 навыков, которые нужно формировать в своем чаде, чтобы из него получился состоятельный грамотный человек.

1.УМЕНИЕ ЭКОНОМИТЬ И КОПИТЬ

- Подпишите 3 конверта, например, на одном «велосипед», на втором «игрушка», на треть «сладости», - советует Дмитрий Демидов, заместитель директора Института Финансового Планирования. - Объясните ребенку, что можно положить его карманные деньги в конверт «сладости» и пойти в магазин потратить все прямо сейчас. Можно выбрать игрушку, и копить на нее пару месяцев. А можно предпочесть «велосипед» - копить придется дольше, отказаться от сладостей и от игрушки, но зато это велосипед, о котором он так мечтает. Таким образом, вы будете учить ребенка не Читать далее...

[680x609]
Николай Куртуков


Непонимание того, откуда берутся деньги в сетевом маркетинге и как они распределяются, приводит к тому, что люди путают бизнес и мошенничество. Люди путают серьёзный бизнес с финансовыми пирамидами. Чтобы научиться отличать пирамиду от бизнеса, разберемся, откуда деньги и как платят в сетевом маркетинге.

Любой бизнес создается для получения дохода. Если бизнес не приносит доход, то это уже не бизнес, это хобби. Чтобы бизнес приносил доход, нужно чтобы товар, продукт или услуга были полезны для потребителя и их стоимость соответствовала их ценности. Доход возникает только после продажи товара, продукта или предоставления услуги. Именно часть этого дохода и есть те деньги, которые выплачиваются в сетевом маркетинге.

Если в компании сетевого маркетинга вам говорят, что продавать ничего не надо, что всё происходит автоматически, а вам нужно просто приглашать новых партнеров в бизнес, то скорее всего это никакой не сетевой маркетинг, это финансовая пирамида. Если нет товара, продукта или услуги, которые приобретаются, то это уже не бизнес, а значит, не сетевой маркетинг.

Иногда финансовые пирамиды маскируются под сетевой маркетинг и даже предлагают какую-то продукцию. Но цена этой продукции такова, что покупают её только те, кто «вступает в бизнес». Больше такая продукция никому не нужна по такой цене. Поэтому вторым моментом, на который надо обращать внимание, это соответствие качества и стоимости. Если вы не смогли ответить на вопрос «Кто же купит это у меня?», то скорее всего вы будете получать деньги со взносов, замаскированных под покупку никому не нужной продукции по очень завышенным ценам.

Теперь мы знаем, что деньги в сетевом маркетинге выплачиваются только с дохода, полученного после продажи товара, продукта или предоставления услуги. Нет продажи, нет дохода, нет выплат. Это аксиома бизнеса, это аксиома сетевого маркетинга.

Когда вам предлагают создать бизнес в сетевом маркетинге, это означает, что вам предлагают стать дистрибьютором компании и создать дистрибьюторскую сеть по продвижению и продаже продукции или предоставлению услуги. Компания сетевого маркетинга заинтересована в том, чтобы эта сеть была как можно больше, и поэтому в сетевом маркетинге прибыль с продажи или доход с продажи распределяется не так, как в «традиционном» бизнесе.

В «традиционном», еще его называют линейном, бизнесе прибыль с продажи или предоставления услуги достаётся тому, кто осуществил продажу или предоставил услугу. В сетевом маркетинге часть прибыли с продажи компанией выплачивается тому человеку, кто продал, и часть тому, по чьей рекомендации этот человек начал заниматься бизнесом.

Это сделано для того, чтобы заинтересовать дистрибьюторов привлекать в бизнес новых людей, которые тоже будут продавать продукцию или предоставлять услуги. Ключевым отличием от финансовой пирамиды здесь является необходимость продажи. Вы можете пригласить в бизнес 10, 20, 1000 человек, но если не будет продаж, то и дохода у вас тоже не будет, в отличие от финансовой пирамиды.

Например, вы стали дистрибьютором компании и знаете, что с каждой произведенной вами продажи получаете от компании 15% стоимости продукта. Также вы знаете, что будете получать от компании 3% стоимости с каждой продажи, сделанной людьми, приглашенными вами в бизнес.

Допустим, вы пригласили 5 человек и все вы продали в этом месяце по одному продукту. Тогда ваш доход составит 15% лично ваших и 3% с продаж приглашенных вами партнеров, то есть ещё 15%, и всего 30%. Неплохо?

Представьте, что вы не смогли ничего продать, а ваши партнеры продали по 2 продукта. Каждый из них получит по 30%, но и вы получите тоже 30%, хотя ничего и не продали. Эти 30% компания выплатит вам за то, что вы приложили усилия в своё время, пригласили в бизнес этих людей, объяснили им преимущества и поделились своим опытом. То есть вы создали свою дистрибьюторскую сеть и эта сеть приносит компании доход.

Итак, как же платят в сетевом маркетинге?

Все выплаты производятся после получения дохода от продажи товаров, продуктов или предоставления услуг.
Вам выплачивается часть дохода от лично вами проданных товаров, продуктов или предоставленных услуг.
Вам выплачивается часть доходов от проданных товаров, продуктов или предоставленных услуг созданной вами дистрибьюторской сети.
Размеры выплат и порядок определяется маркетинг-планом компании сетевого маркетинга.

Именно то, что компания выплачивает вам часть от дохода, который принесла компании вами созданная дистрибьюторская сеть, и является самым «лакомым» в сетевом маркетинге. Именно созданная вами сеть может приносить миллионы.

Реформа Гайдара: История и миф Вынося обвинительный приговор реформам Гайдара, многие до сих пор ищут ошибки не там, где они действительно могут быть, а там, где светлее и, значит, лучше видно. Читать целиком