Ответ на комментарий Виталий_Портнов # Виталий_Портнов, да? а я поняла как про дружбу. Это в посте типа FAQ для начинающих?..

Ответ на комментарий Виталий_Портнов # Виталий_Портнов, а как получилось так, что в германии два этих термина смешалось?

Ответ на комментарий Light__in__night # Light__in__night, это помогает читать тех, кто у тебя не в друзьях - но лимит в 500 друзей задан программно, и его не обойти...

Ответ на комментарий Виталий_Портнов # Виталий_Портнов, лиалект и жаргон? нда.. а у нас вообще-то 2 этих понятия в учебнике по обществу было написано. Как отдельные термины и разными пояснениями. Так что я не очень поняла ваше сравнение...

Ответ на комментарий Light__in__night # Light__in__night, смешалось в первую очередь в СССР - пленные немцы постоянно удивлялись, почему их называют нацистами. А потом под фашизмом стали понимать любой тоталитарный режим с властью финансового капитала, и все окончательно запуталось...

Ответ на комментарий Light__in__night # Light__in__night, диалект за редким исключением обогащает, жаргон чаще всего обедняет - я просто перефразировал ваше высказывание насчет суб- и контркультуры...

Виталий_Портнов, можно, пожалуйста, на "ты", а то меня "вы" напрягает очень))

такой притчи, к сожалению, я не знаю.. потому что я к притчам отношусь скептически и над этой тоже, определенно, поиздевалась бы))

хорошо, раз уж ты проводишь метафору с болезнью, тогда ответь, если девушка заболеет насморком, мы будем лечить ее также, как заболевшего насморком мужчину?
безусловно, будет какая-то разница, если, например, у девушки аллергия на ромашку, то ей мы ее не пропишем, но суть лечения болезни-то не изменится, верно? мы не посоветуем ей гулять босиком по холодной улице, так?

смысл, короче, в том, что какая бы индивидуальность не была у человека, у болезни все равно есть свои симптомы, и в конце концов мы все равно упремся в них. покажи мне гопника, который не матерится в компании гопников и я в этот же момент возьму все свои слова обратно и буду очень долго думать о своем непонимании жизни.

Ответ на комментарий Темный_Свет # Темный_Свет, давай на ты. Насчет лечения насморка - бывает по-разному, некоторым порой нужна и прогулка под дождем (в воспитательных целях, например). А проблемы гопника чаще всего не в том, что он гопник, а в том, что он не умеет самостоятельно думать - в этом, кстати, он может быть много общего с сыном профессора. То есть общность симптомов далеко не всегда проходит по границе субкультуры...

истина - причина агрессии, отличия не критичны. их наблюдение задевает в агрессоре иллюзию правильности его образа жизни, ради которой он и изгнал себя из своего сознания, истины нет, разумеется. иллюзия превосходства идет далее как защита.
скоро это входит в привычку.

Ответ на комментарий шшшш # Лайналагос, что это? можно поконкретнее?

Виталий_Портнов, эмо. не люблю их x(

Ответ на комментарий v_bogdanovich # Бузинная_Палочка, а чего так?

Виталий_Портнов, а уж если человек не умеет самостоятельно думать, то ему ничего не поможет, пока он не осознает необходимость этого.
в таком случае, не вижу, почему таких людей не не любить.

Ответ на комментарий Темный_Свет # Темный_Свет, их не обязательно любить - просто нужно понимать, почему они такие...

Виталий_Портнов, а вот тут не соглашусь.
НУЖНО только тем, кому интересно, то есть, родителям, друзьям или еще кому.
мне вот, например, совершенно наплевать почему гопники такие неуважающие себя люди. это ж не мои проблемы, так зачем же я буду думать над чужими проблемами, у меня своих хватает. а их я буду просто не любить.
если каждый человек будет думать о проблемах каждого другого человека, то он сойдет с ума. вот наглядно мы и продемонстрировали, почему некоторые не любят представителей субкультур))

Ответ на комментарий Темный_Свет # Темный_Свет, не любить проще, понимать сложнее - но сумев понять другого, человеку зачастую становится проще понять себя (во всяком случае на начальном этапе). Если ты уже его прошла - тебе это незачем, если нет - не помешало бы...

Виталий_Портнов, ну это звучит красиво и как-то абстрактно.. я понимаю себя настолько, чтобы не ненавидеть, но не понимаю себя настолько, чтобы любить. однако львиную долю симпатии я к себе испытываю) именно потому не вижу смысла копаться в трудностях других, если они об этом не просят. а уж гопников точно не калышит, что я там себе наанализирую. а вот даст ли это что-то мне - еще большой вопрос.

короче, больше всего меня задело в твоем посте большой намек на то, что негативно относиться к субкультурам - это, вроде как, незрело и в корне неверно, поэтому я всеми силами пыталась доказать, что не обязательно понимать лук, чтобы не любить лук. и не факт, что если я пойму, почему этот чертов лук так противно пахнет и дает отвратительный привкус, я полюблю его.

Ответ на комментарий Темный_Свет # Темный_Свет, перечитал еще раз пост - никакого намека не заметил Речь совсем не шла о том, что "наезд" на субкультуры неправилен, говорилось лишь о том, что нужно подумать, чем это вызвано. Твой пример, кстати, не очень корректен - лук порой бывает весьма полезен. Более правилен пример с тухлым яйцом - но подумав, почему оно протухло, можно, например, своевременно починить холодильник А во время обсуждения я вовсе не имел в виду незрелость - просто мне, да и многим другим, взятие хотя бы частичной ответственности за другим сильно помогло. Безусловно, есть и другие способы взросления, но этот тоже заслуживает того, чтобы о нем упомянуть. Надеюсь, теперь мы тобой друг друга поняли?