Ответ на комментарий Nostalgial # Nostalgial, понятно - меню тебю не устроило

угу, а еще меня там судили за то, что я мальчика укусила))) он меня обижал, и я решила устранить проблему доступными мне методами. воспитателям сильно не понравилось.

Ответ на комментарий Виталий_Портнов # Кстати, об учителях, да. К сожалению, очень мало кто думает о моральном комфорте ребёнка... Школу я тоже вспоминаю, как кошмарный сон, когда учительница младших классов мерила детей по престижности их родителей, по тому, как ребёнка одевают... серых мышек травили с подачи учительницы... А родители этих самых серых мышек почему-то искренне верили учительнице, что их дети и хулиганы, и двоечники и всякое такое... Представляете, какой "Моральный кодекс" закладывала учительница - ПЕРВАЯ! - в незрелые души детей?...

Ответ на комментарий Nostalgial # Ага, то есть мальчику обижать девочку можно, а девочке защититься - подсудное дело... Как знакомо...

Ответ на комментарий Рената_Бедро # Рената_Бедро, увы, стереотипы и комплексы учителей нередко способны воздействовать не только на детей, но и на родителей...

Ответ на комментарий Nostalgial # Nostalgial, интересный метод Думаю, как это часто бывает, никто не попытался вникнуть в ситуацию

Ответ на комментарий Рената_Бедро # Рената_Бедро, проблема не в мальчиках и девочках, а в том, что мало кто хочет по-настоящему разобраться в ситуации

Исходное сообщение Виталий_Портнов:
Рената_Бедро , увы, стереотипы и комплексы учителей нередко способны воздействовать не только на детей, но и на родителей...

Виталий_Портнов, по-моему, если родители насчет своих детей прислушиваются к мнению учителей или кого бы то ни было еще, то они идиоты, отбирать надо у таких детей. они должны свое чадо знать лучше других.

Исходное сообщение Виталий_Портнов:
Nostalgial , интересный метод Думаю, как это часто бывает, никто не попытался вникнуть в ситуацию

Виталий_Портнов, их счастье, что об этом "суде" не узнал мой папа...

Ответ на комментарий Nostalgial # Nostalgial, для этого они должны прежде всего этого хотеть.

Ответ на комментарий Nostalgial # Nostalgial, тебе виднее - чье счастье, а чье несчастье...

Ответ на комментарий Рената_Бедро # Я сравнил для лучшего понимания причин поведения ребенка. Такой сорванец думает о своих родителях лучше, чем ведет себя. Он делает зло и ждет, чтобы его наказали, поскольку понимает, что справедливо. Знаете, у Олеси Емельяновой есть такой детский стишок:

Папа Борю нынче днем
Узким выпорол ремнем.
Дулся Боря - он решил,
Что широкий заслужил.

В таких "львятах" внутри есть абсолютное понимание справедливости и они не прощают своим родителям/учителям, когда они не отстаивают эту справедливость. Это не мазохизм - он не боится наказания и не любит его, он считает его справедливым. Мазохист захочет повторения наказания, справедливо оно или нет, а такой ребенок успокоится, ведь поймет, что родители заботятся о нем, о его моральном облике, и что они справедливы. Доказательство от обратного, да, но такое часто встречается в жизни.

А таких зловредных родителей, которых Вы описали, нужно вести к психотерапевту. У них что-то с нервами и адекватностью. Но, увы, таких родителей слишком много, в нашей стране врачей на них не хватит :(

Ответ на комментарий Немойберег # Что-то я не помню в себе и в своём детстве желания быть справедливо наказанной... Для меня это звучит дико... Ну просто дико...
Относительно ремня...Узким очень больно... помню это собственной попой...Широким не больно но обидно не меньше... Так что, о том ли Боря дулся на папу? Не знаю...
Ну а что касается зловредности вот таких, описанных мною родителей... Их действительно очень много, каждый третий, если не второй... И мне страшно за наших людей, за то, что из детей вырастет, и что они сами станут теми же родителями мол "Меня пороли - я человеком вырос, значит и я пороть буду, пусть и мой сын человеком растёт!"

Ответ на комментарий Nostalgial # Рождается. Именно поэтому по дате и времени рождения можно говорить о свойствах личности в любом возрасте. Воспитание - это наносное, это обиды, комплексы, привычки, боязни и установки. Они меняют личность, но не так сильно. Они дают ей свойства и умения, но личность человека остается та же.

Ответ на комментарий Рената_Бедро # Боря дулся из-за несправедливости :), а не потому, что его выпороли. Ну да ладно. Я же говорю, что такие дети - все, есть определенная часть. Большинство - мальчишки, но встречал и девчонок.

А месть своим детям вместо виноватых родителей - да, нередкая вещь. Но не обязательная - Майкл Джексон любил и берег своих детей так, как редкая мать любит. А его в детстве бил жестокий отец. Тут тоже всё индивидуально.

Ответ на комментарий Немойберег # Немойберег, зависимость свойств личности от даты рождения - весьма спорный вопрос. а рождение личности - еще более спорный и даже сомнительный. тогда стоит поговорить о дефинициях, что вы понимаете под словом "личность"? воспитание - это не наносное, это основное. вы, судя по всему, все-таки о качествах индивида тут говорите, ибо личность - это социальная категория, и формируется исключительно в социуме.

P.S. не могли бы вы ставить обращение, если ко мне обращаетесь, а то приходится по смыслу догадываться...

Ответ на комментарий Nostalgial # Nostalgial, обращаюсь :)

В википедии достаточно неплохо опредена личность, как ее понимают разные люди. Но в принципе, что такое личность в понимании человека, зависит от его философских воззрений. Если Вы не считаете, что в момент рождения человеку даются определенные качества, определяющие его свойства и поведение, то для Вас это индивид. Но что тогда индивид - шаблон человека как вида (без генетики) или шаблон человека, рожденного конкретными людьми (учитывая свойства родителей), или шаблон человека, рожденного конкретными родителями в конкретной стране (учитывая свойства климата, количество света/тепла/и пр., то есть влияние природы)?

Если же Вы считаете, что реинкарнация существует, а характерные свойства человека меняются от жизни к жизни взависимости от места и времени рождения - тогда индивид - это душа человека, а полученное в момент рождения тело это личность. Не шаблон, пополняемый и изменяемый родителями и обществом, а конкретный божественный проект, подправляемый родителями и обществом.

Мой вариант - второй.

Ответ на комментарий Немойберег # Немойберег, а я вот не на википедии основываюсь, я психологию личности изучаю в рамках курса общей психологии, и наука говорит о том, что личность формируется в социуме, стало быть, ребенок - это еще не личность. про реинкарнацию я не говорила ни слова)) просто есть существенная разница в свойствах личности и индивида. я уж про индивидуальность и не говорю.

Ответ на комментарий Nostalgial # Вот-вот. Наука, то есть конкретные люди-ученые говорят одно, разные философы говорят по-разному другое. Это и написано там, по ссылке.

Поэтому дал свое определение.

Ответ на комментарий Немойберег # Немойберег, оно ненаучное. ну вот, в том и суть, что мы о разных понятиях говорим...

Ответ на комментарий Nostalgial # Nostalgial, между "научностью" и мудростью всегда выберу второе :)

Ответ на комментарий Немойберег # Немойберег, мудрость мудрости рознь...

Ответ на комментарий Виталий_Портнов #

Ответ на комментарий Kislota16 # Kislota16, скорее

Ответ на комментарий Виталий_Портнов # Виталий_Портнов,

Ответ на комментарий Kislota16 # Kislota16, и далее по спику смайликов