Вся_в_снегу, может тебе, как некоторым моим клиентам, нужен волшебный пендель?

может

Виталий_Портнов, рассказывайте про методику теперь:)раз начали уже

Алиса_фон-Фриц, про пендель?

Виталий_Портнов, ага!

да и мне оч интересно))) что он из себя представляет и можно ли это повторить в домашних условиях))

Во мазохистов набежало! Пора статью про мазохизм писать! А если серьезно, то "пендель" - это авторская интерпретация терапии испытанием по Хейли (а если нет, то отключим газ!).

Виталий_Портнов, не,не мазохисты.у меня профессиональный интерес.теперь поняла,что имеется в виду.нормально.тоже вариант.

посмотрю в интернете обязательно, что это за Хейли такой)))
спасибо)

Telefonichka, глянь. Зовут его Джей, а книга так и называется "Терапия испытанием".

Внуков пока не имеется))) Дочка пока не собирается)))

уже глянула..
мне испытаний на работе хватает) хи)

Telefonichka, то есть тебе на работе "пендели" дают? Непорядок!

Nepowtorimaja, все еще впереди!

:) начальник всегда прав..если не прав, смотри пункт первый)

Это да)))

Не читала коменты, возможно там это уже было. Но все же - слова "лишь 3 шага" на практике никогда не приводят к успеху, особенно - если отнощения дошли до симбиотических. Обычно нужна работа, которая начинается как раз с родителей.
Ведь они тоже рады не отпускать опекаемого.
Что касается бунта гиперопекаемых, он обычно заканчивается плачевно - не будучи в состоянии быть самостоятельными, они попадают в новую зависимость, причем иногда даже - криминального характера.

Так что все написанное верно, однако к этому надо приплюсовать большую работу со всей семьей.

Виталий_Портнов,
[QUOTE]Исходное сообщение Виталий_Портнов
Вся_в_снегу, может тебе, как некоторым моим клиентам, нужен волшебный пендель?
Нужен! Нужен! Ещё как нужен!!!
Пока не клюнет жареный петух - не очнёмся!

Очень правильная статья, дающая повод к размышлению. Думаю, что заинтересованным лицам статью надо бы разбить на подпункты. И, наверное, я сделаю так. Набросаю тезисы по этой статье, и по каждому из них можно будет рассуждать, обдумывать, делать выводы.
Вот одно из положений статьи:
""Далее возможны два варианта – либо родители с радостью вновь надевают на «большого ребенка» хомут, либо (что много хуже) великовозрастное дитя цепляется за жену/мужа, становясь зависимым от другого объекта. Такие отношения, как правило, быстро распадаются с обвинениями в несбывшихся ожиданиях (опекали не так, не тогда, недостаточно сильно).""
Моё мнение прямо совпадает с мнением автора. "Гиперопекаемое дитя" в силу авторитарного воспитания не имеет своего мнения и полностью зависит от мнения своего спутника, позволяет не только вмешиваться ему в свои дела, но и принимать собственное ()более авторитарного спутника, решение. Одним из ярких примеров тому - супруги Горбачёвы (ранее эта тема широко осещалась в печати, в частности, в "Красной звезде". Я хорошо помню эту статью).
Хотелось бы продолжить обсуждение этой темы. Спасибо Вам за полезную статью!

Очень правильная статья, дающая повод к размышлению. Думаю, что заинтересованным лицам статью надо бы разбить на подпункты. И, наверное, я сделаю так. Набросаю тезисы по этой статье, и по каждому из них можно будет рассуждать, обдумывать, делать выводы.
Вот одно из положений статьи:
""Далее возможны два варианта – либо родители с радостью вновь надевают на «большого ребенка» хомут, либо (что много хуже) великовозрастное дитя цепляется за жену/мужа, становясь зависимым от другого объекта. Такие отношения, как правило, быстро распадаются с обвинениями в несбывшихся ожиданиях (опекали не так, не тогда, недостаточно сильно).""
Моё мнение прямо совпадает с мнением автора. "Гиперопекаемое дитя" в силу своего авторитарного воспитания не имеет своего мнения и полностью зависит от навязанного мнения своего спутника, позволяет ему не только вмешиваться в свои дела, но и принимать собственное (более авторитарного спутника), решение, выдавая его за своё, собственное. Одним из ярких примеров тому - супруги Горбачёвы (ранее эта тема широко осещалась в печати, в частности, в "Красной звезде". Я хорошо помню эту статью).
Хотелось бы продолжить обсуждение этой темы. Спасибо Вам за полезную статью!

Venda1, работа с семьей, конечно же, нужна - без этого успех совсем не гарантирован.

pank-natalya, можно и пообсуждать - на интересную тему и поговорить приятно!

Виталий_Портнов, Замётано! Только ближе к вечеру!

pank-natalya, ждем!

Виталий_Портнов,
Спасибо! Написал хорошо!

Космея, стараюсь!

Виталий_Портнов, не учли еще одного)но то ладно...
есть еще № 3...

Ответ на комментарий Dead_Romant # Dead_Romant, что значит №3?

Виталий_Портнов, скажем так....для родителей вы один..а для мира совсем другой...тоесть просто показать родителям то что они хотят видеть...быть может обман или избежание каких либо трудностей с ними...но если от этого нет вреда...и сие устраивает обе стороны..почему бы и нет...

Dead_Romant, Самое трудное, и самое эффективное, причем для всех - научиться слышать друг друга, уважать, что значит - принимать во внимание точку зрения другого человека. А любая манипуляция - это просто обезболивающее, которое создает иллюзию решения проблемы, но не решает ее. (для Dead_Romant, )