Ответ на комментарий Nostalgial # Nostalgial, тем, для кого это принципиально

Ответ на комментарий Nostalgial # Nostalgial, что ж, у каждого они свои

Ответ на комментарий Виталий_Портнов # Ну по поводу контента очень спорный вопрос. У меня сайт попал под АГС . Осталось 12 страниц в индексе. Ответ Платона стандартный. Но этот сайт у меня скопировали один к одному, даже с моими картинками, где стоит адрес моего сайта. Так вот тот сайт в индексе. Моему сайту больше года (был в индексе), а сайту-вору- полгода уже. Так что там по поводу уникального и полезного контента вы говорили?))) А прогон по каталогам, спам на форумах ( по другому я это назвать не могу)- это разве не левые методы?)) Ну а на блогах... это разве бесплатно и с "правым" уклоном? Ну нет нормальных способов, как ни крути

Ответ на комментарий virtsumrak # virtsumrak, значит, до другого сайта у АГС-30 просто руки не дошли (кого-то могут "зацепить" через неделю, а кого-то через год) - а уникальность, к сожалению, означает именно уникальность, а не приоритетность. Кроме того, неужели за полгода сайт настолько не обновился, что сайт-вор до сих пор является его зеркалом??? Что касается методов - "левых" и "правых", нормальных и ненормальных - то я считаю, что качественный сайт, блог, форум и т.п. имеет право давать некоторое количество ссылок (платно или бесплатно), а все некачественные - нет.

P.S. А о том, как вызволять сайт из АГС-овского "предбанника", написано уже немало...

Ответ на комментарий Виталий_Портнов # У меня на сайте именно уникальный контент, теперь уже был. Я писала сама. Именно сама, а не рерайт, и не копирайт. Ну lg что спорить, понятие СДЛ и ГС индивидуально)))

Спасибо. Возьму в цитатник Секреты поиска в Яндексе и Гугле Антона Салтыкова.

Ответ на комментарий virtsumrak # virtsumrak, к сожалению, "уже был" не считается - это раз, а во-вторых, за полгода, как правило, сайт значительно обновляется. По поводу СДЛ и ГС - согласен, но логика-то должна присутствовать

Ответ на комментарий galkapogonina # galkapogonina,

Ответ на комментарий virtsumrak # Да бог с ней, с логикой, ее у Яндекса точно нет)) Да вот и результаты опроса тому свидетельствуют, что Яндекс уже не "зеркало" интернета. Разве я неправа?

Ответ на комментарий virtsumrak # virtsumrak, в блогах сидят люди "продвинутые", а Яндексом активно пользуется "чайники" - за счет которых он успешно держит уровень в 45-55%. Google же даже, присоединив к себе мейл, пока охватывает всего 30-35%.

Ответ на комментарий virtsumrak # Ну mail пока еще рано в расчет принимать. А вот то, что Яндекс теряет свои позиции- обидно. А он теряет- это стоит признать. Излишняя жажда денег тому причина на мой взгляд. Яндекс захотел получать сверхприбыли, вот и результат. Когда монетизация уж очень берет верх- то результат, как правило, плачевный. Посмотрите на Одноклассников. Вот и Яндекс погнался за большими деньгами и в результате потеря mail, проблемы с ЯД. А бедных вебмастеров за ту же монетизацию сразу в бан))) Но хочется верить, что все еще образуется и наш Яндекс немного изменится в лучшую сторону.

Ответ на комментарий virtsumrak # virtsumrak, почему мейл не брать в расчет? Думаешь, пользователи убегут на Яндекс вслед за старой машиной? А насчет жадности не вполне согласен - просто Google за счет масштабности вполне может успешно демпинговать - что и делает. Он ведь до 2007 года уже "жил" на мейле - а сейчас ghjcnj активно подсуетился. А вообще я думаю, что скоро мейл всех заделает - они готовятся купить ICQ, чтобы задавить его клоны и продвинут свой удобный мейл-агент. Да и поисковую машину у них на походе, а мейл-деньги уже введены. Так что будущее, похоже, за мейлом

Ответ на комментарий virtsumrak # Я же сказала про mail,
что ПОКА ЕЩЕ РАНО принимать их в расчет))) Они будут в лидерах, мне хочется в это верить.

Ответ на комментарий Виталий_Портнов # Виталий_Портнов, простите дедушку, была попытка поерничать((

Ответ на комментарий alesadov # alesadov, похоже, она не слишком удалась

Ответ на комментарий virtsumrak # virtsumrak, 10% объема - это уже немало. В общем, поживем - увидим

Ответ на комментарий Виталий_Портнов # Виталий_Портнов, я не старалсо!!!!

Ответ на комментарий alesadov # alesadov, и не надо - страния лучше направлять на благое дело

пользуюсь гуглом, ибо по работе он наиболее полный и адекватный материал выдает, особенно когда речь идет про статьи в зарубежных журналах.......

Ответ на комментарий psina # psina, в плане англоязычных документов Google действительно впереди. Да и технические проблемы освещает лучще...

Ответ на комментарий Виталий_Портнов # Виталий_Портнов, да, технические, природные.......ту же статью в СОПе найте через гугл на порядок проще.....

Ответ на комментарий psina # psina, ага, тем более, что на украинском Яндекс тоже говорит не идеально

Ответ на комментарий Виталий_Портнов # Виталий_Портнов, точный он)

Ответ на комментарий Exotic_Fructiss # Exotic_Fructiss, о вкусах не спорят