а я вообще не люблю, когда вместо слов одними смайлами отделываются. тут, имхо, три варианта: 1. в отношениях все настолько худо, что и поговорить не о чем; 2. человек - идиот и не знает, что сказать; 3. беседа зашла в тупик и дальнейшие ответы высасываются из пальца. спрашивается - ну и нафига это надо? смайлы были созданы, чтобы эмоционально украшать речь, а не прятаться за ними, не имея достаточного запаса мыслей и лексики...

Ответ на комментарий Nostalgial # Nostalgial, слишком многим хочется поддерживать видимость разговора даже тогда, когда тема давно исчерпалась

и зачем это?

Ответ на комментарий Nostalgial # Nostalgial, затем же, зачем и все остальные маски - создавать вид.

по-моему, глупо...

странно, почему-то ваши последние ответы не видно ни в ленте, ни в лорке. только в почте... как вы это делаете?))

Ответ на комментарий Nostalgial # Nostalgial, кто такая лорка? У меня есть сильно подозрение, что за появление моих ответов в сих местах ответственен не я, а ласковый диктатор Например, написав пост, я теперь получаю уведомление о нем на почту - видимо, чтоб не забыть

Лорелея. а кто такой ласковый диктатор? я поняла, это не от ответов зависит, а от постов. вот к этому посту я комменты только в почте вижу, например. а поскольку в почте я комменты читать обыкновения не имею...

Ответ на комментарий Nostalgial # Nostalgial, сим титулом именует себя наш горячо (не)любимый Валез Лорелея - это лирушный клиент?

не думаю, что многострадальный Валя тут как-то замешан)) да, неофициальный, так скажем, клиент.

Ответ на комментарий Nostalgial # Nostalgial, думаю, приручив лиру, он так или иначе в ответе за все И что, эта Лорелея штука удобная?

угу, как и Дуров в ответе за все, что происходит в контакте)) да, вполне удобно, испробуйте))

Ответ на комментарий Nostalgial # Nostalgial, а где ее дают?

а вы приглядитесь, в каждом посте, отправленном из лорки, есть на нее ссылка))

Ответ на комментарий Nostalgial # Nostalgial, ты имеешь в виду бегущую строку?

ну да, ткните в нее, это ж реклама))

Ответ на комментарий Nostalgial # Nostalgial, ясно

Смайлики есть ничто иное как способ манипулирования людьми. Очень завуалированный, но всё же.

Ответ на комментарий Kislota16 # Kislota16, если активно притягивать выводы за уши, то любое общение является способом манипулирования или скрытого управления

Ответ на комментарий Kislota16 # мамма миа, какой клинический бред...

Ответ на комментарий Nostalgial # Nostalgial, не путай бред с навязчивыми и сверхценными идеями

ну, во-первых, одно другому не мешает... а во-вторых, это, по-моему, скорее паранойей попахивает...

Ответ на комментарий Nostalgial # Nostalgial, паранойя предполагает, что человека кто-то преследует - здесь в худшем случае речь может идти только об идеях отношения.

так мне кажется, это оно и есть, если человек думает, что им пытаются манипулировать через смайлы... шок и трепет

Ответ на комментарий Nostalgial # Nostalgial, а мне - нет (неясно, что именно понимается под манипуляцией), да и обсуждать человека за глаза как-то не очень красиво

Ответ на комментарий Виталий_Портнов # Виталий_Портнов, конечнО, является, даже не обязательно притягивать за уши для этого))) Вот Вы поставили смалик *смех* для чего? Вы что, правда, пишите мне ответ и, пардон, угораете на весь дом?)))) Неет, Вы просто хотите показать, что здесь рекомендуется улыбнуться, так как это шутка. Нечего мною манипулировать, Док

Ответ на комментарий Kislota16 # Kislota16, ты будешь удивляться, но я ставлю смайлики только там, где смеюсь сам - причем беззвучно

Ответ на комментарий Виталий_Портнов # Виталий_Портнов, если бы Вы ТАК ржали беззвучно, как это желтое пятно, то у Вас скулы бы свело очень сильно)))

Ответ на комментарий Виталий_Портнов # Виталий_Портнов, А почему за глаза-то =)

Ответ на комментарий Kislota16 # Kislota16, твои появления в моем блоге довольно непредсказуемы

Ответ на комментарий Kislota16 # Kislota16, несколько лет тренировки - и дело в шляпе