Ответ на комментарий Olke #Olke, свое мнение на этот счет, я уже неоднократно высказывал, повторю еще раз - любовь есть, просто не стоит придавать ей чрезмерно важного значения. Все должно быть в гармонии - и разум, и воля, и чувства, и т.д., поэтому перебор любви, так же плох, как недобор разума, например.
Ответ на комментарий Olke #Виталий_Портнов, тут долгая философская тема. если ты имеешь ввиду любовь между м и ж, то это одно дело, но есть еще куча любви тогда разной, ведь это же не единственный вариант.
и в принципе тогда обратный вариант - человеком движет эта самая любовь, причем любовь к Богу, выраженная через любовь к человеку, к людям. и эта любовь как раз дает гармонию.
потому что общаясь с тобой я поняла еще вот что психология и душа две разные вещи.
Ответ на комментарий Olke #Olke, видов любви много - но я говорил именно об отношениях мужчины и женщины, которые при определенных обстоятельствах могут стать такими, как я описал. По поводу всего остального - с этим никто не спорит, но все дело в нюансах, а для их обсуждения нужны соотвествующие посты. Напишу - поговорим...
Ответ на комментарий Михаил_Кисиль #Михаил_Кисиль, умение отвечать за свои действия (планирование и продумывание последствий для себя и других). Не будучи ответственным, человек никогда не сможет стать по-настоящему взрослым.
Ответ на комментарий Виталий_Портнов #
... "будь ответственным!". Единственный образ всплывавший в такой ситуации - серьезный мужчина с важным выражением лица выполняющий какую-то (очень!) важную для общества (и вселенной) работу.
И трудно было объяснять самому себе (взрослые себя этим не утруждали):
а) почему я должен быть ответственным?
б)как мне им СТАТЬ и что нужно для этого делать?
в)почему бытие ответственным чаще всего неотрывно связано с какой нибудь неинтересной, трудной деятельностью за которую никто другой браться не хочет?
Ответ на комментарий Михаил_Кисиль #Михаил_Кисиль, взрослые (или те, кто себя ими считают) имеют в виду разное - и далеко не всегда правы. Если они считали, что ответственность - это обязанность, то то же самое и пытались объяснить.
Теперь по пунктам. Первое - ответственным (в том смысле, в котором я это понимаю) надо быть для того, чтобы самому управлять своей жизнью, не позволяя никому другому этого делать.
Второе - для начала нужно прикинуть, что в твоей жизни на данный момент зависит от тебя. Если речь о ребенке, желающем повзрослеть, то ему нужно прикинуть, что в жизни зависит от него, и договориться с родителями о своих правах и обязанностях таким образом, чтобы стать максимально независимым от их произвола (например, определенная сумма карманных денег за еженедельную уборку квартиры позволит избежать произвола в отношении мелких покупок и т.п.). Если речь о взрослом, ему стоит подумать о своей собственной точке зрения - насколько она его собственная, как он держит свои обещания (в том числе данные самому себе), каким образом он устанавливает отношения с другими людьми, почему кто-то откликается на его нужды, а кто-то нет и т.п. Если речь о взрослом, воспитывающем ребенка, то он так или иначе должен организовать действия, описанные выше в части передачи ребенку больших прав при выполнении обязанностей.
Третье - не все, кто прикрываются понятием ответственность, понимают его правильно, а многие, увы. пытаются с его помощью манипулировать другими людьми...
Ответ на комментарий Виталий_Портнов #
"Если они считали, что ответственность - это обязанность, то то же самое и пытались объяснить."
...но что это если не обязанность? Вот на мой взгляд наиболее распространенная трактовка:
"Безответственность отвратительна во всех областях человеческой жизни.
Но именно ею пронизаны сегодня все слои общественной жизни. Современный
мир болен параличом безответственности. Этимология слова «
ответственность » проста и ясна. « Быть ответственным означает держать
ответ за исполненное, отвечать за порученное, сполна рассчитываться за
сделанное, расплачиваться за пропущенное, и добровольно принимать
наказание за неверно выполненное (убить сибя апстену?)." [ http://www.sunhome.ru/psychology/14440 ]
А вот с этимологией слова я бы тут не спешил... Ответственность=ответ на... Не более.
т.е. любая реакция на ситуацию: отказ, избегание, согласие, игнорирование является как ни крути ответом на неё.
Реакцией на внешний раздражитель. Поэтому трудно понять что значит "отвечать за свои действия", похоже то же что и "отвечать за базар" - "...сполна рассчитываться за сделанное, расплачиваться за пропущенное, и добровольно принимать наказание за неверно выполненное."
Ответ на комментарий Михаил_Кисиль #Михаил_Кисиль, я уже объяснил, что я под этим подразумеваю - ответственность включает в себя и права, и обязанности (причем первых обычно ничуть не меньше, чем последних). А отвечать за свои действия значит давать реальные обещания и выполнять их (брать на себя обязанность их осуществить), заслуженно наслаждаться результатами (правами), достигнутыми после их исполнения, либо осознанно принимать наказание (ограничение в правах) за их неисполнение - не больше и не меньше. Просто наслаждаться результатами обычно любят все, а осознанно принимать наказание - немногие. Что касается воровской "фени", то данный термин достаточно емок и близок к тому, что я под этим понимаю (без учета положительного аспекта) - что весьма печально...
P.S. "Добровольно" и "осознанно" принимать наказание - это две разные вещи, добровольность (в отличие от осознанности) не исключает переваливания вины с больной головы на здоровую.
P.P.S. Кстати, именно отсутствие заслуженного вознаграждения в общепринятом понимании ответственности и отталкивает многих от взятия ее на себя